オリンパスすべて クチコミ掲示板

PENボディでの使用

[まるまるしろくま]

普段はPEN　E-PL7に、パナ45-175mm/F4.0-5.6をつけて動物園で写真を撮っています。
陽があたっていれば水しぶきまできれいに撮れるのですが、冬の曇りっぽい時期や屋内展示の動物相手には、シャッタースピードが足りず、とても満足できるレベルの写真ではありません。
f2.8のこのレンズは憧れなんですが、PENボディにつけたときに、本レンズの性能を活かせるのでしょうか。
実際に試したことがある方に、EM-1mark2やEM-5mark2と比べたときの使用感などが知りたいです。

もしPENにこのレンズは難しいならEM-1mark2の購入も考えていますが、その場合、本レンズを先に買うか、EM-1mark2を先に買うのが良いのかもアドバイスいただけると嬉しいです。
（キャッシュバックキャンペーン中にEM-1mark2＋本レンズを揃える資金は用意できそうにありませんので…）

このレンズを付けたPENのアンバランスさは店頭で試して納得しています（E-PL7もEM-5と同じような大きさなので、こんなもんだと思っています）。

書込番号：20688945

[しま89]

問題無いと思いますが液晶だけで望遠はつらいので、できれば電子ビューファインダーVF4も一緒に買えばいいと思います

書込番号：20688993　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞まるまるしろくまさん

シャッタースピードは、最低でも1/250秒以上にしましょう。

レンズに関しては、問題なく使えますが、
オリンパスの照準器(EE-1)も忘れずに購入した方が無難かと思います。

私の場合での楽ちん撮影では、パナGF7にLUMIX100-300かLUMIX35-100を付けて、
照準器EE-1を左側に配置しています。
(背面液晶やEVFですと、遅延するので、照準器見てシャッターを切っています。)

照準器EE-1に関しては、デフォルトは横位置ですが、
縦位置でも照準器を使えるよう工夫しています。

書込番号：20689108

[TideBreeze.]

30mm	150mm　デジタルテレコンオン	40mm　1980x1440にトリミング	150mm＋MC-14、デジタルテレコン・オン

＞まるまるしろくまさん
　カメラの性能としてはＰＬ７でも問題ないとは思うけど、＞しま89さんのアドバイスにあっようにEVFの存在が大きい気がします。

イメージとして、両手を水平に突き出してグーパーを繰り返してると、手がだるくなってぷるぷる震えてきますよね。液晶モニターでカメラを構えると、カメラを体から離して２本の腕で空中で支えるため、手振れを起こしやすいです。
　一方EVFスタイルは、ウルトラセブンの額からビームスタイルになって、両肘を占めて肩から肘まではわき腹に固定できます。あとEVFも顔に顔に軽く接触した位置で固定されため、ぶれに強くなります。　
　また焦点距離が長くなると、手振れも倍増しますんで、長いレンズにはできればEVFがあった方が良いです。
私のおすすめは　＞まるまるしろくまさんは　EVF付のOMDも視野に入ってるようなので、　今後OMDに移ると、VF-4を使い回せず余ってしまいますので、EVF-4を買うより、もう少し出してOMDへ逝っちゃった方がよろしいかと思います。
　VF-4と欲張らず、EVFなら割り切って安いVF-3やVF-2の中古で十分かな。

ん〜・・・でも順番は、レンズが先だな。　できればテレコンセットの方をキャッシュバックのあるうちに押さえておくのが吉ですね。
本体は　動体はＭ１/M1mkIIがおすすめだけど、シビアに狙わなければM10mkIでも十分な気がします。I

書込番号：20689505

[まるまるしろくま]

＞しま89さん
ありがとうございます。
今までカメラ性能のことしか考えてなかったので、電子ビューファインダーは目から鱗です！
検討してみます。

書込番号：20690157

[まるまるしろくま]

＞おかめ@桓武平氏さん
レンズは問題ないんですね。
このレンズの作例など見ても、ほとんどがOMDでしたので不安でした。そのように言っていただけると安心です。

恥ずかしながら照準器というものを初めて知りました。
そのような便利なものがあるんですね。
照準器の使い方を勉強しつつ、購入を検討します。ありがとうございます！

書込番号：20690164

[まるまるしろくま]

＞TideBreeze.さん
作例ありがとうございます。鳥さんの撮影、とても美しいです。

＞手がだるくなってぷるぷる震えてきますよね
おっしゃる通り、今日も梅林撮影でぷるぷるさせてきたところです。それがさらに重いレンズとなるとぷるぷるどころの騒ぎじゃないですね…。
手ぶれについてのアドバイス、とてもわかりやすいです。
今までEVFにあまりメリットを感じなかったのですが、TideBreeze.さんのアドバイスを読んでメリットに気付くことができました。

　＞もう少し出してOMDへ逝っちゃった方がよろしいかと思います。
そうですね〜。EM-1mark2のほうが動体に強いと聞くと、どうしても価格度外視で欲しくなってしまいます。
使いこなせないのに新しいものが欲しくなってしまう悪いクセです。
レンズが先に、ということで、本体の方はEM-1mark2の値下がり（EM-5mark3の発表などあれば…）を期待したいと思います。

とても詳しく回答くださり、ありがとうございました。

書込番号：20690190

[金福豊]

まるまるしろくまさん。こんにちは。

最近、価格コムの投稿を始めました、カネフクユタカです。

私は、ＰＬ5に、このレンズを装着して使用していますが、満足です。

この40〜150�oの性能は素晴らしいと思いますので、ぜひ、このレンズを購入し、試してから次のステップにいかれたらいいと思います。

電子ファインダーが必要との書き込みもありますが、私は必要はない（EM-1mark2を購入したら不要となります）と思っています。

書込番号：20692755

[まるまるしろくま]

＞金福豊さん
装着写真、参考になります。
やはり、レンズにカメラが付いている…状態ですね！
PENでも満足しているとのことで、自信が付きました！
レンズを購入してから、どうにも不便に感じたらファインダーの購入も考えてみます。


実際にPENシリーズに装着している方の意見をグッドアンサーにしたいと思います。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：20696413

[TideBreeze.]

＞まるまるしろくまさん

EVF　VF-2のアウトレットを見つけたので　一応ご紹介しときますね
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/468515
9800円はお買い得と思いますよ。

書込番号：20701931

[まるまるしろくま]

＞TideBreeze.さん
今日メルマガで来ていた分ですね！
お買い得とのことで、めちゃ心揺れますね…。
そしてそのメールで40-150f2.8が紹介されていてますます欲しく…。

書込番号：20702062

軽くて、なるべく安い超広角候補、そろそろモデルチェンジは？

[キムタク万歳]

表題のレンズを探しています。

f2.8は重くて高価なので考えていません。
ED 9-18mm F4.0-5.6もいいとは思うのですが、唯一気になるのはデザインの古さ。。。
そろそろモデルチェンジしないのでしょうか？

あるいは、7-10mmあたりで単焦点でもいいのですが。
明るさはf4.0あれば十分です。
12mmでは画角が狭いですね。

皆さん教えてくださーい！

書込番号：20683555

[キムタク万歳]

できれば、7〜9mm、f2.8〜f4.0の単焦点が欲しいんけどね。
もちろんオリかパナでAFが使えたら最高です。
シグマさんのMFでもいいので、出てくれないかなぁ。

単純に狭い室内が多いので、12mmより広い画角が欲しいだけ。
ズームは要らないんです。
そういう需要ってあまりないんですかね？

書込番号：20683582

[gda_hisashi]

ＥＦ−Ｍ１１−２２（キャノン）と中古のＭかＭ２
（オリで言えば６．８〜１３．７相当）
（ボデイも買っても現予算内）

又は
コンパクトで軽い方が良いのであれば
カシオEX-ZR4000
はコオンデジですが１９ｍｍ相当（オリで言えば９．５ｍｍ相当の画角）
でオリのの超広角（９−１８と大差ない）です
不動産屋さんの定番になりつつあるようです

書込番号：20683648

[もとラボマン ２]

キムタク万歳さん こんにちは

パナから8�oからのF2.8〜F4.0のうわさは出ているようですが　ライカブランドのようで　出たとしても高くなりそうですね。

書込番号：20683703

[うるかめ]

>ＥＦ−Ｍ１１−２２（キャノン）と中古のＭかＭ２
>（オリで言えば６．８〜１３．７相当）

11×1.6÷2＝8.8 ？？？

書込番号：20683859

[しま89]

確かにこのクラスをタムロンとかシグマで出してもらえるといいですよね

書込番号：20683891

[gda_hisashi]

>11×1.6÷2＝8.8 ？？？

すみません８．８ｍｍです
（オリ８．８〜１７．６相当です）

うるかめさん
ありがとうございます

書込番号：20683928

[にゃ〜ご mark2]

PEN-Fと9-18mm	昔のレンズのデザインに近かったり

マイクロフォーサーズに限って言えば、残念ながら軽量安価で超広角レンズはまだないようです。フィッシュアイならあるのですが・・。

また9-18mmもモデルチェンジの噂はありませんね。デザインを我慢して9-18mmを買うか、ご希望のレンズが出るのをひたすら待つか。
もしくは、他マウントのレンズやコンデジにするかになりそう。

書込番号：20684047　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞f2.8は重くて高価なので考えていません。

だったらパナソニックの7-14mmF4.0が良いのではないでしょうか

軽いですし大きさもそこまで大きく無いですから、また価格もこなれていますし

書込番号：20684132

[松永弾正]

実用的に不満はないですよ♪

書込番号：20684451　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008
http://s.kakaku.com/item/K0000117406/
魚眼は駄目ですか？

書込番号：20684890　スマートフォンサイトからの書き込み

[キムタク万歳]

gda_hisashiさん
別マウントの発想はなかったです。
でもいいですね。興味わいてきました。


にゃ〜ご mark2さん
オリジンデザインを見たらかっこよく思えてきました。
ただパナG7なので似合わないと思っているのです。


餃子定食さん
パナ7-14mmはいいですけど、これも贅沢を言えばブラックカラーにして、機能的にもリニューアルされるといいですね。
やや古いぶん価格もこなれていますけど。
オリのレンズスレに投稿したのは、約半分の重量が魅力ということもあります。


しま89さん
シグマで8mm F4.0、200g弱、2万円前後なら間違いなく買いなんですけどね！
単焦点でこれぐらいの明るさであれば、シグマのMFなら実現可能っぽい気がしませんか？

書込番号：20684926

[キムタク万歳]

PROMINAR 8.5mm F2.8 MFT

7万円という値段は性能を考えれば破格なんでしょうね。
F4.0でいいので軽いものであれば、（個人的には）理想的。
G7に似合うとか、そういうことを超越した存在感もいいですね。

ちなみに近接撮影はパナ25mm、f1.7をメインに使っています。
誇張がないので自然な画づくりが好きです。
明るくて軽くて描写もキレイだし、なにより安い！

書込番号：20684959

[キムタク万歳]

>☆松下 ルミ子☆さん

魚眼はやはり考えました。

魚眼レンズ写真補正アプリ「uonome」で補正してもいいかなと。
魚眼としても使えていいかなと。
まだアプリ使っていませんけど、使っている人いますか？

でも魚眼はたまに使うから効果的なんですね〜。
必要な写真を毎回補正するのも、（仕事で写真を撮るときには）ちょっとめんどくさいですかね（笑）

わがままでスミマセン。

書込番号：20684981

[☆松下 ルミ子☆]

私もスレ主様と同じように短焦点な単焦点が欲しいと思ってましたが、パナやオリには存在しないのですよね…( ;´･ω･`)

８mm魚眼だけなのですよね…( ;´･ω･`)


って事で 7-14mm/F4 を選びました(^_^ゞ
GX8で使ってます(^_^ゞ

書込番号：20685002　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

オリ9-18mmとパナ7-14mm	フード装着時	使用時

ボディがパナG7ならば、僕もパナ7-14mmをオススメ。古いレンズだけど、オリ9-18mmより明らかにAFが速いです。また換算14mm〜の超広角レンズとしては、驚異的な小型軽量なレンズだと思います。
確かにオリ9-18mmよりは重いけど、大きさはフード付けたらほとんど差がないし、オリより1ランク上のレンズという感じがします。ただ逆光に強いのはオリ9-18mm。

GM1のような小型ボディならばオリ9-18mmの方が似合いますが、G7だとパナ7-14mmぐらいのサイズでもバランス良さそうです。


あとデザイン重視なら、パナライカ8-18mmを待った方が良いかと。

書込番号：20685105　スマートフォンサイトからの書き込み

[キムタク万歳]

>にゃ〜ご mark2さん

詳細な比較写真ありがとうございます！
大きさのイメージがわかりやすいので参考になりました。
オリの別売りフードの重量も加えると、重量差も縮まりそうですね。
オリはロックがあるから一手間かかるのも初めて知りました。

動画でのAFスピードの比較はいかがですか？



http://plaza.rakuten.co.jp/lcdlife/diary/201401200000/
逆光のゴーストは上記を見てみました。
作例のような写真はあまり撮らないのですが、室内で点光源があるとゴーストが出るかもしれませんね。

パナライカは10万円越えでしょうねえ。
動画AFスピードなども改善されるのでしょうか。
機能面での改善もあれば検討したいです。

余談ですが、パナライカをバラライカと空見。。。分かる人は挙手！

書込番号：20686720

[にゃ〜ご mark2]

オリ9-18mmは動画にはまったく向かないですよ。スピード以前に独特のAF動作をしますので。超広角レンズだから(仕方なく)こんな変なAF動作するのかと思ったら、パナ7-14mmは普通(しかも高速)でした。


パナ7-14mmの方は、有名な紫ゴースト問題ですね。これはオリのボディでのみ出ます。パナG7だと大丈夫です。

書込番号：20686756　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

そういえば、独特のAF動作でスレが立ったこともありました。
http://kakaku.com/bbs/K0000084517/SortID=18570758/


紫ゴースト問題ですが、最新のE-M1 mark�Uでも問題解消されませんでしたので、もうオリンパスのボディでは諦めるしかないかと。スレ主さんが今後オリンパスのカメラの購入予定がおありでしたから、パナ7-14mmはオススメしません。やはりパナライカ8-18mmに期待？

書込番号：20686797　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

オリンパスの7-14mmに比べるとパナの7-14mmはf4なので一回り以上小さくて軽いですよ。
ただ防塵防滴ではありません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775859_K0000027534&pd_ctg=V070

書込番号：20686830

[キムタク万歳]

皆様、丁寧なアドバイスありがとうございます。

これはパナライカ8-18mmに期待ですかね。
フィルターで前玉保護もできそうですし。

書込番号：20689000

ZD12-60mmとMZD12-40mmとこれだとどれがいい？

[あきりんmark�U]

E-M1mark�Uと初代E-M1の２台体制で広角12mm以下での撮影をする機会があります。
ですが，２台同時での広角での撮影機会はめったにありません。

現在
MZD12-40mm/F2.8
MZD40-150mm/F2.8 + テレコン
を所有しています。

そこで，広角12mm以下の描写の良いレンズの導入を検討しているのですが，稼働率が低くなるので12-100mmに大金をつぎ込むのを躊躇してしまいます。

12-60mmは以前所有していて，大変気に入っていました。
12-40mmは気に入っていますが逆光耐性が不満です。
12-50mmEZは描写が気に入らずすぐに手放してしまいました。


12-60mm中古が３万円
12-40mmがキャッシュバックで実質54，000円
12-100mmがキャッシュバックで実質102,000円

さて，どれが一番幸せになれるでしょうか？

ほかにも7-14mmや8mmのFT，MFTを含めていただいてもかまいません。

書込番号：20661179

[餃子定食]

7-14mmF2.8が一番幸せになると思います

書込番号：20661246

[jet_b]

MZD9-18mmはリーズナブルで
逆光にも強いですよ。

書込番号：20661267

[俺は大丈夫 自分の事心配してね]

7-14 F 2.8だな。

書込番号：20661340　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

7-14mm/F2.8しかないような・・。

書込番号：20661429　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

918…逆光でも気にせず使えます。

書込番号：20661466　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

候補の中だと8mmのFTしかもってないや (^^;
面白くて個人的には大好きですけど、この話、魚眼もOKなんかな！？


とりあえず、普通のお勧めはやっぱ7-14Proです！
12mmジャストじゃなくて12mm以下って話だし、いろいろ画質等に厳しい型のようですし！？

12mmF2単とかも候補外ですよね？？？

書込番号：20661513

[あきりんmark�U]

みなさんさっそくありがとうございます。

なるほど。12-100mm推しの方はいらっしゃいませんね。

確かに7-14mmなら手持ちのレンズの焦点距離ともかぶらずいいかもしれませんね。
そして完全候補外だった9-18mm。わりとリーズナブルで逆光にも強く，持ち運びも便利。これもいいかもしれません。

7-14mmに気持ちが傾いてきましたが，キャッシュバックで実質98,000円かぁ。高いなぁ。
もうちょっと悩んでみます。


＞めぞん一撮さん
魚眼も持ってないので候補に加えてみました。使いどころが難しいけど決まれば面白い画が撮れそうですね。
12mm単焦点は，今のところ必要性を感じていないので対象外です。

書込番号：20661620

[しま89]

大金突っ込むなら12-40を下取りに出して、MZD9-18mmと12-100mmでしょう。

書込番号：20662271

[ねこねこちゃん]

今自分は
7-14
25Ｆ1.2
12-100
300Ｆ4+ＭＣ14
14-42ＥＺ
の体制です。

40-150は先日まで利用頻度が高かったですが300Ｆ4の購入で出番が無くなりました。
レンズ手ぶれ補正機能がある12-100と300Ｆ4は解像度も高く物が違います。
7-14は寺撮りには必要、25Ｆ1.2は夜景用、14-42ＥＺは親しい仲間とのスナップ用です。
12-100は万能で鉄道や風景用としては優れてます。
300Ｆ4は鳥虫花では優れてます。

書込番号：20662857

[☆松下 ルミ子☆]

7-14mm!!!

書込番号：20664615　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

12-100mm!!!

書込番号：20664816

[あきりんmark�U]

12-100mmのシンクロ手振れ補正も魅力的ですねぇ。
でもF4始まりなのと焦点距離が手持ちレンズとかぶるのが悩みの種。

というわけで，7-14mm/F2.8に決めました！

みなさま。アドバイスありがとうございました！


キャッシュバックのあるうちになんとかしたいですが，軍資金はボディに使い果たしてしまいましたので，今後は金策に悩むこととします。

書込番号：20665043

フード

[のうてんき。]

最近デジイチ入門でM4/3機を買って中古でこのレンズを手に入れました。長ダマにフード必須なのは理解してるんですが、この手の短い単焦点でもフードは必要でしょうか？「無くても問題無い」レベルなのか「必須」なのか、、、皆さんのご意見は？

書込番号：20649266

[okioma]

長い焦点距離のレンズであっても
状況によっては必要としないこともあります。

焦点距離に関係無く、
フードは何を目的にしているか
それが分かれば自ずと回答は出てくるかと。


ただ、使用するレンズによっては
フラッシュ撮影で付けることによって弊害も出てくる事もあります。

書込番号：20649290

[あれこれどれ]

それこそ、何をどう撮るか次第だと思います。

ただ、このレンズは、基本的に、フードを使わないと困るようなシチュエーションで使うことは製品コンセプトとして想定されていないと思います。
このレンズは単焦点ですが、その後継とも言える電動ズームレンズとかはフードの使用を積極的に排除している感じです。
パナソニックの20mmにも純正フードの設定はありません。

書込番号：20649297　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

のうてんき。さん　こんにちは

ズームレンズでしたら　一番広角側に合わせるため　望遠になるほど効果が少なくなりますが　

単焦点の場合　ギリギリまでレンズに合わせたフードが付けることできますし　

17�oでしたら　フルサイズ換算34�oと超広角ではないので　フード効果出ると思いますので　

有効だと思いますよ。

書込番号：20649313

[おかめ@桓武平氏]

＞のうてんき。さん

逆光や夜間ですと、フードは必須かと思います。

パナソニックの12-32のキットレンズにはフードの設定はないですが、
52mmの広角用ラバーフードを装着して使っています。
※ステップアップリングで37⇒52mm変換しています。

書込番号：20649387

[nakato932]

＞のうてんき。さん
色違いのレンズ持っていますがフードは使っていません。

汎用フードを付けようかとも考えましたがせっかくのコンパクトさが損なわれるので勿体無く感じ^^;

保護用ならフジツボフードでも良いのでは？

書込番号：20649476　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

元々のフードの設定もありませんし…汎用のフジツボでいいと思います。

書込番号：20649553　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

35mmですから面倒なら無くても良いレベルです。

書込番号：20649607

[のうてんき。]

皆さんお返事ありがとうございます。
純正には設定がありませんが、光源を気にせず振り回すにはあった方が良い感じですね。プロテクターの機能も兼ねて、小振りなフジツボ型のを物色してみます。

まずは枚数をかせいで練習しないとですね(^_^;

書込番号：20649719

[にゃ〜ご mark2]

ETSUMI メタルインナーフード+キャップセット	ETSUMI メタルインナーフード	27mmレンズキャップ。小型なので余計に太く感じます。	自動開閉式レンズキャップ

このレンズは、フジツボ(インナー)フードが定番でしたね。エツミのキャップ付きのが売ってますが、ねじ込み式のキャップですので装着が面倒そうです。

しかしキャップが付属していないフジツボフードだと、27mmのレンズキャップが必要となり、太めのキャップしか存在しなかったかと。装着した姿もかなりマヌケでした。(;^_^A


結局今はフードを諦め、14-42mmEZ用の自動開閉レンズキャップを装着してます。これは超便利。

書込番号：20652078　スマートフォンサイトからの書き込み

迷ってます。45mmで子供2人を撮るには？

[リトグリ]

初めまして！
カメラ初心者で初めてレンズの購入を検討しています。

25mmと45mmで迷った結果45mm購入に決まりつつあるのですが…
子供1人写すのは問題なさそうですが２人にピントが合う写真をとる場合はどうすばいいということですか？
元々被写体と距離が必要とのことで購入迷ってましたがカメラ自体を外で使うことがほとんどなので45mmにしました。
ボケる分ピントが合う範囲が狭いということは２人並んだ写真を撮る場合どちらかにピントが合ってしまいますよね？
２人を写すには遠いのをさらに遠くに離れるということであってますか？そうすると2人からどれくらい離れるのか心配です。。。
1人を全身写すには4mぐらい離れるという認識です。
それだと25mmにすればいいんでしょうか？
自然な姿を見守りながら写真が撮りたいです。

子供は２歳ともうすぐ二人目が産まれます。最初は２歳児メインで問題なさそうですが二人目が外で一緒に遊ぶようになったときのことが気になりました！

詳しい方教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20645098　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

４５ミリのレンズは、マイクロフォーサーズではフィルムの画角で９０ミリになるので、１人の顔などアップで撮られるのに向いています。ですので、２人を同時にピントを合わせて撮られるには、２５ミリのレンズ（フィルムの画角で５０ミリ）の方が撮り易いです。

２５ミリのレンズで、２人に同時にピントが合ったように撮影されるには、絞り優先モードで絞り値を絞ってやると、ピントの合う範囲が広くなり２人にピントが合い易くなります。

書込番号：20645110

[コージ＠流唯のパパ]

絞る。

書込番号：20645116

[リトグリ]

＞アルカンシェルさん

コメントありがとうございます。

やはり45mmで子供2人は難しそうですね。。。
今までオート撮影ばかりだったので絞り値についても調べた程度にしかわからないんですがあまり絞ると明るいf1.8の意味がなくぼけも少なくなりますよね？

45mmで絞って２人というわけにはいきませんか？
質問ばかりすみません(*＿*)

書込番号：20645125　スマートフォンサイトからの書き込み

[リトグリ]

＞コージ＠流唯のパパさん

コメントありがとうございます。

今までオート撮影ばかりだったのでわからないことばかりなんですが…
45mmでも絞れば被写体との距離は変わらず撮れるということですか？

書込番号：20645126　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞45mmで絞って２人というわけにはいきませんか？

２歳のお子様と、もう一人でしたら、体も大きくないですし、離れたらいけるかもしれないです。撮影場所は、被写体と離れますので、人通りが多い所だと間に人が通る場合もあるので、人通りの少ない所の方がいいと思います。

それと、被写体と離れる程、被写界深度が深くなり（ピントの合う範囲が広くなる）離れる分だけ、絞り値もそれ程、絞らなくてもいいかもしれないです。
バックのボケですが、被写体とバックの背景と離れている程、バックはボケてくれます。そこは、設定される絞り値と背景までの距離との関係でどのくらいボケるかになります。

書込番号：20645150

[TideBreeze.]

25mmレンズでも試してみてください

＞リトグリさん

＞コージ＠流唯のパパさんの言う通りです。　絞ればボケにくくなります。
難点はシャッタースピードが遅くなるのでブレ易くなります。　（ストロボを使うか、ISO感度を上げれば解決します）
あと撮り方を2人が前後にならずに横並びになるようにして撮ると、背景はボカしつつ2人にピントを合わせることができます。

どんな具合か自分でバンバンしてみよう。（笑）
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

機種はLUMIX　（マイクロフォーサーズ）
35mm換算は　45mmの2倍で　90mm　で固定です。

・絞り値
・被写体1
・被写体2
・背景
のデータを設定して「計算」ボタンを押すと　ボケ具合が変わります。

書込番号：20645155

[リトグリ]

＞アルカンシェルさん

度々ありがとうございます！

新たに色んなことが知れたのでもう少し悩み、勉強しようと思います。

安全面などから子供からあまり離れたくない場合や２人写したい場合は25mmにしたほうが良さそうですね(>_<)

書込番号：20645166　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞リトグリさん
＞45mmで絞って２人というわけにはいきませんか？
これでいいですよ。絞ればいいです。
屋外昼間で明るければ大丈夫でしょう。
カメラから二人のお子様までの距離がほぼ同じならいけます。
（一人がものすごく近くて、もう一人が遠い、みたいな状況では難しいです。）

暗い場所（室内とか　夜とか）では　絞るとシャッタースピードが遅くなりすぎますので、ぶれちゃいますが、昼間屋外で晴れていれば大丈夫でしょう。

書込番号：20645167

[SakanaTarou]

それから、キットの標準ズームレンズをお持ちでしょうから、それも使えばいいので全然問題ないです。
シチュエーションに応じて45mmF1.8使ったり、標準ズームレンズ使ったりして
色々試してみましょう。

書込番号：20645169

[リトグリ]

＞TideBreeze.さん

コメントありがとうございます！
親切にurlまで貼っていただけたのでさっそく色々試してみましたがカメラは難しいですね。。。

子供を撮るとなるとブレは避けたいので絞ればいいというだけではないんですね。

横並びを意識できるように頑張ります。

書込番号：20645170　スマートフォンサイトからの書き込み

[リトグリ]

＞SakanaTarouさん

コメントありがとうございます。

やはり絞るということと２人横並びが重要ということですね！
これは結局25mmでも同じことですよね？

ズームレンズと使い分けるほど使いこなせるのか不安ですが…
ここでたくさん勉強になりありがたいです。

書込番号：20645173　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

私なら25mmにします。45mmは最短撮影距離が50cmです。25mmは20cmくらいです。この差は結構違い、取り回しの良さとオールマイティさでは25mmの方に軍配が上がります。良いレンズなのですが45mmの方はもう少し寄れたらと思うことがあります。ポートレートとかこども園の発表会、体育館行事などには良いように思います。用途が限られます。私もマイクロフォーサーズのカメラに買い換えた時に評判の良さから45mmを先に買いましたが、使いにくさを感じることが多かったので25mmを買い足しました。劇的に楽になりましたね。
特にお子さんが小さいうちは離れにくいので25mmの方がメリットが大きいように思います。赤ちゃんの写真も近づいてふんわり撮りやすいですし。ウチは小学生の子どもが三人います。大きくなっても25mmの稼働率が高いです。十分自然な写真撮れます。二人ピントの対応はやっぱり少し絞りますね。何でもボカせば良いと言うものではないので。
でもやっぱりもうちょっと離れたいんだと言うことがあるならば30mmF1.4というのもあります。

書込番号：20645183

[SakanaTarou]

＞やはり絞るということと２人横並びが重要ということですね！これは結局25mmでも同じことですよね？
同じですね。ただ25mmの方がボケにくいです。言い換えるとピントの合う奥行きは長くなります。

明るい屋外に関しては　あまり心配しなくていいです。標準ズームレンズがありますので、屋外昼間では標準ズームレンズで撮ればいいので。
背景ボケを楽しみたいときは45mmF1.8を使えばいい。ボケさせたくない場合は、標準ズームでとってもいいし、45mmF1.8を絞って撮ればいいい。

問題は（くらい）室内です。
普通の家の狭い室内では45mmはちょっと長い（豪邸なら話は別ですが）。
子供一人なら25mmF1.8
子供二人なら15mmF1.7
くらいが使いやすいです。

書込番号：20645187

[リトグリ]

＞harmonia1974さん

コメントありがとうございます！

25mmもますます良く見えてどんどん迷ってきました(笑)
もうほんとはどっちも同時に買えたらいいんですけどね。。。
45mmも高評価ですがその後25mmを買ったという方もやはり多くてレビュー読み漁ってます(>_<)

２人写したいのと距離のことを考えると25mmの方が良さそうですね！

書込番号：20645188　スマートフォンサイトからの書き込み

[リトグリ]

＞SakanaTarouさん

ボケ優先か画角かなど自分が優先したい写りで決めるのがよさそうですね！
ありがとうございます。

室内はやはり45mmは距離の面で難しいですね。
バストショットや赤ちゃんのパーツなんかはいけるかなと思いましたが(>_<)
我が家は狭くて日当たりも悪いです(笑)
なので写真は撮っても携帯ばかりなので
45mmは外で使うのメインで悩んでます。。

書込番号：20645191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞リトグリさん
おはようございます。

ご出産間近とのこと、おめでとうございます。

「25�oなのか45�oなのか問題」、
皆さんの有益なご意見で固まりつつあるようですね。

ここで、拙からは、ちょっと違う視点からの比較と、
ちょっとしたアドバイスを。
（偉そうに言ってますが、拙は半世紀写真を撮ってきたのに下手っぴいです）(;^_^A

まず、撮るときの状況のイメージが、

�@自分が動かずに、被写体も動かない
�A自分が動かずに、被写体が動く

という状態で撮影するときの、
レンズの特性比較を考えていなかったでしょうか？
これが、これまでのスレの主要な流れだったように思います。

撮影って、この他に（そして重要なことに）

�B自分が動いて、被写体は動かない
�C自分が動いて、被写体も動く

があります。
（もちろんご存じとは思いますが老婆心ながら、です）(;^_^A

�@は、例をあげると、イメージされるように
風景写真だったり、（ポージングした）ポートレート写真だったりですよね。

�Aは、例をあげると、
スポーツ写真や動き回るペットの写真ですね。

で、�@ですが、よほど撮影場所が限られていない限り
実は、自分がどんどん動く�Bなのかもしれません。

つまり被写体の周りをウロウロしながらフォトジェニックな部分をみつけたり、
立ち止まってカメラを構えてからも、
前後左右に小さく動いたり、自分が上下（屈伸運動ｗｗ）に動いてみたり、
カメラの視線を上下左右にに向けてみて絵のなかの被写体の位置をかえてみたり、
などです。

�Cは、この発展形かもしれませんね。
動いている相手をじっと待ち受けてパチという�Aではなく、
自分が動いて撮りやすいところにどんどん移動して、
被写体と戯れながらパチパチと撮影する。
（もちろんシャッターを押す瞬間は止まりますが）(;^_^A

拙も、写真を始めたころは、どうしても�@と�Aになりがちだったかもしれません。
当時は便利なズームがなかったので「足ズーム」です。

でも、ズームって、前後の動きは「ある程度」稼げても、
上記の左右の動き、上下の動き、カメラ視線の変化はできないんですよね。。。。。。
ある意味、これが便利ズームばかり使っているときの弊害です。。。。

ここで、25�oと45�oを比較してみましょうか。
（お手持ちのズームでふたつの焦点距離を試してみてくださいな）

25�oの方が、
ちょっとした自分の動きで
「写真の構図」や「被写体の表情（見せている面）」に変化がでませんでしょうか。

（同じ大きさに写すのなら）被写体との距離が近いので、
動いている被写体でも、背景の絵がどんどん変化していきます。

ただ、「近くの動きもの」はフレームに留めるのが大変なときもあります。
このときも、被写体のフレームのなかの大きさは別として、
25�oの方が広く写すことができるので、有利ですね。

45�oでは、この反対になると思います。
ある意味では、「動の25�o」と「静の45�o」かもしれませんね。
（あくまでも「ある意味では」ですよ。。。。）(;^_^A

さて、次に背景の問題です。

望遠系の（45�oつまり換算90�oは中望遠というジャンルです）レンズの特性は
「背景を整理」できることです。
ズームで25�oと45�oにして、同じ大きさに被写体を撮ってみてください。
25�oの方が、広く背景を写していると思います。
45�oの方は、狭く背景を写していることに気が付くと思います。
これを「背景の整理」と呼びます。

ポートレートなどでは、被写体を浮き立たせるために
「ボケ」と「背景の整理」は重要です。

では、25�oでは、どうするのか。
「余分なモノを写さない」です。
漫然と撮影していると、周りの景色が写り込んでゴチャゴチャしてきます。
昔から言われている名言ですが、
「写真は、グッと寄って撮る」です。

ご自分で思っている以上にグッと寄ってみてください。
人物は、顔のアゴが入っていれば良いくらいのつもりで、
体や顔の他の部分がフレームから切れていても気にしないで
どんどん撮影してみてください。

人物や風景を撮っていても、
「全部入れたい」と超広角欲しくなったりするのはダメです。(;^_^A
25�oでガンガン寄って撮るで練習してください。

という訳で、
拙は25�oレンズを最初の単焦点に推奨いたしましょうか。
あくまでも個人的な意見ですけどね。


う〜ん、長過ぎる文章でした。。。。。。（爆）

ゴメンナサイ、失礼しました。

元気なお子さんが生まれることを祈っていますよ。

書込番号：20645228

[リトグリ]

＞ロケット小僧さん

コメントありがとうございます。
あたたかいお言葉までかけていただいて嬉しいです(^O^)

�@と�Aになりがち…まさにそうかもしれません。
特に今までズームレンズだったので余計に。
「写真はぐっと寄って撮る」よく覚えておこうと思います。

動の25mmと静の45mmわかりやすくて
しっくりきました。イメージしやすかったです。
子どもはうろちょろするし画角が狭いとフレームにおさめるの大変そうですね(>_<)

45mmのこのクチコミの場で私の撮りたい写真を撮るには25mmと推してくれる方が多いということはそうゆうことなんだと思います。

書込番号：20645278　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

顔認識

書込番号：20645355　スマートフォンサイトからの書き込み

[板頭]

＞リトグリさん

こんなかんじで！
45mmで二人撮影だと、かなり遠間からになるので、移動するときの移動半径が長くなります。
そういう意味では撮りにくいですね。25mmとかのほうが移動距離が短いです。

書込番号：20646088

[めぞん一撮]

今は１人目がかっこよく取れればよいのだから45mmで！

2人目が2歳になったころには両方撮りたい！ となったら、それまでにはだいぶ時間が有りますので、ズームレンズ追加で買ってください！！
パナ12-35mmF2.8のよーな奴！
もしくはその時に25mm！！


十〜〜〜分時間が有ると思うのですが！！？

書込番号：20646591

pen pl-7 星空の撮り方について

[りゐ]

カメラ初心者です。つい最近M.ZUIKO 45mm F1.8を購入しました。
このレンズを使って星空を撮影したいと思っています。

・手ブレ補正機能OFF
・WB蛍光灯
・フォーカスモード→マニュアル
・ISO3200
・F値1.8

ここまでは自分で調べたりして何とか設定できたのですが、どうしてもシャッタースピードの設定の仕方がわかりません。
モードダイアルをMに回したあとコントロールダイアルを回す、と聞いたのですが、ISO感度しか変更できませんでした。
どうすれば変更できるかどなたか教えてください。。
また、星空を撮影するならここはこの設定の方が良い、などアドバイスもありましたら是非教えてください。お願い致します。*_ _)

書込番号：20643978　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

12mm以下の広角レンズが良いと思いますが…。
中望遠レンズなんで風景にはあまり向いてないかも。

書込番号：20644007　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

星のみの撮影ですね。
ボクは４５ｍ持っていないのですが１〜２秒のシャッタースピードで止ると思います。
もちろん三脚は使ってブレ無いようにセルフタイマーを使ってください。

心配なのはＩＳＯ感度の上げ過ぎです。
モアレとか出ちゃうかもしれません。

あと、光害が気になります。
お住みになっている環境によりますがやはり地上からの光が少ない方がキレイに撮れます。

取りあえず撮ってみてください。
画像をアップして頂けたら・・・もしかしたらアドバイスできるかもしれません。

書込番号：20644027

[hirappa]

＞りゐさん

マニュアル露出は説明書の35ページを読んでね。

星空の撮り方
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/677561.html

書込番号：20644094

[SakanaTarou]

取扱説明書の３５ページ

マニュアルモードでのシャッタースピードの設定の仕方は取扱説明書の３５ページにある通り　（のせました）
です。
モードダイヤルをMに合わせた後コントロールダイヤルを回して設定します。
露出補正ボタン（＋／ーボタン）を押した後は　コントロールダイヤルで絞りが設定できます。

このカメラを持っていないので自分で確認できませんが、再度　露出補正ボタン（＋／ーボタン）を押せばまたコントロールダイヤルでシャッター速度を変更できませんか？

書込番号：20644102

[もとラボマン ２]

りゐさん こんばんは


豆らの設定は色々書かれているので　カメラ本体の設定以外の事ですが　ピント合わせ星だけだとAFでのピント合わせは難しいと思いますので　

MFでのピント合わせか　遠くにある街灯などAFが動くものにピントを合わせてからフォーカスロックした後フレミング合わせる方法でピント合わせる必要があります。

書込番号：20644143

[SakanaTarou]

GM1 + 12mmF2.0 長秒時NRオフ

45mmF1.8は持っているんですけど、このレンズで星空を撮ろうとしたことがなくて、、、
もっと広角のレンズを使うことが多いです。でも45mmF1.8でも（写る範囲は狭くなりますが）撮れるはずです。

三脚使用
レリーズまたはセルフタイマー使用。
星にマニュアルフォーカスでピントを合わせる。

Mモードで色々設定を試して撮る。
長秒時NRオフだとノイズが多くなるので、オンにしてとるとノイズが減る。そのかわり時間が倍かかる。

書込番号：20644165

[TideBreeze.]

シグマ30mmF1.4で、手持ちでW・・・ぎりぎりオリオン座が収まる感じです	30mmで北斗七星	7.5mmF3.5魚眼　ISO3200　30秒

＞りゐさん
う〜んと・・・、まずレンズは45mmより　標準ズームのワイド端14mmの方がF3.5.ながら広く写せます。　レンズが暗い分はISOを上げてカバーします。

＞・手ブレ補正機能OFF
　三脚を使う時は手ブレ補正機能OFFが基本です。
あとリモートレリーズ（https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00AACAL16/）があると良いです。

＞・WB蛍光灯
　蛍光灯は4000°Ｋだけど、かなり紫に偏ります　CWBにして3000〜4000Ｋぐらいが良いんでないでしょうか？

・フォーカスモード→マニュアル
　ＭＦで無限遠に合わせます。　キットレンズや45mmF1.8はピントリングが際限なく回り続けるので、慣れないとピント合わせが大変です。本体のシャッタースピードや感度の設定もあるけど、ここが一番のキモです。

・ISO3200　
　ここを中心に、新月〜満月や光害などを見ながら1600〜6400ぐらいに調整すると良いと思います。
　ライブコンポジットの場合上限ISO1600に制限されます。

・F値1..8　
　絞り開放がシャッター時間を一番稼げます。

モードダイヤル：Mモードで
PL7のコントロールダイヤルが何に割り振られてるか分かりませんが、シャッタースピードと　Ｆ値が黄色く表示されてませんか？　
十字ダイヤルの▲上を押すと▲▼シャッタースピード、??で絞りが制御できるはずですよ。
　私はISOはスーパーコンパネから選んで調整してます。
　一番右に、黄色の調整池の結果で露出のプラスマイナスいくつになるか結果が出表示されます。


あとこの辺も参考にしてください　http://fotopus.com/hoshi/、
星空コミュ（初心者コーナーもあります）　http://comm.fotopus.com/?m=pc&a=page_c_home&target_c_commu_id=67

書込番号：20644267

[りゐ]

そうなのですね。。次は12mm以下のものを買ってみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：20644352　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゐ]

三脚を用いて電灯が少ないところで1度撮ってあげてみようと思います。ありがとうございました！

書込番号：20644365　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゐ]

もう一度熟読してみます。URLまでありがとうございました。そちらも読んでみます。

書込番号：20644374　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゐ]

説明書の画像までありがとうございます。
当方が載せた画像のカメラ画面の左下の｢2"｣という表示はシャッタースピード2秒に設定できたということでしょうか？

書込番号：20644399　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゐ]

＞もとラボマン ２さん
MFにする方法はわかったのでそれで撮って見ようと思います。ありがとうございました！

書込番号：20644406　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゐ]

＞SakanaTarouさん
星空とっても綺麗ですね！わたしもこんな作品を撮れるようになってみたいです。
とりあえず三脚とこのレンズを使って色々設定を試して撮ってみます。ありがとうございました。

書込番号：20644417　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゐ]

＞TideBreeze.さん
魚眼レンズは幅広く写っていいですね。標準レンズの方が良いとは驚きでした。そっちを使って試しに撮ってみます。
綺麗なお写真、丁寧なアドバイスありがとうございました！

書込番号：20644430　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyta]

＞りゐさん
敢えて45mmということですが、星景を撮るには長すぎ、特定の星や星雲を狙うには短すぎに思えますが、星座を狙ったりするのでしょうか？

シャッタースピードの替え方は既に書かれてますが、M.ZD45mmF1.8は持ってますが、距離目盛りが無く、どこまでもフォーカスリングが回ってしまうので、特に暗闇で無限遠を出すのはかなり難しいと思います。
無限遠ではありませんが、以前このレンズを持ってホタルを撮ろうとするも、EVFが真っ暗で何も見えずMFがうまくできなかった経験があります。
（一緒に持っていった一眼レフを使ったので撮影そのものは成功しました）

基本、夜空をEVFや液晶で見ても月以外は真っ暗にしか見えません。LVブーストモードを使うとかなり暗くても見えるようにはなりますが、フレームレートが激落ちする上、ノイズが酷くなって星空は潰れてしまうと思います。
数kmかそれ以上先の街の明かりなどが見えれば、それにピントを合わせてからレンズを空に向けるという手もあります。

しかし、やはり夜のMFは12mmF2など距離目盛りがあるレンズを使った方がいいんじゃないかと思います。
または最初からMF専用のノクトンやプロミナーの方が合わせやすいとは思いますが、高いです。

あと、三脚は用意されてると思いますが、普通に撮影するときのようにシャッターを手で押すとぶれますので、タイマーを使うか、ケーブルレリーズ・リモコンを使ってください。

ケーブルレリーズ・リモコンを使うなら、バルブモードを使う手もあります。
純正品は高価ですが、サードパーティ製だと1000円前後で売ってます。
どれくらいのF値でどれくらいのISO感度ならどれくらいのシャッタースピードにすると良く撮れるか何枚も撮って研究してみるのがいいと思います。

書込番号：20644486

[しま89]

星空を明るいレンズで撮るのも有りですが、ライブコンボジット機能とか比較明合成で光跡を入れて撮るというのもありますよ。

いずれにしてもISOは上げすぎです200〜400で十分です。

WBは蛍光灯より色温度の設定で４０００ｋ〜５０００ｋぐらいまで４０００ｋより少し上ぐらいですかね。

絞りは町中なら結構明るいのでF8でも十分です。開放にすると回りの明かりがうるさくなる時があります。

シャッタースピードは６〜８秒でひたすら連写、ノイズリダクションはキャンセル。
これ以上長いと途中で邪魔な明かりが入るとあとから編集した時に光跡が切れますし、星も動いてます。

もちろん三脚に付けて、手ブレはOFF。あと記録画質は連写をするので書き込みに時間のかかるRAWではなくJPEGで。

レンズはもう少し広角がいいと思います。キットレンズで14mmからのズームレンズがありませんか、比較明合成ならキットレンズでも結構撮影できます。

あとは1時間とか撮ってみてStarStakなどの比較明合成ソフトで編集

以上チャレンジしてはどうですか

書込番号：20645001

[もとラボマン ２]

りゐさん　返信ありがとうございます

あと一つ気になったのですが　12�oなど広角レンズで撮るのでしたら　シャッタースピード30秒ぐらいでも　星が点のように写す事できるとは思いますが　

望遠になるほど　星の自転の影響が大きくなり　点ではなく線状に映ってしまうので　一度撮影してみて　星が線状に写る場合　シャッタースピード上げるため　ISO感度上げる必要があると思います。

その時　北極星から離れるほど星の動くスピード大きくなるので望遠レンズで撮影する場合　シャッタースピード重要になると思います

書込番号：20645647