オリンパスすべて クチコミ掲示板

レバーのかたさ

[ココアックス]

こんばんは、最近このレンズを買って遊んでます。
性能は全く不満ないのですが、１つ気になるところが・・・。

焦点距離の「・」のところよりも「∞」のところがかなり柔らかく、
レバーはなんとか止まってはいますが、ちょっと触るとズレそうです。
こういう作りなんでしょうか。
もし他に持っている方がいらっしゃれば教えていただきたいです。よろしくおねがいします。

店舗にも見に行きましたが、このレンズは置いていませんでした。

書込番号：17811742

[じんたS]

ココアックスさん、今晩は。

＞レバーはなんとか止まってはいますが、ちょっと触るとズレそうです。
＞こういう作りなんでしょうか。

このレンズの場合、レバーのクリック感は良くありませんよ。
またちょっとしたことで動き易いです。

書込番号：17811794

[ぼーたん]

本品に限らず、ボディキャップ・レンズはそんな感じです。

まあ、発想が「ボディキャップなのに写るんです」ですから、ゆるーく遊んでください。
意外に良く写るから、欲が出るんですけどね（笑）。

書込番号：17811880

[パクシのりた]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617305/SortID=17248335/#tab
これのうさらネットさんの見たら？

書込番号：17812109

[うさらネット]

パクシのりたさん
呼んだ〜。

BCL-0980/BCL-1580 いずれもレバーのクリックストップが今ひとつ緩い。
先に購入したBCL-1580でいつの間にか接写に移動、失敗してこけたので、コイルばねを強めに。
この辺は、気をつけていれば済む事ですが、改造マニアなので、ついつい弄ってしまいます。

書込番号：17812181

[ココアックス]

＞じんたSさん

やっぱりそういうものなんですね！わかりました〜^^


＞ぼーたんさん

そうなんですよね〜値段の割には写りもいいし広角なのでついレバーがもっと固かったら完璧なのにと欲が出ますｗ
ゆるーく遊ぶことにします^^


＞パクシのりたさん

うさらネットさんがあげてくれていたんですね！　一応過去スレはひと通りみたつもりでしたが見落としていました。
ただ改造は面倒なので、このまま使いたいと思いますｗ


＞うさらネットさん

バネが入っているんですね〜。確かにもう少し固くてもいい気がするんですけどね。
改造お見事です！　改造は僕にはハードルが高いので、なんとかこのレバーで使っていきます！

書込番号：17812394

[ぼーたん]

レバーはどちらもゆるい　風でも動きそう

ココアックス さん、失礼しました。
画像が「現像中」のままですね（私のPCではそのように見えます）。

念のため、再度アップロードしておきます。

書込番号：17812847

[じんたS]

ぼーたんさん、お早うございます。

昨晩から他スレでも、
長時間現像中になったままなようですよ。

書込番号：17812901

[ぼーたん]

じんたS さん、ありがとうございます。
無事、画像が復旧しました。

スレ主さん、皆さんへ
こちら中国地方では、先ほどから空が真っ暗、雨が降り始めました。
いよいよ本州も台風の影響が出始めています。
週末、お気をつけ下さい。

書込番号：17813465

LUMIXとの相性は？？

[価格探求倶楽部]

パナのGX7を使ってます。
遠方の艦船や航空機の撮影に超望遠レンズの購入を考えておりますが、パナの100-300�oはなんか評判がイマイチ...
そこでオリのM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mmを検討していますが、AFとか使い勝手とか如何でしょうか？
オリはコンデジは持っていますが一眼は所有しておらず、ちょっぴり不安ではあります。
LUMIXでこのレンズに限らずオリのレンズを使われている方おられましたらご意見お聞かせ下さい。

書込番号：17802940

[パクシのりた]

夏休みだからか、みなさんの出だしも遅いですねｗ
LUMIXと言っても、ボディ内手ぶれ補正のないものがほとんどなので、
GH4かGX7の方しかこのレンズは買わないと思います。
両レンズを比較できる方もなかなかいないかも。
個人的には若干明るいし手ぶれ補正を二者から選べるしGX7だしで
純正でいいんじゃないかと思いますが。

書込番号：17804153

[Don't think,Feeeeel!!]

パナの100-300�oを使ってましたが、75-300mmを買いました。
こちらのほうが写りやハンドリングがいいようです。

ただ手ブレ補正重視ならパナの100-300�oが無難かなと思います。

書込番号：17804450

[価格探求倶楽部]

暑中お見舞い申し上げます。

パクシのりたさん
お返事有難うございました。
基本手持ち撮影なので、手ぶれ補正はマストです。ってことはやはり純正ですかね...

Don't think,Feeeeel!! さん
お返事有難うございました。
75-300�oの方が写りが良いですか...しかし手ぶれ補正は譲れませんので100-300�oを検討します。
パナもオリもマウント共通でありながらも個性と特性があって、なかなか難しいですね。

有難うございました。

書込番号：17804759

[パクシのりた]

あれれれ？早合点？
GX7はボディ内手ぶれ補正ありますから
http://panasonic.jp/dc/gx7/function.html
補正なしレンズでも使えるっちゃー使えるんですよ？
一応おしえときます

書込番号：17804911

ズーム時の音・ヒビり感・熱について

[サンディーピーチ]

皆さま、こんばんわ。

先々週、当レンズを中古品を購入しました。

沖縄旅行でも活躍しましたが、気になる点が数点あり、ユーザーの方に伺いたく質問させて頂きます。

(1)ズーム時のモーター音について
イメージでは、ほぼ無音と思ってましたが、電動ズーム操作をすると
「ズーーー」って駆動音があります。
マニュアルにした場合も手で動かす間、同様の音がします。
擬音が上手く表現出来ませんが、皆さまのはどうでしょうか？

(2)ズーム時の望遠側手前でのヒビり感
電動ズーム時に50mm手前辺りで「ズ・ズ・ズ」的なモーターが引っ掛かるような感じでヒビる感じがあります。
さらに広角側にズームすると、同じ場所辺りで同様なヒビりがあります。
店頭展示機を操作して見ましたが、スムースに動作していて、自分のレンズに違和感を感じました。
皆さまのはどうでしょうか？

(3)マウント周辺の筐体の熱
しばらく撮影してズームリング下のマウント部分周辺が暖かくなり熱く感じました。
モーター駆動だからこの様な仕様なのでしょうか？
皆さまのはどうでしょうか？

写りに関して問題は無いのですが、駆動系ゆえに気になってます。

もし宜しければアドバイスお願いします。

書込番号：17791927　スマートフォンサイトからの書き込み

[この国に生まれてよかった]

サンディーピーチさん、おはようございます。

お持ちのレンズですが、スティックスリップの現象が出ているようです。
グリスの塗布などで解決できると思いますので、一度メーカーに見てもらったほうが良いと思います。

ちなみに、ご質問の（１）から（３）のうち、私のレンズが該当するのは（３）だけです。

書込番号：17793547

[サンディーピーチ]

>この国に生まれてよかったさん
ご回答ありがとうございました。
購入店舗さんへ相談してみます。

ありがとうございました。

書込番号：17794043　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私のレンズも電動/手動とも音はしません。

書込番号：17794713

[サンディーピーチ]

>じじかめさん

返信ありがとうございました。
やはりそうですよね(^ ^)

店頭展示機を操作してみましたが、スムースでした。

購入店舗さんへ相談してみます。(T_T)

書込番号：17800246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mrdetta]

私はYahooオークションで数ヶ月前に手に入れました。

(1)と(2)の現象が出ています。
どのサイトでも「無音」といっていたのにヘッドホン等で確認すると、ズームの「ジィーー」音がするので「ああ、失敗したかな」と思っていました。

(2)にしても私はずーっと「ズズズ」という手ごたえが気にはなっていました。
量販店で(1)を試したくともあまりにも騒がしく確認できなかったのです。

動画撮影のためにこのレンズを入手しましたが、ズーム音が気になって外付けマイクを購入しました。

現在はレンズと外付けマイクの場所が近いので未だズーム音を拾ってしまいますが、あらたにブラケットを購入する予定です。面倒なく動画撮影したければビデオカメラを使うので、このように手間かけて動画撮影するのも逆に楽しんでいるのですが。。。

どちらのにしてもサンディーピーチさんのような同志（？）がおられてちょっと安心しました。
私はオークションだったので先の現象についてはあきらめています。クレームつけるのも粋ではないですしね。

書込番号：17863828

[サンディーピーチ]

Mrdettaさん

こんにちは、コメントありがとうございました(^ ^)

実はこの話、事後談があります。

小川町のSCに持ち込んだんですが、
「仕様の範囲内」
と言う事で不具合では無いと言われました。

「・・・・・・・」

言葉になりませんでした。。。


なので、多分、Mrdettaさんのも個体差の仕様の範囲内だと思います(>_<)

困った話です、、、、、

では、撮影楽しんでください( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：17865264　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mrdetta]

不良品をつかまされたわけではないことがわかり、逆にホッとしました。

書込番号：17869531

[サンディーピーチ]

Mrdettaさん

さらに追記ですが、万が一！故障した場合のレンズの修理代ですが、1万7、8千円くらいだそうです。

私は広角の撮影にこのレンズを買いましたが、次はパナのGM1のキットレンズ、12-32mmを手ごろになるまで待ちます。

では、撮影楽しんでください(^ ^)

書込番号：17870564　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mrdetta]

サンディーピーチさん

私は動画撮影のために電動ズームがほしくてこのレンズを選びました。
だから12mmの広角はうれしいおまけでした。

しかしE-P3に装着して使うにはちょっとハンドリングも良くないため、私はオリンパスの14-42mm F3.5-5.6 EZを次は狙っています。そろそろいい価格になってきましたから。

書込番号：17872981

�URとBCL-0980の色味の違い

[ゾゾル大佐]

�UR	BCL-0980

同日の同時間帯、同モードでの撮影です、たいへん良い天気でした。
�URで撮影した画像はきれいな発色ですが BCL-0980で撮影した画像は
なにやら「くもりの日」の撮影に見えます。
皆様のBCL-0980もこんな感じでしょうか？

書込番号：17780966

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｿﾞｿﾞﾙ大佐さん
そらなぁー！ちがうゃろ！

書込番号：17781000

[葵葛]

＞皆様のBCL-0980もこんな感じでしょうか？

この機種・レンズは持ってませんが
個人的にはBCL-0980の写りの方が「味」が出てて好きだけどなぁ(´ω｀*)

書込番号：17781013

[じじかめ]

�URってナンジャロ？と思ったら、14-42mm F3.5-5.6 �U Rのようですね？

書込番号：17781135

[うさらネット]

BCL-0980/BCL-1580 同傾向で沈みます。電気接点がありませんので、ボディ側だけの調整ですからね。
露出補正で上げるか事後処理でお好みにということでしょう。

最初はあれれと思いましたが、悪くはないです。IIRも使いますが、Lumixで。

書込番号：17781282

[パクシのりた]

えっ？？？
あんまり変わりませんよ(しれっ)w
ガンマと色合い少々いじればJPEGでも似せれまっせ

書込番号：17781351

[楽しくやろうよ]

こんにちは。このレンズ良く使いますが露出アンダーになる傾向があるように思います。それが曇りの日のような印象を受けるのではないでしょうか。撮る前に画面で見ても暗いのはわかるので、その時はちょっとオーバー目に露出設定すると良いでしょう。

書込番号：17781434

[コーンスープ生クリーム入り]

あれ？こんなに違いましたっけ？
スポット測光の位置の違いで暗く写ったとしても、色はここまで変らないような気が・・・

書込番号：17781901

[コーンスープ生クリーム入り]

BCL-0980	14-42mm	BCL-0980	25mm

2枚目は2/3段ほど暗い設定になっているようですね。
気になったので同じ設定で撮り比べてみました。（撮影距離は変えています。）
映り込みや影で少し違って見えますが、概ね近い色で撮れているのではと思います。

書込番号：17782181

[ゾゾル大佐]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おっしゃるとおりで期待していただけショックでした^^;


葵葛さん
言われますとたしかにBCL-0980 のが「味」がありますね^^
このレンズの性質を理解しそれにあった使い方を模索したいと思いますb


じじかめさん
言葉足らずですみませんでした。

うさらネットさん
「最初はあれれ」
まさに今「あれれ」しています^^

パクシのりたさん
画像加工までしていただいてありがとうございました。

楽しくやろうよさん
大変参考になりました、いろんな露出設定で撮影してみます^^

コーンスープ生クリーム入りさん
検証ありがとうございます。
コーンスープ生クリーム入りさんの仰られているとおり「概ね近い色で撮れている」
と思いますがもう少し近しい条件ですと私にも分かりやすいと思います^^

正直、普及機コンデジばかりだった私には過度の期待が多くあったと思います、
このレンズに合った使用法（味）を見つけて行きたいと思います。

皆様、お答えありがとうございました。

書込番号：17784190

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゾゾル大佐さん
買う前に、価格.com！

書込番号：17784254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾゾル大佐]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう！

書込番号：17784263

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｿﾞｿﾞﾙ大佐さん
エンジョイﾌｨｯｼｭｱｲﾎﾞﾃﾞｨｰｷｬｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ！

書込番号：17784267

[パクシのりた]

昨日は彩雲でしたねー

このレンズ、少々暗いのだけが欠点ですが、
つくりや値段に相応しないそこそこの解像度があって、
ちょっと変わったスナップ・風景撮りには持ってこいですよね。
楽しみましょー！！

書込番号：17784638

[猫山田ジローラモ]

皆様が仰る通り、写真の明るさが変わると色も変わって見える事が多く、2枚目は1枚目より暗めに写ったのではないでしょうか。

露出補正＋0.7ぐらいで、ほぼ同じ明るさになるのではないかと思います。

Aモードでは（絞り値を変えなければ）シャッターを切る前にシャッター速度を見ておくと、明暗の変化を数字の変化で把握できるので便利です。

書込番号：17785439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾゾル大佐]

パクシのりたさん
作例ありがとうございます、たいへん参考になりました。

猫山田ジローラモさん
露出補正、シャッター速度勉強になります、ありがとうございました。

書込番号：17786974

山登りで使用する広角レンズとカメラを探しています

[sirocuma]

3年前にOLYMPUSのE-PL1を購入し、セットのレンズ(14-42mm)をずっと使用してきました。主な目的は山登りのお供で、今回北アルプスに登るため、広角レンズの購入を検討しています。皆さんのレビューを拝見させていただいて、こちらのレンズが良いのかな、と思っています。また、本体が古いので、本体も一緒に変えた方が良いのか迷っています。
広角レンズだけを購入するか、
カメラとセットで購入するか、
もしくは全く違うメーカーのものの方が良いのか…
考えるほど分からなくなってきてしまったので、よければアドバイスをお願いしたいです。(もしカメラ本体も変えるのであれば、持ち運びやすさを優先したいので、ミラーレスかな、と思っています。予算はレンズとセットで15万以内くらいで考えています。)
よろしくお願いします。

書込番号：17780437　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

iPhone5s スイングパノラマ

広角レンズでもいいですが、
スイングパノラマがある機種を買うという手もありますよ。
添付はiPhoneですが、結構綺麗に撮れています。
自然のダイナミックさを撮るのには良い手です。

書込番号：17780601

[人生はもちつもたれつ]

はじめまして、こんばんは。

ワタクシは当レンズとE-M5をもって登山などしております。
ミラーレス機はE-M5がはじめてで今でもこれのみなので比較ができませんが全体的な満足度は高いです。
特に、小さく軽いことは登山では大変重宝しております。

価格もおちついてきていますのでE-M5と一緒に買うというのもありかもしれませんね。
（新型の噂もあるようですが…）

今、スマホ内にサイズをおとして保管した画像しかないので参考にならないかもしれませんが添付させていただきますねm(__)m

書込番号：17780643　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生はもちつもたれつ]

申し訳ありません。
貼れてませんでしたm(__)m

書込番号：17780647　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

本格登山じゃないけど、私はM5+12-40mm

登山だと防塵防滴のＭ１やＭ５、荷物の制限があるなら、コンデジのタフシリーズなんかが良いような気がします。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg850/index.html←これだけ超広角（21mm相当）
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg3/index.html（25mm相当、GPS付き）
登山のロガー代わりにちょっと欲しいな〜と思ってます。

9-18mmも軽いし嵩張らないので選択肢の一つですが、ワイド端12mmでがまんしてプロレンズって選択もあります。2mm広がるだけでもずいぶん広く感じます。
ミラーレスの安いところで、Ｍ５レンズキット（12-50mm）のアウトレットが出てます。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/6856
12-50mmは、簡易マクロもあり、登山レンズとしては重宝すると思います。
画質重視ならＭ１か、Ｍ５プロレンズキット（12-40mm）がおすすめです。

書込番号：17780859

[この国に生まれてよかった]

おはようございます。

私もE-M5をお勧めします。
このカメラ、型落ちの類に入りますが、もともと高スペックだったこと、生産が進んで
品質も安定していることから、安心して高画質を楽しむことができます。

コンパクトさと画質、そして手ブレ補正の強力さのバランスが非常に良いボディです。
14-40mmProを付ければ山登り用最強の分類に入るのではないでしょうか。

価格もだいぶ求めやすくなりましたね。

書込番号：17781019

[松永弾正]

おすすめ EｰM5
対抗 PEN EｰPL5

ちなみに…9〜18はめちゃくちゃ好いですよ！
これに、僕はTGｰ2を併せて使用します。

ボディの防塵防滴はあると安心だけど、レンズも同じじゃないと厳しいし…実際、無くても防塵防滴コンパクトがあれば対応できます。
使い勝手を優先すればEｰM5だし、コンパクトさを優先すればPEN EｰPL5はバツグンかな。

書込番号：17781165

[Nikon D777]

Rx-100のスイングパノラマが便利だよ

またはeos-m2のトリプルレンズキットをチェック！

書込番号：17781419　スマートフォンサイトからの書き込み

[88よりX1]

私も、3〜4年位前にE-PL1にキットレンズの組み合わせでスタートし、その後、E-M5を(発売と同時に)買い増しました。

私の場合は、山登りでは、E-M5に12-50mm＆9-18mm＆45mmf1.8の組み合わせが多いです。
ボディ、電池、カード、レンズ3本で907g(116+425+155+211)、嵩張らないのも魅力的です(E-M5が意外に重いので、軽さ重視ならば、Penシリーズも良いかもしれません)。

純粋な画質は、私は12-50mmよりも、E-PL1のキットレンズ14-42mmの方が好みですが、防塵防滴、12mmの広角(ただ個体差なのか、画質は14mm位からが良好、12mmはあまり使いません)、簡易マクロ機能で草花が撮りやすいこと、など12-50mmは、とても使い勝手が良いと思っています。

山登りの前後…E-M5＆パンケーキなど(スナップ)
山登り中…E-M5＆12-50mm(天候対策、簡易マクロが便利)
休憩中など…9-18mm,45mmf1.8に付け替え
※45mmf1.8は絞って、遠くの風景などを撮って、トリミングして使ったりしています。

画質優先で、きつくない山登りの時は、アダプター経由で、フォーサーズの11-22mmや(最近気に入っている)14-54mm2型のこともあります。

ただ、ご予算に問題がなければ、今ならば、E-M1や12-40mmも良さそう(私の時は選択肢がなかったので)、好みの組み合わせが見つかると良いですね。

書込番号：17781647

[sirocuma]

皆さん、たくさんの情報ありがとうございます。写真どれも綺麗で参考になりました。スウィングパノラマも楽しそう！本体も新しくした方が良いみたいですね(>_<)ＥM5が良いのかな、と思っていましたが、eos m2も気になり出してきました…
重さなど、持ってみないと分からないこともあるので、一度お店でも見てみようと思います。貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：17782668　スマートフォンサイトからの書き込み

[88よりX1]

そうそう、E-PL1からE-M5になって、5軸手ぶれ補正やタッチパネルなど沢山気に入っている点がありますが、山登りで便利だな、と感じたことを追記します。

1) 私は日中野外は、EVF(電子ファインダー)必須と思います(背面液晶を明るくすると電池の消耗も凄い…)が、山登りの時は、EVF内蔵ボディが便利です(初めの頃、E-PL1にVF-2を付けていましたが、出っ張りがかなり邪魔でした)。

2) 防塵防滴(ボディ、レンズ共に)、大変助かる機能だと思います。

なので、9-18mmは広角レンズとして素晴らしいと思いますが、防塵防滴ではないので、オリンパスの場合は、

防塵防滴ボディ＆レンズ＋9-18mm

辺りが良いかもしれません。

私は、E-PL1からE-M5に変わって、ダイヤルが2つ付いていたり、とても使いやすくなって、驚きました。実際の大きさの違いもEVF分程度(この差が大きいといえば大きいですが…)で、今は、E-M5ばかり持ち歩いています。

ミラーレスは、E-PL1の頃とは全然違う印象です。是非、メーカー問わず、最近の機種を試してみてください。

書込番号：17782988

[α7大好き]

20mm(40mm)	12mm(24mm)

広角の風景画像好きですか。
私は嫌いなので滅多に撮りません。
鏡平からの槍ですが、実際の感じは20mm（そこに行くと槍がもっと大きく感じる）。
広角で撮ると遠くのものは小さくなってしまいます。12mm。

PL1にパノラマモードがあるので使ってみたらよいです。

予算があれば E-M1 + 12-40mm F2.8 レンズキットがよいです。

書込番号：17786252

[sirocuma]

追加の情報ありがとうございます！
とても参考になりました。個人的にEPL1にとても愛着があるのですが、防塵防水などの機能も山では大切ですもんね…。いただいたアドバイス参考にボディはゆっくり選ぼうと思います(^^)

α7大好きさんの槍の写真、ほんとに素敵ですね！広角の写真も、空がたくさん入る感じが好きなんですが、こうしてみると、20mm迫力が違いますね、カッコイイです！貴重なお写真とアドバイスありがとうございます。山登りが楽しみになりました！

書込番号：17786836　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

42mm(84mm)	22mm(44mm)	17mm(34mm)

E-PL2 + 14-42mmF3.5-5.6�U
双六岳からの槍ですが、そこにいると42mm(84mm)くらいに感じますが、
実際は22mm(44mm)くらいなんでしょう。

書込番号：17787670

[山歩きGOGO]

長官山から望む利尻岳	こちらは，パナライカ45�oでのアップ

解決済みなので，余計なコメントになりますが，スレ主さん以外にも読まれている方がいらっしゃると思いますので，あえて，書き込みをさせて頂きます。
私はこのレンズが発売された直後に購入し，マウントもマイクロフォーサーズに乗り換えて，４年ほどこのレンズをメインに，登山の写真を撮影しています。
登山では，このところいつもE-M1＆MZD9-18とE-P5＆パナライカ 45mmの２セットを首からぶら下げて山を歩いています。
E-M1は，12-40Proとのレンズキットで購入したので，実は9-18とどちらを常用にするか悩みました。
ヌケの良さや周辺部の表現力では，やはりProレンズのほうが勝っていると感じています。
でも，広角側2mmの違いは大きいです。雄大な山岳風景を写し込めるかどうかという状況で，MZD9-18は12-40Proに対し，大きなアドバンテージがあります。
しかも，画質の差は，それほど大きいとは言えません。問題は，防塵防滴性能ですが，これは，風雨対策でカバー。
しかし，超広角レンズだけで，山の魅力を写し取ることは困難ですので，中望遠マクロレンズを装着したE-P5も常に一緒に持ち歩き，高山植物のアップや遠景を切り取ったシーンに活用しています。
参考までに，先月，北海道の山に登ったときの写真を添付します。
オリンパスでは，今後，7-14Proレンズを発売するとのことなので，このレンズが発売されれば，こちらに乗り換えるつもりです。その場合は，E-P5には，おそらく12-40Proを装着することになると思います。
それまでは，このレンズを大事に使っていこうと考えています。

書込番号：17811946

[山歩きGOGO]

E-P5&パナライカ 45mmでの花の写真　その１	E-P5&パナライカ 45mmでの花の写真　その２	遠景もなかなかキレが良いです

すみません。E-P5＆パナライカ 45mmの組み合わせについて，追記させてください。
E-P5については，発表と同時に，オリンパスオンラインで予約を入れ，レンズキットを購入しました。
私がこのカメラを購入したポイントは，前後ダイヤルによる快適な操作性，8000分の1秒の高速シャッター(ＮＤフィルターを着けなくとも大口径レンズの絞り開放が使えるシーンが拡大)の２点に加え，高精細でチルト可能なVF-4が使えることでした。
E-P5に，換算90�o相当の中望遠マクロレンズであるパナライカ 45mmを装着すれば，最強の高山植物撮影キットとなります。特に花のマクロ撮影では，チルトできる高精細なEVFは必須です（この点で，EVFの装着できないEOSのMシリーズはオススメできません）。
また，パナライカ 45mmは，遠景の撮影でも良い味わいを出してくれます。そのため，荷物重量20�sを超えるテント縦走であっても，E-M1＆MZD9-18とE-P5＆パナライカ 45mmの２セットは必ず持って行くようにしています。
なお，EM-1を購入する以前は，E-M5を使用していたのですが，EM-1発表と同時にオリンパスオンラインで予約を入れてレンズキットを購入し，E-M5は売却しました。E-M5については，画質では不満はありませんでしたが，操作性やグリップへの不満，高速シャッターが4000分の1秒までであることなどから，乗り換えました。今は，EM-1にとても満足しています。

書込番号：17830933

結婚式の単焦点

[rody_kitty]

最初はパナの14-140 f3.5-5.6を検討していたのですが、作例やいろいろ巡っているうちに単焦点で結婚式撮るの楽しそうだなぁと思った次第です。

・E-P5 ＋ 標準ズーム
・E-PL3 ＋ 25mm f1.8

の2台でかんがえたのですが、25mmと45mm、みなさまだとどちらを選択されますか？？
それとも14-140がいいでしょうか？？(旅行にもよく行きます)

お持ちの方ご教授おねがいします！！

書込番号：17747335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ズームの方が、撮影での自由度が、高いので、便利だと思います。

書込番号：17747347

[gda_hisashi]

カメラマンじゃないですよね!
カメラ一台で標準ズームか14-140一本が良いかと思います

二台持ちで一台を25か45で迷っているのであれば
僕は45をお勧めします

書込番号：17747353　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

・E-P5 ＋ 標準ズーム
・E-PL3 ＋ 25mm f1.8

以前結婚式24-70/2.8にストロボ６００でしたが
isoは800でした。
この組み合わせなら、標準ズームは厳しいと思うので
25/f1.8の方が有利だと思います。

書込番号：17747386

[松永弾正]

ボディ一台で単焦点オンリーなら25ミリかなぁ。

ボディ二台なら…一つは標準ズーム＋フラッシュ。
雰囲気や仲間たちを撮るのに広角は便利ですからね。

二台目は45ミリF1.8。
ケーキカットなんかで寄れないとき。人物の優しいポートレート。あると便利ですよ。
特にメイクされてる方の撮影では、フラッシュは気の毒なケースもありますからね。
あと、標準ズームは望遠側が暗いですから。

書込番号：17747389

[rody_kitty]

ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。やはり最初に良いなと思ってたのが
いいのかな…と思い始めています（笑）

gda_hisashiさん
いえいえ、カメラマンではありません。
45に一票、ありがとうございます！

t0201さん
ありがとうございます。
25mmに一票、ありがとうございます！

松永弾正さん
家族といっしょにいくので、２台もって行けそうです！
フラッシュで気の毒なの、分かります分かります…。

書込番号：17747446

[もとラボマン ２]

rody_kittyさん　こんにちは

25�oと45�oですと　自分でしたら　45�oの方が少し離れてもボケを生かす撮影が出来ますので　45�oにすると思います。

書込番号：17747520

[veilchan]

ISO200 テレコン利用

単焦点レンズだとフラッシュ無で室内の明るさのまま撮りやすいですから、25ｍｍか45ｍｍ、出来れば２本とも揃えられるとより良いですよ。

あと、カメラの機能でデジタルテレコンという焦点距離の２倍に拡大させた撮影も出来るので、まずは25ｍｍをお持ちになって時々デジタルテレコンへ切り替えるのも良いのでは。

単焦点レンズだと感度を高めすぎずに室内撮りもしやすいので、綺麗に撮りやすいと思いますよ。

書込番号：17747526

[写歴40年]

rody_kittyさん　おはようございます。

結婚式で一般的に喜ばれるメインカメラマンが撮る写真はストロボ一発、写っている人全員にピントが合い色もきれいに出ている写真だと思いますが、そういう写真を撮りたいのならば標準ズームで良いと思います。

自然光で新郎新婦の自然な表情を狙いよく撮れれば差し上げ撮れなければそれはそれで良いという考えで、私はお呼ばれ時よく明るい望遠ズーム1本で望みますが、そういう考えならば私ならば25�oよりも45�oの方が良いと思います。

どちらにしてもあなたがどんな画角(焦点距離)でどんな写真を撮りたいかになると思いますが、結婚式や披露宴では撮影場所が限られる場合などがありますのでフレーミングの自由のきくズームが便利なのは言うまでも無いと思います。

書込番号：17747536

[たぬきZ]

25mmお勧めですよ！
20mm, 25mm, 45mm, 12-32mm, 45-175mmを持ってますが、25mmを一番使っています。
下手っぴなのでズームレンズだと平凡な写真しか撮れませんが、
25mmなら満足できる写真を簡単に撮れます。

結婚式に限定すると45mmのほうが遠くから撮れていいかもしれませんが、
その後は45mmより25mmの方が使いやすいと思います。
結婚式においても、料理を撮ったり、友達で集まって写るときには25mmの方が使いやすいと思います。

式にはプロの方も来られるんですよね？
25mmで撮れる範囲で気楽に撮るのもいいのではないでしょうか。

書込番号：17747550

[いんでぃごライダー]

以前、E-M5に45mmf1.8と、
Panasonicの20mmf1.7で参加したことが有ります。
(焦点距離が違いますが…)

45mmは、新郎新婦の謝辞や、
来賓などのスピーチの際に、程よい距離で撮ることが出来ました。

また主題を明確にしてボケも期待できるので、
結婚式では効果があるレンズかと思います。


但し焦点距離が長いので、
列席者皆が集まって撮るシーン(ケーキカット等)では、
間に人が入ってしまう事が有り位置取りが難しかったです。

また一人or二人程度のポートレートなら良いのですが、
三人、四人となると距離を取らねばならず使いにくいです。


1台は標準ズームとの事なので、
私ならもう一台には45mmを付けると思います。

お互いの欠点を補完出来て良いと思いますよ。

書込番号：17747728

[じじかめ]

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/camera_kan/photographing_guide/wedding/index3.jsp

標準ズームと25ｍｍＦ1.8があれば、充分だと」思います。

書込番号：17747761

[＃４００１]

こんにちは♪

私も、スレ主さんのお考えの通りでよいと思います。
レンズ交換した入り、荷物を広げる暇はないので・・・２台持って行けるなら、そーしたほうが良いです♪

一般的には25�oのほうがオールマイティー（汎用的に）に使えると思います。

遠目から、こっそり盗み撮りするのが得意なタイプなら45�o。。。
全身ではなく。。。いわゆるポートレート（胸像）狙いで行くなら45�o

全身もとる、ツーショットもとる、控室や、高砂で会話を交わしながら撮るなら25�oですかね？？

まあ・・・標準ズームがあるなら。。。単焦点レンズはどっちゃでもエエかな？？(^^;

書込番号：17747800

[一体型]

14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、25mmF1.8、45mmF1.8を実際に持っています。
この中で特に写りがいいのが25mmF1.8と45mmF1.8の２本。

＞結婚式に限定すると45mmのほうが遠くから撮れていいかもしれませんが、
＞その後は45mmより25mmの方が使いやすいと思います。
＞結婚式においても、料理を撮ったり、友達で集まって写るときには25mmの方が使いやすいと思います。

わたしも同じ意見です。

書込番号：17748168

[rody_kitty]

もとラボマン ２さん
とくに挙式会場は寄れないのでそういった場面では45が
いいですよね！会場を調べてみたところなかなか広い教会でした。


veilchanさん
ぜひぜひ２本ともそろえたいところです！！
そうですね、25でデジタルテレコンという手もありますね！
数回しかつかったことないので、ちょっといじっておこうと思います！


写歴40年さん
>>自然光で新郎新婦の自然な表情を狙いよく撮れれば差し上げ
撮れなければそれはそれで良いという考えで、
まさにこのスタンスです！！45のおすすめありがとうございました！


たぬきZさん
撮ってと頼まれているわけでもなく、わたしの趣味（？）でとるだけなので
きっと会場にカメラマンさんいらっしゃると思います！
おっしゃる通り、その後の一般的な室内等での使用を考えると45に踏み切れないのです！

書込番号：17748610

[rody_kitty]

いんでぃごライダーさん
>>お互いの欠点を補完出来て良いと思いますよ。
欠点の補完という考え方はしていませんでした。
いいとこ同士しか見ていませんでした！ありがとうございます！


じじかめさん
リンクありがとうございます！！

＃４００１さん
盗み撮り系、得意かどうかはわかりませんが好きです！笑
盗み撮り系で自然な感じがとれたときはとってもうれしいです〜


一体型さん
やはり他の用途も考えると25ですねー！
旅行に連れて行くにも25かなあとも思います。
ありがとうございます！

書込番号：17748662

[コーンスープ生クリーム入り]

結婚式では25mmが活躍しそうな気もしますね。
45mmは自分の掌をなんとか画面内におさめられるくらいの画角と接写性能ですので、料理を撮る時には席を立たないといけない時もあると思います。
25mmなら結構寄れるから料理を楽に撮れそうですね。
暗いとこが苦手なE-PL3に明るいF1.8のレンズ、5軸手ぶれ補正のE-P5には標準ズーム。よい組み合せだと思いました。

私だったら、ついでにBCL-0980を持って行きたいかも。(^^)
暗いレンズですが、教会の全体像を撮りたくなるかなぁと思いまして。
http://kakaku.com/item/K0000617305/

書込番号：17748795

[コーンスープ生クリーム入り]

と言いながら、45mmをおすすめしたい気持ちがふつふつと・・・笑
遠くの新郎新婦を映される時には、狭い画角が便利かも知れないですね。
キットの標準ズームはけっこう寄れますので、接写なら割とボケも楽しめて、テーブルフォトはこれでいいかも知れない。
人ごとながら悩ましいです。(^^;)

書込番号：17748852

[Nikon D777]

料理を撮るなら標準ズームでいいと思う

25mmが必要になる場面てあまりない気がする。

書込番号：17748898

[rody_kitty]

コーンスープ生クリーム入りさん
ボディキャップレンズ、旅用にあったらおもしろそうだなぁと思っていたので
きょう偶然触ってきました！！
悩んでくださって、すみません、ありがとうございます！笑


そして、店頭でお目当て達を見てきました。
なんと、パナの14-140がおどろきの破格だったので速攻買ってしまいました！
そして25と45…は皆様のご意見を元にまだまだ悩みます。
これまでの結婚式でどんな画を好んでとっているか見直してみて
決めるのもいいかなーと思っています。

書込番号：17748910

[5D2が好きなひろちゃん]

　状況が変わりましたね。

　パナの14-140があれば、単焦点は25mmだと私は思います。何故なら、45mmは35mm換算で90mmとなりますが結婚式のシーンで考えると難しい画角かと思います。25mmであれば標準50mmなので、離れても寄っても臨機応変なレンズかと思います。

　90mmだと少し離れないと合焦しないし、画角に主人物を入れようとすると被写体の間に他の被写体（人物）が入り易い状況（例えば、新郎新婦のお祝いに招待客が入る可能性大）なので、25mmだと入り込む可能性が少なくなるなか、と勝手に想像しました。

　で、パナの14-140があるとなかなかレンズ交換する機会があるかな、ってのも・・・


　事前に練習をして、雰囲気なり設定なりを把握しておいてください。

書込番号：17749016