オリンパスすべて クチコミ掲示板

AFの迷いについて

[2gou]

このレンズの素晴らしさに感動しているものです。

唐突ですが皆さんに質問です。
このレンズ、皆さんが言われているようにAFが迷い易いと思いますが、ボディが変わると多少は迷いが少なくなるのでしょうか？
現在E-510で使用中ですが、少しでも新しい機種のE-620や他のボディに変わると多少は迷いが少なくなれば良いなと思いますが…

ご返答よろしくお願いします。

書込番号：11533229

[guu_cyoki_paa]

E-3で使ってますけど、ボディー変えても、そんなに変らないとおもいますよん。
だって、マクロレンズだもん。　　d(>_・ )

書込番号：11533601

[2gou]

そうですか…ボディが新しいものになればと期待したのですが…

マクロレンズって、そんな感じですか？

書込番号：11533619

[中熊猫]

ボディが変わっても、ＡＦ迷いが解消されないなら
駄目駄目メーカーということになりますが。。。。

書込番号：11533655

[2gou]

どういうことでしょう？(>_<)

書込番号：11533665

[2gou]

↑
言葉足らずですみません。
ボディが変わると多少は改善できるのでしょうか？

書込番号：11533671

[中熊猫]

各社とも上級機になるほど、クロスセンサーも増え精度やスピードも増します。
オリンパスはＥ−３はプロ用途の触れ込みで登場してましたし、それで５１０と同レベルではなんのための上級機なのか。
１Ｄｘｘを使ってると単にＡＦするのが楽なので、オリンパスはちがうんですかね？
Ｅ５ｘｘとＥ６ｘｘはクラスが大差ないので、ふつうに期待できる個体は2桁以上では。

書込番号：11533928

[2gou]

中熊猫さん、ご返答ありがとうございます。

現在E-510で、今後も軽量のボディとういうことでできればE-620への変更を考慮しております。
これで少しでもAFの迷いが少なくなればと思いまして投稿しました。
この変更で大差なければ、E-510のままでいこうと考えてます。

E-620でこのレンズをお使いの方、ご感想を聞ければ幸いです。

書込番号：11533962

[EbonyZ]

合掌までのスピードはそんなに変わらないと思います（420から620の変更では）
だってマクロレンズはチマチマ動くもの？
レンズのモーターが変わらないから？
供給電流？が増えたら早くなるんでしたっけ？

迷いに関してはスナップならあまり迷わないです
マクロ撮影は被写体に近寄り過ぎてたりする場合に迷います

AFの大きさ（？）を変えたりすると変わるような変わらないような

お邪魔しました(-_-;

書込番号：11534468

[405RS]

2gouさん

こんにちは。
まず、AFの迷いを「迷う確立」と「迷う時間」で分けて考える必要があると思います。
迷う確率はボディのAFセンサーによるもの、迷う時間はレンズの構造により大きく差が出ます。

お持ちの方は分かると思いますが、マクロレンズなので微細なピント合わせがしやすいように無限遠〜最短撮影距離までのフォーカス移動距離を長く取ってあり、MFの場合でもフォーカスリングをかなり回す必要があります。

つまり、同じ量のピント合わせでも他のレンズよりフォーカスの移動距離が長い（＝時間も長い）ので、小さな迷いでも大げさに感じるだけなのではないでしょうか。この時間はレンズの構造によるものなので、ボディを変えても変わらないはずです。

ボディによるAF精度の改善ですが、一つ体感できたのは、E-420とE-620では窓にある開けた状態の白いブラインド（窓の外は露出オーバーで白く、ブラインドはアンダーで黒く細い横線に見える状態）で、E-420だとかなりの確率で迷ってましたが、E-620ではだいたい一発でAFが合います。

ただし、このレンズに限らず他のレンズでも迷う確率は同じなので、このことからもこのレンズだけ迷いやすい、というわけではないと思いますよ。

書込番号：11534469

[2gou]

EbonyZさん、405RSさん、ご返答ありがとうございます。

EbonyZさんへ

迷いに関してはスナップならあまり迷わないです
マクロ撮影は被写体に近寄り過ぎてたりする場合に迷います

確かにそうですね！

AFの大きさ（？）を変えたりすると変わるような変わらないような

AFの大きさ（？）って何でしょう（><）


405RSさん

AFが行ったり来たりしたまま定まらないのは、「確率」「時間」のどちらでしょうか？
また、この行ったり来たりするのはボディの性能で改善できるでしょうか？
405RSさんのお話を伺っているとやはりレンズの性質でしょうか…


質問ばかりですみません m(_ _)m

書込番号：11534601

[405RS]

2gouさん

AFの行ったり来たりの発生はボディのAF精度が良くなれば少なくなりますし、AF精度が良ければ行ったり来たりの途中でもピントを検出してレンズの駆動が止まるはずなので、行ったり来たりで「定まらない」のはボディによる確率と言えそうです。
そして、行ったり来たりでレンズがギュイイイと動く速度とそれにかかる時間はレンズの仕様なので、ボディを変えても変わらないと思います。

ちょっと強引にまとめるなら、
「ボディがよければ行ったり来たりは起こりにくいが、いったん起こってしまえばボディの性能はあまり関係ない」
と言えるかもしれません。

まあ、マクロ領域はどうしてもAFがシビアなので、私の場合はS-AF＋MFにしておいて、ギュイイイと動き出した時はいったんシャッター半押しをやめて、MFで大体のピント位置まで合わせてやって仕上げに再度AF、って感じで使ってます。

書込番号：11535634

[2gou]

405RSさん、ありがとうございます。

E-620はE-510が出てから２年程経ったボディなので少し期待して視野に入れてみようかと思います。

書込番号：11535974

[EbonyZ]

これのpp.105-106のカスタマイズに関する項目のAFターゲットサイズの変更のことです。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e620.pdf

ターゲットが小さいと迷いやすいとどこかで読んだ気がしますが、個人的には体感できずです。

書込番号：11536100

[2gou]

EbonyZさん、ありがとうございます。

AFターゲット、意識したことはなかったですね。
基本はオートにしているので、小さくはしていないと思ってます。
（違う勉強になりました！感謝です。）

書込番号：11536190

[405RS]

2gouさん

E-620でも改善するのは確かですが、一応過剰な期待は禁物ということでお願いします。^^;

E-510→620で一番感動するのは白飛びに非常に強くなることと、信頼できるAF精度のツインクロスセンサーが5点あることかもしれません。
反対にあれっ？と思うことは、デフォルト設定では1230万画素の割には解像感が感じられないことかも・・・
私はE-410/510の常套手段のノイズリダクションなし、シャープネス-2をE-620でも使ってます。

書込番号：11538611

[syuziico]

自分は、E-30 、E-300 、E-510 の３台のボディを持ってますが、ほとんど同じに感じてます、
つまり、ボディの性能差にはほとんど関係しないと・・・・
　っつうか、マクロは基本 ＭＦで撮るものだと思い込んでいるからか、今まで気にしたことなかったス f(＾＾)

それよか 写りが素晴らしいので、撮影の際の手数などほとんど気にならないって言うか、それほど
素晴らしいレンズだと思ってます ｄ（＾○＾）ｂ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11538628

[2gou]

405RSさん、syuziicoさん、ご返答ありがとうございます。

405RSさん
E-510の白飛びの件、そうですね。それだけでもE-620の価値はあるかも…

syuziicoさん
405RSさんの意見も踏まえて、E-620に過剰な期待をしないでおこうと思います。

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：11541209

オススメのMCフィルター、フードありますか？

[パパ_01]

皆さんこんにちは。
NEXと散々と迷いましたがMフォーサーズに決まりました。

このレンズを使いたいのですが、純正以外でオススメのMCフィルター、
レンズフードありますか？
18mmからの広角は初めてで全然わかりません。

安いにこした事はないのですが宜しくお願いします。

書込番号：11494160

[小鳥]

　メーカーサイトの純正フィルターを見てみましたが通常の薄枠タイプですね。
　身近で手に入る薄型で安価なのを購入して良いと思います。

　マルミ　DHGレンズプロテクト
http://kakaku.com/item/10540311711/

　トダ精器　スーパースリムプロテクター
http://kakaku.com/item/K0000064348/

　ケンコー　PRO1Dプロテクター
http://kakaku.com/item/10540110175/

書込番号：11494383

[パパ_01]

>小鳥さん

スレ主です。
ご返信有り難うございました。
ケンコーPro1でいこうと思います。参考になりました。

引き続き、レンズフードですが純正の4角のものしかダメなのでしょうか？
それ以外はケラレてしまうとか。
オススメあればどなたか宜しくお願いします。

書込番号：11494724

[一体型]

E-PL1の板でも書きましたが、値段は高いけどマルミのDHGスーパーレンズプロテクトはいいですよ。
PRO1と両方使用している方からの返信もありましたが、高いだけあってマルミのスーパーレンズプロテクトの方がよいようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084493/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=2/#11481734

指紋（皮脂）のつきにくさや拭き取りの容易さなど明らかにスタンダードクラスのものとは違います。

書込番号：11500557

[パパ_01]

>一体型さん

こんにちは。
返信有り難うございます。

うぁ〜良いフィルター使ってるんですね！
昨日のお昼にKenkoPro1をポチってしまったんですが、
またレンズ増える時に参考にさせて頂きます。有り難うございました。

さて、レンズフードですが見てみるとやはり純正の4角しか分からず、
間違いないし、変わった形だなと思いながらもポチりました。
到着楽しみです。

書込番号：11503234

[小鳥]

　フィルターが汚れ難いってのは良いですね。
　トダ精器からも撥水コートタイプが出たようで価格が気になります。

　さて、私が安価なのを薦めたのは傷が付いたまま使っていると本末転倒でそれなら傷の付いたレンズを使っているのと同じ事になります。
　とっても高価なフィルターを使って傷がついた場合にもったいないからと使う可能性があるなら安いのを使った方が性能に悪影響を与えません。
　汚れは落とせますが傷は交換しかありませんので私は常にバッグの中に予備フィルターを入れています。
　予備フィルターは安い店を見つけた時や通販時に送料無料まで届かない場合に追加で購入したりしています。
　フィルターケースは買った時にそれが入っているのも使えますが、別売品を買っておくと反射等で悪影響を与えそうな時に外したのを入れておく事も出来ます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607701928.html

　PRO1Dも良いフィルターなのでそれほど悪影響はないと思いますが（私も使っています）、超広角になればなるほど逆光等でのフィルターが悪影響を与えるように感じます。
　私は超広角レンズのフィルターをケンコーのゼータにして良好な結果を得ました。
　でも高いです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110175.10540311702.K0000026527


　フードは私も探したけど見つかりませんでした。
　広角28mm相当からの汎用品はありますが……。
　ここはやはり純正で正解だったと思います。

書込番号：11503527

[パパ_01]

>小鳥さん

こんにちは。
お世話になっております。

フィルターはピンからキリまであって、しかも初の超広角ということもあり、
色々と教えて頂き助かりました。
我が家はチビがいるのでフィルターは彼ら用にという考えなのでPro1でも贅沢です。
しかしゼータは最近知ったんですが高価ですね。

PLフィルターも張り切ってPro1のを（キヤノン用に数枚）買っていたのですが、仕事仕事で
なかなか撮影に行けず防湿庫に置いたままとなっています。。土曜も仕事ですから。。
さびしい事に眺めるのも楽しみのひとつとなっています。（悲しい自己満足ですね。）

フードまで調べて頂き、本当に有り難うございます。
4角フードが一番ケラレ等で安全かと思い注文しました。
自然と格好良く見えてくるかと思います。
パンケーキの方は八仙堂の物にしようかと思っています。何かとかかりますね(^_^;

到着楽しみにしております。
有り難うございました。

書込番号：11507443

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

値段は、どうかと思いますが、
ボディーに合わせて、マルミの
マイカラーフィルターは、
どうでしょうか？

書込番号：11513600

[小鳥]

>マイカラーフィルターは、

　フィルターサイズがありません。
（37、40.5、46mmのみ）

書込番号：11514028

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

小鳥さん,すいませんでした。
フィルター口径確認してｍせんでした。

書込番号：11514192

[小鳥]

>>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

　私もちょっと良いなーと思った事があるのですが、あまりに小さい径のしかないから考えないようにしています（笑）。

書込番号：11514200

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

小鳥さん、
あのレンズに、マイカラーフィルター似合うと思うですが・・・

書込番号：11514237

ポートレートにも合いますか

[soleille]

こんににちは！

まだこのレンズは持っていませんが気になっています。オリンパスはＥ−３に１２−６０だけです。
スレ画像見れば鳥を撮っていらっしゃる方多いようですが、ポートレートには使えますか？
カリカリした描写だとかスレで読みましたが、、、、。
ポートレートでお使いの方教えて下さい。

書込番号：11477815

[ニコン厨]

35mm版換算で100-400のレンズでポートレートという
つわものはそうそういないと思います。

書込番号：11477825

[やまだごろう]

描画以前に、焦点距離がポートレートには向かないでしょうね。
ワイド端でバストアップぐらいは撮れそうですが、フルショットなど撮ろうものなら相手と離れ過ぎて間抜けな事になりそうな気がします。

書込番号：11478043

[okioma]

一般的にポートレートであれば、
フルサイズ換算で50〜85�o位で明るいレンズが使いやすいと言われています。
100〜400�oのどんなところを求めているのでしょうか？
使い方しだいで撮れなくもないですが･･･

書込番号：11478371

[staygold_1994.3.24]

　
昨年のPIEより、敢えて後ろ向きですが　＾＾；

書込番号：11479717

[jet_b]

正直、ZD50mmMacroの方が
使いやすかったですね。

書込番号：11479948

[soleille]

おはようございます。

早速のレス有り難うございます。
やはり焦点距離ながすぎですか。５０�oの方が良いとは思ったのですがＳＷＤ化されていないので躊躇するのとレンズ交換はゴミ付着の事を考えズームのほうがベターと考えました。

書込番号：11480372

[salomon2007]

お持ちのZD12-60もズームですけど、そちらではポートレイトに不向きって事なんでしょうか？
単焦点で明るいレンズならZD5020以外にはシグマの3014や5014、パナの2514
がありますね、シグマのはSWDに較べるとAFは遅いようですが。

書込番号：11483302

[jet_b]

ゴミの付着ですが、オリンパスのダストリダクションは
まず、ゴミなど付きませんから安心してレンズ交換下さい。

ZD50mmMacroは確かにAFが遅い点だけは
我慢しないとダメですね･･

使い勝手の良い明るい中望遠が純正で無いのが
レンズラインナップの欠陥だと思います。

書込番号：11484270

[ＴＥＴＳＵ ＧＴＲ]

soleilleさん、こんにちは。ＴＥＴＳＵ　ＧＴＲといいます。Ｅ−５１０に１２−６０ＳＷＤ、５０−２００ＳＷＤを使用しています。ポートレートで５０−２００ＳＷＤということですが、やはりポートレートのシーンによって使い分けることになると思います。
　いわゆるスナップ写真のような感じで撮るのでしたら、１２−６０ＳＷＤ。自分は、先日、京都・滋賀へ旅行しました。観光で京都に行きましたが、すべて１２−６０ＳＷＤでした。５０−２００ＳＷＤを使ったらいい場面もありましたが、何しろ本体だけでも１ｋｇ以上ありますので、装着して歩こうなどという気には全くなりませんね。１２−６０ＳＷＤで十分です。
　一方、５０−２００ＳＷＤは、やはり目的を持って撮るときには必須ですね。滋賀県は、息子の朝日レガッタ撮影で行きました。１，４×のテレコンを装着して何とか自分の求める画像（ヒット率６割でしたが）を得ることができました。５０−２００ＳＷＤは、手持ちでも撮影可能ですが、やはり重さと撮影対象を考えると、三脚にしっかりと固定して撮影するポートレート用となるのではと考えます。
　神レンズ（５０ｍｍマクロ）は持っていませんが、ボケの美しいポートレートをサクサク撮りたいとかんがえるなら、こちらに分があるでしょう。ですから、撮影対象によって使用するレンズが変わってくると思います。
　ただ、１２−６０ＳＷＤでは、少し望遠側が足りないと感じることもありますので、廉価版ですが、１８−１８０ｍｍも使えるレンズかもしれません。１２−６０を使われているので、梅レンズの写りには「？」となるかもですが、天気がいい日ならこのレンズでも十分ではないかと思います。自分も、５０−２００ＳＷＤを購入したときにこのレンズをドナドナしようかと迷いましたが、今も前述のような用途に使用可と考え待機させています。このレンズはとても軽く１日中使用しても全く気になりません。
　ああ、それから先日、息子のボート競技撮影に行ったときに、５０−２００ＳＷＤに１，４×のテレコン装着して、近くの葉っぱを撮りました。この画像を見て、これは１２−６０ＳＷＤでは表現できないなあと思いました。こんな写真が撮りたいなら、望遠レンズが必要となってくるでしょうね。　　　　　　　　　　　
　少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：11486136

[soleille]

皆さん　
おはようございます。
１２−６０だけでもポートレートは撮れなくないって事はないのですが、やはりフォーサーズはぼけが少ないのでメリハリを付ける為にも、背景のぼけた写真も撮りたいって事なのです。
銀塩カメラ(ミノルタα−９、コンタックスＲＴＳ３、オリンパスＯＭ−４Ｔｉ、ニコンＦ５）やレンズもあるので悩みます。
ソニーα９００にしようか、コンタックスやＯＭにはアダプター使ってイオスしようか。
しかしソニーα９００やイオス５Ｄ２などは値段も高いので直ぐには手が出ません。
そこでとりあえず５０−２００だけでも買っといてゴミ問題心配ないＥ−３で交換しながら使おうか、またはＥ３０買ってアダプター付けてＯＭレンズもしくはコンタックスレンズ使おうか等々考えております。
現在の所Ｅ−３に12-60と銀塩機に望遠系を付けて撮影していますが、ポートレートでがんがん撮りたいときには望遠レンズ付きデジタル機がもう一台あったら便利だと考えています。
フィルムチェンジも傷が入ったりするので基本的にはいやなんです。フィルムチェンジ中にモデルとの緊張感や私のモチベーションが途切れそうでいやです。
アダプター付きで使うとすれば、レンズはＯＭは１００�oＦ２，０を使いたいとおもっています。コンタックスだと５０Ｆ１，４や８５�oＦ１，４です。
TETSU GTRさんの葉っぱの写真拝見してやはり望遠系じゃないとあそこまでぼけないと思います。只、思いカメラ慣れていますが重さが１キロじゃちょっと振り回すのに大変ですね。
jet bさんのおっしゃるように５０のＦ２，０にすべきかも。
スナップも使いたいのでstaygold 1994.3.24さんのようにスナップ的だとこのレンズも便利ですね。
財政も厳しいので余計に悩んでしまいます。

書込番号：11494227

[やまだごろう]

単焦点ならシグマの30mmF1.4とか50mmF1.4はどうですか？　どちらもフォーサーズ用マウントがあります。
一般的にはあまり評判は良くないのですが、フォーサーズに使うとポートレートにはちょうど良い長さになるうえ、収差が程よくあるのでソフトフォーカスになりうってつけと思います。
30mmをフルショットに、50mmをバストアップに使い分けると良いでしょう。

書込番号：11499811

[soleille]

やまだごろうさん

シグマのそのレンズの事は良く知らないのですが、お使いになっているのでしょうか．

書込番号：11503361

[ya-shu]

ポートレートであれば、シグマ5014の描写は「フォーサーズ最良！」と僕は思います。
携帯からなので、僕のblogのタグから「E-420＋シグマ5014云々」をクリックしてみてください。
（タグが複数ある記事の写真は他のレンズとの見分けが難しいかもですが。）

開放付近はちょっとソフトなのとピントがシビア過ぎるのであまり使ってませんが、F2.8くらいまで絞っても、十分な背景ボケが得られます。
また、玉ボケが非常に美しいのが特徴だと思います。

12-60は持ってませんが、14-54�Uのテレ端開放とは、全く比べられないくらいの背景ボケです。

書込番号：11503392

[やまだごろう]

『シグマのそのレンズの事は良く知らないのですが、お使いになっているのでしょうか．』
ニコンマウントですが、50mmは所有していませんが何度か使ったことはあります。30mmは所有しています。
マウントが違っても基本的な光学設計は同一のはずです。

人物ポートレートは権利や個人情報などの問題がありそうなのであまり良い写真がありませんが、30mmなら掲載できるものがあったので例として掲載します。

書込番号：11506429

[soleille]

こんにちは

ya-shuさん　やまだごろうさん有り難うございます。
１２−６０はぼけないのでわんちゃんの作品などみれば羨ましいですね。
シグマ３０，５０も検討に入ります。予算も考えながらですが、、、。

皆さん多くのアドバイス有り難うございました。これで閉めたいと思います。

書込番号：11511270

初 交換レンズ

[優柔不断ﾊﾞｩ]

現在、父親から譲ってもらったオリンパスのE-300を使っています。
茲許､やはりｷｯﾄﾚﾝｽﾞとの違いを確認したくてﾚﾝｽﾞ欲しい欲しい病が激しく発症しておりました｡
ところが､ふと寄ったﾗｿﾞｰﾅ川崎のﾋﾞｯｸｶﾒﾗでｶﾞﾗｽｼｮｰｹｰｽ入りのZD14-54現品がなんと29800円也でした｡
即決でZD14-54を購入しました｡した｡
早速､先週末にﾜｸﾜｸしながら14-54を連れ出し薔薇ﾌｪｽﾀに行き､力一杯撮りました｡｡｡が､物理的な｢明るい｣｢近づける｣以外の描写の違いについてはｷｯﾄﾚﾝｽﾞとの違いが今ひとつわかりせんでした｡
これについては追々判るのだろうと思っていますが､少し心配事があります｡
ｽﾞｰﾑの35mmの辺りで少しｶﾘｯと引っ掛かる様な感じがします｡
これは故障でしょうか?
現品購入だけに心配です｡
また､せっかくの竹ﾚﾝｽﾞなのでﾌｨﾙﾀｰを付けようと思っていますが､おすすめはありますでしょうか?
質問ばかりで恐縮ですが､ご指導のほど宜しくお願いします｡

書込番号：11423392

[くぼりん]

優柔不断ﾊﾞｩさん こんにちは。

私の14-54だと、望遠側（約50mm以上）から広角側に戻す時に限って35mmの手前でパコッという感じ。
2005年頃購入した時からずーっとそんな感じです。14-54�Uの方はその様な事はありません。

防滴構造のシール等の関係かなと勝手に思っています。購入当時、そのような書き込みがあった様な？
サービスステーションにTelして聞いてみるのもいいと思います。

フィルターはケンコーの PRO1D PROTECTOR(W) をつけています。

書込番号：11424414

[EbonyZ]

ZD1454無印	ZD2528	ｽﾞﾐ2514

レンズについて
うちのは変な感触ないですねぇ。CSに確認されてはいかがでしょうか？
キットレンズはカメラと一緒にあげたので手元にありませんが、ZD1454がいいと思いこんで使っていました。今はズミがいいと思い込んで使っています。^^;
ZD2528とsummilux2514との違いはこんな感じです。
ピントはライブビューの拡大表示でコントラストAFしました。ピントずれはレンズの性能になるのかな？？


フィルターについて
私はマルミのDHGスーパーレンズプロテクトをお勧めします。
PRO1D PROTECTOR(W)も持ってますが、マルミの方が汚れが落ちやすいです。以前、指紋をわざと付けて試しました。

書込番号：11425520

[guu_cyoki_paa]

>ｽﾞｰﾑの35mmの辺りで少しｶﾘｯと引っ掛かる様な感じがします｡

14〜54、54〜14までズームする間、発生場所は様々ですけど、たまにコツッって音がしますね。
ただし、静かな場所でレンズに耳をくっつけて、やっと確認できるぐらい。　（ｃ￣−￣）

普段使っていて、ぜーんぜん気が付きませんでした。　　(#^.^#)
引っかかるようなら、サービスセンター行った方がいいとおもいます。

書込番号：11432415

[優柔不断ﾊﾞｩ]

諸先輩の皆様、ご指導いただきありがとうございます。
E-300のスレでも質問させて頂きましたが、レンズのスレでもご意見伺いたく質問させて頂きました。
これで悔いなく、ｵﾘﾝﾊﾟｽﾌﾟﾗｻﾞ東京→ヨドバシカメラ直行でマルミのフィルターが買えます。
ありがとうございました。

書込番号：11434860

初心者です、ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 と迷っています

[kayonya]

今、よく使ってるレンズはSIGMA 30mm F1.4で、
カメラはＥ-330です。

主な目的、撮りたい写真は、

●猫ちゃんの瞳やウブ毛が鮮明に美しい顔アップの写真
●花の接写、全体像(背景ボケボケ)
●逆光で撮る写真(が好き)

が、主に撮りたいのですが…

今使ってるレンズも気に入っているのですが、
猫ちゃんが近寄ってくるとピントが合わなくなるし、
超アップでキラキラした瞳を撮りたくても、
今のレンズだと、近寄れないので(接写？ができない？)

離れて撮って、顔の部分をトリミングしてプリントしてますが
なんだか画質が良くないような？気がします。

かといって、もう１台のリコーのＣＸ２の接写は、
綺麗なのですがシャッターの時間がかかりすぎるし、ブレるし
ピントが合うほうが珍しいので
手動でピント合わせ＆色々設定できるデジタル一眼のレンズで探している次第です。

マクロレンズなら、もっと猫ちゃんにの傍に寄って、
瞳や細いウブ毛を写真にできるんじゃないかと考えています。

↑詳しい方からすると、検討違いな考えだったら教えてください(汗)
今使ってるシグマのレンズで、充分可能だったりしますか？←使い方が悪いみたいな

50mm F2.0のほうが、綺麗に撮れそうに思えますが、
35mm F3.5のほうが近寄って撮れるのかな？あまり遠景写真は撮る機会ないし…
と思ったりです。

知識が無く、スペックというのを読んでも理解・読解できません(汗)

変な質問していたらすみません、
出来れば御教授ください。

参考までに、普段の写真をつけました。
猫ちゃんのはＥ330　SIGMA 30mm F1.4で撮った写真、
花のはリコーＣＸ２で撮った写真です。

書込番号：11208076

[Eghami]

おはようございます。

> 今使ってるシグマのレンズで、充分可能だったりしますか？←使い方が悪いみたいな
いいえ。Sigma30/1.4は確かに銘レンズですが、スナップやポートレート向きで接写には向きません。
猫ちゃんの写真、見事に使いこなしておられると思いますよ。

> 50/2.0 → 最大撮影倍率0.5倍
> 35/3.5 → 最大撮影倍率1.0倍
35/3.5の方が大きく撮れます。
しかし、猫ちゃんの瞳を画面一杯に写し込むような使い方をするでしょうか。
そこまでドアップでは撮られないでしょう。
50/2.0も立派なマクロレンズなのですから、十分過ぎる程、寄れます。

であれば50/2.0の方が「ウブ毛が鮮明」に撮影出来るカリカリレンズなので、用途に適しています。

> 手動でピント合わせ
また50/2.0は距離指標がついていますので、どっち方向にどれだけ回せば良いのかが把握し易いです。
35/3.5はコストダウンの為か、省略されていますので、MFを行う際に不便です。

書込番号：11208154

[霧Ｇ☆彡。]

猫１	猫２	猫３	猫４

kayonya　さま

50mm F2.0 と 35mm F3.5 の両方のレンズを所有していますが

予算さえあれば 50mm F2.0 をお勧めします。

構図の感覚は違うと思いますが（逆光では、ありませんが）
部屋の中（暗い）で撮影した写真（猫）を投稿しましたので
ご参考にしてください。

使用したカメラ：　ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ　ＤＭＣ−Ｇ１
＋マウントアダプタ　フォーサーズ→マイクロフォーサーズ（ＭＭＦ−２）
＋レンズ　ＺＵＩＫＯ　ＤＩＧＩＴＡＬ　５０ｍｍ　１：２

Ｅ−３３０も所有しているのですが　Ｇ１の方が
ＥＶＦ（拡大表示）にてピントを正確に合わせることが
できますので、このカメラにて撮影しました。

Ｍモード　ＭＦ

書込番号：11208481

[kayonya]

Eghamiさんへ

こんばんわ、とても詳しいご説明をありがとうございます！
写真へのコメも恐れ入りますです(*ﾉωﾉ)

確かに、瞳だけでの写真はあまり興味がないので納得です。

例えば、私の膝の上で寝てる猫ちゃんのフワフワの口元をアップで撮りたくても、
今のレンズだと、クローズアップ出来ないというか、
腕を引き上げないとシャッター押せないので

おっしゃるとうり、普通のスナップ写真になってしまっていたので
それも、不満のひとつでした。

50/2.0では、ウブ毛が鮮明に撮れるとのこと、
すごく乗り気になってきました。

距離指標って、そういう風な便利なモノだったのですか！
知りませんでした(汗)たぶん見たこともないと思います。

たぶん50/2.0買っちゃいます…楽しみです♪
ありがとうございました！((_ _ (´v｀ )ﾍﾟｺ

書込番号：11211814

[1 cd]

遅レスですが、
35mm F3.5 MacroとED 50mm F2.0 Macro で迷えるならば、
ED 50mm F2.0 Macro のほうが“神レンズ”“このレンズを使うためにオリンパスにした”と言うクチコミをお見掛けする位に
格別に評判の良いレンズなので 50mm F2.0 Macro の方がお勧めですネ。
(私は予算的に迷えなかったので35mm F3.5ですが、最近 無理してでも50mm F2.0にしておけば良かったかな・・と思っています。)
(あくまでも個人的欲求ですので35mm F3.5 Macro が悪いと言う事ではありません。)

チェック済みかもしれませんが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html
↑フォーサーズ用マクロレンズ比較です。

●猫ちゃんの顔アップの写真では、
上のリンクの◆各レンズのワーキングディスタンス(被写体からの最短距離)
の35mm F3.5と50mm F2 の写真を見てご自身と猫ちゃんとの距離感をイメージされてみるのも良いかもしれません。
(この距離で撮れる被写体の範囲(最近接撮影範囲)は35mm F3.5で17x13mm、50mm F2で33.3x25mm の範囲です。)
後は、
・明るいレンズでちょっとでも速いシャッターが切れた方が、安心感があります。
・撮影倍率が同じであっても、遠くにある被写体を大きく写したい場合は、ワーキングディスタンスの長い望遠系のマクロレンズが便利です。
一方、引きがとれない、つまり被写体との距離をとれない場合は、ワーキングディスタンスの短いレンズが便利です。
の文章あたりを参考にしながら検討されては如何でしょうか。

●花の接写、全体像(背景ボケボケ)
・焦点距離が長くＦ値の小さいレンズ→50mm F2

●逆光で撮る写真(が好き)
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8Bt%8C%F5&BBSTabNo=9999&PrdKey=10504011479&act=input&Reload.x=0&Reload.y=0
35mm F3.5 Macro のクチコミで逆光のキーワードで検索です。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8Bt%8C%F5&BBSTabNo=9999&PrdKey=10504010334&act=input&Reload.x=0&Reload.y=0
ED 50mm F2.0 Macro のクチコミで逆光のキーワードで検索です。
↑逆光にやや弱いと言うクチコミがあるのは検索してみてはじめて知りましたが、工夫次第で補える事かもしれませんネ。

書込番号：11211843

[kayonya]

霧Ｇ☆彡。さんへ

こんばんわ。素敵なお写真つきの御説明をくださり、ありがとうございます！
両方持っていらっしゃる！��(ﾟ◇ﾟ)

暗い室内でも502.0では、こんなキッカリ撮れるのですか！
添付して頂いた猫ちゃんのお写真、こんな写真撮りたいです(o'ヮ'o)♪

あ、でももしかして
＞＋マウントアダプタ　フォーサーズ→マイクロフォーサーズ（ＭＭＦ−２）
というのも買わないと同じ風には撮れないのでしょうか(*ﾟﾛﾟ)

あと買うのは、レンズ保護フィルターとかですよね？

なんだか予算がヤバくなってきそうです(笑)
明日、中古で出てないかソフマップ見てきます！

ＥＶＦ（拡大表示）というのも全く知りませんでした(汗)
とても良さそうですね！羨ましいです(pﾟ∀ﾟq)

猫ちゃんを、這い蹲って撮るうえに、
しかも猫ちゃんは動くし、

液晶は野外では見えないしファインダー覗くと
文字通り這い蹲って必死でピント合わせてます(汗)
距離が遠いと、瞳にピント合ってるかどうかよく見えないし、
本当ピント合ってないとガッカリします。
顔は可愛いのにピントが…みたいな(泣)

だからバリマグニアングルファインダー　VA-1っていうのも
欲しいナとか思ったりしてて

本当予算がヤバイです(笑)

では明日ソフマップ偵察にいってまいります(*｀д´)b
中古買ったこと無いのでちょっと不安

どうもありがとうございました！

書込番号：11211855

[霧Ｇ☆彡。]

E-330 + ED 50mm F2.0

kayonya　さまへ

レンズのみの購入だけで良いと思います。

フィルターについては、付けない方が良いですよ

※　写りが具合が違ってきますので、私は１本も付けていません

Ｅ−３３０の場合、拡大表示（正確にピントを合わせる）ができますので
次の手順で撮影してみてください

１）ライブビューのボタンを押す
２）Ｂモードに切り替える
３）ＩＮＦＯボタンを押して　画面中央に緑色の小さい枠が出る状態にする
４）ＯＫ　ボタンを押すと　拡大表示
５）マニュアルでピントを合わせる

投稿画像は、Ｅ−３３０＋ＥＤ５０ｍｍＦ２．０で撮影した写真です。

書込番号：11211933

[kayonya]

1 cdさんへ

すご〜く詳しい御説明をありがとうございます！
リンク先、物凄く解りやすくて良かったです！

シグマ150mm F2.8 EX DG HSM の距離はヤバイですね(汗)
あれだと全然私の用途にはつかえないぞってかんじで

けっこう違いが凄いんだなと見て初めて解りました！
文字で読んでも、私は良く解ってないので(汗)

とにかく、うちの猫ちゃんは私が視線を向けると、
こっちに向かって歩いてきて、私の近くに座ろうとするので

見てるって気づかれると、どうしても
＜遠くから撮影することがほぼ不可能、距離がとれない！＞
という状態になってしまうのが悩みだったので(｡ノ_・｡)

なのでどのくらい近くでもシャッターが押せるのか、
更に室内でもシャッターが素早く切れるのか、
が結構ポイントなので、←シグマ30mm F1.4で格段に楽になったので☆
物凄く参考になりました！

さらにリンク先を読んでいると
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
っていうのも欲しくなってきましたが、
最短38cmまでっていうのが…
近くに寄ってこられると撮れなくなっちゃうから、更に買い足す意味無いですもんね。
(上に言及したシグマのヤバイって言ったレンズと同じぐらいの距離かな？)

その点で、35mm F3.5は、
最短距離１５ｃｍぐらいというので
膝に乗っていても、
極端な話、鼻先をレンズに近づけられても、ちょっと背をそらせば
撮れるんじゃないか的な期待があり、
その点でけっこう惹かれ、迷います…☆
(そんな撮り方では、どうせブレるんだとは思いますが)

けど、
レンズの明るさと、(もうブレにはウンザリです)
＞“神レンズ”“このレンズを使うためにオリンパスにした”と言うクチコミ
という評判の御指摘もあわせて考えると、
やはり私にはED 50mm F2.0かな？っと思えてきました。


リンク先の、
＞大きく写したい場合は別売のエクステンションチューブEX-25
(16,800円)を使用すると、ほぼ等倍での撮影が可能になります。

というのは、金銭的にゾッとしましたが(汗)
こういうのつけないでも、霧Ｇ☆彡さんみたいな写真が撮れれば最高ですね

明日買っちゃおうかな？って、もう朝だ…
悩みすぎですね…大金かかってると寝れない程真剣に検討しちゃいます(笑)

ありがとうございました！
一抹の不安が解消されてすごくスッキリしました！d(≧▽≦)

書込番号：11211949

[霧Ｇ☆彡。]

み〜吉	LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH.	Carl Zeiss Planar 1.4/50 T*

独り言ですが、猫さんの瞳は明るいと縦に細くなりますので
なるべくＦ値の小さいレンズで撮影することをお勧めします。

投稿写真は、LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH.にて撮影したものです。

マニュアルフォーカスでも差し支えなければ
Carl Zeiss Planar 1.4/50 T*　もお勧めレンズです。

では、また！

書込番号：11213130

[1 cd]

もう購入されたと思いますが．．。
35mm F3.5と50mm F2.0 のマクロレンズで迷っている。猫ちゃん顔アップ、花の接写、etc
と言う事で画角についてはあまりふれませんでしたが．．

>膝に乗っていても<中略>ちょっと背をそらせば撮れるんじゃないか的な．．
と言う言葉から良かったのかな？と思い最短撮影距離や最近接撮影範囲など、他のレンズも比較してみました。

ED 9-18mm F4.0-5.6 最短撮影距離 0.25m 最近接撮影範囲 148x111mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/9-18_40_56/spec/index.html

ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD 最短撮影距離 0.25m 最近接撮影範囲 62x46mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/12-60_28-40swd/spec/index.html

14-54mm F2.8-3.5 �U 最短撮影距離 0.22m 最近接撮影範囲 66.5x50mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-54_28-35_2/spec/index.html

ED 14-42mm F3.5-5.6 最短撮影距離 0.25m 最近接撮影範囲 91x68mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-42_35_56/spec/index.html

25mm F2.8 最短撮影距離 0.2m 最近接撮影範囲 93.5x69.6mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/25_28/spec/index.html

35mm F3.5 Macro 最短撮影距離 0.146m 最近接撮影範囲 17x13mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/35_35-macro/spec/index.html

ED 50mm F2.0 Macro 最短撮影距離 0.24m 最近接撮影範囲 33.3x25mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/spec/index.html

多分ご承知だと思いますが、最短撮影距離以上の撮影可能な距離で、
同じ距離から撮影した場合はレンズの焦点距離が長い程、撮影できる範囲は狭くなります。

書込番号：11220182

[Eghami]

AiAF Nikkor28mmF2.8Dの距離指標

> kayonyaさん
ちょっと誤解があったようなので…。

> 距離指標って、そういう風な便利なモノだったのですか！
> 知りませんでした(汗)たぶん見たこともないと思います。

Sigma 30/1.4にも付いていますよ。
写真はNikon AiAF28/2.8Dの距離指標ですが、似たようなものが付いている筈です。
# それとも「知っているけど活用したことが無い」ということでしょうか。

現在どの距離にピントが合っているのか一目で分かる優れものなので、簡易的な定規代わりになります。

e.g.)
天井にAFする → 距離指標の位置が3m → 天井までの距離は3m

書込番号：11224772

[kayonya]

装着！	にゃあ姫と小春。にゃあちゃんの瞳に私が映ってる	小春、マウス、スタンドライト、薔薇	ケータイの写メ：「この時、買っていれば…」

皆様、物凄く解り易い素晴らしい御助言をくださり、
ありがとうございました！！！

すっかりお礼を申し上げるのが遅れてしまい、大変失礼致しました！

あれからスグ、、ソフマップに行って、
なんと中古を見つけた…のは良かったのですが、
まだ悩み続け
次の日、ついに購入を決め、再度訪れたら、

なんと売れてしまっていたのでした！
(川崎のビックカメラ内のソフマップ)

定価との差、３万円ぐらい？
めっちゃショックで目眩がしました(泣)

往生際悪く、横浜、町田のソフマップに電話をして聞いてみても
中古の在庫は無く…
でも、もう欲しい気持ちが止まらなくなっていたので…

その日のうちにビックカメラで定価で購入しました(汗)←超バカ

更に、バリマグニアングルファインダー　VA-1
も、ポイント使って購入してしまいました…！(狂っとる…貧乏人の分際で)

その後、笑い話のようですが風邪をひいて持病の喘息が酷くなり
今に至るという訳です(どんな訳だってかんじですね)

使ってみた感想ですが、
最初に嬉しかったのが、「ウブ毛カワイイ〜！！！」でした。
猫ちゃんのカワイイ、お口元の写真が、今、机に飾ってあります(喜)

あと、すごいシロウト発言で恥ずかしいですが、
「今持ってるシグマＦ1.4　50と使い勝手がすごく似てる、でも、もっと難しい板？」
「気に入ってるシグマのレンズの、接写できる板？」
って思いました。

近くに寄って写すのは、まだ簡単ですが、
すこし遠い位置から撮ろうとすると
猫ちゃんの瞳にピント合わせた筈が、
マブタの毛に、ピント合ってて肝心の瞳の中心がボケてたり(笑)

あ、私の腕の問題ですね、書くべきじゃなかったかも(汗)

でもピント合った瞳は美麗に鮮明で生き生きキラキラしていて、
カメラ構えてる私が映って撮れる程にピッカピカの瞳の写真が出来て
本当に嬉しいです！

あとは、
猫ちゃん以外にも、なにげない「物」を撮るだけで
簡単に、オシャレっぽい写真になるような…。気のせいかもですが。
ただのマウスが、まるで車のボディのように…？
※ついでに、
マウス、薔薇、スタンドライトを撮った写真も付けてみました☆

あとは
バリマグニアングルファインダー　VA-1を組み合わせて使うと
×２で大きく見えるし、這い蹲って首を痛めないし、

なんだか、猫ちゃん撮るのにピッタリの買い物が出来たんじゃないかな〜？！
と、喜んでいます♪

欲を言えば、もっともっと接近して撮れれば最高、とは思いますが
もう買った後だし、満足しているので♪

どうもありがとうございました！！！

あと、
4/10以降に返信をくださった、

●霧Ｇ☆彡。さんへ●

Ｅ−３３０の拡大表示の手順を教えてくださり、
ありがとうございました！早速試してみましたが、物凄いですね！
手でしっかり持ってるつもりなのに、画面が揺れまくっているのが解り、
三脚の重要さが解ったし、大発見でした！

Ｆ値の件も、確かに猫ちゃんの夜の顔は、また違ったロマンチックな魅力で
暗い室内で撮るのが大好きな私にとって、とても重要です！御助言ありがとうございました！


●1 cdさん　へ●

素晴らしい比較リストをありがとうございました！
確かに、買って使ってみてから、
もうちょっと寄りたいな〜と何度か思いました☆
が、あんまり近づくと、
猫ちゃんが嫌な顔をすることも同時に解ったし(笑)
全体的に満足できて良かったです！
ありがとうございました！


●Eghamiさんへ●

両方です(笑)なんとなく、コレのことかな〜という勘と、
だとしても、コレ、なんの為に付いてるのかな〜
これ見ながら回すのかな〜？という程度の人物です(恥)

最近、使ってみてますが、
使いこなせるほどＭＦの手つきが熟練していないのでアホみたいになってます(笑)


ではでは、皆様本当に私の悩みにお付き合いをくださり、ありがとうございました！

※ちなみに、猫ブログのＵＲＬも入力してありますが、マンガ、記事作る為に
ゴミみたいなダメ写真も加工で無理やり明るくして使ってたりするので
レンズの参考にはならないので観覧の場合は御注意を(笑)

書込番号：11374314

マイクロフォーサーズ規格のボディで使いたいのですが…

[osin_fan]

カメラはLUMIX　Ｇ１を使っています。
フォーサーズ規格のこのマクロレンズを使いたいのですが、パナソニックから発売されているマウントアダプターDMW-MA1を使用することで問題なく使えるのでしょうか？
焦点距離とか開放Ｆとかが変わったりはしないでしょうか？
心配です。どなたかアドバイスください。

書込番号：11368479

[じじかめ]

MFでなら使えるようです。

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

書込番号：11368826

[くろけむし]

焦点距離もF値もそのままで使えるはずです。
もし心配でしたら、メーカーにメールで問い合わせしたほうがいいと思います。
ちなみに、G2ではAFで使えるようになったそうです。

書込番号：11369232

[osin_fan]

さっそく教えていただきありがとうございます。
ＡＦが使えないのは残念です（涙）…
ボディを替えたい気分になってきました。

書込番号：11369948

[くろけむし]

パナソニックのマクロレンズを購入したらいいのでは？

書込番号：11371127