SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > SONY > すべて

SONY のクチコミ掲示板

(47845件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2634スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

クチコミ投稿数:8件

α200ユーザーです。
このレンズの購入を検討していますが、装着したらどのような感じになるのかを見てみたいと思っています。(なかなかお店にいけないので....)
現状、望遠ズームにミノルタAF75−300mm(NEW)を使用していますが、それよりも大きく重いと思いますが、見た目も気になります。
どなたか、画像をアップしてもらえませんでしょうか?

なお、購入の一番の目的は、子供の運動会できれいな写真をとってあげようと思っています。


書込番号:7619749

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:286件 デジカメ道 

2008/04/02 20:06(1年以上前)

ゴモラ課長さん、こんばんは。

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/discussion_lens/01.html
↑多分α200だと思うのですが・・・。

α700の板で、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/#7595508
↑サモトラ家の三毛さんが、α700に着けた画像を載せいます。

私もこのレンズを買おうとしたのですが、
http://www.tamron.co.jp/news/release_2007/0307_a001.html
タムロンのA001(70-200mm/2.8)も気になるので、
暫らく待機の状態です。
(小遣が少ないので両方は買えません・・・涙)

書込番号:7621956

ナイスクチコミ!2


厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:430件

2008/04/02 20:22(1年以上前)

機種不明
機種不明

フード付で撮影しました。
No1が短焦点側、No2が長焦点側です。
SAL70300Gは見た目より軽いので、持った感じではα200とのバランスも悪くないかと思います。
撮影倍率とか、細かな手振れはご容赦ください。

書込番号:7622019

ナイスクチコミ!6


ZeissManさん
クチコミ投稿数:5件

2008/04/02 23:17(1年以上前)

手持ちのバランス感はともかく、
見た目はアンバランスこの上ないですわねw
思わず吹き出しちゃいました。
ぷぷぷ

書込番号:7622993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2008/04/04 01:01(1年以上前)

>>hiropon0313さん

リンク紹介ありがとうございます。
ソニーのページは購入意欲をそそられるコメントですね。
タムロンのはこれから発売されるんですね。


>>厦門人さん

たいへんわかりやすい画像ありがとうございます。
かなり重そうにみえてしまいます(^_^;)
というかフードがすごい大きいですね。びっくりしました。
いつもレンズの画像しか載ってないので。

>>ZeissManさん

たしかに...
私もフードが一番目立っていると思いました。


みなさん親切にありがとうゴザイマス。
しばし楽しく悩んでみようと思います。

書込番号:7627332

ナイスクチコミ!1


厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:430件

2008/04/04 10:57(1年以上前)

ゴモラ課長さん 

フードですが、SAL70300Gあればフード単体では十分な大きさかと思います。
逆に75-300mm F4.5-5.6のフードが少々小さいと言う感じもしております。

重さですが、私が保有する他社の同一焦点域のレンズより、少々カタログ上は重いですが
苦になる重さではないかと思います。
ただα200にかぎらずどのメーカーも小型化を追及した一眼デジタルではこの手のレンズは持ち難くなりがちです。レンズ側の保持する位置とかご自身の安定する場所を探るのがよろしいかと思います。

SAL70300Gの利点として、最短撮影距離が1.2mと70-200並に短いのとフォーカスレンジの切り替えSW、ホールドボタンがついていたりで、レンズ内手振れ補正機能がない分、普段の撮影に役立つ機能が搭載されています。良いレンズだと思います。

ご参考

所有する同一焦点距離のレンズ重さと、最短撮影距離
NIKON
745g 1.5m VRAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF

CANON
630g 1.5m EF70-300mm F4-5.6 IS USM
720g 1.4m EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

SONY(コニカミノルタふくむ) 
460g 1.5m 75-300mm F4.5-5.6
760g 1.2m 70-300mm F4.5-5.6G SSM (SAL70300G)、

書込番号:7628288

ナイスクチコミ!0


takuo33さん
クチコミ投稿数:173件

2008/04/16 00:56(1年以上前)

私もα200で購入を考えています。現在タムロンA16と短焦点を一本持っていますがズーム域で購入候補です。

書込番号:7679966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件Goodアンサー獲得:14件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

2008/04/16 16:48(1年以上前)

みなさん、こんにちは。

どのメーカーのレンズ製品も70−300mmないしは、75−300mmクラスのレンズの価格は、リーズナブルに設定されています。そのなかでのC/Fでみれば、このレンズの今現在の価格もけして高い価格設定ではないと見ています。このソニーの70−300mmGは、うれしい価格で発売されていると感じています。
このレンズは、いまあまりの評判で品不足に陥っていますが、買って後悔のないレンズのひとつではあります。

書込番号:7681833

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ピントについて

2008/03/31 13:25(1年以上前)


レンズ > SONY

スレ主 DJ1551さん
クチコミ投稿数:284件

現在α700と16-80ZAで楽しんでおりますが、24o〜望遠側でのピントは文句なしなのですが、16oの近接だといいけど遠景ではちょっと甘いような気がします。カメラのモニターで拡大確認してみるとやっぱりぼけた感じです。16oの広角ではピント検出が難しいのでしょうか?初心者の質問で申し訳ないのですがよろしくお願いいたします。

書込番号:7612539

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

購入しました。

2008/03/29 16:50(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

クチコミ投稿数:3件

はじめまして。
本日販売店から入荷連絡があり、早速受け取りに行ってきました。

一つ気になることがありまして、既に入手した方に質問があります

お店で不良のチェックをさせていただいたときにきづいたのですが、持ち上げたり、かるく振ったりすると、カラカラと内部で何か小さいものか、動いているような、転がっているような音がするのです。

その場でお店の方にも確認していただき、なんか変だってことでソニーにも確認を取ってもらったのですが、そういうものですとのこと。

既に入手された方、こんな音しませんか?

みなさん、音がないようでしたら、再度ソニーに確認して初期不良交換か修理に出すかしたいと思います。

書込番号:7603245

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件

2008/03/29 18:16(1年以上前)

私のレンズも同様の音がします。
早速メーカーに確認したところ、非常に素早く次のような回答が返ってきましたので書き込みます。ただ、他のスレをみると音のでない人もいるようですが。。。


平素、弊社製品をご愛顧賜り厚く御礼申し上げます。
この度はSAL70300Gに関してお問合せいただき誠にありがとうございます。
お問い合わせいただきました件につきまして、
ソニーアルファ使い方相談窓口から回答させていただきます。
レンズを装着しない状態で振ると音がするとのことでございますが、レンズの絞り機構などバネを使用している箇所はレンズを振ると小さいながらも音が出てしまいます。
レンズを装着すると音が出ないとのことでございますが、発している音が小さく、軽い金属的なものであれば恐らく上記箇所からの音と推察されます。
こちらについては仕様となりますので、ご理解賜りますようお願い申し上げます。
なお、実際にどのような音がされているか分かりかねますので、ご心配な用であれば購入したばかりで、誠に申し訳ございませんが、一度点検・修理にお出し頂きますようお願い申し上げます。点検・修理の申し込み方法の詳細に付きましては以下のページをご参照下さい。


書込番号:7603569

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2008/03/29 21:53(1年以上前)

ドフトエスキーさん、
早速のご回答、ありがとうございます。

ドフトエスキーさんのレンズは、ボディに装着したら音がしないのですか。
私のはボディに装着しても音がします。

プラスチックのケースに、なにか小さな破片のようなものを入れて振ったときのような音です。

やはり、わたしもソニーに問い合わせてみます。

書込番号:7604615

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2008/04/06 19:28(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

問題が解決しましたのでご報告させていただきます。

その後、ソニーに問い合わせをしたのですが、ドフトエスキーさんと同様の回答しかいただけず、
なんか納得がいかなかったので点検に出すことにしました。

本日、点検から帰ってきまして、結果は正常。

音の原因は、絞り部に連動しているボールベアリングの音ということでした。
ボールベアリングと聞いて、なるほどと納得できました。
遊び部分に個体差があるのは仕方ありません。

音が気にならないわけではありませんが、
ソニーさん直々に正常というお墨付きをもらいましたので、これで安心して使っていけます。

写りに関しては、皆さんの作例をみても分かるように、大変すばらしいです。

AF速度は、レンジリミッターをFULLにしてると大外ししたあとの戻りは少々遅いかなとは思いますが、3m〜∞に設定しておけばストレスはありません。
また、FULLにしていても、MFに切り替えなくてもフォーカスリングが回せるので、大まかにフォーカスを合わせて半押しということができるのがSSMの利点ですね。

本日何枚か撮って来ましたので、ご参考までにアップロードさせていただきます。

書込番号:7638751

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件

2008/04/07 16:18(1年以上前)

Kさん22さん
トレース報告いただき、ありがとうございます。私もその話を聞いて安心して使用することができます。

書込番号:7642450

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

このレンズにつき教えてください。

2008/03/28 13:06(1年以上前)


レンズ > SONY > 24-105mm F3.5-4.5 SAL24105

スレ主 ryenyさん
クチコミ投稿数:776件

αでフルフレームでも使える標準ズームはこれだけだと思いますがお使いの方、使い心地、写り、AF、評価などご教示いただけませんでしょうか。

書き込みも少なくレビューもお一方だけですが、元々銀塩の時代にはそれなりに評価されていたのが、デジタルでAPS-Cの画角になったらやはり中途半端なので買う方が少ないのでしょうか?。

書込番号:7598184

ナイスクチコミ!0


返信する
chokoGさん
クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:54件

2008/03/28 20:22(1年以上前)

機種不明
機種不明

α700に使っています
コニミノのDタイプを使っています
中身はSONYのと同じだそうです
フルサイズ用なので周辺減光もなく
AFもとても良い感じで働きます
http://photohito.com/photo/4296
http://photohito.com/photo/4301
http://photohito.com/photo/2203
PHOTOHITOにもこれで撮ったのをこの他に何枚か貼ってあります
何よりレンズが小型軽量でとても助かります
普段使いには最高のレンズの一つだと思います

書込番号:7599477

ナイスクチコミ!1


スレ主 ryenyさん
クチコミ投稿数:776件

2008/03/29 11:41(1年以上前)

chokoGさん
こちらにもお返事有難うございます。
素晴らしいですね。とても素敵な写真です。

やはりフルサイズ機もにらんでコンパクトな標準ズームと言うとこれしかないですよね。
フルサイズ機発表に合わせて新しいレンズがいっぱい準備されているようですからそれを待っても良いかも知れませんが。

書込番号:7602243

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信16

お気に入りに追加

標準

フードがころんと…

2008/03/27 08:07(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z

スレ主 あっKeyさん
クチコミ投稿数:63件

先日のPIEでいざ撮影とバッグから取り出した所、フードが外れておっこちました。前からこのフードはレンズへの固定が弱いなとは思ってたんですが…。

そこでラバーフード購入を考えてます。HOYAかHAMAあたりのを考えてますが、ラバーフードを使ってる方はいますか?

書込番号:7593038

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/03/27 08:18(1年以上前)

「こんな高いレンズのフードが、こんなことで委員会?」とメーカーに問合せしてみてはいかがでしょうか?

書込番号:7593058

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:3件

2008/03/27 09:33(1年以上前)

私もこのレンズを使っていますが、レンズフードは鏡胴にしっかりと固定され安心感があります。
固定が弱いのは個体差なのではないのでしょうか?
保障期間内でしょうから、一度メーカーへ点検修理に出されては如何でしょうか?
もし、メーカーで修理してもらい、それでもまだ緩いようでしたらラバーフードを購入されれば宜しいかと思います。
また、このレンズではないですが、私の場合ソニー50mmF1.4のレンズフードの取付が固く、レンズフードによって鏡胴が削れていっています。
これも、個体差なのでしょうね。
ロット(生産時期、温度、湿度等)によって多少のサイズ差が生じているのでしょう。

書込番号:7593245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:432件

2008/03/27 19:10(1年以上前)

私としてはAPS-Cでは役立たず(と言うか気休め)の付属フードではなく、ケラれる事もなく無加工で使用出来る70-200mm用をお勧めします。
ただ、可搬時にリバース装着は出来ない(に近い)ので利便性は落ちます・・・

あっKeyさんのお持ちになっている35mmGの方も、遮光に弱い付属品ではなく、DT55-200mm用が付きますので、そちらをお勧めしておきます。

どちらも元レンズを持っていない場合、補修品扱いで注文すると単品販売品より安くなります。

書込番号:7594895

ナイスクチコミ!2


スレ主 あっKeyさん
クチコミ投稿数:63件

2008/03/27 21:38(1年以上前)

>じじかめさん・頑張れ!一眼レフさん 
本日銀座のソニープラザで展示品を触って、家に帰って自分のと比べましたが…フードの取り付けの固さは大差ありませんでした。やはり金属フードという事もあって、レンズ本体との摩擦も少なく、弱く感じるのではと結論付けました。プラフードよりガッチリ付かないですが、ちゃんと金属の金具(バネが仕込まれてると思われます)でフードは固定されてるので、いま以上にはそう簡単に弱くはならないかと思われます。

>ソニー50mmF1.4のレンズフードの取付が固く
マクロ100にもフードの取り付けが固すぎるとありますが、これはミノルタ時代から続いてる問題みたいです。自分の100マクロはもの凄く固いです…。

>ねこ17さいさん 
なるほど、貧弱なフードだという話は確かに出てますね。
70-200!その手がありました。逆に付けられないのがちょっと不便ですけど。

35mmGのフードの件、参考になります。
APS-Cクラスなら花形フードである必要はないですもんね…。

書込番号:7595591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:3件

2008/03/27 21:53(1年以上前)

Vario-Sonnar T* 24-70mmF2.8ZA SSMにミノルタAF70-200mmF2.8 G SSMのレンズフードを取り付けて、α-7700iにてファインダーを覗いて見ました。
フルサイズのワイド側(24mm)では、ファインダーからはっきりと花形フードが見えてしまいました。
APS-Cで使い続けられるのであれば宜しいですが、将来フルサイズでお使いになられるようでしたら余り芳しくないかもしれません。
また、取り付け固さは一緒くらいでした。

書込番号:7595673

ナイスクチコミ!0


@888さん
クチコミ投稿数:215件

2008/03/27 22:00(1年以上前)

あっKeyさん 今晩は

私の使っているものは廻し切った所で
「カチッ」とはまり込む感じです。
後は固定されています。

新しいレンズを購入の際は店頭でフードを
付けて見る様にしようっと。

書込番号:7595712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2008/03/27 22:57(1年以上前)

ねこ17さいさん

確認ですが、Sony製の35mmF1.4GにDT55-200mm用のフードが装着可能ということでしょうか?

もし、そうだとしたら、購入しようと思います。
Sonyの35mmF1.4Gに同じ55mm径のSonyの50mmF1.4のフードを試してみたら、
つかなくてがっかりきていたので、非常にありがたい情報です。

いずれにしても、SonyさんにはAPS-C用のフードを発売してほしいですよね。

書込番号:7596056

ナイスクチコミ!0


スレ主 あっKeyさん
クチコミ投稿数:63件

2008/03/28 01:19(1年以上前)

>@888さん

ウチのもカチっとは止まるんですが、簡単に回る印象です。
「これで良い」と思う方もいれば、「ちょっと弱くない?」と感じる方もいるかと思うので、このへんの感覚は個人差があると思います。

ちなみに、自分的には35/1.4Gのフードくらいの固さが安心感がありベストです。

書込番号:7596841

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:432件

2008/03/28 02:23(1年以上前)

付属品フードのバヨネット部はエンプラですね。
二段構造でマーキングは印刷ではなくハメの凝った造りですが、C社やN社のズームフードに比べ疑問符が付く一品だと私は思います。

70-200mmフード転用の際のリバース格納にはちょっとコツが必要です。
上下何れかを若干削ると(私は半田ごてで溶かしましたが(^^;;)普通にリバース格納出来ますが・・・
物理的には135mmZA用も付きます。 35mm以下はケラれるので実用性としては微妙ですが、こちらは問題無くリバース格納出来ます(結構固いと思います)。

35mmGに関してですが、私はSONY版です。
DT55-200mm用フードもSONY純正です(タムロン純正は未確認)。
ただ、円筒でマーキングがないので装着が多少面倒です(私はマーキングしてます)。


肝心の「固さ」に関しては・・・店頭でお確かめ下さい(^^;;

書込番号:7597005

ナイスクチコミ!1


@888さん
クチコミ投稿数:215件

2008/03/28 22:51(1年以上前)

あっKey さん

僕のやつは、35/1.4G(Sony) 70−200G (ミノルタ)とも
だいたい同じ固さです。

これも感覚的なものですから ゙(。_。*)))

お互いに持ち寄って比べてみたいものです。
(地方在住なもので展示されているレンズが少なすぎです。
 35/1.4Gも24-70ZAも70-200Gも展示されていません。
 ほとんどがお取り寄せになります。)

書込番号:7600180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2008/03/29 06:24(1年以上前)

ねこ17さいさん

35mmF1.4GにDT55-200mm用のフードが使用可能である件、
情報ありがとうございました。
入手して試してみようと思います。(^-^)〜♪

書込番号:7601401

ナイスクチコミ!0


スレ主 あっKeyさん
クチコミ投稿数:63件

2008/03/30 22:12(1年以上前)

皆様、ご意見、ご返答ありがとうございました。

このレンズについてはとりあえず、ここぞという時に70-200のフードを付けて撮ろうと思います。将来フルサイズになれば付属品を使う事になりそうですが。

ねこ17さいさん>
板違いで申し訳ないんですが…、35/1.4Gに付けられるDT55-200mm用のフードですが、補修部品扱いだとおいくらでしたか?

ビックカメラで見た時2380円で結構値段するものですから、もし補修部品扱いで2000円切るくらいになるなら注文しようと考えています。

お時間ありましたら教えてください。

書込番号:7609998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:432件

2008/03/31 15:00(1年以上前)

板違い&スレ違いを持ち込んだのは私です(^^;;
すいませんm(__)m

注文店舗によって変わるかもしれませんが、DT55-200mm用は1.5K程度です(私はヨドバシで注文しました)。

あと、ボディがA700だと70-200mm用はリバース出来ますね。
こちらは7K程度と補修扱いでも高いです。

書込番号:7612798

ナイスクチコミ!0


スレ主 あっKeyさん
クチコミ投稿数:63件

2008/03/31 20:08(1年以上前)

ねこ17さいさん>
ありがとうございます!随分店舗の箱売りと値段に差がありますね。

自分もヨドバシで注文してきますっ。

70-200は7000円なんだ…。絶対壊せない、無くせないですね…。

書込番号:7613779

ナイスクチコミ!0


スレ主 あっKeyさん
クチコミ投稿数:63件

2008/03/31 20:36(1年以上前)

ねこ17さいさん>
連続投稿すみません。

今さっき秋葉のヨドバシで注文しようとしたら、「補修部品扱いなら、壊れたフード持ってこい」と言われました。「ここにそのフードは並んでるし、これをお勧めすることしか出来ない」「価格.等の掲示板には対応できない」とまで言われました。

どうやって注文したんでしょうか?

書込番号:7613899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:432件

2008/04/02 21:14(1年以上前)

特に何か訊かれる事もなく普通に注文しました(^^;;
店舗や店員によって対応が違うのでしょうね…
不要な情報だった模様。 すみません。

書込番号:7622265

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信27

お気に入りに追加

標準

品薄のようです・・・

2008/03/26 20:27(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

クチコミ投稿数:51件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

発売日も2日後に迫りました。
いつもの入荷のタイミングであれば、今日の夕方か明日のお昼あたりには
お店に届くはずですので、いつ引渡しが可能かを予約したキタムラに
問い合わせてみました。

すると、返ってきた答えは・・・
「申し訳ございません。予約本数が非常に多かったことに加えて、
ソニーからの入荷本数が当初の予定よりも少なくて奪い合いの状態で、
○○様の発売日入荷分で確保できませんでした。」
「次回の3/31入荷分では確保できましたのでご了承ください。」
とのことでした。

キタムラに予約して発売日に入手可能な方、おめでとうございます。
ヨドバシやビックカメラでも同じ状況なのでしょうか?
ご存知の方、教えてくださいませ・・・。

書込番号:7590763

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:44件 Yahoo!フォト 

2008/03/26 21:31(1年以上前)

ryykymoaoaa さん、初めまして。
僕はヨドバシに予約してるんですが、未だに連絡ないです。
待ち遠しいですけど、僕も3月31日入荷だと良いのですが。(--,)

書込番号:7591091

ナイスクチコミ!1


prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件Goodアンサー獲得:173件

2008/03/26 21:46(1年以上前)

このレンズ人気のようですね!
キタムラの価格も初期予約より高くなっています(約1万円)
自分もキタムラに予約しています。明日の入荷メールが届くことを期待して待っています。

書込番号:7591189

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2008/03/26 21:53(1年以上前)

人気の割りに供給量が少ないようですね。

なんとか夏頃までにはお値段も落ち着いていただきたいものです。

皆様のサンプルに期待しております。
操作感共々、情報提供をよろしくお願いします!!

書込番号:7591240

ナイスクチコミ!0


pugichiさん
クチコミ投稿数:745件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

2008/03/26 22:33(1年以上前)

このレンズの影響なのか、カールツァイスのMCプロテクター62mmが異常な品薄です。><;
これ用に購入しようかと思いソニスタで予約しましたが、次回入荷は4月中旬との事でした。><;
メーカーも予想外の売れ行きなのでしょうかね?

書込番号:7591521

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:43件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5 新デジカメ鉄道風来記 

2008/03/27 12:20(1年以上前)

1ヶ月前に予約して入荷の連絡がきました。
しかし、発売が明日なので明日引取にお願いしますと言われてしましました^^;

書込番号:7593719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件 Yahoo!フォト 

2008/03/27 19:06(1年以上前)

たった今僕の所にも、札幌ヨドバシからレンズ入荷の連絡有りました。
出来れば明日引き取りに行って来ます。(^o^)/

書込番号:7594881

ナイスクチコミ!0


pugichiさん
クチコミ投稿数:745件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

2008/03/27 20:38(1年以上前)

本日発送された様で、明日には入手出来そうです。^^
保護フィルターが全然間に合いませんが。。。TT

書込番号:7595283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:2件

2008/03/27 22:49(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

チャートの四隅を等倍で切り出し。

手近な被写体をチョコッと撮影。

ボケに癖は無く、フリンジも目立ちません。

本日入手し、早速撮影。

天吊り照明一灯で撮影したチャートの四隅を切り出してみました。
ズボラな撮影ですから適当に割り引いて見て下さい。

α700、ISO100、焦点距離180mm、F5.6開放(135mmの少し手前でF5.6になります。)、SS1/2です。
RAWで撮影し、Silkypix 3.0で現像していますが、倍率色収差補正は使っていません。

書込番号:7596008

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:51件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

2008/03/27 23:09(1年以上前)

皆さん発売日に入手できるようでうらやましいです〜。
この週末、土日に試し撮りをしたかったのですが残念です。

私は2/22に予約したのですが、間に合わなくてとても悲しいです。
キタムラだけの品薄なのかもしれませんね。
予約価格が安かったので予約が集中したのでしょうか・・・。

知り合いはヨドバシに私よりも1週間ほど遅く予約したのですが、
明日の受け取りのようです。
首を長くして待ってます〜!!

書込番号:7596137

ナイスクチコミ!0


weirdoさん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:6件

2008/03/28 10:39(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

サモトラ家の三毛さん

ため息のでるGレンズの描写力ですね。う〜n、どうするべえか。買うべきか、買わざるべきか…。

取りあえず、ミノルタ時代のAFAPO100〜400oを取り出して撮ってみました。このレンズは300oまではそんなに手ブレしないのですが、300oを超すと途端に手ブレがひどくなるのです。最短撮影距離2メートル、RAWで撮影し、SILKYPIXで露出と色温度を補正、カラーモードを記憶色1に指定しました。

書込番号:7597752

ナイスクチコミ!1


porocoさん
クチコミ投稿数:95件

2008/03/28 13:34(1年以上前)

>サモトラ家の三毛さん
サンプル見せて頂いて、ありがとうございます。
3枚目の写真の結び目のシャープさと自然なボケ具合が
とても良いですね。

いずれは70-200mmF2.8と思い、貯金を始めていますが、
この間ヨドバシでα700に付けてもらって持った時、
重いとは聞いていましたし、慣れの問題でもあるんでしょうけど、
これでは気軽に持って歩けないのではと、
躊躇し始めてしまって、こちらのGレンズをも視野に入れてます。
桜の季節までには決断する予定ですが、
こちらでの情報を参考にさせて頂きます。m(_ _)m

書込番号:7598257

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2008/03/28 14:06(1年以上前)

どこかのスクリュー?ビス?に問題があったようで、1週間位出荷が止まっていたとの噂を聞きました。初期の製品は大丈夫なのでしょうか。ご存知の方いらっしゃいますか?

書込番号:7598365

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:43件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5 新デジカメ鉄道風来記 

2008/03/28 16:01(1年以上前)

>サモトラ家の三毛さん
解像感がかなり良好ですね。かなりシャープに感じます。
私も先ほど引き取りに行ってきました。箱でかいですね。。
Zonnarと同じぐらい大きいです。

書込番号:7598683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件 Yahoo!フォト 

2008/03/28 17:27(1年以上前)

機種不明

T*プロテクトフィルターも買ってしまった。

サモトラ家の三毛さん、
画像アップ、素晴らしい描写ですね、有り難うございます。

僕も先ほどヨドバシへ行って購入して来ました。
T*の保護フィルターまでは必要なかったのですが、ヨドバシのお姉ーちゃんに「保護フィルターはどうしますか?」って聞かれたので品薄の状態とのこと、どうせ在庫ないべって思ってつい「テースターのに決まってるべさ、無かったらしょうがないからマルミでもいいべや」って言ったところ、在庫確認して来て「良かったぁ〜^_^;) ありましたよ〜」って買ってしまいました。(~_~;)

今日の札幌は雨模様なのでとりあえず向かいのマンションでテストしてみました。
ヤフーフォト、等倍で見て下さい。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/pstcr6352002/lst?.dir=/21a3&.src=ph&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/&.view=t

書込番号:7598937

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:2件

2008/03/29 01:23(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ニホンザル

等倍切り出し

フラミンゴ

等倍切り出し

28日に動物園で撮影してきた中から、とりあえず2点貼っておきます。
望遠ズーム最大の弱点である望遠端・開放の画像を選びました。
参考になりますでしょうか。

書込番号:7600945

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:87件

2008/03/29 07:57(1年以上前)

サモトラ家の三毛さん

はじめまして。

サンプルのアップありがとうございます。

サモトラ家の三毛さんのHPも拝見しました。素晴らしい飛びものですね!
私も500mmレフで色々なものを追っかけはじめました。大変気に入っています。

実はテレコンがあればこのレンズ購入を考えておりましたが、レンズの板で
お尋ねした限りでは難しそうです。

でもこれだけ解像感があるとなると、大型鳥用に割り切って購入もありか?
と揺れ始めました。
(まったく罪作りなサンプルをあっぷされました…すみません)

もしお時間があれば飛びものの作例も拝見できると大変ありがたいのですが、
図々しいお願いで申し訳ありません。

書込番号:7601537

ナイスクチコミ!0


A3ノビさん
クチコミ投稿数:1251件Goodアンサー獲得:7件 写真集 

2008/03/29 10:44(1年以上前)

サモトラ家の三毛さん

  このレンズ非常に興味を持っております。
  これは動物園の画像ですが、レタッチ等一切おこなっていない画像でしょうか?

  300mmで10〜15m程度距離のある画像があればアップ頂けないでしょうか?

  よろしくお願いします。

書込番号:7602030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件

2008/03/29 15:36(1年以上前)

同レンズを本日購入しました。
みのしぐさんから書き込みのあった
「どこかのスクリュー?ビス?に問題があったようで、1週間位出荷が止まっていたとの噂を聞きました。初期の製品は大丈夫なのでしょうか。ご存知の方いらっしゃいますか?」
に関連するかどうか定かではないのですが、

レンズをカメラにつけずに振ってみると何か“カラカラ”とビスが取れているような音がします。ちなみにレンズをカメラに装着すると音は止まります。
皆さんの購入されたレンズも同様の症状はないでしょうか?
もしかして、これがみのしぐさんのいわれる出荷停止の原因でしょうか?


書込番号:7602995

ナイスクチコミ!0


pugichiさん
クチコミ投稿数:745件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

2008/03/29 17:08(1年以上前)

機種不明
機種不明

咲き始めた桜です

花鳥園のベゴニア

本日試し撮りに行ってきました。^^
私もテレ端の開放で撮った写真を添付しておきます。
桜はイマイチ上手く撮れていない(私の腕の問題><;)のですが、ベゴニアの解像感はさすがのGレンズですね。^^
cRAWでDROアドバンスオート、Image Data Converterで加工せず現像です。

使用感。。。
そこそこ重いレンズなんですが、あまり重さを感じず撮影出来ました。
α700のボディとはバランスが良いと思いました。
AFは確かに速いという程ではありませんが、スムーズにスッと合う感じですね。
シャープに写りますが、どちらかというと柔らかい描写のレンズという感じがします。
リアフォーカスですが、あまり違和感なくピントリングが回せます。
リングには適度なトルク感があり、スカスカ回りませんので、私には扱いやすいと感じました。(軽すぎるのは苦手です)
αレンズのフードはめ込みは硬い物が多かったですが、このレンズのそれは抵抗なく入ります。
回しきるとカチッとはまります。
フードの件は、ユーザーから結構問題視されていた様ですから、改善してきたのでしょうか?

あと、私のレンズは振っても音はしませんでした。

書込番号:7603306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:948件Goodアンサー獲得:8件 αで野鳥撮影 

2008/03/29 17:58(1年以上前)

> サモトラ家の三毛さん
腕もレンズも確かだと、凄いことになる実例、またまた楽しませてもらいました<(_ _)>
絞り開放での描写はまさにGレンズ! これなら大口径ではないことは気にならないですね。価格性能比抜群じゃないでしょうか。

> pugichiさん
花の季節なんですねぇ。柔らかく、かつしっかり写っているのがわかります。これからの撮影、楽しみですね。

書込番号:7603490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件

2008/03/29 18:01(1年以上前)

pugichiさん
早速、お試しいただきありがとうございます。pugichiさんのレンズは振っても音はしないということですが、カメラ本体装着前のレンズだけでも音がしないということですね。
私のレンズは何回聞いても何か小さなビスがはずれているような音がします。
さきほど「カラカラ」と表現しましたが、「シャラシャラ」といった音の表現の方が適切だと思います。ちなみに念のため、ソニーのフリーコールに電話確認しましたが、フリーコールに置いてあるレンズも私のレンズと同じような音がするとのことでした。
なんだか釈然としないのですが。。。。

書込番号:7603498

ナイスクチコミ!0


pugichiさん
クチコミ投稿数:745件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

2008/03/29 19:53(1年以上前)

ドフトエスキーさん

すみません。
音がしないと書いてしまいましたが、もう一度試してみたら音が鳴っています。
先ほどは軽く振っただけですので、音は分かりませんでした。
マラカスを振る様に激しく振ると、音が聞こえてきました。><;
何の音でしょうね?

書込番号:7603976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件

2008/03/29 20:18(1年以上前)

pugichiさん
Kさん22さんの質問「購入しました」にも書き込みましたが、
メーカーに直接確認したところ、「レンズの絞り機構などバネを使用している箇所」の音だそうです。どうやらそういう仕様だそうです。

書込番号:7604085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:2件

2008/03/29 23:20(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

アオサギ

アオサギ

シロクマ

少し後ピン

>還暦前のトレッカー さん

飛び物のサンプル、貼っておきます。


>A3ノビ さん

全てcRAWで撮影し、Silkypix 3.0で現像。
等倍切り出し画像は、現像後にPhotoshop Elements 3.0でレベル補正だけやっています。
縮小画像は、レベル補正→リサイズ→アンシャープマスク処理という流れです。

一枚目のアオサギがそれくらいの距離かもしれませんが、正確なところは判りません。


>α-7D&α100 さん

「α700で3月の野鳥撮影」スレにも画像を貼っておきました。
実にいい色の出るレンズだと思います。

書込番号:7605135

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:948件Goodアンサー獲得:8件 αで野鳥撮影 

2008/03/30 01:04(1年以上前)

> サモトラ家の三毛さん
色も解像度もそうなのですが、絞り開放でコントラストがこれだけしっかり出るズームはべらぼうに高いものでもそうそうないかと。
レンジは全然違いますが、手持ちではコニミノ28-75/2.8を思わせます。が、発色の自然さでは70-300Gの方が上に見えますね。
「ミノルタは良かったけどソニーは...」という雑音はこのレンズに関しては出ないんじゃないでしょうか。
それにしても、サモトラ家の三毛さんの写真を見ると購入意欲以前に「まず修練だ」といつも痛感します(^_^;)

書込番号:7605698

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:2件

2008/03/30 16:40(1年以上前)

機種不明
機種不明

フラミンゴ F8でもボケは柔らかいです。

フンボルトペンギン

α-7D&α100 さん

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=28311

↑こちらに出ているMTF曲線では、10本/mmの線(コントラストの目安となる)は
開放から、100%に貼り付いたような状態になっています。
これを見てもコントラストの高いレンズだと言うことが良く判ります。

書込番号:7608244

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:51件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

2008/03/31 23:58(1年以上前)

本日、受け取りに行ってきました。
さすがはGレンズという描写でとても気に入りました。

これで古い100-300は引退です。
望遠側はこのレンズとReflex500に任せて、
あとは、明るい広角単焦点を待つことにします〜♪

書込番号:7615210

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング