SONYすべて クチコミ掲示板

α200に装着すると見た目はどんな感じになるのでしょうか？

[ゴモラ課長]

α２００ユーザーです。
このレンズの購入を検討していますが、装着したらどのような感じになるのかを見てみたいと思っています。（なかなかお店にいけないので．．．．）
現状、望遠ズームにミノルタＡＦ７５−３００ｍｍ（ＮＥＷ）を使用していますが、それよりも大きく重いと思いますが、見た目も気になります。
どなたか、画像をアップしてもらえませんでしょうか？

なお、購入の一番の目的は、子供の運動会できれいな写真をとってあげようと思っています。

書込番号：7619749

[hiropon0313]

ゴモラ課長さん、こんばんは。

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/discussion_lens/01.html
↑多分α２００だと思うのですが・・・。

α７００の板で、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/#7595508
↑サモトラ家の三毛さんが、α７００に着けた画像を載せいます。

私もこのレンズを買おうとしたのですが、
http://www.tamron.co.jp/news/release_2007/0307_a001.html
タムロンのＡ００１（70-200mm/2.8）も気になるので、
暫らく待機の状態です。
（小遣が少ないので両方は買えません・・・涙）

書込番号：7621956

[厦門人]

フード付で撮影しました。
Ｎｏ１が短焦点側、Ｎｏ２が長焦点側です。
ＳＡＬ７０３００Ｇは見た目より軽いので、持った感じではα200とのバランスも悪くないかと思います。
撮影倍率とか、細かな手振れはご容赦ください。

書込番号：7622019

[ZeissMan]

手持ちのバランス感はともかく、
見た目はアンバランスこの上ないですわねw
思わず吹き出しちゃいました。
ぷぷぷ

書込番号：7622993

[ゴモラ課長]

＞＞hiropon0313さん

リンク紹介ありがとうございます。
ソニーのページは購入意欲をそそられるコメントですね。
タムロンのはこれから発売されるんですね。


＞＞厦門人さん

たいへんわかりやすい画像ありがとうございます。
かなり重そうにみえてしまいます(^_^;)
というかフードがすごい大きいですね。びっくりしました。
いつもレンズの画像しか載ってないので。

＞＞ZeissManさん

たしかに．．．
私もフードが一番目立っていると思いました。


みなさん親切にありがとうゴザイマス。
しばし楽しく悩んでみようと思います。

書込番号：7627332

[厦門人]

ゴモラ課長さん　

フードですが、SAL70300Gあればフード単体では十分な大きさかと思います。
逆に75-300mm F4.5-5.6のフードが少々小さいと言う感じもしております。

重さですが、私が保有する他社の同一焦点域のレンズより、少々カタログ上は重いですが
苦になる重さではないかと思います。
ただα２００にかぎらずどのメーカーも小型化を追及した一眼デジタルではこの手のレンズは持ち難くなりがちです。レンズ側の保持する位置とかご自身の安定する場所を探るのがよろしいかと思います。

SAL70300Gの利点として、最短撮影距離が1.2mと70-200並に短いのとフォーカスレンジの切り替えSW、ホールドボタンがついていたりで、レンズ内手振れ補正機能がない分、普段の撮影に役立つ機能が搭載されています。良いレンズだと思います。

ご参考

所有する同一焦点距離のレンズ重さと、最短撮影距離
NIKON
745g 1.5m VRAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF

CANON
630g 1.5m EF70-300mm F4-5.6 IS USM
720g 1.4m EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

SONY（コニカミノルタふくむ）　
460g 1.5m 75-300mm F4.5-5.6
760g 1.2m 70-300mm F4.5-5.6G SSM （SAL70300G）、

書込番号：7628288

[takuo33]

私もα200で購入を考えています。現在タムロンA16と短焦点を一本持っていますがズーム域で購入候補です。

書込番号：7679966

[いつも眠いα]

みなさん、こんにちは。

どのメーカーのレンズ製品も70−300ｍｍないしは、75−300ｍｍクラスのレンズの価格は、リーズナブルに設定されています。そのなかでのＣ／Ｆでみれば、このレンズの今現在の価格もけして高い価格設定ではないと見ています。このソニーの７０−３００ｍｍＧは、うれしい価格で発売されていると感じています。
このレンズは、いまあまりの評判で品不足に陥っていますが、買って後悔のないレンズのひとつではあります。

書込番号：7681833

８５mmZAとSTF１３５mmとで悩んでいます。

[＠画材屋]

私は今まで中望遠域は AF100mmF2.8Macro(D) と、AF100mmF2.8 Soft Focus の２本でまかなってきました。
年内のフラッグシップ機発売を見据えて、中望遠域の銘玉である85mmZAかSTF135mmが欲しくなりました。

こちらに書き込んだのは85mmZAの方に傾いているからではありますが、やはりミノルタ時代からの唯一無二の存在であるSTF135mmにも捨てがたい魅力を感じています。

家族ポートレート・山岳・季節の花々を、主な被写体としています。
現在の使用カメラは、銀塩αー７とデジタルα７００です。

懐事情から、どちらか１本を購入する予定でいます。
画角の違いはそれほど重視しておりません。
今まで100mmを使ってきていますので、応用できると考えています。
私が購入比較しているこの２本のレンズ。手に入れればどちらも文句ない写りをすることはクチコミを拝見していて、よくわかります。
その特徴や写りの違いを教えて頂けますでしょうか？
それを参考にさせてもらい、どちらかを購入いたします。

どうか、皆様からのアドバイスをお願いいたします。

書込番号：7531826

[エヴォン]

＠画材屋さん　こんにちは

私はSTF135を買いそびれました
無理してでも買っておくべきレンズでしたね！
ポートレートには最高のレンズです

メカ的な説明が下手なのでカタログを写しちゃいました（笑）

書込番号：7531976

[しんす'79]

STF	AF85New

ＳＴＦは、暗いのでピントが合わせにくいです。
でも、じっくり撮られるのならお勧めですよ♪

書込番号：7532932

[＠画材屋]

エヴォンさん、しんす'79さん。
早速のお返事、ありがとうございます。

カタログは、私もいまだにミノルタ時代のものを後生大事にとっておいてあります(^_^;
STF135mmは、他のメーカーにない孤高の１本ですね。
しんす'79さんの作例を見て、後押しされたみたいです。

85mmZAの板で申し訳ないのですが、STF135mmを購入しようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7535314

[takuo33]

85ZAは素晴らしいレンズです。解像度がずば抜けています。ポートレート以外の用途でも十分使えます。写真ﾌﾞﾛｸﾞでα200で撮影したものはすべてこのレンズを使っています。よかったら見てください。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/1604639

書込番号：7679959

せっかく修理から戻ってきたのに・・・・

[みるく♂]

16mm時に周辺光量の低下があまりにも酷く、おかしいな〜〜と思い続け6ヶ月。
冬ということもあり、保証期間内でもあるので、修理に出してみることにしました。
本日3週間ぶりに戻ってきました。
第2群レンズブロックと遮光板の交換を行い、問題となっていた周辺光量の低下はなくなりました。
絞り開放だと光量の低下が少し出ますけど、常識の範囲内です。
レンズと一緒に修理に出していた、α100ボディのレリーズボタンも動作不良で交換になってました。気がつかない自分もあれですが・・・
初めて購入したデジ一なのに。


で、家に帰ってきて、部屋の中を試し取りしていて何かすっきりしないんです。
解像感がなくなっていたのです。
よくよく調べてみると、ピントが後ピンになっているようでした。
1m以上はなれると、ピントが2cmぐらいずれています。
購入したての頃に同じ時間帯に部屋の中で撮影したデータが残っていたのですが、明らかにピントが違います。
それでも何故か、近くのものには今までどおりピントがあいます。
昼間だと違うのかもしれませんが・・・・


修理に出して戻ってきて、以前と違うところの調子がおかしくなることなんてあるのでしょうか？
「検査票」のオートフォーカスのところにはきっちりと、チェックが入っているのに。

書込番号：7451691

[みるく♂]

顔のアイコン間違えました・・・

気が動転していて、うっかりしていましたが、他のレンズで試してみました。
TAMRONの望遠レンズです。やはりピントはちょうどきていました。
α100＋SAL1680Zのときだけおかしいみたいです。
レンズのせいでしょうか・・・

修理（調整）に出すとすると、本体とレンズを一緒に持っていくのがいいのでしょうか。

書込番号：7452309

[chokoG]

お気の毒ですね

調整に出している間使えないと困りませんか？

ぼくはタムロンＡ０９でしたが
本体の方は使う用があったのでレンズだけ出しました
戻ってきたレンズは　まあまあピントがくるようになっていました

メーカー保証期間内なら何度か出せるでしょうから
レンズだけ出してみて　駄目だったら一緒でも良いのでは？

書込番号：7452380

[みるく♂]

結局修理に出すことにしました。

仕事のついでに銀座のソニープラザに相談に行ったら、その場で修理を受け付けてもらえました。
念のためにカメラ持って行って正解でした。

専門の方がいてよく調べてもらいましたが、やはり3〜4メートル離れて撮ると後ピンになりました。
近接撮影は問題無しでした。

像倍率が云々と言ってましたがはじめて聞く言葉で良くわかりませんでした。
参考までにどなたか 像倍率 とは何か教えていただけませんか？

またしばらくカメラ無しです…
これはα200を買えということでしょうか(笑)

書込番号：7460115

[みるく♂]

修理前	修理後	修理後（F8）	ピント戻りました。

修理に出して4日後にピント調整が終わって戻ってきました。
予想以上に早く戻ってきたのでびっくりしました。
仕事でお世話になっているカメラ屋さんがソニーの代理店なのですが、曰く「ニコンやキャノンよりも早いです」とのこと。


で、戻ってきたものは、めでたくピントが元通りになりました。


参考までに、最初の異常の広角端の周辺光量低下の修理前後の画像を貼り付けます。
部屋の白い壁を16mmF3.5で撮影したものです。
ISOが微妙に違うのはすいません。
ピントについては、あまり気にせずに撮ったので（白が出ればいいやと思いまして・・）適当です。
で、ピントがおかしいのは、２・３メートルはなれたときで、↑のときは、壁のすぐ手前50cmぐらいのところで撮影していたので、ピントがおかしのは私の腕です。

ピント調整後の画像も掲載します。
偕楽園で紅梅を撮影したものです。（80mm F4.5 ISO100 ZEISSフィルターつけてます）
対象まで2メートルぐらい離れていました。
ちゃんとピントがきています（と思います・・・というか腕がないのはすいません）。

とりあえず、一安心です。。。


chokoGさん
　返事が遅くなりまして申し訳ありませんでした。
　やはりカメラがないと寂しいです・・・

書込番号：7523653

[chokoG]

16mm　f3.5	16mm　f5.6

レンズ直って　よかったですね
カメラも戻ったようですし

画像大変参考になりました
修理後の周辺光量低下はぼくの持っているものと同じ感じです
壁紙が似ていたので　ぼくのレンズのも画像載せてみます

16mm開放と5.6です

書込番号：7524488

[みるく♂]

chokoGさん　こんばんわ。

画像のサンプルありがとうございます。
同じような具合ですね。
ようやく人並みになったかと思うと、なおさら一安心です（笑）。

ところで、復帰後からカールツァイスのフィルターを導入して付けて撮影しているのですが、広角端でも、こいつは、周辺がフィルターでけられませんね。非常に良好です。
ケンコーのフィルターはけられる・・・というクチ込みもありましたが、私のケンコーのはけられませんでした。周辺光量低下のほうが著しかったので、ケラレなんて・・・でしたけど。
先ほど添付した周辺光量のサンプル画像はいずれもフィルター無しです。

書込番号：7524605

[orange]

フィルターに関して、あるヨドバシカメラで詳しい店員さんに聞きました。
ケンコーPro1Dとツアイスのフィルターはどう違うのですかと：
答えは両者とも前から来る光には充分な対応がなされており、差は無いでしょう。　一方で撮影画素からの反射光にはケンコーPro1Dは対応しているがツアイスは対応していないとの説明を受けました。
ううむPro1Dの方が前からの光だけではなく後ろからの光にも対応しているのかなと理解しました。
それ以来、私は全てのレンズにPro1Dのフィルターを付けました。Pro1Dでこれまでは何の問題も感じていません。

書込番号：7634976

[みるく♂]

PRO1D	ZEISS	なし

orangeさんこんばんわ。レスありがとうございます。

フィルターの情報、大変勉強になりました。

私はツァイスレンズなので、ツァイスのフィルターをつけておりますが、
はっきりいって、ケンコーのフィルターとの違いがわかりませんでした。
どちらが優秀なのか、わかりません。

添付した写真は各フィルターあり、なしの写真です。
比較写真を掲載するほどの腕は持ち合わせておりませんが・・・・
16mm、F5.6、手持ちでの撮影です。
構図が微妙に違ってしまったので、SSが若干異なります。

3つを見比べると、やはり、なしの写真が一番マシに見えます。
しかし、無防備なのはレンズを触ったり、傷つけたり・・・
また、落下した場合のことを考えて、フィルターとフードは常につけています。

書込番号：7647993

購入しました。

[Ｋさん２２]

はじめまして。
本日販売店から入荷連絡があり、早速受け取りに行ってきました。

一つ気になることがありまして、既に入手した方に質問があります

お店で不良のチェックをさせていただいたときにきづいたのですが、持ち上げたり、かるく振ったりすると、カラカラと内部で何か小さいものか、動いているような、転がっているような音がするのです。

その場でお店の方にも確認していただき、なんか変だってことでソニーにも確認を取ってもらったのですが、そういうものですとのこと。

既に入手された方、こんな音しませんか？

みなさん、音がないようでしたら、再度ソニーに確認して初期不良交換か修理に出すかしたいと思います。

書込番号：7603245

[ドフトエスキー]

私のレンズも同様の音がします。
早速メーカーに確認したところ、非常に素早く次のような回答が返ってきましたので書き込みます。ただ、他のスレをみると音のでない人もいるようですが。。。


平素、弊社製品をご愛顧賜り厚く御礼申し上げます。
この度はSAL70300Gに関してお問合せいただき誠にありがとうございます。
お問い合わせいただきました件につきまして、
ソニーアルファ使い方相談窓口から回答させていただきます。
レンズを装着しない状態で振ると音がするとのことでございますが、レンズの絞り機構などバネを使用している箇所はレンズを振ると小さいながらも音が出てしまいます。
レンズを装着すると音が出ないとのことでございますが、発している音が小さく、軽い金属的なものであれば恐らく上記箇所からの音と推察されます。
こちらについては仕様となりますので、ご理解賜りますようお願い申し上げます。
なお、実際にどのような音がされているか分かりかねますので、ご心配な用であれば購入したばかりで、誠に申し訳ございませんが、一度点検・修理にお出し頂きますようお願い申し上げます。点検・修理の申し込み方法の詳細に付きましては以下のページをご参照下さい。

書込番号：7603569

[Ｋさん２２]

ドフトエスキーさん、
早速のご回答、ありがとうございます。

ドフトエスキーさんのレンズは、ボディに装着したら音がしないのですか。
私のはボディに装着しても音がします。

プラスチックのケースに、なにか小さな破片のようなものを入れて振ったときのような音です。

やはり、わたしもソニーに問い合わせてみます。

書込番号：7604615

[Ｋさん２２]

問題が解決しましたのでご報告させていただきます。

その後、ソニーに問い合わせをしたのですが、ドフトエスキーさんと同様の回答しかいただけず、
なんか納得がいかなかったので点検に出すことにしました。

本日、点検から帰ってきまして、結果は正常。

音の原因は、絞り部に連動しているボールベアリングの音ということでした。
ボールベアリングと聞いて、なるほどと納得できました。
遊び部分に個体差があるのは仕方ありません。

音が気にならないわけではありませんが、
ソニーさん直々に正常というお墨付きをもらいましたので、これで安心して使っていけます。

写りに関しては、皆さんの作例をみても分かるように、大変すばらしいです。

AF速度は、レンジリミッターをFULLにしてると大外ししたあとの戻りは少々遅いかなとは思いますが、3m〜∞に設定しておけばストレスはありません。
また、FULLにしていても、MFに切り替えなくてもフォーカスリングが回せるので、大まかにフォーカスを合わせて半押しということができるのがSSMの利点ですね。

本日何枚か撮って来ましたので、ご参考までにアップロードさせていただきます。

書込番号：7638751

[ドフトエスキー]

Ｋさん２２さん
トレース報告いただき、ありがとうございます。私もその話を聞いて安心して使用することができます。

書込番号：7642450

A16(タムロン16-50ｆ2.8)と悩んでいます。

[tomesama]

現在αSDを使っており、そろそろ買い替えと思いα700とα350と悩んで別の板で相談したところ、マクロ中心なので、ライブビューのα350にして、差額でDT16-105を替われては？と書き込みをいただきました。
まったく私の中に候補として上がっておらず、もうα350+A16と心に決めていたのですが、なにやら、とってもいいレンズっぽくて悩みに悩んでいます。

室内での子ども（赤ちゃん）も撮ったりするのですが、暗い分感度を上げて…それでも、A16以上の写りがあるのでしょうか？
もちろん室内だけでなく、オールマイティーに使っていこうと思うレンズですので、105mmまでズームできるのは、メリットと思いますが…

アドバイスお願いします。

書込番号：7622912

[バルぱん]

お子様中心ならA16のほうが良いと思いますよ。

私はバリゾナの16-80mmとの比較ですが…お子様の撮影中心なら感度はあまり
上げたくないですよね。きれいなお肌を撮影するならISO800まででしょうか。

参考までに室内で蛍光灯の真下の床面で実験をしてみました。
・ISO500
・80mm
・絞り開放
ですとSSは1/30secです。手振れインジケーターが「やめとけばぁ？」と訴え
てきています。(^^;

AFはA16の方がぜんぜん早いです。これもお子様撮影の重要な要素です。
寄れるし、子供の撮影と日常ならば50mmあれば足りるかと。

PS:16-105mmは武蔵小山の三宝カメラで程度の良い中古が38000円前後で昨日、
売ってました。バリゾナ買う前だったらそっちにしたかも。

書込番号：7632253

[しろっぽい]

赤ちゃん撮るならズームは重いだけになってしまいそう。50/f1.4が画質、明るさ、軽さ共ベストかと。

書込番号：7632782

[tomesama]

>ばるバンさん
感度はできるだけ上げたくないのが心情です。
AFもいずれは動き回ることを考えると重要ポイントであります。
バリゾナの写りに少し思いがありますが、自分のスタイルと対象を考えるとやっぱり、A16ですね。ありがとうございます。
やっぱりｆ2.8は魅力です。

＞しろっぽいさん
50mm/ｆ1.4　実は私単焦点レンズ好きなんです。機動性と写りがやっぱり違う！！
しかし、今回日常のお散歩＆赤ちゃん（いずれは幼児？）のオールマイティーに使えるのが欲しいのでA16にしたいと思います。

お二人共アドバイスありがとうございました。

書込番号：7635185

フードがころんと…

[あっKey]

先日のPIEでいざ撮影とバッグから取り出した所、フードが外れておっこちました。前からこのフードはレンズへの固定が弱いなとは思ってたんですが…。

そこでラバーフード購入を考えてます。HOYAかHAMAあたりのを考えてますが、ラバーフードを使ってる方はいますか？

書込番号：7593038

[じじかめ]

「こんな高いレンズのフードが、こんなことで委員会？」とメーカーに問合せしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：7593058

[頑張れ！一眼レフ]

私もこのレンズを使っていますが、レンズフードは鏡胴にしっかりと固定され安心感があります。
固定が弱いのは個体差なのではないのでしょうか？
保障期間内でしょうから、一度メーカーへ点検修理に出されては如何でしょうか？
もし、メーカーで修理してもらい、それでもまだ緩いようでしたらラバーフードを購入されれば宜しいかと思います。
また、このレンズではないですが、私の場合ソニー50mmF1.4のレンズフードの取付が固く、レンズフードによって鏡胴が削れていっています。
これも、個体差なのでしょうね。
ロット(生産時期、温度、湿度等)によって多少のサイズ差が生じているのでしょう。

書込番号：7593245

[ねこ17さい]

私としてはAPS-Cでは役立たず(と言うか気休め)の付属フードではなく、ケラれる事もなく無加工で使用出来る70-200mm用をお勧めします。
ただ、可搬時にリバース装着は出来ない(に近い)ので利便性は落ちます・・・

あっKeyさんのお持ちになっている35mmGの方も、遮光に弱い付属品ではなく、DT55-200mm用が付きますので、そちらをお勧めしておきます。

どちらも元レンズを持っていない場合、補修品扱いで注文すると単品販売品より安くなります。

書込番号：7594895

[あっKey]

＞じじかめさん・頑張れ！一眼レフさん　
本日銀座のソニープラザで展示品を触って、家に帰って自分のと比べましたが…フードの取り付けの固さは大差ありませんでした。やはり金属フードという事もあって、レンズ本体との摩擦も少なく、弱く感じるのではと結論付けました。プラフードよりガッチリ付かないですが、ちゃんと金属の金具（バネが仕込まれてると思われます）でフードは固定されてるので、いま以上にはそう簡単に弱くはならないかと思われます。

＞ソニー50mmF1.4のレンズフードの取付が固く
マクロ100にもフードの取り付けが固すぎるとありますが、これはミノルタ時代から続いてる問題みたいです。自分の100マクロはもの凄く固いです…。

＞ねこ17さいさん　
なるほど、貧弱なフードだという話は確かに出てますね。
70-200！その手がありました。逆に付けられないのがちょっと不便ですけど。

35mmGのフードの件、参考になります。
APS-Cクラスなら花形フードである必要はないですもんね…。

書込番号：7595591

[頑張れ！一眼レフ]

Vario-Sonnar T* 24-70mmF2.8ZA SSMにミノルタAF70-200mmF2.8 G SSMのレンズフードを取り付けて、α-7700iにてファインダーを覗いて見ました。
フルサイズのワイド側(24mm)では、ファインダーからはっきりと花形フードが見えてしまいました。
APS-Cで使い続けられるのであれば宜しいですが、将来フルサイズでお使いになられるようでしたら余り芳しくないかもしれません。
また、取り付け固さは一緒くらいでした。

書込番号：7595673

[@888]

あっKeyさん　今晩は

私の使っているものは廻し切った所で
「カチッ」とはまり込む感じです。
後は固定されています。

新しいレンズを購入の際は店頭でフードを
付けて見る様にしようっと。

書込番号：7595712

[アルファ-ルファ]

ねこ17さいさん

確認ですが、Sony製の35mmF1.4GにDT55-200mm用のフードが装着可能ということでしょうか？

もし、そうだとしたら、購入しようと思います。
Sonyの35mmF1.4Gに同じ55mm径のSonyの50mmF1.4のフードを試してみたら、
つかなくてがっかりきていたので、非常にありがたい情報です。

いずれにしても、SonyさんにはAPS-C用のフードを発売してほしいですよね。

書込番号：7596056

[あっKey]

＞@888さん

ウチのもカチっとは止まるんですが、簡単に回る印象です。
「これで良い」と思う方もいれば、「ちょっと弱くない？」と感じる方もいるかと思うので、このへんの感覚は個人差があると思います。

ちなみに、自分的には35/1.4Gのフードくらいの固さが安心感がありベストです。

書込番号：7596841

[ねこ17さい]

付属品フードのバヨネット部はエンプラですね。
二段構造でマーキングは印刷ではなくハメの凝った造りですが、C社やN社のズームフードに比べ疑問符が付く一品だと私は思います。

70-200mmフード転用の際のリバース格納にはちょっとコツが必要です。
上下何れかを若干削ると(私は半田ごてで溶かしましたが(^^;;)普通にリバース格納出来ますが・・・
物理的には135mmZA用も付きます。　35mm以下はケラれるので実用性としては微妙ですが、こちらは問題無くリバース格納出来ます(結構固いと思います)。

35mmGに関してですが、私はSONY版です。
DT55-200mm用フードもSONY純正です(タムロン純正は未確認)。
ただ、円筒でマーキングがないので装着が多少面倒です(私はマーキングしてます)。


肝心の「固さ」に関しては・・・店頭でお確かめ下さい(^^;;

書込番号：7597005

[@888]

あっKey さん

僕のやつは、35/1.4G（Sony）　70−200G （ミノルタ）とも
だいたい同じ固さです。

これも感覚的なものですから　ﾞ(｡_｡*)))

お互いに持ち寄って比べてみたいものです。
（地方在住なもので展示されているレンズが少なすぎです。
　35/1.4Ｇも24-70ＺＡも70-200Ｇも展示されていません。
　ほとんどがお取り寄せになります。）

書込番号：7600180

[アルファ-ルファ]

ねこ17さいさん

35mmF1.4GにDT55-200mm用のフードが使用可能である件、
情報ありがとうございました。
入手して試してみようと思います。(^-^)〜♪

書込番号：7601401

[あっKey]

皆様、ご意見、ご返答ありがとうございました。

このレンズについてはとりあえず、ここぞという時に70-200のフードを付けて撮ろうと思います。将来フルサイズになれば付属品を使う事になりそうですが。

ねこ17さいさん＞
板違いで申し訳ないんですが…、35/1.4Gに付けられるDT55-200mm用のフードですが、補修部品扱いだとおいくらでしたか？

ビックカメラで見た時2380円で結構値段するものですから、もし補修部品扱いで2000円切るくらいになるなら注文しようと考えています。

お時間ありましたら教えてください。

書込番号：7609998

[ねこ17さい]

板違い＆スレ違いを持ち込んだのは私です(^^;;
すいませんm(__)m

注文店舗によって変わるかもしれませんが、DT55-200mm用は1.5K程度です(私はヨドバシで注文しました)。

あと、ボディがA700だと70-200mm用はリバース出来ますね。
こちらは7K程度と補修扱いでも高いです。

書込番号：7612798

[あっKey]

ねこ17さいさん＞
ありがとうございます！随分店舗の箱売りと値段に差がありますね。

自分もヨドバシで注文してきますっ。

70-200は7000円なんだ…。絶対壊せない、無くせないですね…。

書込番号：7613779

[あっKey]

ねこ17さいさん＞
連続投稿すみません。

今さっき秋葉のヨドバシで注文しようとしたら、「補修部品扱いなら、壊れたフード持ってこい」と言われました。「ここにそのフードは並んでるし、これをお勧めすることしか出来ない」「価格．等の掲示板には対応できない」とまで言われました。

どうやって注文したんでしょうか？

書込番号：7613899

[ねこ17さい]

特に何か訊かれる事もなく普通に注文しました(^^;;
店舗や店員によって対応が違うのでしょうね…
不要な情報だった模様。　すみません。

書込番号：7622265