このページのスレッド一覧（全60スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 全てのショップの方へ。キャッシュバックキャンペーンの意味とは |
43 | 10 | 2021年2月18日 10:21 |
| 周辺光量低下について |
21 | 6 | 2021年2月6日 16:16 |
| 知らないうちに凹んでた・・・ |
18 | 4 | 2020年11月12日 13:53 |
| ソニーのサポート体制 |
45 | 3 | 2020年10月12日 23:07 |
| 同じ感想の方おられますか？ |
49 | 20 | 2020年7月30日 15:35 |
| 購入後3ヶ月でフードが壊れ、保証対象外と・・・ |
86 | 20 | 2020年6月19日 00:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM
なんだか最近の価格.com上位にいる全てのショップさまたちはキャッシュバックキャンペーンの意味を全く履き違えているようだ。
せっかくの \20,000- キャッシュバックレンズなのにキャンペーンが始まったら \247,000- → \267,000- と突然2万円も吊り上がってきた。
それではキャンペーンの意味が全くない。キャンペーンはショップを儲けさせる為にメーカーがやっているのではなく、消費者が普段より2万円お得に購入できるというものでなくてはならない。
これでは販売店が儲かるためのキャンペーンだ。それでは消費者は買わない。品物は売れないから販売店の売り上げも伸びない。メーカーも困る。結果、名ばかりの無意味なキャンペーンとなっているのが現実。
こういった自分だけが儲けることしか考えていない中でも「いや、ウチはお客様のためにも通常の24万円そこそこで販売します。頑張って数多く売って儲けを出します」と名乗り出てくれる本当の意味での優良店を期待します。
キャンペーンの終わる5月9日までにはこんな価格の吊り上げが収まることを切に願います。
書込番号：23970526 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
ひょっとしたら
キャッシュバック開始と同時に
ソニー⇒販売店の卸値も
２万円アップだとしたら
ソニーの作戦としか思えない
販売店だっていつ売れか判らないものを
大量に在庫したくないし
書込番号：23970782 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞lepetitprince0912さん
販売店さんも大変みたいですよ。
以前値引き交渉をしたときに店員さんがこの期間は卸値が上がる的なことを言ってました。
実際の価格がキャッシュバックより小さいのであれば、普通にバーゲンを開催してくれた方が良いですよね。
箱にハサミ入れたくないですし。
書込番号：23970787
7点
スレ主さんの仰るとおり
よろしくない状況だとしても
果たして
メーカー（＆メーカー系の卸会社）…シロ
小売店…クロ
消費者…シロ
という単純な構図なんですかねぇ。
＞「いや、ウチはお客様のためにも通常の24万円そこそこで販売します。頑張って数多く売って儲けを出します」
という経営姿勢は
例えばユニクロなどのように
メーカーでもあり小売店でもあるような企業の場合の
理想論のような気がしますが。
仕入れ値が同じとは限らないし
発注してスムーズに入ってくるとも限らないから。
書込番号：23970878
2点
キャンペーン以外で購入した人々の気持ちにより
書込番号：23970963 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
最近ということでもないのでは？
書込番号：23970966 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
キャンペーン開始時に 安かったのが 在庫が無くなりかけて
メーカー発注したところ 次回入荷分は 前回までと 仕切値が 違う
ということは よくある話だろうね
商品の争奪戦が始まると 売手市場（メーカー主導）になるはずだから。
ただし 人気のない商品は キャンペーンしても そう価格は変わらないよ。
キャンペーンは メーカー側がするのであって 販売店がするのではない と思う。
ただし、販売店が独自に メーカーキャンペーンに引っ掛けて お得意様に還元することはあり得る。
ジョーシンさんなんか 時々やっているよ（ニコン・キヤノン・ソニー・オリンパス・パナソニック）
以前（２年近く前） α７Ⅲのレンズキットが２０万＋キャッシュバックとかあったもの。
書込番号：23970977
2点
つうか、安売り店が値上げを始める事で、思い切った値下げが出来ない実店舗を持つ町のカメラ屋との価格差が少なくなると言うメリットがある。
実際値段の変動の少ないソニストなんかは、この時期お買い物券等を組み合わせるとかなり最安値に近くなる。
「よく分からない最安店で買うのは抵抗が有る。本当は町のカメラ屋で買いたいが、価格差が.....」って人の背中を押すきっかけにはなる。
＞いや、ウチはお客様のためにも通常の24万円そこそこで販売します。頑張って数多く売って儲けを出します」と名乗り出てくれる本当の意味での優良店を期待します。
カメラ屋はカメラ屋で
「いや、俺は日頃から頑張ってる町のカメラ屋さんのためにも最安店より少々高くても購入します。頑張って数多く買って儲けさせ支えます」と名乗り出てくれる本当の意味での優良顧客を期待します。
って思ってるかも。
書込番号：23972871 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そもそもキャッシュバックが始まったら値段上がるのは昔からの話です。販売店への
利益調整が裏にあるとかないとか言われることもありますよね。
このような売り方の倫理観をどう考えるかはもちろんありますが、この是非とは別に
買い物のタイミングについては変動要素が出てくるため、買い物としての面白みも出
てきます。
パターン通りの値動きがしない場合もあったりでややこしいながらも、キャッシュバック
実施前後、または例年ならキャッシュバックが来そうだからこの季節に買おうとかの攻
防が、醍醐味かもしれません。
キット品なんかはキャッシュバックがあると転売しやすくなるので、この辺はあまり歓迎
できないかな？（最近は少ないかもしれませんが・・・）
＞ウチはお客様のためにも通常の24万円そこそこで販売します。
メーカーはメーカーでこれをいくらで売りたいかって話もあって（販売店＞メーカーなんて
状況があまりにもいびつだとメーカーはあほらしくてその市場を真面目に相手しないし）、
その綱引きですから、正義ってのは色々存在します。
いち早く情報を仕入れて間隙を縫って安く買うのは、自分は悪くないと思いますし、キャッ
シュバック前後はそのチャンスに満ちていると思います。
是非、お買い得品を入手して自慢してくださいな。
書込番号：23973638
0点
消費者は賢くないといけない例ですね。
ポイントとかね。他にも惑わすものがあるよね。
書込番号：23973668
2点
レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
  |
 |
 |
|---|---|---|
3:2×RAW現像 (自分の普段の組み合わせ) |
3:2×JPEG出し |
16:9×JPEG出し (発生無し) |
α6400のダブルレンズキットで付属していた本レンズについて。
初めてのSONYデジタル一眼ですが四隅の周辺光量低下が非常に気になるため質問させて頂きます。
これまで一眼はCANON Kissシリーズ、OLYMPUS E-P3 と使用、WBや露出を整えるためRAW現像する程度のライトユーザーです。
・普段はRAW撮影の上 Rawtherapeeという現像ソフトを使っています。
・広角側で顕著になります。
・アス比 3:2/16:9 ×JPEG撮って出し/RAW現像 のパターンでサンプルをUploadします。
16:9×JPEG出しでのみ「まだ我慢出来る」レベルですが、その他は顕著に見られます。
・CANON、OLYMPUSで不満を感じたことはなく。 今回驚いたので調べたところ、本体側手振れ補正がない機種では
周辺光量低下が発生する。という説明がSONY HPであることに後で気づきました。
・別の機種で類似の口コミがありますが8年前… 10年近くこの現象は当たり前として受け入れられているのかと思ってしまいます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434048/SortID=15351567/
【質問】
・長々と書きましたが、本体側手振れ補正が無い機種との組み合わせで、皆様普通にサンプルレベルの光量低下は発生していますか？
・発生している場合の対処方法。
RAWソフトで補正の場合、使っているソフト (Rawtherapeeでは補正し切れず。私の使い方が足りないだけかもしれませんが)
現像ソフトで補正する前提のレンズとして諦めるか、ガマン出来なければ別のレンズ買い替えるしかないですが、
正直10万以上出してこれかよ… とガックリしています。
3点
＞nyam2863さん
あなたの上げているraw現像サンプルはレンズ補正をしてませんよね。
このレンズは、レンズ補正前提で設計されているので、レンズ補正無しだと隅がけられます。
ボディーの設定で確認すれば解りますが、このレンズを付けたときは、レンズ補正切りがグレーアウトして補正が強制されるようになっています。
しかしながら、サードパーティーの現像ソフトにまでレンズ補正を強制する事が出来ないので、隅のけられが見えてしまうのです。
書込番号：23847610 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞でぶねこ☆さん
早速のコメントありがとうございます。
仰る通り、ボディ側の補正設定はONになっています。
このレンズはボディの設定と純正の現像ソフトで補正する前提なのですね。。
CANON, OLYMPUSと使用しているので軽いソフトで一元化するためにサードパーティのものを使って慣れて来たところなのに、残念。。
SONYの純正RAW現像ソフトはImaging Edgeというものですね。
初SONYなので手探りですが、本件は純正ソフトを試してみます。
ご教示頂き、ありがとうございました。
書込番号：23847672
1点
Rawtherapeeはトーンカーブやらレンズ補正データやらを全く読み込まないソフトのようですね。もちろんだからこその良い面もありますが、今回の歪曲補正等ありきのレンズではあまりよろしくありません。
純正ソフト、LRなどでは、レンズ補正データが読み込まれるので、レンズ特有の課題を気にせずに現像できます。
書込番号：23847899
4点
RawTherapeeは、設定によって、カメラJPEGや普通のRAW現像JPEG化では表示されないさらに広い範囲を表示できます。
そのため、レンズのイメージサークルの境界までをも見える場合があります。
ご掲示1枚目の写真は、そのカメラメーカー想定外の範囲までが見えていると察します。
RawTherapeeの設定を変えるか、カメラJPEGと同程度のトリミングをすると見えなくなります、たぶん。
日本語オンラインマニュアル / デモザイク / 境界
http://rawpedia.rawtherapee.com/Demosaicing/jp#.E5.A2.83.E7.95.8C
トリミング(切り抜き)
http://rawpedia.rawtherapee.com/Crop/jp
<補足>
本来の周辺光量低下(周辺減光)であれば、以下の方法などで対処します。
フラットフィールド補正
http://rawpedia.rawtherapee.com/Flat_Field/jp
周辺光量不足補正
http://rawpedia.rawtherapee.com/Lens/Geometry/jp#.E5.91.A8.E8.BE.BA.E5.85.89.E9.87.8F.E4.B8.8D.E8.B6.B3.E8.A3.9C.E6.AD.A3
フラットフィールド補正はノイズにも影響しそうです。
ではごきげんよう、検討を祈る。
書込番号：23848964
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
JPEC出し |
RAW + 周辺光量調整 |
JPEG出し |
RAW + 周辺光量調整 |
＞holorinさん
＞スッ転コロリンさん
コメントありがとうございます。
とりあえず純正ソフトのImaging Edgeで現像してみました。
私がヘタクソなのか、スパッと黒淵が消えてくれるような効果は得られず、どうも違和感が残りモヤモヤします。。
個人的に四隅をトリミング前提とすることは考えたくないです。
フラットフィールド補正はちょっと勉強＆作業が必要そうに見えるので、もう少し追い詰められてから勉強してみようかと(笑)
皆さんの写真、四隅キレイですよねぇ。 何が違うのだろうか…
この週末は日中撮影する機会がありそうなので、もう少し撮影条件と枚数を増やして様子を見たいと思います。(変わらないかな)
書込番号：23851342
0点
＞nyam2863さん
周辺光量の補正だけではなくて、歪み補正(樽型)も必要です。
書込番号：23950079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 35mm F1.8 SEL35F18F
何かにぶつけた覚えはないのですが、知らないうちに鏡筒が少し凹んでいました。
金属鏡筒ですが、それ程丈夫ではなさそうなのです。
それなりに大事に取り扱っていたんですけどね・・・
7点
＞ア・ロンさん
ソニーあるあるですね！
自分は85mmf1.8でした！（笑）
なんか気にならます♪
書込番号：23664202 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ほんとにあるあるですね(笑)
私はE18-105mmF4Gです。
気付いたときはちょっとショックでしたが、写りにもAFにも特に影響はなさそうなので、気にせず使ってますよ。
書込番号：23669400 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お三方とも同じ、銅鏡が凹む、現象でしょうか。
85mm/F1.8は少し使いましたが、頑丈な作りに想いました。
どの様に凹んでいるのか、画像をアップしていただけると、参考になり有り難いのですが。
書込番号：23770878
5点
私はSEL24240でした。修理依頼したところ、内部鏡筒のガタ、ピント異常が見つかり交換が必要との事で８４，０００円との見積でした。保険に入っていなければ修理を諦めていたと思います。
書込番号：23783336 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M28G
先日、ふらっとソニーストアに立ち寄って、前から気になっていた、
本レンズを眺めていたところ、店員さんが使ってみてくださいと、
自分が使用しているα7iiiと、レンズを装着していただき、色々触っていました。
世間話で、24-70GMもいつかほしいんですよねぇと話してたら、24-70GMも
出していただき、試し撮りしていました。
まったく買う気なかったのですが、今なら無金利でローン組めます等の話をいただき、
なぜか90M28Gと24-70GMの2本をローンで買うことになりました。
まー、ここまではよかったのですが、初めてのマクロレンズということもあり、
レンズの基本的な使い方を、ソニーストアで教えてもうらことはできないかと思い、
翌日、ソニーのサポートにチャットで問い合わせました。
チャットは1時間以上放置され、時間切れで強制終了。
次にLINEのサポートに問い合わせすると、30分くらいでようやくサポート開始。
繋がっても、他の対応と並行してるのか、質問の既読が付くのは3分後くらい。
本題の、昨日ソニーストアで購入したマクロレンズの基本操作を、店舗でサポートしてほしいと
問い合わせたところ、お買い上げ商品の使い方のサポートは店舗ではしていないとの回答。
有料でセミナー等に申し込んでもらうしかないといわれました。
2本で39万ものお金をだしているのに、使い方のサポートもできないといわれ、
あきれました。
それがソニーとしての回答かと聞くと、確認するのでお待ちくださいと10分くらい待たされ、
回答は変わらないとのことでした。
分かりましたもういいですとチャットは終了しました。
すると4時間くらいして、再度チャットが届き、
案内が間違っていたとのことで、サポートは可能との回答。
店舗にも話を通しているといわれました。
サポートの体制についても、ソニーとしての回答を求めて確認したにも
かかわらず、サポートできないといわれたのに、確認不足でしたと言われ、
不信感しかありません。
サポート体制の改善を切に願います。
9点
つうか、漠然と使い方と言われても何処の店もメーカーも対応出来ないと思う。
ピンポイントで質問を絞り込まないと。
後、LINEの窓口をソニーストアじやなく
ソニー製品のお問い合わせにして、要点を整理して質問すると、親身に対応してくれる。
書込番号：23611480 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞たかすぃ☆さん
確かに使い方と聞かれても説明は難しいですね。
撮り方自体は他のレンズとほぼ同じですので。
マクロレンズと一般のレンズの違いは、同じ焦点距離のレンズと比べ、より被写体に寄ることができることです。それにより被写体を大きく写せます。
よく間違った認識としては、マクロレンズだったら他のレンズより大きく写せますだけ聞き取ってしまって、最短撮影距離の違いを認識してない人がいるのかなと思っています。つまり近づかなくても大きく写せるのかなって思ってる人がいたりします。
（それは望遠レンズになりますが。）
この辺りの話は買う前に店員に聞いたり、本やネットで前もって調べたりできます。前から気になっていたのであれば、むしろ前もって調べておいた方が良かったのかなと感じました。
正直いくら払ったからやれよみたいな言い方はあまり心証良くないですね。
書込番号：23614307 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
同じくソニーのサポート最悪だわ。
Amazonやhpとそっくり。
答えになってない意味のない回答を繰り返したあげく、一方的にきります。これ、IT業界とそつくり。
ソニーにLINEでの相談ができると、問い合わせた。読んだらわかることを説明してくる。既にそこを読んだ上で的確な質問しても、答えられない。読んだサイトのURLを表示し、説明になってない内容を繰り返すだけ。最後に、そこで聞けというところに電話したら、またチャットを案内。
また同じことを繰り返され、また別の窓口を案内。それは最初のところ。
ようは、答えられなくなると、意味不明の説明を繰り返す。それでも、食いつかれると他に降る。それでもいさがると、説明になってない内容を延々と繰り返し、私はやってるというポーズを繰り返す。
最後に一方的にきります。
書込番号：23722423 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > SONY > FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM
 |
|---|
瞬間は撮れますが70点描写？ |
購入してから一週間、試し撮りの毎日です。鳥撮りのNikon使いですが、本レンズ(9ⅱ)使用での歩留まりはNikonに比べ桁違いに良いです。しかし描写は全てが70点で、たまに撮れるNikonの100点のドキドキ感がありません。知人のsony 使いの方も同じような感想を話されていました。僕の腕が悪いのかもしれませんが、安打製造機のsony を使うのかNikonでホームランを狙うか悩むところです
8点
はらたいらさんに1000点っ！
書込番号：23531843 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今から41年前のオリンパスOM-2の
テレビCMはカワセミの撮影でした
MFフィルム一眼レフでも
『プロの技術をカメラが盗んだ』
とかCMされてます
撮影技術さえあれば
どんな古い機材でも
撮れると思います
https://youtu.be/WFQs2-2R83o
書込番号：23531890 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
機材への感覚みたいな部分の馴れも大きいんじゃないですかね(^O^)
他社ですが、今は信頼している機材でも…使いはじめはイライラしましたから。
書込番号：23531992 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞イルゴ530さん
＞松永弾正さん
ありがとうございます。そうですね、高価な機材なので期待しすぎたのかもしれませんね。100点撮れるまで頑張って修行いたします
書込番号：23532129
1点
こんばんは
100点のハードルが上がったのでは？
書込番号：23532162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞りょうマーチさん
周りにいる凄腕の鳥撮り名人のプリントを見せられ続けると
確かに、年々要求する画質が上がっているのかもしれませんね。
書込番号：23532275
0点
  |
 |
|---|---|
＞MoreMoaさん
それはJPEGですかRAWですか？
ソニーのセンサーはニコンも採用しているくらい良いセンサーなのですが映像エンジンにちょっと癖がありニコンやキヤノンと比べ色合いに違いがあり、近づけようとJPEGデータだと弄ってるとベタっとした色になり立体感が失われることがあります
RAWの場合いろいろ現像ソフトを比べたところ、もしLightroomをお使いでしたら他のソフトに変えてみてください
Lightroomとはあまり相性が良くないように感じました
あと撮影のとき三脚を使用してるのなら手振れ補正をオフにしてみてください
最近休みと悪天候が重なってしまい撮影してないのでお見せできるような写真がなくてすみません
書込番号：23532288
5点
 |
|---|
先日撮ったオオタカです。現像ソフト期待しちゃいます |
＞野鳥三昧さん
rawで撮ってますが、仰るとおりLightroomで現像してます。
他のソフトを使うという発想がありませんでした。
やはり色々とヒントがありますね、投稿して良かったです。
皆さんありがとうございます
書込番号：23532344
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オオタカいいですね
今度天気の良い日にロクヨンでリベンジしてきます
書込番号：23532661
3点
 |
|---|
＞MoreMoaさん
トーン的な物ですか？
それとも、コレだ!って物がまだ撮れないって事ですかね。
歩度まりが良くなっているのに100点が出ないんだよなー的な。
機材が変われば慣れも必要だと思いますし、１週間で今まで
ニコン分で撮ってきた選りすぐりの100点がすぐ出るものですかね？
添付画像はカワセミの素晴らしい捕食シーンだと思いますが、ちょっと
ばかし平坦な感じがするので調整してみましたが、意図が違えばスルー
してください。
書込番号：23532714
5点
 |
|---|
＞hattin89さん
上手く調整して頂きありがとうございます。
僕が気にしているのは羽毛の解像度的なことです
例えば同じ距離で撮ったAPS-CのNikonでも留まりものの羽毛は
sony よりも解像しているような気がするのですが、まだ一週間
仰る通り慣れないと話になりませんね。ごめんなさい
書込番号：23532772
0点
 |
|---|
＞野鳥三昧さん
素晴らしい瞬間のカットですね。とても僕の腕じゃ撮れません。
購入初日に近くの公園で撮ったカットです。
ほとんど初期設定のままですがsonyは瞬間をうまく撮影するという意味では
他機種を完全に抜いてますね
書込番号：23532776
1点
価格コムの9ⅱのレビューに同じ感想を持っている人がいました。
気になっている点はレンズよりもボディの方の問題かもしれません
https://review.kakaku.com/review/K0001198105/ReviewCD=1341401/#tab
書込番号：23532781
1点
＞MoreMoaさん
解像度的な質感なんですね。
レビュー拝見しましたがD500との差で良いでしょうか？
LRでRAW現像でしたらシャープ値やしきい値などは
同じですか？カメラ設定を引き継いでいるとシャープ値が
結構異なってませんかね。
ベストは同シチエーションで(鳥じゃなくても)
撮り比らべして確認するしか無いと思いますが、
ニコン機材を残していれば、ソニー共にRAW現像
時にNR無し、シャープ無しで出力してみると映像
エンジンの(主にカメラ設定)の差なのか、フォーマット
サイズ依る物なのかの見極めはしやすいかと思います。
ちなみに下記の画像を拝見しての感想ですが、
https://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=MoreMoa&BBSTabNo=6
光線状態の違いもありますが、水の質感も含め結構D500
の方はシャープが強い感じがします。
基本小さいフォーマットの方がシャープ強めの設定が
多いですし、また個人的な見解ですが、フォーマットが
上がる事で情報量が増え感覚的にですがエッジが立たなく
なりスイートな仕上がりになります。
分かりやすく言うと、情報量が多い（＝解像している）ので
シャープ量は減らせる。
そのトーンとAPSCフォーマットでの強めのシャープ
（１週間前迄のスレ主さんのデフォ）との差で解像感が低め
に感じるのかなと。
実際D500の方には縁取り的なエッジが立ってる様に見受けられます。
レンズの差も入ってきてしまうので、本当に確実な原因を追求
されるのであればニコンのレンズはアダプター経由でα9に付く
ので同じレンズでのズーム機能を使って同画角にし、出来る事
なら羽毛などを撮影してまずはNRなし、シャープ無しで現像
してみては如何でしょう？
かなりの手間ですけど（苦笑）。
書込番号：23533113
2点
＞hattin89さん
いろいろなご提案参考になります。
ありがとうございます。
固定観念を捨てて一から向き合う必要がありそうですね。ニコンD6+500mmf4に移ろうかなとも思いましたが1、2年α9ⅱ+600mm頑張っていきますので、これからもよろしくお願いします
書込番号：23533136 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
購入してからニコンと比べいろいろと悩みましたが
皆様のご意見を聞き、設定から現像まで練り直した結果
ほぼ満足できる解像度を得ることができました
ありがとうございました
やはりSonyと言えどもAF信用度はカワセミには
今の時点ではほぼ無いと言うことがわかり今後期待します
書込番号：23548165
2点
<<やはりSonyと言えどもAF信用度はカワセミには
今の時点ではほぼ無いと言うことがわかり今後期待します
↓
要するにカワセミにはトラッキングなどのAF追従は現時点では使い物にならないと言うこと。あまりにも評判の高いAF追従を信用し過ぎ遠回りした感じがする
書込番号：23548780
0点
 |
|---|
カワセミにピントきませんか？
アップした映像はズームレンズを引いた状態で雲台は固定したままカワセミにロックオン
飛んだ瞬間にレリーズして連写で撮影したものです（20コマだと多すぎるので多少間引いてます）
ファインダー内のカワセミ全てにAF追従してます
そして、それをソフトで多重露光のように編集したものです
飛び出した時点でカワセミにピンが来てればファインダー内で追いかけてる限りずっとピントが合い続けます
人によって撮り方も異なるので自分に合った設定を探してみてください
http://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/autofocus/ilce9m2/ja/index.html
書込番号：23549454
2点
＞野鳥三昧さん
ありがとうございます。素晴らしいショットですね。
ロックオンするとイマイチ、ピンが来ないのです
ピンというのはガチピンという事ですが
いろいろ試していますが、まだ僕の設定が甘いのかな？
購入してから日の当たるところで撮影してなく
条件が良くて(薄曇)のせいもあるのかもしれませんが
もう少し研究してみます
書込番号：23549556
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
皆さま、いろいろなご意見ありがとうございました。
購入してから約1ヶ月、一度も日の当たる場所で撮影できないまま
設定などいろいろと試して、薄暗い場所でも解像するようになりました
ようやくこのレンズの凄さが分かってきたようです
皆様には本当に感謝しております
早くお日様の下で撮影したいです
一回投稿したのですがうまくアップされませんでした
重複していたらごめんなさい
書込番号：23568244
3点
レンズ > SONY > FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM
SONY600ミリF4の購入後3ヶ月ほどですが、カメラケースに入れておきましたが、出してみたらハードの留め金のところが外れていました。留め金の部分はフードと一体のリング状になっており、そのリングがフード本体から外れていました。
購入したキタムラカメラに持参したところソニーからの回答は付属品なので保証対象とならないとのことで、店員さんも納得いかない様子でもう少し交渉してみますと言われました。
新たに購入すると7～8万円するのではないでしょうか。
仮に新たに購入しても少々の衝撃で壊れるかもしれないと思うと複雑な気持ちで納得がいきません。
どう思われますか？
書込番号：23474538 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ぶつけたとかじゃなくて、ケースに入れておいたら、壊れてたの？
書込番号：23474577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在、キタムラカメラに預かってもらってますので画像でお見せすることができません。
m(._.)m
書込番号：23474585 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
強い衝撃を与えたことはありません。
ただケースへの出し入れは頻繁に行います。
もともとネジは一か所で留めますから、横方向へのズレには弱いかもしれず、それが原因かなと考えています。
でも、そもそもフードが強固にできていれば問題は起きないのでは。
フード本体とネジ部分のリングは接着剤で接合されているだけだだった印象です。
書込番号：23474597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tiger’s _kidsさん
メーカーや店舗と
ユーザーのトラブルは
消費生活センターに相談です
相談は無料です。
自分は15歳の息子がパソコンに
携帯電話を繋げて37万円の請求が来ました
携帯電話会社と3時間くらい言い合いしました。
ラチが空かないので
消費生活センターに相談に行ったら
僕の言い分が全面的に認められ
払わなくても良い様になりました。
携帯電話会社もヌケてて
37万円分のポイントが入ってました
特例だからコンピューターから引くのを忘れていたのでしょう
書込番号：23474626 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
消費者保護センターですね。
どうにもらちがあかないようなら最後はそうします。
その前にソニー側のユーザー視点の対応に期待したいですね。あるは7RⅣはじめこの一年で200万円以上の買い物をしています。
失礼、グチこぼしてしまいました。
書込番号：23474646 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞自分は15歳の息子がパソコンに
携帯電話を繋げて37万円の請求が来ました
動画などのデータがデカイの見てたとか、定額サービス以外の利用したからだろ。
書込番号：23474680 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
すげえ価格のレンズですね。
こういうの昔はユーザーの大半がプロ、つまりメーカーとしては顔見知りで信頼関係があって、だからお互い無茶を言わないし、またアフターサービスに利潤など考えていなかった。
しかし、いまは、いろいろと事情が変わりました。カメラビジネス素人の電気屋が資本力に物言わせて商売してるし。。
書込番号：23474692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボディやフードをつけたまま、無造作に出し入れした。
つう事は無いですよね？
下向きならかなり重量かかるけど
高級品＝頑丈って勘違いしてる人多いので。
書込番号：23474775 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
他の人と比べたことないのですが、私の扱いが雑だということかもしれません。
いずれにしても今後は今まで以上に慎重に扱いますことは間違いありません。
書込番号：23474788 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たった今キタムラカメラから電話があり、交渉の結果新品と交換してもらえるとの連絡がありました。
お騒がせしました。
キタムラカメラさんm(._.)m
書込番号：23474849 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞下向きならかなり重量かかるけど
撮影中だとキヤノンやニコンのプロ機で下向きにしている方、多いと思うけどな。
書込番号：23474894 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞下向きならかなり重量かかるけど
＞高級品＝頑丈って勘違いしてる人多いので。
ニコンの超望遠レンズのフードはドライカーボンなので大人が乗れるほど頑丈ですけどね。
書込番号：23474923
10点
いきなり高額請求かけずに、そうなる前に連絡などすべきだったから払わずに済んだ。という判例か何かがあったような。うろ覚えです。
だけど、払わずに、ポイントもらっていたのであれば、税金還付金過剰振り込みとかで問題になっているように、ちゃんと返さないと何かに触れる可能性があるのですけど。
書込番号：23475048 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞りょうマーチさん
＞ちゃんと返さないと何かに触れる可能性があるのですけど。
妬ましく聞こえますよ。
書込番号：23475799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞て沖snalさん
どこが？
違法行為している可能性を指摘しただけ。
書込番号：23476236 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞りょうマーチさん
違法行為している可能性を指摘しただけ。
金を払わずにポイントだけもらうってのはヤバそうですね。
書込番号：23476791 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
with Photoさん
知っているから確信犯ですよね。
本当の話なら。
書込番号：23477240 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞りょうマーチさん
普通は言えないですよね。
書込番号：23477560 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
今年に生まれたカワセミの幼鳥 |
＞tiger’s _kidsさん
私は昔キヤノンのロクヨンでISユニットが故障したことがありました
当時のロクヨンは今のと違いとても重かったのでキャスター付きのカメラバッグを使用していたため衝撃による故障ということなら有償になるかもしれないので心配でした
結果保証期間ということで無償で修理してくれたのですがもし有償であれば大型レンズのため修理料金も相応に高額であったと思います
なのでそれ以降、高額な機材を購入する際は物損保障に入るようにしてます
このレンズの時も３年ワイドに加入しました
修理上がってきたらたくさん写真を撮ってぜひ画像のアップお願いします
書込番号：23477802
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
