SONYすべて クチコミ掲示板

何年かぶりに使いました

[neo-zero]

α99�Uで撮影	α99�Uで撮影	α99�Uで撮影	α99�Uで撮影

何時もの様に風当ての為
防湿庫から取りだし
近所の公園に撮影に行きました。

高画素機のα99�Uでは初めて撮影しました
画面端にパープルフリンジが出まくり
ボケもうるさいですが
色が綺麗ですので私的には問題ないと感じました
古くからのミノルタユーザーですから
甘くなるのかもしれませんね。

書込番号：24864534

[とびしゃこ]

＞neo-zeroさん

＞色が綺麗ですので私的には問題ないと感じました

ミノルタ版を使っていましたが、スカッとした
気持ちの良い青空の色が出る、高コントラストの
超広角レンズと感じていました。

ただ、AF駆動は往復のたびにカコン、カコンと
ストッパー？に当たって音がするほど速いの
ですが、実際のAFーSの精度が安定せず、
あまり確認せずにレリーズすると、すごく
後ピンだったりでがっかりすることもあった
レンズでした。

（α8700iのAF精度や自分の撮り方の問題も
あったかもですが）

α99Iのハイブリッド位相差検出AFシステム
なら、と思いましたが、非対応でしたね。

ついつい空を撮る癖がついたレンズでした。
懐かしいです。

書込番号：24864671

[neo-zero]

＞とびしゃこさん
遅くなりすみません
お書き込みありがとうございます

このレンズは癖が強いですね
使う場面を選んでしまいますが
自然を中心に使いたいと思います。

書込番号：24915126

最初の1本に！

[Noriiiii]

1年程前、α7cを購入した後、メインレンズをタムロン大三元ズームにするか、こちらの35mmGMをクロップなどを駆使して標準ズーム変わりにするか、悩みに悩んでこちらを購入致しました。（最初に55mmも購入してみてかなり良かったのですが、少し使いにくく感じたのでドナドナ致しました）


35mmGMを1年程使い倒した感想は、ほんとに買って良かった＼(^o^)／です！！

あくまで素人の個人的な感想ですが、良かった点

○最高峰のGM単焦点なだけあって、ほんとにクリアで抜け感も感じれる写真が撮れる

○解像度が凄すぎる

○重量やサイズも抑えられてるのでつけっぱなしレンズとしてもばっちり

○f値が1.4とかなり明るいのでクロップで擬似50mmとしても十分ぼけるのでほんとに使いやすい

○GMレンズなので、所有欲がかなり満たされる

○無印35mmも評判良さそうですが、あちらを購入しても、きっとずっとGM35mmが気になって精神衛生上良くない

○大三元ズームを購入しても、やはり単焦点が気になり、最終的にこのGMが気になる


諸先輩方からしたら何言ってんだとなるかもしれませんが、以上の理由から最初の1本でもおすすめです(^^)

書込番号：24860932　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞Noriiiiiさん
こんばんは。
経緯の投稿ありがとうございました。そのように気に入ったレンズと出会えて良かったですね。満足出来る写真が撮れればレンズの値段は当人の主観です。

書込番号：24860956

[Noriiiii]

＞calamariさん
コメントありがとうございます(^^)

そうですね！このレンズ最高なんですけど、値段が高い故の妻の説得などなど大変でしたw

まだまだ使い倒して行こうと思います♫

書込番号：24861207　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

昔ソニー使ってた頃はDistagon FE 35/1.4 ZAなんかで星を撮ったりしてましたが、星用途としては驚異的な写りしてました。
35/1.4 GMだとどうなるかなあ。ちょっと気になる

50mmだとGMよりZA派です

書込番号：24861598　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noriiiii]

＞seaflankerさん
Distagonも凄い写りしてますね！
やはり、レンズによって違いを感じるところがカメラの楽しいところでまありますね(^^)

最近評判のズームレンズを少し使ってみたのですが、GM単焦点の画に目が慣れてしまって、ズームレンズ今後使うのやめようかなと思ってしまいましたw

書込番号：24871613　スマートフォンサイトからの書き込み

モータースポーツを撮影しました

[neo-zero]

優勝したGT-R	モリゾウ（豊田社長）選手の水素カローラ	アストンマーチン	優勝争い

7/31大分県オートポリスで開催された
スーパー耐久を撮影に行きました
天候が不順で雨がそぼ降る状況でしたが
軽くて使い易いレンズのお陰で5時間することが出来ました。

撮影した物を参考になりませんがUPします。

書込番号：24860266

モータースポーツを撮影しました

[neo-zero]

7/31大分県オートポリスで開催されたカーレース
スーパー耐久を撮影しました。
α6600との組み合わせで
撮影出来るかと挑戦をして
最新のレンズの実力を十二分に体感しました。

下手な写真ですが作例で上げます。

書込番号：24859610

[ウコンのRedBull]

＞neo-zeroさん

素敵な作例ありがとうございます！

FE 100-400GMでも撮影されているようですが、同じシチュエーションで撮影した際の使い勝手の違いなど、お聞かせいただけるとありがたいです。
AFや描写、機動性の違いなど。

書込番号：24862017

[neo-zero]

FE100-400F4.5-5.6GMとα7R�V

＞ウコンのRedBullさん
こんばんわです　初めまして
ご感想ありがとうございます。

FE100-400F4.5-5.6GMとFE70-200F2.8GM2の違いですが
今回の撮影では同じカメラで使用していないので
正確に比べられませんが撮影した感じは
FE70-200F2.8GM2の方がAFの早さ、正確さ、手ぶれ補正が
新しい分優れています
画は色のりが良く縁の切れ目を良いです。
機動性はα6600に取り付けての撮影でしたので
軽くて使い易いかったです。

天気が良ければα7R�Vにテレコン1.4×、2×を取り付けて
FE100-400F4.5-5.6GMとの撮り比べしたかったのですが
降雨のために出来ませんでした。
10月に開催されるスーパーGTで検証したいと思います。

FE100-400F4.5-5.6GMとα7R�Vとの組み合わせは悪くはありません
腕前が良くなので歩留まりが良くないですが
ピントが来たら綺麗な画ですので練習あるのみです。

書込番号：24862448

[ウコンのRedBull]

＞neo-zeroさん

ありがとうございます。

100-400GMと70-200GMIIとで迷っていて、たまたま近所のカメラ屋さんで70-200GMIIがひとつだけ入荷して予約なしで買えるということで、70-200GMIIに飛び乗ってしまいましたが、本当にこの選択で正解だったのかちょっと悩んでおりましたが、やはり新しいだけの機能的な性能差はあるようなので、もうちょっと使ってみようと思えました。

ぜひ次回α7RIIIで100-400GMと70-200GMIIを撮り比べる機会があれば、またレビューを上げていただけると嬉しいです！

書込番号：24863710

SEL35F14GM FE 35mm F1.4を買って見ました。

[こたつ猫の趣味]

SEL35F14GM FE 35mm F1.4を買って見ました。
なかなか良いレンズですね。
ソニーα１のWB　が良くなったのでレンズも引き立ちますね。

書込番号：24847845

[こたつ猫の趣味]

ソニー５０ミリF1.2 も検討したけど
ニコンZレンズの５０ミリF1.2 が、
めちゃくちゃ良すぎて
もう完璧だと思ってる。
それと
カメラマン「間違いだらけのレンズ選び」
を読むと
３６ページで山田氏も
めちゃくちゃ失礼な言い方をすると
ソニーの５０ミリF1.2 の画は
本当の５０ミリF1.2 とは言えないから
と言っているしね。

書込番号：24848019　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

でもこれ（ソニー）の画を見て
５０�oF1.2っていいよね、とか平気で言ってる人がいるからね
桃井氏
ボケがきれいなのと大きいのを間違えてる人って
いっぱいいるから。

だから私は、ソニー５０ミリF1.2は、買わない。

書込番号：24848125　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>https://youtu.be/5MguNfi2qGA
>https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1416852.html

「ソニーの５０ミリF1.2 の画は
本当の５０ミリF1.2 とは言えないから 」
って、そもそも「本当の50mmF1.2」とはなにを基準に決めるんでしょうか。山田さんご自身の感性ですかね。 そもそも他社よりかなりコンパクトで同じボケ質と思って買っている人なんて少数派でしょう。
シグマ35mmF1.2DGDNとかニコン50mmF1.2のようなデカ重レンズにも相応の長所があるには違いないけれども、どうも、彼らは話のレベルが低いというかやや時代遅れに感じます。ボケの質感なんかは、現像パラメータをちょっと弄っただけで大分変わりますし。
すごい優等生レンズでも適当な光での撮って出しだと、それなりにしかなりませんからね。
>https://youtu.be/_UDdPk8AJVQ

べつに50mmF1.2GMが最高とか言うつもりもないけれど、普通に使いこなしてる人は「間違いだらけのレンズ選び」の面々より感性豊かなんだと思います。

書込番号：24848450　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞アダムス13さん
おはようございます。
私の場合
ニコンZレンズ５０ミリF1.2 が完璧だと思ってるので
あえてソニー５０ミリF1.2を買う必要が無い。
カバンの収まりが良いくらい。かな？
ソニー５０ミリF1.2を買わずに
ソニー３５ミリF1.4 を買って正解だと思ってます。

書込番号：24848531　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

カメラマン「間違いだらけのレンズ選び」
を読むと
山田氏
ソニー５０ミリF1.2 数字だけで語っちやいけないんだよ。
豊田氏
中心が明るいだけって言うか
阿部氏
いや、ニコンと比べると周辺が良くないの。
口径食も大きい。
豊田氏
アナモルフイックレンズみたいな
変なボケになりますよね
山田氏
それが好きって言う人は別だけどね。
でもホンモノの５０ミリF1.2ってこんな模写じゃない。

ソニー５０ミリF1.2って色々言われてますね。
ソニー３５ミリF1.4と
ニコンZレンズ５０ミリF1.2を買って良かったね。

書込番号：24848557　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

＞アダムス13さん
　間違いだけのレンズ選びだから大目に見て良いのではないですか
　周辺光量不足は主として前玉の大きさですから小型のソニーが不利なのは当たり前

>アナモルフイックレンズみたい
　これは、まずい表現ですね
　70ミリ映画用レンズの写りなんて多分実際に見る人が居ない
　こう言っておけば普通の人は確認できないと安心している確信犯と思われますよ

　構成枚数が多いことからニコンの方が可視光線透過率は低いと思います
　質感描写が劣るかも知れませんね

　長いことＦマウントの口径に悩まされたニコンに対し
　Eマウントの小口径にソニーが悩まされるなんて
　なんか皮肉ですね

　ところで
　私は雑誌の評を読みません
　だいたい追い証になりますので

　

書込番号：24850315

[こたつ猫の趣味]

＞デローザさん
今日は
＞ところで
　＞私は雑誌の評を読みません
　＞だいたい追い証になりますので

そうですか。
私は、結構喜んで読んでますね。
好き勝手、言いたい放題言ってるな。とね
個人的には、「CAPA」誌は、嫌いですね。
キャノンを褒めちぎりニコンを批判してる印象の本だから

「カメラマン」誌
ニコン・キャノン・シグマ　の広告が載ってますね。
キャノンが広告を載せる様になったんですね。

ソニー３５ミリF1.4と
ニコンZレンズ５０ミリF1.2を買って良かったと思ってます。

書込番号：24850488

[デローザ]

　キャパはそうですか
　最近は読みませんが
　以前だと
　もう亡くなったカメラマンが
　載せていたレンズの評をよく読んでいました
　わりと信用していましたね
　キャノン50/1.2の「周辺まで均質な描写が素晴らしい」
　などはその通りと思ったりしていました
　

書込番号：24851873

[こたつ猫の趣味]

＞デローザさん
今晩は
「CAPA」誌は、キャノンを褒められて嬉しい人は、読めば。
キャノンの悪い所を指摘したのは、記憶に無い。
自分は、金出して買う価値は、無い雑誌ですね。

ドコモのアプリ「dマガジン」で暇つぶしに時々読んでますが

一応私　キャノンEOSR6　ユーザーでも有ります。
防湿庫の奥で24-105F4と一緒に寝てますが。

書込番号：24852070

[捨てハンマン2]

すでにSONYもCANONもNikonを競争相手とは思ってないのに。。。

書込番号：24852092　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

すでにSONYもCANONも
Nikonは、競争相手とは思ってない。

天上天下唯我独尊
ニコンは、己の道を行く。
Zレンズ５０�oF1.2　見たいに大きい、重いと言われようが出してくる。

ニコンZ9・ニコンZ7�U・ニコンZfc　ソニーα１　キャノンEOSR6
３社を使った私の感想です。

書込番号：24852138

[kooth]

明るめのレンズの周辺画質については、
ソニーEマウントはやはり不利かなと思っています。

下のリンクは自分が以前自分の縁側に書いたもので、
主要マウントの斜入射について個人的にまとめたものです。
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2311/#2311-66
細かいことはそこに書いてありますが、かいつまむと、

ソニーEマウントは他マウントに比べて、
センサ周辺部に斜めから光が入りがち（FE 50mm F1.2 GMで10度弱）で、
しかもセンサのカバーグラス厚が厚いため、
中央部で性能が出ても周辺部は性能低下しやすく、
フィルム時代のレンズなど設計が古いものは、周辺減光や紫の色かぶりが強めに出る傾向があります。
最新設計のレンズはこのカバーグラスの影響を含めて丁寧に光学設計することで、
この問題に対処しているようです。

キヤノンRFはフランジバック長めで大口径で、RF50ｍｍF1.2は同4度弱、
ニコンZは、大口径でカバーグラス薄めで、NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noctは同2度弱、
どちらも周辺画質が欲しければ、素直に後玉を大きくすれば対応可能なマウント設計。
ライカLはLUMIX S PRO 50mm F1.4で同17度弱と非常に大きいのですがカバーガラスが1mm弱ととても薄く、
フィルム機のレンズがデジタルでもなるべく近い写りになる工夫をセンサ側を含めてとっているようです。

フィルム機時代の50mmF1.2レンズを基準にすると、
ソニーの場合は対策をしても周辺部の画質差がまだ目立つということなのでしょう。

まぁ、Aさんが良いと言ってもBさんの好みでないとか、好き嫌いが出やすいのがレンズ。
好きなレンズに弱点があっても、それを運用でカバーできるなら問題ないかと。

家族がやっとソニーEにマウントを決めたようなので、一安心。
自分の用途にはちょっと合わないマウントですが、家族の用途には非常に向いているのです。
カメラが来たら、家族が余り買いそうにないレンズを1本プレゼントしたい所。

書込番号：24852725

[こたつ猫の趣味]

＞koothさん
おはようございます。

＞ソニーEマウントは他マウントに比べて、
＞センサ周辺部に斜めから光が入りがち（FE 50mm F1.2 GMで10度弱）で、
＞しかもセンサのカバーグラス厚が厚いため、
＞中央部で性能が出ても周辺部は性能低下しやすく、

＞キヤノンRFはフランジバック長めで大口径で、RF50ｍｍF1.2は同4度弱、
＞ニコンZは、大口径でカバーグラス薄めで、NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noctは同2度弱、
＞どちらも周辺画質が欲しければ、素直に後玉を大きくすれば対応可能なマウント設計。

なるほど！
とても分かりやすい説明をありがとうございます。
とても勉強に成ります。

基本的ニコンZ機がメイン機ですが
ソニーα１を買い
ソニーレンズ新型24-70F2.8�Uや35�oF1.4　を買ってからはソニーも結構持ち出して使ってます。
まあ　そのしわ寄せでキャノン機の出番が減りましたが
３社を均等に使い分けるのは、難しいですね。

書込番号：24852765

[アダムス13]

koothさん

＞ソニーEマウントは他マウントに比べて、
センサ周辺部に斜めから光が入りがち（FE 50mm F1.2 GMで10度弱）で、
しかもセンサのカバーグラス厚が厚いため、
中央部で性能が出ても周辺部は性能低下しやすく、
＞https://youtu.be/8ECMtbW-Ewo

↑の動画の条件でも、他のレビューサイトの比較においても
実際にはニコン５０ｍｍＦ１．２ＳよりFE５０ｍｍＧＭのほうが開放付近の周辺画質は安定しています（10分以降の比較写真）。
ボケに関して、かなり拡大した時に僅かながらニコンのほうが柔らかいとはいえ、これはレンズの違いなのかカメラのＪＰＥＧエンジンの違いなのか分からない程度の差しかありません。そしてF１．２のレンズとしてボケ量も口径食もほぼ同じです。

いずれにせよ、ピント面の描写はＧＭのほうがやや優勢なので、その分ＲＡＷ現像では明瞭度やかすみ除去を柔らかい方に振ることが出来るわけです。
さらにいうと、周辺まで安定した光学性能があるからこそ像面位相差や瞳AFの追従性も上がるというメリットもあります。
そう考えると、レンズ自体が持っている実力は決してデカいレンズに劣るものではないと分かる筈です。あなたの仰る通りほぼ好みの領域でしょうね。

＞Sony 50mm F1.2 GM - Short Video // Muay Thai
https://youtu.be/JLhrZQCVtls

書込番号：24852864

[kooth]

＞アダムス13さん

ソニーEの場合、SEL35F14Zあたりは周辺部の弱点が残っていたのですが
ボディが売れ、GMが出た辺りから通常のレンズも設計が丁寧になってきたので、
より凝った設計にすることで周辺画質を改善して、
その分のコスト増は量販で吸収できるようになったのだろうと認識しています。

最近のソニーは大したものだと思います。


＞こたつ猫の趣味さん

自分の考えは切り口の一つに過ぎなくて、ほかの切り口もあります。
デローザさんが書かれている前玉の大きさあたりもその一つ。

少し前までよく見かけたマウント口径の議論への自分の回答を、自分なりに考えなきゃなと思い、
ニコンZもソニーEもどちらもレンタルで使ってみて感じたこととの辻褄が、
ある程度取れそうな部分として、センサ周辺への斜入射を切り口に選んでみたのでした。

もちろん自論が間違っている可能性もありますので、怪しいと思ったらツッコミお願いします。

書込番号：24853025

[こたつ猫の趣味]

＞koothさん
今日は
＞最近のソニーは大したものだと思います。

少し前までは、何だ電器屋のカメラとレンズか。と侮ってましたが
ソニーα１
新型24-70F2.8�Uと35�oF1.4　を買って
ソニーもなかなかやるもんだ。と見直してます。

＞ニコンZもソニーEもどちらもレンタルで使ってみて感じたこととの辻褄が、

もしかしてキャノンをお使いなのですか

＞もちろん自論が間違っている可能性もありますので、怪しいと思ったらツッコミお願いします。

いえいえ　とんでもない。
難しい事を分りやすく説明していただいてありがとうございます。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：24853108

[デローザ]

　Ｅマウントは最後に必ず拡散が必要ですから
　センサーへの入射角が有るのはやむを得ないでしょうけど
　両者の構成図を見る限りそれらしい差はなさそうですね
　ニコンが複数の球面エレメントで対応している部分を
　全長を短くするためソニーは非球面で対応しているのが
　目に付くつらいです
　今は無縁の高額レンズですから
　探求はしませんが
　明確な差はなさそうですね

書込番号：24853128

[こたつ猫の趣味]

＞デローザさん
今晩は
＞ニコンが複数の球面エレメントで対応している部分を
＞全長を短くするためソニーは非球面で対応しているのが

私は、非球面レンズが悪いとは言わないが
ニコンが複数の球面エレメントで対応している事は、評価したいですね。
たまには、こを言うレンズの方がなんか夢が有りますね。

ソニーやキャノンの５０�oF1.2　は、なんか味気ないな。夢が無いな。と　そんな気がします。

書込番号：24853336

[こたつ猫の趣味]

ニコンZレンズ５０ミリF1.2
ニコンが複数の球面エレメントで
コツコツと生真面目に光軸を曲げて造ってるのが
何か好きなんですよね。

書込番号：24853568　スマートフォンサイトからの書き込み

[捨てハンマン2]

技術革新すらできない
と考えることもできる。

書込番号：24853922　スマートフォンサイトからの書き込み

次はハス池です

[もぐもぐ36]

解像感とボケの両立	中間焦点距離も素晴らしい	池の花でもグッと寄れる！

飛行機の撮影で楽しんだその次は…

ハス池です（笑

ピント面の解像感は申し分なし。
ボケももちろん最高でした！

ピントもほとんどAFで問題無し。
大ボケの中からスッとハスが浮かんでくる様は鳥肌もんでした！

書込番号：24838689　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞もぐもぐ36さん

ボケが大変綺麗ですね！

さすがミノルタ/ソニーの系譜というか。

広角端が70mmも対応力が高そうです。

書込番号：24838923

[もぐもぐ36]

＞とびしゃこさん
α99M2を持ち出す時は100mmのマクロとソフトフォーカス、このレンズの3本を持って行きます。
70mmからなので、基本的にはこのレンズが標準です（笑

書込番号：24839904

[BL3008]

135ＳＴＦも外せません。

書込番号：24848810

[もぐもぐ36]

アルファマウントを整理した際に手放した135mmSTFですが、ボケに関する私のベンチマークはSTFなので、現在物色中です（笑

書込番号：24848841　スマートフォンサイトからの書き込み