SONYすべて クチコミ掲示板

他機で使ってみた

[masterm]

エクステンダー付	エクステンダー無	オマケのSTF	オマケのオマケのTAMRON45mmF1.8

α7R�Uに付けてみました
総重量880g
画質は太陽入りでも大きなフレアも感じません。写りは良く
まさに標準域ズームとしては優秀です。静止画、動画共に静かで素早くAFが効きます。
最短30センチ、倍率0.16倍なので、マクロチックには使えませんが・・・
ソニーEマウント用オートマクロエクステンションチューブ（端子付）を使うとAFも効くし寄れる
プラ製の安い奴の方が、レンズを傷つけないし、軽いのでお気に入りです
数十gのエクステンダーでマクロチックに使えます
動画から静止画までコンパクトに使えるので、追加の単焦点持ち歩きに余裕が生まれますねw

書込番号：23851432

AFは変わらんかな

[narrow98]

90mm Mとは価格帯が、違うので比較しちゃいけないのかな。

50mm Mに取り替えると、AFが段違いに鈍い。昔のマクロみたいです。90はすって合います。

書込番号：21382860　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

SEL90M28Gでも、SEL55F18ZよりもAFが遅いと思ってますので、それよりも遅いとなると････
うーん。GとかZとか付かないとそういうレベルになるのでしょうか？

書込番号：21383044

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

narrow98さん
そうなんゃ、、、

書込番号：21383101　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

SSMでもなく、IFでもない全群操出しなので、駆動が遅いのは仕方がないと思います。

書込番号：21383351

[謎の写真家]

＞narrow98さん

50mmマクロはMFのほうが使い易いから
MFの操作感を重視して
AFはオマケ程度でそっちのけなんでしょう。

書込番号：21383666　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

50mmは入門用ととらえられているふしがあります。
あるいは通常撮影もできるマクロレンズか、マクロもできる通常レンズかによってもAFの考え方が違うかもしれません。

書込番号：21385468

[narrow98]

皆々様へ

確かにマクロでこの価格。これ以上期待したらバチが当たりますね。

最近のマクロにしては遠景だと周辺がかなり甘いので、DXOの37はなんなんだ、とかも愚痴です。

書込番号：21413445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

narrow98さん
おう。

書込番号：21456942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコシャッター]

まだ試して無いですが、α9で使うと多少はマシになるのでは？
TamronのAFの遅いレンズもα9で使うとかなり早く正解になったので…。

書込番号：23772646

解像力が気になるぅー

[bokuto]

ボディが小さく小さなバッグに入れて運べるのがメリットのミラーレス、レンズが大きくては意味がなく、でもせっかくフルサイズを使うのだから画質も妥協できず、
これまでは単焦点（サムヤン18mm F2.8、35mm F2.8、75mm F1.8）の３本を持ち歩いて使ってましたが、基本明るいところで子供を撮るため絞っての撮影が多くてF値のメリットは少なく、このレンズが解放でカッチリ解像してくれれば後ろ２本の代替になるのではと期待しています。
ボケ味や四隅の解像は求めません。色収差が目立たず、中央部でしっかり解像してくれればいいです。

まだ公式サイトでのMTFや各種サイトでの実写レビューが見当たらないので希望を書いてみました。

書込番号：23664340

[イルゴ530]

自分は
作品展でA3
フォトコン応募でワイドワイド四つ切りだから
解像力なんて全く気にしてません

ソフトフォーカスレンズの
甘い解像度のレンズで撮った作品が
フォトコンテストで10回程度、入賞してます
ピントの芯はしっかり有りますよ

等身大パネル作るなら
解像力は関係するでしょうけど
そんなの作る費用も機会も無いし

フルサイズってレンズの解像度が低くても
良く見えるんです
拡大率が低いから
チェキなんて、拡大が無い等倍ですから
レンズ単体の解像度は低いと思います
それでも実用となる

色収差に至っては
自動レンズ収差が補正してくれるでしょう
レンズ収差補正の恩恵を1番受けるのが
キットレンズや高倍率ズームだと思います

書込番号：23664357　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞bokutoさん
僕もキットレンズの方が気になりますよ。
今時28mm始まり、2.1倍位、F値可変4-5.6（個人的に問題無い）
でちょい暗め（最近のフルサイズキットレンズのトレンドかな）。

一般的に、はぁ？づくしに対しての 6万。
個人的には絞って撮る方なのでF8.11辺りに均一なピークが有ると
嬉しい。
https://www.dpreview.com/samples/6012438514/sony-a7c-sample-gallery
sel28-60のサンプルも入ってますが結構良さげ。
シャープで解像感を出してる感じはしないですけどね。

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL2860/photo-sample.html
ソニーは等倍位用意して下さい(´･_･`)全く。

試して可能なA036と入れ替えたい。

＞イルゴ530さん

解像感がしっかりしてれば、甘くするのはソフトでいくらでも
出来るからーーー。
kakakuの等倍表示じゃない画像で甘いのはさすがにプリントに
影響出るけどね。
もちろん写真は画質じゃ無く何が写ってるかですけど、結構気に
なりますよーーイルゴ530さんの味とやらが。

書込番号：23664576

[holorin]

MTF曲線が出ていますね。
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL2860/feature_1.html

普通以上だと思います。28mm側で周辺に倍率色収差がありそうですが、レンズ補正が効くでしょうし、RAWでも補正は簡単です。

書込番号：23665375

[bokuto]

MTF出てたんですね。ありがとうございます。
なかなか良さそうなので単焦点は低照度の屋内用にとっておいて、日中屋外用に追加購入しようかなと思いました。
（でも発売が遅いんだよなー・・・キットばらしの単品を待つか）

書込番号：23668685

[suumin7]

単品６万、キット３万…

書込番号：23670786　スマートフォンサイトからの書き込み

[katuhikomei]

α7ｃの登場で気を惹かれたのがキットズームの28-60です、α7初代で使いたいのは16-50ＰＺのフルサイズ判でした、
今それが発表されました、そのサンプルを見て周辺まで解像しているので期待してます。
解像度は2400万画素なのでそれ程ではなく中庸でしょう、と言うのは16-35Ｚを使っていましたがツァイスらしくなく
平凡な描写でした、α7ＲＩＩではカリカリして透明感（空気感）があり大変シャープな写りでした、
なので2400万画素では中庸な描写でしょう。ちなみにα6000で16-50ＰＺは周辺まで良く解像してました。

28からでない、ＮＩＫＯＮの24-50は周辺ががボケていますので28からにして無理のない設計で性能を持たせたのだろうと
思われます。
キットレンズと単体の価格差は3万円ですが希望小売価格が6万円で実売価格は2割引きの48000円以下でしよう、
28-70は59000円の45000円ですから28-60は60000円の46000円くらいか。

書込番号：23684063

[OSA2]

スナップには良いとしても、風景で小さめの２４ｍｍズームが欲しい場合は

２４−７０/F4と思いますが、動きもののリアルタイムトラッキングや瞳フォーカスは

２４−７０/F4でも問題ないでしょうか？

書込番号：23701073

[katuhikomei]

28-60ズームのサンプル画像を見て周辺四隅まで解像していて良さげなので（周辺解像してないのはサンプルでも分かる）
早く欲しくなった、年末発売に変更して欲しい。
お散歩的なズームが無く28-70はダメレンズなので正直今まで標準ズームは無かった、ＳＯＮＹさん早く売って。お願い

ｍｉｎｏｌｔａレンズはＬＡ-ＥＡ5とα初代で使えないので使用を諦めた、使えてもどうせレンズが長くなるしＴＬＭも嫌だから
処分する踏ん切りがついた。ＦＥ28-60ならコンパクトで軽快だからメリットが多い。

書込番号：23702007

[katuhikomei]

私は出た時はFE28-60に期待してましたが、今投稿写真にUPされてきて「やっぱりキットレンズだなぁ」と
分かってきたのでパスしました。

色々レンズ別の画像を見て、α7シリーズにSEL16F28を付けたのがAPS-Cながら綺麗に写っていたので
これを使う事にしました。
これだとしょぼいカメラになりますが、ボディ+レンズで1Kg超えのがありますので超コンパクトなカメラも
良いと思います。

やはり、等倍にしてシャープな絵だと満足感が高いですし、長く使えると思います。

書込番号：23768172

端の点像崩れについて

[亜麻紗]

このくらいの超広角レンズであれば、収差があるのは仕方ないですが、星景ですと割と結構気になるレベルだと最近思います。
アップロードした画像の収差は1224gmで撮った星景写真の中で並程度だと思いますが、撮影方向や三脚の微振動などでより酷くなったり、マジになったりします。
ちなみに画像3は1635gmのものだけと、等倍で見るとこっちも結構目立ちますね。
(全ての画像は調整なしのもので、全体図は倍率0.1、下の図が等倍になります)

しかし1635gmの場合△に近い感じに崩れていて、そんなに目立ちませんが。1224gmの場合、がっちりと長方形みたいな感じて、星の明るさを上げるとミミズみたいになり、個人的には結構気になります。
偶々ハズレのレンズを引いた可能性も否定できないですが、当ページの「PHOTOHITOで作例を見る」で投稿した星景写真を高倍率で見てみると、同じ現象が簡単に確認できます。
いくつの写真は撮った方が収差を気になったか、ｆ/3.2-4に絞って撮ってますね。
しかし作例を見るとあんまり改善されてないように感じます。

他の12mmのレンズですと、端の部分が暗くなったり、矢印の感じで崩れたりもしますが、そもそも端の部分は1224gmみたいにシャープに写しませんので、星景においてはかえってよかったかもしれませんね。

皆さんはどう思いますでしょうか？

書込番号：23752349

[isoworld]

　
　広角／超広角レンズで撮った星景写真の画面四隅に目立つ点像の歪み（△のように鳥が羽を広げて飛んでいる形に歪む）は、サジタルコマ収差によるものです。それが小さなレンズを選ばないといけません。
　
　明るくてサジタルコマ収差が少ない広角／超広角レンズは、なかなかありません。

書込番号：23752744

[亜麻紗]

＞isoworldさん
ご教授いただきありがとうございます。
ただ1224gmのサジタルコマ収差が大きい、小さいを議論するためスレッドを立てたではなく、個人的には1224gmの方がより違和感を覚えるという意図で投稿しました。
画像で分かるように、単純にサジタルコマ収差の酷さって言えば、1635gmは1224gmより何倍も酷いだと思います。

でも1224gmは広角の歪曲収差のせいもあり、隅部分の点像が長方形に近い、場合によってはさらに細長く、本当にミミズみたいな形になってしまい、鳥が羽を広げて飛んでいる形よりも違和感を覚えます。

まあ、3ヶ月くらい使えば慣れると思いますが、このくせのある画面はそれなりに人を選ぶかもしれませんね。

書込番号：23754219

[亜麻紗]

参考までに1224gmの歪曲収差よる星の軌跡の画像を載せておきます。
画面の中心が南南東で、ちょっと右側がオリオン座の軌跡です。

書込番号：23754236

再再、再度の購入延期

[勉強中中]

買い物かごに入れたものの、一度目は余剰資金の不足、二度目は失業。
再就職のご褒美にと思ったんですが、これを見てもう一度様子を見ようと。

『タムロン「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」の店頭価格と発売日』
https://digicame-info.com/2020/09/70-300mm-f45-63-di-iii-rxd-1.html

純正のアドバンテージも理解するのですが、初値でこの価格だと揺らぎました。
随分使い込んだA005の再来になるやも…ということで、三度目の見送り。

書込番号：23685230

[seaflanker]

再就職おめでとうございます

タムロンの70-300 Di IIIはモデル名から察するに、VC(手ぶれ補正)がないのが気がかりですね

ソニーの手ぶれ補正、レンズ内ISかIBISかでいくと、レンズ側の方がよく効いてくれる印象です。

IBISのみで、AマウントのSAL70300G2をα7IIIをつけてる時は、直感的に思ったより効いてくれない感じました。

書込番号：23686529　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

正式発表になりましたね。

『タムロン、Eマウント望遠ズーム「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」。税別7万円』
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1278950.html

軽いのはいいですね。
でもいろいろ妥協というか、折り合いが求められそう。
5万円台にまで下がってくれたら、買ってしまうかな。



＞seaflankerさん

使い勝手のことを考えたら、それはそれは純正が良いですよ。

実は大本命はもう少し長いのを考えていて、
このクラスは”とりあえず望遠”的なものにしたいということもあるのです。

書込番号：23686896

[勉強中中]

マップカメラでも5万円台突入（笑）。
https://www.mapcamera.com/item/4960371006727

これはもう少し下がるかもしれませぬ。

書込番号：23686908

カメラ本体がないのに購入しちゃいました。

[everything0122]

ポートレートにはまりフルサイズに移行する予定です。
日本にいないので、数ヶ月フルサイズのカメラやレンズの情報をネットで集めてきました。
タムロンやニコンの８５ミリ等と悩みましたが、サイズと写りのバランスで決めました。
ソニーストアで知らずに試し撮りしたレンズがこのレンズで、自分にはこのサイズが限界かなと感じました。

海外のユーチューブサイトではコーティング以外はBatis 1.8/85とほぼ同じで、若干画角が狭いとのこと。
ボケの形まで同じだそうですが、実際はどうなんでしょう？
日本に帰るまでチェックできないので気になります。

書込番号：20918872

[ogappiki]

＞everything0122さん

Batis 1.8/85は持っていないので比較という点では返信出来ないのですが、
このレンズが発売されて以降は、野外ポトレではもっぱらこのレンズを使っています。
自分のブログに載せている写真で、４月以降の野外のはほぼこのレンズでの作例ですので、
あまり上手い写真ではないですが、良かったら見てみてください（全部同じモデルさんの写真です）。
（※ブログ宣伝の意図はまったくありません）

引き、寄り、逆光フレア一を一通り載せてありますので、ボケ具合など分かると思います。

書込番号：20919088

[everything0122]

くだらないスレに返信ありがとうございます。
さわやかなポートレート撮りますね！
おがさくさんの作品見てたら、はやく写真撮りたくなってきました。
ボディも今週中には注文しないと。。。

書込番号：20920707

[yezoshima]

MTF図を見ると、中心と隅の解像度でBatisが勝るようです。他は同等。逆光耐性は判りません。ただZeissの35や55は使用していますが、フレアもゴーストも出るときは出るわけで、やっぱりフードは必須です。

FEはF8.0で30本のラインが同心・放射とかなり離れていて気になるのですが、10本のラインは素晴らしく、問題がないかなと思っています。

書込番号：20955038

[everything0122]

コメントありがとうございます。今色々な状況下でレンズをテストしてますが、逆光だとゴーストフレアともに発生しますね。でもその他の使用では解像度フォーカス速度ともに素晴らしいです。高感度ではフォーカス暴れますが、これはカメラ側の問題かなと。もっと色んな状況で使用して、評価してみたいと思います。👍

書込番号：20955146　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

追加です。

SonyのAFはα9とα7S以外は暗いところに弱い。。アタシのはα7IIですから、-1EVまでしか測光できません。1/5秒くらいで月光撮影は普通にするのですが、ボケていることが多いのです。はじめは手ブレと思っていたのですが、どうやらピンを外しているらしい。で、MFで調整は必須です。

なお、AFの測距精度は世界中のどのカメラもF2.8までです。従って、大口径レンズを開放・最短距離で使えば、AFは使い物になりません。アタシがSony機の最大の長所と考えているのはMFがやりやすいという点です。（ピント拡大機能、実絞り測光でピント移動が出ない点、闇でもファインダが使える点。）

書込番号：20955295

[everything0122]

私もＡ７ｉｉです。
お恥ずかしながら、昨夜絞り開放で月撮ろうとしてました。
時事ネタでびっくりです。勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：20956086

[yuri0619]

＞everything0122さん
こちらから失礼します
50mmf1.8のレンズの方に載せてある
写真の設定情報知りたいです

書込番号：23633797　スマートフォンサイトからの書き込み