『端の点像崩れについて』のクチコミ掲示板

[亜麻紗]

このくらいの超広角レンズであれば、収差があるのは仕方ないですが、星景ですと割と結構気になるレベルだと最近思います。
アップロードした画像の収差は1224gmで撮った星景写真の中で並程度だと思いますが、撮影方向や三脚の微振動などでより酷くなったり、マジになったりします。
ちなみに画像3は1635gmのものだけと、等倍で見るとこっちも結構目立ちますね。
(全ての画像は調整なしのもので、全体図は倍率0.1、下の図が等倍になります)

しかし1635gmの場合△に近い感じに崩れていて、そんなに目立ちませんが。1224gmの場合、がっちりと長方形みたいな感じて、星の明るさを上げるとミミズみたいになり、個人的には結構気になります。
偶々ハズレのレンズを引いた可能性も否定できないですが、当ページの「PHOTOHITOで作例を見る」で投稿した星景写真を高倍率で見てみると、同じ現象が簡単に確認できます。
いくつの写真は撮った方が収差を気になったか、ｆ/3.2-4に絞って撮ってますね。
しかし作例を見るとあんまり改善されてないように感じます。

他の12mmのレンズですと、端の部分が暗くなったり、矢印の感じで崩れたりもしますが、そもそも端の部分は1224gmみたいにシャープに写しませんので、星景においてはかえってよかったかもしれませんね。

皆さんはどう思いますでしょうか？

書込番号：23752349

[isoworld]

　
　広角／超広角レンズで撮った星景写真の画面四隅に目立つ点像の歪み（△のように鳥が羽を広げて飛んでいる形に歪む）は、サジタルコマ収差によるものです。それが小さなレンズを選ばないといけません。
　
　明るくてサジタルコマ収差が少ない広角／超広角レンズは、なかなかありません。

書込番号：23752744

[亜麻紗]

＞isoworldさん
ご教授いただきありがとうございます。
ただ1224gmのサジタルコマ収差が大きい、小さいを議論するためスレッドを立てたではなく、個人的には1224gmの方がより違和感を覚えるという意図で投稿しました。
画像で分かるように、単純にサジタルコマ収差の酷さって言えば、1635gmは1224gmより何倍も酷いだと思います。

でも1224gmは広角の歪曲収差のせいもあり、隅部分の点像が長方形に近い、場合によってはさらに細長く、本当にミミズみたいな形になってしまい、鳥が羽を広げて飛んでいる形よりも違和感を覚えます。

まあ、3ヶ月くらい使えば慣れると思いますが、このくせのある画面はそれなりに人を選ぶかもしれませんね。

書込番号：23754219

[亜麻紗]

参考までに1224gmの歪曲収差よる星の軌跡の画像を載せておきます。
画面の中心が南南東で、ちょっと右側がオリオン座の軌跡です。

書込番号：23754236