このページのスレッド一覧(全83384スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2003年7月13日 17:36 | |
| 0 | 4 | 2004年3月5日 23:13 | |
| 1 | 3 | 2002年10月27日 08:35 | |
| 0 | 5 | 2002年10月27日 08:41 | |
| 1 | 7 | 2002年10月24日 21:36 | |
| 3 | 1 | 2006年10月28日 21:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AI Nikkor 45mm F2.8P
薄いのでキャップ代わりにボディに付けてバックに入れておけるのがいいです。描写もいいとおもいますよ。
ただ登場してすぐに買ったので銀しかなかったのですが、今は黒も選べますよね、、、黒が欲しかった!!銀はF3/Tに合わない、、、。
0点
2002/10/14 00:31(1年以上前)
ボクも初心者ながらこのコンパクトさとデザインにやられて黒タイプを定価で買ってしまいました。
テレ(ワイ)コン!?とか言われるほどの薄さが気に入っています。
書込番号:999474
0点
2003/07/13 17:36(1年以上前)
私の45/2.8は銀で、F3+MD-4のボディーキャップになってます。平べったい特異な様相ですが、レンズ部分が銀ってのがかっこいいですよ。ただ、MD-4をはずすと似合わないね。
書込番号:1756739
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED
17-35mmとどちらにしようか悩んだんですが(価格がかなり違いますけど)
18-35mmにして良かったとほんと思ってます。
軽くて取り回しやすい!!描写もいいし逆光にも強い!
最近はこれしか使ってないくらいです。
0点
2003/04/28 12:03(1年以上前)
私も17-35mmが気になりました。
画角違いと「明るさ」の点で18-35mmが劣る印象ですが
しかし、全然そんなことありません。かなり両極の性格差があります。
「重い」「大きい」「高い」の三拍子に対して「軽い」「小さい」「安い」。
もう別物の長短メリットがある両者と思った方が正解です。
18-35mmを購入して一ヶ月ですが、“ポートレート”などの寄りに強く
引いた、欲張り“風景”でも重宝する『無いと困るレンズ』です。
お金と体力があって、室内中心の撮影なら17-35mmの選択でしょうか?
書込番号:1529649
0点
2003/08/19 23:37(1年以上前)
私は、AF-S17-35mmF2.8Dを発売と同時に購入しましたが、しばらくして、
当レンズが発売され、後悔しています。
AF-S17-35mmF2.8Dに不満もなく、F5とのホールディングも良好ですが、やはり
贅沢なレンズです。
自分で言うのも何ですが、私には勿体無いレンズだと思います。
書込番号:1870987
0点
2004/03/05 00:23(1年以上前)
ライトグレーさん、こんにちわ。カキコミいつも参考にさせてもらってます。
私もこのマシン(と、言っても良い位頻繁に使っております。
今のところ銀塩オンリーですが。。デジカメはその場での仕上がりが見たい場合とクラブでの撮影地情報など新鮮さを求められる状況のみに使用を限定しております。
銀塩は仕上がりを考えながらのフレーミングやラチチュードやその他もろもろ、ましてや仕上がってくるまでのわくわく感や失敗を重ねての腕磨きが何物にも変えがたいと考えております。
話はそれましたが、当レンズの『取り回しの良さ』『逆光を利用する』
『色ののり具合』は良い!!です。
ただし、18ミリ側では多少の+補正をしたほうが良いかな?(超広角ですから、狙うポイントに頭使いますけど。)
ちなみにUVをほぼ常用してます。
PL使ってみたいけど、けられるかなあ??けられを作品のうちとすればよいか?な。っと。。
書込番号:2546990
0点
2004/03/05 23:13(1年以上前)
自己Reします。
>18ミリ側では多少の+補正をしたほうが良いかな?
『マイナス補正』 の間違いでした。失礼いたしました。
ちなみに、私も17−35mmとものすごく悩んだ末の決断でした。
ただ、値段が約3倍も違うので、「全くの別物」として購入に
踏み切りました。。
17−35mmで超近接ポートレートなんて撮ってみたいですね。(f2.8で)
いづれにせよ、持ってないので現在の18−35mmでわくわく続けます。
書込番号:2550107
0点
「OMシステム」の販売を終了:
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Camera/Info/n020117.html
●2003年3月末までの生産継続品(レンズ)
ズイコー21ミリF3.5、ズイコー24ミリF2.8、ズイコー35ミリF2、ズイコー35ミリF2.8、ズイコー50ミリF1.2、ズイコー50ミリF1.8、ズイコー85ミリF2、ズイコー100ミリF2、ズイコーマクロ50ミリF2、ズイコーマクロ90ミリF2、ズイコーマクロ20ミリF2、ズイコーマクロ38ミリF2.8
0点
2002/10/10 01:02(1年以上前)
↑古い情報で申し訳ありませんが、書き込ませていただきました。
ご参考までに。
書込番号:992239
1点
完全に撤退したのかと思ったら、まだ結構いろんな物を売ってたんですね。
書込番号:992259
0点
2002/10/27 08:35(1年以上前)
ええええっ、知りませんでした。
最近あまり出番はないのですが、時には用途に応じて出動させているので・・・なくなっちゃうと困るなぁ。
ズイコーマクロ90ミリF2、ズイコーマクロ20ミリF2は、当時高嶺の花だったので、早いうちに入手せねばなりませんな。玉数少ないけれど中古も値上がりしそうだし。
書込番号:1027359
0点
レンズ > シグマ > 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
私が使用したレポートです。
ご存知かと思いますが、レンズ自体のつくりは大変丁寧で高級感もあると思います。私は、超広角でもマニュアルフォーカスを使っていますが、このレンズはインナーフォーカス(リアフォーカスだったかな?)のため、フォーカシングしても全長が変わらず、フォーカスリングのトルクもAFレンズにしては使いやすいです。
問題の写りですが、最近接から無限まで大変安定してます。
短焦点レンズということもあり、周辺部まで結構使えます。
超広角ですので、逆光になることも多いのですがフレアーもあまり気になりません。
付属のフードもしっかりしているので申し分ありませんが、最近接のときは取り外さないと影が出来やすいです。
私的にはお勧めできるレンズだと思います。
書込番号:993301
0点
2002/10/12 00:06(1年以上前)
レスありがとうございます。最近のシグマ製品は良くなっていると聞きます。ズバ抜けたスペックでこの価格はやはり買のようですね。
書込番号:995487
0点
2002/10/16 16:58(1年以上前)
私も発売されてからまもなく購入しましたが
歪みや周辺減光の少なさは特筆ものです。
肝心の描写ですが、かなりいい線いってると
思います。あまり絞り込まずに5.6から8
位で使うのが好みです。
開放も結構使えます。ボケはきれいとは言え
ませんが、悪くないです。
寄れて明るい今までに無い超広角です。
絶対購入して損は無いはずです。
書込番号:1004928
0点
2002/10/18 00:05(1年以上前)
レスありがとうございます。どうやら各カメラ誌で評価されているのに、嘘は無いようですね。う〜ん、だんだん欲しくなってきたぞ。
書込番号:1007661
0点
2002/10/27 08:40(1年以上前)
明るさはもちろん周辺減光の少なさはシグマの十八番ですが、ここまで寄れる広角レンズってないですよね。
実際のユーザーレポ読むといよいよ欲しくなってきました。
書込番号:1027368
0点
レンズ > CANON > EF100mm F2.8 マクロ USM
やった!!! まだ誰も書き込んでないや
私は EF100mmF2.8MACROに 別売りの三脚座をつけて購入しましたが
皆様は 三脚座をつけて購入されたのでしょうか?
やっぱり三脚座も一緒に買うか フツー
0点
2002/10/10 00:03(1年以上前)
はいっ、マクロするならやはり三脚座アリですねっ!。 (^^v
書込番号:992071
0点
ツキサムアンパンさん レスありがとうございます m(_ _"m)ペコリ
やっぱり三脚座はマクロ撮影には必要ですよね
最初アダプターがなかなか取り付けられなくて アセッタ ( ̄□ ̄;)
書込番号:995191
1点
私は両方買いましたがリング売却しました。
使えん!
EOS7-縦位置グリップにつかえて回転できん!
縦横回転させてもレンズ中心が変わらないのが利点だった私には不要。
ん?グリップ外せって?いやじゃ〜!!
(安い単三充電電池使ってるのがバレる??)
三脚は有名なローアングルのカーボン。座が大きめだから安定するし、ストロボ併用すること多いし・・・
(言い逃れ??ちゃんとストーンバッグ使えって??でも風にあおられて余計揺れる・・・え?メッシュのバッグ使えって?だって三脚メーカーとバッグメーカーが違うのは私のポリシーが・・・・)
書込番号:1000474
0点
>EOS7-縦位置グリップにつかえて回転できん!
えっ? どことどこがぶつかるんですか?
あれがぶつかるなら 白レンズの三脚座は使えないんぢゃ…
そんなカメラだったの EOS7って…
書込番号:1000750
0点
今 確認してみたけど レンズのマウント側から三脚座取り付け位置の間が狭いから BODYがぶつかるの?
書込番号:1000801
0点
2002/10/14 18:24(1年以上前)
このような、グリップ兼バッテリーパックを使用されていると、つっかかるといふのでせう。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/accessary/body/7/battery.html
書込番号:1001133
0点
ちなみに200oL2.8の座は使っています(テレコン使用時)。こっちは前後逆にすれば問題ないもんで・・・
書込番号:1022175
0点
レンズ > ライカ > SUMMICRON-R 50mm F/2
今風のあでやかな描写をするマルチコートのLeicaと比べると、そのころのは暗くて渋い感じではないでしょうか?
しっとり落ち着いて自然で「目を刺さず」いい描写をすると思います。
僕はマルチコートで実際より色付けされた一見目を引く素人好みする描写は好きになれません。
APO,Aspheriなどとつくと、なんかおかしいーーー、よく映っているのだけれど、平面的で、貼り絵みたいで、「生きた描写」とはいいがたい気がします。
APOは、Telyt-R280/2.8とSummicron-180/2の2本だけ使用しています。文句なしのすばらしいレンズなので、これで作品ができなければ、よっぽど「へたこ」です。>自分のことを言っています。
MのAPO,Aspheriの描写は好きにはなれないので、使っていません。
書込番号:5580439
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




