レンズすべて クチコミ掲示板

Gレンズから買い換えました

[ＦＮ２ＭＥＷ]

Zマウントへ移行後にタムロンのA047Zへ買い替えることも考えましたがディスコンとはいえnikkorで統一できる事やGレンズは修理保証期間が過ぎている事、カメラとレンズを一緒に買い替えることは難しい……といった事情やたまたま下取り価格が思っていたより高く箱、付属品付きの美品も売られていたので買い換えました！
AFの合焦スピードが爆速で技術の進歩を感じましたが一方で、中々合わないのでビックリしてもう一度シャッターボタンを半押ししたら爆速で合う……という事象を今日経験したのでこのレンズの癖（個体差？）も把握して使わないとな……と思いました。

書込番号：26283314

Plenaによる動物撮り。

[The_Winnie]

プレーリードッグ１	プレーリードッグ２	アザラシ	キンケイ

このレンズは、被写体を立体的に見せるレンズのように思いました。

画質は、単焦点レンズだけあって、NIKKOR Z 70-200mm f2.8 Sよりも良いと思いました。

これらの写真は、すべて手振れ機能が無いZ50�Uで撮りましたが、普通に撮れました。

AF性能は、小走りしているプレーリードッグくんを捉えているので、動物園のたいていの動物撮りは大丈夫なようです。

APS Cサイズの撮像センサーでも、ボケ量は多いように思いました。

使いこなしたら、とても面白いレンズだと思います。

書込番号：26283280

[wanco810]

＞The_Winnieさん、こんにちは。

いやー、良いですねPlena。
さすが、単焦点レンズ。

2枚目のプレーリードッグのキレと、後ろの玉ボケが好みです。
ヨダレもんです。

書込番号：26283289　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞wanco810さん

こんにちは。

Plenaは解像度が非常に高いレンズです。

Zマウント・ユーザーなら、是非とも手に入れたいレンズの一つだと思います。

「手振れ補正機能が無いZ50�Uでは、使うのが難しいのかな？」と思ったものですが、全然快適でした。

書込番号：26283308

[wanco810]

＞Zマウント・ユーザーなら、是非とも手に入れたいレンズの一つだと思います。

そうなんですよね……。

単焦点の沼はズームの沼より、ずっと深いんですよね……。

書込番号：26283322　スマートフォンサイトからの書き込み

[heiseimiyabi]

＞The_Winnieさん

肝心の撮影データが消えてますよ。

書込番号：26283345

[The_Winnie]

ペンギンたち

＞wanco810さん

玉ボケのサンプルを、あげておきます。

画像データを圧縮しているので、撮影データは消えていますが、普通に開放で撮っています。

＞単焦点の沼はズームの沼より、ずっと深いんですよね……。

Zマウントのｆ１．２単焦点シリーズ、Ｐｌｅｎａを揃えたら、沼から脱出です。

書込番号：26283991

[The_Winnie]

コツメカワウソ

周辺を大きくボカシテいるので、被写体が立体的に見えます。

楽しいレンズです。

書込番号：26290001

Z5-2(約1000万画素での画質

[モモンガ１]

			色を見てください

Z7-2の次はZ5-2での絵です。

解像度はZ7-2より落ちますが、その分一つ当たりのフォトダイオードがでかいので色は
中々綺麗です。優秀ですね！

Z7-2で使うよりコチラが良さげですが、AFに関しては、信じられないかもしれないけれど、
Z7-2の方が合掌率圧倒的に良いです？？？

個体差もあるので話し半分で聞いてね！

次はZ8との相性見てみますね(^^)

書込番号：26283178

[モモンガ１]

その2

1000万画素で全てオートモードで撮ったjpeg撮って出しです♪
参考になりましたら嬉しいです(^^)

ハイコスパな良いレンズです♪

書込番号：26283670

[モモンガ１]

かなり暗くなった時間プログラムオートモード、撮って出しです。
Z8でもAFは大丈夫そうです。(^^)

このレンズ値段にしてはAF速いですね。

個人的な感覚ですけど合掌率は悪くないです♪

書込番号：26284952

人物撮影において

[海陽昇]

人物撮影に換算１３５mmで背景をしっかりぼかしながらも、携帯性をなるべく

良くなる組み合わせとしてはまずまず悪くないと思います。

単焦点のセットで３５mm・５０mm・８５mm・１３５mmの４台を持ち歩きながら

撮るにはすべて１３５判では私の体力では難しくなっています。

それで現在はセミ中判１・１３５判１・APS-C2であればまだ移動しながら

撮れるのでこの９０mmは描写も他社のモンスター級の１３５mmには

敵わないかもしれませんが個人的に人物撮影には十分だと思います。

拙作ですがご参考まで。

書込番号：26282705

[heiseimiyabi]

＞海陽昇さん

かなりレタッチされてますか？
RAW撮影での補正ナシのストレート現像も見てみたいです。

書込番号：26282736

[海陽昇]

＞heiseimiyabiさん

何をお調べになりたいのかはわかりませんが

等倍写真をみていただいたらわかりますが

明るめに現像しているだけでシャドウ部など

肌の質感やカラコンの状態まで見えるので

いわゆるレタッチというものは現像時の明るさや

彩度関係のみになります。

書込番号：26282752

[あゆむのすけ]

海陽昇さん

素敵な写真ですね。やっぱりこれくらいの焦点距離のレンズはポートレートに最適ですね。1、2枚目はなんだかミステリアスな雰囲気、3、4枚目は可愛い雰囲気、モデルさんに合った画作りをされているのかな、と思いました。

私も好きなレンズですが、最近は野鳥ばかり撮っていて持ち出す機会がありません。私はポートレートは撮りませんが、秋になったらコスモスとか撮りに行こうかな、と思いました。

書込番号：26282771

[海陽昇]

＞あゆむのすけさん

フジの緑はニコンやソニーの色合いと違って現像の仕方

にもよりますが個人的に好みの色がでますね。

リニアモーターを採用しているレンズはフジの単焦点では

少ないのでその点もいいなと思います。

書込番号：26282806

[taka0730]

1枚目の手前の白い花に赤い輪郭がついていますが、これはフジ特有のものですかね。

書込番号：26282883

[海陽昇]

＞taka0730さん

彼女の手元の花と手前のものは同じで

花びらの縁に赤い縁取りのある花で

光学的に現れたものでないと思われます。

書込番号：26282966　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

書き方が悪かったです。手前の花ではなく、モデルさんの手元の花のことです。
これは左端に写っている花のように、実際は白い花ですよね。
花だけでなく、枝や葉っぱもわずかに赤い輪郭が付いています。
これは Xtransセンサーの起因するのか、またはエンジンのせいなのかなと思います。
レンズではないと思うんですが。

書込番号：26282973

[カリンSP]

�@https://note.com/takumi_shiotani/n/n43cb78705259
�Ahttps://one-scene.com/products/228

富士のAPSCは良いものだとは思いますが、�@の「前回のレビューでも言及しましたが、」の下の写真、�A（画角５５�o）の一番下の写真のような引いた撮り方だとやはり若干描写力が物足りなってくるのかなと。各人の好みや予算次第ではありますが、ここを見ていて機材選択を迷っている人がいるならその辺も考慮に入れた方がいいと思います。もう常に人物をとにかくアップで撮りたいという人ならともかく。
あと次のスレもそうですけど、（等倍が見られる画像を出す場合に）エチケット的に見えちゃまずい毛の部分は、頼まれなくてもきちんとレタッチ等で修正しておくのが基本ではないでしょうか。ブラシ指定で暗くして、さらにノイズ低減を最大値でかけるだけでも大分違いますよ。

書込番号：26283110

[海陽昇]

＞taka0730さん

花の根元の茎と花の縁に赤色が付いているもので

センサーやレンズのものではないと思われます。

書込番号：26283226　スマートフォンサイトからの書き込み

[海陽昇]

＞カリンSPさん

ソニーさんのレンズは個人的に合わなくて

フジのどちらかというとXマウントのあやふや

な描写に魅力を感じています。

そのあたりは周辺まで解像しないと気がすまない

方には向いてないと思います。

最後のご忠告に関しては以後気をつけるように

いたします。ご指導ありがとうございます。

書込番号：26283228　スマートフォンサイトからの書き込み

送料込み 税込 42980円

[まぐたろう]

【ショップ名】イートレンド
【価格】表題の通り
【確認日時】20250904
【その他・コメント】
ショップがスクリーンショットの保存を禁止しているので文章のみの情報となります。
時間の経過でショップにより価格が変更される事があります。購入時には注意して表示価格をよく御確認下さい。
https://www.e-trend.co.jp/items/1121810?sale=mmsale20250905

書込番号：26282565

[みつえもん]

値段を考えると神レンズですよね〜。

OMDSが白色の望遠レンズ、「M.ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8 IS PRO」を発表しましたが、価格は10倍(笑)

AF性能や動画性能でシステムの優劣はあれど、のんびり撮影や運動会撮影程度なら、ペンタックスの望遠PLMレンズとK3-IIIの組み合わせは非常に優秀だと思います。

書込番号：26286510

SAMYANG AF 14-24mm F2.8 FE と比較

[Ganjin]

この度注文住宅が完成し、色々と自宅の中を撮影しSNSに投稿していく予定です。
写真だけではなく動画も投稿予定です。

現在一番広角で24mmしか持っておらず、もっと広角で撮影がしたい！と思い、レンズを探しております。

たどり着いたのが、このTamron 16-30とSAMYANG　AF 14-24mm F2.8 FE

私の使用用途だとどちらがおすすめでしょうか？

使用カメラ
α7�W

使用レンズ
SEL50F12GM
SEL24F14GM
tamron 70mm-300mm

14mmと16mmの広角はそれほど違うのでしょうか？
描写力など考えて、どちらのレンズがおすすめですか？



【使いたい環境や用途】
新築物件の写真や動画撮影

【重視するポイント】
より広角に、より美しく

【予算】
10万円〜15万円

【比較している製品型番やサービス】
SAMYANG　AF 14-24mm F2.8 FE

【質問内容、その他コメント】
SAMYANG　AF 14-24mm F2.8 FE　とどちらの商品が合っているか

書込番号：26282495

[ＭｉＥＶ]

回答ではありません。
ネットに建物の静止画や動画を上げる場合、建物の外見を出すならかなり注意が必要です。
外見や窓からの景色、車庫の車(盗難上位の車なら当然です)も同様です。
建物のまわりの景色で住所を特定される場合があります。
最近は画像検索の情報も豊富になってきて、犯罪に利用されることも珍しくないようです。
鍵の画像、ピースなどの指をカメラに向けるのも危険。
自分はYouTubeに顔出ししていないのに、知らない何人かに声をかけられました。
録っているジャンルが限られていると、そのジャンルをよく見ている人にはわかるようです。
建築中や完成後に、建築会社に依�ｮをされ、見学会や内覧会を行うのもどうかと思います。
ま、自分に関係しているものは上げないのが一番ですよ。

書込番号：26282642

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

14mmが必要かどうか試して納得してみるしかないと思いますよ。

それ以前に、SNSへ投稿する新築物件の写真や動画撮影に
「美しさ」が求められているかは疑問を抱きます。

注文住宅が完成して嬉しい、自己満足であれば
これ以上はないですが、一度立ち止まって、
冷静に考えてみることをオススメします。

書込番号：26282649

[くらはっさん]

＞この度注文住宅が完成し、色々と自宅の中を撮影しSNSに投稿していく予定です。

ＭｉＥＶさんの忠告に一票追加。

セキュリティ特に防犯の観点から、それだけは止めといた方が良いでしょう。
自宅間取りが特定され、また不用意に写り込んだ外の景色から居場所を特定＝Localizeされてしまいます。

時折、この掲示板でも何気なく景色を投稿されるお方が居ますが、偶に目についた看板や電柱等の管理標識、看板に記入されてる電話番号・住所、特長的な建物等はGoogleMapなど使えば結構簡単に局所化できてしまうのです。

…正に自宅を、
　　『さあ世界の皆様、どうぞご覧くださいませ、是非ともお越しを』

と言ってるようなもんです。
宜しからぬ連中にすれば、手段を選ばず入れる美味しい情報になってしまいます。


最終的なご判断は、ご自身で。

書込番号：26282659

[最近はA03]

＞Ganjinさん


・・・結局「前スレ」で、「最初に私が言った通り」広角ズームを買うことにしたようですけど、「タムロンの16mm」と「SAMYANGの14mm」じゃあ、「冒険しないで無難にタムロン」にしておいたほうが良いと思うよ。

・・・「広角に広げれば広げるほどお金をかけなきゃまともなレンズはできない」ですけど、「SAMYANGの14mm」は「タムロンの16mm」の２倍以上のお値段が付いてますか？　それが答えです。　まあ、信用できなくてスルーしてもらっても全然構わないですが(笑)

書込番号：26282679

[フランス代表タイルマン]

Tamron 16-30とSAMYANG AF 14-24mm F2.8 FEで焦点距離が被る部分の映りはどっこいどっこいなのではないかと思います。
14mmと16mmで画角は結構違います。「14mm 16mm 広角端」などで検索したら比較画像を載せてくれているページがいくつか見つかりますので見てみてください。

14mmでしか撮れない写真を撮れるSAMYANGにするのか
25〜30mmぐらいまで撮影できて便利なTAMRONにするか
どちらが、ご自分に合っているかの選択かと思います。

私の場合14mmの広角は使いこなせない場合がほとんどで、現実と異なる遠近感になり、端は引き延ばされ、
「とりあえず一枚に収まった」というつまらない写真になってしまうことが多いため、
私だったらTAMRONにしますが、最後は自分がどこを目指すかの選択となるかと思います。

書込番号：26283865

[Ganjin]

＞フランス代表タイルマンさん
＞最近はA03さん


ご助言いただきありがとうございます。
水平垂直も難しいと感じるレベル感の私にとって、14mmはかなり難しくなりそうですね。

今回はTamron16-30を購入し、色々写真の幅を広げたいと思います。

書込番号：26284123

[BlackPanthers]

＞ＭｉＥＶさん
自分はYouTubeに顔出ししていないのに、知らない何人かに声をかけられました。

有名人は辛いですね

書込番号：26284307

[spa055]

画角の面だけで言うと、14mmはあった方が良いです。
個室では必要ありませんが、ユーティリティーと玄関の動線説明や、トイレ内部の撮影など、引きがきかない場所では14mmと16mmの差は大きい。撮った人にしかわからないと思いますが・・・

私が今メインで使っているフジでは、10-24mm（換算15-36mm）ですが、望遠側の36mm相当がかなり重宝しています。

あと、室内写真メインで考えるならば、f値は2.8である必要はないです。室内の説明写真はほとんどf5.6より絞っていますので。
ソニー純正の16-35も含めて候補に入れた方が良いと思いますよ。

書込番号：26287061