レンズすべて クチコミ掲示板

望遠側はどこまで使えますか？

[buchi-neko]

曖昧な質問ですみません。3月にOM-1�U+12-40Proを購入し、操作性がCanon機とそん色なくなったので、こちらをメイン機にするつもりです。今年正月に筑波山でこけて、6D�U+24-105を壊しそうになり己の劣化具合を思い知らされました。
現在所有ｍ4/3機。EM-1（ストラップ金具修理済み！）。Oly40+150Pro,Pana14-140，Oly14-42

1）Pana14-140と比較して、同じ画角内で、遜色ないでしょうか？
2）OMD12-100の、100ミリのデジタルテレコンと、これの２００ミリどちらがましでしょうか？
3）Pana12-60の６０ミリのデジコンと、これの１２０ミリを比較してどうでしょう？

３５ミリ機では、とても作れそうもないレンズなので、とても気になります。コンデジでは、もっと高倍率があったような気もしますが。

書込番号：26488327

[BlackPanthers]

＞buchi-nekoさん

マイクロフォーサーズはセンサーサイズが小さいから大変だよねー

書込番号：26488330

交換用フット情報求む

[ナガオマ]

まだ交換用フット（アルカスイス互換）の情報出ませんよねー
既存のどのレンズとも共通部品ではないのかな？

自分が検索下手で探し切れていないのかも知れません。
もし情報お持ちの方がいらっしゃればぜひ！！

書込番号：26488233

[Seagulls]

＞ナガオマさん

こんにちは。ご無沙汰しております。
今度はソニーですか、良いですね。
ところで、公式の製品紹介ページに　※ 三脚座は着脱不可です　と書いてありますね。

書込番号：26488265

[ナガオマ]

＞Seagullsさん

ご無沙汰しています！！
このレンズの発表と同時にSONYにマウントチェンジしちゃいましたー

ご指摘の表記の場合、「工具不要の簡単脱着が不可」を意味していると思われます。実機を見ていないのでアレですが、六角レンチ等で2本とか4本とかのネジを外せば外れるタイプだと思います。その場合、サードパーティーからアルカスイスフットが出ると思います。

書込番号：26488273

[Seagulls]

＞ナガオマさん
＞ご指摘の表記の場合、「工具不要の簡単脱着が不可」を意味していると思われます。

ほんとですね。失礼致しました。
このレンズは見た目もカッコいいですね。
また色々レポートされるのを楽しみにしております。

書込番号：26488293

[ナガオマ]

＞Seagullsさん

ドットサイト設置ネタをα1 IIのクチコミに書き込み済みです(笑)
かなり軽量シンプルな設置ができました。
100-400mmのズームレンズにはたして必要か？という話はありますが(爆)

書込番号：26488299

古レンズを愉しむ 青春18きっぷ:

[Jennifer Chen]

α77+SAL1680Z	α77+SAL1680Z	α77+SAL1680Z	α77+SAL1680Z

遅れてすみません|дﾟ)

新スレ経ってて置きますヾ(≧▽≦)ﾉ

秋とはいえﾏﾀﾞﾏﾀﾞ暑いですが、少し過ごしやすくなったので今回のスレはビシバシ載せていけたらと|дﾟ)

今まで通り、難しいルールは御座いません。

現行品で無いレンズが良いかなと…



見てる方の参考になるように使用ボディと使ったレンズが判るようにしていただければOKっす。

今後ともよろしくです(｀･ω･´)ゞ

書込番号：26482351

[最近はA03]

α37 ＋ ミノルタ AF 100mmF2.8 マクロ	α37 ＋ ミノルタ AF 100mmF2.8 マクロ	α37 ＋ ミノルタ AF 100mmF2.8 マクロ	α37 ＋ ミノルタ AF 100mmF2.8 マクロ

＞Jennifer Chenさん

＞秋とはいえﾏﾀﾞﾏﾀﾞ暑いですが、少し過ごしやすくなったので


・・・そちらは「南半球」でしょうか？　こちらは、晩春~初夏の頃合いです。(写真は季節感の無いものですが)

・・・SONY α37 に、「AFシステムの始祖 ミノルタ」の「AF 100mm F2.8 マクロ」です。まったく色褪せてませんね。

書込番号：26482370

[ニコングレー]

＞Jennifer Chenさん

お待ち申しあげておりました！



相変わらず、、、
現行品で
スミマセン！


バルコニーのＨＡＮＡＢＡＮＡでーす！
D6、AF-S100/1.4



松山行きたい〜！！！
18キップで！

書込番号：26482372　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

A 1/25 F4 (ISOオート320) 1920×1080 16:9(DX) 1080p/24標準 99.8MB

Jennifer Chenさん　皆さん　こんばんは
スレ立て、ありがとうございます！

涼涼さん　コメントありがとうございます
ニコンのED 300mm F4は持っていないですね
Ai Nikkor ED 400mm F5.6S(IF)を今は手元にありませんが使っていました
明るさを抑えつつクリアな写りでした

Tele-Tessar 300mm F4はピントの合っている所はシャープに撮れますね
ほとんど開放で使っているので柔らかく見えるのかもしれません
絞ればクリアになると思います

接写リングを付けるとボケは大きくなるので柔らかく見えるのかもしれません
本来の像性能は低下しますが寄りたい方を優先しちゃいますね

書込番号：26482378

[まる・えつ ２]

レンズはCarl Zeiss Tele-Tessar T* 300mm F4 MMJ (extension tube 20mm)です

書込番号：26482393

[阪神あんとらーす]

Canon35/2　L39マウントです	同じくです、	Sonnar135/2.8です	同じくです、

＞Jennifer Chenさん
新スレ有難うございます、
１８ですか、、そういえば遠い昔そんな時代も有りました=￣ω￣=

昨日は買い出しの帰りにCanon35/2　L39マウントとSonnar135/2.8を持って紫陽花を探したのですが
結局見つからず城南宮離宮と京セラ本社の公園に行ってきました、

書込番号：26482414

[ニコングレー]

＞Jennifer Chenさん

NIKON D6
、、、もう 現行品じゃない？！？

AF-S 105/1.4は？！


なんで、、、
もう一丁ー！！！

書込番号：26482448　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

Canon35/2　L39マウントです、	同じくです、	Tessar40/2.8です、	同じくです、

＞Jennifer Chenさん皆様お早う御座います、
１８をひっくり返したらちょうど私の歳、季節をひっくり返したら晩秋このスレに運命的なものが=￣ω￣=、
それはそうと先ほど近所でやっと紫陽花見付けて来ました、

レンズは何かのコンパクトフイルムカメラから毟り取って改造したCarl Zeiss Tessar40/2.8と
Canon35/2　L39マウントを持ち出しました、

Canonの方はフードが合わなかった様で四隅が蹴られましたのでトリミングしました、
そのせいかCanonの方がコントラストが高かったです、

Tessarの方は現像時にかなり余計に彩度とコントラストを上げました、

書込番号：26482819

[涼涼]

写真１	写真２	写真３	写真４

＞Jennifer Chenさん
新スレありがとうございます．無事開板でよかったです．

＞古レンズ愛好家の皆様
こんばんは，新スレでもよろしくお願いいたします．

＞最近はA03さん
旧システムでも全く見劣りしませんね．優秀なレンズ資産はそのままEマウントで使えますので，これからもずっといけますね．

＞ニコングレーさん
ニコンの旧システムもまだまだ現役ですね．

＞まる・えつ　２さん
Ai Nikkor ED 400mm F5.6S(IF)でしたか，失礼しました．いつもいい機材をお使いで，とろけるような描写ですよね．

＞阪神あんとらーすさん
私はL39のCanon （後期型）　35mm F2.8を所有しております．小さくてよく写ってくれます．

先週末から，信州，上州の旅をしてきました．

写真１〜５は，野辺山周辺です．標高と天候のせいでかなり寒かったです．

写真１，２：Contax Gマウント Planar 45mm F2．このレンズの解像力の高さは今に通用するかなと思います．
写真３，４：ヤシコンマウント Distagon 35mm F2.8MM．ヤシコンの広角はつい28mmと25mmに任せがちで，かつ35mmはF1.4があるのであまり出番がなかったのですが，やはりZeissよく写ります．見直しました・・・もう30年以上も付き合ってきたのですがw．
Contax Carl Zeissレンズは色乗りがいいので，こんな曇天の時にも任せられる感じです．

続きます．

書込番号：26484517

[涼涼]

写真５	写真６	写真７	写真８

連投ご容赦．

写真６〜８は，佐久から上州側に出る道を１本間違えてしまい，とんでもない山道（県道93号線）に迷い込んでしまい，峠越えをした時のものです．おかげでいつもと違うこんな写真が撮れました．迷い込んでみるものですねw．

写真５：Distagon 35mm F2.8MM．
写真６−８：Planar 45mm F2．

またお邪魔します．

書込番号：26484520

[金魚おじさん]

TVSデジタルにて

皆様こんばんは(^^)

青春18きっぷ♪懐かしい(^^♪いいなぁ青春♪
写真はいまだ春(^^ゞ倉敷から備中高梁へ向かっています。


＞Jennifer Chenさん
こんばんは(^^)

スレ立てありがとうございます(^^)季節は。。。暑かったり寒かったりわけわからなくなりますよね(^^ゞ

書込番号：26484618

[阪神あんとらーす]

全てMinolta　AF100/2.8Macroにエキステンションチューブ付きです

＞Jennifer Chenさん皆様お早う御座います、
＞涼涼さん
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/004/143/4143385_m.jpg
感銘を受けました素晴らしいです、

私が写真に惹かれる原点のような作品で多分どんな絵画でも表現できない一瞬だと思います、
ところで私は相変わらず虫に挑戦しています=￣ω￣=、

どうも皆様の素晴しい作品と何かが違うと色々模索を始めました、
単純に機材が違うのか撮影方法に根本的な違いが有るのか色々私なりに調べましたが、

手っ取り早く一番安直な機材を疑う事にしました=￣ω￣=、
高価なカメラやレンズを考える前に、

今あるレンズとカメラを生かすためにMinolta　Aマウント用のエキステンションチューブと、
マクロ撮影用のスピードライトを注文しエキステンションチューブが取敢えず届きましたので、
α6700にMinolta　AF100/2.8MacroにエキステンションチューブとHVL-F20Lを付け早速試し撮りしました、

マクロ用のスピードライトが届くのは来月との事ですので取敢えず今あるSonyのHVL-F20Lを付けましたが、
HVL-F20Lではα6700の機能は制限されおまけにフードを付けると影が出来る始末で役不足でした、

書込番号：26484737

[まる・えつ ２]

M 1/40 F1.4 (ISOオート100) 4K 3840×2160 16:9(DX) 2160p/24 高画質99.2MB

Jennifer Chenさん　皆さん　こんにちは

紫陽花を撮りました
今スレでは動画も合わせて撮ってみたいと思います
動画の設定は試行錯誤中であります
いろいろ試せたらと思っています

Z30 + Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 MMJ (extension tube 7.5mm)

書込番号：26486105

[まる・えつ ２]

M 1/40 F1.4 (ISOオート140) 1920×1080 16:9(DX) 1080p/24 (28Mbps) 容量(99.9MB)	M 1/40 F1.4 (ISOオート100) 1920×1080 16:9(DX) 1080p/24 (28Mbps) 容量(28.1MB)

Jennifer Chenさん　皆さん　こんにちは

ポピーを撮って来ました
花アブさんがブンブン飛んで遊んでくれました

Z30 + Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 MMJ (extension tube 7.5mm)

書込番号：26486853

[阪神あんとらーす]

Kowa prominar 35/2.8です	同じくです、	Neokor45/2.8です、	同じくです、

＞Jennifer Chenさん皆様今晩は、
台風が近付いて居る様で蒸し暑い一日でしたが頑張って少し散歩をしました、
何時もは通り過ぎる施設の庭に入りましたら花菖蒲を見付けました、

残念ながら旬を過ぎていましたが来年の楽しみが出来ました、
持ち出したのは何方も改造レンズでNeokor45/2.8とKowa prominar 35/2.8です、

書込番号：26487125

[涼涼]

写真１	写真２	写真３	写真４

＞Jennifer Chenさん
＞古レンズ愛好家の皆様

こんにちは．台風が日本横断しましたね．各地で被害が出たようで胸が痛みます．
静岡市も警報が出ておりましたが大方解除になり，今は風雨共に治まって，西の方は青空が覗いています．気温が上がるそうです（汗）

＞阪神あんとらーすさん
いつも励ましのお言葉，ありがとうございます！

先週の信州，上州路の続きで，奥四万湖です．人造のダム湖ですね．水位が高いと小規模な水没林になるようですが，残念ながらこの冬の水不足で水位が上がらず今年は水没林にはなりませんでした（写真３）．

レンズはすべて古豪Minolta High-Speed APO Zoom 80-200です．現役時代にはつかなかった手振れ補正が使えてありがたい限りです．PLつけてます．

またお邪魔します．

書込番号：26488292

LUMIX S 100mm F2.8 MACRO 奇譚

[shara]

みなさん　こんばんは

前スレ、『シン・LUMIX S 100mm F2.8 MACRO』　宿主（ホスト）変更　にお付き合いいただきありがとうございましたm(_ _)m
コチラはおかげさまで大団円を迎えることができました。

「1スレ200レス縛り」をすっかり忘れていた今日この頃。
まだまだS 100mm F2.8 MACROとその他のマクロレンズを実際の作例で比較していきたいので、
新スレを建ち上げさて頂きますm(_ _)m

題して「LUMIX S 100mm F2.8 MACRO 奇譚」。
今スレも宜しくお付き合いくださいませm(_ _)m

春らしく「源平桃」の玉ボケ添えから参ります。
写真はCONTAX Makro-Planar T*100mm F2.8 AEJ。

S 100mmはこのボケが欠けるんですよね。
たいへん残念な所です。

書込番号：26439727

[Ｆシングル大好き]

jpeg撮って出し	←の等倍切り出し	jpeg→NIK COLLECTION処理	RAW→PureRAW処理

sharaさん、こんばんは


銀一さんから確認メールが届いて、

[注文確定] ＼（｀o″）パシッ！

これで、しばらくはフジで行くことが決定しました。

前払い、納期6〜7か月、キャンセル不可･････とのことでした。
銀一さん、倒産するってことないですよね･････



DxO社のPureRAW(買取りで￥18,900)なるソフトを見つけました。

Aiによるノイズ処理とシャープネス処理を両立させたソフトで、
高価なカメラやレンズを買うのと同様の効果があるとかないとか･････

体験版（14日間機能制限なし）で試したのがup画のとおりです。
Nikソフトで処理すると平面的ですが、PureRAW処理は立体を感じます。

むかしOセンパイが「砕いて何とか」って紹介してくれたソフトの完成形かな？

書込番号：26464193

[shara]

みなさん　こんにちは

埼玉県南部、朝から日差しが暑いです。
UV注意の季節ですね。

世間のGWは終わりましたが、私はと言えば先月初めに手術した左目の網膜剥離が下旬に再発。
急遽、28日に再手術となり以降は仕事も休んで自宅療養中でした。

今日は手術から9日ほど経ったので朝一で床屋、帰宅してお写ン歩でした。
レンズはZEISSのMakro-Planar。

書込番号：26469386

[shara]

間が10日ほど空くと咲いている花のオーダーがだいぶ変わりますね。

書込番号：26469389

[shara]

◇Fシングルさん

＞いまのデジの方が銀塩レンズを問題なく使えるようになりましたね

描写の好き嫌いはあるでしょうが、EVFやMFアシストも良くなっているので、
当時より使い勝手は全然良いですね。

S1R�Uはこの辺りが優秀なのでMFのマクロレンズも楽しんで使えています。

＞前払い、納期6〜7か月、キャンセル不可

Fujiの品薄は深刻ですね。

以前、FujiのCEOが品薄にして高値で売って利益を出すみたいは発言をして叩かれていましたが、
その後もその方向でいってるのかな？

https://digicame-info.com/2024/05/post-1736.html

＞DxO社のPureRAWなるソフトを見つけました

新しいソフトにチャレンジする気合が素晴らしいです。

私はSILKYPIXがS1R�UのRAWに対応してくれるまで半年待ちました＾＾；
その間、「Capture Oneが良い」という評判も見ましたが二の足を踏みまくり・・・・。

＞最近、コヤツが私の庭でのさばってます

コレ、良く写ってますね(^-^)/

書込番号：26469392

[Ｆシングル大好き]

	最近の親カルガモは、空中から子供を監視します

sharaさん、こんにちは

パソコンの具合が悪く復旧に時間がかかりました。


カワセミの飛び込みは無理で、昇ってくる方しか撮れません。

暗い場所でSS1/4000以上で画を解像させようと思えば、高ISO耐性機の
ソニーα１�U ＋ 明るい高解像レンズ600mm/f4かな？･････250万円超え

まぁ〜飛び込みの方は"当たるも八卦"でいいやって感じです。


ZEISSのMakro-Planar･････コシナZeissは新しいコーティングなのか今風の写りで、
解像度が高く鮮明ですね。富岡光学ヤシコンZeissとは少し違う描写かな？


以前のFujifilmは、大量に作って売れずに余って、最後は叩き売りでした。
いまは、その反省から行き過ぎた製造数の抑制になっている感じですね。

ただ、私が注文した16-55/f2.8�Uは、�T型から4割の軽量化（650g→410g）と
小型化（φ77mm→φ72mm）、描写力アップだから、売れるのが必至です･････

怖い点は、先にも書いた通り倒産です。ちなみにマップもカメキタも
注文を断る中、銀一は注文を受け付けていた･････どう受け止めるか？です

書込番号：26474366

[shara]

みなさん　こんにちは

埼玉県南部、上々のお天気の日が続いております。
先だって雹が降ったりで荒天だった地域があった日も、そこまで荒れませんでした。

一方で紫外線が大変強く、
医者から眼へのダメージを指摘され“オーバーグラス”タイプのサングラスを導入しました。
レンズの色が濃いとかえって瞳孔が開いて良くないとネットで読んだので薄いグレーを選択。

普通のメガネが手放せない視力なので、その上から二重で掛けるタイプです。
掛け心地は推して知るべし・・・・・・・＿|￣|O

今日、写真を撮っていても色味は肉眼と大差ありませんでした。
眩しさはしっかりカットしてくれてます。

この夏のお写ン歩のお供にしようと思います。

ちなみに今日もZEISSのMakro-Planar。


追伸：早くも蚊に刺されました。
　　 　厄介な季節です。

書込番号：26476601

[shara]

◇Fシングルさん

＞飛び込みの方は"当たるも八卦"でいいやって感じです

１・２枚目、良く写ってますね。
ウチの辺りではこーゆー野鳥の写真は撮れません。

＞解像度が高く鮮明ですね

そんなイメージもありますが、
共に発売から経過した年月を思えば画質的に現役で通用しているんだから凄いです。

＞怖い点は、先にも書いた通り倒産です

無事に納品される事をお祈りしておりますm(_ _)m

書込番号：26476604

[Ｆシングル大好き]

マランツのアンプで、格は梅です。ちなみに松220万円、竹36万円、梅5.3万円です。	25年前のSONYのDVDレコーダー、煩いFUNはカットしましたがどうなるか･････	学生時代に従兄から貰った超古いFostexの10cmフルレンジFE103Σ	テクニクスのジャケットサイズのレコードプレーヤーSL-10

> 経過した年月を思えば画質的に現役で通用しているんだから凄いです。

中学生の頃、ヤシコンZeissレンズって、もの凄く高かったです。50mm/f1.4でいえば、
Nikonが3.6万円、Canonが3.2万円、Pentaxが2.78万円の中、Contaxは4.3万円なり。

友人との間では、「看板料が高い」ということで意見は一致していましたが、
いま思えば、「やっぱ価格なりだったんだ！！」って思います。

コシナZeissも高い印象ですが、やっぱ良いんだな〜と思います。



オーディオのダウンサイジングを始めました。

とりあえずはアンプからで、[サンスイ AU-D907G]から[マランツ PM6007]に、
サイズ変わらず、重量は18.0kg → 7.6kg･････約10kgのダイエットです。

これで、歳をとっても持ち上げることができます･････



車（リーフ）がバッテリーの漏電によるエラーで充電できなくなりました。
現状の電気残量は40％ですが、これがなくなると地面と化します。

修理はバッテリー交換で見積り180万円超･････う〜ん

書込番号：26478417

[shara]

アジサイが咲き始めました			次回、トリミングしなくても済むようにちゃんと撮ってきます

みなさん　こんにちは

埼玉県南部、いいお天気の日が続いています。
5月で30度越えはやめて頂きたいですが・・・・・・。

蚊も本格的に飛び始めましたが、今日は虫除けを塗っていったので刺されませんでした。

中二日だと花のオーダーが変わりません＿|￣|O
今日はCONTAXのMakro-Planarです。

書込番号：26478613

[shara]

◇Fシングルさん

＞中学生の頃

キャリア、長いっすね＾＾

＞いま思えば、「やっぱ価格なりだったんだ！！」って思います

50年経って最新のレンズと張り合えるってスゴいですよね。
値段は嘘をつきませんね〜。

＞オーディオのダウンサイジングを始めました

最近のオーディオはさっぱりわかりませんが、
中学生時代に憧れたメーカーが働くようになった今、買えるものがあるのは嬉しいですね。

ベタですがマランツのアンプでJBLのスピーカーを鳴らしたかったです。

＞修理はバッテリー交換で見積り180万円超

世界中でこれから問題になるであろう車社会の課題ですね。

書込番号：26478615

[shara]

曇天だとこうゆうのには良いね。

みなさん　こんにちは

埼玉県南部、いいお天気が続きましたがココ3日程雨と曇です。
昨日今日は風も北寄りで気温が低い。

先日は半袖Ｔシャツとステテコで過ごしましたが、
季節が2ヶ月位一気に戻りました。

曇天だと光がフラット過ぎて高コントラスト好きの私にはちょっと刺激少な目。
今日もCONTAXのMakro-Planar です。

書込番号：26480808

[shara]

ビヨウヤナギが咲き始めました。

今日は気温が低いので蚊も飛んできませんでした。
メデタシメデタシ。

書込番号：26480809

[shara]

全体的にブレ気味でスンマセンm(_ _)m			Makro-Planar 60mmで撮影

みなさん　こんにちは

唐突ですが、本日“CONTAX Makro-Planar T*60mm F2.8 AEJ”をお迎えいたしました＾＾

昨年末にお迎えしたZEISSのMakro-Planar以降、オールドレンズ熱が冷めやらず。
ネットを見ていたら良さげなモノを発見して購入致しました。

標準域のマクロレンズはこれまで所有した事が無く（70ｍｍはSIGMAの初代・2代目所有）、
どんなものかなぁと・・・・。

購入にあたり、対抗馬として“Carl Zeiss Makro-Planar T* 50mm F2”も当然検討しましたが、
標準域だと1/2倍はイザという時マクロレンズとしてはやや心許ない感じがしましたので等倍まで撮れるコチラに決定。
本日納品されました。

今回利用したショップは関西拠点で都内にも関連の支店を持つショップ。
コンディションが「非常に良い」と出ていたので「ホントか？」と思いつつ注文したら、コレが確かに良い(^-^)/

古いレンズなので文字入れの白インクがごく僅かに茶色っぽくなっているのと、
マウント部にスレがある位で鏡筒部はほぼ無傷。

ショップの方、疑ってスミマセンでしたm(_ _)m

納品がお昼前になり、食事をしている間に暑くなってきてしまったので、
屋外への持ち出しは明日にします。

室内で少し試した感じは「さすがMakro-Planar」。
画角が100ｍｍより自然で見易いですね。

画質の評価は明日以降になりますが、またしてもS 100mmマクロに強力なライバル出現という感じです。
明日以降に作例を上げさせて頂きますので、これまでの作例と比較してみてください。

Ｐ・Ｓ：CONTAXの60ｍｍMakro-Planarには“T*60mm F2.8 C MM”というのもあり、
　　　　こちらは軽量ですがハーフマクロなので除外でした。

書込番号：26482238

[shara]

みなさん　こんにちは

CONTAX Makro-Planar T*60mm F2.8 AEJ、屋外で試して参りました。

100ｍｍと比べて写り込む範囲が広いので、画面の整理が難しいですね。
ウチの近所のお写ン歩だとそれを実感します。

画質は「さすがMakro-Planar」という印象。。
レンズの実力にボディの画質がよーやく追いついたかと思わせる写りです。
もちろん古さは全く感じない画質。

「有料の植物園で一面の花畑」というシチュエーションなら無敵かも。

書込番号：26482982

[shara]

これから使っていくうちにフレアとかゴーストとか口径食とか色々不満も出そうですが、
一発目としては大満足です(^-^)/

書込番号：26482984

[shara]

さて、CONTAXのMakro-Planar T*60mm F2.8 AEJをお迎えしてプロテクトフィルターが不足しました。
これまでは過去に買ったものを使いまわして、ほぼ賄えていましたが限界でした。

というのも、直近でお迎えした
・ZEISS Makro-Planar T 2/100 ZF
・CONTAX Makro-Planar T100mm F2.8 AEJ
・CONTAX Makro-Planar T*60mm F2.8 AEJ　　の３本が全て67�o径。

更にPanasonicのS100mmマクロも67ｍｍで、
もう少し大きいのや小さいのは多数余っているんですが67ｍｍだけ枯渇しました。

仕方なく購入したのが「マルミ プライムII レンズプロテクト保護フィルター 67mm」。
今月22日に発売されたばかりの最新版です。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2107355.html

最新だけあって色々ハイスペックのようですが、違いを見極める審美眼を持ち合わせておりません＿|￣|O
更に、同種のフィルターと比べると高価なので「それぞれのレンズに各一枚」というわけにいかず。

マクロレンズを複数持ち出すこともまず無いので、「その日に持って出るレンズに着ける」という、
使いまわしで運用しようと思います。
「良い」と言われれば使ってみたくなるのが人情。

CONTAXの60ｍｍなんかは前玉がかなり引っ込んでいるので、フィルターもフードも要らない感じですが、
そこは“転ばぬ先の杖”ってことで・・・・・。

もし有効性が（私にでも）確認できれば S Proの16-35と70-200は付け替えたいなぁと思っております。

書込番号：26484176

[Ｆシングル大好き]

レンズが35mmゆえ	ボケません	フジが頑張りすぎ

sharaさん、こんばんは

up画は庭に咲いたユリと額アジサイです。

今年は100均で買った肥料をタップリ与えましたが、
どうもフジが一番元気になって、他の花を覆っています。

縄張り犯したらあかんで〜、きっちりけじめつけたる･････剪定


やっぱりいきましたか〜

この60mmって、最初はS-Planar（等倍）マクロレンズを出すも大柄で重過ぎて、
「もっと小柄・軽量にしてほしい」という意見が出てハーフの『C』が出ました。

そ〜したら、「等倍が欲しい」って言われて『C』なしMakro-Planarが出たようです。

技術者からする「めんどくせ〜」ですが、そういう経緯で進化したのかな？

たしかsharaさんも使っていたと思いますが、XマウントのMakroPlanar50mm、
私は既に手放しましたが、あれってコシナ製Zeissで、個人的にはイマイチ。
やっぱ、Contax、富岡光学のZeissのレンズは良いと思います。


> 仕方なく購入したのが「マルミ プライムII レンズプロテクト保護フィルター 67mm」

私は普段、同社Exus�U（表面反射率0.2％）を使っていますが、0.08％って凄いですね。
たしかNikonのARCREST系が0.1％だから、それを超えていますね。

マルミのExus、ケンコーのZetaが、低反射フィルターの先駆けで0.3％でした。
これが発売され、しばらくして値がこなれた頃、古いフィルターを一掃しました。

むかしのものと効果を比較したことはないですが、今は「イラッ！」がないから、
多分、効果はあると思います。


> そこは“転ばぬ先の杖”ってことで

先日、クラブの一人が撮影会の時にレンズをアスファルトの上に落としましたが、
フードがクッションになって、本体を守ってくれました。

書込番号：26484625

[shara]

みなさん　こんばんは

埼玉県南部、昨日今日といいお天気でした。

陽射しも強いし気温も上がりましたが、二日続けて湿度が低い(^-^)/
30度あっても湿度が20％前半なら文句を言う気は全くありません。

今日は短時間ですがお写ン歩に出て、主にアジサイを撮ってきました。

暑いので半袖・短パンみたいな軽装で出たいのですが蚊やダニが心配です。
現在はアルコールフリーの虫除けを塗っていますが、何か良い防虫グッズってありませんかね？

インスタでランプと超音波を組合わせた小型のモノを見ましたが、
その機械の周りはともかく全身ってわけにはいかないんだろーなぁ〜と・・・・。



CONTAXのMakro-Planar 60mmは良いです。

100（or105）�oに慣れた私にはやや広く、近所の公園では厳しいシチュエーションも多いので、
マクロというより“等倍まで撮れる標準域単焦点”的に使うのが正解かなと思っていますが、
どーしてどーして、柵やロープの制約が無ければビシビシいけます＾＾

書込番号：26485887

[shara]

◇Fシングルさん

＞『C』なしMakro-Planarが出たようです

そーすると“ C MM”より新しいんですね。
ネットで検索してみましたが、発売になった順番がよく分かりませんでした。

写り具合は最新のマクロと比べても全く見劣りしません、
というか、私には見分けがつきません＿|￣|O

＞0.08％って凄いですね

ボディやレンズだけでなくアクセサリー類も進化してるんですね。
但し、発売されたばかりなので高価なのが玉にキズです＾＾；

＞フードがクッションになって、本体を守ってくれました

やっぱり備えておくべきですね。
現状、CONTAXのMakro-Planarはラバーフードで運用しているので衝撃には耐えそうです。

書込番号：26485890

[Ｆシングル大好き]

お迎えで向かう途中の朝	神なる山、春日山	聖なる山？	聖なる池？

sharaさん、こんにちは

5/20に書いた車の故障で、新車への買い替えを考えましたが、一度EVに乗っちゃうと、
全てのエンジン車が高重心に感じて、横揺れを大きく感じてしまいました。

で、もう一度、EVを買うんなら修理しようか･････5/27にレッカーで奈良の工場入り。
代車でお迎え、帰りは自分の車で、奈良観光を含め往復走行距離800km超･････激疲れ。



APS-cは、フルサイズとの比較でボケないって言われ方をしますが、
フルサイズよりも少しひいて撮る必要から、特に60mmはボケない感が強いです。

ってことで、Contax60mmには手を出さずにいますが興味はあります。



> そーすると“ C MM”より新しいんですね。

だと思いますが、何とも言えない部分もあります。

CONTAX RTSを発売当初、大口径レンズやマクロレンズなど複雑な構造のレンズは
ドイツで作られていて、S-Planar60mmもMakro-Planar100mmもAEGでした。

MMの時代になって、構造が簡単な"Ｃ"付を日本で作れるようになって、
その実績から複雑な"Ｃ"無(等倍)を日本で作る許可が出たのかな？

ではなんでMMJにならないのか？･････推測ですが、等倍撮影ぐらいになると、
当時の機械仕掛けの絞りだと、MMの要件であるマルチオートに対応できず、
AEのままだったのかな？

そう考えると、MakroPlanar100mmにMMJがないこととにも納得です。

商売的に言えば、多くを売れないレンズに多額の開発費をかけない？

発売は新しいけど、S-Planarと同じ構造で製品的には新しくない？
その可能性はありますが、何とも･････詳細は不詳

書込番号：26488289

結局買いました

[shuu2]

NIKKOR Z 26mm f/2.8

発売当時から気になっていたレンズです。

フードやキャップを付けると28mmや40mmと同じ様な長さになるので諦めていましたが結局買いました。

ZRを購入したのでそれ用のレンズにしようかなと思ってます。

キャンペーンもやっていたのでこのタイミングと。

あまり使わないレンズかと思いますが、これでZマウントレンズは14本になりました。

書込番号：26371821

[shuu2]

何も付けないと凄く短い	前玉は小さいです	フードなど付けると微妙

28mmと40mmが有るので長さを比べて見ました。

フードやフィルターを付けないと一番短いですが、色々付けると微妙な感じです。

前玉は一番小さいかな。

書込番号：26373325

[shuu2]

東京スカイツリー

東京スカイツリー	見ずもに映ったツリー

東京スカイツリーで26mmを使ってみました。

十問橋から逆さツリーが撮れるのですが、26mmでは両方入れることは出来ませんでした。

ZRに付けて撮りましたが、この組み合わせはとても良かったです。

書込番号：26377511

[PinkFloyds]

＞shuu2さん
東京スカイツリーで26mmを使ってみました。

逆さツリーは16mmで撮るのが定番みたいですよ。

書込番号：26378694

[shuu2]

明けましておめでとうございます

　　　26mm愛好家のみなさま



　　　新年あけましておめでとうございます。

　　
　　　　　　　本年も宜しくお願い申し上げます。


　　　　　　　　　健康に留意して写真ライフを楽しみましょう。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2026年元旦

書込番号：26378945

[shuu2]

		咲いた梅にも雪が積もります

今年初めての雪が降りました。

近くのお寺で何時もと違う風景を撮って見ました。

書込番号：26408749

[shuu2]

長谷寺で	こんな風に撮ればボケも楽しめます	増上寺で	東京タワーと鯉のぼり

このレンズ何度か持ち出しましたが、殆ど撮っていません。

小さくて持ち出しやすさはあるのですが、ズームレンズが画角的に便利なので26mmだけでは物足りない。

ズームレンズが好きなので単焦点は軽く小さくても持ち出さなくなります。

今はZRに付けて飾って置くだけのレンズになってます。

書込番号：26460831

[shuu2]

深大寺

深大寺で撮ってきました。

イベントがあったようで境内は賑わっていました。

書込番号：26464262

[shuu2]

東京ドーム	ボケも綺麗です	ドーム近くの神社　解放ですが端も流れて無い	水道橋

東京ドームシティと水道橋。

ZRに付けてコンデジ感覚で撮って見ました。

パンケーキレンズとは思えない写りですね。

書込番号：26488211

解像度について

[かましせんこう]

スポーツ撮影で使いました。
300から400辺りまでの解像はくっきりと良かったのですが、600の方は甘い感じがしました。
カメラはZ9
ISO 800
SS 1000
F 9
あたりの設定で撮影しました。
スポーツ撮影された方や、使用された方はどう感じておられるか聞きたいです。

書込番号：26487648　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞かましせんこうさん

600�of4なんかと違うので妥協は必要だと思いますよ、価格を考えても。

絞り過ぎると回折現象とかで甘くなったりするけど、絞り過ぎるよりも撮影後にシャープかけた方が良いかもとは思いますね。

自分はこのレンズ使ってません、アマチュアですが動物撮影での作例を見る限りは良く写るレンズだとは思います。

ズームですから利便性も考慮されてるので望遠端が甘くなるのは仕方ないのかなと思います。

望遠端での描写なら価格差はありますが600�of6.3の方が良いと思います。
ズームと単焦点、価格など加味すると望遠端が甘くなるのは仕方ないのではと思います。

書込番号：26487699　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

＞かましせんこうさん

野鳥撮影ですがZ9と組み合わせて使用した限り600mmであまくは感じませんでした
この価格帯の望遠ズームとしては良くできたレンズと思っております

撮影された画像がないのではっきりとお答えできませんが一度三脚に取り付けてテレ側で建物や看板など静止物を撮影しチェックしてみてください
またフィルターを付けているならはずしてみることもお勧めします

書込番号：26487833

[Jean Grey Phoenix]

私も青い鳥を

かましせんこうさん、こんばんは。

私は、主にZfで当レンズを使っています。
野鳥がメインなので、望遠端で使う事が多いですが、かなり満足しています。
ロクヨンやハチゴーロクと比べると負けますが、価格からすれば凄く頑張ってると思います。

ただ、Z8で光が少ない場面で使うと、高感度ノイズがひどいので、ISOを下げるかSSを下げることになります。
Z9も同じですが、動きの速いスポーツで暗いシーンだと、少し厳しいかもしれません。


野鳥三昧さん、巣穴掘りを頑張ってるカワセミ、素敵です。

書込番号：26487967

[Jean Grey Phoenix]

オオルリ

すいません、写真を間違えてしまいました。
ルリビタキは、ゴーヨンD�Uでした。

Z180-600は、こちら。
またルリビタキでは面白くないので…

書込番号：26487972

[sweet-d]

野鳥撮影ではなくスポーツ撮影ですよね。
その写真を上げられていませんので何ともですが、
恐らく野球やサッカー等、野外グランドでの撮影ではないでしょうか？とすると、空気の揺らぎが原因ではないかと考えられます。被写体が遠い為にテレ端600mmで撮られたと想像しますが、被写体が遠い程に空気の揺らぎの影響は受けやすくなります。300から400mmで撮影された時は被写体が比較的近かったのではないでしょうか。
野鳥撮影等、山の中とかでは比較的空気は綺麗だったりしますので空気の揺らぎの影響は受けにくかったりしますが、グランド等では地表で熱せられた空気で大気は揺らぎます。
上記の事が原因であった場合、どんなに高価で優秀な機材を使っても結果は変わりません。ようするに機材のせいではないという事です。

書込番号：26488194　スマートフォンサイトからの書き込み