レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

EF100-400mm 旧型はまだ使える?

[11234512]

主に鉄道を撮影しているのですが、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMはまだ使用できるレンズでしょうか?
カメラはEOS90dですが、解像度に少し心配があります…

書込番号：25347317　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟女事務員のミニスカート姿]

つかえますよ

書込番号：25347323　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈴木エイティ]

出所：キヤノンHP

＞11234512さん

2026年までサポートされます。

書込番号：25347408　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞11234512さん

こんにちは。

＞EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMはまだ使用できるレンズでしょうか?
＞カメラはEOS90dですが、解像度に少し心配があります…

EOS90Dは3250万画素、フルサイズでは
8,320万画素相当で高解像のレンズが
マッチするカメラだろうと思いますが、
このレンズのMTFは画面中央を
外れると、落ち込みが目立つというか、
そこまで高くなさそうです。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのMTF
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/102362/

上記のリンク内ではMTFの曲線が
開放F値とF8（昔はキヤノンも公表）が
一枚の画像に重ねてありますが、

図の説明では一つ分の表記しかなく、
しかも10本/mmと30本/mmとされる
表記もいろいろ違う？？とも思いますが、

（多分黒が開放F値、青がF8のデータで
グラフ上ではその太い、細いで10本/mm、
30本/mmを描き分けていたのでしょうが、
省略の段階で間違ってしまった？）

ともかく望遠端はF5.6では中心部を
外れるとコントラスト、解像ともに低下し。
F8にしぼるとコントラストは改善しますが
解像は大して上がらないようです。

30本/mmM線のみ下がっていますので、
DLOや非対応ならレンズ補正の
倍率色収差を使えば改善する
かもしれませんが。

それと気になるのは、サポート期間は
まだありますが、メーカーの修理期間は
2021年8月まででしたので、
（先のリンクを参照ください）

もしお目当ての安価な中古個体があっても、
販売店の補償内容、修理可否（ミカサかめらなど？）
などは事前に確認された方が良いと思います。

個人的には修理不可のI型を買うぐらいなら、
新品で手に入るシグマ100-400DGOSHSM
にするかな、とも思いますが。

・100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000945855/

書込番号：25347430

[ＭｉＥＶ]

90Dも、そこそこのキャノンの中級機です。
質問のレンズはかなり長く売っていましたが、AF速度は早くはありません。
同じ速度で向かって来る物はいいですが、速度変化や方向が変わるものには、疑問があります。
だからといって、�U型に変える必要はないでしょう。
写りもまあまあでしょうから。
撮影時90DのAF設定を煮詰めていけば、まだまだいけると思います。

書込番号：25347457

[ねこまたのんき２０１３]

＞11234512さん

使えますが、壊れてもメーカーで修理してくれないです。
正直今からこのレンズを購入するのはあまりお勧めできないです。

予算的に可能であればII型
予算を抑えたいなら以下のいずれかの方が良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0001008959/
https://kakaku.com/item/K0000945855/

書込番号：25347511

[with Photo]

＞11234512さん

EF100-400�oLの�U型は評価が高くRFになっても使っている方はいますね。

1型は販売期間が長く、�U型が出るまでの評価も高いレンズなので悪くないと思いますが、銀塩時代の設計ですからコーティングなどはデジタル向けではないでね。

所有してるとか家族が使ってるのを引き取って使うとかなら良いと思いますが今から追加するなら�U型だと思います。

ただ、EFは順次サポートから外れて最終的に中古だけの資産になると思いますからコスパも含めると微妙に思います。

今から購入するのであればシグマの100-400�oが良いように思いますが三脚固定するならタムロンの方が良いと思います。

タムロンはズーミングが逆なので最初は扱いにくいかも知れませんが三脚固定なら問題ないと思います。

シグマの利点は直進ズームも可能なことで手持ち撮影ならシグマがオススメです。

シグマを使ってますがコスパも良くシャープで良いレンズだと思います。

書込番号：25347640　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

11234512さん　こんにちは

長年作られてきたレンズですので　描写力は大丈夫だとは思いますが　回転ズームの�U型が出てきたとき　描写力が　上がりましたので　�U型から比べると　気になるかもしれません。

書込番号：25347722

[ジャック・スバロウ]

＞11234512さん
使えます。
しかし、カメラを最新の物に交換しても、このレンズなら解像感に満足しないと思います。
お勧めはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの方、解像感が向上しています。
中古でも良いかと思います。

書込番号：25348250

競走馬撮影時のピンボケについて

[bomaye1011]

競馬場でカメラ撮影をしていますが、直線など馬の動きが速い際にピントが合いません。

R10にrf100-400 f5.6-8を使用し、AF機能も使用しているのですが、写真であれば青帽の騎手と馬にAFを合わせようとしているものの、ピントが合わずじまいで撮影できませんでした。

カメラ設定はISO400,焦点距離300mm,f8,ss1/1600です。

撮影時になるべくブレが生じないようカメラを走る馬に合わせて固定したり、焦点距離も連写時にはなるべく変えないようにしております。

返し馬やパドックなどは馬の動きも遅いこともありピンボケの回数は少ないですが、直線ではほぼこのようなピンボケが起こります。


ちなみに、R10のキットレンズの18-150mmのレンズを使用した際は、このようなピンボケはほとんど起こりませんでした。

カメラやレンズも購入したばかりで故障はないかと思うのですが、何か原因がわかれば教えていただきたいです。

書込番号：25333790　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞bomaye1011さん

AFモードがサーボAFではなくワンショットAFになっていませんか？

書込番号：25333850

[bomaye1011]

ワンショットになっておりました、失礼しました。
ありがとうございます。

ちなみに、AFについては一点または領域、全域どの合わせ方がボケにくく良いのでしょうか？

書込番号：25333863　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞bomaye1011さん

AFモードや細かい設定を書いて頂かないと分かりません。
多分ですが、設定の問題かな？

書込番号：25333866

[ありがとう、世界]

AFでも、どのAFを使っているか明示されては？

(参考)
動く被写体には「コンティニュアスAF」が有効
https://news.mynavi.jp/article/20160224-camera_kihon/

書込番号：25333868

[ＭｉＥＶ]

AFについては一点または領域、全域どの合わせ方がボケにくく良いのでしょうか？
　↑
これ聞きますか。
AF設定もそうですが、固定観念で決まった設定を一日中使っていますよね。
この被写体はこれって、やっているでしょう。
今回の質問も、色んな組み合わせで撮り、現場で画像確認し、少しズラし画像確認していたら、気づいたでしょう。
ただ変えても差が判断出来ないなら、何をやって無駄でしょう。
APS-CでF8って、そんなに深度必要ですか。
開放で撮る自信がありませんか。
それともサンプルが絞ったものだっただけですか。
ま、どうでもいいけど。
ISOも、天気や陽のさし方に関係なく同じですか。
だったら、頭ガチガチですね。

書込番号：25333884

[から竹]

＞ＭｉＥＶさん
＞APS-CでF8って、そんなに深度必要ですか。開放で撮る自信がありませんか。

RF100-400mmは259mm以降解放F8なんですが…．

カメラ買ったばかりの人に，少々厳しすぎる物言いではありませんか？

書込番号：25333905

[okioma]

＞bomaye1011さん

＞AFについては一点または領域、全域どの合わせ方がボケにくく良いのでしょうか？

で、ご自身の設定は？

測距エリアが狭くすれば、ピントの精度はあがります。
でも、狭くすればするほど、狙った場所に、測距エリアを確実に入れ続ける腕が必要になります。
エリアを広くするほど狙った場所に行かないことが多くなるかと思います。

どれが良いかは、ご自身の腕と相談となります。


その他AFに関する設定は？
例えば、被写体検出は設定してましたか？

静止物でピントはキチンと合いますか？
なんらかの不具合でなければ、ミラーレスはキチンとピントは合うはず。
レンズやマウントアダプターの接点が汚れているとか？

書込番号：25333913　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

すいません、
100-400はRFでしたね。
マウントアダプターは無視してください。

書込番号：25333961　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞bomaye1011さん
どうも初めまして。

ここらのスレですが

から竹さんのコメント
『ワンショットで撮ってないか？』

対しスレ主さんのお返事
『ワンショットだった』

にて、これ以上今の時点で必要な事は何も無いと存じます。

スレ主さんの競馬写真を見るに、仰る騎手の青い帽子は限りなく中心（おそらくその時のフォーカスポイント）に近く撮影できています。
細かい事は抜きにして大体被写体を捉えることが出来ている、と言うことでしょ。

シャッタースピードも絞り（望遠端開放）も問題無し。

大体、ピントが合っていても綺麗な動きモノ写真を撮れない人が大部分なので、サーボAFにして撮ってみる以外、アドバイスはこれ以上不要でしょうね。^^

bomaye1011さん
先ずは次回、サーボAFで撮って成果を確認してみてください。
それでも改善されない時、改めて皆様に質問し直せば宜しいかと存じます。
上で少々失礼な言い方をしましたが、その時はここの皆様がより有益なアドバイスをしてくださいますよ。

ではファイトでーす。

書込番号：25334055　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞bomaye1011さん

こんにちは。

質問されたことでAFモードの違いに
気づかれてよかったですね。

＞R10のキットレンズの18-150mmのレンズを使用した際は、このようなピンボケはほとんど起こりませんでした。

ここだけちょっと気になりました。
AFモードがワンショットのままなのに
標準（域ふくむ）ズームのため、
被写界深度がRF100-400よりも
深めで、ピンボケが少なかった、
ということでしょうかね。

＞ちなみに、AFについては一点または領域、全域どの合わせ方がボケにくく良いのでしょうか？

二人の騎手のどちらでもとにかくピントが
あっていればよい、という場合は全域でも
よいかもしれませんが、例えば青い帽子の
騎手に（あるいその乗っている馬に）合わせたい、
という目的があれば、「1点」ＡＦ、それが
難しければせめて「領域（ゾーン）」が
いいのかなと思います。

「全域」ではカメラが例えば色やコントラスト
などで合わせやすいもの、主要被写体だと
思うもの、に勝手にピントを合わせようと
しますので、「ほんとはそっちじゃないのに
黄色の方にばっかりピントが合う」などの
ストレスを感じられるかもしれません。

書込番号：25334365

[出羽三山月山]

＞bomaye1011さん

＞ちなみに、AFについては一点または領域、全域どの合わせ方がボケにくく良いのでしょうか？

だいたい先達の方々が語りつくしてくれてるので、自分の撮影方法を参考までに。
自分は余計なとこにAFを持ってかれるのが嫌なので、1点AFで撮ってます。
で、返し馬（馬場入場から発送ゲートまでの試走）の際に試写して、フォーカスエリアの位置を調整してます。
（返し馬の際に、フレームのどのあたりにAFを当てたい対象（例えば馬の顔）が来るかをよく確認しておく）

AFを掴む（トラッキング）目標は、馬の顔にピントを合わせたいので鼻にしてますね。
（a1でお馬さん対象にするとたまにしか瞳AFが仕事してくれないんですよね、R6Mk2が羨ましい）

書込番号：25334575

[福山マサハル♂]

＞bomaye1011さん

それで何処のメーカーのカメラに馬モードが搭載されたんですね。

書込番号：25334710　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞福山マサハル♂さん

＞それで何処のメーカーのカメラに馬モードが搭載されたんですね。

キヤノンR6mkIIのようです。
馬「専門」ではなさそうですが。

・「動物優先※」に「馬」を追加
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6mk2/feature-af.html

書込番号：25334815

[神和紀静来]

私は、最初に合わせる1点を、右回りなら中央よりも左寄りに、左回りなら右寄りに設定しておき、トラッキングで頭を捕まえます。構図を考えると、中央でトラッキングを使うよりも、最初からずらしておいたほうがいいですね。
R10のトラッキングがどの程度の実力かわからないので、何度か試行錯誤してみて、自分に合うポイントを見つけてください。

書込番号：25335396　スマートフォンサイトからの書き込み

[bomaye1011]

仰っていただいたように、普段、よりピントを合わせやすくするために全域AFを使いがちでしたが、実際には追っている馬ではなく背景にピントが合ってしまうことも多々ありました。

1点AFは自分の腕的に難しいかもしれませんが、まずは領域AFなどで腕を鍛えながらピントを合わすスキルを磨いていこうと思います。

ご丁寧に本当にありがとうございます。

書込番号：25354121　スマートフォンサイトからの書き込み

【SONY α Eマウント】初めての10万円越えレンズ購入相談

[弱点:悩み性]

１	２	３

＜馴れ初め＞
丁度１年ほど前にSONY α7C でミラーレス一眼デビューしました。
最初は付属していたズームレンズSEL 2860 （SONY 28mm-60mm f4 - f5.6）を使用していました。
しかし、ボケ感がもう少し欲しい、夜の撮影が思ったように撮れない、と明るいレンズが欲しくなり、純正最安だったSEL50F18F を購入しました。ここで写真にハマりました。

お金をかける意味があると判断し、レンズ購入を決意しました。

今回の検討には含まれていませんが、将来的にはマクロレンズや超望遠の購入も検討しています。

＜レンズ新規購入する理由＞
・海や山などのマジックアワーを撮るときに明るくて広角のレンズが欲しい
・人を撮るのが苦手。でも、上手く撮れるようになりたい。

＜購入予定＞
・風景撮影用レンズ１本
・ポートレート撮影用レンズ１本

＜候補　α Eマウント＞
◆ 風景
・SONY SEL14F18GM
（今の有力候補、出目金レンズだがSONYのワイド保証がつけられる。作例も豊富）
・SIGMA 14mm F1.4 DG DN | Art
（明るいことが非常に魅了的だが、情報、作例が少ない）
・SONY SEL20F18G
（さらに広角が欲しくなりそう）
・SONY SEL24F14GM
（同じ値段なら超広角にしようかな）

◆ ポートレート
・SIGMA 85mm F1.4 DG DN | Art
（コスパが大変良い、明るい、GMに負けず劣らずの声が多い。SONYから85mmf1.2GMの発売が噂されているが、出るかもわからず、値段も跳ね上がりそう）
・TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
（ポートレートで使う焦点距離が一本でまかなえる。口コミも良い。重いことは自分にとってそこまでのマイナス要素にならない。しかし、85mm付近ではf2.8なのが懸念点。ズームレンズに今のところ良いイメージがない）

＜ひとこと＞
今の私の価値観として明るいレンズであることがマストと思っています。

＜回答者様へのお願い＞
・選択肢にないけどこのレンズがいいんじゃない？
・この選択肢ならこれがいいと思う。
・14mmより20mmの方が使いやすいよ、85mmより135mmの方が使いやすいよ
などの意見を頂けたら嬉しいです。その他の初心者へ向けた意見も大歓迎です、よろしくお願い致します。

※初心者ですがこんな写真を撮っていますというもの、載せさせていただきます。
（お目汚し失礼します）

書込番号：25308240

[Seagulls]

＞弱点:悩み性さん

超広角の画角のイメージが定まらないのであれば
SigmaかタムロンのF2.8ズームにした方が無難かと思いますが

もし、広めに撮ってあとから不要な部分をバッサリトリミングすることに躊躇がない
ということなら14mmの単焦点にされたらいいと思います。（その分、画素も減りますけど）

但し、Sigmaの14mm F1.4は1160gなのでとても三脚使用前提ならいいですけど
街中でスナップとか気軽に使える感じではないと思います。
それとリアフィルターのみになりますのでハーフNDとかは使えません。

書込番号：25308258

[弱点:悩み性]

＞Seagullsさん

早々のご返信ありがとうございます。

｜超広角の画角のイメージが定まらないのであれば
｜SigmaかタムロンのF2.8ズームにした方が無難かと思いますが

＞　超広角の画角のイメージというか、使いこなせるか、みたいなところは正直なところ未知数です。
　　そのため使ってみたいという気持ちもありますが。。。
　　言葉足らずで申し訳なかったのですが、風景用で1本、ポートレート用で１本レンズを購入する予定です。
　　そのため、風景ならこのレンズ、ポートレートならこのレンズと教えていただけると幸いです。

｜もし、広めに撮ってあとから不要な部分をバッサリトリミングすることに躊躇がない
＞　微調整くらいのトリミングならアリかとは思いますが、バッサリは流石に躊躇してしまいます。

｜但し、Sigmaの14mm F1.4は1160gなのでとても三脚使用前提ならいいですけど
｜街中でスナップとか気軽に使える感じではないと思います。
＞　広角撮ることが決まっているなら三脚持ち歩くかもですが、何処へでも持って行っている訳ではないので、厳しそうで　　　　
　　すね、、、14mmにするのであれば、GMレンズにしようかと思います。

｜それとリアフィルターのみになりますのでハーフNDとかは使えません。
＞　頭に入れておきます。ありがとうございます。

書込番号：25308275

[α7R�W]

＞弱点:悩み性さん
>＜購入予定＞
・風景撮影用レンズ１本
私の場合、重いと持ち運びが面倒なのでSELP1635G（動画撮影も兼ねている）をメインで使っています。
軽くて電動ズームなので便利、SEL1635GMはほとんど使わなくなりました。

>・ポートレート撮影用レンズ１本
SEL50F12GM
TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD
を多用しています。
1本で済ませたいなら、TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXDです。
とにかく便利、レンズ交換が出来ない場所、1本で済ませたい時はこれ持って行きます。
85mmもポートレートレンズと言われていますが、野外撮影なら問題無いのですが、室内撮影は85mmはきびしと思います。

明るいレンズなら、SEL50F12GMです。
これも比較的軽くてボケもキレイで良いレンズです。

書込番号：25308287　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

シグマ24-70mm F2.8　11.8万円
https://www.mapcamera.com/item/0085126578657

タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)　7.8万円
https://kakaku.com/item/K0001264399/

書込番号：25308312　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

14ｍｍってかなり使う場所を選ぶと思います。
そう言うところばかり行くのであれば良いですが、
最初は楽しいですが、そればかり撮っていると飽きるのも早いです。
20ｍｍとか24ｍｍの方が活躍する場所が多いですけどね。

書込番号：25308322

[ポポーノキ]

VILTROX 16mmF1.8はどうでしょう。このスペックで7万円代です。

書込番号：25308343　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞弱点:悩み性さん
こんにちは
風景：fe20mmf1.8
このレンズは持ってはいませんが、
海外レビュー含めて数多く見ましたが
少し絞っただけでコーナーもかなり解像するようです。
逆光性能もわりかし強いみたいなので
風景にはいいのではないでしょうか。
他にマニュアルでもいいのでしたら
loxia 21mm f2.8は僕は好きでいつも持ち出しています。
小さいので躊躇なくバッグに入れています。
写りもかなりいいんじゃないでしょうか。
また最近中古価格もかなりこなれています。

望遠：ポートレイトだったら35-150一本でまずはいいんじゃないのでしょうか。
レンズ交換しなくてすむというのは、
実際の撮影現場では重宝しますし。

後々もっとこだわれば
sigma 85mm f1.4を追加でというのもありかもしれません。
他にオススメがあるとすれば、135mm f1.8GMですかね。
私は85mmGMも持っていますが
解像は135mm GMのほうが良く、また諸収差も抑えられていて、
すっきりっとした絵が特徴です。（85mmGMは収差が残っているその反面、フワッと浮き出るようなポップな印象があり、いつも迷うのですが..笑）
また135mm f1.8は良く使われる70-200 f2.8よりボケ量は多いし（70-200は200mm）、比べて圧縮効果も少ないし、
1つ違った写真が撮れると思います。AFスピードも抜群に速く、スポーツ等でも使えます。
逆にそこまでAFスピードが必要ないのならば、samyang 135 f1.8も写りやボケは同じくらい評価も高いようです。
そして値段はくらべてかなり安いです。

書込番号：25308373

[@/@@/@]

＞弱点:悩み性さん
＞ボケ感がもう少し欲しい、夜の撮影が思ったように撮れない、と明るいレンズが欲しくなり、

レンズの前にカメラの買い替えが先です。
α7Cは、スレ主さんの目的からは役不足です。せめてα7�Wにしないと、
理由は、先幕にメカシャッターが無い。高速が1/4000までしかない。これは結構キツいですよ。明るい単焦点を使いこなすにはキツいです。

書込番号：25308375　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキステルクリカワ]

＞ポポーノキさま

えーっと、代表して書いておきますね。

ボディもレンズも全く所有も使用経験も無いのにコスパ高いとはいえ中華レンズ薦めるのは、どうなのかなーって思う次第です(*´-`)

＞弱点:悩み性さま
10万円越え・・昨今のボディの値段考えれば激安ですので、そのうち慣れちゃいます。

書込番号：25308402　スマートフォンサイトからの書き込み

[弱点:悩み性]

＞α7R�Wさん

回答ありがとうございます。

｜私の場合、重いと持ち運びが面倒なのでSELP1635G（動画撮影も兼ねている）をメインで使っています。
｜軽くて電動ズームなので便利、SEL1635GMはほとんど使わなくなりました。

ズームレンズは候補に挙げておりませんでした・・・
風景撮りに行くときにやはり広角で２本持ちとかとなると大変ですよね
現状、14mm、20mm、24mmでも迷ってしまうくらいなので、ズームレンズも視野に入れてみようかと思います。

｜1本で済ませたいなら、TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXDです。
｜とにかく便利、レンズ交換が出来ない場所、1本で済ませたい時はこれ持って行きます。

やはり、TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXDは一本でのカバーできる範囲が広いのが魅力的すぎますね。
カメラのスペック的にも明るい単焦点厳しいとの意見あったので揺らぎに揺らいでおります。

｜室内撮影は85mmはきびしと思います。

その際は今持っている50mmf1.８を使おうかなと思っています！

｜明るいレンズなら、SEL50F12GMです。
｜これも比較的軽くてボケもキレイで良いレンズです。

憧れます。50mmの画角とても使いやすいのでいつかは欲しいなと思っています。

書込番号：25308417

[弱点:悩み性]

＞乃木坂2022さん

値段とURL付きの回答ありがとうございます！

ズームレンズも視野に入れて考えてみようかと思います。
28−200 のズームレンズは初期装備のズームレンズと明るさ変わらなさそうなので買い替え検討してみます。

書込番号：25308425

[弱点:悩み性]

＞盛るもっとさん

回答ありがとうございます。

｜14ｍｍってかなり使う場所を選ぶと思います。

私も14mmで即決できない理由としてこの理由がありました。星景写真専用とかであれば良いのかもですが。。。
20mmが手頃で私に向いているのかなとも考えております。

書込番号：25308428

[弱点:悩み性]

＞ポポーノキさん

違った角度の回答ありがとうございます！

｜VILTROX 16mmF1.8はどうでしょう。このスペックで7万円代です。

この文面だけ見ると魅力的ですね！ただ私がまだカメラに慣れていないので、しばらくは有名どころのレンズ使ってみようかと思います。サブレンズとか、興味本位で買えるくらいまで成長したら購入して比較したりなんかしたいと思います。
（アクアリウムや、PC周り、など小慣れた分野はよく中華製の怪しいやつかって遊んでるので早くその領域行きたいです）

書込番号：25308434

[pmp2008]

＞弱点:悩み性さん

＞・TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)

ユーザーレビューをお知らせします。

『唯一無二の素晴らしいレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001388144/ReviewCD=1519295/#tab

＞（ポートレートで使う焦点距離が一本でまかなえる。

そうです。カメラ1台で撮影して、レンズ交換はしたくない、のでしたら、このレンズは最適です。

＞しかし、85mm付近ではf2.8なのが懸念点。

明るい単焦点のボケが気になるなら、実際に使ってみたほうがよいです。

50mm F1.4 と 85mm F1.8 を使用したこともありますが、
撮影中に焦点距離は変えたくて、しかしレンズ交換はしたくない、という撮影スタイルになりまして、
今は、女性ポートレート撮影では、このレンズ1本のみです。

書込番号：25308458

[弱点:悩み性]

＞DAWGBEARさん

回答ありがとうございます。

｜風景：fe20mmf1.8　このレンズは持ってはいませんが、海外レビュー含めて数多く見ましたが少し絞っただけでコーナ
｜ーもかなり解像するようです。光性能もわりかし強いみたいなので風景にはいいのではないでしょうか。

わざわざ調べていただきありがとうございます！14mmの画角使いこなせるか不安なのでコチラのFE20mm F1.8が有力となってきています。値段も半分くらいでして。。。

｜他にマニュアルでもいいのでしたらloxia 21mm f2.8は僕は好きでいつも持ち出しています。
｜小さいので躊躇なくバッグに入れています。写りもかなりいいんじゃないでしょうか。

マニュアルはまだ手を出したことないです！風景であればじっくり撮れるかと思うのでマニュアルという選択肢も面白そうですね。ZEISSのレンズ興味あったのでさらにそそられています。。。

｜レンズ交換しなくてすむというのは、実際の撮影現場では重宝しますし。

そこですよね、人取るときにレンズ取っ替えるのもなかなか嫌なところはありまして、ただ屋外なら足で稼げるかなとも。。。難しいです。

｜後々もっとこだわれば・・・・
135はやはり値が張るので今回85mmと135mm両方とはできませんでした。そう考えると、35−150がさらに魅力的に見えたり・・・
いつかはクラウンならぬ、いつかは135GM目指して働きます。
利用者の貴重な意見ありがとうございます！

書込番号：25308481

[ゑゑゑ]

＞弱点:悩み性さん
＞ボケ感がもう少し欲しい、夜の撮影が思ったように撮れない、と明るいレンズが欲しくなり、

夜の撮影が思ったように撮れないとは、具体的にはどんな感じでしょうか？
普通はISOをどんどん上げます。

まず作例を見て気になったのが
非常に特異な撮影をしてますが何か意図がありますか？
また単焦点のF1.8を開放で使う理由は何かありますか？

最後の猫だけ撮影情報がありませんかが、

書込番号：25308497

[から竹]

＞弱点:悩み性さん

風景はズームの方が使い易いと思いますよ．
超広角が活きるロケーションもあれば，広すぎると不要なものが写り込んだり構図のバランスが取れなかったりするロケーションもありますので．
SIGMA14-24mm F2.8，16-28mmF2.8，FE PZ 16-35mmF4等が良いんじゃないかなと．

ポートレートはどちらも素晴らしいレンズと聞いています．
使っていて単焦点の方がテンションが上がるならSIGMA85mmで良いと思います．

書込番号：25308510

[弱点:悩み性]

＞@/@@/@さん

違う角度からのアドバイスありがとうございます。

｜理由は、先幕にメカシャッターが無い。高速が1/4000までしかない。これは結構キツいですよ。明るい単焦点を使いこな
｜すにはキツいです。

お恥ずかしながらメカシャッターなど気にせずに、予算的にフルかAPS-Cかで決めちゃいました・・・
α7C売りに出して何処かのタイミングで買い替えます。（ちなみにα9 iii 待とうと思ってます。）
この状況ならα７Cで明るい単焦点使ったとき、買い替え後明るい単焦点使ったときという体感を得たいので、レンズ先走ろうかなと思います。

書込番号：25308602

[弱点:悩み性]

＞タキステルクリカワさん

｜10万円越え・・昨今のボディの値段考えれば激安ですので、そのうち慣れちゃいます。

回答ありがとうございます。昔のボディはもっと高かったのですか？
最近は30万ならいっかとなりそうなので、変に慣れないようにはします。
ちゃんと調べて選び買うところも楽しもうと思います。

書込番号：25308603

[弱点:悩み性]

＞pmp2008さん

ユーザーレビューありがとうございます。

｜50mm F1.4 と 85mm F1.8 を使用したこともありますが、
｜撮影中に焦点距離は変えたくて、しかしレンズ交換はしたくない、という撮影スタイルになりまして、
｜今は、女性ポートレート撮影では、このレンズ1本のみです。

相手がいる写真の撮り方なので、私もできる限り交換はしたくないですね。
・焦点距離固定で明るいレンズで足で稼ぐ
・ズームレンズで焦点距離自在にとる
どちらのスタイルになるかですね・・・
近い将来両方買っている未来が見えます。。。

書込番号：25308616

[弱点:悩み性]

＞ゑゑゑさん

回答ありがとうございます。

｜夜の撮影が思ったように撮れないとは、具体的にはどんな感じでしょうか？
｜普通はISOをどんどん上げます。

ISO上げる→ノイズが乗りやすくなる→ケータイっぽくなる→上げたくない
この考えであまり上げていませんでした。

思ったように撮れないというのは全体的に暗すぎてメリハリがないというか。コントラストがないというかといったところでしょうか。F１.８の純正最安レンズを使うと同じISOでもすごく明るくなったので感動したのを覚え、明るいレンズがいいという価値観が大きくなってしまっています。

｜まず作例を見て気になったのが
｜非常に特異な撮影をしてますが何か意図がありますか？
｜また単焦点のF1.8を開放で使う理由は何かありますか？

特異な撮影をしたつもりはありませんでした！笑
こうしたらどうなるんだろう、なんかコレが好きといった感覚で撮影しているため、上手い方からしたら特異かもしれません・・・

猫の写真は　SONY ILCE-7C FE50mm F1.8 s 1/40でした

書込番号：25308638

[弱点:悩み性]

＞から竹さん

回答ありがとうございます。

｜風景はズームの方が使い易いと思いますよ．超広角が活きるロケーションもあれば，
｜広すぎると不要なものが写り込んだり構図のバランスが取れなかったりするロケーションもありますので．

SIGMA14-24mm F2.8，素敵ですね、、、ただ風景だけならF２.8もいらないので、憧れのZEISS　Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSSもありかなと思っています。

｜ポートレートはどちらも素晴らしいレンズと聞いています．
｜使っていて単焦点の方がテンションが上がるならSIGMA85mmで良いと思います．

テンションが上がる、大事なことですね。
ボケ感や背景との圧縮感の差は埋めることはできないと思いますが、85mmでも海などであれば足で稼げますかね？
テンションが上がるのは単焦点と思っています・・・

書込番号：25308667

[holorin]

α7C + FE50mmF1.8	α7C + FE50mmF1.8	α7C + FE50mmF1.8	α7IV + ハイスピードAFアポテレズーム80-200mmF2.8G

人物撮影での話ですが、
高いレンズじゃないとテンションが上がらないと言われるなら仕方ありませんが、私としてはFE85mmF1.8ぐらいで十分じゃないかな、と言う感覚です。

わたしもα7C + FE50mmF1.8はよく使いますが、まあほかにα7IV + 85mmF1.4（オールドレンズ）は135mmF2（オールドレンズ）などを併用（つまり2台持ち）することが多いですね。

ズームは試しにいろいろ使うことはありますが、基本はミノルタの80-200mmF2.8あたりを使う程度です。

（価格.comへの掲載許可確認済、鉄道敷内での撮影は鉄道会社への許可確認済み）

書込番号：25308768

[neo-zero]

20mmF1.8Gで撮影　有咲さん（ワンサイド福岡所属）	FE70-200mmF2.8GM�Uで撮影　有咲さん（ワンサイド福岡所属）	FE135mmF1.8GMで撮影　瞳さん

＞弱点:悩み性さん
こんにちは　初めまして

まず風景撮影の14mmですが
これは使う場所を選びますので
20mmから始まるF2.8ズームを購入された方が使い易いと思います
選ぶならソニー20-70mmF4Gが最新のレンズで良いですね
明るいレンズでしたら20mmF1.8G使い易いです。

ポートレートレンズでは
単焦点ならソニー85mmF1.8が使い易いですね
更に望遠が欲しいなら70-200mmF2.8GM �Uがお勧めですが
値段が高いです
私はそれらに135mmF1.8GMを使っています
このレンズは写りが素晴らしく1度使い出したら
止められないようなレンズです。

またレンズの明るい物を購入しましたら
シャッタースピードの上限の関係で
上の機種が欲しくなります、沼のような状態になりますね。

書込番号：25309161

[カリンSP]

・海や山などのマジックアワーを撮るときに明るくて広角のレンズが欲しい
・人を撮るのが苦手。でも、上手く撮れるようになりたい。


星ならともかく、マジックアワーの風景を撮るのにF１．４のレンズは適さないと思います。特に「これ」というポイントが無いような風景だと被写界深度を変に狭くしても写真として成立させるのが難しいです。シグマの２４−７０ｍｍＦ２．８ＡＲＴがあれば明るさも画質も全く問題ありません。どうしてもさらに広角が欲しくなったら、シグマの１７ｍｍＦ４か２０ｍｍＦ２等を買い足せばいいんじゃないでしょうか。
SIGMA８５ｍｍＦ１．４ＡＲＴをポートレートの入門用に買うのは正解です。ただＦＥ５０ｍｍＦ１．８とは光学性能が違い過ぎるため、結局は５０ｍｍ単も買い替えることになりそうです。シグマ２４−７０ｍｍＡＲＴとＦＥ５０ｍｍＦ１．４ＧＭ（ｏｒシグマ５０ｍｍＦ１．４ＡＲＴかＦ２）とシグマ８５ｍｍＡＲＴの組み合わせで人物撮影はほぼこなせます。TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXDも評価が高いとはいえ、たとえば同じＦ２．８で比較しても大口径単とズームではボケ質も描写性能も違いますので互角にはならないと考えたほうが良いです。
しかし、光の扱い方やRAW現像の味付けで個性を出すような撮り方をするのであれば（参考サイトhttps://tamronmag.jp/frame/portrait/03-yusukesuzuki.html）、TAMRON 35-150mmのみでさくさく撮るのもアリかも知れません。

書込番号：25309164

[pmp2008]

＞弱点:悩み性さん

＞・焦点距離固定で明るいレンズで足で稼ぐ
＞・ズームレンズで焦点距離自在にとる
＞どちらのスタイルになるかですね・・・

これですが、構図の自由度が違います。

ポートレート撮影の構図で、モデルさんの大きさと背景の物体の大きさ、それぞれを好きに決めたい、のでしたら、ズームレンズが良いです。

これは、単焦点レンズ（焦点距離固定）では困難です。モデルさんとの距離を変えると、そこで背景の物体の大きさも変わってしまいますので

書込番号：25309243

[DAWGBEAR]

＞pmp2008さん

横から失礼ですが
> 単焦点レンズ（焦点距離固定）では困難です。モデルさんとの距離を変えると、そこで背景の物体の大きさも変わってしまいますので

ズームレンズでは被写体との距離を変えても、被写体の構図の中の大きさをズーム操作で同じ大きさにすることは出来ますが、
その場合、背景の物体の大きさは変わると思います。被写体も前後に動ける場合は別だと思いますが...。

書込番号：25309485　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞pmp2008さん
上で書いた背景の大きさのこと、
私の読み違いかなとも思いました。
ズーム操作でモデルさんの構図に占める割合を自分が動かずとも、変えた場合ということですかね。
その場合は背景も変わりませんね。
もしそうでしたら
横レスすみませんでした。

書込番号：25309499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

超広角はまずはズームが良いですよ
そんなに明るい必要も無いと思う
手振れしにくい領域だし

FE12-24/4なんてしびれるレンズと思う
驚異的に小型軽量♪

書込番号：25309504

[弱点:悩み性]

＞holorinさん

回答ありがとうございます。

｜私としてはFE85mmF1.8ぐらいで十分じゃないかな、と言う感覚です。

私め、50mmF1.8で大きな感動を覚えたので85mmF1.8でも大満足するのでは？と思っております。
ただ4万追加投資してGMと遜色ないF1.4のレンズが使える！というので使ってみようかなといった心持ちです。

話を聞くと135欲が沸々ど湧きあがります・・・

書込番号：25309541

[弱点:悩み性]

＞neo-zeroさん

初めまして、回答ありがとうございます。

｜まず風景撮影の14mmですがこれは使う場所を選びますので
｜20mmから始まるF2.8ズームを購入された方が使い易いと思います

neo-zeroさんの意見含め、色々な方の回答を見て14mmの使い所が難しい。かつ、広角初心者なので
単焦点明るいレンズではなくズームレンズを選択することにしました。
私のとる風景写真でボケをたくさん要求する場面はないと考えたので・・・

｜選ぶならソニー20-70mmF4Gが最新のレンズで良いですね
｜明るいレンズでしたら20mmF1.8G使い易いです。

おすすめありがとうございます！ズームレンズという選択肢増えたところに憧れであったZEISS のレンズあったので
使ってみようかなと思っております。（Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS
値段も7万以下で買えそうでした・・・（スレのタイトルは何処へ）

｜私はそれらに135mmF1.8GMを使っていますこのレンズは写りが素晴らしく1度使い出したら
｜止められないようなレンズです。

このレンズ欲しいです。作例見てるとポチりそうになるので、すぐ閉じました笑
85mmはSigma、無印に抑えて、ボディ、135mmGMに浮いたお金を当てようと思います。
フィルタも見始めてしまい、両手両足沼に突っ込んでしまいました。助けてください。

書込番号：25309553

[弱点:悩み性]

＞カリンSPさん

ご回答ありがとうございます。

｜星ならともかく、マジックアワーの風景を撮るのにF１．４のレンズは適さないと思います。特に「これ」というポイン
｜トが無いような風景だと被写界深度を変に狭くしても写真として成立させるのが難しいです。

カメラ始めるときにざっとこの値はここに影響するといったこと抑えただけであとはフィーリングで撮影しておりました。
調べれば調べるほど今回のレンズ選択が浅はかだったなと思っております。
そのため、風景用のレンズは広角ズームレンズで明るさはそこまで求めないこととします。

現状の候補はZEISS Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSSにしようかなと思います。

SIGMA８５ｍｍＦ１．４ＡＲＴをポートレートの入門用に買うのは正解です。
ただＦＥ５０ｍｍＦ１．８とは光学性能が違い過ぎるため、結局は５０ｍｍ単も買い替えることになりそうです。

｜・シグマ２４−７０ｍｍＡＲＴ
｜・ＦＥ５０ｍｍＦ１．４ＧＭ（ｏｒシグマ５０ｍｍＦ１．４ＡＲＴかＦ２）
｜・シグマ８５ｍｍＡＲＴ

購入の組み合わせの提示ありがとうございます！50mmはボディを買い替えるまで我慢しようかなと思います。
ズームレンズは迷い中です。
SIGMA 85mm ART は購入することになりそうです！

｜光の扱い方やRAW現像の味付けで個性を出すような撮り方をするのであれば
｜（参考サイトhttps://tamronmag.jp/frame/portrait/03-yusukesuzuki.html）
｜TAMRON 35-150mmのみでさくさく撮るのもアリかも知れません。

Tamronもいいなと思いましたが、135mm F1.8GMが欲しくなったので、ここでは我慢してお金をうかそうと思います。
一本で撮りたいスタイルになったら買っているかもですが・・・

書込番号：25309557

[弱点:悩み性]

＞pmp2008さん

回答ありがとうございます。

｜ポートレート撮影の構図で、モデルさんの大きさと背景の物体の大きさ、それぞれを好きに決めたい、のでしたら、
｜ズームレンズが良いです。これは、単焦点レンズ（焦点距離固定）では困難です。
｜モデルさんとの距離を変えると、そこで背景の物体の大きさも変わってしまいますので

コレが俗にいう圧縮効果というものなのでしょうか？
ズームレンズで焦点距離100mm、被写体までの距離1mから撮る場合の画角は85mm単焦点で被写体までの距離1mより少し近づいたら表現できるのでは？と思っていました。

背景の物体の大きさが変わるというのも？？？という状態です。、、、何かおすすめのサイトありましたら教えていただきたいです、。

書込番号：25309559

[弱点:悩み性]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

回答ありがとうございます。

｜超広角はまずはズームが良いですよそんなに明るい必要も無いと思う手振れしにくい領域だし

私自身、広角初心者なのでSEL14F18GMを買って使い所に困り広角苦手になるよりも臨機応変に対応できるズームレンズにしようと思います。

｜FE12-24/4なんてしびれるレンズと思う驚異的に小型軽量♪

魅力的ですよね・・・私も目をつけておりました。

書込番号：25309562

[弱点:悩み性]

たくさんの回答ありがとうございます。
私の心の変化があったため、備忘録としてコチラでアップデート内容を展開しようと思います。

＜気付き＞
・写真の撮り方が確立できていないため、欲しいレンズのチョイスが本当の自分の撮りたい写真にコミットしていなかった。
（風景を全開放で撮っていたり・・・）
・ボディの性能も見直さないといけない
・いい意味でテンションが上がるレンズを使うのも大切な要素
（便利そうだからこっちにしようかな・・・ではなくこのレンズが使いたい）

気付き踏まえて、欲しいレンズも定まってきました。

◆風景　SONY ZEISS Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS
・ZEISSのレンズに憧れがあった。作例を見ると好みのものが多かった。
・14mmまではないにしろ、自分の使ったことがない範囲をカバーできる
・マジックアワーがやはり好きなので、そこまで明るいレンズは必要ないと考えた
・状態の良いレンズが7万切る価格で売られていた。

◆ポートレート　SIGMA 85mm F1.4　DG DN ｜　ART
・SONYのGMレンズと比べると費用対効果が大きい
・決められた画角で工夫しながら写真を撮る練習をしたい。
・悩んでいたTamronだが、135mmGMが欲しくなり、将来的に購入すると思われるため、我慢することにした
・SONY 85mm GMと Tamron 35−150といった並ぶ選択肢の中でおおよそ半額の10万円で新品を購入することが可能
・F1.4の明るいレンズを中望遠で体感したい

このような理由です。

私と同じ境遇の方がいらっしゃった場合のために今後の展望も少し書きたいと思います。

・ボディを良いものに買い替える
（現段階ではα9iiiが出るのを待つ予定）
・135GMを買う
（ボディと同時に購入してSONYのキャッシュバックを狙う）
・PLフィルターなどあまり意識してこなかった部分に投資してみて経験を得る。

たくさんの気づきをありがとうございました。

書込番号：25309579

[pmp2008]

＞ゑゑゑさん

＞α7Cは、スレ主さんの目的からは役不足です。せめてα7�Wにしないと、
＞理由は、先幕にメカシャッターが無い。高速が1/4000までしかない。これは結構キツいですよ。明るい単焦点を使いこなすにはキツいです。

スレ主さんの対象である、風景とポートレート撮影において、
ゑゑゑさんさんは、具体的に、どういう撮影条件で、どのように困りましたか？

電子先幕シャッターについてのスレとシャッタースピードが1/4000 秒まで、についてのスレをお知らせします。

それぞれご一読の上、それでも、「これは結構キツい」というお考えにお変わりないのでしたら、具体的にどういうことなのかを、お聞かせください。

『電子先膜シャッターによる制限』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=23706795/#tab

『シャッタースピードについて』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977957/SortID=25160552/#tab

書込番号：25309853

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

＞上で書いた背景の大きさのこと、・・・
＞その場合は背景も変わりませんね。
＞もしそうでしたら

そうです。そのことです。

書込番号：25309890

[pmp2008]

＞弱点:悩み性さん

＞背景の物体の大きさが変わるというのも？？？という状態です。、、、何かおすすめのサイトありましたら教えていただきたいです、。

すみません。上手く説明できないです。

おすすめのサイトは知らないです。

書込番号：25309895

[くらはっさん]

確かＳＩＧＭＡの10-20を使ったような？？	これが20ｍｍ、フルサイズで言う３５ｍｍ。	太陽が沈み込む直前の一瞬だけ撮れる画。	夕焼けは盛りまくりです。阿寒丹頂の里。

＞弱点:悩み性さん

＞私の心の変化があったため、備忘録としてコチラでアップデート内容を展開しようと思います。

ザッと諸々拝読しまして、エラい事細かに決めて掛からないと撮れない、みたいな堅苦しさを感じてしまいました。
まあ買っては手放し最適解を求める、と言う人も居る中で堅実だとは思いますが…

テッチャン撮り＋風景＋デカい鳥を時々＋紅葉を下手にしか撮れない自分が言うのも何ですが、
特にマジックアワーを狙うというので有れば、ボディ＋レンズよりはロケ選択とお天道様を背にするか面と向かうか、の方が重要じゃなかろうかと。

レンズ一本買ったなら、徹底的に使いまくって課題克服を楽しむくらいで丁度だと思ってます。
後はフォトショなり画像エフェクタなりでチャチャっと仕上げる、程度の気楽な考えで良いんじゃないでしょうか。

貼付の駄作はもう10年以上前の江の島で撮ったマジックアワー、トワイライトな海岸です。全部フォトショで盛ってます。
何のレンズを使ったかの記憶も消えました。ただ広角レンズだったような。

書込番号：25310050

[いぬゆず]

＞弱点:悩み性さん

楽しい時ですね。
私なら、ですが・SONY SEL24F14GMですね。

それ以上広角になると使いどころが限定される、２４ｍｍがギリ標準域（私にとっては）。
山や旅行にこれ一本つけっぱ勝負できるレンズです。もちろん２４−７０とか２４−１０５とかのが万能で便利なんですが、「焦点縛り」もちょっとゲームみたいだったり意外な画が撮れたり面白いですよ。

これ、次に欲しいと思ってるレンズです。
星撮り用に１２−２４Ｆ２．８ＧＭは持ってるのですが、かなり光量環境良くないと良い写真にならないです・・・その代わりそういう環境では素晴らしい画になりますけど。
昔Ａマウント時代にはＺａｉｓｓ　２４Ｆ２　Ｄｉｓｔａｇｏｎが一番使用頻度の高いお気に入りでした。


・・・と言うようにご自分のこだわりで選ばれて良いと思いますよ、この辺のレンズは。
ちなみにニコンＦマウント使ってた時期はシグマの２４Ｆ１．４Ａｒｔ使っていて、これもまた切れ味のいいレンズでしたね。

書込番号：25310284

[pmp2008]

＞弱点:悩み性さん

｜理由は、先幕にメカシャッターが無い。高速が1/4000までしかない。これは結構キツいですよ。明るい単焦点を使いこな
｜すにはキツいです。

＞お恥ずかしながらメカシャッターなど気にせずに、予算的にフルかAPS-Cかで決めちゃいました・・・

メカシャッター、気にしなくて良い、かもしれませんよ。

＞α7C売りに出して何処かのタイミングで買い替えます。（ちなみにα9 iii 待とうと思ってます。）

シャッターのみが買い替える理由でしたら、もう少し検討したほうが良いかと。

今、@/@@/@さんに、実際にどう問題なのかを聞いています。
その返事次第で、スレ主さんの撮影にどういう影響があるのか、ないのか、分かります。

書込番号：25310441

[DAWGBEAR]

＞弱点:悩み性さん
横からですが
電子先幕と明るいレンズの開放の組み合わせは、まず一つは高速シャッターでのボケ欠けが発生する場合がある（1/4000だと具体的に絞りはいくつかは検証していませんが）。また1/4000では露出オーバーになる場合もあるかもしれません。
またこれは明るいレンズとの組み合わせというよりも、電子先幕そして電子シャッターの問題ですが、HSS撮影で、場合によってはシマシマが出ます。
これらはNDフィルターを装着して対応すればいいことでもありますが、手間でもあり、また色味に影響する場合もあるでしょう。

書込番号：25310872　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

構図について（150mm）

＞弱点:悩み性さん

＞コレが俗にいう圧縮効果というものなのでしょうか？

そうです。

＞ズームレンズで焦点距離100mm、被写体までの距離1mから撮る場合の画角は85mm単焦点で被写体までの距離1mより少し近づいたら表現できるのでは？と思っていました。

メインの被写体の大きさはそうです。でも、背景の大きさは揃わないです。

＞背景の物体の大きさが変わるというのも？？？という状態です。

投稿した写真（焦点距離 150mm で撮影）で説明します。

�@ 150mm での写真
150mmレンズでの撮影時の、カメラからぞれぞれの被写体までの距離を次のものとします。
・モデルさん：6m
・左右の木：30m
・後方、左のビルおよび右の教会：200m

�A 75mm での写真
75mm レンズに交換して、撮影します。
すると、画角が2倍ですので、フレーム（画像）の中で、全ての被写体の大きさが、�@に比べて2分の1になります。

�B モデルさんとの距離を詰めた 75mm での写真
カメラマンが前方へ3m進み撮影します。カメラからぞれぞれの被写体までの距離は次のようになります。
・モデルさん：3m
・左右の木：27m
・後方、左のビルおよび右の教会：197m

この�Bの写真の各被写体の大きさは次のようになります。
・モデルさん：�@と同じ、�Aの2倍
・左右の木： �@の0.56倍、�Aの1.1倍（30 / 27）
・後方、左のビルおよび右の教会： �@のほぼ半分、�Aとほぼ同じ(200 / 197)

書込番号：25311106

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

＞電子先幕と明るいレンズの開放の組み合わせは、まず一つは高速シャッターでのボケ欠けが発生する場合がある

実際にご経験おありでしょうか？
そうでしたら、ボケ欠けというのは、どういう撮影条件で、どのくらいハッキリ欠けるのでしょうか？

＞また1/4000では露出オーバーになる場合もあるかもしれません。

これは電子先幕とかのシャッター方式には関係なくて、単純にシャッタースピードの話ですね？

1/4000秒から1/8000秒は1段余裕ができるだけです。
1/4000秒の問題は、もう1段明るくなれば、1/8000秒の問題になります。

＞電子先幕そして電子シャッターの問題ですが、HSS撮影で、場合によってはシマシマが出ます。

実際にご経験おありでしょうか？
そうでしたら、シマシマというのは、どういう撮影条件で、どのくらいハッキリ出るのでしょうか？

＞これらはNDフィルターを装着して対応すればいいことでもありますが、手間でもあり、また色味に影響する場合もあるでしょう。

これはその通りと思います。
私は明るすぎる時に、写真表現を優先する場合は、絞らないで、NDフィルターを使っています。

書込番号：25311423

[DAWGBEAR]

＞弱点:悩み性さん

>ボケ欠けというのは、どういう撮影条件で、どのくらいハッキリ欠けるのでしょうか？

私の検証ではないのですが、youtubeで検索かけたら
いろいろ出てきます
Photo Cafeteriaさんという方が挙げられているのが分かりやすく思いましたので
URLを貼らせていただきます。
https://www.youtube.com/watch?v=ebXV8sLXHKE

>そうでしたら、シマシマというのは、どういう撮影条件で、どのくらいハッキリ出るのでしょうか？

価格でa1とz9のクチコミで以前スレを立てました。
ご参照下さい。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001327822/SortID=24926622/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001340536/SortID=24933226/

書込番号：25311599

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

＞私の検証ではないのですが・・・

リンク先の動画見ました。これはわかりやすいです。

＞価格でa1とz9のクチコミで以前スレを立てました。

これらのスレのスレ主さんでしたか。このうち、上のスレには私も参加していました。

書込番号：25311673

[DAWGBEAR]

＞pmp2008さん
スレ主さんと誤って
宛てを間違ってました。
ごめんなさい。

書込番号：25311692　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞弱点:悩み性さん
今日は

風景撮影用レンズ　　FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G
　
https://kakaku.com/item/K0001430576/spec/#tab

ポートレート撮影用レンズ　FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G

https://kakaku.com/item/K0001008674/spec/#tab

弱点:悩み性さんの好きな画角（撮影物）が判りませんので、汎用性の高いものを選択しました。
単焦点は画角が決まってから購入されてはどうでしょうか。

良い選択を

書込番号：25311892

[FUJIデビュー]

＞弱点:悩み性さん

もう購入なさったかもしれませんが、SONYα７R�U〜�W、α１をずっと使っていた風景専門のベテランからひと言。

1本購入で風景ならズームの方がいいです。14�oと24�oでは画角が違い過ぎて1本で済ますなんてできません。

そこで広角ズームは1224GMか1635GMどちらか。1635F4Zは安くなりましたがお薦めしません。出たときは僕も愛用しましたが、もはや旧いです。ゴースト強めだし周辺流れます。GMはどちらもいいけど、PL使う風景主体なら1635、星も撮るなら1224がいいと思います。値段高いけど。

僕は星景の時はGM14ｍｍかSIGMA20�o1.4です。
最近出たSIGMA14ｍｍ1.4が最高らしいですが。

ポートレートですね、あとは。
画角がOKなら135GM最高です。シャープネス半端ないです。なのにボケがきれい。
予算が無いならSamyang135ｍｍF1.8。これも購入してみたんですが、GM以上にいい。ちょっと色味が赤寄りだけど。色味はどうにでもなるから。
MINOLTA伝統の100�oSTFも面白いけど。独特のボケ味です。
85ｍｍGMも軽くていいけどポートレート初心者（失礼！）は焦点距離が長い方が上手く撮れる場合が多いです。

昔、秋山庄太郎愛用のコンタZEISSの85ｍｍ1.4、ザ・ポートレートレンズは使い倒しましたが、、、結局難しかったです。ポートレートじゃなくて花をたくさん撮りました。

なので、風景なら1224GMか1635GMどちらか、ポートレートなら135GMか10万円安いSAMYANG135ｍｍ1.8！あのまん丸いボケが好きなら100STFもいいけどなあ。

1635GMとSAMYANG135ｍｍにします。それでも合計40万円。

自分なら今の機材をすべて売却（下取り）。ボディを７R�Xにグレイドアップ（MAPでLINE会員限定で40万そこそこで買える）。
レンズは2470GM�U、70200GM�U（両方とも中古�T型でも可）の2本、1635GM、135GMは後回しにしますが。

GM2本でほとんどのものが撮れる、スレ主さんの撮りたいものも。こっちの方で写真勉強して、マニアックなレンズはあとから買い足した方が幸せかもね。

書込番号：25350018

Canon M100 装着レンズについて

[Ｆー３５]

Canon M100について
�@
Canon
EF-M15-45mm
F3.5-6.3IS STM
ミラーレス一眼対応 EF-M15-45ISSTM
装着
�A
Canon
EFS 18-55mm+マウントアダプターEF-EOSM
装着
(EFS 18-55mm=EOS 60D/レンズセット品)

�@と�A
各々のレンズ(+マウントアダプター)で撮影した場合
画角などハッキリと大きな違いは発生しますか?
焦点距離
撮影条件は同じ状態の場合

上記の比較条件で補足情報が必要であれば
追記します。
どなたかご存知の方お教えください。
例えば�@の方がより広角な画角撮影が可能
�@15mm
�A18mm
の3mmの違いは別として。

宜しくお願いします。

書込番号：25284066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞Ｆー３５さん

画角はほぼ数値通りに受け取って差し支えないと思いますよ。

厳密には、例えば同じ「18mm」でもレンズの仕様や個体差によって若干広い狭いとかあるようですが、非常にわずかなものなので気にしなくて良いかと。
例えば1mm狭いのでしたらそれはもう18mmではなく19mmと表記すべきですよね？そういうことです。

一番「はっきりした大きな違い」は、�Aは元のレンズも�@より大きいしマウントアダプター分の長さも加わるしで、
大きさ重さ　ではないでしょうか。

今既に�Aのレンズをお持ちで�@を買うかどうか、という状況であれば、一旦は�Aで様子見でも良いと思いますが、
そうでなければ、基本的には専用マウントのレンズの方が良いと思います。
ミラーレスはフランジバックが短い分、画質の良いレンズも多いですし（一眼レフ用レンズが駄目という意味ではありません）。

まあ私なら、仮に�Aを持っていて�@は持っていないという状況でも、ボディの小ささを活かすために�@を買いますね。

書込番号：25284247

[ありがとう、世界]

＞Ｆー３５さん

JISなどの規格上の許容誤差は数%ぐらいかと思いますが、
それ以前に、焦点距離⇒画角については「無限遠(または無限遠相当条件)の値」になりますので、短距離撮影の場合は公称値との差異が出ますが、
そこそこ正確に計測されている情報は基本的に見つからないと思いますし、
インナーズームレンズのように結構差が大きい場合を除けば、極端な心配はしなくて良いかと思います。

※業界団体のガイドラインについては、下記参照(^^;

[New] CIPA DCG-X002-2023 デジタルカメラの仕様に関するガイドライン
https://www.cipa.jp/j/std/draft.html


なお、添付画像(早見表)の APS-Cは、1.5倍系と 1.6倍系の単純計算で、
実f=15~18mmなどは表の右下になります。


厳密には、個々の撮像素子の有効面サイズで補正することになりますが、
計測用途でも無いのであれば「そんなに気にしない」で良いかと思います(^^;

書込番号：25284283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

対角画角、換算f ⇔ 実fなど

添付画像の表を貼り忘れてました(^^;

書込番号：25284285　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆー３５]

ニックネーム・マイネームさん

↓ご明察通りです。
今既に�Aのレンズをお持ちで�@を買うかどうか、という状況であれば、一旦は�Aで様子見でも良いと思いますが、 そうでなければ、基本的には専用マウントのレンズの方が良いと思います。

↑�@を買うか否かの状況でした。
対象の被写体は風景です。
私の場合、大きさ、重さの比較について
購入の選択条件に含めておりませんでしたので、
画角に大きな差が生じないのであれば
�Aで様子見とします。
60Dよりも軽ければヨシとします。
�@の選択であればより軽量ですが、
或いはより広角で撮影可能なミラーレス用レンズ購入の検討をします。
元々Canon 60Dを持っていて
新たにM100を知人から譲り受けたのが事の発端でした(笑)
ご返信ありがとうございました。

書込番号：25284288　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆー３５]

【補足】
Canon M100
譲り受けたのはボディのみです。
念のため。
^_^

書込番号：25284292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞Ｆー３５さん

マウントアダプターEF-EOSMはお持ちなんですかね？
EFマウントレンズを何本かお持ちで、それらをM100に付けて使いたいのであれば、マウントアダプターの新規購入も良いと思いますが、
標準ズーム1本とかでしたら、価格の面からもEF-Mレンズが良いと思いますよ。

マウントアダプターEF-EOSMが8500円程度。
https://kakaku.com/item/K0000401967/

EF-M　15-45は2色あり、どちらも新品は3万円ほどしますが、中古なら8000円ないし1万円程度です。
https://kakaku.com/item/K0000819935/
https://kakaku.com/item/K0000819936/

ボディが譲り受けたものということでつまり中古ですから、レンズも中古でお安く軽く、ということで良いのでは。

ちなみにありがとう、世界さんがご指摘の通りフォーカス位置による画角変動は、あるにはありますが大抵はそんなに大きなものではないので気にしなくて良いかと思います。
「インナーフォーカス方式（※画角変動が起きやすい）の高倍率ズームレンズ（※フォーカス移動量が多い）の望遠側（※画角変動が目立ちやすい）で、被写体に最短撮影距離付近までぐっと寄る（※最大限フォーカス移動させる）撮影」
をすると、数値上の画角よりも広く写る（被写体が数値ほど大きく写らない）というのはありますが、
逆に言えばそれぐらい色々な条件が揃わないとさほど気にならない現象です（捕り手の個人差はあるものの高倍率ズームではよくあるシチュエーションではありますけど）。
3倍程度の標準ズームではまず問題ないでしょう。

書込番号：25284555

[遮光器土偶]

＞Ｆー３５さん

キヤノンAPS-Cで１５ミリと１８ミリは風景を撮影した場合、個人的には結構な差があると思っています。
　ですので、もちろんより広い範囲を撮影するのに、超広角を持つのもありですが、超広角だと普通は標準域をカバーしなくてレンズ交換が必要になりますので、お散歩などに使うのに、信用のおけるカメラ店などでEF-M15-45を探して普段使いに使うのはありだと思マス。

書込番号：25284578

望遠レンズと望遠ズームレンズ

[Tsuat]

【困っているポイント】手前の距離からかなり遠くまでズームできる、レンズが欲しい。

【使用期間】

【利用環境や状況】 45-200mmのレンズを使っていますが、もっと遠くの景色が撮りたいのですが....。

【質問内容、その他コメント]　遠くの景色や山々を撮影するのは、はじめからmmの高い75-100mmから200-300mmと遠くの景色に焦
点を合わせて、ズームするのが、良いとおしえてくれました。　しかし、手前12mmから300mmくらいの望
遠(ズーム)レンズはあるのでしょうか？　ひとつで手前から遠くまで撮れるので、良いかと思ったのです
が、レンズが重くなるとか、つねに三脚が必要とか、短所がありそうです。
　 レンズ交換カメラでは、例)近場45-200mmレンズ(所有)と、遠く75-300mmレンズ(購入予定)を組み合
わせて使用したほうがよさそうです。
　 望遠レンズはてぶれ機能があるか、ないかは注意とおそわりましたが、重要なのですね..。また遠いと
動く鳥とか、草木のなびきはぶれそうです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 コンデジの20-30高倍率のカメラと、すみ分けがあるのですね....

書込番号：25247832

[とびしゃこ]

＞Tsuatさん

こんにちは。

＞手前12mmから300mmくらいの望遠(ズーム)レンズはあるのでしょうか？

フルサイズでいうと２４−６００mmまでを
１本でカバーするレンズですね。

そういうレンズは残念ながら
マイクロフォーサーズにはありません。

（APS-Cにもフルサイズにもありません。）

１型センサー機種なら、

・パナソニックFZ1000M２
光学16倍ズーム（35 mm判換算：25〜400 mm）、IAズームで８００mm相当まで。
https://kakaku.com/item/K0001138203/

・ソニーサイバーショット DSC-RX10M4
（光学25倍ズームレンズ「ZEISS Vario- Sonnar T* 24-600mm（相当）」
https://kakaku.com/item/K0000996986/

１機種目はデジタルズームの一種で〜８００mmまでカバー
（ただし画質は４００mmを超えていくほど悪くなる）

２機種目はまさに12-300mmの画角をカバーしますが、
値段はFZ1000M2の約２倍ほどします。

書込番号：25247855

[ポポーノキ]

可能な限り高倍率という意味であれば、OMDSの12-200mm。
45-200mmを超える望遠であれば、OMDS75-300mmか、パナソニックの100-300mmが選択肢となるでしょう。
ちなみに、望遠になればなるほど、強力な手ぶれ補正が必要になると思います。
私はG8と45-200mmの2型を最近よく使っていますが、デュアIS2の恩恵は大きいです。

書込番号：25247911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Tsuatさん

別スレの続きで【望遠】自体が欲しいのですね？

既にレスが付いている分だけになります。

状況によっては、超高倍率コンデジも検討してみては？
(暗くなるほど、マイクロフォーサーズに惨敗しますので、明るい場所専用みたいになりますが)

※下記、マイクロフォーサーズ用レンズで同じ【望遠】を実現しようとすると、びっくりするほど巨大で重く高額になります(後者は数百万円以上とか(^^;)。

(比較元)
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f(mm)　200　300　400
　　　 　 換算f(mm)　400　600　800
望遠鏡などとして≒ 11.4倍 17.1倍 22.3倍

【SX70HS】換算f=21~1365mm
⇒ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=10.5~682.5mm
(望遠鏡などとして = 0.6 ~ 39倍★)
https://s.kakaku.com/item/K0001098283/

【P950】換算f=24~2000mm
⇒ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=12~1000mm
(望遠鏡などとして≒ 0.69~ 57.1倍★)
https://s.kakaku.com/item/K0001222478/

【P1000】換算f=24~3000mm
⇒ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=12~1500mm
(望遠鏡などとして≒ 0.69~ 85.7倍★)
https://s.kakaku.com/item/K0001084556/

書込番号：25247929　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Tsuatさん　こんにちは

自分の場合　オリンパスとパナソニック両方で使っているのですが　45‐200�o使いこみすぎてズームリング下に向けただけで　動いてしまうため　100‐300�o追加購入しました　

使っての感想ですが　描写自体は100‐300�oの方が良いのですが　広角側100�oだと　望遠すぎて　45‐200�oも一緒に使っています。

書込番号：25248126

[アナキン＠自社待機中]

＞Tsuatさん、こんにちは〜。
2 点ほど気になったのですが...
1 点目は用語、概念の整理なのですが...

>遠くまでズームできるレンズが欲しい。
>もっと遠くの景色が撮りたい

｢遠くまでズーム｣ というのは ｢遠くまで拡大｣ という意味でしょうかね？ 一言で ｢遠くの景色や山々を撮影｣ と言っても、拡大はせず、逆に広角レンズで雄大さを強調して撮る方もいれば、望遠で対象物を拡大して撮る方もいらっしゃると思いますが...(私も後者が好きです)

前スレでは ｢10倍以上の望遠ズームレンズ｣ とも言われてますが、例えば ｢ある程度拡大もしたい｣ けども ｢山頂で友人と "ハイ、チーズ" 的なスナップ写真も撮りたい｣ だとすると、45-200mm では難しいでしょうから、12-200mm は最適ですが...

｢"ハイ、チーズ" 写真はスマホで良い｣ ｢カメラではとにかく拡大最優先｣ だとすると 12-200mm では望遠側は 45-200mm と変わらないので、75-300mm or 100-400mm の方が良いとなります。Tsuatさんの場合、どちらでしょうかね？

-------------

2 点目は、以下がちょっと気になったのですが...

>遠くの景色や山々を撮影するのは (中略) 遠くの景色に焦点を合わせてズームするのが良い

上記は ｢望遠側でピントを合わせて｣ ｢そのあとズームして撮る｣ という意味でしょうか？(違ってたら失礼!!) ⇒ だとすると、最近のズームレンズはズームするとピント位置がずれるのがふつーのようなので、ズームしたあとは再度ピント(＝焦点) は合わせ直した方が良いようです。

ピント合わせが手動＝MF だった頃のズームレンズは、ズームしてもピント位置は変わらないのが常識だったようですが、今はピントは自動＝AF で撮ることがほとんどなので、レンズもズームするとピント位置が変わるレンズが多いようです。(無限遠がズレることは無いかもしれませんが...)

書込番号：25248186

[ありがとう、世界]

＞また遠いと
＞動く鳥とか、草木のなびきはぶれそうです。

遠い以前に「高速のシャッタースピード」に設定する必要があります。
まずは 1/500秒にして、加減してください。
※フルオート依存であれば、少なくとも近未来の機種までは「救われません(^^;


さらに、前者の
＞動く鳥
は、手ブレやシャッター速度以前に「AFの追従」、それ以前の「撮影者の追従」が重要ですので、
カメラの性能と「撮影者」のスキルの両立が必要になってきます(^^;

書込番号：25248246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Tsuatさん

カメラの基礎用語について

・「倍」
望遠の倍率とは、直接関係ありません。
ズームレンズ(※)の望遠端÷広角端を示しているだけですので、「ズーム倍率」とか「ズーム比」に過ぎません。


※「ズームレンズ」
「本来のズームレンズ」は昨今において殆ど存在せず、
ズームという語句が流用されているだけです(^^;
ズーム位置を変えるとピントがズレる「バリフォーカルレンズ」でもAFで擬似的にズームレンズ相当になりますが、
本来のズームレンズで望遠側でピントを合わせて・・・は、バリフォーカルレンズでは通用しません。


・「望遠」の度合い
【画角】または「(実)焦点距離」特に【換算焦点距離】⇒【換算f】で示めされますが、大多数の人は画角で判断できませんので、「(実)焦点距離」や【換算f】で判断することになります。

※(実)焦点距離⇒実fは、同じフォーマット同士の比較に限定され、混同すると大失敗の原因になります。

しかしながら、「(実)焦点距離⇒実f」や【換算f】でも馴染めない、馴染むつもりが無い方々が非常に多いので、
先の相関表や、
望遠鏡や双眼鏡に近い倍率(換算f=35mm規準倍率⇒略して「規準倍率」)、
スマホの「標準」レンズやコンデジの広角端の平均あたりを基準とした倍率(ｽﾏﾎ他倍率)を
私的な救済策としています。

※規準倍率(倍[f/35])ならば、換算fに戻し易く、望遠鏡や双眼鏡の実視野との相関も大きいので、個人的にお勧め。


例
ﾏｲｸﾛ　　　　
ﾌｫｰｻｰｽﾞ　 　 換算f=35　ｽﾏﾎ他
　実f　換算　mm規準　基準
(mm)　(mm) (倍[f/35]) (倍[f/25])
　100　200　　5.71　　 8　
　125　250　　7.14　　10
　175　350　　10　　　14
　200　400　　11.4　　16
　300　600　　17.1　　24
　400　800　　22.9　　32　　

・・・以上でよくわからない場合は、買い物に失敗しながら対処することになるかもしれませんが、仕方がありません(^^;

書込番号：25248358　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Tsuatさん
手前12mmから300mmくらいの望遠(ズーム)レンズだとネオ1眼とかズームカメラと言われるコンデジのLUMIX DC-FZ1000M2とかサイバーショット DSC-RX10M4になりますかね。
レンズの作りだと広角側からのズームはどうしても口径が大きくなるし、ミラーレスでも望遠ズームはコンパクトになりにくいので難しいのでしょう。
ただオリンパスはセンサーをクロップするデジタルテレコンの機能が使いやすいので、75-300mmのレンズを追加で買うよりオリンパスの12-200を購入してデジタルテレコンを使って24mmから400mm（実焦点距離です）として使うというのも有りですよ

参考で
デジタルテレコンとは
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：25248519

[フローライトチタン]

＞Tsuatさん

16-300mm F3.5-6.3か、18-400mm F3.5-6.3ですかね。

書込番号：25248686　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsuat]

追加ですが、望遠レンズの初心者で扱えるモノは、望遠300-400mmくらいまでですかね。　これでも手ぶれ補正が強力でないとうまくあつかえられないような気もします。値段も300mmまでなら中古でなんとか..買えそうで、400mmを超えるとカメラが高いかレンズが高いかとても手が出ません。　
　また、300mmや400mmは手元からどれくらいの距離なのか具体的にわからず、表をのっけてくださった方もいらしたのですが、見方がまるでわからないので...申し訳ございません!!。レンズを外で実際に使用して、「これくらいか」と認識できれば、いいのですが。
　400mm以上は価格も手ぶれも重さもあるようですね。　きざんで350mm.370mmなどあるのですかね。

書込番号：25248758

[holorin]

レンズ交換タイプは、目的に応じてレンズを交換することがポイントです。近年の要求で、ある程度の範囲は1本で済ませられるようなレンズもありますが、多少の妥協はやむを得ない仕様となっている場合もあります。
今は眼鏡にかなうレンズはなさそうですが、そのうちには開発されるかもしれません。
と言うわけで、ご自身の要求はいまのところかなり高いところにあると考えてください。

書込番号：25248768

[とびしゃこ]

＞Tsuatさん

＞また、300mmや400mmは手元からどれくらいの距離なのか具体的にわからず、

マイクロフォーサーズで300や４００mmの距離は
フルサイズ換算という指標で６００−８００mm相当の望遠です。

双眼鏡の倍率でいうと、フルサイズ５０mm（相当）の
画角を１倍、とする考えがありますで、それでいうと、
６００mmは１２倍、８００mmは１６倍の双眼鏡と
同じです。

＞望遠300-400mmくらいまでですかね。　これでも手ぶれ補正が強力でないとうまくあつかえられないような気もします。

かなりの望遠で、双眼鏡では手持ちで７−８倍相当、
フルサイズ換算で３５０−４００mm相当の画角まで、
となっていますので、600mmや800mm相当の画角では
手振れ補正機構は必須ともいえます。

書込番号：25248787

[NOGG]

＞Tsuatさん
前スレでオススメされたM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3でも、それなりにデカくて重いレンズです。
これ以上ズーム倍率上げたら、さらにデカくて重くて、なおかつ高価になりますが、それでもあなたは使いますか？
さらに、一般的にはズーム倍率上げると画質が悪化するなどの弊害もあります。
ですので、もし物理的に製造可能でも、製品としては売れないのでメーカーは作らないでしょうね。少なくとも今は。

また、200mm以上(35mmm換算で400mm以上)は、手持ちでの撮影はかなり難しいと思ってください。
被写体をフレームの中に収めるだけでも慣れが必要です。呼吸で体が少し揺れただけでも被写体を見失う可能性あります。

書込番号：25248831

[ありがとう、世界]

【B】列は ８倍単眼鏡の例	円型の実視野は【全て１０倍】、しかし、実視野の広さは大違い

＞Tsuatさん

１枚目の添付画像の【B】列が、８倍の単眼鏡の実視野です。

他の【A】【C】【D】と比較してみてください。


２枚目の添付画像のうち、円型の実視野は【全て１０倍】なのですが、
同じ倍率でも広い視野タイプと狭い視野タイプでは、実視野が別モノのように異なります。

特に、換算f=50mmを基準(下側中央)にすると、同じぐらいの実視野はオモチャレベルなどの視野の狭いタイプだけ似てきます。

逆に、換算f=35mm(中央)を規準にすると、
特に広視界のタイプを除く殆どの双眼鏡などの実視野に近なります。
(狭い視野の場合は【欠け】扱い)

書込番号：25248931　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsuat]

追加2
望遠ズームレンズではなく、望遠レンズでは、ズーム機能はなくとも、200mmレンズや300mmレンズで観たの木々などは一か所にピントはあわないのでしょうか？全体が普通にくっきり映る。(レンズがひとつのスマホのように)。　いわゆるボカシ効果はできない、また手ぶれ補正もないものもあるのですかね..??
45-200mmのレンズはもっているのですが、200mmレンズは結構と遠くまでズームできていたのですね。レンズ交換式カメラの利用用途が、少しずつわかってきたようです。^^/
よく報道カメラや公園の野鳥をじっくりねらっている姿は、かなり太く、長いレンズをつけているので、近寄れない雰囲気があります。
望遠レンズではズームがないぶん(すこしはあるか?)　軽さや値段もやすいとか。　なんでも家電製品は、ひとつに多機能をいれすぎるとよくないのはカメラもおなじなのですね。

書込番号：25248984

[ありがとう、世界]

＞望遠レンズでは、ズーム機能はなくとも、200mmレンズや300mmレンズで観たの木々などは一か所にピントはあわないのでしょうか？
↑
何か勘違いされているのでは？

書込番号：25248988　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsuat]

>望遠レンズでは、ズーム機能はなくとも、200mmレンズや300mmレンズで観たの木々などは一か所にピントはあわないのでしょうか？
↑
　すみません！
　　
　　望遠ズームレンズとズーム機能がない望遠レンズ(単焦点)は勘違いでしょうか？

書込番号：25248999

[ありがとう、世界]

＞望遠レンズではズームがないぶん(すこしはあるか?)　軽さや値段もやすいとか。　なんでも家電製品は、ひとつに多機能をいれすぎるとよくないのはカメラもおなじなのですね。
↑
こっちは、もっと勘違い(^^;

ズームでない単焦点の望遠のほうが、実態としては高いです。

【量産効果】は、場合によっては当初の原価が数倍違っても埋めてしまうぐらいに効きます。

簡素な仕様だから安くなるのではなく、
たくさん売れるほど量産効果でコストも減って安くなります。

例えば、100円ショップで売っているモノで、年間数個しか作らない場合は、材料原価が安くても、100円どころか数万円とか数十数万円以上になってしまいます。

・・・こういう事が、旧共産圏では理解できなかったり、公式には認められないまま、非共産圏との経済競争に惨敗しました。
(現中国は、上記例示の共産圏には該当しません)

書込番号：25249007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Tsuatさん

数パターンぐらい、【レンタル】されることを強くお勧めします。

非常に失礼ながら、自動車の燃料の、ガソリンと経由の違いが判らないとか、
「軽」の文字が付いている「軽四ガソリンエンジン車」に、なぜ「軽油」を使えないのか？
と言っているような感じですので、
数パターンぐらい【レンタル】して、現実を現実として(仕方なく)認識されるべきかと思います。

書込番号：25249009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ガソリンと経由の違い
↓
誤字訂正
↓
ガソリンと軽油の違い

※極論すると、
ガソリンと軽油の違いを理解するよりも、
ガソリンと軽油を間違って入れない⇒選択ミスをしないほうが、遥かに重要です(^^;

書込番号：25249041　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Tsuatさん
オリンパスのカメラお持ちのようですのでデジタルテレコン試されては

https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：25249305

[okioma]

＞Tsuatさん

次々と質問していますが、
皆さんがレスに対し、
何も返信していませんよね。
内容を理解していますか？



＞望遠レンズでは、ズーム機能はなくとも、200mmレンズや300mmレンズで観たの木々などは一か所にピントはあわないのでしょうか？ 全体が普通にくっきり映る。(レンズがひとつのスマホのように)。　いわゆるボカシ効果はできない、また手ぶれ補正もないものもあるのですかね..??

今ひとつ何を言っているのか、
何を求めているのかわかりません。

全体をクッキリ写る。
それぞれの被写体までの距離が同じならそれなりに写ります。
被写体までの距離が違えば、合わせたところにピントが合い、
それい以外はボケていく。
しかし、被写界深度といって絞りの値によってピントが合って見える範囲は変わってくる。
また、撮影時の焦点距離も影響してきます。


＞動く鳥とか、草木のなびきはぶれそうです。

ブレには被写体ブレと手ブレがあります。

手ブレ補正が搭載されていて手ブレが防げても、
被写体が動いていて、そのスピードに対しシャッタースピードが遅ければ、
被写体ブレは防げません。

手ブレや被写体ブレを防ぐなら、それが起きないようシャッタースピードあげればブレは発生しません。


で、スレ主さんは
シャッタースピード、絞り、ISOなどのそれぞれの役目と関わり合いは理解していますか？
さらには、被写界深度とはなにか…

理解していないなら、
望遠ズームとか望遠レンズとか言う前に、
まずはカメラの基礎を知ることかと思います。
カメラの基礎は機材が違っても世界共通です。
それを学ぶ考えはありますか？

その上で、今ある機材で沢山撮ることかと。
沢山撮ることにより、理解てきてくるかと。

書込番号：25249545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

被写界深度の変化例【換算f=300mm】

＞Tsuatさん

被写界深度のことですね？

＞いわゆるボカシ効果はできない

被写体から遠ざかるほど、どのレンズでも被写界深度が深く(広く)なっていき、
個々の「過焦点距離」を超えると被写界深度は無限遠になります(^^;


なお、被写界深度に効く順は、
撮影距離 ＞ 焦点距離 ＞ 絞り値(F値)
になります。

添付画像のグラフの曲線が「上」に行くほど被写界深度が深く(広く)なり、
正比例ではなく、(指数関数的に)急激な変化になります。

書込番号：25249556　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsuat]

ニックネーム引用から

　みなさん
ありがとうございました。
　
とても、参考になりました。god アンサーが最高３つまでなので、なんかいもアンサーしていただいた方とそうでない方も、さんこうになりまして、理解を深めていきたいと思います。
　また、よろしくお願いします。

書込番号：25250086

マイクロフォーサーズでズーム約10倍

[Tsuat]

【使いたい環境や用途】公園などでの草花や遠くの景色

【重視するポイント】購入価格

【予算】中古で20000

【比較している製品型番やサービス】マイクロフォーサーズ

【質問内容、その他コメント】パナかオリンパスしかないので、できるだけ低価格で10倍以上の望遠ズームレンズか望遠レンズ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　現在使用しているのはolympus digital 12-50mm 1:3.5-6.3 ez ed msc
mega o.i.s. 45-200
もうすこしズームがあるとうれしいです。

書込番号：25247525

[とびしゃこ]

＞Tsuatさん

こんにちは。

＞現在使用しているのはolympus digital 12-50mm 1:3.5-6.3 ez ed msc

下記のレンズが10倍以上です。

始まりが１２mm〜必須なら、

・M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
https://kakaku.com/item/K0001129701/

１4mm〜でもよければ、

・OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
https://kakaku.com/item/K0001517728/

・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
https://kakaku.com/item/K0000740866/

OMDSブランドに入れ替わっている途中の
ようですので、購入のタイミングによっては
旧ブランド放出品を安価に入手できたり、
割高だったりするかもしれません。


パナソニックでもよければ、下記もあります。

・LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S. H-FSA14140
https://kakaku.com/item/K0001146987/

書込番号：25247556

[ありがとう、世界]

＞Tsuatさん

結果的にズーム比(ズーム倍率) 10倍以上となった中古MFTレンズの検索結果の安い順です(^^;
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec301=10-20&pdf_Spec302=120-400&pdf_so=u1
↑
レンズ内手ブレ補正の有無に注意


・・・中古でも、修理可能期間が 2~3年は残っているほうが良いと思いますが・・・

上記のkakakuデータ以外でも、不具合の度合いが大きくなれば、もっと安くなるかもしれませんが、何の不具合か？が重要ですね(^^;


また、割高に思えても【初期不良交換や保証期間ありの、マトモな中古店】での購入をお勧めします。

※オークションなどの個人売買は論外。
ただし、以下の場合はご自由に(^^;
・故障品を掴まされて返金に応じなくても笑って廃棄できる余裕がある。
・低コストの少額訴訟制度などを有効利用して、故障品を掴ませるような不正出品者をトコトンまで追い詰める自身がある。

書込番号：25247559　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOGG]

＞Tsuatさん
ズーム倍率は、広角側と望遠側の比であって、望遠の度合いとイコールではありません。

10倍以上のレンズはとびしゃこさんのおすすめの通りですが、倍率の大きいM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3でも、Tsuatさんが既にお持ちの45-200と望遠の画角は同じです。

Tsuatさんが本当にお困りなのが望遠が足りないことであるなら、３〜４倍程度の超望遠レンズの方が適当です。
例えば、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
https://kakaku.com/item/K0000463666/

書込番号：25247572

[もとラボマン ２]

Tsuatさん　こんにちは

45‐200�oお持ちで　もっと望遠が欲しい場合　価格を考えると　オリンパスなら75‐300�oパナソニックだと100‐300�oの2択となると思います。

書込番号：25247574

[とびしゃこ]

＞Tsuatさん

＞遠くの景色

10倍ズームというよりは、45-200の望遠側よりも
遠くの景色（鳥？夕日？）をアップで撮りたい、
という意味なのでしょうか？

そのばあいは下記が格安で２００mm望遠側より
１．５倍大きく取れます。

最安約３．４万円（キタムラさん）
・M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]
https://kakaku.com/item/K0000463666/

もっと望遠が必要な場合、いきなり高価になりますが、
下記だと２００mmよりも２倍アップにとれます。
ただし、最安約１４万円（キタムラさん）になります。

・M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
https://kakaku.com/item/K0001278141/

書込番号：25247588

[ありがとう、世界]

換算f⇔実焦点距離、各「倍」相当

中古の実f=300~400mm(換算f=600~800mm)を補足します(^^;

https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec301=50-200&pdf_Spec302=300-999&pdf_so=u1


なお、添付画像の表には、下記を補足しています。

・スマホの「標準」レンズの平均あたりの換算f=25mm(MFT実f=12.5mm)を基準とした場合の倍率相当

・双眼鏡や望遠鏡の倍率と実視野を意識して、換算f=35mm(MFT実f=17.5mm)を「規準」とした場合の倍率相当

書込番号：25247633　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsuat]

いろいろ細かな専門的に説明していただきありがとうございます。
　質問者の追加の質問ができないようなので..また続けてクエスチョンしたいとおもいます。
ありがとうございました。

書込番号：25247786

[ありがとう、世界]

＞質問者の追加の質問
↑
気にせずに書かれては？

追加を新規スレにするほうが嫌がられたりもしますので(^^;

書込番号：25247816　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsuat]

ありがとうございます。　しかし追加質問わからないので、どこをクリックするのかもわからないので
　　　　　　　　　　　　　　　今回は新規でお願いします

書込番号：25247834

[ありがとう、世界]

いえ、返信と同じでよいのですが、
新規スレ
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25247832/
にレスしました(^^;

書込番号：25247937　スマートフォンサイトからの書き込み