レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

レンズの保証の範囲について

[昔は乙女]

皆様、こんばんは。

レンズを購入して保証期間内にチリとか埃が入った場合、無償で清掃してもらえるのでしょうか？
中古の場合、ちりやほこりが混入しているが撮影に影響ないという説明をよく見かけるのですが、新品の場合はどうなるのかなと思いまして・・・
購入したときから混入していたのであれば交換してもらえるとは思うのですが・・・

書込番号：15967344

[アルカンシェル]

こんにちは。

購入した時点で、でっかい塵とか埃が入っていましたら、お店で交換して頂けると思うのですが、それから日が経っていると交換は難しいと思います。

撮影に影響が出たり、それか、あまりに塵が大きくて気になるようでしたら、メーカーに相談されてみては、如何でしょうか。
レンズの表の清掃は、メーカーのサービスセンターで、無償でやっていただけます。

書込番号：15967411

[じじかめ]

購入時からホコリがあるものは、お店で交換してもらえばいいと思いますが。
使用中でのホコリは、気にしたらキリがない気がします。

書込番号：15967686

[もとラボマン ２]

昔は乙女さん こんにちは

買ったばかりであれば　交換や清掃してくれると思いますが　ホコリは使って行くうちに　自然に入る場合も多いので時間が経つと　難しくなると思います

購入から時間が経っているのでしたら　難しいかも知れませんが　後はお店やサービスセンターの判断に成ると思います

書込番号：15967804

[虎819]

こんにちは

新品の場合ですが交換してもらった事があります。
購入から早い方が対応も良いと思います。

中のチリ、埃は使えば避けられないので気にしないのがいいですよ。
写りにはよほど大きくない限り影響はないと思います。

書込番号：15973387

[昔は乙女]

皆様、こんばんは。
お返事ありがとうございます♪

ちり、埃については購入時からであれば交換してもらえるけど、保証期間中でも使用中に混入したものは無償ではしてくれないということなのですね。
そして、よほど大きい物でなければ影響も無いと言うことですね。

皆様、本当にありがとうございました♪

書込番号：15978294

広角の単焦点レンズはなぜないのでしょうか？

[青ぃ薔薇]

マウントに特にこだわりませんが、１８ｍｍとか１６ｍｍの広角単焦点レンズがありません。
もちろん需要が小さいのは理解できますが、お手頃な値段のモノがありません。
実売価格２万円前後で発売されればそこそこの需要があるとは思うのですが・・・・

※ズームの広角はありますね

書込番号：15961423

[天国の花火]

http://kakaku.com/item/K0000161427/

一応あるみたいですよ。

書込番号：15961538

[ロケット小僧]

青ぃ薔薇さん、こんにちは。

すみません、
ご利用されたいのは、どのフォーマットでしょうか。。。。。。

書込番号：15961572

[遮光器土偶]

　１６ミリと言っても、ＦＸとＣＸでは違いますしね、例えばフルサイズ（ＦＸ）で１６ミリ単焦点を使いたい方はそれなりに拘りがあるでしょうから、価格より収差や歪みの補正を気にするのでは？

書込番号：15961588

[ベルび〜あ １００号]

２０ｍｍでしたら有りますが、１８ｍｍ以下じゃないと駄目なんですかね。

書込番号：15961598

[ベルび〜あ １００号]

あ、さっき書いたのはニコンＦマウントのことです。

あのぅ、マウント名書いた方がいいですよ。


連投失礼しました。。。

書込番号：15961612

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000115334_K0000450002_K0000031798_K0000023842_10504510814&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

こんなんは違いますか？

書込番号：15961651

[もとラボマン ２]

青ぃ薔薇さん　こんにちは　

マイクロフォーサーズの場合は　安価な14�o有りますし　
フルサイズや　フィルムカメラの場合も18�o以下のレンズ有りますが　超広角のため　収差補正が難しく特殊なレンズを使ったりする為　高価なレンズに成ってしまいます

今回の質問は　APSサイズの事だと思いますが　18�oとか16�oとかの焦点距離　標準ズームと被る為　作らないように思いますし　広角側であれば　単焦点とレンズの明るさ　余り変らないので　パンケーキタイプのような特徴のあるレンズで無いと売れない気がします

でも最近は　単焦点ブームの為　今後出てくるかもしれませんよ

書込番号：15961662

[青ぃ薔薇]

いや、型遅れの一眼に気軽な広角単焦点をつけてパシャパシャできるといいなと


たとえば　kiss x2 とか　ｄ４０　とか　α１００　あたりに１８ｍｍ単焦点で
満開の桜を見て思ったわけでした

書込番号：15961754

[うさらネット]

FX 14mmF2.8D 20mmF2.8D　現行です。DXはないかな。
14mm使えばと気軽には言えませんので20mmどうぞ。

書込番号：15961756

[青ぃ薔薇]

みなさまありがとうございます

標準ズームでこと足りるのにあえて単焦点にこだわる必要もないのかもしれませんね
被写体を収めるのにズームリングを回すより、近づいてみたり離れてみたり唯一の２８ｍｍ単焦点レンズを装着して結構楽しかったので伺ってみました。

あたしがおそらくマイノリテーなんだとおもいます

書込番号：15961809

[LE-8T]

ペンタックスならば14mmとか15mmとかの単焦点レンズは在るんですがね。

書込番号：15962009

[ロケット小僧]

青ぃ薔薇さん、こんにちは。

＞kiss x2 とか　ｄ４０　とか　α１００　

うんうん、なるほどAPS-C機ですね。
しかし、所有マウント豊富ですねぇ。。。。

なにしろレンズ交換式だけでも、
ペンタックQから、4/3、1型、APS-C、フルサイズ、645デジ、などなど
色々なフォーマットがありますんで、
ひとくちに「18�o」「16�o」と仰られても画角が千差万別ですね。

＞あたしがおそらくマイノリテーなんだとおもいます

いえいえ全然。
拙の周りにも、このサイトにもたくさんいらっしゃいますよ。

＞１８ｍｍとか１６ｍｍの広角単焦点レンズがありません。

この焦点域だと１�oの違いでも大きな画角差に感じるものですが、
EFマウントだと14�o、20�o。αマウントだと20�o。
Fマウントだと14�o、20�oなどでしょうか。
中古で古い世代や銀塩時代まで入れるともう少しありますね。

おそらく135の28�oとか24�oをイメージされてるのでしょうか。
フルサイズですと20�oから35�oの広角単焦点は比較的潤沢ですが、
APS-C機で相当する画角では少ないですね。
そもそも単焦点レンズが少ないです。。。。。

これは、各社とも戦略的なラインナップとしているのでしょうか。
つまり、APS-Cの主なマーケットのニーズはズーム多用派であり、
単焦点は商売になるほどのマーケットは見込めない、と。。。。。

あ、

＞あたしがおそらくマイノリテーなんだとおもいます

かもしれませんね。(~_~;)

せっかく自慢していいような
写真趣味をお持ちなんです。
各社とも導入しやすいフルマウント機が出現してますんで
かなり多数を使っていらっしゃるマウントを整理して
フルマウント機でお楽しみになられる、
というのがベストかもしれませんね。

書込番号：15962020

[もとラボマン ２]

青ぃ薔薇さん

＞型遅れの一眼に気軽な広角単焦点をつけてパシャパシャできるといいなと

自分は　ニコンのAPS機に　AiAF18�oF2.8付けて　気楽にパシャパシャしてますが　そのレンズ　発売価格18万位　今出ている中古でも8万ぐらいと　手ごろでは無いですよね。

書込番号：15962069

[なかなかの田舎者]

青ぃ薔薇さんこんばんは。

ニコン ＤＸフォーマット使いですが、ズームレンズを付けていてもズーム端で撮影することが非常に多いです。
なので僕もＡＰＳ−Ｃ用の１８ｍｍ単焦点レンズとか出ないかな〜って思います。
ソニーＥマウントの１６ｍｍパンケーキは発売時に羨ましかったのですが、写りの評判がイマイチのようでマウント増やしてまで使う必要はないかと判断しました。
他のは高いですね。

書込番号：15962108

[青ぃ薔薇]

カメラは趣味なのでシャッターを押すことによる愉しさをもとめているんです

一眼とコンパクトカメラとの最大の差はは画角だと思っています
コンパクトでは当たり前の２６ｍｍ　２４ｍｍ　が一眼では無い

写りの善し悪しより、写るか否かになってしまうのです。




広角好きになりつつあるソニーカメラ持ちより

書込番号：15962397

[OPEN SESAME]

青ぃ薔薇さん
こんばんは

私はEFマウントで既に絶版ですが、TOKINAのAT-X 17AF PRO（17mmF3.5）というレンズを使っています。
5D用の超広角レンズとして、オークションで2万円強で購入しました。
ラッキーな事に極美品でした。

安い超広角レンズなら大人しくタムロンの17-35とかにしておけばいいのですが、なにぶん変態の虫が疼き、当レンズを選択してしまいました。

フルサイズ用の超広角レンズとしてはコンパクトなのが気に入っています。
画質に関しては中央部こそなかなか良く写りますが、周辺は盛大に流れます。
また、TOKINAのお約束で逆光にも弱いですね。
まあそれでも、単焦点らしくヌケはそこそこいいので大きな不満は無いです。

もちろん風景にも使いますが、子供のポートレートやスナップで使用するほうが多いですね。

ただ、フルサイズ用ならば変態向けとして超広角単焦点レンズも存在価値もあるかと思いますが、APS-C用としてこの焦点距離はどうでしょうかね。

フルサイズのイメージサークルもカバーしようと思うと、ズームよりはコンパクトといってもそれなりにでかくなります。
ちなみに私のTOKINAのフィルター径は77mmです。

APS-Cに専用化した場合や焦点距離を20mm程度に抑えて開放F値も暗くすればもう少し小さくできるかとも思いますが、私的には面白くないですね。

個人的には「超｣のつかない広角レンズの場合はボケを活かした表現もしたいので、そこそこ大きい口径が欲しいんです。
APS-Cだとこれを実現しようと思うと「コンパクト｣じゃなくなってしまいます。

とはいうものの単焦点レンズの楽しさはよく分かるので、多少暗くてもいいので15〜18mmくらいのコンパクトなAPS-C専用レンズがあればそこそこの需要はあるかもしれませんね。

欲を言わせてもらえば、新しいKiss X7くらいの大きさのフルサイズ機（スペックは低くても可）があると、広角単焦点の価値がもっと見直されてくるような気がします。

書込番号：15963295

[ロケット小僧]

青ぃ薔薇さん、こんばんは。

マジレスしていいのか分からなくなってます。(~_~;)
理解力不足で何が仰りたいのか良くわかりません。（笑）
これって、新手の遊びでしょうか？（爆）

＞一眼とコンパクトカメラとの最大の差はは画角だと思っています
＞コンパクトでは当たり前の２６ｍｍ　２４ｍｍ　が一眼では無い

えっえっえっ？

24�oや26�oの単焦点コンデジって当たり前？
一眼には24�oや26�o（28�o）の単焦点が無い？
26�oや24�oを含む焦点域のズームとしたら両方にあるのでは？

だっだめだ、拙は飲み過ぎたかもしれませぬ。。。（爆）
オヤスミなさい。。。。(~_~;)

書込番号：15964036

[青ぃ薔薇]

言葉を少々端折りすぎました

単焦点の２４ｍｍ、２６ｍｍは確かにありませんね。コンパクトは
ズームなら増えてきましたよ。

一眼の方はズームでも少ない、単焦点ではほぼ無い状態です。

画質はあえて言いません。しかし良いと悪いより、有る無しの差の方がはるかに大きいと思います

書込番号：15964050

[ロケット小僧]

青ぃ薔薇さん、おはようございます。

未だに意味不明の理解力不足のヂヂイです。（笑）

＞単焦点の２４ｍｍ、２６ｍｍは確かにありませんね。
＞コンパクトはズームなら増えてきましたよ。

おそらく135換算での焦点距離を仰っているのだと存じます。

＞一眼の方はズームでも少ない、単焦点ではほぼ無い状態です。

「一眼」のフォーマットは、
主に1/2.3、1型、4/3、APS-C、フルサイズですが、
どれにも135換算でご希望の焦点域ズームが揃っています。

ご使用のニコンFマウントを使用する場合、
DXレンズでは、
2本の広角ズーム（換算15�o〜と18�o〜）
4本の標準ズーム（換算25.5�o〜と24�o〜と27�o〜）
3本の高倍率ズーム（換算27�o〜）
FXレンズでは、
4種類5本のズーム（換算21�o〜、24�o〜、25.5�o〜、27�o〜）
単焦点では、換算21�oと30�oでしょうか。
FXフォーマットの機材を使えば
6本5種類の広角レンズとなります。

となるはずなんですが。。。。(~_~;)

拙は釣られてる？（笑）

書込番号：15964608

[青ぃ薔薇]

ご安心ください
釣られているのではなく引き込まれているだけです。

気軽に広い範囲を撮影したい。ズーム（で）もいいけど単焦点で

しかし単焦点＆お気軽広角ズームは飯の種だからお気軽なものはないということが想像できました。

キットレンズで　１６ｍｍ〜５５ｍｍ　ｏｒ　が出る日は来るのでしょうか？
恐らく来ないと思います。


単焦点にこだわってみたのはたんにこだわりです。

書込番号：15964666

れんｚうについて

[ベルび〜あ １００号]

現在Ｆ４(フィルムカメラです)をメインで使用しています。
あの、それでこのカメラは絞り輪のあるレンズじゃないとダメなんですが(一応使えるようだが)、ニコンの過去のレンズには詳しくなく。。。
そこで皆さんに聞きたいことがありまして。
広角、標準、望遠、単焦点数本、みたいな感じで３本〜７本くらいセット(できれば)で、Ｆ４に似合いそうなレンズを提案してもらえませんえしょうか。(絞り輪のないレンズ、非ＡＩレンズは避けてください)
ちなみに今使用しているレンズが
ＡＦニッコール７５−３００／４．５−５．６
ニッコールＳオート５０／１．４
です。

書込番号：15950128

[マリンスノウ]

AF or MF?

書込番号：15950275

[ベルび〜あ １００号]

マリンスノウさん、返信ありがとうございます。

Ｆ４を買うときはありがとうございました。
＞ＡＦｏｒＭＦ？
ん〜。どちらでも良いと思っています。あえて言うならばＡＦでお願いします。

書込番号：15950344

[マリンスノウ]

広角＿Ai AF Nikkor 35mm f/2D

標準＿Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D

中望遠＿Ai AF Nikkor 85mm f/1.8D

望遠＿Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2D

単焦点だとこの辺かな？　あまり長い玉は扱いにくいと思うので、135止りかな？

広角側は、私が苦手なので35mm止りです。（爆）

ニコンDタイプのズームってあまり印象がありませんが、無難なところで、

標準系＿Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)

望遠系＿Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF)

こんな処だと思います。

書込番号：15950428

[もとラボマン ２]

ベルび〜あ　１００号さん　こんばんは

自分がF4で　よく使うレンズですが

AiAF20�oF2.8D
AiAF35−70�oF2.8D
AiAF85�oF1.8D
AiAF105�oF2.8Dマイクロ
AiAF80−200�oF2.8D
AiAFDC135mm F2.8
AiAF180�oF2.8D
これらが　よく使うAFレンズです

後　55�oF2.8マイクロ　とフォクトレンダーカラーへリア75�oF2.5　RF500�oF8のMFレンズもよく使います

書込番号：15950507

[MA★RS]

私も
AiAF35−70�oF2.8D
AiAF80−200�oF2.8D
これはおすすめです(*'▽')

MFなら断然MF Zoom-Nikkor 100-300mm f/5.6s MACRO(｀・ω・´)

書込番号：15951300

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾍﾞﾙび〜あ 100号さん
タムロン
ＭＦサンニッパ。

書込番号：15951499

[ベルび〜あ １００号]

マリンスノウさん
その組み合わせ良さそうですね。
しかし、なぜ８５ｍｍはｆ１，８なんでしょうか？
ｆ１，４もあったはずですが。。。
あと、２８−１０５は画質良いんでしょうか？
２８−７０／２．８というのもあるそうですが、これはどうなんでしょうか？
ところで２４ｍｍと２８ｍｍの差は結構ありますか？

もとラボまん２さん
私、３５−７０／２，８がデザインが好きでなく、後継モデルを調べてみたのですが。
２８−７０／２，８で合ってますか？
このレンズはどうなんでしょうか？

MA★RS さん
８０−２００は良さそうですね。
しかし３５−７０は。。。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
サンニッパですか。
私、高価なレンズの場合、どうしても純正にこだわっていますので。。。
すみません。。。

書込番号：15951947

[もとラボマン ２]

ベルび〜あ　１００号さん　返信ありがとうございます

28−70F2.8も持っていますが　レンズ自体も大きいのですがフードが特に巨大の為　バックに入り難く　写りも良いとは思いますが　今時の描写の為個性がなく　余り使っていません

後　35−70F2.8デザインが苦手と言うことですが　このレンズフィルムカメラ使用では　ズームに無理が無い為　コンパクトで　描写は深みもあり　描写は最高ですし　その頃のレンズの中ではトップクラスの描写でした

後　前にも紹介して有りますが　20�oF2.8コンパクトで　丸型フードが可愛く　F4には　ベストなデザインだと　自分は思っています

書込番号：15951989

[マリンスノウ]

８５１４は、「ちょっと値段が高いかな？」とつまらぬ心配をしてしまいました。

余裕があるなら「いって良し！」です。　


・・・ちなみに、私はＡＦ・ＭＦ共に８５１４です。

書込番号：15952279

[マリンスノウ]

標準系の大口径ズームなら、タムロンの28-75mmF2.8で全然無問題です。

はじめは、Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF)を候補にと思ったのですが、
かなり大きいし、35-70mmの２倍程度のズームじゃ面白くないだろうし。。。

28-105mmは一時的に手許にありましたが、変に逆光で撮らなければフツーに撮れますよ。
大口径ではないので、それなりに撮影条件は考える必要はありますけど。

書込番号：15953054

[ベルび〜あ １００号]

返信遅くなり、すみません。

もとラボまん２さん
２０ｍｍは調べてみましたが、Ｆ４にも似合いそうなレンズですね。
確かに28ｰ70/2,8はデカそう＆重そうですが、デザインがカッコいいので。
重さに懲りたら35-70に変えます。

書込番号：15955068

[ベルび〜あ １００号]

マリンスノウさん、返信ありがとうございます。
やはり純正２８-７０はデカイようですね。
今、Ｆ４は標準仕様ですが、いつかＥかＳ仕様にしようと思っております。
その時はレンズとのバランスが良いんではないでしょうか。(笑)
そして、このレンズの画質は問題無いでしょうか？

あと、タムロンは絞り輪が無かったような気がするのですが。。。

書込番号：15955119

[マリンスノウ]

あれれ？　A09のnikon用って絞りリングついてなかったっけ？

A09IIじゃなくて。。。

書込番号：15955792

[マリンスノウ]

失礼しました。　I 型の方は、2009年に生産終了になっていました。

書込番号：15955799

[ベルび〜あ １００号]

マリンスノウさん、返信ありがとうございます。
現在のＡ０９は絞り輪がないんですよね。
標準に関しては、２本買おうと決めました。(大口径レンズと小さめなレンズ)
望遠は８０−２００／２，８に。。。
そして、単焦点は必要になッたら買います。

皆さん、返信ありがとうございました。<m(__)m>

書込番号：15956394

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベルび〜あ １００号さん
そうなんや。
中古で久しぶり見たからな。

書込番号：15956814　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの生産国

[emoco]

シグマのレンズはMade in Japanにこだわっているという記事を見ました。
気になって持っている他のメーカーのレンズを確認したら全部Made in Japanでした。
Made in Japanではないレンズもあるのでしょうか？

書込番号：15947844

[Frank.Flanker]

シグマは日本でしか作ってないと思われますが
http://www.sigma-photo.co.jp/recruit/domain/aizu.html

書込番号：15947853

[みなとまちのおじさん]

私の持っているレンズですと（安物ばかりですが）
○ペンタックス　インドネシア
○オリンパス　中国
ですね。

キヤノンもMade in Japanをうたっていますが、そろそろ安価なものは海外生産に切り換えそうな雰囲気です。ニコンも安価なボディはタイだとかベトナムにシフトしているようですね。

これから円安時代が長く続くと少しは状況が変わってくるのかもしれませんが。それでも日本の人件費はアジア諸国に比べて高いので、企業の生産設備の海外流出は止まらないでしょう。

書込番号：15947873

[てんでんこ]

いい加減、そういうのにこだわるのやめません？　もし、あなたの身の回りからすべての「中国製造」物を取り去ったら、文字通り、パンツも穿いてない状態になると思います。食物にしろ、建材にしろ……。それに、日本のカメラ工場でも外国人が働いているところもあるし、「これがクリーンルーム？」といったところもあるようですよ。

書込番号：15947877

[ナイトハルト・ミュラー]

1 NIKKORはChinaでした。
特に品質上の問題もなし。

書込番号：15947879

[もとラボマン ２]

emocoさん　こんにちは

生産は　日本かも知れませんが　中の部品などは日本製か解りませんし　レンズ自体も昔のような精密機械ではなく　家電に近い生産体制になっている気がしますので　今は生産国にこだわっても　しょうがない気がします

書込番号：15947929

[arenbe]

うちのキヤノンレンズは経年劣化で文字が消えて？

MADE IN　APAN　になってます＼(^o^)／

書込番号：15947946

[emoco]

MADE IN　APAN可愛い（笑

みなさまレスありがとうございました！
ジグマの記事をみてアレ？Made in Japan以外のレンズもあったの？と思って自分のレンズをみてみました。

こだわっているのではないのですが、高価でお気に入りなものはやっぱりMade in Japanの文字が日本人んだし誇らしいかなって思ってしまいます＞＜

書込番号：15947983

[ＢＭＷ ６６８８]

スレ主さん

日本人なら日本製にこだわりたい。大賛成です。

こういう気概こそ重要ですね。

決して海外生産品を誹謗中傷しているわけではないのですが、趣味の世界なのでこだわりは重要です。

書込番号：15948358

[F8s]

MADE IN AKAN じゃなくて良かったです(>_<)

書込番号：15948661　スマートフォンサイトからの書き込み

[タヌキの金時計]

＞日本人なら日本製にこだわりたい。大賛成です。

＞こういう気概こそ重要ですね。

否定する気はありませんが、「 ＢＭＷ　６６８８ 」と名乗ってる人に言われてもね〜。

書込番号：15948779

[ニコイッチー]

まあ全員MADE IN OKANだけどね…

書込番号：15949049

[ニコイッチー]

個人的には全体はどうでもいいっすけど、肝心な部分！ここはMade in Japanから譲れない高性能ってのがないといけないっす
一台一台職人さんが丹精込めて手作りってる物ならMade in Japan選びますよ…買えればね

書込番号：15949059

[ＢＭＷ ６６８８]

タヌキの金時計さん

いやぁ！参った。面目ない。

ちゃんとＴＯＹＯＴＡも乗っているのですがね。

書込番号：15949176

[横道坊主]

今でこそ、MADE IN JAPANって誇らしく思えるけど中韓勢が台頭してくる前は逆にがっかりする事も多かった。ジーンズ買っても｢げっ！この501、日本製だ｣みたいな…

書込番号：15951741

Canon New F1用お勧め望遠FDレンズは？

[Killer Tomato]

はじめまして。
趣味でクラカメｘフィルム写真撮影をしています。
最近友人から譲り受けたCanon New F1でよく遊んでいます。
現時点では、50mm F1.8 FDと24mm F2.8 SSC FDの
2本のレンズを使いまわしているのみで、
スナップと風景には充分足りているのですが、
だんだん欲が出てきて望遠レンズも欲しくなってきました。
用途は、ビーチでサーファーの写真を撮ったりしたいと思っています。

FD100-200mm F5.6 S.C.がオークションでむちゃくちゃ安かったので、
思わず買いそうになりましたが、所有されてる方々のブログなどを見ると、
ズームだし、ちょっと用が足りなさそうな感じがしました。
かといって、FD800mm F5.6 S.S.C.まで行くと、
FDのくせに（苦笑）お値段もまだまだ張る上、
こんな凄いもの持ってどこ行くの、という感じです。
ちょっと頑張って、FD400mm F4.5 S.S.C.あたりでしょうか？

お勧めがあればお知恵を拝借させて下さい。

書込番号：15947358

[Frank.Flanker]

こんにちは
うちのNew　F1は程度は結構良いほうですね
フィルムはもうしないので今は置物。あるいは飾り物になってます

望遠で気に入っているのはNEW FD300mm F4Lですかね
時々パナ機に付けて遊んでます
そのうちFD-EOS Mのアダプター買ってEOS Mでも遊ぶ予定

あとはミラーのFD500mm F8も持ってますがパナ機だと換算1000mmになるので手持ちではつらすぎです。
でもNewF1でサーフィンだと最低でもこの位はないと駄目かも
ミラーだとリングボケになるけれどね

書込番号：15947482

[松永弾正]

僕の大事な友人の愛機は旧Ｆ-１（前）です。
お父さんが昔、若くして他界されたお兄様に譲っていただいたもので、今はそのお父さんから半分奪い取っています（笑）。
近辺の姿や望遠的引きの作品が欲しい時には、newＦＤ８０〜２００�oＦ４Ｌなど如何でしょう？
最短撮影距離が短いのも魅力的です♪

書込番号：15947495

[てんでんこ]

80-200/4Lが常用でした。以前はこれでスナップまで撮ってました。200/2.8も持ってましたが、遜色なく、開放からシャープ。400なんて当時は畏れ多くて手が出せませんでしたが、今なら安いものなんでしょうね。

書込番号：15947509　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ＮｅｗＦＤ８０−２００ｍｍＦ４Ｌ（直進ズーム）
ＮｅｗＦＤ２００ｍｍＦ２．８
ＮｅｗＦＤ３００ｍｍＦ４（Ｌ）（Ｌ有りとＬ無しがあります）
を持っています（ＮｅｗＦ−１・Ｔ９０で使っていました）。

８０−２００ｍｍＦ４Ｌは便利です（結構、寄れます）。

書込番号：15947656

[もとラボマン ２]

Killer Tomatoさん　こんにちは

F-1で　望遠レンズですとやはり　80−200mmF4L直進ズームが　一番評判も良いと思いますし　お勧めできると思います

でも　200�oで足りないようでしたら　100mm−300�oのズームも良いかも知れません

書込番号：15947700

[Killer Tomato]

皆さん早々にコメントありがとうございます。
オススメの多い、FD80-200mm F4方向で検討してみようと思います。
ちょうどオークションでもよさげなのを発見したので、この勢いでゲットかも・・・。
ズームレンズは寄ってポートレイトなどにも使えるのが魅力ですね。
あまり投資すぎるのもアレなので、
柔軟性は検討ポイント高いです（＾＾）

書込番号：15947752

[さすらいの「Ｍ」]

８０−２００Ｆ４には
回転式ズームのＦ４と
直進式ズームのＦ４Ｌがありますので、ご注意くださいね。
Ｆ４Ｌの直進式がおすすめです（一番新しいです）。

書込番号：15947777

[もとラボマン ２]

Killer Tomatoさん　

FD80-200mm F4　直進ズームに心が動いたようですが　このレンズの評判とても良いですよ　PLフィルター使用で有名なカメラマンも　このレンズ気に入りイオスになる前は　常用していたと言う話も聞いた事有りますので

書込番号：15947847

[Killer Tomato]

皆さんすいません（土下座）。
心が動きすぎてちょっとフライングしてしまいました。
早速オークションで手に入れたのは、回転式ズームのようです。
ま、まぁ、大丈夫、かな・・・。直進式使ったことないし・・・。

このレンズ、本当に人気があるのか、
既に持っている方々はいまだにキープなレンズなのか、
オークション（ebay）にもあまり出てませんね。
使ってみるのが楽しみです！

ああまた違うサイズの偏光フィルターを買わなきゃ・・・OTL

皆さんお知恵をありがとうございました！

書込番号：15948181

[Killer Tomato]

皆さん本当に迅速なコメントを下さってありがとうございました！
注意事項まで下さったのにフライングな自分の馬鹿馬鹿！

皆さん全員へベストアンサーを差し上げたいところなのですが、
ささやかながら、一番最初に今回購入しましたレンズを記載してくださった、
松永弾正さんへベストアンサーを差し上げました。
どうもありがとうございました（＾＾）

書込番号：15948197

[マリンスノウ]

終わっていますが、、、。

new FD50-135mmF3.5

new FD200mmF2.8(I)

この２本がオススメです。

書込番号：15948356

[イオスマン]

こんにちは。
私はF-1nにNew FD 35-105mm F3.5を常用しております。値段も比較的安いです。50mmも持っていますが、殆ど使いません。
他にNew FD 80-200mm F4Lと同300mm F4、同300mm F4L、同24mm F2.8を所有しています。

書込番号：17401271　スマートフォンサイトからの書き込み

F5には、どんなズームレンズが合いますか？

[dotted note]

NIKON F5 に合う、ズームレンズを探しています。

先日、F5に70-210mmを組み合わせて出掛けていたところ、年配のカメラマンさんに「そのレンズには荷が重いよ」と、声を掛けられました。

どうやら、F5には合っていないようなのです。

その時は、手持ちのレンズを尋ねられ、その中から50mm1.4Dが合っていると教えて頂きました。

そのような事があってから、手持ちのズームレンズの描写の甘さが気になっています。
と言っても、普段はF5ではなく、オリンパスのOM-D E-M5で使っていての感想です。

同じようにマウントアダプターを介して使っているレンズは他にもあり、先日こちらでお世話になって購入したタムロンの90mmマクロ（その節は有り難うございました。綺麗な中古を入手できました）や、マイクロニッコール60mm、50mm1.4Dと比べて、ボヤッとした写りだと感じてしまいます。

所持してるレンズは以下です。

AF NIKKOR 35-70mm 3.3-4.5
AF NIKKOR 70-210mm 4-5.6（荷が重いと言われたレンズ）
TAMRON 28-200mm 3.8-5.6(171D)
TAMRON 28-300mm 3.5-6.3(A06)

これらは父が生前に所持していた物で、タムロンは知人から譲り受けたと聞いています。
なので焦点距離が重なっているのだと思います。
私自身、上記の焦点距離に拘りはありません。

撮りたい物は、小鳥です。
望遠側で近付いて、花も撮りたいと思っています。
ズームレンズにしたいのは、その方が便利かと思うので。

普通に考えたらE-M5の方が、鳥を撮るには焦点距離が有利だと思います。
しかし、F5の方が操作がしやすいので、F5ででも撮れたらいいなと考えています。

そして、色々と調べていて、「デジタル機を前提として作られたレンズは、デジタル処理で歪曲収差を修正している」と目にし、気になっています。

ならば、どのようなレンズが合うのでしょか？

皆さまのご意見（「F5で鳥は無謀」と、諦める方向への後押しでも構いません）を、頂きたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：15947356

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dotted noteさん
コストの問題は、ええんかな？

書込番号：15947401

[松永弾正]

多分…その方は…組み合わせの格の差を仰ってるんだと感じます。
F５はしばらく前の日本を…世界を代表するカメラですよね。
対して、使用されているレンズはかなりリーズナブル…一番、お求めやすいタイプですよね。

大相撲の横綱”白鵬”関がユニクロの浴衣を着ていたら如何でしょう？

アレ？っと感じたりしませんかね？
別にダメなんじゃなく…せめて横綱には最高級じゃなくてもあつらえた着物は着ていて欲しい。
F５にはリーズナブルズームより、せめて単焦点を。できれば高性能タイプをつけてほしい…という、実にベテランらしいカメラへの敬意かな？と感じます。
使っても問題はないですよ。

あと、ニコンには詳しくないのですが…Dタイプ以降のレンズの方がF５の機能は生きると思います。また、レンズ内モーターのレンズの方がさらに活きるとは思います。

書込番号：15947516

[Frank.Flanker]

＞ならば、どのようなレンズが合うのでしょか？

上をみたらきりが無く、金もなくなりますが最新の評判の良いレンズを買われておけば問題ないでしょう
そうしておけば最新のDSLRを買われても相性抜群かも

参考までに、D800Eの推奨レンズは
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120326_521563.html

書込番号：15947517

[アナスチグマート]

花や鳥写真でしたら、Ai AF-S Nikkor 300mm f/4Dはどうでしょうか。
絞り開放からシャープなレンズで、F5にも合うと思います。

近接撮影もできますので花撮影にも使えますし、テレコン使えば鳥撮影にも使えると思います。

書込番号：15947537

[もとラボマン ２]

dotted noteさん　こんにちは

70−200mmとは　70-210mm F4-5.6S直進ズーム　の事でしょうか　このレンズ作りは少し安っぽく感じますが　写りはとてもよく　隠れた名レンズで　昔のコンテストでもよく入賞した作品に使われていましたし　F5でも負けないレンズだと思いますよ

でも　E-M5と一緒に遣いたいと言うことだと　少し評価が変り　フィルム時代のレンズは内面反射処理が弱く　デジカメ対応レンズに比べ　絞り開放ではフレアーが出易いので　デジカメと同時に使うのでしたら　デジタル対応レンズの方が良いと思います。

F5でしたら今のGタイプのレンズも使えるのですが　オリンパスと一緒に使うのでしたら絞りリングが付いた　Dタイプのレンズが良いと思いますし　余り大きくても　オリンパスとの相性も悪いので　
単焦点望遠であれば　AiAF180�oF2.8Dが良いと思います　ズームで探すと　70−300mmになると思いますが　70−210�oと描写余り変わらないと思いますので　70−210�oをそのまま　少し絞って使ってあげると　良いと思いますよ　

自分は　パナで　ニコンのMFの180�oF2.8使っていますがボケが綺麗で　良いレンズですよ

後　カメラやレンズは　外観ではなく出てくる写真ですので　F5に使うのでしたら　70−210�o問題ない組み合わせだと思いますよ　

書込番号：15947679

[hiderima]

F5に似合う似合わないは別として、


シグマ　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)
シグマ　APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用)

が、良いかもね描写はあまめだけど。

書込番号：15948511

[dotted note]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

安いに越したことは無いのですが、２０万円台までが限界です。

書込番号：15950408

[dotted note]

松永弾正さん

なるほど！　です。
分かりやすい説明を有り難うございます。

そい言えば、手持ちのレンズを聞かれたとき、「単焦点は持ってないの？」と言われて、ズームレンズの話しにはなりませんでした。

Dタイプ以降か、レンズ内モーター（AF-Sレンズ若しくはAF-Iレンズ）ですね。

どうもありがとうございます。

書込番号：15950486

[dotted note]

Frank.Flankerさん

タムロン90mmマクロの中古購入の際には、お世話になりました。
使用した感じのない、新品のようなレンズを入手できました。

ページのご紹介、ありがとうございます。
沢山ありますね。
所持しているレンズには、どれにも手振れ補正機能が搭載されていないので、「VR」「VR II」の文字が眩しいです。
それだけで、ラインナップを見てるのが楽しいです（笑）

今のところDSLRを購入する予定は無いのですが、仰るとおり。
F5のサポート期限もあと数年なので、先を見越しておく必要もあると感じました。

かさね重ね、ありがとうございます。

書込番号：15950626

[dotted note]

アナスチグマートさん

Ai AF-S Nikkor 300mm f/4Dのクチコミを見てきました。
とっても良さそうで、もの凄く惹かれました！

事の発端だった70-210mmは「問題ない」とのお言葉を頂けて、手持ちのズームレンズへの不信感を拭えたので、自分の目的に合った単焦点を追加するのもありだと感じました。

現在、TAMRON 28-300mm 3.5-6.3(A06)はテレ端しか使っておらず、持ち運ぶときにレンズを短く納めておくためだけにズーム機構を利用している感じなので。。。

ありがとうございます。
考えてみます！

書込番号：15950938

[dotted note]

再び、松永弾正さんへ

スミマセン。
肝心な事を、書き漏らしていました。

70-210mmの使用、「問題ない」と仰って頂き、気が楽になりました。

かさね重ね、ありがとうございます。

書込番号：15950958

[dotted note]

もとラボマン ２さん

タムロンの90mmマクロの中古購入の際にはお世話になりました。
とても状態の良い、新品のようなレンズを手にする事が出来ました。

事の発端となっているレンズ。
「s」の文字は見あたらないのですが、直進ズームですし、F4通しでも無いし、「D」の文字も見あたらないので、それで間違いないと思います。
26年前のレンズなんですね。驚きました。

F5に70-210mmは、「問題ない」と仰って頂けて、安心できました。
デジタル機で甘いと感じてしまう理由も、よく分かりました。
これからは少し絞って使っていこうと思います。

AiAF180�oF2.8Dのクチコミを見てきました。
こちらもいいですね！とても好みの絵です！
E-M5に付けると360mm。デジタルテレコンを使うと720mmになるのも魅力的です。

先に紹介して頂いたAi AF-S Nikkor 300mm f/4Dもいいなぁと思ってしまったので、少し考えます。

ありがとうございます。

書込番号：15951299

[dotted note]

hiderimaさん

似合わなくても構いません。
あまり見た目は気にしてないので（笑）

500mmですか!?
hiderimaさんはお使いになっているのでしょうか？　凄いですね！

ここまで本腰を入れて鳥を撮るか、ちょっと自信がないです。
今はまだ、近所の山に出掛けて、居るかな？居ないかな？来ないかな？と、遊んでいる程度なので。

しかし、本腰を入れた際には、検討したいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：15951324

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dotted noteさん
DCレンズは、どうかな？

書込番号：15951407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dotted noteさん
ズームレンズやったな。
ごっつい80-200F2.8？70-200F2.8？

書込番号：15951411　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

レス主様

APO 150-500mm F5-6.3（初期型）

なら、銀塩時代に航空ショーで戦闘機を撮るのに買って使てました。
で、デシタルに移行して使いにくくなったので

APO 50-500mm F4.5-6.3 （初期型）

を買い換えて使ってます。
どちらも初期型なので、現行品ではないですが。使ったことあります。

150-500mmの方が軽くて使いやすいと思ってたのですが、
今のは手振れ補正もついて、どちらも重さがかわらないんですよね。
APO 500mmF4.5　を手に入れてからは、描写の甘さを痛感されます。

比較的にレンズ代も安くて、導入のレンズとしては最適化と思いますよ。

書込番号：15952443

[dotted note]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ご紹介、ありがとうございます。

DCレンズは「建物を撮るレンズ」としか認識していないので、勉強してみます。

80-200mm、70-200mm、いずれも2.8の明るさが魅力的ですね。

フィルム機で使うと思うと、ISOがデジタル機のように自由にならないので、出来るだけ明るい方が有利かもしれないと思っているものですから。

書込番号：15953615

[もとラボマン ２]

dotted noteさん　返信ありがとうございます

＞DCレンズは「建物を撮るレンズ」

DCレンズは　ボケコントロールレンズのことで　建物撮影には　ニコンではPC-E　キヤノンではTSレンズですので　もしかしたら勘違いされているかも知れません

書込番号：15953672

[dotted note]

hiderimaさん

航空ショー、カッコイイですよね！
昔、古いコンデジで撮ってみた事がありますが「やっぱり無理だな」と（笑）

教えて頂いたレンズ、クチコミを覗いても、鳥を撮られている方が多いレンズですよね。

色々と調べていて、鳥を撮るには最低でも500mmが必要で、しかもフルサイズではなくAPS-Cが有利とゆう事が分かってきました。

カメラから変えないとダメなのかな？と思うと、本当に悩ましいです。

ありがとうございます。

書込番号：15953683

[dotted note]

もとラボマン ２さん　および　ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

＞DCレンズは　ボケコントロールレンズのことで・・・

もとラボマン ２さん、ご指摘、ありがとうございます！
もしかしたらではなく、完全に間違えていました。
アルファベットの大文字が頭に2文字付くレンズは、PC-Eだけだと思っていました。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、せっかく教えて下さったのに、間違えてスミマセン。
PCレンズ、ググりましたら、価格.COMに辿り着きました。
こちらにも載っていたんですね（＞＜）

ボケがコントロールできるなんて、面白いレンズですね。
デジタルなら画像処理ソフトで加工できるのでしょうけど、フィルムだとそうはいかないので、遊べそうですね。
おまけに画像処理は、どこで止めて良いのか分からなくなって、結局何もしない事が多いので、撮る前に調整出来るのは、性に合っているかもしれません。

書込番号：15953893