このページのスレッド一覧（全1503スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 眠っていたGF2。 |
5 | 17 | 2013年1月31日 14:51 |
迷っております！！ |
2 | 6 | 2013年1月20日 20:57 |
| SIGMA 18-200mm F3.5-6.3D DC nikon |
2 | 9 | 2013年1月30日 14:06 |
| 良いレンズとは？？ |
4 | 3 | 2013年1月15日 01:51 |
| レンズについて教えてください（Ｓｏｎｙ ＮＥＸ－Ｃ３使用中） |
0 | 9 | 2013年1月11日 14:47 |
| キヤノンの単焦点レンズについて |
7 | 6 | 2013年1月11日 10:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
最近は専らD7000を連れ回していました。PanasonicのGF2もあるので使ってあげたいのですが、14-42のレンズ以外にお散歩レンズとして愛犬や景色、何気無い風景など撮りたいのですが小さいボディなのでレンズも小さい方が良いと思っていまして。オススメのレンズありましたら教えていただきたくこちらに投稿しました。
よろしくお願いします。
0点
BLUESKY...さん、こんばんは。
D7000を持っていて、普段は重くないE-PL3をよく持ち歩くようにしています。
初心者レベルで技術はないので、
私のレンズを持ち歩いての感想を書きます。
最近、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8を買いましたが、
目的のない散歩に重宝しています。
ぶら～っと歩いて風景をパチリ。
食堂で美味しそうなものを見つけてパチリと
自分ではコレいいなぁって具合に撮れています。
書込番号：15647182
1点
こんばんは。
お散歩レンズとなると、14-42mm電動ズームがいいでしょうが、単品で買うのはもったいないですね。
この際、GX1とセットで買われたらどうでしょうか？
でもそうなると、GF2を使わなくなっては本末転倒ですね。
実は私がそうで、GF2をレンズキットとともに手放しました。
書込番号：15647377 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
じじかめさん@
アドバイスありがとうございます。私も
目をつけていました。意外に、マイクロフォーサーズのレンズ高いですね涙。
安く手に入れるにはやはりものは中古しかないですか？
書込番号：15647590 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
周一じんさんさん@
アドバイスありがとうございます。以前、OLYMPUSも使ってました！カメラっていう趣味はイロイロ欲しくなってしまいますよね！
17mmも興味を持ちました。でも、高いですね涙。今のレンズで我慢するしかないかしら。
書込番号：15647609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kurolabnekoさん@
アドバイスありがとうございます。何と斬新な！！！GX1がどんな機種かあまり分からず、すいません。出たばかりの新しいモデルなのでしょうか？！電動レンズとは？最近のマイクロフォーサーズ事情が分からずすいません。
書込番号：15647641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
GF2+BCL1580 |
GF1+14mmF2.5、GF2+OlyBCL-1580（ボディキャップレンズ）で運用しています。
約5000円でボディキャップとしては高いですが、絵が撮れますよ。
甘いですが芯がありますので、シャープネスを掛ければエッジが立ってきます。
書込番号：15647760
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
やはり定番の20mmF1.7がGF2にはマッチするような・・。
キットズームからのステップアップなら最適でしょう。
中古でも高いですけど、描写は折り紙つきです。
書込番号：15648553
1点
BLUESKY...さん
サムヤン7.5mmF3.5！
書込番号：15649052
0点
うらさネットさん@
貴重な情報と作例ありがとうございます。
こんな安いレンズもあるのですね！！！
候補に入れたいと思います。
書込番号：15654129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなとまちのおじさんさん@
たくさん作例ありがとうございます。
素敵な作品ばかりですね！20mmも良いレンズそうなので候補に入れたいと思います。
書込番号：15654133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
nightbearさん@アドバイスありがとうございます。
聞きなれないものだったのですが色んな商品をご存知のようで経験豊富なんですね！！！サムヤンも候補に入れたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：15654138 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
お散歩用に気楽に使えそうなシグマ19mmF2.8、30mmF2.8というのもありますね。
デジカメオンラインさんで2本セット17980円でとてもお得です。
http://www.digicame-online.jp/products/2239510010638/
このシグマのシリーズは他店によると生産完了だとか・・・
書込番号：15654364
0点
BLUESKY...さん
そんなことないで・・・
色々、おしえてな・・・
書込番号：15658182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わんわんです3さん@
アドバイスありがとうございます。
同時に2本！！！なんて。。。罰が当たってしまいます（笑）
でも、お得な情報ありがとうございました！
書込番号：15667954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様のアドバイスのお陰で、
14mm2.5 を購入することに決めました。
また、20mmや25mmも欲しくなってしまいました。
この場合はどちらを選んだら良いでしょうか？
書込番号：15696540
0点
BLUESKY...さん
３本買った方が、ええで！
書込番号：15696592 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はじめまして。
マクロ撮影がしたい（主に花など）と強く願う者です。
現在以下の二択でまよっております。
①EF24-105 F4L IS USMを下取り、又は、売りに出してEF24-70 F4L IS USM を購入する。
②EF24-105 F4L IS USMはそのまま手元に残
し、EF100 F2.8L マクロ IS USMを購入する。
どちらの方が良いでしょうか。
愛機はEOS5DMark3です。
一言でも構いません。
ご回答いただけたら、幸いです。
書込番号：15647052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
EF24-70 F4L IS USM の最大倍率が0,7倍で、マクロ撮影での花の雌しべなどアップは、本格的なマクロレンズの１倍の方が写しやすいです。
ですので、お薦めは、②です。
書込番号：15647098
1点
１００Ｌマクロをお勧めします。
１００Ｌは等倍マクロですが、24-70Ｆ4Ｌは等倍ではありません。最大撮影倍率０．７倍です。24-105Ｌをお持ちですからズームは特に必要ないですし、０．７倍はそのままでは等倍撮影はできませんが、等倍撮影できる１００Ｌなら０．７倍でも撮影できます。
書込番号：15647112
1点
なごみパラダイスさん、こんばんは。
おお、5DⅢに逝きましたか。
発売前から悩んでいたかいがありましたね。(~_~;)
さて、今回のお題ですが、
ふたつの選択肢から選べるのなら、
皆さんが仰るように、迷うことなく②ではないでしょうか。
というか、なぜこのような質問なのか良く理解できません。
（ゴメンナサイ）
24-70㎜f4のマクロモードは如何か？
というのが趣旨なのでしょうか。
本格的にマクロとなれば、
そこそこの三脚も必要になりますね。
次は、三脚のスレでしょうか。
お待ちしていますよ（笑）
あ、それと、大きなお世話かもしれませんが、
前スレでお世話になった方たちに
一言あった方が良いかもしれませんね。
書込番号：15647281
0点
（2）のほうが本格的なマクロが楽しめると思います。
書込番号：15647311
0点
100マクロが良いと思います。
IS付きですが、三脚、レリーズを使うと面白いですヨヽ(´▽｀)/
書込番号：15647419
0点
EF100 F2.8L マクロ IS USM
してみたいだけであれば、クローズUPレンズで遊んでからにしたら？
書込番号：15647476
0点
こんにちは
みなさんいつもお世話になっております。
標題のレンズの未使用品がヤフオクで明日終了で出ているのですが、妹が価格も手ごろだし持っているD60につけたいと購入を希望していますが、これってつけられるのでしょうか？これはモニター内蔵なのでしょうか。調べてもわからずいつもいろいろ教えていただけるこちらに参りました。
型番とモニター内蔵、と言うキーワードでわからなかったのですが、こういう事ってどんな調べ方をすると出てくるのでしょうか。また、どこか良いページが有りましたら教えていただけないでしょうか。
ご存知の方よろしくお願いいたします。
0点
モニター内蔵・・・ですか？ 「モーター内蔵」じゃなくて？
http://kakaku.com/item/10505011374/
これですよね？
「モーター内蔵」「ＨＳＭ」と書かれていなければＤ６０では使えないと思います。
書込番号：15644686
0点
現物写真で判断はできますが。
マウント面、電気接点が5個はAFモータなし。
マウント面、AFカップリング（マイナス溝のある円柱端部）があるのはAFモータなし。
AFモータ付はDC HSMでは。
書込番号：15644688
1点
こんにちは。
＞これはモニター内蔵なのでしょうか
モーター内蔵の間違いでしょうか？
こちらのスレを参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011374/#8352298
同じ18-200mm F3.5-6.3 DCといっても、発売時期が違います。ボディ内モーター非搭載のD60で使うなら、「モーター内蔵」と明記されたレンズじゃないとAFができません。もし記載がないのなら、出品者さんに確認されたほうが無難ですね。（私のD50はモーター内蔵なので使えますが）
設計が古いですし、もし今買うなら
http://kakaku.com/item/K0000304498/?lid=ksearch_kakakuitem_image
がお勧めだと思います。HSMモーター内蔵で手ブレ補正付きですよ。
書込番号：15644748
0点
皆さん早速ありがとうございます☆
モーターですね・・・はずかし
素人丸出しです！
書込番号：15644763
0点
(1)18-200mm F3.5-6.3 DC (ﾆｺﾝ AF)[2005]
http://kakaku.com/item/10505011374/
(2)18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)[2007]
http://kakaku.com/item/10505011851/
手ぶれ補正あり、HSMモーター
(3)18-200mm F3.5-6.3 DC モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)[2008]
http://kakaku.com/item/10505011913/
(1)のモーター内蔵バージョン
(4)18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [ニコン用][2011]
http://kakaku.com/item/K0000304498/
(2)の新型
４種類あるから間違えないように(｀・ω・´)
書込番号：15645292
1点
へぇ～、４本も出てたの？
(1)の初期タイプ以外は全部ＯＫなんですね！
書込番号：15645526
0点
＞マリンスノウさん
CANON用だと、１・２・４みたいです。
１でモーターなしで出したものの、NIKONの主流が
モーター非内蔵ボディになってきたので、追っかけで
３を出したみたいですね(;^ω^)
＞joshi_cameraさん
値段の目安ですが、私はキタムラで
１のPentax用：１万円
２のCanon用：２万円
で買いました(´艸｀*)
４は今、SIGMA用の2.6万で出てますね。
ご参考まで('ω')ノ
書込番号：15645672
0点
こんばんは
手ぶれ補正もついていない
旧モデルですね
手を出さないに超した事は無いです
書込番号：15647773
0点
皆さんありがとうございました。
4種類もあるなんて思いもしませんでした。
レンズのことに詳しくなれば、似たものも区別が付くようになるのでしょうが、今はちんぷんかんぷんですが。
とりあえず、手ブレの付いていない旧モデルは買わないほうが（特に素人の私は）良いと言うことは今後も覚えておきます。
結局その商品は買わずに見送りました。
皆さんにお聞きしてよかったです。
ありがとうございました。
書込番号：15691942
0点
どーも！初投稿のもがみんです。
今初代1Dと30Dを所持しているのですが、レンズがありません。
お金がないもので、コスパの( ・∀・)ｲｲ!!っていうレンズ教えていただけませんか？？
まだカメラは1年くらいしかやっていません・・・汗
0点
コストパフォーマンスが良いレンズ？ カメラはどちらを主軸にするのでしょうか。
EOS-1DとEOS30Dと兼用しようとすると、EF-Sレンズは使えず、EFレンズのみとなります。
いずれも中古ですが、EF24-85f3.5-4.5USM、EF28-105f3.5-4.5USMあたりは手頃。
単焦点ですと、50mmf1.8IIと、新品の40mmf2.8STMあたりがまずは宜しいかと。
AF速度を言わないなら、EF24f2.8旧、EF28f2.8旧、EF35f2、EF50f2.5コンパクトマクロ、
EF85f1.8UYSMあたりは定番です。
あとは新品で、タムロンのA09、28-75f2.8となるレンズです。
望遠ズームは同じくタムロンの70-300f4-5.6VC USDが性能と画質のバランスが良いです。
書込番号：15620516
2点
>>お二人さま！
貴重なご意見誠にありがとうございます！！
僕は主軸は1Dでいきたいので、1D傾向のレンズをチョイスしてみたいと思います♪
書込番号：15621038
0点
もう少しレンズについてお伺いさせてください。
現在、Sony NEX-C3を使用して主に子供を撮っています。
キットレンズでは少し物足りなくなってきたので、明るい単焦点レンズを
買い足したいな、と考えております。
皆様にお伺いさせて頂いたところ、３５ｍｍ Ｆ１，８を勧めて頂いたのですが、
ちょっとお値段が張るので、悩んでいます。
シグマ３０ｍｍ Ｆ１，４で撮れるような、ダカフェ日記みたいなほんわかとした
雰囲気のある子供の写真が撮りたいのですが、このレンズでは可能でしょうか？
私は他にKiss DXを使用しているのですが、初めてシグマ３０ｍｍ Ｆ１，４で
撮った時には、キットレンズとの映りの違いにビックリしました。
このレンズも、やはりキットレンズとは映りの差がかなり出るのでしょうか？
アドバイスの方、宜しくお願い致します。
0点
シグマの30㎜1.4は直接NEXには付きません。
マウントアダプターを購入してとのお考えですか？
他社ウントのレンズとなるとAFなど制限が出てきますが…
LA-EA2でAマウント用のレンズを購入するとの考えですか？
書込番号：15600082
0点
分かりにくい質問で申し訳ありませんでした。
シグマ３０ｍｍ Ｆ１，４は既に持っておりまして、
ＫｉｓｓＤＸにつけて使用しています。
ただ、ＫｉｓｓＤＸはライブビューではないので、シャッターチャンスを逃すことが多くなり、Ｓｏｎｙ ＮＥＸ‐Ｃ３の方で、いいレンズを購入しようかな、と考えている次第であります。
その候補としまして、３５ｍｍＦ１，８を考えているのですが、特に室内での写りがどんな感じか教えて頂けないかと思いまして、質問させて頂きました。
４万円かける価値があるレンズでしょうか？
書込番号：15600126
0点
ダカフェ日記の写真はフルサイズと50mm F1.2のレンズの組み合わせで撮ったものが9割以上だそうです。
NEXの場合は35mm F1.8でいいと思います。
書込番号：15600161
0点
ﾒﾘｼｮｺさん
使ってはるんやたらな！
書込番号：15601146
0点
価値があるかは主観です。
ですから何とも…
現在Eマウント用のレンズは選択肢が少ないですから
シグマの30㎜2.8か純正の35㎜1.8しか選べませんから。
あとは、LA-NA2を介してAマウントのGレンズとなります。
あと、LVでないからシャッターチャンスを逃すとはどんなシーンですかね。
書込番号：15601164
0点
絵が気に入るかどーかは好き好きやので、自分の目で見るしかねーやな
http://photohito.com/lens/brands/sony/model/e_35mm_f1.8_oss_sel35f18/order/popular/
ただ、画角に対して強いこだわりがねーなら
（Kissの標準ズームで47mmにセットしてアレコレ撮ってみて、撮れそーなら）
むしろコッチのが楽しめるんやないかな。・・・安いしw
http://acafe.marsflag.com/ja_all/search.x?q=E+50mm+F1.8+OSS&cat=photo
http://photohito.com/lens/brands/SONY/model/E_50mm_F1.8_OSS_SEL50F18/order/popular/
http://kakaku.com/item/K0000281851/
書込番号：15601276
0点
一番安く確実なのはKiss DXでのファインダー撮影に慣れる事ではないでしょうか
昔はみなファインダーを覗いて撮影したいました
チャレンジしてみてはどうでしょう
書込番号：15601469
0点
皆様、御回答ありがとうございました。
いいレンズなのは分かりました。
ただレンズが本体並みに高いので、なかなか購入に踏み切れずにいます。
もうちょっと値段が下がるのを待ちながら、しばらく悩んでみたいと思います。
分かりにくい質問に親切に答えて頂き、本当に有難うございました。
書込番号：15601712
0点
メリショコさん
ボチボチな。
書込番号：15602619 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
・EF24mm F2.8 IS USM
・EF28mm F2.8 IS USM
・EF35mm F2 IS USM
いずれかの購入を考えています。（フルサイズ機での使用）
そこで 使用されている方のアドバイスを頂きたいのですが、
なぜ、他の物ではなく それを購入されたのか お聞かせ下さい。
特に24mmと28mmの差を教えて頂けると嬉しいです。
4mmの差は それほど大きいのでしょうか？
それ以外にも決定的な違いがあって購入されたのでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。
主にスナップ写真や風景写真の撮影を考えています。
0点
カネカケマスさん こんにちは
フィルム時代の 区分ですと 35㎜は準広角 28㎜は広角 24㎜は超広角も分類に入ります
最近は 17㎜以上の超広角が増え24㎜も余り広く感じなくなりましたが それでも 思っているより4mmの差は大きく 24㎜に慣れると 28㎜狭く感じるくらいです。
イメージ的には 28㎜は周りに引っ張られる感覚が少なく素直な感じで 24㎜は逆に強く広角の癖強い気がします。
書込番号：15598780
0点
こんにちは。
私は24mmと35mmのISなしと、別マウントで28mmを使用しています。
まず、24mmと28mmは全然違います。
24mmはかなり明確な意図を持って撮影しないと、ただ広く撮れただけの写真になりやすいです。
また、これから広角単焦点レンズを増やしていく予定はございますか？
なければ28mmがバランスが良くていいと思います。
追加購入をお考えでしたら、まず35mmを購入してから次に24mmがいいと思います。
35mmは変な強調感もなく、スナップには絶妙の焦点距離で、自然な描写が特徴です。
その反面、ダイナミックな広がり感は強くないので、超広角の24mmで補完します。
最終的には撮影者の好みとしか言えないのですが、24mmをカバーするズームレンズをお持ちであれば、それぞれ焦点距離で固定して試してみることをおすすめします。
書込番号：15599030
2点
カネカケマスさん こんにちは。
28mmは汎用性の高い広角と言った感じです。
広角の表現も出来ますが、いかにも広角と言った印象は無いので、付けっぱなしでも使える感じです。
24mmになると急に広角らしくなり、普段は使いにくいです。よっぽど広角の描写を活かす撮り方をしないと出番は無いと思ってしまいます。
私は滅多に広角を活かした表現をしないので、持っていません。でも、28mmでは広角らしさが足りないことも…
35mmはスナップにとよく言われますが、まあ28mmと50mmのあいだくらいの使い勝手です。
私は風景だと若干狭く感じることがあります。
人によって好みがあるのですが、28mmを買っておけば大きな失敗は無いと思います。
お試しなら、ズームレンズなどでしばらく28mmを使ってみて、もっと広角らしく撮りたいなら24mm、狭くても自然に写したいなら35mmを買うのが良いと思います。
書込番号：15599882
1点
カネカケマスさん、こんばんは。
拙は、銀塩時代人ですので、
もとラボマン ２さんが仰るように（さらに少し古い感覚です）
50㎜標準、35㎜＆28㎜広角、24㎜超広角です。(~_~;)
フルサイズを導入され（てい）るのであれば、
そこそこお写真を撮っているかと思います。
これまでで、どの画角が多かったのか、好きなのかが、
判断の基準のひとつではないでしょうか。
自分を振り返ってみるのも面白いので、
ちょっとダラダラやってみます。
（人さまのスレでゴメンナサイ）(~_~;)
ISレンズ導入について；
90年代にニコンからEOSに移行しましたので、
ご指定の３つのISレンズ導入は単純に買い替えです。
新しい設計、コーティングであることのアドバンテージと、
ISがあることが拙の写真スタイルに恩恵を与えることが理由です。
（絞りを切り詰めた薄暮の横丁スナップや黄昏街写真です）
なぜ、単焦点24㎜、28㎜、35㎜（そして50㎜）なのか；
10代の頃は28㎜と50㎜がメインレンズでした。
20代には、28㎜が「自分の眼」でした。
30代には、次第に35㎜にシフトしていきました。
40代で、35㎜が「自分の眼」になりました。
50代になり、ときどき50㎜が「自分の眼」のような気がしはじめました。
（年を取ると見える世界が狭くなるんでしょうかね？）(~_~;)
（そろそろ、ニコンに戻って60㎜マイクロでしょうか）（笑）
使用頻度としては、
若い頃は、28㎜＞50㎜＞35㎜＞（24㎜）
その後、35㎜＞28㎜＞50㎜＞24㎜
現在は、35㎜＞50㎜＞28㎜＞24㎜
でしょうか。
スナップに一本のレンズだけ持ち出す場合は、
ほとんど35㎜、たまに50㎜または28㎜でしょうか。
２本のレンズでしたら、
35㎜と50㎜、28㎜と50㎜の組み合わせが多いでしょうか。
カメラに1本装着で2本の場合は、
24㎜と35㎜と50㎜、35㎜の代わりに28㎜でしょうか。
24㎜の代わりに中望遠（マクロの場合も）ということも。
あくまでも拙の場合ですが、
自分が見える情景を切り取るのがスナップと感じています。
28㎜は、ボーっと世界を見てる感じ、
35㎜は、普通に歩いているときの視野、
50㎜は、何かに注目している感じ、
（85㎜は、何かを注視・凝視している感じ）
でしょうか。
ですんで、
24㎜は自分の視野を超えている感じです。
間接視野が入ったような感じで、
一度には見渡すことはできない視野という感じです。
というわけで、拙にとっては、
24㎜は、スナップ撮影での「自分の眼」というよりも、
作画的な意図をもった写真を撮るレンズになります。
例えば、
構図を工夫して広がりを表現したり、
被写体の配置を工夫して遠近感を強調したりです。
もちろん、
ときどき、24㎜や20㎜で超広角スナップを試みたり、
85㎜や100㎜で切り取りスナップを楽しんだりもします。
なぜ単焦点なのか、についてはお題にはありませんが簡単に（笑）
拙のスナップでは多くの場合、
自分の眼が切り取る風景に主眼が置かれます。
（そんなご大層なモノでもありませんが）(~_~;)
風景写真撮っているときなどは、
微妙なフレーミングをズームで調整しますが、
スナップは自分の眼ですから、
近くに寄ってあるモノをしっかり見たり、
離れて全体を見たりすることを、
そのままの動作をカメラを持ちながら行って撮影します。
「脚ズーム」ですね。
（もちろん、明るい、収差が少ない、軽くて小さい等もありますが）
で、その「自分の眼」が
今になって35㎜から50㎜に移行しつつあるのかもしれませんね。
ただ、狭い横丁スナップでは28㎜、
広々とした街スナップでは50㎜というのもありますが。
お尋ねの24㎜と28㎜の画角についてですが、
もとラボマン ２さんが仰るように、
超広角から広角域の4㎜ですので
視覚的にはかなり差があります。
24㎜では、前述のような工夫をしないと
ヘボな拙のように散漫な写真を量産することになります。
「広いからあそこからあそこまで写し込もう」
と思っても写真にすると平凡は景色になってしまいます。
「狭いから24㎜でたくさん入れ込もう」
と思うと、こんどは妙なパースのかかった
主題のはっきりしない写真になってしまいます。
それにチャレンジするのが面白いんですけどね。(~_~;)
カネカケマスさんがすでに「自分の眼が」をお持ちでしたら、
その焦点距離のレンズを、
まだでしたらお手元のズームなりでイメージをつかんでみたり、
ご自分の眼を探してみるのも良いかもしれませんね。
いやぁ、ダラダラと長くなりました。
スミマセンでした。
書込番号：15601075
3点
フイルム時代の経験では２４ｍｍは超広角の入口って感じですね
（当時２０ｍｍは特殊レンズって感じもありました）
今は１７ｍｍとか１６ｍｍとか普通になってしまいましたが
撮影時に広い範囲を写したい場合の欲求はきりがなく（まあ１８０度くらいがきりかもりれないけど）
２８ｍｍから２４ｍｍにしても「もっと広角が・・・」とか思いますが
画角に頼らないスナップとかでは３５ｏｒ２８は好みで普通に使えますが２４ｍｍになるとスナップは難しくなります（画角が広くポイントが残しにくい）
とりあえず単焦点の場合僕は３５ｍｍをお勧めしますが２８ｍｍがよければそれもあり！
２４ｍｍはお勧めしません
風景とかで画角がほしい場合は超広角ズームをお勧めします
書込番号：15601571
1点
アドバイス下さった皆様、ありがとうございます。
24mmと28mmの違いも 何と無くですがイメージ的に理解できました。
当初、単焦点一本目は広角がいいなぁ程度でしたが
皆様の意見を踏まえ、まずは自分が どの距離が得意(好き)なのか
24-105mmで撮ってる過去のデータを見てみて決めようと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：15601819
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
