レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

子供撮影用に適したレンズを教えてください。

[メリショコ]

ソニーのＮＥＸ−Ｃ３のレンズ買い足しを検討しています。

１歳と７歳の子供撮影用です。

現在、室内は、主にCanon Kiss DXにシグマ30mmF1,4をつけたもので
撮影しています。ただ、子供の動きが激しくなるにつれて、ピントが合わないことも多くなり、ライブビュー撮影も出来ないので、最近はこちらのＮＥＸを使うことが多くなってきました。
無難に撮れるのですが、なんとなく味がないというか、色合いなどが物足りないので、
明るい単焦点を買い足したいな、と思っています。

外に持ち出すにも、kissは重たいので、ＮＥＸばかり。
（ちなみに、Kissの方はキットレンズが壊れてしまい、30mmF1,4をつけっぱなしです）

ただ、Kissの方が写真の写りが好きなので、Kissの方をＸ６ｉに買い替えて、
外に出かけるとき用に40mm F2.8のレンズ（軽そうなので）を買い足して、とした方が
いいのかな、とも思ったりします。
（となると予算がかなりかかるのですが・・・）

長くなりましたが、

�@ＮＥＸのレンズを買い足す→その場合、おすすめレンズを教えて頂けますでしょうか？
�AＫｉｓｓ　Ｘ６ｉ買い替えを検討する。（ライブビューが使えるので）

のどちらがお勧めでしょうか？
すいません。アドバイスの方、宜しくお願い致します。

書込番号：15597579

[メリショコ]

追記

ちなみに、ＮＥＸ−Ｃ３では、キットレンズの単焦点をつけっぱなしです。
標準レンズの方は、あまり使っていません。
長いレンズだと、重たいですし、子供の動きについていくのに邪魔ですし、
片手で撮ることも多いので。

出来るだけ、長さが短いレンズが希望です。
宜しくお願いします。

書込番号：15597593

[Frank.Flanker]

こんにちは

キス用の30mmレンズと被りますがお子さん撮りで室内で使いやすいのは35mm位のレンズですし、標準レンズとして付けっぱなしにするなら35mm換算での焦点距離が50mm近くになるレンズですからE 35mm F1.8が良いと思います
http://kakaku.com/item/K0000434056/

書込番号：15597636

[gda_hisashi]

Ｘ６ｉと言いたい所ですが
ライブビューでの撮影は期待に答えられないような気がします

ｎｅｘ用に３５/１．８を追加購入してみてはどうですか

ｋｉｓｓはＸ７？（時期モデル）でライブビューでの撮影が改善されるでしょうしＥＯＳ−Ｍも
次のモデルでライブビューでの撮影が改善されると思います

書込番号：15597898

[secondfloor]

メリショコさん、こんにちは。

> 無難に撮れるのですが、なんとなく味がないというか、色合いなどが物足りないので、

実際のお写真を見てないので何とも言えないのですが、物足りない原因はどこにあるとお考えでしょうか？

例えばクリエイティブスタイルを、ポートレートや風景に変えてみるだけで、ずいぶんお写真の色合いも変わると思いますし、、、
また16mmの単焦点レンズをお使いのようですので、Kissの30mmの単焦点レンズより画角が広い分、背景が入り込み過ぎて、全体的にしまりのないお写真になってしまったのかもしれません。

このように、物足りないと思われることにも、いろいろな原因が考えられますので、ただ単にカメラやレンズを変えただけでは、解決されないかもしれませんので、まずは原因を突き止められるのが良いように思います。

書込番号：15598047

[Nikooo]

NEX-7を使用しています。

先般シグマ19mm F2.8 EX DNを購入してみて軽くて便利だと実感いたしました。
用途的には少し広角過ぎますね。

http://kakaku.com/item/K0000355024/
シグマ30mm F2.8 EX DN [ソニー用]が良いと思います。

書込番号：15598725

[ＢＭＷ ６６８８]

メリショコさん

緊急提案です。

明日にでも30mm1.4レンズとSDカードを持ち、どこかx6iに装着してテスト撮影できるところで試してください。

お子様も一緒にいかれて、普段通り動いてもらって撮影されればいかがですか？

SDカードは抜いてパソコン売り場のパソコンにさして見ちゃいましょう。勝負早いです。

もし、x6iが気に入ったなら、14日までに購入しましょう。

18-135STMレンズキットを購入された方が良いと思います。

このレンズでのテストもお忘れなく！！非常に良いレンズでAF速く正確で静かです。

CANONからお年玉一万円返ってきますので。

非常にお得なチャンスです。急いで！！急いで！！

書込番号：15599813

[メリショコ]

皆様、いろいろなアドバイス、ありがとうございます。

実は１４日までのKiss X6iのキャンペーンのこともありまして、
Kissを買い替えるのか、レンズを買い足すのがいいのか
悩んでいました。

Kiss x6iのレンズは、確かに驚くほどＡＦが速くて、子供のいい瞬間を
逃しませんね。
でも、ちょっとレンズが長いので、それが悩みどころです。

ＮＥＸ−Ｃ３の方のレンズも、欲しくなってきました！
皆さんのアドバイスだと、最近でた３５ｍｍＦ１，８がお勧めなんですね。
こちらに関しては、もう少し伺いたいことがありますので、再度質問させて
頂こうと思っています。

皆様、丁寧なご回答、本当にありがとうございました。
勉強になりました。
また、宜しくお願い致します。

書込番号：15599925

Kiss Xに明るいズームレンズは？

[るのしゅう]

明るいズームレンズを探しています。
Kiss Xに付けます。
純正は高くて手が出ないですが…。
候補として、タムロン17-50mmF2.8とシグマ17-50mmF2.8を考えています。
このふたつの違いってありますか？
お値段が少々違うので…。
広角よりでF値通しがいいな〜と思って、このふたつを挙げましたが、他にもオススメはありますか？

ちなみに、撮影対象は子供です。

書込番号：15585111　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

どちらも良いレンズだと思います
大きな違いはシグマが超音波モーター(OS)搭載で、タムロンが通常のDCモーター搭載ということですからタムロンのAFは少し五月蝿く遅いです

レンズの性能は下のリンクが参考になると思います
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1397/capability

http://ganref.jp/items/lens/sigma/1854/capability

書込番号：15585206

[さわるら]

主に描写力が違います。
色あいも違います。
そこらへんは個人差もあるのでサンプル画像、他の人の作例を沢山見て判断の材料とされたら良いかと思います。


個人的には人物なら純正により近い色合いのタムロンかな〜
風景やより解像度、シャープさを得たいならシグマだと考えます。

書込番号：15585209

[gda_hisashi]

明るいズームじゃないとダメですか

ＥＦ３５/２とかお子様の撮影では人気ありますけど・・・

書込番号：15585226

[るのしゅう]

Frank.Flanker さん

タムロンはAFが遅いんですね。音がうるさいのはいいんですが、AFが遅いのはちょっと難点ですね。
子供が小学生の男の子含む、なので動きについていけない可能性が…。

EP-1を持っているのですが、AFが遅いと言われていましたが、やっぱり男子についていけなくて、シャッターチャンスを逃す事が多いです。なので、もっぱら風景や静物撮り用として使っています。

参考になりました！

書込番号：15585429　スマートフォンサイトからの書き込み

[るのしゅう]

さわるらさん

いろいろ見て回って来ました！
当方、違いのわかる女とは言えない程のド素人ですが、なんとなくタムロンの方が柔らかい感じかな？という印象を受けました。
好みでいったら、タムロンがいいな〜と思いましたが…。
AFが遅いとの情報が。

悩むところです。

書込番号：15585472　スマートフォンサイトからの書き込み

[るのしゅう]

gda_hisashi さん

実は単焦点をひとつ持っています。
そちらもすごーく気に入って使っているんですが。
レンズ交換をズルしたいという、ほんっとにどうしようもない理由で明るいズームを検討しているんです。
子供を追いかける体力がないのもあるんですけど…（笑
情けないですね、スミマセン。

書込番号：15585512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＭＷ ６６８８]

純正のレンズの方が良いと思いますよ。

安心安全だ！！

どの程度のズーム域をご希望なのかは分かりませんが、x6iにキットレンズとして開発された、18-135STMレンズが便利です。AFも速く正確です。F値はそんなにも明るくないですが、普通に室内とかは撮れますよ。

オークションでキットバラシが出ると安いのですが！？

書込番号：15586815

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

KissX懐かしいです。以前使っていました。

タムロンはこれの前身のA16というモデルを使っていましたが、子供の動きにはほぼついて行けていませんでした。。。

動きを追いたい、、、AFが間に合わないのなら、シグマの方が賢明だと思いますよ。

書込番号：15586836

[るのしゅう]

ＢＭＷ　６６８８ さん

純正、欲しいです〜。本当に。サイフが口を開けてくれれば、純正で欲しいレンズがたくさんあるんです〜。

しがない主婦の趣味に、純正は遠い存在…。
高くていいモノは、安くなっても高いんですよね。

オークションでも中古でも、地道に買えそうなものが出てくるのを、待ちます！

書込番号：15587355　スマートフォンサイトからの書き込み

[るのしゅう]

maskedriderキンタロス さん

やはり、タムロンAF遅いですか…。うむむむ。好み的には、タムロンと思うのですが、遅いのは本当、ストレスになるんですよね〜。

キンタロスさんのクチコミのシグマも調べて、また悩みます！

書込番号：15587411　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚眼レフ]

17-50mmのこの2本は迷いますよね。
私はニコンマウントですが両方持っています。

残念ながら、タムロンは絞らないと甘いです。
F2.8のレンズなのですが、開放F2.8で使う気が起きないと思いますよ。
F4〜F8ぐらいで使うことが多くなると思います。

逆に、シグマは解放からシャープな写りです。
ちゃんとF2.8から使えます。
子供の室内でのスナップに重宝しています。

なので、カタログ値ではなく、実際に使えるレンズの明るさを求めるなら、
シグマが良いと思います。

書込番号：15588056

[写歴40年]

るのしゅうさん　おはようございます。

私はニコン使用でタムロンの旧タイプA16を持っていますが、中心部の描写は悪くないしボケも良いですが周辺部の湾曲はかなりなので、お子様を中心に撮られるならば悪くはないと思います。

シグマは別の焦点距離F2.8通しレンズの使用感ですが、開放からシャープな描写ですが私的には味の部分が好みで有りませんでした。

上記理由から最終的には純正の17-55�oを使用していますが、社外品のレンズを購入される際はご自身のボディをお持ちになりデモ機の有る販売店で実際に試写される事をお薦めいたします。

もし近所に試写できる販売店がなければキタムラなどでネット中古を取り寄せてもらい、購入しなくても何回でも試写することが出来ますし、同一商品でも一度に2個まで取り寄せてもらえますのでお薦めだと思います。

http://search.net-chuko.com/?limit=30&q=EF-S+17-55%2F2.8+IS+USM&style=0&sort=price

書込番号：15588251

[るのしゅう]

魚眼レフさん

お返事遅くなって、申し訳ありません。

F値が欲しくて探しているので、使う気にならないってのは、問題ですね〜。
タムロンの他のレンズでも、甘いという話をきいた事があります。

タムロン、好みがわかれそうなレンズなんですね、きっと。
実物触ってみないと、決められなさそうな気がしてきました〜。

書込番号：15594118　スマートフォンサイトからの書き込み

[るのしゅう]

写歴40年さん

やっぱり、実物を！ですね。
子連れでカメラ見に行くのは勇気が入りますが、高価なものを買うのですから、妥協して後悔したくないので、頑張りたいと思います。
純正の中古、あと一歩予算オーバーです…涙

書込番号：15594145　スマートフォンサイトからの書き込み

[るのしゅう]

アドバイスをくれた皆様

今までは、何を買うか決めてお店に行っていたのですが、今回は決めるために行ってみようと思います。

今のところ、シグマかな？という気がしていますが、タムロンのレンズを使ってみたいという気持ちもすてきれません。

お店で見て、それでも判断つかなかったら、レンタルしてみようかな〜？レンタルした事ないですが。

とりあえず、お店で他のレンズがほしくなったり、子供が暴れない事を祈りつつ、解決済みにしたいと思います。

ご協力下さった皆様、ありがとうございました！

書込番号：15594173　スマートフォンサイトからの書き込み

[一生勉強]

おはようございます。

タムロンのレンズは絞り開放だと甘いというか、周辺が
かいぞうしていないような感じがするので、
今は少し絞って使っています。

AFも遅いです。自分は風景しかとらないので気になりませんが、
購入前に試しに撮ってみるといいと思います。

書込番号：15597071

バリ島旅行に持っていくレンズ

[ふーよん@上海]

2月にバリ島へ家族旅行するのですが、
75mm以上の望遠ズームって持っていっても使用する機会があるのかわからず悩んでいます。

持参確定機材
5D3、EF17-40、Σ50mmf/1.4

悩み中
タムA09（28-75）、タムA005（70-300）

皆さんの経験ではいかがでしょうか？

書込番号：15574147

[MA★RS]

ハワイに
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm F2.8
AF Zoom-Nikkor ED 80-200mm F2.8
持っていきました^_^;

バリは行った事ないですが、ハワイだと思ったより
望遠も使いました(^^♪
夕陽とか、パイナップルとか

普段から望遠好きな人なら、望遠あった方が
いいかも^_^;

書込番号：15574217

[SakanaTarou]

安い望遠ズームレンズ／カメラでハワイの野鳥を撮ってみた。

私もバリ島ではなくハワイの話ですが、家族旅行で望遠ズームはかなり使いました。

海で泳ぐ子供たちのアップ
日の出
日本では見たこともないような野鳥
ウミガメ
なんかを望遠ズームで撮りました。

ただ海辺で高価なカメラ／レンズを使うのは、海水や砂が付く可能性があるのでちょっと勇気がいるかも知れません。私は古い安価なカメラ／レンズを波打ち際では使いました。

書込番号：15574462

[ふーよん@上海]

＞MA★RSさん

望遠は結構好きでΣ50−500を持っているのですが、
これは旅行に携帯するサイズではないのでｗ
タムA005（70−300）は購入を悩んでいるレンズです。
安いですし、500mmの約半分の重さなので持っていけるし、
普段も持ち歩けるかな？ということで、購入一歩手前のところです

＞SakanaTarouさん

やはり望遠の出番も結構ありそうですね。
となると安いタムA005を買って持っていくほうがよさそうですね。
あとはカメラバッグの容量もあるので、
夜しか出番のなさそうな短焦点を置いていこうかな。

海岸での使用については、気休め程度ですが防水パックを持っているので
それに入れて使う予定です。

書込番号：15574663

[もとラボマン ２]

ふーよん@上海さん　こんにちは

ふーよん@上海さんが望遠レンズよく使うので有れば　バリでも使いたくなると思いますが　余り使わないので有れば　置いていっても良いかもしれません

でも　自分の場合ですと　使えなくて悔やむより　使わない場合があっても持っていくと思います。

書込番号：15574721

[ふーよん@上海]

＞もとラボマン ２さん

望遠好きなのですが、使うシーンは限られていますね。
旅行だと記録写真的な使い方が多いので、
広角の出番が一番多いような気がします。

ただ、仰る様に持って行かなくてその場で後悔するよりも、
持って行って「重かった〜」と帰ってきた後で後悔するほうが
精神衛生上もよさそうな気がします

となると、明るい短焦点も持っていったほうがいいのでしょうね

書込番号：15574897

[きき耳]

バリでは何をされる予定ですか？
宿泊先はビーチ？ウブド？
毎回行く度にレンズは違いますが、広角ズームと単焦点は持って行きます。
ケチャなどを鑑賞されるようなら、明るめのレンズを。
個人的にはバリで望遠レンズはいらないですね。

書込番号：15575060

[ふーよん@上海]

＞きき耳さん

実は嫁さんがバリ行きを決めたので、
当地で何をするのか決めていない状況です。

ただ、ケチャダンスは是非見たいですし、
宿泊ホテルがヌサドゥアのオーシャンビューの部屋なので
朝日も撮りたいと思ってます。

星空も可能なら撮ってみたいですし、
色々考えるとレンズは広角から望遠まで持っていったほうがよさそうですね

書込番号：15575322

[じじかめ]

望遠レンズの代わりに、２０倍ズーム程度のコンデジもいいと思います。


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000154_J0000000158_K0000339869_J0000000184_J0000001278&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号：15575362

[きき耳]

ヌサドゥアのオーシャンビューなら朝日も見られると思います。
ビーチにずっといらっしゃるなら、ジンバランからの夕陽もオススメです。ヌサドゥアからタクシーで30分くらいです。
星空を堪能するならウブドが良いと思います。ヌサドゥアからだと2時間くらいかかりますが。

普段から望遠も撮られているなら、望遠もお持ちになった方が良いと思います。
レンズは明るめの単焦点と高倍率ズームがいいのでは？レンズは沢山持って行って「使わなかったなぁ」と後悔する位でちょうどよいと思いますよ。「やっぱ持ってくれば」は本当に後悔が残ります。
カメラとバリを堪能してきて下さい。
雨期ですので１日に数度スコールにお気を付け下さい。

書込番号：15575452

[写歴40年]

ふーよん@上海さん　こんばんは。

バリ島への旅行と言うことですが、あなたが何をどんな風に撮りたいかでレンズの選択肢も違ってくると思います。

奥様との時間を大切にしたいならば、あまりレンズを交換して写真を撮っている暇も無いかもしれませんし、奥様中心に撮られるのであれば明るい単なども良いですし、引きのないところで広大な風景を撮りたいならば広角の出番ですし、遠くの景色を部分的に切り取るならば望遠の出番となると思います。

書込番号：15575524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふーよん@上海]

＞じじかめさん

最近8歳の娘が、私が以前使っていたIXYを持ち歩くので、
それをちょっと拝借しようかな、と。

＞きき耳さん

やっぱりスコールあるんですか。
雨季と聞いてはいたので、防水のカメラバッグを新調しました。
http://www.facebook.com/pages/Caseman-Malaysia/209864915719127
雨対策も必要ですね

＞写歴40年さん

撮りたい写真といえば、
青い海、朝日、夕暮れ、夜のマーケット、食べ物、
子供と嫁さんの楽しそうな笑顔、星空、
綺麗な花、彩り鮮やかな山や街並み・・・

バリが初めてなもので、何が撮れるのかわからないのが実情です。
上手に撮れた写真であればスナップでも、風景でも
A4サイズにプリントアウトして部屋に飾りたいな、と考えてます。
（実はまだ部屋に飾ろうと思えるほどの写真が撮れていないのが現実ですが）

書込番号：15575719

[杜甫甫]

バリ島だからという特異性なし。いつもどおりの慣れた構成でよろしいかと。

書込番号：15576925

[narrow98]

猿もいるしね。ケチャなども望遠があると本当は70-200 2.8なんかだと雰囲気ある写真が撮れると思うけど。

書込番号：15577398

[ＢＭＷ ６６８８]

ご家族でバリ島旅行羨ましいですな！！

私と同じ5D3をご愛用とのことなので書かせていただきます。

お勧めはズバリこのセットです。

40mmSTMパンケーキレンズ。
持ち運びに便利で描写もかなりよろしい。旅先では重宝しますよ。

70-300F4-5.6L IS USM
300mmまでのズームと比較的コンパクトです。描写も現代風のかっちりした描写が楽しめ、AFも5D3とのコンビでは爆速でストレス感じないよ！！

私は純正EFレンズをお勧めします。高いが安心で安全です。万一、不具合があってもSCに持ち込めばトータルでのケアが受けれますので。5D3が壊れるとそれこそ大変です。

書込番号：15577606

[ふーよん@上海]

＞杜甫甫さん

慣れた構成だと標準ズームまでですね。
望遠は撮影目的で出かけるときに持ち出していますから

＞narrow98さん

ケチャは客席からどれくらい離れているのでしょうか？
75mmじゃ足りないですよね？

＞ＢＭＷ　６６８８さん

純正70−300も迷ったのですが、500mmがあるのと、
上海相場だと、あと少し頑張れば70−200f/2.8�Uが買えそうなので
躊躇しているところです。


よくよく考えるとケチャのときだけ望遠が必要で
それ以外のシーンは標準ズームと足で撮れそうな気がしますがいかがでしょうか？
それとも標準ズームをやめて広角と50mと
70−200もしくは70−300を持っていくほうがいいのか。

非常に悩みます

書込番号：15579370

[ふーよん@上海]

皆さん、色々とアドバイスありがとうございました。

EF70-200f/2.8�U型があと半年貯金すれば買えるということで、
今回は広角、単焦点、タムA09と��50-500を持っていくことにしました。
総重量レンズだけで3.5kgですが、タムA005を買って持っていったとしても
いずれ純正70-200�U型が欲しくなるのは目に見えてます。

今回はこの構成で行って、次回の旅行は広角、単焦点、純正70-200�U型で行こうと思います。
ベストアンサーは回答を下さった順番にさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：15598175

オススメのレンズを教えてください！

[フレッシュお野菜]

こんにちは！フレッシュお野菜と申します。
いまCanonのレンズをkiss x2で写真撮影を楽しんでいます。
キットレンズの18-55とCanon35f2を使っているのですが、望遠がもう少し欲しいなと感じるようになりました。
そこで、広角が18、望遠が100~200くらいあるズームレンズを探しているのですが、コストパフォーマンスの高いオススメレンズがありしたら、ぜひ教えてください。
マクロ的な使い方もしたいので、最短距離が短い方が嬉しいです。
フルサイズへの移行は考えていません。よろしくお願いします。

書込番号：15563247　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

フレッシュお野菜さん　こんにちは

価格から考えると　シグマの18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM　がコンパクトで使い易いかも

シグマ　18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
http://kakaku.com/item/10505011965/

書込番号：15563349

[fio]

125mm最短距離

こんにちは！
コストパフォーマンスという点だけなら既に紹介されている
「SIGMA 18-125mm OS HSM」が中古とかで15,000円を切って出回ってたりしますのでお買い得ではありますが、便利ズームの範疇は出ていないので等倍での鑑賞が多い人だと解像感に物足りなさを感じるかも？
写り自体は18-55mmとドッコイか、若干落ちる程度ではあります。
でも125ｍｍまであって手振れ補正の効きも良いので、旅行とかでは使いやすいレンズですよ。


あとマクロ的な使い方だと、0.26倍なのでEF-S18-55mmの0.34倍よりもアップにはならないですが125ｍｍ側で撮れば背景を整理できるので簡易的にはｏｋだと思います。


添付の写真は一番望遠側の最短距離でキーボードをとったものです。撮れる大きさの参考になれば・・・

書込番号：15563561

[フレッシュお野菜]

もとラボマン ２さん、早速のお返事ありがとうございます！！

このレンズ、思いつきやすい価格ですねぇ！
最短距離３５ｃｍも嬉しいです！

望遠１２５ｍｍでこと足りるかがちょっと気になりますが、いいレンズ教えてもらって嬉しいです！

ズームレンズはこれ一本でまかないたいので、悩みますね〜

書込番号：15563573　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレッシュお野菜]

fioさんありがとうございます！
写真例わかりやすくて参考になります。

大きく写すには、18-55の方が有利なんですね。

やっぱり詳しい人に聞かないとわからないことだらけで…

18-55より大きく写せる方がいいなぁなんて思うし、悩みどころですね。

書込番号：15563622　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ひょっとしたら予算オーバーかもしれませんが、タムロンの18〜270PZDなんかどうでしょう？
キヤノンとソニーで使ってますが、いい仕事しますけどね♪

書込番号：15563796

[fio]

18-55mm並の撮影倍率(どれだけ大きくとれるか)でしたら、SIGMA18-250mm macroとかが出てきます。
最近出たレンズですが、高倍率ズームとしては撮影倍率も0.34倍と大きいです。

TAMRONも18-270mmありますが、0.26倍と簡易マクロとしては少し物足りないかな?

SIGMA17-70mmは、この手のズームとしては、もう少しだけ倍率高い(0.37倍)ですが望遠が足りないですね(^^;

高倍率は便利ズームとして割り切って、SIGMA50mmとかの安くて小さなマクロレンズをバックに忍ばせとくとか良いかも?
それかいっのことトリミングで(^^;;;

書込番号：15563822

[遮光器土偶]

　シグマの18-125、Ｘ２と７Ｄでメインの標準ズームで使ってます。旅行などではもう少し広角が欲しくなることもありますが、一本でかなりの範囲をカバーできますし、18-55ほどではないにせよそれなりに寄れるので重宝してます。画質はあまり気にしませんが、純正の18-55に劣るとは思いません。

　もう少し望遠があるに越したことはないですが、私の場合、望遠を使うときは３００ミリでも不足するのでその辺は割り切ってます。それでも望遠がも少し欲しいなら、純正の18-200とかタムロンＢ００８などが候補でしょうね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000391721_K0000294786_K0000183009_10501012018_10505011965

　なお、近寄って大きく写すなら、クローズアップレンズを使う方法もあります。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/

書込番号：15564001

[フレッシュお野菜]

松永弾正さんありがとうございます！！
教えていただいたレンズ、すごく良さそうですが、おっしゃるとおり予算オーバー気味です…

欲を言うとキリないですねぇ…

書込番号：15572813　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレッシュお野菜]

もとラボマン ２さん、fioさん、松永弾正さん、遮光器土偶さんアドバイスありがとうございました！！
オススメしてもらったシグマの18-125が14500円でしたので、ポチッとしました♫
どうしても寄りたい時は、またマクロレンズを検討します！
お世話になりました！！

書込番号：15607040　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズの魅力をどーんと教えてください。

[レトロとデジタル]

こんばんは

当方OLYMPUS PEN ユーザで現在、中望遠の明るい単焦点レンズを物色中です（はっきり言えばM.ZUIKO 45mm F1.8ですが）。【この件で回答していただいている皆様ありがとうございます。】

日頃はレンズ交換が面倒で14-150mm　F4.0-5.6 の高倍率ズーム１本なのですが、やはり１本単焦点が欲しくなってまいりました。

一般的にミラーレス含めて一眼レフ全体ではZOOM主流に思えますが、「単焦点のレンズがあってよかった。」、「単焦点はやはり魅力がある！」と思われた瞬間はどのような時でしょうか。

しばらくZOOMばっかりだったので単焦点の魅力を今一度再確認させていただきたく、ご意見いただきたいです。

よろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：15549452

[GX1LOVE]

単焦点は画質が良かったり、背景をぼかした撮影ができたり、レンズが明るいので三脚が使えないときに夜や室内でも感度を抑えて綺麗な写真が撮れたり、レンズが小さくて軽いところが魅力だと思います。メーカーの視点だと単焦点のほうが設計がしやすいようで収差が少なく高性能なものが作りやすいそうです。

単焦点で良かったと思うのは上に書いたとおりですが、私はほとんどいつも単焦点で撮影しているので、外出先で望遠が足りない時は「あぁ〜、ズーム持ってくれば良かった」と思うことはあります。

書込番号：15549563

[もとラボマン ２]

レトロとデジタルさん　こんばんは

一番の理由は　レンズの明るさだと思います　ズームの場合　F2.8より明るいレンズは無いのですが　
単焦点はF1.4やF1.8など明るいレンズが　コンパクトで価格も安く購入できますし
ズームレンズよりレンズ自体複雑でないので　ヌケの良い描写してくれる所です

書込番号：15549646

[さわるら]

E-PM1でパナの20/1.7の１本で撮影しています（サブ機ですけど）


ズームでは得られにくいボケ・明るさのメリットは大前提。
m4/3では開放から描写・周辺減光面で問題なく使えるのも大きいですね。


キットズームしか使ったことないですけど、単焦点で条件がキマれば
大型センサー機にケンカ売れる写りを得たりもできます。

書込番号：15549726

[松永弾正]

自然撮りなんでズーム主体ですが…人を撮る時は単焦点！
ピント・ボケ・距離…本当に安心できます。

書込番号：15549782

[レトロとデジタル]

>さわるらさん

>キットズームしか使ったことないですけど、単焦点で条件がキマれば
>大型センサー機にケンカ売れる写りを得たりもできます。

素晴らしい言葉m4/3ユーザには頼もしい限りです。感謝いたします。

書込番号：15549794

[レトロとデジタル]

>GX1LOVEさん
>もとラボマン ２さん

先ほどもご回答いただきありがとうございました。

>松永弾正さん

>人を撮る時は単焦点！
>ピント・ボケ・距離…本当に安心できます。

やっぱりそうですか。子供のために中望遠が欲しい所以であります。

書込番号：15549822

[葵葛]

マクロレンズ

単焦点はマクロレンズも仲間になります＾＾ｖ

マクロレンズなら
高さが７〜８cm程度の小さなフィギュア相手でも
臨場感のある写真が撮れます♪

私はブツ撮り（静物）メインで
コンデジと同じように遠景と接写を気軽にしたいので
マクロレンズは無くてはならないレンズです(´ω｀*)

書込番号：15550393

[写歴40年]

レトロとデジタルさん　おはようございます。

私が写真を始めた頃はズームの画質はひどくサービスサイズプリントでもその違いが解り単レンズが通常のレンズでしたが、現在では高倍率のズームでもそれなりに撮れ単レンズの魅力も変わってきていると思います。

開放F値の明るい特にF1.4以上のレンズの浅い被写界深度ととろけるようなバックボケや、マクロレンズの等倍から無限遠まで撮れると言うところはズームには無理なので当然ですが、フィルム時代の単レンズの各種収などはデジタル処理により大幅に純正を使用する事によりカメラ内でも補正が出来るようになりましたが、単レンズを使用する事によってフレーミングを考える際ズームリングを回すのでなく、カメラマンが前後に動かなければならずおのずと得意なレンズの画角が体に染み込み、得意な画角(焦点距離)のレンズに関してはファインダーで確認しなくても思ったフレーミングが出来ると言うところだと思います。

有る意味カメラマンが動ける時はズームより早いかも知れないと思います。

書込番号：15550437

[レトロとデジタル]

>葵葛さん

マクロレンズいいですねー。ZOOMにマクロ機能があるレンズも増えてきましたが、単焦点のマクロレンズとは格が違いますね。マクロレンズのぼけ味も好きですが、絞り込んだ時のカリっとした感じも好きです。35mm一眼時代は欲しかったのですが・・高くて買えなかったので。

>写歴40年さん

>単レンズを使用する事によってフレーミングを考える際ズームリングを回すのでなく、
>カメラマンが前後に動かなければならずおのずと得意なレンズの画角が体に染み込み、
>得意な画角(焦点距離)のレンズに関してはファインダーで確認しなくても思った
>フレーミングが出来ると言うところだと思います。

そうなんですよね。高校の写真部にいた時、先輩方によく言われました。
標準レンズ(50mm)を使いこなすことが写真部員の基本だと。安易にZOOMに走るなと。といいつつタムロンのZOOMレンズ(SP 70-210です。）に走ってしまいました。
（30年前のSPレンズは純正より高かったので親に本当に迷惑かけたな・・と思いました。）

その後一眼レフを手放し、高級コンパクト(フィルムカメラです）35mm F2.0だけで写真を取っていました。その頃の写真がまたぼけ味、解像度ともに未だキレイなんですよね。

やはり単焦点は良いなと思っておりました。

書込番号：15552412

[レトロとデジタル]

ご回答いただいた皆様

ありがとうございました。単焦点レンズの良さを再認識することができました。

GOOD ANSERが３件までしか選べないのは残念ですが、全てのご回答が参考になりました。

レス感謝いたします。

書込番号：15552490

シグマレンズのHSMってAF速いですか？

[けいちゃんＺ]

現在Canonの60Dを所有しております。
レンズはダブルズームキットで購入したので18-55mmと55-250mmを使っていますが、2本所持は面倒なのでシグマの18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMの購入を検討しています。
その際に思ったのですがHSMって純正のEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIよりもAFが速いのでしょうか？
純正のレンズは（55-250mm）はレンズのモータについて特に解説はありませんがシグマの18-250mmはHSMを搭載しているので高精度で高速なAFを実現すると表記してありました。個人的にもHSMは超音波モータなので特に記載の無い純正よりはいいものかなと思っています。
高倍率ズームレンズなので写真写りなどはある程度妥協します。（今回はあくまでもAF速度の観点からお願いします。）

当方主に鉄道写真を撮影しているのでAFは速い方が好ましいのでこのような質問をさせていただきました。

まだカメラ暦がそんなに長くないので分からない事も多いですが質問への回答お待ちしております。

書込番号：15536943

[じじかめ]

18-250は使ったことがありませんが。18-200osHSM�Uは遅くないと思います。（18-125も）

書込番号：15536976

[Green。]

こんばんは。

キヤノンのUSMほどではないですがHSMも早いですよ。

書込番号：15537035　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

18-125と18-200を使いました。
静かなので速いように感じますが、実際はキットズームとかわりないと思います。
望遠域では速度も精度も55-250のほうが良いように感じます。

ただそれほど大きい差ではないかなと。

書込番号：15537533

[ライス特盛朝飯前]

＞Green。さん

このカテゴリーのメダルをお持ちなのであれば、もう少しまともなことを仰ることはできないのでしょうか？

個々のレンズの構成によっても、AFのスピードは変わるのですから、
HSMや、USMといった広い集合で比べることはできないと思うんですけどねぇ。

比べるなら、点と点同士で比べるべきだと思いますよ。

書込番号：15537684

[けいちゃんＺ]

皆様早速の返信ありがとうございます。

個人的なAF速度の認識なのですが

　　　Canon USM ＞シグマ HSM ＞ Canon 純正（非USM）

　・・・のような感じでいいのでしょうか？

書込番号：15537749

[もとラボマン ２]

けいちゃんＺさん　こんばんは

AFスピード　違うとは思うのですが　実際使ってみて極端に違わないような感じがします。　

書込番号：15537822

[なかなかの田舎者]

けいちゃんＺさんこんばんは。

ニコン機での比較で申し訳ないのですが、一応書き込みます。
シグマのＨＳＭ付きレンズは、
３０ｍｍ ｆ１．４（所持）
１８−５０ｍｍ ｆ２．８−４．５ ＯＳ（所持）
１７−７０ｍｍ ｆ２．８−４ ＯＳ（友人所有）
の３本を使用したことがあります。
まず、３０ｍｍ ｆ１．４はかなり速いです。スコッ「ピピッ♪」と合います。
次に１８−５０ｍｍ ＯＳは少し遅いです。ギィ〜ッギギッ「ピピッ♪」と最後の微調整が曲者な感じですね。
で、１７−７０ｍｍ ＯＳは速い感じで、スーッ「ピピッ♪」と静かでストレスを感じない速度（？）で合います。
比較的安価なレンズでも結構な差がありますので、一言にＨＳＭと言ってもピンからキリまであるようです。
ですが、フルタイムマニュアルフォーカス（ＡＦ時にピントリングが動かない系）対応のＨＳＭは速いものが多い印象ですね。
けいちゃんＺさんが御検討中の１８−２５０ｍｍ ＯＳはＡＦ時にピントリングが動くタイプのＨＳＭですので僕が試した１８−５０ｍｍ ＯＳか１７−７０ｍｍ ＯＳのタイプだと思います。
キヤノンのダブルズームレンズはＡＦは結構速い印象ですので、１８−２５０ｍｍ ＯＳですと良くて同等ではないでしょうか？
ＡＦ速度を重視するなら純正かシグマの７０−２００ｍｍクラスが良さそうですね。

僕はほとんど風景専門でＡＦスピードは気にしないので遅いのも許せてしまいます。なので、シビアな意見をお持ちの方のレスがあると参考になりますね。

書込番号：15537982

[Frank.Flanker]

＞Canon USM ＞シグマ HSM ＞ Canon 純正（非USM）
＞　・・・のような感じでいいのでしょうか？

一般的な認識はそんな感じで良いと思います
ただし、USMでも前玉の重いレンズだと遅めですし、レンズによってAF速度が変わりますし、体感速度は人それぞれですから店頭で試されてから買うのがよろしいかと思います

書込番号：15539074

[オミナリオ]

メーカーでは超音波モータの事をＵＳＭとかＨＳＭなどのようにしか表記しませんが
大別するとリング式とマイクロモータ式の２種類があります。

一般に高速なのはリング式超音波モータで、大口径望遠ズームなどでの採用が多く
フルタイムマニュアルフォーカスができるものが多いです。（EF50/1.4なんかは違いますが）

もう一つのマイクロモータ式は普及帯ズームレンズなどでの採用が多いですが、こちらは
静粛性は従来のＤＣモータに比べ優れるものの、高速性はあまり変わりません。


またレンズによってピントの移動距離＝回転角がまちまちなので、それによる速度差も大きいですし
フォーカス群のユニット重量にも左右されますので、いちがいにＤＣモータだから遅い、超音波なら速い
とは言えないと思います。結局のところ、実際に試して体感してみるしかないと・・・。


それと、速度テストでみなさんよくやるのが「最短〜∞」の往復動作ですね。
たしかにスポーツ撮影などで大デフォーカスから一気にピントをつかむ必要があったり
動きが激しくピントを外す＞つかむの繰り返しのような撮影だと差は大きいのですが
日常的なチョコチョコ動作（1mから3mとか）のようなフォーカス移動量の少ない撮影だと
あまり差を感じにくいものですよ。

書込番号：15539322

[けいちゃんＺ]

超音波モーターが2種類あるのは知っていましたがその2種類でもAF速度が違うようですね。
多くの方に丁寧な回答を頂き、色々と勉強になりました。皆様の意見を参考に、財布と相談して新しいレンズを買いますね（笑）

皆様、貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：15539715