このページのスレッド一覧（全1503スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 気軽に持ち出せるレンズを教えて下さい。 |
5 | 7 | 2012年6月20日 10:09 |
お勧めの超望遠レンズ |
15 | 15 | 2012年6月27日 08:39 |
| 北海道旅行に持っていくレンズ |
28 | 25 | 2012年6月10日 18:32 |
| 望遠250㎜と300㎜の差他について教えてください |
16 | 11 | 2012年5月28日 15:13 |
| この2本で選ぶとしたらどちらを選びますか？ |
0 | 3 | 2012年5月30日 08:47 |
| TAMRON SP AF 300mmF2.8LD-(IF)について教えてください |
6 | 5 | 2012年5月21日 12:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今手持ちのレンズは下記の種類なのですが、
AF-S DX NIKKOR 18-55 ｆ/3.5-5.6G VR
AF-S DX ZOOM-NIKKOR 55-200 F4-5.6G ED
AF-S DX NIKKOR 35 F1.8G
ｼｸﾞﾏ 17-50 F2.8 EX DC OS HSM
新しくお散歩レンズを検討しています。
●気軽に持ち歩きたいので、出来るだけ軽いものが希望です。
●撮影するのは、花、子供が中心です。
花は、全体をとるというよりは、ひとつの花を手前に大きく撮るのが好きです。
●家の中でも気軽に子供を撮影したいので、明るめなレンズがいいかなと思っています。
35 F1.8は軽くて気軽にとれるの良いのですが、花を撮るにはどうかと･･･。
シグマは重くて気軽に持ち歩けないのであまり使っていません。
以上のような感じなのですが、アドバイス頂きたいです。
宜しくお願いします。
0点
こんにちは。
F2.8が問題なければAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000271170/
書込番号：14679969
0点
私も Micro NIKKOR 40mm F2.8Gが良いと思います
画角が35mm換算で60mmと標準レンズに近い画角
マクロレンズなので花を撮るには最適だしマクロだけに画質も良い
わりと軽いレンズ
書込番号：14679987
1点
VR18-55mmは、かなり寄れますがいかが？
で、だめなら、皆さんお奨めMicro40mm。
35mmより一回り大きいですが、作りが少し良くて、ぼけ味も良いです。
書込番号：14680022
1点
室外は18-55で、室内は35ｍｍF1.8でいいのではないでしょうか？
書込番号：14680202
1点
みなさんアドバイスありがとうございます。
40mmは視野にあったのですが、
口コミを見ると60mmの方が良さそうに書かれているので迷っていました。
またこれらとは別で、広角でおススメなレンズはどのようなものがありますか？
書込番号：14680534
1点
重さと写りから考えて、単焦点が良いでしょうが、
ご存じのとおり、広角単焦点はかなり強烈な「沼」ですよ・・・。
おそらく、ご予算を示された方が的確なアドバイスがもらえると思います。
他の方の作例を見る限り、私はツァイスのレンズが好きなんですが、
どれも、ちょっと重いですかね・・・。
超広角希望だと駄目ですけど、出たばかりの純正28mm f/1.8が写りの割に軽くて良さげです。
25cmまでは寄れるようですよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000365267/
書込番号：14682284
1点
D7000で一眼デビューをしたものです。鳥やスポーツなどを撮りたいと思い、10万前後で超望遠レンズの購入を検討中です。今はタムロンの200～500ミリを検討しているのですが、他に良いものがあればご教授頂きたいです。よろしくお願い致します。
1点
私もシグマ50-500mm OS HSMに一票ですね
他の100mm位～500mmクラスのズームよりも高画質、高性能ですし、超音波モーター搭載で手ブレ補正も強力です
とても高倍率ズームとは思えません
ま、単焦点と比べちゃいけませんが
書込番号：14643980
0点
一般的にはシグマ50-500か、その兄弟２本のどれかっつのが多いやね。
AF速度あきらめるならタム200-500でもええけどね
AF以外もいろいろ諦めてwあくまでお遊びで、と言う感じでよければ・・・
http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/4961607418598.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20110204_424620.html
http://saito.shiftweb.net/infrared/nashica.html
http://okwave.jp/qa/q5039547.html
・・・とかもあっけど、無論、お勧めはしない
書込番号：14644071
0点
私もｼｸﾞﾏ50-500に一票！
ですが最近AFがﾌﾗﾌﾗすることがあります(^_^;)
書込番号：14644477
0点
私もシグマ50-500 をお奨めします。キヤノンマウントで使ってますが、コストパフォーマンスはいいと思います。ただし、解像度を追求するなら、貯金して純正単焦点を狙ってください。
書込番号：14644898
1点
こんばんは。
私はタムロンの交換レンズが多いのですが、200～500ミリはあまりお勧めできませんね。
キヤノンマウントでしたが、ＡＦがとても遅くて、一旦迷い出すとなかなかピントが合ってくれません。とてもイライラするレンズです。
書込番号：14645117
2点
鳥やスポーツで予算からしてシグマの50-500でしょうね。
AFが遅くてもいいのでしたらタム200-500でも…
動きものは撮れなくはないと思いますが満足するかは主観が入りますので…
書込番号：14645125
0点
 |
|---|
ヤマセミ |
コンバンワニ山田さん、こんばんは。
旧型、ＯＳ無しのＳＩＧＭＡ５０-５００ｍｍを使っています。
鳥くらいならＡＦがついていきますが、機動飛行する戦闘機ですとＡＦが追いつきません。
スポーツがどのような種類のものか分かりませんが、テレ端で速い動きのものにはどうかなと思います。
サンヨンに１.４倍テレコンが良いのでは？
書込番号：14645640
1点
予算で決まるみたいなので・・・良いんじゃない？
まあ、300mm程度の短焦点にテレコンの方が良いと思いますが？
書込番号：14657776
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんにちは。
Ｄ７００にタムロンの２００－５００ｍｍズーム使ってました。
画質は値だの割に大変良いですよ。
一枚目はアカガオサイホウチョウさん。
２枚目はエゾアカゲラさん。
どちらもＤ７００で５００ｍｍテレ端に絞り開放で手持ち撮影ですが綺麗に撮れてます。
でもＡＦは遅いですよ。
３枚目はマイマイガさんだと思います。
４枚目はツバメさん。
どちらもＤ７００で５００ｍｍテレ端で手持ち撮影ですがマニュアルフォーカスでピントあわせています。
ここらへんは仕方有りません。
値段の差がレンズの能力の差だと思っていただいた方が良いです。
１０万円で超望遠レンズの選択になると何かが犠牲になるのは仕方有りません。
ＡＦ速度を（と言ってもメーカー純正単焦点５００ｍｍにはシグマさんのズームで太刀打ちできません）取るか画質を優先するかですかね。
後重さ大きさも重要になってくると思いますのでご自分の体力とか総合的に考えられて一番有った物を選択されるのが良いと思いますよ。
タムロンのはシグマさんのより軽いですよ。
書込番号：14664629
3点
コンバンワニ山田さん、こんばんは。
私はD7000にタムロン200-500ズームで翡翠などを撮っています。
長所は、画質がよい、値段が安い、軽いので手持ち撮影が楽。よって、鳥さんにそっと近づいて写真を撮ったり、鳥さんを探してあちこち動き回るのにいいです。
短所は、AFが遅い、手振れ補正がないです。
AFが遅いので、鳥の飛翔は運まかせで、めったにピントも合いません。手振れ対策はD7000の高感度耐性をいかしシャッタースピードをあげています。もし、鳥の飛翔撮影や激しく動き回るスポーツシーンの撮影をメインに考えておられるのなら、タムロン200-500ではかなり難しくお勧めできません。
私の作例はタムロン200-500ニコン用のユーザーズレビューに載せていますので参考にしてください。
ken-sanさん、こんばんは。
素晴らしい写真ですね。私もken-sanさんのユーザーズレビューを参考にしました。
今度のエゾアカゲラの写真はとくにいいですね。私もD700は持っているのですが、タムロン200-500はもっぱらD7000で使用しています。今度D700にも付けて撮ってみようかと思います。
書込番号：14680811
1点
 |
 |
|---|---|
サンニッパで |
50-500で |
コンバンワニ山田さん、こんばんは。
先ほど思いついたのですが、ＭＦは、どうお考えなのでしょうか？
止まり物の鳥とか、カワセミのダイビングからの飛び出しなんかは、ＡＦよりＭＦの方がやりやすいと思います。
ところで、横レスですいませんが・・・
ken-sanさんは、鳥や虫の名前にもさん付けですが、なにか意味があるのでしょうか？（凄く違和感を覚えてしまいます。）
シグマにもさん付け、ＨＮもken-さんでさん付け、なのにタムロンだけは、呼び捨て・・・
どんな意味があるのか、気になって仕方ありません。
何も貼らないのもなんですので、カワセミの飛び出しを・・・
書込番号：14685519
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX（トリミング） |
Reflex Nikkor 500mm F8<New> |
Reflex Nikkor 500mm F8<New> |
ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX |
こんにちわ～
コードネーム仙人さんお勧めの純正の300F4＆テレコンが良いかと思います。
タムロンの200～500ミリは軽くて画質が良いのですがフォーカスリングが
使い難い位置にあるのでちょっと微妙なレンズです。
シグマの50-500は手振れ補正とかに魅力を感じる場合は良いかも＾＾
個人的な好みだとミラーレンズが好みです。
解像度とかはイマイチですが被写界深度が普通のレンズより薄く
鳥の止まり物とか引きで撮ると雰囲気のある感じです＾＾
あと普通のレンズと比べて短いのも魅力ですね～
ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX
操作性にかなり難がありますが新品で実売2万前後なので1本持っていても良いかも＾＾
800mmは無理に短くし過ぎたのかちょっとツライです・・・
Reflex Nikkor 500mm F8<New>
中古相場は5万前後でケンコーより高価ですが
しっかりした三脚座が付いているのでミラーレンズの中では
扱い易さはトップクラスです。
書込番号：14715551
1点
僕もシグマ50-500mm OS HSMに一票入れたいですね。
書込番号：14730979
1点
来週のなかばより北海道へ家族旅行へ行くのですが、レンズをどれを持っていこうか悩んでいます。
行き先：旭川・富良野・美瑛
目 的：家族旅行（息子２歳）
撮りたい物：旭山動物園での動物や息子の表情、富良野・美瑛での景色、家族のスナップ
所有カメラ：Canon 50D
所有レンズ：
①Canon EF16-35mm F2.8L II USM
②Canon EF70-200mm F2.8L IS II USM
③Canon EF50mm F1.8 Ⅱ
④Canon EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
楽なのは、④１本で行くのが楽だとは思うんですが、中々、自分では決めれず・・・。
皆さんだったら、家族旅行でどれくらいの機材を持っていかれますか？
上記レンズだとどの組み合わせで持っていかれますか？
参考に意見を聞かせていただければと思います。
0点
お子さんが２歳なら、まだまだ手がかかるでしょうし
撮影旅行ではなく家族旅行ですから４番じゃないですか
それとプラスで28mmF1.8か35mmF2の単焦点があればなお良いかなと思います
書込番号：14627191
2点
こんばんは。
旅行には万能レンズの④でいいでしょう。
ただ、北海道の雄大な景色を撮るには①も持っていきたいですね。
広角での２㎜の差は大きいですし、当然①のほうが④よりも画質がいいですし…。
６００g重いだけです。
書込番号：14627194
3点
こんばんは。
私ならば④をメインで使い①も持って行くと思います。
書込番号：14627234
2点
Frank.Flankerさん
kurolabnekoさん
Green。さん
回答、ありがとうございます！基本は、やっぱり④ですよね・・・。
ただ、④と①という考えは、ぜんぜん思いつきませんでした。
ですが、みなさん言われるように2mmは大きいかもしれませんね。
書込番号：14627275
2点
こんばんは。
2mmの差もですがF2.8通しで室内撮影でも使いやすいからです。
書込番号：14627318
1点
本当はもう少し広角も欲しいところですが、今のレンズで持っていくなら①と④だと思いますよ
ちなみに美瑛や富良野の場合、広角レンズよりも望遠レンズが活躍しますよ
書込番号：14627374
1点
移動手段は レンタカーですか？ ツアーバスですか？
それによって変わると思います。
１６－３５ＬⅡ・・・畑をバックの記念写真では必要でしょう。
動物園屋内はストロボ発光禁止ですから、その意味でもＦ２．８は魅力です。
書込番号：14627686
1点
Green。さん
そうですよね。室内での撮影等も考慮するとF2.8のメリットもありますよね。
餃子定食さん
広角レンズよりも望遠レンズが活躍するんですか？よけい迷いますね・・・。
さすらいの「Ｍ」さん
移動手段は、子供の色々なトラブルに備えレンタカーです。
最寄の空港までも車での移動です。
書込番号：14627828
1点
あっ富良野ほ「北の国から」のイメージがありますが実は見るポイントが少ないですよ
美瑛のほうがはるかに見所が多いのでスケジュール的には富良野は削っても良いかと思います（結構がっかりする）笑
富良野を入れると移動時間に結構くわれます
書込番号：14627841
1点
レンタカーであれば、あとは 旅行の荷物の量そのものですね。
１６－３５をベースにして、手荷物の総量次第ですけど、
１８－２００と７０－２００を現地で使い分けるのが理想ですね。
行きは何とか荷物がまとまったとして、帰りは、嵩張る服を宅配で家へ送るとかすると、手荷物が減らせます。
わたしが、富良野・美瑛に行ったときは、
６４５（カラーネガ）で記念写真と風景写真を撮って帰って来ました。
飛行機搭乗時、三脚とアルミケースを預けました（笑）
新千歳のすぐ近くにレンタカー営業所があり、空港に迎えが来て其処へ移動、車を借りて、
最後にまた其処へ返却し、空港へ送ってもらうという感じでした。
空港内は広いので、カートを引っ張り回しました。
書込番号：14627939
1点
 |
 |
|---|---|
直近は円山動物園しか画像がありませんでした |
子供と出掛けるときは18-200（シグマ）１本勝負です！ |
エリとだいごろさん、おはようございます。そして北海道へようこそ。
私は札幌在住で妻の実家が旭川なので、子連れで旭山動物園たまに行きます。
今回はご旅行ということですので、④の高倍率ズーム1本で良いのかな？
他の方も書いておられますがレンタカーとはいえ、「荷物の量次第」が本音です。
旭山にしても富良野・美瑛にしても坂道が多いので、肩掛けなどの手荷物は出来る限り減らし、
リュックなどにまとめることになると思います。そのリュックに入るようでしたら①を追加でしょうか。
それとこの週末から暖かくなるようですが、今週は結構寒い日が続いています。
一応防寒具もご用意されたほうが良いでしょう。
富良野にありますアンパンマンショップは、2歳のお子さんにとってはピンポイントかも知れません。
事前にアンパンマンの登場時間を調べておくことをお勧めします。
書込番号：14628266
2点
自分だったら１＋２ですね（両方とも持ってないですが・・・）
移動時の盗難などに注意しましょう。
好天に恵まれるといいですね。
書込番号：14628487
1点
わたしなら①Canon EF16-35mm F2.8L II USM。
写真目的なら①+② + 三脚。
書込番号：14628863
1点
一人で撮影旅行なら全部ですけど、家族で行くなら④のみかなぁ
書込番号：14628979
1点
はじめまして。同じく2歳時のパパしてます。デジイチ歴は9ヶ月弱です。
車での移動が主であれば、ご所有されているカメラバックに入るだけ詰め込んで行かれて、現場で考えれば良いと思います…クルマなんですよねぇ？
私としては、荷物を限定する理由が分からないのですが…よかったら教えて下さい。
それよりも気になったのは、普段はどのレンズでお子さん撮りされているのですか？
もし④ばかりであれば…ご質問もされないでしょうし…
逆質問ばかりで大変申し訳ないのですが…（汗）
あくまで、自分に置き換えた場合なんですけど…ボディがAPS-Cですと、①②レンズだと子供の表情撮りし辛いなぁと思いましてね。とか言って、私はほぼ単焦点しか使わないのでもっと使いづらいのですが（笑）
①16-35（25.6-56）
②70-200（112-320）
③50（80）
④18-200（29-200）
せっかくの北海道旅行…ボディ買い増しってのは…さすがにナシですかね？（笑）
書込番号：14629532
1点
（5）EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
動物園には・・・ですが、北海道には広角が似合うと思います。
書込番号：14630482
0点
遅まきながら④に一票
まずは家族と楽しい思い出を作ってください。
写真は、その記憶を留めるための手段のひとつ。
決して、家族旅行と撮影旅行をごちゃごちゃにすべきではありません。
書込番号：14630944
1点
KOMKOMEさん
手のポーズといい、帽子といい、お子さんかわいいですね！！
リュックタイプのカメラバックで行く予定ですので、空きスペースで①を検討しようと思います。
hotmanさん
実は、一番悩んでいる組み合わせでもあります・・・。（笑）
α7大好きさん
①だけという意見は、初めてですね！！
いつもは、①のレンズをつけていて、公園や自宅で撮影しているので、使い慣れているといえば、これになります。。。
オミナリオさん
やはりそうですよね。
不比等さん
レンタカーですし荷物の量と言うよりは、なんか撮影のたびにせわしくレンズ交換するのもなぁ・・・？
という気持ちと、せっかく行くのだから気合を入れてという気持ちが葛藤しておりまして・・・（汗）
追加投資は、・・・無理です（涙）
じじかめさん
追加投資は、・・・無理です（涙）
てんでんこさん
ごもっともな意見ありがとうございます。家族サービスに徹するべきですね（笑）
④を一番候補という事で考えたいと思います。
みなさん、さまざまなご意見ありがとうございました。
やはり④をメインに①を追加する方向で考えようと思います。
書込番号：14631348
0点
わからないのなら、キットレンズで決まり。
・・・良さそうなレンズお持ちだけど・・・何で？買ったの？
キットが無さそうなので、④を1本だけ。
自分で決められないから、他のを持っていっても、どこで、どれを使うか？決められるわけが無い。
書込番号：14631654
1点
この後に5件の返信があります。
昨年の運動会にEFSS 55-250 /F4-5.6 IS（ボディEOS KISSX？借り物です）を使って撮影し
コンデジとのあまりの差に驚き今年は一眼レフを購入しようと決意しました。
ボディは自分なりに調べた結果連写性能でEOS 60Dにしたのですがレンズで悩み中です。
昨年のことを思い出すとマンモス校なのもありもう少し遠くまで撮影できる望遠レンズを購入したいと思っています。
今検討中のレンズはタムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)が費用対効果がいいそうなのでこれかなと思っていますが250でもう少しと思っていたものが300になってどれくらいの差があるものなのでしょうか
カメラのキタムラの店員さんに相談したところその50の差は結構あります
と言われましたがここの掲示板等を呼んでみると大差ないとも書いてあります。
そうなると400㎜または500㎜といったレンズのほうが確実なのかとは思いますが予算も大幅に上がってしまうように思います。
はっきりと予算が決まっているわけではないのですが、今のところ毎週使うというような使用頻度ではありませんので、できれば5万円以内ぐらいでなるべく安価に抑えられたらなと思っています。
（本音は大砲のようなレンズまではいりませんが500㎜のレンズは欲しい気持ちがあります笑）
今のところの使用目的は子供の運動会とフリスビードッグの撮影です。
よくわからないので間違っていたらご指摘いただきたいのですが
エクステンダー+比較的安価に入手できるレンズを使うという手もあるのでしょうか？
アドバイスくださいますようよろしくお願いします
0点
こんにちは。
少しでも望遠に有利なタムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)でいいと思いますよ。
それでも足りない場合はトリミングで対応してみてはいかがでしょうか。
エクステンダーを使うとF値が暗くなりすぎてAFがきかない場合もあります。
F2.8クラスのレンズだと問題ないですけど…。
書込番号：14603718
2点
世の中には便利なモノがあるもので…
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
店員さんの話よりも計算機の方が間違いないと思います。
書込番号：14603721
2点
追加です。
それ以上の望遠になるとシグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM などがよろしいかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000094983/
書込番号：14603728
3点
個人的な感覚の違いはありますが、キヤノンの250mmと300mmの差はその撮った写真を並べて比べてみて初めてわかる程度の違いでしかないと思います
なので既に55-250mmをお持ちだとしたら、70-300mmのレンズ買われても画角の違いはあまり感じられないでしょうね
でもタムロンの70-300mmは画質的にもかなり良いレンズなので、懐的に問題がないのならEF-S 55-250mm よりはタムロン70-300mm VC USDになさるのが云いと思います
ま、それ以上の望遠ならシグマ50-500mm OS HSMを薦めますが
＞エクステンダー+比較的安価に入手できるレンズを使うという手もあるのでしょうか？
エクステンダーはキヤノンの高級タイプのＬレンズにしか使えないと思ったほうが良いです
エクステンダー自体に出っ張りがある為に、物理的に装着できません
なので使うとしたら汎用のケンコーのテレプラスになりますが、画質は落ちますし70-300mmのようなF値の大きなレンズに装着するとオートフォーカスが効かなくなるのでお薦めはしません
書込番号：14603757
2点
数字が大きくなっているので分かりにくくなっていますが
そんな時はパーセントに変換して考えると分かりやすいですよ
250mmと300mmの差は２０%ですので50mmレンズと60mmレンズの差程度しかありませんので大きく変わらないと言うのが正解
書込番号：14603847
2点
フリスビードッグの撮影なんて書くと、70-200/2.8Lをオススメしまくられる予感（笑）
望遠端50mmの差は、撮り慣れている人じゃければ”同じ構図を撮り比べてようやくわかる”程度だと思いますよ。
AF性能やなんやの総合力は間違いなくA005の方が上だと思いますけど、正直子供の運動会レベルであれば
それほど差は感じないと思います。55-250も結構あなどれないですし。
なので、難易度の高い撮り方をするのでなければEF-S55-250の方が費用対効果はいいように思います。
しかしフリスビードッグの撮影となると想像するにかなり難易度の高い撮影でしょう。
レンズなり、ボディ性能なりの範囲内で撮影するならいいのですが、「より速くより正確により快適に」を求め始めると
A005でさえも十分な性能ではなく、早晩70-200/2.8L、さらにはそれをより生かすために7Dの投入も・・・と
ズブズブ沼にはまっていく気がします。機材そろえるのって楽しいですしね（笑）
まずは60Dとキットズームでいろいろ撮ってみて、基礎ができてから他のレンズをご検討された方がより適切な
選択できるのかな、と感じました。
書込番号：14603861
2点
250ｍｍと300ｍｍで差があるかどうかは、使う人によって感じ方が違うと思います。
また、それ以上のレンズは金額的にも価格的にもかなりの覚悟が必要かもしれません。
そういう意味では、できれば300ｍｍまでの望遠ズームのほうが、いいのではないでしょうか？
書込番号：14604076
1点
S-100さん こんばんは
250mmと300㎜ 余り変らないと思いますので 買うのなら純正の方が安心できると思います。
書込番号：14604144
1点
Green。さん
迅速なアドバイスありがとうございます。金額の差も大きいのでおっしゃるとおりトリミングでしばらくの間様子を見てみることにします。
具体的にAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM を教えていただいて感謝です。
心が揺らぎまくりです。 自制心を保つのが大変で 笑
不比等さん
世の中には便利なモノがあるのですね・・・。 すっごくよくわかりました ありがとうございます。
Frank.Flankerさん
アドバイスありがとうございます。シグマ50-500㎜ OS HSM欲しくなります・・・。
餃子定食さん
言われてみるとパーセントに変換して考えるとわかりやすいです。 ありがとうございます。
オミナリオさん
「より速くより正確により快適に」分相応にと思いつつも求めたくなりますよね・・・。
撮るのがたのしいのか悩んで選んで相談して教えていただいてる今がたのしいのか（笑）
ご教示頂いたとおり基礎作りに励むようにします。 ありがとうございます。
じじかめさん
そうですよね。 金額的な差が大きくなってきますよね・・・。
しばらく300㎜で使ってみて本当に絶対本当に必要か悩みまくってみます！
もとラボマン ２さん
やはり純正とサードでは違うものなのでしょうか。
金銭的な問題がなければ迷わず純正を選べるのですが未だ宝くじ当選の順番がまわってこないもので・・・（笑） アドバイスありがとうございます。
皆様短時間の間に丁寧に教えて頂き本当にありがとうございます。
現在所持してるEFSS 55-250 /F4-5.6 ISは譲る予定なので後継機種の同左Ⅱを買うかA005を買うか、思い切りまくって400㎜500㎜を買うかと悩み、大砲のようなレンズに追われる夢をみ、寝不足になりの数週間でしたが相談させて頂いたおかげですっきりしました。
こんなにすっきりできるなら早く相談させて頂けばよかったとおもいました。（笑）
譲渡するキットの望遠55-250はいつでも借りられる状況なので今回はおすすめのA005を購入し自身の知識を積み重ねて行こうと思います。 ありがとうございました。
追記 今日からはシグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM に追われる夢をみることができます Green。さん Frank.Flankerさん ありがとうございます（笑）
書込番号：14604309
1点
50-500も良いレンズですが、撮影場所を考えて
機動性を考えてA005にします。
あまり大きいとかえって扱いにくいとおもいます。
書込番号：14604436
0点
okiomaさん
本日近くのカメラ屋に言って50-500のレンズを触ってきました。
結構重くて驚きました。
書込番号：14614977
0点
閲覧有難う御座います。
新たに広角よりのズームを買おうと思っているのですが、迷っています。
現在はTOKINA 12mm~を使っているですが、解像度が物足りなくなってしまって…。
候補はこちらの２つです。
EF17-40mm F4L USM
EF16-35mm F2.8L II USM
値段とのバランスでは17-40が魅力的なんですが、16-35の描写力も捨てがたいですよね。
実際、お金に余裕があるわけではないので1mm差だったら17-40が安定なんでしょうか？
※使用カメラ：CANON 60D
上のいずれかを購入したらSIGMA8-16mmと合わせて焦点距離をカバーしたいと考えています。
0点
トキナーを使っているなら、こちらは如何でしょうか？
操作に違和感がなければ、ストレートの画は１７－４０Ｌよりも良いかも知れません。
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/wide-lenses/at-x-17-35-f4-pro-fx.html
ただ、８－１６を使うのであれば、ＥＦ－Ｓ１７－５５ｍｍも選択肢には入りませんか？
防塵防滴ではないし、ＡＰＳ－Ｃ専用になりますけど、フルサイズのご予定が無ければ如何でしょう？
書込番号：14592246
0点
回答ありがとうございます。
フルサイズ移行を考えているので、APS-C専用レンズは厳しいですね。
書込番号：14607791
0点
＞フルサイズ移行を考えているので
キヤノンの場合、周辺光量補正を始め、DPPによりレンズ収差補正、デジタルレンズオプティマイザー（DLO）など、レンズデータベースによる画質の向上が図られるようになってきました。
が、これらの恩恵を受けられるのは純正レンズに限られます。
となると、必然的に純正レンズになるわけですが、16-35と17-40では、迷うところです。
個人的意見としては、1mmの差より軽量安価な17-40を薦めます。
１段分の明るさの違いですが、EOS5D Mark Ⅲ では、Mark Ⅱ より２段分、7Dとの比較において３段分の高感度ノイズ耐性の向上が図られ、１段分の暗さをカバーして余りあるものがあるので、軽いレンズでフットワークを良くするメリットは大きいと思います。
書込番号：14621481
0点
 |
 |
|---|---|
知人のご家族が昔使ってたレンズ数点を頂きました。
他にもフィルムタイプのPENTAXボディを数点頂いたのですが、デジタル一眼から
カメラを覚えた私には敷居が高くてオブジェにするつもりです。
「TAMRON SP AF 300mmF2.8LD-(IF)」というレンズを戴いたので、
デジタル一眼に付けられるなら、300mmF2.8レンズを使ってみたいと思っています。
PENTAXボディで使ってたはずなので、PENTAX用だとは思うのですが、
Canon以外知識がさっぱりなので、教えていただけると助かります。
レンズに「60EP」と表記してあります。
自分で調べた感じだと、下記が近いと思うのですが、モデル名「60E」なので、
同一品なのか判断付かず悩んでいます。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/60e.htm
【質問】
１，このレンズのマウント名？（EFレンズなど）を教えてください。
２，このレンズをそのまま使えるデジタル一眼カメラがあれば教えてください。
３，このレンズをCanon5D3に付けられる場合、どのようなアダプタを購入すれば良いでしょうか？
持ち主の方が既に他界しており、身近にカメラに詳しい方居ないので、ご教授頂けると助かります。
0点
Pがついてるのでベンタックス用です。
書込番号：14585633
1点
タムロンのレンズはモデル名の後のアルファベットがマウント名です。
PはペンタックスK、NはニコンF、EはキヤノンEFですね。
60EはαマウントとKマウントしか出ていないみたいなので、ペンタックス用で間違いないと思います。
２、に関してはペンタックスの一眼なら基本どれでも大丈夫なハズです。
Kマウントは互換性が高く、取り付けだけならMF時代のものまで取り付け可能です。
AFもカプラー式で変わっていないので、AF以降のこのレンズなら、現行のデジ一でもAE、AFすべて
今のレンズと変わらずに使用可能と思います。
３、はマウントアダプタ経由で使えますね。
PK-EOS用マウントアダプターで取り付け、AFはマニュアル、露出は実絞りでAE使えると思います。
個人的にはペンタのボディ買っても使ってみたいですね～～
今ならK100Dとか１万円程度で買えるんじゃないですか？
書込番号：14585716
2点
G4 800MHzさん
迅速な回答ありがとうございました。
P＝ペンタックス用との事が分かり助かりました。
オミナリオさん
数時間色々と検索しましたが正確な情報を得られず、
悶々としておりましたが、詳細な回答教えて頂き助かりました！
>個人的にはペンタのボディ買っても使ってみたいですね～～
>今ならK100Dとか１万円程度で買えるんじゃないですか？
正直このレンズの価値がどの程度なのか判断が付かず、
中古のPENTAX機購入してまで使うか悩んでおりましたが、
背中を押された気分です（笑）
レンズ状態をデジタル一眼に付けて確認出来ていないので、
まずはレンズ持ち込みで一度描写等を確認してこようと思います。
アダプタでも15000程度するみたいですし、このレンズ用に安い本体を
中古で購入することも前向きに考えてみます。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_03.htm#jp
本当にありがとうございました。
書込番号：14586042
1点
キヤノンのフルサイズ機にKマウントは着けれるのかな？
APS機には着けれるけどフルサイズ機には着けれないと以前読んだ記憶が有りますが、フルサイズ機でも着けれるアダプターが在るのか調べた方が良いかも知れません。
中古でもペンタックス機を購入した方が良いかとは個人的には思います。
書込番号：14586786
1点
LE-8Tさんコメントありがとうございます
フルサイズ機にアダプター付かない可能性あるのは知りませんでした。
購入するときは細心の注意を払うことに致します。
情報ありがとうございます。
レンズの状態によりますが、APS-Cの1.5倍は魅力的ですので、
PENTAXの中古機を前向きに検討する事に致しました。
皆様ありがとうございました。
書込番号：14587621
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
