このページのスレッド一覧（全1503スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シグマとタムロン |
8 | 9 | 2012年2月17日 22:26 |
| レンズ購入後の調整について |
2 | 6 | 2012年2月16日 22:17 |
| シグマ70-200 |
1 | 6 | 2012年2月13日 22:51 |
| オーロラ撮影用のレンズについて |
11 | 18 | 2012年2月16日 09:56 |
| タムロンかシグマ、どちらがいいでしょうか（17-50mm） |
12 | 16 | 2012年5月3日 14:13 |
| 手振れ補正レンズで・・・ |
2 | 9 | 2012年2月8日 01:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめましていつも楽しく拝見しております。
レンズを購入するに当たり【シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM】と【タムロン 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD】が候補になりました。
望遠を考えるとタムロンなのですが。。。皆さんならどちらを選びますか？
ちなみにボディーはCanon 60D 手持ちレンズはEF18-55 ISです。
宜しくお願いします。
0点
望遠の20mmの差は気にするほどのものではないと思いますが…それでも、大きさ、重さも考えるとタムロンの方がいいと思います。
書込番号：14164357
1点
余計なお世話かもしれませんが
単に望遠が欲しいのでしたら５５－２５０ｍｍや７０－３００ｍｍなどの方がよく写りますよ
焦点距離の幅が広いから何でも撮れるだろうって理由で高倍率ズームレンズを検討したなら
考え直した方が良いです
書込番号：14164434
5点
シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM だと 広角から望遠へのズームの操作が 純正レンズの EF18-55 IS と同じ回転方向になるので良いでしょう。
タムロン 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD だと逆回転になります。
また、画質を優先するなら、高倍率のズームレンズは避けた方が良いでしょう。
利便性を重要視するなら良いと思いますが。。。
書込番号：14164632
0点
僕ならば純正の55-250mmを購入すると思います。
書込番号：14164825 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
その2本だと焦点距離、写り、コンパクトさを考えて値段以外ならタムロンかなと思います
なので私ならタムロンかな
書込番号：14164829
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183009.K0000015289
20ｍｍ差はどちらでも構いませんが、コンパクトさでタムロン（Ｂ008）がいいと思います。
書込番号：14165170
0点
hisa子さん おはようございます。
高倍率レンズのメリットは画質などではなく、小さく軽くて高倍率となるのが通常なのでシグマを選択する理由は無いと思います。
但し望遠が欲しいのであれば私であれば純正55-250㎜か予算があれば70-300㎜Lを、さらに予算があれば70-200㎜F2.8LⅡを選びます。
書込番号：14165225
0点
こんばんは。
この２本でいうと、小型軽量のB００８だと思います。シグマ18‐250㎜は結構重たいと思います。
距離は短くなりますが、シグマなら、新型の18‐200㎜の方がいいのではないかと…。
ただ、270㎜と200㎜では35㎜換算430㎜と320㎜となり、かなりちがってきますね。
やっぱり、B００８ですね。
ただ、前の方も言っておられますが、hisa子さんが、望遠ズームがほしいのであれば、タムロンA005（70－300㎜）の方をお勧めします。コスパの高い、評判もいいレンズです。
高倍率ズームは、広角から望遠まで、1本ですませられるというのはそれはそれで便利です。
戸外でのレンズ交換は落下やホコリ混入のリスクがありますので…。
写りも、キットレンズとでしたら、大差はないと思います。
私も、旅行用（撮影メインでない）には、B003（B008の前の型）を重宝しています。
書込番号：14167077
0点
みなさんこんばんは、いろいろなご意見ありがとうございました。
旅行中なるべく荷物を減らしたいなぁ。。。なって考えておりました。
やっぱりタムロンに決定しちゃおうかなぁ。。。
もう少し考えたいと思います。
書込番号：14167941
0点
シグマのレンズを購入検討中です。
シグマやタムロンのレンズは、購入後に調整を要するケースが少なくないようですが、
キタムラで購入して購入店から調整依頼するのと、
安いショップで通販購入して直接自分で調整依頼するのと、
各々にメリット、デメリットなどはあるものなのでしょうか？
初めてのことなので、教えていただけると助かります。
0点
こんにちは。TORI-Anさん
レンズ購入後の調整ってピント調整ですか？
>シグマやタムロンのレンズは、購入後に調整を要するケースが少なくないようですが、
シグマやタムロンは良く前ピン・後ピンの話を良く耳にしますが購入後に調整依頼を
する場合キタムラでも安いショップで通販購入しても保証期間があるので保証の期間中
に調整依頼すれば調整代金は必要ないですね。
書込番号：14162528
0点
TORI-Anさん こんばんは。
私は社外のレンズを販売店で購入する時は、ボディ持参で問題なければ購入すると言って自分のボディで試写させてもらい、問題ない場合は購入するようにしています。
保証期間内での調整は販売店経由でもメーカー直接でも問題ないと思いますが、都会などにお住まいでレンズメーカーのSSに直接持ち込める場合はSS直接持ち込みの方が良いと思いますし、どこで購入されても問題ないと思います。
書込番号：14162563
1点
AFの調整依頼ならどちらで買われても問題ないですね
ただ初期不良での交換とかになった場合は近くの店の方が便利かもしれません
書込番号：14162851
0点
こんばんは。
昨年末にシグマのレンズを買い、ピント調整に出しました。
購入は、カメラ量販店で買ったのですが、ピント調整は直接シグマのSSにカメラボディといっしょに送りました。
レンズメーカーは個々のカメラボディに合わせてのレンズ側の調整ですので、ボディも送る必要があります。
送る前に、あらかじめメールでSSにピントがずれている旨を連絡しておきました。
その際、撮った画像も添付しました。
すぐに、SSから着払いで送るように連絡がきました。
１週間くらいで、良い状態になり戻ってきました。配送時の梱包も完ぺきでした。
直接、SSに送ったほうが速いと思います。
もちろん、調整がないほうがいいにこしたことはないですが…。
書込番号：14162985
1点
万雄さん、こんばんは。
想定しているのはピント調整です。どちらでも費用はかからないんですね。
ご回答ありがとうございました。
写歴40年さん、こんばんは。
現物合わせですか。在庫品ならできそうですが、取り寄せでもできるものなんでしょうか？
いずれにしても、私はその場で判断できる自信が無いですね（苦笑）
シグマの本社と同じ神奈川県ですが、ちょっと行くには不便なので送ることになると思います。
最初から直接送る前提なら安い所で買っても同じかもしれませんね。
ご回答ありがとうございました。
Frank.Flankerさん
確かに初期不良があると面倒なことになりそうですが、その辺は運次第ですもんね（笑）
ご回答ありがとうございました。
kurolabnekoさん、こんばんは。
ボディも送る必要があるんですね。
そうなってくると、店任せにするよりも自分でやった方が安心できますねぇ。
貴重な体験談、たいへん参考になりました。
ご回答ありがとうございました。
皆さんのご回答を参考にさせていただき、もう少し考えて決めようと思います。
調整の必要ないのが買えれば問題ないのですが…。
皆さん、重ねてありがとうございました！
書込番号：14163599
0点
EX
EX DG
EX DG MACRO
EX DG MACRO II
EX DG OS
だったかな
書込番号：14149027
0点
きもいやつきらいさん
ありがとうございます。助かります。
DG化以前のものでもデジ一で使えますよね？
書込番号：14149063
0点
マウントによっては、ロム交換が必要になることがあるかも。
SIGMAに確認してね。
書込番号：14149200
1点
EXはペンタ、ニコンで使ってました。のでその２社は多分大丈夫。
EFマウントでEXの場合は、対策ROM交換済みと未交換のものが混在で
あったように記憶しています。
メーカーでも把握していない（ユーザが交換に出したか出していないかなので）と
思われるので、実際試してみるか、試せないなら避けた方がいいかも。
書込番号：14149997
0点
オミナリオさん
ニコンで使用する予定です。
使えるようで安心しました。
またついでの質問になってしまい、申し訳ありませんが
解像度などもＤＧ対応に比べて劣ってしまうのでしょうか。
あまりにも違いがあるようならばDG化以降のものを購入したいと思います。
書込番号：14150057
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511842/SortID=14102918/
別スレですが、EXモデルのサンプル投稿しています。
ご参考になれば幸いですが・・・
私自身はDGモデルを使ったことがないので意見はできませんが、EXでも十分に写真は撮れましたよ。
HSMも十分に快速でした。
ただEXとEX DGは最短撮影距離が1.8mとなります。DG MACROは1mと短くなっていますので
花撮りや静物撮りなどであればMACROモデルの方がいいかもしれませんね。
あとはEXとなるとなにぶん古いものになりますので、HSMの寿命が気になるところですね。
キーキー音や冷間時作動しないなど、いろいろ不具合が出てくるようです。
私のも角度付けて使うと少しキーキー音が出てましたっけ。
また、中玉が曇ってくるのもよく聞く症例です。多少であればほとんど写りには影響
しないのですが、極端に白くなってくるといろいろ悪さをするようになります。
マウント側から強い光にかざしてみるとわかりますよ。
購入時はそのあたりしっかり確認された方がよいかと思います。
書込番号：14150349
0点
初めまして。
突然 オーロラ観光旅行に行くこととなり 行くなら撮影もしてみようと
いろいろなホームページを参考に 先日 EOS 5DMkII と
シグマ 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE を購入して参りました。
※ 三脚などの小物一式も同時購入。
が ホームページにある 「明るい広角レンズ」を決めかねております
候補は 今のところ
シグマ 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
キヤノン EF24mm F1.4L II USM
の ２本です。
皆様の参考意見を お聞かせいただき決めようと思っております。
また 何かお気づきの点があればお教えください。
以上よろしくお願いします。
1点
http://auroranavi.com/auroranavi/howtophoto.html
オーロラを撮影したことはありませんが、こちらのサイトも参考になると思います。
書込番号：14147428
0点
シグマ 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFを持っていますが、絞り開放近くで撮ると中心部はともかく周辺部の画質がよくありません（画像が流れ気味になります）。かなり絞って使えばいいのですが、そうすると明るい意味がなくなります。レンズ内での光の反射もあり、暗い中で明るい光源があるとゴーストがよく出ます。お勧めしません。Ｌレンズのほうがいいと思いますよ。
書込番号：14147454
2点
こんにちは。
その二択でしたらEF24mmF1.4LⅡをオススメいたします。
Lレンズの描写を楽しまれてくださいね。
書込番号：14147689
1点
5DⅡにEF24F1.4LⅡはNASAにも写真が採用されるようなオーロラメインのプロの星景写真家も使っている鉄板の組み合わせで、それにフィルム時代からずっと星野写真用途に今でも定評のあるSIGMA15F2.8FishEyeがあれば、これ以上はない組み合わせと思います。
isoworldさんも書いてくれてますが、SIGMAのF1.8広角三兄弟はこれ以外選択肢の無かった一昔前ならともかく、よほど安く上げたいとか、あるいは大きな収差を活かしたいなど特別な理由のない限り、今更買うレンズではないと思います。
書込番号：14147728
1点
こんにちは。とびてつさん
僕もオーロラ撮影はしたことないので良くわかりませんが
このレンズもオーロラ撮影では良いと思いますよ。
EF15mm F2.8 フィッシュアイ
http://kakaku.com/item/10501010000/
SIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
http://kakaku.com/item/10505011483/
書込番号：14148300
0点
じじかめさん
参考になる情報ありがとうございました。
寒さ対策など 参考にいたします。
isoworldさん
レンズの性質など 有意義な情報ありがとうございます。
Green。さん
ありがとうございます。出来ましたらオススメの理由もお聞かせください。
takuron.nさん
決定打ともいえる情報ありがとうございます。
20mmという画角に興味を持ちましたが 写りがいまいちでは・・・。
万雄さん
ご紹介の SIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
ボディーと一緒に購入済です きちんと調べて相談に乗ってくださる姿勢
感謝いたします。
いつも かわいい猫の写真を見せていただきありがとうございます。
書込番号：14148611
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
１４－２４mm １４mm固定f２．８ |
２４mmf１．４ 同じ場所で撮影 |
こんな感じで昼間にロケハンしてテープで固定（暗い所では無理です） |
こちらアラスカ大学のオーロラ予報です
http://www.gi.alaska.edu/AuroraForecast/2012/01/26
アラスカ大学のオーロラ予報でレベル０から９迄で僕みたい英語が駄目でも分かり易いです。
オーロラベルト内なのでアラスカ、北欧、アイスランド等地図を開けるとオーロラの予報が分かります。
では、ズバリ レンズはフィシュアイ お持ちなら
２４mmf１．４をおすすめ致します。（ご予算に問題無ければ）２４mmはプロの方でも良くしようされる
画角のようです。
それに長時間シャツターを開けると、星がズレる可能性が有るのと万が一レベル１から２位で強く無いオーロラ
でもf１．４は威力を発揮します。
もしくは
メーカー違いますが アダプター 使用ですが
5DMAK2 に良く使われる ニコンの１４mm?２４mmf２．８ （異端の組み合わせですが）など如何でしょう
お持ちになる２本をオーロラ専用でテープで固定、その他用にもう１本か２本ご用意 観光用で要りますか ね？？（万が一結露対策、サブボデイも要りますかね） 充電器共々、ロストバゲジが危ないので手持ちの荷物 にお入れに成られた方が良いと思います
では
参考画像上げときます
１枚目と２枚目は同じ場所で同じ時間に撮影 オーロラレベル１で普通のカメラでは無理みたいでした、２４mm
f１、４の方がオーロラの色等がやはり出てると思います。
３枚目はこんな感じでテープで固定してました。フイルターはしてませんが（暗い所では無理です）
４枚目 初めてでもこの位撮影出来ました、また欲が出て来ます。
行きたいな（笑い）
書込番号：14149187
2点
追伸
１枚目と２枚目のデータの日時が違いますが
D３Sの方が正確な時間です。（日時はがズレていますが同じ場所、時間です）
ボデイの事の時間がズレた様です。
書込番号：14149250
1点
キヤノンの24mmF1.4Lがいいと思います。
大規模なオーロラは魚眼レンズ15mmでカバーし、遠くのオーロラは24mm/f1.4と使い分ける。
ロケーションにもよりますが、オーロラが遠くに見えるような位置から撮る場合、24mmくらいの焦点距離がちょうどいいと思います。オーロラが大きくなったら15mmの魚眼に付け替えるようなイメージでしょうか。
書込番号：14151381
0点
流離の料理人さん
オーロラ予報 良い情報ですね 現地でＰＣが使えるようなら
活用させていただきます。
実際の F1.4での写真 とても参考になりました。
レンズのテープ止め やっと意味がわかりました。
追加の質問ですいません
カメラや小物等は 手荷物で持ち込むとして
三脚ってどうすればよいのでしょう？
モリトラさん
レンズの使用イメージまで教えていただき
ありがとうございます。
書込番号：14151946
1点
とびてつさん、
三脚については僕も質問しましたところ、大変分かりやすいアドバイスをいただいたので、下にURLを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13921946/
一見、飛行機移動のため軽い三脚がよいように思われますが、風が強くなるとぐらぐらするおそれがありますので、フルサイズに見合った、ある程度重量があるものが良いでしょう。レジ袋を持参して、その中に土など入れておもしにするのが良いとかよく書かれていますが、そんな面倒なことをしなくてもきちんとした三脚を準備すれば無用です。
私の場合、D700と14-24mm/f2.8で重量は約２キロでしたが、耐荷重２キロの自前の三脚ではシャッターのミラーショックでぐらついたのが心配になり、耐荷重５キロの三脚セットをレンタルしました。また、雲台はボールヘッドタイプが動かしやすいと思います。
具体的には、Manfrotto 055CXPRO4とMarkins M10の組み合わせです。
ただ、予算が圧迫するようでしたら、レンタルがよいと思います。何でもかんでもこの機会に買わないと、と思うと相当な額になりますので…
また、ロッジやツアーによっては三脚レンタルを行っているところもあります。そちらに聞いてみるのも良いでしょう。
さて、ところでレンズの使用イメージですが、どこでオーロラを見るかによって臨機応変に対応する必要があるんです。北側が開けていて、しかも丘の上から見下ろすようなロケーションなら、遠くのオーロラは２４mmを使用しないとしょぼい感じになってしまいます。しかし、高く広くオーロラが発達してくると今度は１５mmの魚眼でも捉えきれないくらい広がります。
それに対して、反対に北側が林になっているロッジでは、初手から魚眼を使わないと木が邪魔で低いオーロラはよく写らないということに…（＾＾；）
もし可能なら、安い物で構わないので、大きめの折りたたみ保冷バッグを用意して、撮影ではそれに交換レンズを入れて持ち運びするといいと思います。
これは、よく室内に戻るときはカメラ・レンズをジップロックにいれて更に鞄に入れて持ち込むと言われるからですが、フルサイズに大きめのレンズをつけるとジップロックに入らないかもしれないので…室内に持ち込んでも保冷バッグなら中は冷えたままですので、気休めにはなると思います。
あと、カメラは一度外に出したら三脚・レンズごと出しっ放しになると思うんですが、シャッターレリーズは面倒でも毎回屋内に戻るときに抜いてこれも屋内に戻した方がいいです。私は毎日出しっ放しにしていましたが、４日目にコードに裂け目がはいり、最終的に壊れて押してもいないのに勝手にシャッターが切られるような状態になりました。また、同じく電池は必ず抜いてください。あるロッジのオーナーから、純正の電池に対して社外品の電池は全然寒い中で保たない、すぐに電池切れになると言われました。予備と併せて合計２個は必要でしょう。
レリーズに関してはタイマー機能もなにもついていない押すだけの安い社外品でいいと思いますが、こちらも故障対策に予備を持ち込むことをおすすめします。
ところで、オーロラダンスというサイトはご覧になりましたか？レンズやカメラの選定から、そちらを参考にされたのかなと思いました。
書込番号：14152529
0点
忘れてた、三脚の持ち込み方法ですね。
航空会社によっては、x線検査のところで呼び止められ、大きい三脚は持ち込み禁止になるかもしれません。私も米国国内線では伸びる三脚は飛行機の中で武器になると認識されてしまうのではないかと懸念したため、まともな三脚には緩衝材入りのバッグが付属していますから、私はこれごと預け荷物に入れてしまいました。
機内持ち込みのサイズに関しては各航空会社にお問い合わせください。
また、念のため、プチプチのでかい奴を準備して、バッグに入れる前に三脚を徹底的にぐるぐる巻きにして衝撃で壊れないようにすればいいかと思います。絶対に保証することはできませんが、ワインなどをぷちぷちで巻いてカバンに入れて預けた時は大丈夫でした。恐らく大丈夫かと(^_^;)
カバンに入れないで三脚単独で預けるのはNGですよ！アメリカなどでは係員は平気でカバンを放り投げてますから。それを考慮すると、やはり最初から預け荷物の大きいカバンに入れてしまうのがベターでしょう。
書込番号：14152557
0点
追記
今みなさんのアドバイスを読み返しましたが、ロストバゲッジを考えると、機内持ち込みが可能ならその方がいいとは思います。壊される危険もないと思いますので、とにもかくにもまずは手荷物の要項を確認なさってください。
預け荷物にしてもまあ荷物がなくなることは大丈夫だとはおもいますが、こればかりは保証しかねますので…（＾＾；）
飛行機はどこかで経由しますか？
書込番号：14152576
0点
三脚は
スーツケースに入れるなりして荷物を預ける方がいいと思います。
北米方面ならスーツケースの大きさが一段小さめなので確認が必要ですね。
僕は手持ちで付属の袋に入れて持ち込みました。（瀑）
今月号のアサヒカメラで川合麻紀さんがオーロラ撮影の特集をされて居られるのですか？？
読みたいですね。
実は僕は海外在住でおいそれとは手に入らないので、殆どネツトでオーロラ撮影等の情報は手に入れてます。
僕がネツト及び現地で仕入れ得た情報等ご紹介致します。
ご存知の様にオーロラは北極圏及び南極で観測出来る現象で、太陽の活動が活発に成る事に依り発生するとのことで、
約１１年サイクルでピークに成るとの事です。（今年 又は来年がピークらしい）
オーロラは１年中観測可能ですが、明るいと観測が難しいので、時期的には９月末から４月頃に観測出来る様です。
もし ツアーに参加される時は、満月の灯も影響が有りみたいで、出来れば新月の頃が良い様で観測出来る可能性が
高まります。（海に面したアイスランドより内陸部のアラスカ フェアバンクス、カナダ イェローナイフ等が晴天率
高い様ですが流石に冷え込みますので、秋口の方が観測に適してるようです。
（冷え込んだ晴天の時が良いみたいですが、此ればかりは日頃の行いが物を言いますかね）
観測時間は北米は真夜中から明け方、アイスランドは夜９時頃から午前０時頃なので次の日に事とそんなに冷え込まない、そして食べ物が美味しいのでアイスランドはおすすめです。（捕鯨国なので鯨の刺身食べれます）
因にオーロラ予報はアラスカ大学のオーロラ予報で前後の予報は分かります。（北極圏のオーロラベルト内なのでカナダ、アラスカ、北欧、アイスランドは同じオーロラ予報と成ります、レベル０から９で表すので分かり易いです）。
肝心の
撮影機材並びテク二ック等は以下の様な感じ見たいです。（色々調べました）やはり僕も経験しましたが、下準備で８０?９０％決まるのでは無いかなと言う感じです。
１ カメラボデイはデジタルの方が使い易いですが、プロの方は極寒い状況なので機械式のボデイ持参されるようです。
２ バツテリーはやはり低温では持たないみたいで、いくつか予備を用意されています。撮影時にポケツトから取り出しボデイに入れる様です
３ レンズは広角（１０mmから２４mm）魚眼、標準（３５mm、５０mm 遠くのオーロラ用）等を皆さんお使いで
f値は出来るだけ明るい物が良いみたいです。f２．８及びf３．５クラスだとやはり長時間シャッターを空けるので
星等が流れてしまう見たいです。
アイスランドのカメラ店曰くやはりf１.4だとf２．８と比べ２段違うのでオーロラには適しているとのことです。
４ 因にオーロラは明るさが全然違うので同じISO1600 F2.8 で固定しても、シャツタースピードが適正で３秒から３０秒とばらばらなので、や はり現場で臨機応変に替えて行くしか無いみたいです。
なので僕は三脚を一台でプレート付けて２台で撮影してました。
因にあるプロの方は動きの速いオーロラは高感度でシャツタースピードを早く、動きが遅いオーロラはその逆みたいです。
５ 三脚は出来るだけ丈夫な物が良いみたいです、極寒いので素手で持つと大変です。
６ 雲台はオーロラは瞬時に３６０度フルブレークすると移動する見たなので自由雲台が良いみたいです。
７ レンズに雪が掛かっても息は吹きかけないで、ブロアーで吹き飛ばす方が良いみたいです、結露するみたいです。
８ 結露と言えばそのまま、車、宿に持ち込むと結露するのでジップロックの袋等に入れて空気抜きじょじょにならすのが良いみたいです。
９ ホワイトバランスは僕は太陽光かオートが良いと聞きました、RAWで撮影後で微調整するみたいです。
１０レンズのピント調整は暗いと合わせるのが無理なので、昼間にロケハンして無限遠をだして、テープで固定させて置き、オーロラ専用のレン ズをお持ちするのがいいみたいです。
１１ 後撮影現場は暗いので手元の操作がし易い様にペンライトかヘットライトが必要、それに暗いと水平が分かり難いので水準器が要ります。
ライトは白い色よりセロハン（赤色）を張った方が見易いようです。
１２ シヤツターそうさはやはり指で押すとぶれるのでやはりリモコンがおすすめです、で細かい作業は大きい手袋ではし難いので、
大きい手袋の下に薄手の手袋を一つで２重構造にしておくと、作業し易いです。
１３ 防寒対策はカナダ、アラスカは現地でレンタル出来るのでエスキモーみたいな形が良いみたいです。
１４ アイスランドはレンタル無いので、薄手の下着を重ね着で空気の層を作ると良いみたいです。（何とかしのぎました）
１５ やはり危ないのは足下で、今度はソレルのブーツを買います、歩道が（幾らそんなに寒く無いアイスランドでも）アイスバーンで
数回転びました、まじヤバいです。
１６ 寒い所でボデイを三脚に据え付ける時ネジこみだと大変ですのでクイツクがやはりし易いです。
１７ オーロラは北の方角に出るとの事でコンパスが有れば良いみたいですね。
１８ レンタル出来るなら（防寒着とか色々）そんなに普段使用しないでしょうから、された方がいいでしょう。
下準備しておけば、後は天候次第で何とかなります、一度オーロラ見てしますと、再度チャレンジしたく成るそうです。
是非皆さん如何でしょう。（今いい時期ですよ）
アイスランド レイキャビツク 飯美味いし、温泉も有りますよ。（ホテルのシャワーは硫黄の匂いがほのかにします）
また行きます。 皆さんどうぞ
長文失礼 では
2012/02/12 04:09 [14141584]
書込番号：14152697
1点
とびてつさん、三脚はもう購入なさっていたんですね、すいません、よく読んでいませんでした。大変失礼しました。
流離の料理人さん、先日は三脚スレで楽しい交流をありがとうございました。
流離の料理人さんもおっしゃっていますが、やはり、RAW撮りを基本に据えて考えた方がいいと思います。私はJpegとRAWのダブルで撮って、気に入ったのを無料ソフトをダウンロードしてRAW現像しましたが、JPEGとは全く違った写真に仕上がります。JPEGので最初満足していましたが、あまりの違いに愕然としました。
ISO感度については、自分はD700で最悪3200、できれば1600までに抑えるべきと感じました。プリントサイズにもよりますが、なるべく低い感度で撮影するのがあとからRAW現像する上でのこつです。
5DMk2は高画素な分、ISO6400の領域ではD700よりもノイズが出るとデジカメwatchの比較記事にのっておりました。Canonの24mm/f1.4ならかなりシャッタースピードを稼げるので、その分なるべく感度を落として撮影したほうがいいと思います。
面倒でも、朝起きたらパソコンでも画像を確認するといいと思います。パソコンで拡大すると、カメラの液晶では気がつかなかったことに気がつくことが多いかと。面倒だとは思いますが、あとで絶対に後悔しませんので、ぜひなさってください。
書込番号：14152799
1点
流離の料理人さん モリトラさん
いろいろな情報大変感謝いたします。
三脚購入時モリトラさんの 「オーロラ撮影時の三脚について」
を参考に 店員さんに要望を言って選びました ベンロのカーボン製で自由雲台の付いたやつで
耐荷重は ８Kg とのことです。
行き先すら言わず大変失礼しました
フィンランドの ユッラスで４泊します。
三脚は 無難に預け荷物に入れることにいたします。
ありがとうございました。
書込番号：14153153
0点
どうも
楽しいオーロラ撮影が出来る事を願って居ます。
で
フィンランドですか？？
ヘルシンキには以前 旅行で訪れた事が有ります、仕事柄食べるのに目が無くて、
もしヘルシンキにお泊まりに成るなら、騙されたと思って頂いても良いので、サーモン、タラ等の魚介類食べてみて下さい。
この時期特にサーモンを現地の方は香草のデイルと岩塩ふりかけ食べます、港の市場で食べれました。
見た目少し薄白いぼけた様なピンクのサーモンを現地の方が薦めてくれました、此れ全身サーモンのトロ状態です。
（本当めちゃ美味いです）嫌みの無い脂。。。。
本当に美味い。。。
良いな 僕も行きたい
では良い旅を
書込番号：14153818
0点
流離の料理人 さん
食事の情報までいただきありがとうございます。 ヘルシンキでは
少し時間がありそうなので 市場など行ってみようと思います。
魚介類は大好きなので、とても楽しみです。
コメントをいただきました皆様の意見を参考に
キヤノン EF24mm F1.4L II USM を購入することにいたします。
写真歴 １年半の未熟者ですが 機材の助けを借りて精一杯撮影してきます。
いろいろありがとうございました。
書込番号：14160929
0点
デジイチ初心者です。
当方、グラドルさんなどのDVD発売イベントでの撮影タイム用に、コンデジを使っていたのですが、思い切って、キヤノンのEOS 60Dの EF-S18-135 IS のレンズキットを購入しました。
それで、イベント会場などで使ってみると、やはりちょっと暗い場合もあるので、フラッシュ買うか、明るいレンズ買うか、どっちを先にするかということなり、とりあえず、レンズ交換の面白さを体験するということとかもあるので、１本レンズを買おうかと思っております。
室内イベントなどでのポートレート使用がメインということで、17-50mmぐらいで十分かと考え、予算をできるだけ抑えたいということから、下記、タムロンの17-50を第一候補と考えました。
ただ、過去ログなどを読むと、開放が甘くて使えないなどの書き込みがあり、シグマの17-50の過去ログの評価などをみると、素人考えて、開放で使えないと意味がないと思っていたので、現在タムロンにするか、シグマにするか悩んでいます。
TAMRON：SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005)（キヤノン用） （3.5万）
シグマ：17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]（6万弱）
（CANON：EF-S17-55mm F2.8 IS USM（10万円））
＃価格は家電量販店で購入することを想定しているので、それに合わせています。
（あと初心者なので手ぶれ補正はあった方がいいかと考えています）
もちろん、みなさんのご経験から、レンズより、フラッシュだろうというご意見とかでもかまいません。
（その場合は、スピードライト 580EX IIあたりなんでしょうか？）
以上のようにあまりまとまってない悩みで恐縮ですが、みなさんのアドバイスをいただければ幸いです。
追伸 似たようなスレはあったのですが、質問の主旨が微妙に違うので、あえて立てさせていただきましたこと、お許し下さい。またそもそもここの板でよかったかどうかもよくわかっておりませんので、適切なスレが他にあればご指摘ください。
0点
こんばんは。
撮影条件はいつもほぼ同じでしょうか？
タムロンB005かタムロンA09にスピードライト430EXⅡの組み合わせはいかがでしょうか。
タムロンA09は手ブレ補正はありませんが(今度発売の新型は手ブレ補正あり)
ポートレートには定評のあるレンズです。
書込番号：14121289
0点
こんばんは。BlackWidowIIさん
そうですね。僕はこの二つのレンズは所有していませんので偉そうに
言えませんが僕がもし購入するとすればタムロンとシグマのどちらかを
選ぶならば手ぶれ補正が付いたシグマ：17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを
選ぶでしょうね。
書込番号：14121792
0点
早速のレスありがとうございます。
>Green。さん
撮影条件はあまりかわらないと思います。
レンズ買ったら、撮影会とかに練習に出ようと思ってるので、撮影条件は少し多様になるかもですが。
お勧めはタムロン+フラッシュですか。 先日発表になった新型はとっても気になるのですが、2月3月使いそうなので、待てないかもと思いまして。
A09の方が、B005よりはポートレート用としての画質が向いているのでしょうか？
フラッシュのお勧めが430なのは、予算の総額を考えてのお勧めでしょうか？
重ねての質問申し訳ありません。
＞万雄さん
シグマを選択する理由を、教えていただけますでしょうか？
書込番号：14122910
0点
おはようございます。
３本のレンズではタムロンのＢ００５を持っています。
まず気になるのは、タムロンのレンズはキヤノンやシグマとズームリングの方向が反対です。
ＥＯＳ－７ＤやＫｉｓｓＸ３に付けてドッグカフェなどの室内で活躍しています、被写体が愛犬など動くものでシャッタースピード優先モードで撮るので殆ど絞り開放ですが、特に甘くてダメだという感じはなく、犬も基本目にピントですので、グラドルさんと同じ撮り方だと思うのですが、普通に使えています、まあ可もなく不可もなくですね。
私の場合動く犬が主な被写体なので手ブレより被写体ブレに気をつけないといけないのでＶＣの無いレンズでも良かったのですが、かなり前のデジカメｉｎｆｏでＶＣ付きとＶＣ無しのレンズ性能の比較が紹介されていましたが、ＶＣ無しのほうが良かった書いてあったように記憶しています。
使ったことが無いのですが、撒き餌レンズといわれているＥＦ５０ｍｍＦ１．８Ⅱもポートレート用には安くて良いのではないでしょうか、１８－１３５ｍｍで撮られた写真の焦点距離を調べられて５０ｍｍ前後が多ければ検討の価値もあると思います。
フラッシュについては５８０ＥＸⅡと２７０を持っていますが、５８０ＥＸⅡは大きいですよ、現物を見てから検討されたらいいと思います。
書込番号：14123566
0点
こんにちは。
タムロンとシグマではシグマが望遠側が55mmですし手ぶれ補正も
搭載されてるので良いと思います。
書込番号：14125255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
こんばんは
自分は以前にタムロンからシグマに買い替えをしました
性能はAFはシグマの方が速いですね でもピントリングは回りますよ(両方ともに)
それより望遠側が１３５から５０になって 短くは無いでしょうか
ストロボ買い足しが手堅い気もしますが
ご参考までに画像はります へたっピーなのはご勘弁ください
白黒の猫がタムロン 茶色がシグマです
書込番号：14126307
0点
みなさま、レスありがとうございます。
＞愛ラブゆうさん
タムロンでも気にならないですか。
EF50mmF1.8IIはとっても安いし、単焦点の勉強としてそのうち買ってもいいかなとは思っております。
ただ、イベントだと、立つ位置が固定されがちなので、まずはズームかなと考えている次第です。
フラッシュの件、現物見て検討させていただきます。
＞万雄さん
理由ありがとうございました！
＞くろりーさん
買い換えた理由は、AFの速さでしょうか？
50mmはご指摘のように確かに短いのは短いんですよね。
デジイチ買った当初から、タムロンのA09（28-75mm）には、興味があって、今度の新モデルが出てなおさら気になるところなで、本来なら、これが出てから、決めるべきなのかと、考えたりもしています。
とすると、とりあえずご指摘の通り、フラッシュだけかって、標準ズームで頑張るというのも一つの案ですよね。
写真もありがとうございました。自分だと、タムロンの猫でも十分なような気がするので、買うならタムロンでもOKかなという気もしています。
書込番号：14127361
0点
人撮りメインなんですよね？ 距離は2～3m程度とれるのでしょうか？
もうしそうであれば、たとえ手ぶれ補正機能があっても被写体ブレの限界の方が
先に来てしまうので、手ぶれ補正の恩恵はあまり受けられないと思いますよ。
50mm程度なら少し慣れれば1/60sec程度は許容範囲内だと思いますが、それって
人撮りの場合はシャッタースピードの下限と考えていいです。
よほど意識して動きを止めていない限りは、1/60secを切ると被写体ブレが目立って来ます。
手ぶれ補正なら1/4～1/15secでもいけるようにはなるのですが、そこまで速度が
落ちてしまうと、人撮りに関してはブレブレの写真しか撮れません。
また、そこまで落とさなければいけないほどの低光量下では、そもそも十分な解像が
得られなくなります。
などなど考えると、手ぶれ補正無しで安いA16＋ストロボにした方が対応できる
シチュエーションは多いのかな、と思いました。
ストロボは大きくて高性能の方がいいといえばいいのですが、高感度と組み合わせれば
小さく光量の少ないストロボでも思った以上に使えます。
なので小型の430や270、サンパックのPX42Zとかでもいいのではないかなと。
書込番号：14128390
4点
コメントありがとうございます。
>オミナリオさん
>人撮りメインなんですよね？ 距離は2～3m程度とれるのでしょうか？
はい。距離はそのくらいはあると思います。
手ぶれとシャッタースピードのお話、とても勉強になります。
フラッシュのお勧めもありがとうございます。
書込番号：14132282
0点
 |
|---|
おはようございます
買い替えの理由はAFの速さともう一つ なぜか手ぶれ補正を効かすとブレテしまうという
多分撮り方だと思いますが
それもあって変えました
イベント会場はストロボはOKなのでしょうか？
そこも事前に調べたいポイントですね
NGだった場合 お金勿体ないですもんね
タムロン猫 貼ります
元の画像は瞳に写った窓の景色もわかります
タムロンも良いですよ
書込番号：14132923
0点
手ぶれ補正を効かすとブレる、というのはありますね。
いや、基本ブレは止まるんですけど。誤解無きよう。
作動して像が安定するまで一瞬の間があるので、半押しすぐレリーズなんて場合は
それが間に合わずブレが出る事が多いような気がします。
また、手ぶれの吸収限界が来ると「ガクッ」と大きくズレるのですが、そのタイミングに
かぶってもブレちゃいますね。
手ぶれ補正がついているからと、レリーズ時に油断してしまいその瞬間「ガクッ」とか・・・。
万能の仕組みではないので、クセを知ってうまく付き合う必要はあると思いますよ＾＾
書込番号：14133364
1点
オミナリオさん
こんばんは
私のはシャッター切るのが速かったのだと思います
これが望遠ズームなら早めに効かすんですが 標準ズームだとすぐ切ってしまうので癖なのでしょう
どなたもそんなスレ立ててないから レンズのせいでは無さそうです
そのぶん下取り価格は良かった記憶があります
書込番号：14134728
1点
>くろりーさん
フラッシュはOKでした。
写真、当方にはこれで十二分に見えますよ。
>オミナリオさん
手ぶれのお話勉強になります。なるほど、タイミングもあるのですね。
これまで、みなさまにいろいろご意見をいただきまして、本当にありがとうございました。
みなさんのご意見を参考にしながら、予算と当方のレベルも考えて、タムロンとフラッシュ（430EXII）を購入いたしました。
イベントだけでなく、撮影会とかにもいって、いろいろ練習してみます。
以上、ご報告とお礼まで。
書込番号：14145200
2点
ベストアンサーは悩みましたが、タムロンにすることになった件につけました。
オミナリオさんにはおつけしていませんが、大変勉強になりましたので、改めて、お礼申し上げます。
書込番号：14145224
2点
ご丁寧にコメントいただき、ありがとうございます＾＾
ご購入、おめでとうございます。
あとはドンドン場数を踏むだけですね！ 頑張っていいもの撮って下さいね～
いいのが撮れたら、是非アップしてみて下さいな。
きっと、同じように迷っている方の参考になると思いますよ＾＾
書込番号：14145517
1点
タムロンはAF精度が悪いので新品購入してすぐ売却しました。 その後、シグマも新品購入しました。 シグマはFLDガラス使用で素晴らしく四隅を覗いてシャープです。 でも肌は乾燥して写ります。 AF精度は悪いタムロンですが、人物の肌はシットリ、モチモチと生きて写ります。 一長一短ですね。
書込番号：14515933
1点
ニコンのF5で使える、広角～超望遠の手振れ補正レンズって無いんでしょうか？
タムロンの28～300良いなって思ったら、対応してないと言われました。
Fシリーズは今は6だし、純正は範囲が狭い上に高いし、もはやレンズメーカーに期待は出来ないんでしょうか？
0点
レンズメーカーの手ブレ補正は現行のデジイチで作動するように検証されてますが、フィルム機では対応外です。
なので期待はできないと思います
広角系のレンズはシャッター速度が遅めでも手ブレしにくいですし、手ブレ補正をつけることにより値段が上がり大きさもアップし重さも重くなるから、純正では手ブレ補正はつけていないのが現状で、スローシャッターになるのなら三脚を使えばってスタンスでしょう
キヤノンも同様ですが、キヤノンにはEF24mm F2.8やEF28mm F2.8に手ブレ補正を付けたレンズが出るような噂が出て、昨日は本物と思われる写真まで出回ってましたが、キヤノンが広角単焦点に手ブレ補正を搭載してくれば、ニコンも追随してくるように思えます
書込番号：14118473
0点
おはようございます。
僕も広角系で手ぶれ補正の付いたレンズは無いでしょうね。
広角は手ぶれしにくいのが現状なので手ぶれが心配なら三脚を
使うしかないでしょうね。
書込番号：14118524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます
私も未だにF5使ってまして F6も欲しいですが買いそびれてます
手振れ補正も無ければ無いで ストロボ使用で済ませてます
万雄さんのおっしゃるように三脚使用するのが手堅いですね
純正の24-120は効きませんでしたっけ
後で試してみますね
書込番号：14118554
0点
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
http://review.kakaku.com/review/K0000139412/
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/
VR 機能使用可能なカメラ
次のカメラは VR レンズ装着時 VR（手ブレ補正）機能が使用可能です。
FXフォーマット/DXフォーマットのニコンデジタル一眼レフカメラ、 F6・F5・F100・F80 シリーズ・U2・U
書込番号：14118790
2点
皆さん、情報ありがとう。
やはり古いフィルム対応機は、メーカーも出しにくいのでしょうね。
貯金して、純正28～300VRを買うかぁ・・・。
何だか、そこはかとなく敗北感があるのは気のせいですかね（笑）
書込番号：14119061
0点
こんばんは
結論が出ているようですが
試しにシグマの１２０－４００を着けてみたら手ぶれ補正が効きました
といってもスレ主様の希望のレンズじゃないので意味ないですけど
全滅ってわけでもなさそうです
F5とF3はまだ修理ができますから 敗北感を感じることもないですよ
タムロンの２４－７０が効くかどうか 興味があります
書込番号：14121050
0点
>何だか、そこはかとなく敗北感があるのは気のせいですかね（笑）
それは、気のせい、気のせい（笑）
F5使用なら筋力アップで、カバーしませう♪
で、D800Eはどうします？
書込番号：14121153
0点
いや、40万からの金なんぞ無いですよ。
そもそも本体は要らないし。
大体3600万画素って・・・それだけ見れば、ずいぶんなオーバースペックって気がしますが。
ニコンは、誰狙いなんですかね？
書込番号：14122859
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
