レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

星景写真用に買うとするならば。

[lovely-days_lol]

初めまして、lovely-days_lolと申します。

以前から挑戦してみたかった星景写真を撮りに行こうと思い、新しくレンズを新調しようと思います。

そこで、皆さんが星景撮影する際のオススメのレンズを教えて戴けませんか？

カメラはPENTAXのK200Dで、所有レンズは

シグマ APO 70ｰ300 F4-5.6 DG MACRO

シグマ 50 F1.4 EX DG HGMです。


普段は風景撮影が８割、ポートレートが２割です。

書込番号：13738564

[Seiich2005]

星景写真は通常の風景写真と違い開放付近での撮影になるので、レンズ性能の差が
でます。
一般的には明るい単焦点かズームがいいです。
特にコマ収差が目立つレンズは使いにくくなります。
シグマの50mmF1.4はHPの記載によると、コマ収差対策をアピールしているのでいいのだと
思います。50mm*1.5＝75mmで少し望遠よりで、フルサイズがペンタにないのが残念です。
望遠レンズはピントあわせがシビアなので星景写真では苦労があります。

その他のレンズでは日本カメラ誌のテストレポートでスターテストという項目があり、星景
写真向けなので注目してください。
ペンタックスのレンズではDA35mmF2.4ALが高評価でした。

僕が使っているレンズはペンタ純正の16-50mmF2.8と14mmF2.8ですが、これもいいと思い
ます。

書込番号：13738705

[takuron.n]

しばらく前のPENTAXのセンサーは高感度ノイズ耐性が弱いので、星が日周運動で動かないよう止めて撮ろうとするとレンズの明るさに頼るしかなくなります。

また、焦点距離が長くなるほど日周運動も拡大されてしまうので、露出をますます短くしなければなりません。

APS-Cであることや星景メインであることも考えると、15ミリ前後で解放F2.8より明るいレンズというのが使いやすいと思います。

PENTAXは詳しくないので、お使いのカメラにライブビュー機能があるかどうかもちょっと分かりませんが、広角での星撮りとなるといずれにしてもAFはほぼ当てにならず、星景でも地上の前景メインでそこにAFするという場合でも、暗い対象であればこれまたあまり当てにはなりませんので、MFでかまわないということであればまずお勧め出来るのはSAMYANG14ミリ、

http://kakaku.com/item/K0000161429/

これになります。

日本製ではないので当たり外れもあるようで、国内販売されていなかった時ははずれレンズであった場合に調整や交換を頼むにも大変だったようですが、そうまでして個人輸入する人がいたほど当たりレンズなら星撮りに関して最近評価の高い一本です。

PENTAXにも同じスペックのレンズがありますが、

http://kakaku.com/item/10504510814/

このレンズの星適正に関してはよく分かりません。

他に魚眼でもいいということであればSIGMAの15ミリ対角魚眼、

http://kakaku.com/item/10505011486/

これもフィルム時代から星野撮影に評価の定まった一本です。

探しているとおそらくSIGMAのF1.8三兄弟の一本、20ミリF1.8も目にとまると思いますが、このレンズはさすがに設計が古く、周辺のコマ収差や周辺減光も大きく、結局ある程度絞って使うことになりますので、今買う一本としてはあまりお勧め出来ません。

なお、星が日周運動で動いてもかまわないということであれば焦点距離も露出時間もある程度自由になりますので、上に上げたようなスペックにとらわれる必要もなくなります。

一般的に広角レンズになるほど諸収差の補正は難しく、レンズの性能が試されますし、ピント合わせも星そのものが小さく点のようになって望遠よりはるかに難しくなりますが、最初は出来るだけ遠くの人工光などで合わせてあとは試写しながら調整するなど、工夫してがんばって下さい。

書込番号：13738799

[lovely-days_lol]

返信ありがとうございます<(_ _*)>

難しいですねー…目移りします(((^^;)

焦点距離10mm〜20mm前後でこれしかないでしょ！みたいなレンズはないものか(*_*;

書込番号：13739294

[ramuka3]

APS-C機で使うのなら、トキナー　AT-X 116PRO DXがいいんじゃないですか？

書込番号：13739749

[lovely-days_lol]

皆さん、本当にありがとうございました！
魚眼も視野に入れてもっと悩む事にします(笑)

どれも良いので迷います(((^^;)
また報告します！

書込番号：13743023

ダイヤモンド富士

[中しー]

はじめまして、こんにちは。こんな便利なところがあるなんて知りませんでした。

今年の9月に60Ｄを購入。 単純にダイヤモンド富士を撮影するにあたり、どのレンズが適しているのかな、と思いまして、、

すみませんが、ご教授ください。
欲をいいますと、富士山全体をレンズ内へおさめたいです。

撮影場所は、朝は富士宮。夕は近くですと御殿場、山中湖から遠くは三浦半島までです。

書込番号：13737431

[Frank.Flanker]

インターネットなら撮影ポイントの情報も載っていて便利ですよね
http://yamanakako.info/photo_diamond.php

予算にもよりますけど55-300mmなどの望遠ズームは必要だと思います

書込番号：13737787

[isoworld]

ダイヤモンド富士の夕陽で染まる東京の街	東京都庁（展望室）から見たダイヤモンド富士	上昇気流も見える＠東京都庁

　
　ダイヤモンド富士が撮れる撮影ポイントはFrank.Flankerさんの情報に譲るとして、意外な場所でも撮れますよ。ここに貼った写真は東京都庁の展望室から撮ったもので、明日（１１月９日）か明後日（１１月１０日）がそのベストタイミングです。時刻は午後４時半頃です。もちろん天気にもよりますが。

書込番号：13738874

[オミナリオ]

使った事はないですが、カシミール３Ｄというソフトを使うと
実際の地形データを利用して、任意のポイントで何時何分何秒に
ダイヤモンド富士が見えるか調べることができたと思います。

実際の見え方を表示する時に、何�oのレンズを使うか選択できるので
それで構図を確認できるという話です。

ぜひ私の分まで試して見て下さい（笑）


あとは逆光に強いレンズがあると良さそうですね。

書込番号：13739462

[明神]

一番遠いところは三浦半島なのでシミュレーションしてみました。
135mmあれば足りるようです。

書込番号：13739596

[コララテ]

富士宮といっても太陽の都合もあるので、西側は田貫湖辺りから精進湖まででしょう。
東側は忍野村の東側（二十曲峠）から山中湖、御殿場、大井松田、湘南・江ノ島、三浦半島は城ヶ島までと広範囲です。

何ミリが良いかは場所にもよりますが構図もありますから、コレだ！みたいに決められません。
冬場は朝霧高原は昼まで霧が掛かっていて撮れなかったりしますね、猪之頭林道はカメラマンも多いですよ。

絞りと焦点距離も撮る人のこだわりがあるようです、絞りぎみにして光彩をだすにしても望遠にすると出なくなったりと、自分で色々と試す必要がありますね。

カシミール３Ｄを本屋さんで買って使っています、富士山がメインなら初級編が２５０００分の１も付いていてお勧めです。
現地に行ったら木立が邪魔をして撮れないなどはしょっちゅうですけどね。
おのずと撮影ポイントが限定されるので撮影日も決まってきます、天候さえ良ければ場所取りの爺様達でごった返します。
話しかけるとアルバムを出してきて、自慢の写真を見せてくれる人もいます。

日が落ちた後３０分くらい粘ると夕焼けが出て綺麗です、たまに彩雲が出る事がありますね。

書込番号：13740455

[Bahnen]

この写真は　逗子の　渚橋近くから今年の4月6日の撮影です

場所はフリーソフト　カシミールで調べました。

レンズの焦点距離は137mm　カメラはオリンパスのフォーサイズですので、35mmフルサイズですと
274mmになります。

書込番号：13741074

[明神]

あら、Bahnenさん、私のシミュレーションとほとんど同じ場所だ^^);
私のシミュレーションは厨子マリーナのあたりです。

書込番号：13742316

[中しー]

10/26　きらら　シグマの30F1.4　水平じゃない(笑)	11/7　朝　シグマの30F1.4　１枚目から赤や緑の光線・・

皆様、貴重なご意見・お写真、どうもありがとうございます。
感謝致します。

返信が遅れまして、申し訳ございませんでした。

すみません、多々情報不足でした。
カシミールは知ってますが、自分には扱えなかったです＞＜；
ですが、場所に関しましては毎日分かります。
ホント単純に、逆光の強さや光芒等踏まえまして、皆様はどんなレンズを使用されてるのかな・・・と？

７日〜９日まで休みだったので、行ってきました。
天気に泣かされました。

つたない写真ですが・・・ご勘弁下さい。

書込番号：13743242

[中しー]

Frank.Flankerさん、どうも＾＾

望遠ズームは、キャノン70-200F4から、こないだＩＳ付きに交換しました！！！

そんなアホな・・・(泣)


自分はバイクなので、軽いのがいいです。
最初からＩＳにしとけば良かったのですが・・

書込番号：13743302

[中しー]

isoworldさん、素敵なお写真ありがとうございます＾＾

しかし、天気予報では一度晴れてから崩れるという予報だったと思うのですが・・・

書込番号：13743313

[中しー]

皆様、色々と教えていただきましてどうもありがとうございました。

まだまだデジタル一眼を購入し２ヶ月ですし、失敗を恐れずにやっていこう、と思います。

また、現地に行ったら、分からないことは恐れず爺様に教わろうと思います。

「楽しく」をモットーに頑張ります。


どうもありがとうございました。

書込番号：13744129

標準ズームの次の一本

[rtkz]

一眼レフを買って半年の素人です。
普段はKiss X4にTAMRON A16 (17-50/2.8, 非VC)をつけて主に風景や自然などを撮っているのですが、A16だけだとしばしば望遠側が不足するので、A16と一緒に持ち出して望遠側をカバーできるようなレンズを探しています。いろいろと悩んでみたのですがどうしても答えがでなかったので、どうかお知恵をお貸しください。どれを選んだら幸せになれそうでしょうか。

1. EF-S55-250mm F4-5.6 IS
2. Tokina AT-X M100 PRO D (100mm F2.8 マクロ)
3. EF85mm F1.8 USM or EF100mm F2 USM

[現有レンズ: TAMRON A16, EF-S18-135/3.5-5.6 IS, EF50/1.8 II]

1はオーソドックスにキット望遠を買い足すパターンですが、250mmの画角が必要なのか読み切れません。また、EF-S18-135と違いがあるのかが不安です (EF-S18-135は描写があまり好みではないので、もっぱら軽装旅行専用になってます)。

2と3は店頭でEF100mmマクロ(非L)を触ったときに、中望遠単焦点レンズの描写とボケ味に魅せられて候補にあがったものです。1段分のF値の違いも気にはなるのですが、主にマクロをとるかUSMをとるかで迷っています。
マクロがあれば散歩中に花とかを撮れるのでいいなと思うのですが、風景やポートレイト(犬・カモなど)でも100mmクラスをガンガン使いたいので、その場合マクロレンズでよいのか悩みます。風景やポートレイトをメインにするなら普通の単焦点になりそうなのですが、現状ではほとんど動きものを撮ることがないのに、マクロを捨ててUSMを選ぶべきか悩みます。

どの選択肢も欲しい理由とためらう理由がそれぞれあって悩みます。気持ちは少しずつ100mmマクロに傾きつつあるのですが、どうでしょうか？

書込番号：13729297

[愛茶（まなてぃ）]

EFS55-250IS、Tam90、EF85/1.8を使っていますが
135mmが必要ないならEFS55-250ははずせると思います。

私ならまずマクロレンズから買います。撮れる範囲が
増えるのはマクロレンズの方だと思うからです。
ポートレートもマクロレンズでも撮れます。

85/1.8は明るさが必要とか、USM欲しくなったときに
追加を考えればいいと思います。

書込番号：13729333

[クリームパンマン]

明るいレンズがお好きそうですので、Tokina AT-X M100 PRO Dで良いように感じます。AT-X M100 の旧型を長年使っていますがカミソリマクロと呼ばれるレンズで、タムロンの90マクロと比較すると固い感じの模写です。
どちらかを好みに合わせて選ばれた方が良いと思います。

書込番号：13729448

[ネオさぼりーまん]

とりあえずマクロ一本いっとく？という意味で
２と３を合わせてＥＦ１００ｍｍＦ２．８ＵＳＭマクロが
いいように思います。
新品で５万円台、中古美品で３万円台というのがおおよその相場です。

カモはＵＳＭでなくても追えそうですが、犬は撮り方によっては
ＵＳＭのような（ある程度）高速な合焦が必要かなと思ったので
これを選びました。
好みでＥＦ−ｓ６０ｍｍＵＳＭやボケに定評のあるタムロン９０ｍｍの
マクロもいいかと思います。
Ｌが買えるなら１００ＬＩＳ。

望遠域に関してはカタログなどに載っている焦点距離の比較写真を見て
自分がどの程度の望遠を望んでいるのかを認識されてからの方が
適切なレンズ選びができると思います。

書込番号：13729451

[万雄]

こんにちは。rtkzさん

標準ズームの次のレンズということですが僕ならば間違いなく
�AのTokina AT-X M100 PRO D (100mm F2.8 マクロ)を選びますね。

僕もTokina AT-X M100 PRO Dはニコンマウントを使ってますが写りもシャープで
描写もなかなか良いですよ。
あとはご予算が許されるならば�BのEF85mm F1.8 USMかEF100mm F2 USMも追加購入
されるのも宜しいでしょうね。

書込番号：13729742

[Frank.Flanker]

EF-S18-135は描写があまり好みではないというのなら画質へのこだわりが感じれますので単焦点のほうがrtkzさんには合っていると思います

また85mmなら17-50mmの50mmとも近い感じがしますし、それなら100mmマクロの方が画角的に良いような気がします
マクロですから花などの撮影には当然向いていますが、ポートレートの撮影にも向いていますし一般的な撮影ももちろんできますからいいのではないでしょうか

書込番号：13731657

[AgBr]

EF-S55-250mm F4-5.6 IS　の中古を買うのはどうですか。正直、たいしたレンズではありません。しかし、望遠はズームでないと思ったような構図にならないことが多いです。他の中望遠を買っても中途半端でまた買いなおしならないでしょうか。ともかく画角的にはOKの状態にして、その後しばらくしてシステムの再検討するのがいいかと。現段階で、現在ある資産に引きずらるのは考えものです。

書込番号：13732277

[rtkz]

さまざまなアドバイス、ありがとうございます。
皆さまのアドバイスを総合すると、「85/1.8、100/2は時期尚早。撮れるものが大きく変わる望遠ズームか100mmマクロのどちらかから、欲しい画角や撮りたい絵を見極めて選ぶべし」というところでしょうか？
心はマクロに傾いていますが、今一度画角をよく検討して決めたいと思います。

> 愛茶（まなてぃ）さん
135mm以上の望遠が必要かどうかが一つのポイントになりそうですね。よく考えてみます。

> クリームパンマンさん
タム9も検討しましたが、風景でも使うことを考えるとシャープな方がよいかと思いTokinaを候補に挙げました。

> ネオさぼりーまんさん
タム9は散々比較検討しましたが、純正非Lは盲点でした。意外とリーズナブルなんですね。

> 万雄さん
残念ながら2本買えるほどの予算はありません。2本買えれば迷わずに済むのですが…

> Frank.Flankerさん
正直なところ画質はよくわからないのですが、18-135のテレ端で風景を切り取った時にぼやっとしてパッとしない感じがどうも…これは画質の問題なのでしょうか…

> AgBrさん
確かに先に画角をそろえておけば無難に何でもこなせそうですね。キット望遠の中古なら安く手に入るかもしれないので探してみます。

書込番号：13735469

ボート競技に適したレンズは？

[echan328i]

全くの素人で、EOS KISS X2で全てオートで撮ることが多いです。
旅行とか、山登り（ハイキング程度ですが）で、
家族が入った風景を撮ることが多いのが、実態です。
レンズの細かいこととかは全く分からないので、
シグマの18-200 OS DC を付けたままで、全てをこなしています。
最近、子供の運動会とか、ボート競技を撮ることが増えて、
200mmでは物足りなくなっています。
そこで、タムロンのA005か、B008、キャノンの70-300のDOレンズを考えています。
それぞれの自分なりの評価は、以下の通りです。
A005価格と望遠の画質が良いが、大きく重たい、
B008は携帯性に優れているが２７０ｍｍと若干不足？、
キャノンのDOは両方を満たしているのですが価格が高いという難点があるので。

どれが選択肢として良いか、アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：13720772

[Green。]

こんばんは。

その三択の中ではタムロンA005に一票です。

書込番号：13720818

[写歴40年]

echan328iさん　こんばんは。

DOを候補に入れられるのであれば、写りを優先して少し重いですが70-300�oLが良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000150561.K0000183009.K0000141302.10501010802

書込番号：13721170

[monster962c]

CPが高いのはタムのA005ですが300mmで足りるのですか？

書込番号：13721178

[遮光器土偶]

　Ｂ００８は便利ですが、Ａ００５に比べれば３０ミリの差は誤差みたいなものですが少し短いですし、価格は割高です。ＤＯはそこまでの予算があれば70-300Ｌを選んだ方が新しい分満足度は高いでしょう。だいたいＡ００５が重いって、たかが８００グラム弱でしょ？普通の体力があればすぐ慣れる重さです。コストパフォーマンスでＡ００５でいいと思います。
　ま、ホントはΣ50-500 OS HSMくらい使えば、昼間の屋外スポーツなら、たいてい事足りると思います。気楽に持ち出せるレンズではありませんが、手持ち撮影できますし、ＤＯと同じくらいの予算で手に入ります。

書込番号：13721215

[okioma]

お子さんの運動会であれば、70-300で十分と思いますが、
ボート競技で300�oで足りるかは、被写体との距離がどの程度なのか…

最近タムロンのA005を購入しましたが、
それまでは70-200で中学校の運動会でも使用していました。
長さが足りない分は足ズームを駆使して動き回ていました。

タムロンの重さ程度で大きくて重い…
お子さんの写真を撮るのは楽しいですか？
人それぞれですが、あまり気にならないと思いますが。

18-200の高倍率レンズを持っていて、18-270の購入は持ったないと思います。
私なら、タムロンの70-300にします。
ボート用はわかりません。

書込番号：13721328

[echan328i]

みなさん、ありがとうございます。
オークションで落札するのが、最も安く買える方法かな？と、考えています。
Ｌレンズが欲しいのではありますが、やはりなかなか安くはなりませんね。
カメラの買い替えも考えているので、少しでも易くと言うのが、正直なところではあるのですが、
ご指摘があるように、もう少し、範囲を広げて、考えてみても良いかも知れませんね。

ありがとうございます。
もう少し悩んでみます。

書込番号：13721339

[echan328i]

少しだけ、補足致します。
戸田のボートコースは、全長が２４００ｍで幅が９０ｍです。
観客席（及びレースが見える場所）は、片側にしか無いので、
１コースになってしまうと、対岸から９０ｍ近くの距離になってします。
そこでできるだけ、クローズアップできれば・・・・と考えております。

また、固定して撮影するのも何となくはばかられることから、
手持ちで撮影しており、スタビラーザーは必須機能と考えております。

書込番号：13721570

[オミナリオ]

A005 300mm	左同 中心部等倍クロップ	B003 270mm	左同 中心部等倍クロップ

今TVで「カイジ」見終わって思いましたが、ボートで増やすという手もありますね

A005が70-300Lや100-400Lに化けるかもしれません(笑)
X2も7Dになっちゃったりして・・・・！


堅実にいくならA005あたりがいいんじゃないでしょうか。
よく写るレンズですし、AFも快適です。
自己責任ですがシグマの1.4Xテレコンも使えますので、換算672mmまでいけますね。

他メーカー機ですが、サンプル（100mほど離れた工場の一部）貼っておきます。
高倍率ズームも、鑑賞レベルではそれほど悪くないと思いますけど、ピントの当たり外れの
歩留まりやトリミングも考慮に入れるとオーソドックスな望遠ズームの方が向いていると思います。
ちなみに300mmと270mmの差はあまり感じないかも。

ボートのみじゃなく「舟券握りしめて絶叫する勝負師」とか「ハズレ舟券の散乱する券売所前」
なんてのも含めて撮るならカバー域の広い高倍率もいいですね。
でも18-200がいらなくなっちゃうか。

書込番号：13722461

[万雄]

おはようございます。echan328iさん

僕もAF合焦速度と写りの良さを優先に考えてEF70-300mm F4-5.6L IS USMが
良いと思います。

書込番号：13728912

[echan328i]

皆さん

本当に親身になって考えて頂き、また大変貴重なご意見を頂き、ありがとうございました。
いろいろ悩んだり、ショップに行って実際に触ったりしながら考えましたが、
結果、タムロンのＡ００５（７０−３００）としました。

Ｌレンズには、とうとう資金的な面で、手が出ませんでした。

また、ショップの人の意見でも、Ａ００５がＡＦが速いとのことで、
試しているうちに、気に入ってしまいました。
同じタムロンのＢ００８も（旅行持って行くには）良かったのですが、
今のシグマを活用しつつ、息子のボートの試合には、タムロンの７０−３００を
使う事としました。

本当に、貴重な意見の数々、ありがとうございました。
特に、オミナリオさんの写真付きの解答には、感謝しています。

ありがとうございました。

書込番号：13732759

ユプシロンと言うレンズについて

[ＧＡＫＯＵ]

	写真にはテレコンが付いてます。

こんばんは。ＧＡＫＯＵと申します。

先日購入いたしましたユプシロン（ＵＰＳＩＬＯＮ）１３５ｍｍＦ２．８（Ｍ４２マウント）と言うレンズについての質問です。
どのようなレンズか知りたく、ネットで検索してもなかなか情報が得られません。
唯一、写真工業と言う雑誌に載ったであろう記事の抜粋はみつけました。
それによると、実写結果は解像力やコントラストも高いそうで、絞り解放とF5.6程度での撮影では非常にきれいな描写で欠点を見つけにくい。とのことでした。

早速試写しましたが、この文章から受けたイメージとは全然違いました。近接での開放時の描写は柔らかいを通り越して正にソフトレンズです。
ひょっとして１３５ｍｍＦ２．８にも何種類かが存在するのか、ソフトレンズのような写りで普通なのか、分かりません。
どなたかこのレンズについてご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂きたく、スレッドを立ち上げさせていただきました。
特に、このレンズでの作例などご紹介いただければありがたいです。

書込番号：13700881

[愛茶（まなてぃ）]

UPSILONってSigmaじゃなかったっけ。

＞近接での開放時の描写は柔らかいを通り越して正にソフトレンズです。

クモリ玉だとかいうオチではないのでしょうか。

書込番号：13701149

[ＧＡＫＯＵ]

早速のお返事ありがとうございます。

シグマと言うのは製造がでしょうか？販売はコシナという説もあるし製造は木村光学と言う説もあるようですが、確認されていないともありました。
どうなんでしょうね。

ソフトはクモリ玉のせいの落ちかも知れません。ライトで覗いても別に曇った印象はないのですが、なんとなく透明感に欠けるような気がしないでもないです。
経年によって何らかの変化が生じたのでしょうか。
添付写真を見られてどう思います？

ちなみに写真にはテレコンが付いてますが、撮影の印象はあくまでレンズ単体で撮影したときの印象です。

書込番号：13701405

[愛茶（まなてぃ）]

添付って、、、該当レンズで街灯とか撮るとよくわかると思いますけど。

書込番号：13701441

[ＧＡＫＯＵ]

愛茶さん、おはようございます。
添付した写真と言うのは一枚目のレンズの写真で、これを見て曇っているようにみえますか？ということだったのですが、言葉足らずですみません。

でも、クモリ玉かどうかとか、私のレンズ個体の描写に対しての質問ではありません。
ユプシロン１３５ｍｍとはどのようなレンズでどのような描写なのかということです。

愛茶さんの知る情報はユプシロン＝シグマ（製造と言う意味ですか？）じゃなかったかなと言うこと以外、何かないでしょうか。

書込番号：13702014

[マリンスノウ]

発売元が「ユシプロン」で、どこかのレンズ専業メーカーがＯＥＭ供給していました。
製造元は分かりません。

しかし、添付のお写真を拝見すると、レンズのロレットパターンは昔のタムロンのような感じがします。
絞りリングのクリック感は結構軽くないですか？


添付のお写真、ワタシのＰＣからは曇っているようには見えませんね。

書込番号：13704492

[マリンスノウ]

ちょっとワタシも気になったので、マニアックな知り合いに尋ねてみたところ、ユプシロンってヤシカじゃないかと言っていました。

Ｗｈｙ？と聞くと、　ユプシロンってギリシア語のＹだってさ。
たぶんヤシカのＹかもと言っていました。

あ〜、結局推量の域は出ず「詳しいことは知らん」だって。

書込番号：13704643

[ＧＡＫＯＵ]

近接での描写	少し離れて	中・遠距離です

マリンスノウさん、こんばんは。

手を煩わせてしまったようですみません。
心から感謝いたします。

私も少ない経験からですがクモリ玉ではないと思います。
あれから再度私なりに調べて見ましたが、ユプシロンはレンズメーカーではなく販売元との情報を得ました。
マリンスノウさんも仰っているので間違いなさそうです。

ロレットのパターンがタムロンに似ていると言うことと、ＯＥＭ供給されていることを考えると、何社かの供給を受けていたとは考えられないのでしょうか。
私のものはタムロンで、探した資料のものはまた違ったメーカーによるものだとか。ヤシカの線もあったりしますかね。

私が見つけた資料を載せてみます。
http://jdream2.jst.go.jp/jdream/action/JD71001Disp?APP=jdream&action=reflink&origin=JGLOBAL&versiono=1.0&lang-japanese&db=JSTPlus&doc=07A0613567&fulllink=no&md5=1a836370cc739a413ebc08b1a773010d
です。

それと、私のレンズで撮った写真も載せてみます。
いずれも絞り開放です。
もう少し描写の説明をいたしますと、最短から３メートル以内の近接でフレアでソフトレンズのようになります。
しかし、遠景になるにしたがって開放で撮ってもそこそこの描写になってくるといった感じです。このように私の入手したレンズはこれでまた面白い描写だと思い、結構気に入っています。

ただ、資料に書かれたレンズの描写とかなり違う描写のような気がしまして、他の同レンズで撮られた画像をみたくて仕方ありません。
なかなか謎ですね。

書込番号：13705031

[マリンスノウ]

◆ＧＡＫＯＵさん　こんばんは。

＞コシナ

ですか？　今となってはどこの製造でも良いような気がしますが、、、（汗）

そんなことより、１枚目スゴイですね〜！　モロにワタシの好みです♪

＞クモリレンズ

？バルサム切れのことでしょうか？　バル切れぐらいではこのようにボケないと思いますが、、、。

これがこのレンズの特性なら、ワタシはゲットします！

その昔、newFD85mmF2.8softに出会ってから、ソフトの味を覚え嵌りました。
特に、ポートレートにはすっごく嵌ってある時期熱心にスタジオに通っていました。
『サンタフェ』が話題にになるずっと前の話ですが。。。（爆）

作例では手前に合わせ、後ろがねっとりボケている。素晴らしい！

普段は、スポーツやスナップが多いのでなかなかソフトレンズを使う機会がないのですが、
じっくりソフトレンズで作品作りもいいかも？
というか、そういう時間を作り出したいと思う今日この頃。

中古相場っていくらぐらい何でしょうね？

書込番号：13705238

[マリンスノウ]

ところで、このレンズってニコンＦマウントもあるのでしょうか？
その場合Aiじゃないとちょっとマズイかな？
一応、キヤノン、ペンタックス、旧ミノルタのソフトレンズはそろっているのですが、
ニコンマウントは無いんですよね〜。

書込番号：13705267

[愛茶（まなてぃ）]

手持ちのEF 135mm F2.8SFととても似てる印象を持ちました。
何も説明されなければソフトレンズだと思ってしまうと思います。
レンズの曇りではこうはならないと思います。
「中・遠距離です」の点光源ボケとかみると特にそう思います。

eBayみてもUpsilonブランドのレンズってほとんどみつからないのね。

書込番号：13705370

[ＧＡＫＯＵ]

マリンスノウさん、クモリはバルサム切れではなく、古いレンズにありがちなクモリです。本来のレンズがどのようなものか分からないのでなんですが、本当にわずかに透明感が薄れているように感じました。でもクモリではないと思います。

私の持っているレンズの中ではニコン１０５ミリＦ２ＤＣに似ているような気がします。

このレンズの相場は私には皆目検討がつきません。
オークションで面白そうなレンズが無いか探していて目に付き、競合することなく落札いたしました。落札価格は１万円弱でした。
きっと、調べても素性がなかなか分からないので、皆さん手を出しにくいのではないでしょうか。私は１万なら、写りはどうであれ聞いたことのないレンズを手にしたというだけでも良いかと言う気持ちでした。

このような感じですのでマウントもＭ４２だけなのか、ニコンマウントもあるのか分かりません。
それと、今回の一番のテーマであるところの、すべてのユプシロン１３５ミリがこのような描写なのかということも分からないんですよね。
私も根気良く情報を探して見ます。もし何か分かればまた報告いたします。

愛茶さん、こんばんは。

やっぱりクモリとは違いますよね。キヤノンのソフトレンズに似た描写なのですね。
購入して、きっと開放から切れの良い画が撮れるんだろうなと思って、撮ってびっくりでした。正にソフトレンズのようでしたから。
芯があって、周りに強烈なハロがからんでくるんです。
他の特徴としては、やはり逆光には弱いです。フレアがでますし、コントラストも結構低下します。またフリンジも結構出ます。
レンズにはたいしたコーティングはなされていないのでしょうね。

ｅＢａｙは海外オークションでしょうか。そこでもあまり見ないのですね。そう言えば、私がオークションで見つけたとき表題に珍品とありました。

書込番号：13705712

[藤八]

ＧＡＫＯＵさん：
こんばんは．ご存じかもしれませんが下記のページに，Nikon D40Xで撮った作例があります．
http://www.lensamanual.net/forum/viewtopic.php?f=36&t=2625

この作例を見る限り，ＧＡＫＯＵさんの個体が曇っているというより，もともとソフトな描写をするレンズのように思います．
メーカーについては他の方にお任せいたします．それでは失礼いたします．

書込番号：13708313

[ＧＡＫＯＵ]

藤八さん、はじめまして。

お教え頂いたリンク先、全然知りませんでした。
貴重な作例写真を見ることができ、感激です。本当にありがとうございます。

どういったことが書かれているのか分かりませんが、アタッチメント（アダプターのこと？）でキヤノンやニコンで使える的なことも書かれているのでしょうか。Ｄ４０Ｘでの作例ですしね。
仰るように２枚目の写真などはソフトな描写ですね。これを見ると開放での描写は私のとも良く似ていますね。一枚目や三枚目はある程度距離を置いて撮ったものなのでしょう。
外観はほぼ同じですが、ご紹介いただいたレンズの方はピントリングの縁に銀の縁取りがあるのと、マウント環のデザインの相違、及びねじのようなものが２個ついています。
細部は微妙に違うのですね。

とっても参考になるサイトのご紹介、重ね重ね感謝いたします。

書込番号：13709802

[ＧＡＫＯＵ]

こんばんは。
本日、雑誌「写真工業」２００７年７月号を入手いたしました。
特集「見直そう１３５ｍｍレンズ」で取り上げられた１２本の中に、ユプシロン１３５ｍｍＦ２．８が取り上げられています。
解説は日比野　和範氏です。
解説の中から、これはと思うことを抜粋してみます。

まず、ユプシロンブランドについてですが結局のところ製造がどこかは分からないようです。
分かっているのは、シグマの廉価版ブランドではあるが、製造はシグマではない。
主に海外向けが多く各種マウントが販売されていたようで、中にはライカＲマウントもあったようです。

次に肝心の描写です。絞り開放での近接での作例がカラーとモノクロで１枚ずつありますが、きわめてシャープな感じです。筆者の感想も解放でも綺麗と書かれており、ソフトであるとのコメントは一言もありません。

外観について。
ほぼ私のものと同じですが、良く見るとやはり違いがあります。まず雑誌掲載のもののマウント側にはＰＥ−ＡＵＴＯの文字が入っている（私のにはない）。ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＪＡＰＡＮの文字が雑誌の方はピンとリングの下側の銅鏡にに刻まれている（私のはレンズ正面）。またピントリングの縁はシルバーで縁取られている。
そして何よりレンズ正面から見たときのレンズ押さえのデザインが全然違います。
番号も雑誌掲載のは６桁に対し私のは８桁です。

仕様を見たところでは絞り羽の枚数など違いは見られません。重量が８ｇほど所有レンズの方が重いですが、まあ誤差の範囲かと思います。

あくまで推測ですが、雑誌掲載のものは初期の製造のもので、私のはそれよりは新しくその間、製造メーカーが代わるなどして、外観やレンズ構成（不明ですが）は大きく代わっていないかもしれませんが、描写を見るとまったく別物ととらえた方がよいのかもしれません。

藤六さんが紹介してくださった外観とも雑誌掲載のものは違います。ピントリングの銀の縁取りは一緒ですが、正面から見ると私のものと藤六さんの紹介のものは一緒です。
また、シリアルＮＯも８桁であることから、藤六さん紹介のレンズは私のレンズに近いのではないでしょうか。それでソフトな描写も似ているのかもしれません。

結局、本当のところは分かりませんが、もしシリアルが６桁の１３５ミリＦ２．８を見つけたら是非入手して見たいと思います。（価格にもよりますけど）

マリンスノウさんからも評価して頂いたように、ソフトレンズとして位置づけた場合非常に個性的で面白いレンズだと思いますので、この描写を楽しんでいきたいと思います。

なかなか、情報も集まらないので一旦これで閉めますが、もし情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら宜しくお願いいたします。

愛茶さん、マリンスノウさん、藤六さん、どうもありがとうございました。

書込番号：13714026

[ＧＡＫＯＵ]

最後にとんだ失態をしでかしました。

コメントを頂いた藤八様のお名前を間違って藤六さんと書いてしまいました。
すべて藤八様に訂正いたしますとともに、心からお詫び申し上げます。

書込番号：13714042

[藤八]

ＧＡＫＯＵさん：
> コメントを頂いた藤八様のお名前を間違って藤六さんと書いてしまいました。
> すべて藤八様に訂正いたしますとともに、心からお詫び申し上げます。

私の方は大丈夫ですので，どうぞお気になさらず(笑)．
それでは失礼いたします．

書込番号：13715535

[5g＠さくら餅]

＞ＧＡＫＯＵさん

12年近く前のスレですので見ておられないとは思いますが見つけてしまったのでレスです。
UPSILONのマウントはシグマやSUNの交換可能なYSマウント(ヤマキシステム)ですよね？
これだけでシグマ製と断定してよろしいかと。
私は最近UPSILONを知りまして、ざっと調べたところ交換可能なYSマウントだとわかりシグマ製だと思いました。
刻印や形状は何種類もありますがこれらの画像のマウントと同じですよね？
YSマウントはニコンFマウントやキャノンFDマウントなど各社用あります。

書込番号：25217592

[5g＠さくら餅]

このレンズ入手しましたので試し撮りあげておきます。
全て開放です。もちろんレンズにくもりないです。K-50です。
曇天なのでこんなのですが、ＧＡＫＯＵさんと同じような写りでしょうか？

書込番号：25221327

[5g＠さくら餅]

追加。

書込番号：25221331

[5g＠さくら餅]

F8での試し撮りも。
家の前適当に撮っただけなので被写体はご容赦ください。
どなたも見ておられないとは思いますが、参考になれば。

書込番号：25221348

必要があるか

[kinkaku ginkaku]

みなさん

こんばんは

canonユーザーですが　純正70-200mmf2.8L IS �U　USMと他４本CANON望遠ズームレンズも持っています。

最近はSIGMAのレンズも気にっています。悩んでいます。

　
�@APO 70-200MMF2.8 0S
�AAPO 120-300MMF2.8 OS 新型
�BAPO 50-500MM

家内は特に反対していませんが　ただ　いつも　言っているのは　ほしいものを買うな、　必要なものを買ってください。

正直に私は�Aの方はほしいですね。重さ的には！

�@と純正70-200mmf2.8L IS �U　USMを比べて　どうですかね　（必要あるかどうか）

�Bは置いときましょう！　１０倍ズームで　便利さはどうでしょう！　（EF28-300Lを持ち)悩み。


言い訳になりませんが　確かに　買い慾があります。
失礼な所がございましたら　本当に　申し訳ございません。

お手数かけます、　みなさんのアドバスをお待ちしております。
助けてください。






　

書込番号：13690392

[万雄]

こんばんは。kinkaku ginkakuさん

僕も最近のシグマレンズは最も気になっています。
もし購入するなら�AのAPO 120-300MMF2.8 OS 新型でしょうね。

理由は今まで120-300mmのズームでF2.8通しのレンズは無かったですしね。
行き着けのカメラ店で値引き交渉して納得行く値段ならば購入を検討して
います。

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

書込番号：13690427

[クリームパンマン]

撮影対象はなんでしょうか？70-200mmf2.8L IS �U　USMをお持ちであれば、APO 120-300MMF2.8 OS ではなくAPO 300mm F2.8 EX DG/HSM の方が良くないですか？

書込番号：13690442

[kinkaku ginkaku]

万雄 さん

こんばんは

ご提案をいただき　ありがとうございます。
梅田フォトサービスもいつもお世話になっております。
値段は自分納得次第、購入します。
ありがとうございました。

クリームパンマン さん

こんばんは

教えていただき　ありがとうございます。
撮影対象は子供の学活とポートレートと風景メインです。ズームの便利さと新型の機能を考えて�Aの方が良いかなぁと思い、　APO 300mm F2.8 EX DG/HSMは多少旧型で、単の望遠であれは将来的には４２８（新型）にします。
いろいろ　ありがとうございました。

書込番号：13690549

[デッドクロス]

>ほしいものを買うな、　必要なものを買ってください。

名言ですね。スレ主さんの必要なものは、なかなかわかりません。

書込番号：13690616

[鈍素人]

>�@APO 70-200MMF2.8 0S
>�AAPO 120-300MMF2.8 OS 新型
>�BAPO 50-500MM

�@は純正があるので不要、�Aはx1.4テレコンで代用するとして、新世界が広がるのは�Bですね。

書込番号：13692385

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kinkaku ginkakuさん
何を、撮るねん！何が、撮りたいねん！

書込番号：13692505

[遮光器土偶]

７Ｄ＋Σ50-500

　５００ミリクラスをお持ちでなければ、Σ50-500でどうでしょう？

　描写自体はＬレンズには敵わない部分はあると思いますが、１０倍ズームで最短撮影距離５０センチは便利です。先日購入しましたが、テレ端で鳥さんを撮って、次の瞬簡には足元の落ち葉を中腰で撮るなんて思いもしてませんでした。

　バリフォーカルレンズですので、焦点距離によって最短撮影距離は変化しますし、ズーミングでピントもずれますが面白いレンズだと思います。

　まあ、何が必要か良く考えて、悔いのない買い物をなさってください。

書込番号：13692694

[クリームパンマン]

APO 120-300MMF2.8 OS とAPO 300mm F2.8 EX DG/HSM 画質の違いはどうですか？
大口径の望遠レンズだと収差の影響が大きいので、単焦点の方が有利だと思いますが...

書込番号：13692713

[kinkaku ginkaku]

鈍素人 さん, 遮光器土偶 さん

おはようございます。

ご丁寧に教えていただき　ありがとうございます。
　
自分持ちのレンズは確かに５００mmがないので　やはり　５０−５００も魅力ですね。

悔いのない買い物と必要性を両面を考えて　ゆっくり検討いきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13693067

[STAY STAY DREAM]

５本も望遠レンズを持ってるのに　まだかうのですか？すごいですね。
純正にない２か３でしょうね。

書込番号：13695489