レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

タムロン 修理 SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

[fox007]

知り合いからぶつけて壊れた物を譲ってもらったものです
前玉から一枚目のレンズを保持している（おそらく金属の）輪っか（名称不明）が縦に割れていて、レンズが内部で外れた状態です
レンズ外径にエポキシ樹脂を塗って輪っかに接着するだけで問題ないのでしょうか？よろしくお願いします

書込番号：24241962

[holorin]

＞レンズが内部で外れた状態

「内部」とは？

＞レンズ外径にエポキシ樹脂を塗って輪っかに接着するだけで問題ないのでしょうか？よろしくお願いします

個々のレンズの位置関係が重要です。状態がよくわかりませんが、そこのところは担保できるのでしょうか？
感覚的にはその程度の修理方法では一か八かレベルであり、1%の確率で使えるようになればといった感じでしょう。

基本的には「問題あり」と判断できそうです。

書込番号：24241995

[アートフォトグラファー53]

自分で使う分には問題ないと思います
それを直して売ったりすると問題が起きるかもしれません

書込番号：24242004　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞fox007さん
写真も無いしプロでも無いので無責任な事は言えませんが、1/1,000mm単位で精密に組み上げられたレンズが外れている状態でエポキシ樹脂で固めただけで大丈夫なわけは無いと思います。

勿論ご自分で使われるぶんにおいては、AFの作動や写りに問題が無ければ大丈夫でしょうが。

書込番号：24242070　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリント＝イーストウッド]

まあ　無料でもらったなら試してみれば？
精度出てないと思うけど・・・

書込番号：24242083

[りょうマーチ]

＞アートフォトグラファー53（複数アカウントのうちの１つ）

＞自分で使う分には問題ないと思います
＞それを直して売ったりすると問題が起きるかもしれません

カビレンズを買って見た目綺麗にしたのを転売したという自慢話を別のアカウントでドヤっていたようだが？
元カビレンズって明記したのかい？

書込番号：24242086　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

fox007さん

レンズそのものが割れているように読めますけど…。


ちょっと写真で見てみたいです。

書込番号：24242090　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox007]

破損部	破損部分のレンズ

仕事が終わってから分解修理予定
外れたレンズはフォーカスを合わせるためのレンズのようです

書込番号：24242282

[写画楽]

こんにちは、

拝見しましたが、
自己修理はむつかしいでしょう。

修理費を負担するか廃棄でしょう。

書込番号：24242368

[もとラボマン ２]

fox007さん　こんにちは

この部分可動するのでしたら　接着時周りに影響が出ないように注意する必要はあると思いますし　レンズ装置自時　エポキシ樹脂の厚みで　レンズが傾かないように注意する必要はあると思います。

書込番号：24242373

[りょうマーチ]

こんにちは

写真ありがとうございます。

一枚目の写真を拝借、○付けたトコが割れているんですね。

もう既に何かで着けた跡にも見えます。
元々この部分に有ったレンズが二枚目の写真の下のレンズでしょうか？
（ボケすぎて二枚目は良くわからず）

光軸に対して垂直に付けないとです。
中心がズレるのもダメです。

割れて開いて段差ができているので、もう光軸に期待はできなさそうです。

書込番号：24242852　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ごめんなさい。

貼れてなかった…

書込番号：24243081　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞fox007さん

　画像拝見しました。

　りょうマーチさんご指摘の割れてる箇所ですが、タムロンの70-300（A005）を持っているので確認してみましたが、この部分はインナーフォーカスの可動部分のフレームですね。

　この部分が割れるという事は、相当な衝撃がレンズにかかったのではないかと思います。当然ながら、レンズ内部の他の部分にダメージがある可能性が高く、外れたレンズを接着して外観だけ元に戻しても元通りの性能を発揮できる保証はなく、逆に内部でダメージが蓄積される可能性すらあります。

　貰い物で、使えればラッキー程度の気持ちなら、試していればいいと思いますが、ここ一番、といった重要な撮影の場では使わない方がいいと思います。

書込番号：24243903

[fox007]

接着	広角	望遠	望遠

昨晩接着して無事はみ出ました　田んぼで広角側と望遠側でMFで試し撮りしてきましたが　あれな状態にしてはまともに撮れましたが
壊れた前を知らないので・・・まぁ、こんなもんなんでしょか

書込番号：24244367

[fox007]

試し撮り２　梅雨明け夏を感じすぎる

書込番号：24244375

[もとラボマン ２]

fox007さん　復活されたようですね

写真見ましたが　接着部分白くなっているようですが　逆光時フレアーの原因になる可能性もあるので　黒く塗ったほうが良いかもしれません。

書込番号：24244578

[遮光器土偶]

＞fox007さん

　無事に応急修理できたようで良かったですね。

書込番号：24244871

旅行での風景撮影用の超広角レンズ選び（Eマウント）

[tackle9000]

現在の手持ちの機材は、本体：α7C、レンズ：タムロン28-200mm f2.8-5.6 です。

【使いたい環境や用途】
旅行での風景撮影用に超広角レンズを探しています。
上記の機材ともう一本レンズを持って行くイメージです。
物理的に重すぎる（1�s以上くらいかなと思っています）のは持ち運びの観点から避けたいと思っています。
今後星空撮影にも挑戦できたらと考えています。

【重視するポイント】
周辺減光が少ないこと
広角側が16�o程度まではあること
重すぎないこと
（上三つに比べると優先順位は下がりますが、像のゆがみが気になら頼程度であること）

【予算】
25万円以下

【比較している製品型番やサービス】
タムロン17-28mm F/2.8
SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM | Art
Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS
FE 16-35mm F2.8 GM
FE 12-24mm F4 G
FE 14mm F1.8 GM

【質問内容、その他コメント】
予算の範囲内から上記の6つのレンズで迷っています。
一度シグマの14-24�oにしようと思い、家電量販店で試したのですが、周辺減光がかなり気になり、再検討することとしました。

超広角レンズが初めてで、わからないことが多いので、アドバイスお願い致します。

書込番号：24241898

[アートフォトグラファー53]

自分は
フルサイズの超広角ズームは
シグマ21-35mm
コニカミノルタ17-35mm
シグマ12-24mm
と使いましたが
不思議な事に、どのレンズも最広角側で使う事が多かったです
それで『広角ズームはいくら広角で有っても良い』と思う様になりました

現在 28-200mmを持っておられるなら
仮に17mmスタートの広角ズームを選んだら
広角ズームの受け持つズーム比は1.6倍ズーム
コレはズームレンズとして
物足りなさを感じませんか？
12mmスタートの広角ズームを選べば
2.3倍ズーム

それで自分は画角を欲張り
12-24mmを使ってます
レンズは暗くなるから
昼間専用です
星景や夜景ポートレートは
ズームとは別に超広角単焦点F1.8クラスを揃えてます

書込番号：24241938　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんばんは、
掲出のレンズについての比較検証はできませんが、
旅行機会の多い私の経験から画角につきまして、
簡単に、
外国では地域によってレンズ交換という目立つ行為は
避けたいところがあります。（国内は問題ないでしょう）

なので、つけっぱなしでスナップyが対応できるものが便利です。
その点で、長い方が35mmまである方がいいと思います。

私は超広角好きですが、14mm〜16mmの域は、
結構、撮影対象が限られる感じがします。
18mmくらいからが扱いやすく感じます。

したがって、画角の面では16ー35mmの二本に絞って
検討されることをお勧めします。

書込番号：24241961

[盛るもっと]

私も1635は付けっぱなしレンズとして重宝しています。
1224だと望遠側が物足りないので、24mm以上のレンズも同時に持ち歩くし
出先でレンズ交換する事になります。
逆に16mm以下は無くても不満に思うことがありません。
何ミリだろうと最広角で撮ってしまうなんていう愚行を繰り返していると、
後でPCで見直したときに切り捨てられる無駄な空間が一杯有ることに気付いて
16mm以下は要らないという結論に至ったのです。(個人の意見です)
それと、16mm以下があるレンズは出目金タイプである事が多いので、レンズ保護に不安があると言う点も付記しておきます。(個人の意見です)

書込番号：24242071　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリント＝イーストウッド]

うちも　Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS　です。

１２-２４は常用域が狭く、デメキンなどでフィルターが使えないものが多いですよ。

書込番号：24242088

[りょうマーチ]

＞アートフォトグラファー53

すべて、Ａマウントアダプター挟んでAF微調整もできてないんでしょ？

書込番号：24242094　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

tackle9000さん

FE16-35GM を使ってます。
フィルターを装着できる、動画にも使うという面で良いのですが、首から提げて歩くにはちょっと重いです。

書込番号：24242099　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞tackle9000さん

　星空撮影がメインなら、１２ミリとか１４ミリが欲しいとは思いますが、お持ちのレンズが28-200一本なら、旅行などでの風景撮影ではレンズ交換の頻度を減らすことも含め、ある程度焦点距離が被っていたほうが使い勝手がいいので、16-35が使いやすいのではないかと思います。

書込番号：24242134

[もとラボマン ２]

tackle9000さん　こんにちは

＞今後星空撮影にも挑戦できたらと考えています。

でしたら　F値がF2.8より明るいレンズ選択しておいた方が良いかもしれませんし　周辺光量不足の場合絞ることで解決することが多いので　F2.8でも良いと思います。

後　焦点距離ですが14�oや12�oだと広すぎて使いにくい場合もあるので　16�oからのズームで十分な気がします。

書込番号：24242386

[tackle9000]

＞もとラボマン ２さん
＞遮光器土偶さん
＞りょうマーチさん
＞クリント＝イーストウッドさん
＞盛るもっとさん
＞写画楽さん
＞アートフォトグラファー53さん

皆様
アドバイス頂きありがとうございました！
広角側は総合的に考えたら１６�o始まりで問題ないのかなと思うようになりました。

16-35�oですと、Ｆ４のレンズとＦ2.8のレンズとありますが、画質・重量・価格等々…皆様がどのように考えられるか気になります。
何から何まで申し訳ないですが、アドバイスいただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：24243266

[とびしゃこ]

＞tackle9000さん

こんにちは。

＞周辺減光が少ないこと
＞広角側が16�o程度まではあること
＞重すぎないこと

周辺減光は、英語サイトですが、オプティカルリミッツというサイトで比較できます。

（シグマ14-24DGDN，ソニー14/1.8GMは載っていませんが）

・Sony Alpha (Full Format) Lens Tests
Lens Reviews - Sony Alpha (Full Format)

https://www.opticallimits.com/sonyalphaff

各レンズ名をクリックして、analysisをクリックすると最初に

bignetting（周辺減光のこと）がカメラ補正あり、なし（ＲＡＷあるいはuncorrected) の順で

各焦点距離、F値ごとにＥＶでの低下値が表にされていてわかりやすいです。


星景はあまり絞れないかもしれませんが、F4で条件を合わせるとと16-35GMがよさそうです。

12-24/4Gがかなりコンパクトですが、周辺減光は大きく、絞ってもあまり改善しないようです。

14/1.8は（データはありませんが）さすがに星景メインとなり、通常の風景全般には広すぎて

常用は厳しそうですし、14-24もつけっぱなしにするには、すこし広角すぎるかもしれません。


16-35/4ZAは逆光にすこぶる強く、α７S（1200万画素）の時はよかったのですが、

７RIII（4200万画素）ではＦ８−１１でも周辺解像が追い付かず最近16-35GMに買い替えました。

α７Cのサイズ感とベストマッチではないでしょうが、超広角F2.8ズームとしては結構軽量な部類です。

自然風景＆星景でもご使用で、「撮影結果重視」、価格的に問題なければこちらが良いように思います。


次点がα７ｃとサイズ感があっていて、比較的周辺減光も頑張っている17-28/2.8かな、と感じます。

書込番号：24243287

[盛るもっと]

＞tackle9000さん
1635でのF2.8とF4の差は表現力の幅を取るか、軽量コンパクトを取るかの天秤にかけることになります。
F2.8の方が暗い所での撮影が有利だし、絞り1段分のピントの薄さを楽しめますが、その分大きくて重たいです。どっちが良いかは好みの問題です。

書込番号：24243584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

私なら14mm 単純に好みですけど
お持ちのTAMRONとは対極な性格で 使い方も気分も変えてとるというのも面白いかなと思いました

書込番号：24243626　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tackle9000さん 返信ありがとうございます

＞Ｆ４のレンズとＦ2.8のレンズとありますが、画質・重量・価格等々…

一般の撮影でしたら　広角側のF4とF2.8だと　どちらでも気にならない場合多いのですが　星の撮影の場合　星自体が動いているため　シャッタースピードの限界があり　その場合　少しでも明るいF2.8の方が　シャッタースピード1段でも早くできるので有利になると思います。

書込番号：24243872

[遮光器土偶]

EOS６D�U、２４ミリ、F4、ISO２５００、１５秒

＞tackle9000さん

＞16-35�oですと、Ｆ４のレンズとＦ2.8のレンズとありますが、画質・重量・価格等々…

　私なら、旅行用という事で、小型軽量を優先してＦ４を選ぶかな。
　実のところ私はキヤノンなので、どちらのレンズも使用経験はりませんが、このクラスのレンズの場合、焦点距離の関係からボケはあまり期待できませんし、旅行先での風景写真ならＦ5.6とかＦ８あたりまで絞って使う事が多いでしょうから、F2.8に拘る必要性は少ないと思います。

　天体撮影の方は、「今後星空撮影にも挑戦できたら」という事のようで、経験はあまり無いものとお見受けします。実際問題として、F4でも天体撮影はできますし、F5.6で天の川を狙うなんてことをしたこともあります。

　天体撮影に本気で取り組むなら、F2.8より明るいレンズや、１２ミリとか１４ミリなんてレンズが欲しくなることも考えられますから、そのための予算に充当させるために、差額を貯めておくという選択肢もあると思います。

　キヤノン機で参考にならないかもしれませんが、２４ミリF４で撮影したカットをアップしてみます。RAWで撮って、調整してますが、これくらいには星は撮れます。

書込番号：24244984

SONYα7ii を買いました。

[えむえむ10]

SONYα7ii を購入しました（中古）
人を撮りたい私と車を撮りたい夫。

単焦点レンズを探しているんですが、
できれば3万円以内のもので
教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：24161242　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

FE 50mm F1.8 SEL50F18Fです。
https://kakaku.com/item/K0000869547/

AFは遅めといわれますが、動き物を折る用途でなければ、まあ必要十分と思っています。


（レビュー）
https://review.kakaku.com/review/K0000869547/ReviewCD=963593/#tab

書込番号：24161251

[okioma]

どの様なシーンでどの様に撮るとか、
また必要とする焦点距離が分かりませんが、
最初の1本ならサードパーティを含めた50mmの単焦点かな

書込番号：24161347　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞えむえむ10さん

こんにちは。

＞人を撮りたい私と車を撮りたい夫。

＞単焦点レンズを探しているんですが、
＞できれば3万円以内のもので

すでに28-70ミリなどのα７IIのキットズームはお持ちで、ということでよいでしょうか。

（中）望遠で端正に撮る、わざと広角などで寄ってダイナミックな感じにとるとか、

撮り方で必要なレンズの画角も全然変わってくると思いますが、純粋にEマウントで

3万円以内の単焦点レンズ、という条件になると、holorinさんおすすめのFE　50/1.8他には、

サムヤンというブランドの24/2.8ぐらいしか選択肢がありません（新品の場合）。

3万円台や中古もありなら、タムロン20/2.8、24/2.8、35/2.8のハーフマクロのシリーズや

FE28/2も選択肢に入ってくるかもしれません。


・AFの使えるレンズEマウントレンズ、価格順（なぜかFE50/1.8が入ってきませんが）。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=35&pdf_so=p1

ポートレートに一般に使われるような中望遠レンズはMF（マニュアルフォーカス）レンズにしかなく、

https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec102=2&pdf_Spec103=35&pdf_so=p1

例えば中一光学という中国のメーカーのCREATOR 85mm F2（\17,550）というレンズは

ポートレートでも使えそうですが、手振れ補正をマニュアル設定したり、絞り値や焦点距離などの

電子情報も画像ファイルには残りません。

・CREATOR 85mm F2作例
http://www.zyoptics.jp/gallery/CREATOR-Series/creator-85/


予算が5万円ぐらいまでになれば、

トキナーatx-m 85mm F1.8 FE
https://kakaku.com/item/K0001225184/

ソニーFE 85mm F1.8 SEL85F18
https://kakaku.com/item/K0000942231/

等も選択肢に入ってきます。

車は止まっているものを写すのか、走っているものかで変わってくると思います。

止まっている車をいろんな背景で上や下からいろいろと工夫して写すのであれば

50/1.8でもよいと思いますが、走っている車をある程度離れたところから撮る場合は

望遠レンズが使われることが多いのではないかと思います。

AFの使える望遠レンズ（ズームで5万円台ですが）では、

TAMRON　70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)
https://kakaku.com/item/K0001293791/

辺りになると思います。

昔の一眼レフ用の安い中古レンズを、中国製の数千円のマウントアダプターで

楽しむ、ということであればレンズの選択肢は増えると思いますが画質や

使い方にはそれなりに割り切りや習熟が必要になると思います。

書込番号：24161438

[遮光器土偶]

＞えむえむ10さん

＞人を撮りたい私と車を撮りたい夫。
＞単焦点レンズを探しているんですが、
＞できれば3万円以内のもので

　使用目的が違うのに、いきなり単焦点ですか。で、当然ピント合わせはオートがいいんでしょ？であれば、予算から考えれば、すでに出ている、FE５０F1.8一択でしょう。ただしそれで、ご自身やご主人様が思っているカットが撮れる保証はありません。むしろ苦労するんじゃないかと思います。

　質問の文面からは、人物や車のどんなカットが撮りたいのかが不明です。ここは、予算も少しオーバーしますがFE28-70F3.5-5.6くらいのズームでで始めてどんな単焦点が必要か考えるか、

https://kakaku.com/item/K0000586364/

　PHOTOHITOやGANREFなどの写真投稿サイトで、どんな写真をどんなレンズで撮っているか、よく見て、何ミリくらいのレンズが必要か判断して、予算の再検討を含めて、よく考えるかした方がいいと思います。

　なんにせよ、レンズは下手をするとボディよりお金がかかります。５０ミリ一本で苦労するのありとは思いますが、よく考えた方がいいと思います。


　

書込番号：24161457

[えむえむ10]

ありがとうございます！

書込番号：24168463　スマートフォンサイトからの書き込み

90mmレンズについて教えてください

[奥州うさぎ]

【使いたい環境や用途】
人物ポートレート

【重視するポイント】
ボケ
【予算】
５万円
【比較している製品型番やサービス】
フジノンレンズ XF90mmF2 R LM WR
【質問内容、その他コメント】
先日、カメラ教室にて富士フィルムの90mmレンズをお借りしました。
とてもきれいにボケて、素敵な写真が撮れたのですが、お借りしたレンズだと中古でも予算オーバーです。
また、フジでも良いのですが、ペンタックスで似たようなレンズを探しています。
ペンタックスだとTAMRONで予算内に収まるレンズを見つけました。
同じ90mmでも、メーカーが変わると似たような写真は撮れないでしょうか？

それか、ポトレでおすすめのレンズはありますか？
中古で５万円以内で探しております。

所持機器、レンズ
本体：PENTAX k-3
レンズ
18-135mmF3.5-5.6ED AL
35mmF2.8Macro
40mm F2.8

本体：FUJI FILM X-A1
レンズ
XC16-50mmF3.5-5.6
XC50-230mmF4.5-6.7
7.5mm f/2.8

書込番号：24103146　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ちょっと焦点距離が短いですが、
FA77mmF1.8 Limited
https://kakaku.com/item/10504510372/
はいかがでしょう。フィルムのときに使っていましたが、ボケはきれいなレンズです。中古でぎりぎり5万くらいですね。

ボケの大きさはおおむねレンズ有効径に比例しますが
90÷2＝45mm
77÷1.8＝42.8mm
で、近い値です。

書込番号：24103168

[しま89]

＞奥州うさぎさん
フジの90mm いいですよね。AF がマニュアルで良ければ中華レンズという選択肢もありますよ
VILTROX(ビルトロックス)は評判いいみたいです

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001099721_K0001272777_K0001286919_K0001274589_K0000980312&pd_ctg=1050

VILTROX 85mm
http://stkb.co.jp/info/?p=11948

Velvet 85
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/brand/lensbaby_1/velvet_85_misaki.html

書込番号：24103185

[しま89]

＞奥州うさぎさん
連投すみませんVILTROX 85mm はちょっと予算オーバーですがAF 使えます。

書込番号：24103188

[kooth]

＞奥州うさぎさん

タムキュー（SP　AF90mmF/2.8 Di 　MACRO1:1 MODEL272E）は、
設計が古いので、パープルフリンジとか色収差がちょっと目立ちますし
フジXF90mmF2 R LM WRほどは解像しませんが、
ポートレート向けとしては、ソフトに写るということで、悪くはないと思います。

ただ、90mmレンズをAPS-C機に付けると換算135mm。
ポートレートレンズとしてはやや焦点距離が長めになります。

HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limitedや
smc PENTAX-FA 77mmF1.8 Limitedあたりも併せて検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：24103257

[ほら男爵]

中古なら
シグマ 85mmF1.4も近い値段かと

書込番号：24103993　スマートフォンサイトからの書き込み

[奥州うさぎ]

＞holorinさん
ご返信ありがとうございます！

かっこいいレンズですね！
レビューも良くて予算内ですし、検討させていただきます(^^)

レンズを変えるとボケが変わるというのは、聞いていたのですがあまりの違いに、驚きました。
デジイチを買ったのにオートで満足してなかなか勉強せずに今まできてしまったので、とても参考になります。

書込番号：24104665　スマートフォンサイトからの書き込み

[奥州うさぎ]

＞しま89さん
ご返信、ありがとうございます。

中国製はあまり知らなかったのですが、いろいろなレンズがあるんですね！

マニュアルで撮るのが楽しかったので、こちらも試してみたいです。
ただ、動くものを撮るときに合わせられるか不安なのでやはり、AFが効くものを検討した方がいいのかもしれませんが(^o^;)

サイトも参考になります。
いろいろな選択肢が増えました。
ありがとうございます！

書込番号：24104690　スマートフォンサイトからの書き込み

[奥州うさぎ]

＞koothさん
ご返信、ありがとうございます！

確かに、90mmを付けると、焦点距離が長く、走り回りながら撮影しました(^o^;)
ただ、素敵な写真が撮れたので、欲しい！！となってしまったのですが、やはり焦点距離はもう少し近い方かいいですね。
子供を撮ることが多いので、あまり遠くにいけませんし…

おすすめのレンズも検討させていただきます！
limitedシリーズとても好きです。

いろいろ教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：24104699　スマートフォンサイトからの書き込み

[奥州うさぎ]

＞ほら男爵さん
ご返信ありがとうございます。

ネットで少し探してみたのですが、ペンタックス用で５万以下で販売されているものが見つかりませんでした(^o^;)
ただ、作例を見ましたらとても綺麗なボケでした。

もう少し探しながら検討させていただきますね！

書込番号：24104718　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

奥州うさぎさん　こんにちは

少し確認ですが　90�oの焦点距離が気に入ったのでしょうか？

それとも　描写自体が気に入ったのでしょうか？

書込番号：24105364

[m2 manta]

＞奥州うさぎさん
＞カメラ教室にて富士フィルムの90mmレンズをお借りしました。
＞本体：FUJI FILM X-A1

　奥州うさぎさん、カメラ教室で90f2.0に装着したカメラは、多分T4かS10あたりでしょうか？
　90f2.0は、APS-Cレンズでは大きく重たい(540g)です。お持ちのカメラX-A1では、使い辛いのではないでしょうか？

　ご予算からすれば話になりませんが、90f2.0が欲しいのならば、先にカメラ(T4かS10)をご購入される事をお勧めします。両機は、最新機能機種(第四世代)カメラで、グリップが比較的大き目で握り易く、IBIS(ボディ内手ブレ補正)付です。
　また、MFを多様さているとの事ですが、90f2.0 は開放からf4あたりまではボケが綺麗ですが、f5.6あたりから不自然な絞り羽根の7角形ボケになって、私は不愉快です。そうなると、被写体深度の浅い絞り値で撮影する事になり、正確なピント合わせが必要となります。私は、EVF付ミラーレス一眼カメラでないとピントが合わせ辛いかと思います。


＞しま89さん
＞VILTROX(ビルトロックス)は評判いいみたいです
　
　残念ながらこのレンズ、【価格・COM】を観ると価格情報が無い(出店)ですね。
　他にビックカメラ.COMでは、【販売終了しました(生産完了)】となっています。
　
　それで、アマゾンで【VILTROX AF 56mm F1.4 XF 単焦点レンズ プライムレンズ 富士フイルム Fujifilm Xマウント】販売価格35,899円を見つけました…レンズの詳細は分かりませんが、参考に！

書込番号：24109423

[m2 manta]

VILTROX AF 56mm F1.4 XF 単焦点レンズ　アマゾンから

＞奥州うさぎさん

　追伸です。
　プレビューのVILTROX AF 56mm F1.4 XF 単焦点レンズは、VILTRO　Ｆ1.4単焦点レンズシリーズの1本で、他に23mmと35mmがあります。
　

書込番号：24109441

[安里屋]

PENTAXの銘玉と言えば、フルサイズ用のFA-Limitedシリーズ
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_se=9&pdf_Spec006=1&pdf_Spec102=1&pdf_Spec103=26&pdf_so=p2

新型の発売で、旧型がディスコンで値下げの好機
77mmが好評ですが、オイラは43mmの利用頻度が高く、そちらを勧めたい
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_se=9&pdf_Spec006=1&pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=26&pdf_so=p2

スターレンズも魅力的ですが、フルサイズ用で少し大きめ
https://kakaku.com/item/10504512031/

このAPSC用のDA-Limitedはコスパ良さそう
https://kakaku.com/item/K0000566949/

レンズ毎の撮影事例を確認してみて下さい
https://photohito.com/photohito.com

書込番号：24111941

[奥州うさぎ]

＞もとラボマン ２さん
返信遅くなりすみません！
描写ですかね(^o^;)
葉っぱをレンズのすぐ前において撮影すると、ふわっとボケる感じで、とても綺麗でした。
抽象的な表現で分かりづらかったらすみません。

書込番号：24112524　スマートフォンサイトからの書き込み

[奥州うさぎ]

＞m2 mantaさん
手持ちのカメラx-A1にレンズを付けました。
仰る通り使いにくいとは思いましたが、こんなものかと思っておりました。
本体を買うのはなかなか厳しいですね(^o^;)
やはり、レンズがよくてもダメですよね…
そこのところも考えたいと思います。

また、レンズの情報ありがとうございます。
検討させていただきます！

書込番号：24112546　スマートフォンサイトからの書き込み

[奥州うさぎ]

＞安里屋さん
返信遅くなりすみませんm(_ _)m
Limitedシリーズ、憧れます！なかなか手が出ませんが…
おすすめのレンズ、ありがとうございます！
少し古い本体ですがやはり、ペンタの方のレンズを検討しようかな、と思えてきました。
作例で自分の好きな描写を探そうと思います(^^)

書込番号：24122377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

VILTROX 85/1.8は 2型になってますね

何が変わったのかは分かりません

書込番号：24124207　スマートフォンサイトからの書き込み

[安里屋]

＞奥州うさぎさん
KP/K-3�Uが特別高感度なだけで、他社製品も含めて「K-3/K-3�U」はそう劣るものではないですよ
https://www.youtube.com/watch?v=z-Rhw50iAAM

【中古】FA43mmF1.9 Limited（シルバー）
https://kakaku.com/item/10504510368/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
【中古】FA43mmF1.9 Limited（ブラック）
https://kakaku.com/item/10504511849/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

書込番号：24124794

望遠レンズの購入で迷っています

[なのろん]

5年ほど前に初めてD5500のダブルレンズキットを購入しました。撮影用途は野球、モータースポーツ、飛行機などがメインですが、撮っていくにつれて新しい望遠レンズが欲しくなりました。というのも300mmだと限界を感じたからです。
新しく望遠レンズを導入しようと調べてみたところ、シグマ、タムロンの150-600とニコンの200-500にたどり着きました。

そこで皆さんに質問です。
シグマC、シグマS、タムロンG2、G2じゃないほう、ニコンの計5種で皆さんが実際に使ってみた感想や利点欠点を教えていただけると助かります。
ちなみに自分でネットや店舗で調べてざっくりと分かったのは、シグマはあまり相性がよくない(シグマSはそうでもないらしい？)、タムロンG2はシグマSとCの間くらい、G2じゃないほうは撮影はちょっと大変、結局純正が1番、みたいな感じです(ただAPS-Cで150mm差がでるのは意外と大きいかなと)。以上になります。

重視するポイントとしてはAF性能、流し撮りなんかになります。
新品はどれも高くて手がでないので中古レンズを検討しています。予算は10万前後で考えてますがさすがに厳しいでしょうか。
まだまだ初心者で右も左も分かりません。よろしくお願いします。
ちなみに直近で望遠を使う予定があるのは5月末の鈴鹿サーキットのため、それまでに決まればいいななんて思ってます。

書込番号：24087824　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞なのろんさん

目的の被写体なら、
候補の中で唯一直進ズームが出来て、使い勝手の良い
シグマの150-600Cですかね。

画は純正の200-500の方がちょっと良いとと思いますが、
ズームリングの回転角が大きく素早いズーミングが出来ません。

タムロンのA011はAFスピードや画はシグマより劣ります。
A022はAFや画は同程度かな。

中古は、
ご自身で、ある程度の良し悪しの目利きが出来なければ、お勧めはしません。
予算をちょっと上げれば、新品の購入が可能かと。

書込番号：24087946　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

置きピンはそれらの被写体では
良く使う撮影テクニックです

通常はピントリングが先端
ズームリングが根元が普通ですが

逆のズームリングが先端
ピントリングが根元のレンズが有ります
アレは置きピンが使いにくく
シャッターチャンスを逃し易いと考えます

書込番号：24087999　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

すいません、シグマのSも直進ズームできます。

書込番号：24088037　スマートフォンサイトからの書き込み

[なのろん]

＞okiomaさん
用語についてあまり詳しくないですが直進ズームはレンズフード等を持ってズーム操作するって事でいいですか？ただ調べてたところSは直進ズームの耐久性はあるがCは軽量化の影響であまりよろしくないと書いてる記事を見かけましたがどうでしょうか。とは言ってもサーキット以外で酷使する事はないと思うのでそこまで問題視することもないと思いますが…。

性能的にシグマとタムロンA022が同程度ならシグマのほうがいいかもしれませんね。新品もCは10万程なので予算に合いますし。

ちなみに中古の検討をしていた理由はシグマSとニコンが12万で販売されているのを見つけたからです。こちらに関しては実際に物を見て試し撮りもしましたのでそこまで心配することはないかなとも思いましたが、やはり素人目には分からない何かがあるのでしょうか。
とりあえずシグマCを購入の方向で検討してみたいと思います。

書込番号：24088206　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞なのろんさん

シグマとニコンで動作の問題があった時期はありますがシグマがファームアップ対応してクリアしてます。

シグマのSもCもUSBドック対応なのでPCがあれば不具合があっても自宅でファームアップできます。

タムロンを選ぶならG2ですね。
光学系が改善されて描写が良くなってます。

純正が1番安心できるのは間違いないですが、おっしゃる通り150�oと200�oでは少なからず使い勝手に差が出るかなと思います。

広い場所なら問題ないと思いますが。

ただ、FXであれば600�oまでの方が良いと思いますがDXのD5500であれば200-500�oで焦点距離の問題ないと思います。

使い勝手としてはokiomaさんが書いてますが、直進ズーム可能なシグマは便利です。
使い方は合ってます。

純正＞シグマC＞シグマS/タムロンG2＞タムロンA011かなと思います。

書込番号：24088304　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞なのろんさん

ご返信ありがとうございます。
私は、シグマのCを使っています。
直進ズームに関してはメーカーのHP等には表記されていませんが、
シグマに直接メールで確認して使用に関して問題ない回答をもらっています。
Sにはキチンと表記されていますね。
購入してから5年半以上使っていますが、
今の所全く問題無しです。
直進ズームをする場合は、ズームリングより前をもって行っています。フードを持ってのズームはした事はありません。
ご参考までに、、

書込番号：24088361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

	その気になれば

なのろんさん

流し撮りは専門外なんでアレなんですがシグマ150-600sを今でも現役で使っています。

以前はAFのフリーズが時々あり肝心な時にAFが動かず頭にきた事が多々ありました。
別の故障でシグマに修理に出した時以来その現象は起きていません。
また、別のカメラの方を点検に出した時には今まで普通に使えていたシグマのレンズ
のAFが動かなかったり・・・とイタチごっこをやっているようですね。

AFの性能に関してはどれも大きな差は無いと聞きますが人それぞれなんでよく分かから
ないですね。

直進ズーム、コレかなり便利です。
って言うか私はズームリングを使う事滅多にありませんね。

書込番号：24088363

[なのろん]

＞カメラど初心者さん
野球で置きピンは分かりますが、飛行機、モータースポーツで置きピンは普通なんでしょうか？自分はフォーカスモードをAF-Cにして撮っています…。モータースポーツになると上位機種ならともかく、D5500だと4コマ/秒なので被写体が相当速度を落とすかなるべく広角で撮るようにしないと厳しいと思うんです。何かコツなどあればお願いします。

書込番号：24088416　スマートフォンサイトからの書き込み

[なのろん]

＞with Photoさん
やはりタムロンにするならG2一択になるんですね。
空港で撮影する時もあるのでAPS-C機で500mmと600mmの差はかなり大きいように思います。純正は直進ズームできないのを考えると、やはりシグマCという結果になりそうですね。

書込番号：24088426　スマートフォンサイトからの書き込み

[なのろん]

＞okiomaさん
直接連絡して問題ないと回答されたのであれば安心してできますね。5年以上使って問題なしということは耐久性も十分と言うことで。
直進ズームに関しては自分の理解不足かもしれません。フードではなくズームリングよりも前を持ってがいいとの事ですね。勉強になります。

書込番号：24088448　スマートフォンサイトからの書き込み

[なのろん]

＞ブローニングさん
以前はということは今はほぼ問題なく動くということでいいでしょうか？今じゃAFに頼る事が多いですから肝心な時に動かないとなると頭にくるのも分かります。
店頭で試しに触ってみたところ、持ち方次第で三脚座が邪魔になるので直進ズームがいかに便利かが分かりました。ズームリングを使わないのも納得です。

書込番号：24088495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞なのろんさん

HN「カメラど初心者」は、出まかせカキコミが多い上に、複数のHNを意味不明に使っているという掲示板の問題老年なので、基本的に無視してください(^^;

異常のあるモノでも黙って売ればいいとか、取り扱いに問題があっても黙っていればバレないとか、日本人の品格を損ねるような事も平気で書きますので、相手にしても仕方がありません。
(しかしながら、異常に擁護するヒトもいるので、巻き込まれそうになったらスルーで(^^;)

書込番号：24088517　スマートフォンサイトからの書き込み

[なのろん]

皆さんありがとうございます。まさかこの短時間で複数の返信があるとは思いませんでした。皆さんのコメントの結果、値段と使い勝手の良さから先ほどシグマCを購入しました。
値段も簡単に払える額ではないため、この1週間どれを買えば正解なのかずっと悩んでいたので助かりました(どれも正解ですが)。大切に使いたいと思います。
このレンズの本格デビューは鈴鹿サーキットですね。それまでに使い方覚えないとです。
次は本体ですね。D7500にするかD500にするか…。と言っても1年は先の話になりますが。

書込番号：24088587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

なのろんさん

現在はAFのフリーズ等は無く快適に使用しています。

直進ズームはSの場合ズームリングの先にあるクビレ部分がちょうどいい位置にあり
ココを押し出す様に使用しています。
ですが撮影を始めると安定の為、更に手を伸ばしフードを下から持ち上げる形で支持
しています。
縮める時はフードを持ったままグググ〜と手前に引きます。

人それぞれではありますが望遠の100�oの差は大きいと思います。
たかが100�oされど100�oです。
特にこのような高倍率ズームはテレ端の描写が甘い傾向にあるので自分はマイナス100�o
と思って500�o周辺で撮る様心掛けています。
まぁ、実際現場ではそんな事忘れて600�o目いっぱいで撮ってる事が常ですがね。

書込番号：24088593

[sweet-d]

シグマのCを買われたんですね。おめでとうございます。私もそのレンズが一番良いと思いますよ。

＞ブローニングさん
えとね、私の場合はフードを鷲掴みしてます。なので、左手の親指以外の指は第二関節より上はフードの中です。f(^_^;　APS-C機の場合は指は写らないです。
ズーミング時も、そのままの状態で伸ばしたり縮めたり出来ますよ。

書込番号：24089924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

なのろんさん

シグマCご購入おめでとうございます。
早い決断でしたね。


sweet-dさん

あっ、それ私も時々やります。
緊急時にはそれが一番てっとり早いですもんね。

書込番号：24091788

[感電レモン]

Nikon200-500f5.7がお薦めです。自分はTAMRON150-600f6.3G1です。理由はTAMRONやsigma素晴らしいですけどやはり純正が安心なので、600mmの望遠はどんなものか試して見たかったのでTAMRONに不満はないです。

書込番号：24099725　スマートフォンサイトからの書き込み

Laowa 105mm

[ほら男爵]

Bokeh Dreamer と Smooth Trans Focus

の違いについて教えてください

書込番号：24053587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

全く同じです。

知的財産などの配慮で、販売する国によって呼称を変えているのだと思います。

書込番号：24053830　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ほら男爵さん
Laowa 105mm F2 STF(Smooth Trans Focus）が正規の名称でBokeh Dreamerが日本販売用ですかね。
自分が持っているのは「Bokeh Dreamer」の刻印入ってますが、製品写真は同じ所が「Smooth Trans Focus」に変わってます。
STFとかAPDとかいろいろと名前があるから販売用にボケが凄いんだぞの意味で付けたとか

https://www.laowa.jp/cat1/f41c0e63c4faf2f2264d9bf814aef5a5af2338e5.html

書込番号：24053918

[ほら男爵]

＞しま89さん
＞ほoちさん

ありがとうございます！
スッキリしました！！

書込番号：24054520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

USのAmazonでポチった私のものは Smooth Trans Focus の刻印でした。

調べてみたら日本ではSONYがこれの商標登録してました、なので使えなかったんですね。

書込番号：24054765　スマートフォンサイトからの書き込み