レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

レンズマウントの破損修理

[インド〜ズ]

EF90-300というダブルズームキットで付いてきた古いレンズなのですが、不注意で落してレンズマウントの固定するツメの部分を折ってしまいました。

プラマウントが幸いしたのか壊れたのは爪だけでAFも動作し、ややグラつくものの、今のところ他に問題は出ていません。ボディの方は壊れてないようです(破片は多少巻き込んだかも)

古い製品なのでメーカー対応は不可、そもそもタ○同然の古いレンズなので専門業者に修理費用を払ってまで直すつもりはありませんが、
例えば中華メーカーの互換製品などで代用できるパーツみたいなものがあったりするのでしょうか？
一部補修用としてマウントパーツが出回っているようですが、汎用性がわからないのでその辺り知識のある方の意見を拝借したく…。

他にも例えば適当なジャンクのEFレンズを買ってきてマウントだけ付け替えるとか。

元々タ○みたいなレンズなので同じレンズ中古で買っとくのが一番手っ取り早いとは思うのですが、
こんな方法があるよってなことがありましたら教えてください。

書込番号：23865818　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

インド〜ズさん　こんばんは

やはり　ジャンク購入し　マウント部分交換するのが良いように思います。

書込番号：23865825

[らいじんふうじん]

＞インド〜ズさん

もとラボマン ２さん　と同意見です。

同型のジャンク探してパーツ移植するのが一番簡単です。

ジャンクで買ったEF28-105ｍｍUSMとかニコイチで直しましたが２個で６００円とかです。
ジャンク買ってバラバラにして遊んでます。

書込番号：23865845

[インド〜ズ]

＞もとラボマン ２さん

早速の回答ありがとうございますm(_ _)m
適当なジャンクで行けますかね？
せっかく壊れたのだからタダでは転ばぬ、金属マウントのジャンク使えば金属マウント化！なんて期待もしてるんですが(^^;)
(プラで衝撃分散したかもしれないのにあえてここで金属化させるのは矛盾してるというツッコミは無しで)

書込番号：23865848　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド〜ズ]

＞らいじんふうじんさん

早速の回答ありがとうございますm(_ _)m
同型のジャンクがそう都合よくあるかわかりませんが、仮になかった場合、似たような世代、価格帯のレンズのジャンクが安全かもしれませんね。

書込番号：23865855　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ジャンクだと500円位からあるので、ダメ元でやってみるのも手です。

カメラはフルサイズですかね。APS-CならEF-S55-250mmの古いモデルなら数千円で中古もあります。

書込番号：23865879

[with Photo]

＞インド〜ズさん

まずはダメ元で修理してはと思います。

ハードオフなどで500円程度のEFレンズのジャンクを購入するのが一番安上がりだと思いますし、補修用パーツよりも間違いと思います。

失敗したならAPSなら55-250�oを買うとか、フルサイズにも使えるタムロン70-300�oA005を買うとかが良いのではと思います。

書込番号：23866009　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド〜ズ]

＞holorinさん
＞with Photoさん

回答ありがとうございますm(_ _)m
APSCです。KissDXに付けっぱなしでそこら辺にテキトーに置いてあるカメラです。
鈍足AF、写りもそれなりとは言え軽量で換算480mmまであればとっさの時に役立ってます。

そういう利点で使ってるのでフルサイズ機を導入してもこのレンズを使う事はないでしょうね…。
説明不足で申し訳ありません。

現行キットレンズやタムロンはこのカメラにはオーバースペック(笑)な気はします。欲を言い出したらボディももう少しマシなのに買い換えたらという話になりかねません(笑)
きっと世代の差やISで綺麗に写るんだろうなあとは思いますが…。

とりあえずジャンクニコイチがコストかからずという感じなのでその方向で行ってみます。
部品取りのはずがそっちの方が使えてよかったりなんて話になりそうなのも悩みものですね(^^;)

書込番号：23866150　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ジャンクを買ってバラバラにする！
何か解剖実験みたいでワクワクドキドキ感がありますね！
たとえ修理に失敗しても、充分に楽しめるのなら良いと思います。

書込番号：23866350　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞古い製品なのでメーカー対応は不可、そもそもタ○同然の古いレンズなので専門業者に修理費用を払ってまで直すつもりはありませんが、

皆さんが仰るようにジャンク品を買ってきて修理するのも手ですがジャンク品自体同じように分解して遊ばれてきた個体が多いと思います。
分解する道具が市販されていますのでバラバラにしてみてレンズの構造を勉強するのが良いですよ。

よく異音が発生するとかクレーム言ってる人もいますがどの部位が原因なのかだいたい察知できるようになると写真（カメラ機材）の別の楽しみが出来ます。

書込番号：23866399

[インド〜ズ]

＞でぶねこ☆さん

ありがとうございます。
ここまで古い機材を使ってる人も珍しいでしょうから、あまり有益な情報にならないかもしれませんが…。

＞JTB48さん

ありがとうございます。
今回はマウント付け替えるだけなのでそこまでディープな領域でもないですが、ジャンク分解して知識として持っておくのはありかもしれませんね。
ジャンクは遊ばれてるものも多いというのは留意しておきます。


どうでもいいですが自分の返信
書込番号：23866150について…
＞そういう利点で使ってるのでフルサイズ機を導入してもこのレンズを使う事はないでしょうね…。

使ってる機種によって代替案が異なるから聞いた事をいつの間にかこのレンズを何に使うかという違う話になっておりましたm(_ _)m

あと古い55-250は〜と書かれてるのに対して現行キットレンズって書いていて、
現行はSTMでその前に無印の1型と2型があるみたいですね。
一緒くたにしておりました。まあそんなに値段は変わらないので買うならSTMの方がいいのかもしれませんが。

読解力がポンコツなので訳のわからない事言ってるなと突っ込まれる前に訂正しておきます…。
失礼しました。

書込番号：23866448　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

＞インド〜ズさん

90-300ｍｍより古いレンズになりますが、75-300ｍｍなんかハードオフでよく見かけます。

フード付きで3型が1500円位だったので買ったことがありますが、
カビも無い完動品だったのでバラす意味が無く逆にガッカリしました。

ジャンク籠とか漁っていると宝探しみたいで楽しいですよ

書込番号：23866870

[インド〜ズ]

＞らいじんふうじんさん

こんばんは。
完動品でガッカリとはなんとも贅沢な話ですね(笑)

ちなみに標準ズームの24-90も絞り羽根が壊れかかってるのでこれを使って実験してみました。結論から言うと後玉の距離の違うマウント部品は干渉してしまうので使えないようです。

素直に90-300を使うか、75-300は形状が似てるのでいけるかもしれません。
75-300は金属マウントなので使うことが出来ればアップグレード出来ますが…(笑)
ジャンクで在った方で試してみようとおもいます。

書込番号：23867374　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

＞インド〜ズさん

僕の書き方が悪かったので、ちょっと補足させて頂きます。

「75-300のマウント部が90-300に使えるかも」と言った意味では無く、
「90-300に拘りが無ければ似たようなレンズが安く売っていますよ」
と言った意味で書きました。

お探しの物が早く見つかると良いですね

書込番号：23867433

[インド〜ズ]

＞らいじんふうじんさん

＞「90-300に拘りが無ければ似たようなレンズが安く売っていますよ」
と言った意味で書きました。

いえ、おおよそそのように解釈しておりますm(_ _)m

干渉して使えなかった際に調べていたのですが、
丁度75-300も同じタイプのレンズでたまたまマウント部品も似ているから使えるかもと勝手に思っただけですので…。
失敗しても自己責任で行いますのでご心配おかけしてすみません。

書込番号：23867456　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド〜ズ]

一応その後の経過報告だけしておきます。

ジャンクレンズで同じタイプのレンズが見つからなかったので折れた爪を接着剤で補修して直しました。
強度的には不十分なので不意に力がかかったりするとレンズごと脱落する危険が伴いますが、
とりあえずぐらつきは無くなったのでジャンクが手に入るか代替レンズを手に入れるまで気をつけて使おうと思います。

書込番号：23879272　スマートフォンサイトからの書き込み

いつも絞り開放で撮影したい人

[T-TAKETO153広場]

F値をいつも絞り開放状態で全くF値を動かさない人っていますか?
例えば明るいレンズを付けて、絞りをF1.4とかのまま、終始撮影する人です。
被写体によってF値を次々と変える人も居ますが、絞り開放のまま撮り続けると、遠くのものまではシャープに写らないですよね。
いつも絞り開放状態で撮影する人は室内撮影の人だけかな??

書込番号：23804654

[holorin]

私は開放バカなので、人物撮影のときは、設定を間違えたとき以外、ほとんど絞り開放で撮っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23123380/#tab
（フレアを抑えたいなど、特定の条件で絞ることはありますが）

風景とかはプログラムモードが多いですね。
人物のときは、絞り開放から最高レベルの分解能である必要はさほどありません。風景のときは絞り開放で撮ることは少ないので、今の高性能レンズ（分解能が高い）は大きくて高いだけのように感じてしまいます。
でも夜景や星景を撮る方たちなどには必要な性能なのかもしれませんので、全てを否定することもしませんが。

書込番号：23804724

[もとラボマン ２]

T-TAKETO153広場さん　こんにちは

自分の場合は　レンズにより変わり　マイクロフォーサーズに　コンタックス85�oF1.4付けるときだけは　ほとんど開放で使用しています。

理由として　このレンズの場合　絞ると　点光源のボケが多角形になってしまいますし　描写も開放独特の描写から　現行レンズのような優等生タイプの描写のように個性が無くなり　このレンズ使う意味が無くなるので　開放ばかり使っています。

でも　このレンズ以外は　被写体に合わせて　絞りを細かく設定しながら撮影しています。

書込番号：23804778

[しま89]

＞T-TAKETO153広場さん
街撮りスナップも絞り開放状態で撮影すると楽しいですよ。

書込番号：23804820

[AE84]

いるけどすくないとおもう

書込番号：23804845

[ありがとう、世界]

＞T-TAKETO153広場さん

屋外では NDフィルターを多用されているのでしょうかか？


【絞り開放で撮れる被写体の明るさ】 ※ISO100固定
　　ss　1/2000秒 　 1/4000秒 　 1/8000秒
F　　　 lx ( Lv(Ev)) 　 lx ( Lv(Ev)) 　 lx ( Lv(Ev))
1.00 　 5120(11.0)　1.02万(12.0)　2.05万(13.0)
1.12 　 6450(11.3)　1.29万(12.3)　2.58万(13.3)
1.26 　 8130(11.7)　1.63万(12.7)　3.25万(13.7)
1.41　1.02万(12.0)　2.05万(13.0)　4.10万(14.0)
1.59　1.29万(12.3)　2.58万(13.3)　5.16万(14.3)
1.78　1.63万(12.7)　3.25万(13.7)　6.50万(14.7)
2.00　2.05万(13.0)　4.10万(14.0)　8.19万(15.0)
2.24　2.58万(13.3)　5.16万(14.3)　10.3万(15.3)
2.52　3.25万(13.7)　6.50万(14.7)　13.0万(15.7)
2.83　4.10万(14.0)　8.19万(15.0)　16.4万(16.0)

備考
Lv(Ev)
15 : 快晴
14 : 晴れ
13 : 明るい曇り
12 : 曇り

書込番号：23804856　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-TAKETO153広場]

＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
＞しま89さん
＞AE84さん
沢山のご意見ありがとうございました!!m(__)m
一度参考にしてみます。

書込番号：23805850

[横道坊主]

135F2L
100STF
は殆ど開放で撮ってる。

＞絞り開放のまま撮り続けると、遠くのものまではシャープに写らないですよね。

遠くの物がシャープに写っては困るんです。

書込番号：23807066

E-PL9

[名古屋球場]

40-150のダブルズームキットの、このレンズは装着して下を向いていると下がってきますか。

新しいうちはいいのか、何年もするとへたってきて下がるのか。

どなたか教えてください。

昔、フイルム時代にペンタックスの２８−２００を使っていました。その時は下がってきていたので。

書込番号：23804635

[うさらネット]

軽いレンズで、前筒も軽いですので下がることはないです。

書込番号：23804748

[名古屋球場]

軽い確かにそうですね。行動もしやすいのですね。ありがとうございました

書込番号：23815451

この買い替えは馬鹿げているでしょうか？

[でぶねこ☆]

現在、ボディーはα9、レンズはSEL1635GM、SEL2470GM、SEL135F18GM、
それとSIGMAの35/1.2 DG DNを所有しています。
何気に2470GMの出番が少ないのと35/1.2 DG DNが気に入っていてSIGMAに好感を持っているのと、NETでの情報から、SEL1635GMとSEL2470GMを14-24 DG DNと24-70 DG DNに買い換えてしまおうかと検討しています。
何故この様な考えに至ったかというと、2470はSIGMAの方が広角端での最短距離が短いのと画質はSIGMAの方が勝っている所がある。1635は焦点距離が2470とダブっている部分があるのと1424に変えると広角側で2mmの余裕ができる。こちらも、SIGMAの1424の方が周辺部の画質が良いらしい。と言う所からです。
因みに、MAPカメラのサイトで買取と購入の金額を調べたところ、SONYの2本のワンプライス買取金額にポイント化で10%増し、更に3%増し券併用で、実買取金額が\332220。一方、SIGMAの2本の購入金額は\262220で差し引き\70000余る。となります。余った7万は別のお買い物に使えます。この買替案を実行すべきかどうか？皆さんはどう考えますか？

書込番号：23785666　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

全てのレンズが現行品ならそれもアリだと思います。理由はもし思っていたのと違ったのならまた買い戻せばいいだけですし！
他の工業製品と違いカメラ機材は程度が良ければそれなりに売れますからねえ。

書込番号：23785688

[でそでそ]

＞でぶねこ☆さん
こんばんは。

お持ちの機材、候補の機材ともに未所有なので、
何の参考にもならないかもしれませんが…。

一通り読ませて頂いた限りは、熟慮された内容に思いますし、
気持ちも乗っているように思いますので、実行で良さそうに思います。
（私の目には、馬鹿げているという部分は特に見当たりません）

ご経験値から、使ってみて思ったよりもハマらないなと思ったら、
その時はその時でどうするかの対応もできるでしょうし。（買戻し、追加、…など）


1635を利用されている際は、どちらかという広角側の利用が多かったのですかね？
35mmまであって良かったという場面は少なそうでしょうか？
その辺りも考慮された上で、1424の方に魅力を感じられているという事ですよね。

書込番号：23785692

[イルゴ5300]

広角端が16mm⇒14mmになったら
映像表現は拡大しますが
今度は12mmが欲しくなったりしませんか？

7万円、浮くのは
とても良い計画です。
鳥取県に来られたら、案内しますので
僕たちの撮影会代、交通費に回せます。

書込番号：23785711　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞でぶねこ☆さん

ご自身の経験から色々考えての答えだと思うので良いのではないでしょうか。
描写に関しても色々と調べた結果での答えだと思うので買い替えで良いと思います。

＞鳥取県に来られたら、案内しますので
僕たちの撮影会代、交通費に回せます。

水と油だから交わることはないな。
被写体違うし、不死身とか言ってるオッさんと一緒に撮影したくないだろな。

書込番号：23785774　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

7Siiiで動画を録ると16-35GMの良さがわかります。
アクティブ手振れ補正の効きが良いんですよ。

アルゴリズムの違いなのか、軽くて新しい20/1.8Gより効きます。
絞りリングあるから20/1.8Gのほうが動画向きなのですが、最近は出番が減りました。（高感度にも強くなったし）

また、レンズにあるフォーカスホールドボタンを良く使うのでこれも 14-24 DG DN には無かったかと。

今後、ボディを更新したときに純正ならではのものがあるかも…と考えると、私は動画用途が多いので純正一択です。
どこかで社外レンズはアクティブ手振れ補正の効きが良くないとか。（某掲示板かも）


と、でぶねこ☆さんは猫を撮るときに（汚れやキズ防止に）フィルター付けますか？
私は保護フィルターは付けてないけど、可変ND使うので、14-24DG DN はやはり除外です。

さらに、35mmまであるから便利とどこかのスレでありましたが、24mmまででも足りるように変化あったのでしょうか？
（うろ覚えなので他の人と間違えていたら申し訳ない）

書込番号：23785840　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞鳥取県に来られたら、案内しますので
僕たちの撮影会代、交通費に回せます。

でぶねこ☆さんが出せと仰せです。

書込番号：23785846　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞りょうマーチさん
過去の私の発言を良く覚えていらっしゃいますね！
確かに、35mmまで有るのが便利なのです。
だから、逆に2470の出番が減っていると・・・

此処で整理し直すと、1635GMを付けていると、一本で済ませてしまうので、2470GMを持ち出さない。35mm付近で撮ることが多いが、16mm側も建物撮影で便利。
もし、1635GMを1424DGDNに置き換えると、2470と1424の2本を持って出掛けるようになるのではないだろうか？その時2470はGMよりもDGDNの方が寄れるので、今まで1635GMの望遠側で撮っていたマクロ的な花の写真は2470DGDNで撮るようになるのでは？

以上のように出番の均等化がなされるのでは？との構想です。

ただ、心配もあります。
過去に135mmをDG HSMからGMに買い換えてAFの動体追従性の向上を感じた点が記憶にあり、ここでGMをDGDNに置き換えて大丈夫だろうか？このあたりの情報が見当たらないんですよね。
DG HSMよりもDGDNの方がAF性能が勝っていると言うような記事がどこかにあれば安心材料になります。現在所有している35/1.2DGDNのAFには(比較対照が無いこともあって)不満は感じてません。1424については、そんなにAF性能を気にするような撮り方は無いだろうと思いますが、2470の方は気がかりですね。

書込番号：23786023　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞でぶねこ☆さん

16-35/2.8があるのでしたら、
50単と85単を揃えられると、24-70/2.8は不要かと思います。

なお、24-70/2.8で動体撮影も頻繁にされるのでしたら、必要かと思います。

あと、70-200/2.8を揃えられると、便利かと思います。

最終的には、使うレンズは16-35/2.8と70-200/2.8の２本で、
カメラをもう１台あるとOKだと思います。

書込番号：23786568

[おかめ@桓武平氏]

＞でぶねこ☆さん

または、70-200/2.8を辞めて、
90マクロを追加されるのもありかと思います。

書込番号：23786616

[りょうマーチ]

こんにちは

その頃はEマウントに移行中か迷っていた頃で、フィルター付けられる16-35GMを選んだって私もレスしたと思うので。

24-70もしくは24-105付近のズームはまだ持ってなく、50/1.4プラナーを増やして春以降の状況によってどうするか様子見てます。

FEレンズのリニューアルの噂もあるし。

書込番号：23786810　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞でぶねこ☆さん
この業界何でも有りですよ♪（笑）

かく言う自分も、今更ながらα6000の10ヶ月メーカー保証が残っている新古品を衝動買い!!(・∀・)b

その代わり、X-S10を諦めます！.....www

地球はバランスの星です！
奇跡的以上の微妙なバランスで私たちは生かしてもらっています♪（笑）

書込番号：23787579　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　逝ってよし!!!　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23789642　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 買ってよし!!!　
⊂)
|/
|

書込番号：23790044

[板本龍馬]

＞此処で整理し直すと、1635GMを付けていると、一本で済ませてしまうので、2470GMを持ち出さない。

であれば、2470GMを処分するのが一番スッキリするのでは？　
出番の均等化について頭を悩ますこともなくなるし
手元にやって来るお金も増える！

書込番号：23794043

[でぶねこ☆]

皆様、色々なご意見えお頂きまして有難う御座います。
あれから色々考えましたが、1635GMは残す方向で考えが修正されました。2470GMは85/DGDNと45/DGDNに化けさせるのも有りかも知れないと思うようになって来ています。
単焦点は、現在35/1.2DGDNと135GMと言う巨体を持っているので、その流れで85/1.4を追加し、コンパクト代表として45/2.8を使う。
そう、今は小型レンズを一本も持っていません。
さぁ、どうしようかな？

書込番号：23794689　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞でぶねこ☆さん

>> そう、今は小型レンズを一本も持っていません。

動体撮影以外でしたら、MFレンズでも十分かと思います。

オールドレンズあたりも物色されては如何でしょうか？

書込番号：23794708

口径食の少ないレンズの探し方

[ほoち]

背景をぼかしたときに極力グルグルしないレンズが好きです。

レンズ選びをするときに、このレンズは口径食がどのくらいあるのか、スペック表や作例からは分からないし、レビューで言及してても多い少ないの基準があいまいなことが多いです。
SonyのSTFレンズのように口径食がほぼゼロだったり、逆にオールドレンズや中一光学のようにグルグルボケが特徴となったたりする場合には情報が得られやすく、とても分かりやすいのですが。

・ 口径食がわかるスペック上の指標
・ ベンチマークなどで口径食を評価に入れているサイトがある
・ どこかのメーカーの何かのシリーズは口径食少ないことが特徴である
などなど何でもよいので 口径食少ないレンズ探しに役立ちそうな情報教えてください。

書込番号：23783047

[もとラボマン ２]

ほoちさん　こんにちは

自分が使っていて　オリンパスの45�oF1.8は　口径食が少ない方に見えました。

書込番号：23783062

[雲太]

ほoちさん

このサイト↓では、Bokeh として評価してます。
https://www.opticallimits.com/Reviews/overview

レンズを1つずつ見ていくのは大変でしょうが、ご参考になれば。

書込番号：23783097

[ほoち]

口径食の評価の画像(Sony FE 85mm f/1.4 GMの例)

＞もとラボマン ２さん

なるほど、ZUIKOはいままでノーチェックでした。
たしかに食のない玉ボケの画像がたくさん見つかります。きれいですね。

＞雲太さん

ありがとうございます。惜しい。Bokehのセクションで玉ボケの拡大画像はどのレンズもあるのですが、それが画面上のどの場所なのか、とくに決まった仕様で比較した絵ではないようです。

いくつか、SONY85mmGMと、FiRIN100mmでみつけたのですが、この画像（添付）。
これです、これを求めていますー。こんな感じで多くのレンズのデータが見れると大変うれしいのですが、このサイトでも、この計測結果が載っているの、ごく一部のようですね。

書込番号：23783400

[イルゴ5300]

周辺減光と口径色の多さは比例すると思います
周辺減光をテストしているサイトを読みあさって
目安にすれば良いと思います

20mmF1.8とか明るい超広角レンズは
口径食少ないです
周辺減光は有るのですが
超広角レンズの画面隅は中心から外側に向かって
伸びて変形するので
ラグビーボールが膨らむだけの話です

基本
『離れて開ける、寄って絞る』
85mmF1.4でこの撮影倍率では充分過ぎるほど
背景はボケます
2段絞りのF2.8で撮れば
画面隅までネオンは真ん丸に溶けます

書込番号：23783591　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ほoちさん

　私ならですが、マウントと被写体が決まれば、必要な焦点距離もある程度絞れます。それに予算も加味すれば、オールドレンズやマウントアダプター遊びを考慮しなければ、候補となるレンズはある程度は絞れると思います。

　それができるのであれば、あとはPHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦといった写真投稿サイトでレンズから検索して、ご自身の目で確認できると思います。

書込番号：23783768

[ほoち]

＞イルゴ5300さん

ありがとうございます。たまボケ美しい写真ですね。
周辺減光は確かにひとつ指標になるかなと思ってました。ただCos4乗の減光分の換算がよく理解できてなく、口径食分だけ比べることができずにいました。
Cos4乗の減光は、焦点距離同じならどれも同じと考えてよいのでしょうか？


＞遮光器土偶さん

たしかに。

これまで私はMFレンズばかり揃えていたのですが、新しいボディーを入手したのを期に、AFレンズにも手を広げようかなと思ってまして、焦点距離は超広角から中望遠まで4つくらいでカバーしたいなと、EマウントなのですがマウントアダプタもAPS-Cでもアリと思ってます。

夜に撮るため、明るいレンズが必要なのですがぐるぐる嫌いなため、ぐるぐるしない範囲で実質明るいのはどれだろうと。

探してるものは明確なんですが、この条件でさがすのとってもめんどくさくて困ってました。

書込番号：23783908　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

シグマ50mmF1.4Art 絞り開放	シグマ50mmF1.4Art 絞り開放

STFのように冗長に作られたレンズ以外は開放においてほぼ口径食（ビネッティング）があります。
しかし、口径食≠レモンボケ　であり、口径食≠ぐるぐるボケ　です。

例えばシグマ50mmF1.4Artには並の口径食がありますが、ボケは明確なレモン型にはなっておらず、ぐるぐるもほとんど感じられません。つまり、口径食だけでそれらを測ることはできず、実際のところは実写評価を見ないとわからないと言うことになります。

現行のシグマのレンズでは周辺光量のデータで口径食の影響があることは確認できます（一部のミラーレスレンズを除く）。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_50_14/data/
シグマ50mmF1.4ArtではF2.8とF5.6のときの光量データがごく周辺を除いてほぼ一致しているので、F2.8まで絞れば口径食がほとんどなくなることがわかります。

書込番号：23784097

[横道坊主]

オリンパスの60mmマクロもマルぼけは
良好。
ファインダー覗いた瞬間に購入決めた。

＞STFのように冗長に作られたレンズ

USO800 そんな事は無い。

書込番号：23784819　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ほoちさん　返信ありがとうございます

以前の画像見ていたら　一度貼った画像ですが　点光源が写り込んだ写真有りましたのではっておきます。

このレンズの場合　非球面レンズ使っていないので　玉ねぎボケも出でず　バルーンボケに近い感じです。

書込番号：23785077

[Tranquility]

＞ほoちさん

>背景をぼかしたときに極力グルグルしない
>何でもよいので 口径食少ない
>マウントアダプタもAPS-Cでもアリ
>明るいレンズが必要なのですがぐるぐる嫌い
>ぐるぐるしない範囲で実質明るいのはどれだろう

35mm判用明るいレンズをAPS-Cやマイクロフォーサーズで使えば解決。
マイクロフォーサーズのオリンパスレンズは、全般的に口径食少なめです。パナレンズは口径食ちょっと多めの傾向。

書込番号：23785104

[ほoち]

＞holorinさん
シグマ独特の小判形の玉ボケですね、Art 50mm F1.4 よさそうですよね。

ぐるぐるが目立つかどうかは、ボケのエッジが明瞭かどうか、またシーンによっても異なるとは思います。
でもぐるぐる度合いというのは、結局ボケの量が同心円方法と放射方向で異なってしまうのが原因かと思いますので、形問わず口径食の量が私にとっては重要と思っています。最終的には出てくる絵を自分の目で見て判断するのはおっしゃる通りです。

Sigmaは周辺光量のチャート公式で出してるんですね、これはありがたい。最初なだらかに落ちていくカーブはCos4乗の減光で、途中でF値が小さいものから脱落していくポイントが口径食の開始地点ということですよね。
できればもっと細かいF値でプロットがほしいけど。。実際このレンズは今まで作例やレビューサイトからF2は厳しいけどF2.8は全然OKと思っていたレンズでした。


＞横道坊主さん
＞オリンパスの60mmマクロもマルぼけは

確かにきれいですね、マイクロフォーサーズだと余裕を持ちやすいのかな。

書込番号：23785226

[ほoち]

＞もとラボマン ２さん

いいですねー、素敵な雰囲気です。これは開放からまたはそれ近くから使えそう。


＞Tranquilityさん

そうですね、フルサイズレンズで、APS-Cクロップという手があると思っています。
でもそうすると、APS-C端の位置で口径食が極力少なくなる明るいレンズはどれだろう、どうやって探そう、と最初の質問に戻ってしまいますが。

書込番号：23785232

[Tranquility]

＞ほoちさん

35mm判用レンズをAPS-Cで使ってグルグルボケになるほど口径食のひどいレンズは、ほとんど無いのでは。

周辺光量低下の様子は、こちらのサイト（LensTip.com）のレンズレビュー「Vignetting」が参考になるかもしれません。
https://www.lenstip.com/lenses_reviews.html

書込番号：23787722

[ほoち]

みなさんありがとうございました。

バシッと解決策は見つかりませんでしたが教えていただいたサイトなどでひとつひとつ、楽しみながら探そうと思います。

書込番号：23801502　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズについて教えて下さい。

[写真って最高に楽しいですね！]

お世話になります。
宜しくお願いします。

当方、最近のレンズの事は初心者なりに理解しているつもりですが、オールドレンズになると詳しい事がわからないので教えて下さい。

写真のレンズを知人に預りました。
知人の話しですと、初代フィルムカメラ「EOS kiss」に使っていたらしいですが、その時、どうもレンズが動かなかった？
らしいです。

その時の状況等、何もわかりません？
カメラ側の電池がなかった。
レンズ側のスイッチがAF側に変わっていなかった？
等考えられると思いますが、通常何も問題なければ、このレンズは「EOS kiss」では問題なく使えるでしょうか？
また、今のデジタル一眼レフカメラには使うことが出来るでしょうか？

また、興味があるので、
どの位は前に発売されたのか？

どのような特徴があるか？

標準ズームの語尾「UC」
望遠レンズの語尾「DL」
の意味も教えて頂きたいです。

自分のカメラに取り付けてみたら。
ネットで調べたら。
って言われると確かにそうなんですが、
そんな事言わずに教えて下さい。

因みに、知人からは
このレンズの事は何も覚えていない？
買ったのか貰ったのか？
もともと「EOS kiss」とセットで購入したのか？
等、忘れてしまったようです。

何卒、宜しくお願いいたします。

書込番号：23776439　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

懐かしいですね。
28-70mmF2.8-4UCは使っていました。純正がF3.5-4.5くらいだったのですが、半絞り明るいのが特徴でした。写りは、純正も含めてまあそれなりだったと思います。
28-70mmF2.8-4UCと70-300mmF4-5.6DLは純正のセットの代わりに、多少安価なセットとしてよく出ていました。
UCはウルトラコンパクトの略で、これはF2.8-4の割にはかなりコンパクトなレンズでした。最近のシグマにも見習ってほしいところですｗ
DLは良く知りませんがデラックスかなんかでしょうか。デラックスならDXのほうがいいかな。

書込番号：23776493

[もとラボマン ２]

写真って最高に楽しいですね！さん　こんにちは

フィルムカメラでも　AFのフィルムカメラで使用していたのでしたら　デジタルになってもマウント自体は変わっていませんので　キヤノンのデジタル一眼レフでファインダー撮影でしたら使えると思います。

でも　背面液晶でのライブビュー撮影となると　フィルムカメラ時代にはなかった機能ですので　使えるかは分かりません。

後　UCは　Ultra Conpactの略のようですが　DLの方は　70‐300�oの種類が多く絞り込めませんでした。

書込番号：23776517

[hattin89]

標準ズームの方
http://om-srx.fan.coocan.jp/sigma28-70uc.htm

本文の中に正式名称位書いておいてくれると
即コピペで検索出来るけど、望遠の方は面倒で
やめました。
品名もしっかりわかってますし、初心者とは言え
こうしてスレ立てしてネットは出来てるわけですし、
レスを待つ時間が有れば調べられます。
半分書いてみましたが答える方もやっぱり微妙な
気分になりますw。

レンズは撮影する道具ですから、習うより慣れろ
でまずは使ってみては如何ですかね。

DGになる前はデジタル対応してないのでエラー
出る場合も有るそうです。

書込番号：23776549

[MA★RS]

UCはUltra Conpactだったような。
UCとDCの組み合わせなら1990年後半位では。

ビックカメラなどでも、ニコン、キャノンカメラとsigmaのダブルズームのセットがよくセールで売られていました。タムロンもあったと思います。

キャノンの場合、sigmaレンズは同時期のしか使えないです。同時だとROM交換で対応してもらうとか可能だったとは思いますが。

ニコンは電子ではないので使えたりしますが。
DLのニコン用は持っています。価格にもDLはあったような。

初代kissなら1993年なので使えるのでは、と思いますが、製造時期とか分からないので正確なところは…

基本的には、レンズ発売時点のカメラは対応。レンズ発売後に出たカメラは不具合あるケースもあり。

デジイチは運が良ければになります。つけて動けば使えますし、動かなければ使えません。

1990年台だとまだオールドレンズとは言わないかも。シグマのズームレンズλで、ギリオールド？な感じでは。

書込番号：23776570　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

多分使えないと思ふけども(´･ω･`)b

でも電源入れて色々弄って変な動きしなくて普通にｼｬｯﾀｰ切れれば使えるよー♪

書込番号：23776609

[with Photo]

＞写真って最高に楽しいですね！さん

UCはウルトラコンパクトの略、DLでデラックスの略だったと思います。

28-70�oUCが1994年発売のようですから銀塩の初代EOS Kissだと故障が無ければ動くと思います。

この頃だとシグマやタムロンがダブルズームキットを出していてキヤノンボディと組み合わせて新聞広告などで安く販売していたと思います。

ROMの問題でデジタルでは動かないと思います。

書込番号：23776723　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

このDLをソニーα77に使用してますが…デジタルだと逆光でのフリンジが賑やかです。
αはAFはボディ内に対応してますが、キヤノンは接点のみのレンズ内モーターなので厳しいかな？

書込番号：23777769　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真って最高に楽しいですね！]

＞holorinさん

お世話になりました！

以前はキヤノンボディに最初からシグマのレンズがセットで売られていたのですね!

レンズをよく見たら、どちらのレンズも内部にカビ！？のような白いくもりがあったので、このまま知人にお返しします。

色々とありがとうございました！

書込番号：23778162　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真って最高に楽しいですね！]

＞もとラボマン ２さん

お世話になりました!

良くレンズを見たら、カビ！？のような白いくもりがあったので、このまま知人にお返しします！

色々とありがとうございました！

書込番号：23778172　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真って最高に楽しいですね！]

＞hattin89さん

URLありがとうございました！

確かに仰る通りです。
申し訳ありません。

使用した感じ等お聞きしたかったので…

色々とありがとうございました！

書込番号：23778177　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真って最高に楽しいですね！]

＞MA★RSさん

お世話になりました！

約30年ほど前のレンズだったんですね！
この辺りだとオールドレンズとは言わないんですね…
無知で申し訳ありません。

デジタル一眼レフのレンズ以降はオールドレンズと思っていました(汗)
改めて勉強になりました。

色々とありがとうございました！

書込番号：23778190　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真って最高に楽しいですね！]

＞☆観音 エム子☆さん

お世話になりました。

はい！
良くレンズ見たら、カビ！？のような白いくもりがあったので、このまま知人にお返しします！
当方が持っているレンズと一緒にする前ににお返しします！

カビ入ると、後々ガッカリするので…

ありがとうございました！

書込番号：23778194　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真って最高に楽しいですね！]

＞with Photoさん

お世話になりました！

知人に話しを聞いても、一眼レフに関してはほとんどわからない状態なので、原因がわからないんですよね(汗)

レンズが動かない
って言うのも、おそらく、レンズ側のスイッチがAF側になっていなかった？
と思いますが、なんともです。

レンズ良く見たら、カビみたいな白いくもりがあったので、このまま知人にお返しします。

余計な事して、当方のカメラおかしくなるとガッカリするし、下の子供が、来年、高校生なので、予定では部活もカメラ部？
に入る予定になっているので…

色々とありがとうございました！

書込番号：23778212　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真って最高に楽しいですね！]

＞松永弾正さん

お世話になりました！

皆様にもご連絡した通り、レンズに白いカビのようなくもりがあったので、このまま知人にお返しします。

色々とありがとうございました！

書込番号：23778214　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真って最高に楽しいですね！]

皆様、本当にありがとうございました！
お世話になりました！

このような話ししていると写真撮りに行きたくなりますね！

以前の仕事から転職した関係で、なかなか写真撮りに行くことも出来なくなってしまいました(泣)

これからイルミネーションの季節になって来ましたし、家から数分で町主催のイルミネーションがまた始まると思いますので、完全防寒で久しぶりに写真を楽しみたいと思います。

今年は寒くなるようですし、このような事態になってしまっているので、自分も含めてですが、お体には十分に気を付けて頂きたく思います！

本当にありがとうございました！
また何かありましたら面倒見て下さい！！

書込番号：23778247　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞約30年ほど前のレンズだったんですね！
この辺りだとオールドレンズとは言わないんですね…


何年前とかは関係無い。
特定の年代に作られたモノを指す場合が多い。
例えば、80年代当時、50年代に作られたギターをオールドギターって呼んでたが
2020年現在、90年代に作られたギターをオールドとは言わない。
単に「中古」

書込番号：23782585

[写真って最高に楽しいですね！]

＞横道坊主さん

おはようございます。

回答ありがとうございます。

なるほどですね！
なかなか難しいと言うかなんと言うか？

何を基準にしてるのか？
って言われると…

ありがとうございました。

また何かありましたら、面倒見て下さい。

書込番号：23782798　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞横道坊主さん


ギターの例えは要らないから、カメラで

＞特定の年代に作られたモノを指す場合が多い。

の「特定の年代」とやらを詳しくレスすべきでしょ。

書込番号：23782827　スマートフォンサイトからの書き込み