レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

SEL24F14GMとSEL2470GMの比較

[hiUHA]

SEL24F14GMとSEL2470GMの24mmでは画質に大きな違いはありますでしょうか。
レンズ補正かけた場合と書けない場合の差が知りたいです。

書込番号：23732208　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

二つの物を比較したら、大なり小なり差はあります。これを大差と見るか、同等と見るかは人により意見が別れるところです。
24mmが欲しいのですか？仮に画質に大差がないと仮定しても、解放f値に差があります。つまり、撮影時の使い勝手が違うわけです。私は、撮れた結果だけではなく、撮る課程の使い易さも考慮したいです。
F1.4の暗所での安心感を採るか？中望遠までのズームを期待しての構図のバリエーションを採るか？私は画質よりもこっちで悩みますね。
因みに今私が一番使っているのは1635GMです。

書込番号：23732385　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

F1.4で撮れば解像度は甘いけど
雰囲気の良い良質な画質です
F1.4を使う時は立体物でしょ
ボケの中に1点に浮かんだピント面
他はもっとボケてるから甘さを感じない
大口径レンズとはそんなものです

例えると
汚れまくったゾウキンに、新しい凄い汚れがついても良く判らない

新品のゾウキンに
かすかな汚れがついても判る

汚れ自体は前者のほうが強烈だけど
他の比較で判る感じです

但しF1.4で
平面物を撮る人はいません
周辺がボケでは無く
甘いだけです

書込番号：23732550　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiUHA]

＞イルゴ5300さん
同じF2.8でそろえた場合はどうですかね。

書込番号：23732634

[hiUHA]

F値は揃えたものとして質問させていただいています。

書込番号：23732639

[hattin89]

別スレでのレス
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857120/SortID=23727853/#23732931

で比較サイトのリンクを載せてますが。。
下記サイトで解像感以外にもビネットや歪曲他で比較出来ます。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/

24-70GMとの比較
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1235&Camera=1175&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=1105&CameraComp=1106&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

16-35GMとの比較
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1235&Camera=1175&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=1177&CameraComp=1106&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0

最上画質を望むのであれば単焦点である24mmGMが間違い無いかなと。


選択肢に無いかと思いますが、ズームで良いんだったら
タムの17-28mm f/2.8 Di III RXD も良いかなと思ったり
（ユーザーなんで是非w）。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1440&Camera=1175&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=1105&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1440&Camera=1175&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=1177&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

画像は絞っちゃってますけど参考までに（撮って出しです）。
選択肢に入りそうであれば、開放撮りまっせ~~~~~~( ; _ ; )/~~~w。

書込番号：23732982

[りょうマーチ]

FE24/1.4GMの開放ってそんなに甘いの？

書込番号：23733403　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

甘いとは思わないが、星景撮る時バッテンは
付けてくれるな。
だから、ちょっとだけ長めに露光してる。

書込番号：23737195　スマートフォンサイトからの書き込み

品質の良いレンズキャップキャップを教えて下さい

[I LOVE m43!]

高品質で使いやすいレンズキャップを探しています。主に46mmと62mmです。
フードを付けることもあり、キャップの正面からつまんで着脱できるタイプが希望です。
これから冬になりますので手袋をすることもあります。薄手の手袋をしたままでも着脱できると嬉しいです。

今のところパナソニックが良いと感じています。
DMW-LFC62
DMW-LFC46

いろんなメーカーを愛用されている方であれば、どのメーカーが良いのかご存知ではないかと思い、質問させて頂きました。
特に薄手の手袋をしてても着脱しやすいものがあればご紹介ください。

よろしくお願いします。

書込番号：23729324

[でぶねこ☆]

どうせなら、こういう趣向は如何でしょうか？
http://www.mi-na.co.jp/fs/mina/c/0000000279/

書込番号：23729395　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

保護フィルターのことなら、

私は、値段しか見てないので、

kenkoとか、hakubaとか、とにかく安いモノで
ホテルの壁にガンガン擦っても
雑に扱える感じなので気が楽です。

https://www.amazon.co.jp/dp/B0031KUJ02/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_Q-qIFbAS9TJCT

書込番号：23729396

[I LOVE m43!]

＞でぶねこ☆さん
面白いですね。でも実用性重視で選んでます。

＞at_freedさん
私もそのフィルターを使っています。
汚れても落ちやすく良いですよね。

今回はフィルターではなく、キャップについての質問です。

ありがとうございました。

書込番号：23729438

[sweet-d]

ニコンのも、フードをしたまま脱着しやすいですよ。

書込番号：23729447　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

＞sweet-dさん
他のメーカーと比べて良いですか？

書込番号：23729477

[て沖snal]

46mmの中ツマミ式だと、ボク的にはパナは最悪。キヤノンがわりといい感じ。シグマがいちばん脱着しやすいけど、同じシグマでも発売時期によりダメなものがある。

溝の引っ掛かり具合と、動きのスムーズさ、つまみやすさが良否のポイント。薄型のものはつまみにくい場合が多いが、そのときはペーパーで表面を荒らしてやるとつまみやすくなります。

書込番号：23729518　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

内つまみ式だとタムロンが使いやすくて、キヤノンのキャップを
タムロンに替えたりしていましたが、今見ると46ｍｍはないかもですね。
あとシグマも使いやすいと思います。
ただ46ｍｍくらい小さくなると、手袋をして内つまみはしづらいかもしれませんね。

個人的に一番好きなのは、外つまみ式ですがパナのXマークのやつ。DMW-LFC37。
お持ちの46ｍｍのレンズが分かりませんが、ドームフードを付けて37ｍｍに
落とすとかは無理なんでしょうかね。
DMW-LFC37の嵌めるときの食いつきの良さが気に入っています。

書込番号：23729620

[もとラボマン ２]

I LOVE m43!さん　こんにちは

自分の場合　安価なハクバのレンズキャップ使っていますが　内側もつまめるので　フードつけていても大丈夫です。

後　紛失防止用の紐は　邪魔なので取り外しています。

https://catalog.hakubaphoto.jp/category/cs0205000

書込番号：23729695

[with Photo]

＞I LOVE m43!さん

キヤノン、ニコン、シグマなど使っていますが、付属してるのを使ってます。

最近のはどこのメーカーも中央にツマミがありフード装着したまま外せますね。

個人的にはキヤノンがツマミやすいかな。

シグマのは溝が浅いのかフィルター装着してる外れやすいと感じてます。

書込番号：23729889　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞I LOVE m43!さん

　キヤノンユーザーなので、キヤノン、シグマ、タムロンを使っています。キヤノンは以前は外からつまむ方式でしたが、今は内側からつまむ方式で、使い勝手はキヤノン＞タムロン＞シグマかな。シグマは溝が浅い感じで外れやすいですが、キヤノンとタムロンは大きくロゴが入っているので、他メーカーのレンズにつけるとちょっとミスマッチかもしれません。

　あと、もとラボマン ２さんお薦めのハクバの製品は私も使ったことがあります。使い勝手は悪くなかったですが、個人的にｈあキヤノンの方がしっくりきました（この辺は個人差があると思います）。ケンコーやエツミも、同様の製品を出しています。数百円なので、ご自身で比較してみるのも有りだと思います。

書込番号：23730053

[横道坊主]

中つまみ式って真っ直ぐに外せば問題ないが、外した後斜めになると、キヤップのフチで
レンズを傷付ける事が有る。
旧来からの両縁を摘むタイプだと、それは無い。

書込番号：23739034　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレート、背景をボカすレンズが欲しい。

[めざせ！もすかう。]

ポートレートの撮影、もしくは料理や静物など置き物の写真を撮影する際、
背景をボカして、撮影したい人物や置き物を目立たせるには、
どのレンズを使えば良いのか購入に悩んでいます。

使用しているカメラは　CANON 80D 18-135USM　です。

f値が低い、明るいレンズを購入すれば良いのでしょうか？
35mm、50mmとありますが、どちらが使いやすいのでしょうか？
色々な場面でも使いたいので、単焦点でも良いのですが、
ズームレンズでもf値が低いレンズで背景をボカすことは出来ますか？
候補としましては、

EF50mm F1.8 STM
EF50mm F1.4 USM
EF35mm F2 IS USM
シグマ 30mm F1.4 DC HSM
タムロン SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012)

予算額は、5万円前後です。
ポートレートは、室内、屋外の両方で使用が出来るレンズが良いです。
上記以外のレンズで、これは良かったと言えるレンズがありましたら、
そちらも教えていただけないでしょうか。
素人丸出しで、初歩的な事をお聞きしているようで恥ずかしいのですが、
御教示していただけると幸いです。

皆様の御返答を宜しくお願い致します。

書込番号：23726697

[ありがとう、世界]

至近距離1.8mでの浅い被写界深度例※F6.5実f=247mm(換算f=1365mm)	撮影距離10m以上？の「浅くない」被写界深度例※F6.5実f=247mm(換算f=1365mm)	撮影距離と期待する後方被写界深度から、必要な仕様の逆算(概算)可能

まずは撮影距離が重要です。

加えて、画面内に入れる被写体サイズを決める、
必要な画角≒換算焦点距離が決まってきます。

いろいろ撮りたいと思いますが、
２~３例ぐらいは具体的に仮決めしましょう(^^;

そして、(具体的にできれば)期待する被写界深度から、必要な仕様の逆算(概算)も可能になります。

※下記の「(実際の)焦点距離」と「換算焦点距離」は、フォーマットによっては大差になります。


ちなみに、「被写界深度」だけ考慮すると、被写界深度を浅くするために効果が大きい順に並べると、下記のようになります。

撮影距離＞＞(実際の)焦点距離＞＞F値
↑
これは、被写界深度の計算式からも当然の事です。


添付画像、同じ被写体で無く、撮影範囲も違いますが、
撮影距離は５~６倍以上も差があります。

カメラ側は F6.5の実f=247mm(換算f=1365mm)で同じですので、被写界深度の違いの殆どは【撮影距離による違い】です。

※仕様の焦点距離は「無限遠条件」になるので、至近距離の場合の焦点距離は(本当は)鵜呑みには出来ませんが(^^;

書込番号：23726740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

背景の水面まで３~４mぐらい

書き忘れてましたが、背景も近いとボケた感じになりません。

ボケた感じにするには【カメラ以外の要素】にも十分に工夫する必要があります。


ちなみに、この添付画像の背景は池の水ですが、被写体の鳥から水面まで３~４mほどはありますので、ほぼ完全にボケて緑みのグレー系１色になっています。

書込番号：23726756　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞めざせ！もすかう。さん

　ボケというのは（ボケの大きさを別にすれば）、一見してピントが合ってないという事に他なりません。
　一見してピントが合っているように見える範囲を被写界深度と言い、この範囲から外れるほど（被写体との距離が離れるほど）ボケていきます。

　で、被写界深度は、被写体との距離が近いほど狭く、距離が開くにつれて広く（ボケにくく）なります。

　また、撮影距離が同じである場合は、焦点距離が長く、なおかつＦ値の小さいレンズが被写界深度が狭くなり、結果としてボケやすくなります。

　また、被写体が同じ大きさに写るように、焦点距離に応じて撮影距離を変えた場合は、基本的にＦ値の小さいレンズの被写界深度が狭くなり、ボケやすくなります。

　各レンズごとに、その設計からくる、ボケ味の違いというものがありますが、単純にボケを表現しやすいのは、候補の中ではＥＦ５０Ｆ1.4となりますが、ボケ味とか、使いやすい焦点距離というものもありますので、そのあたりも加味して考える必要はあると思います。

　なお、作例については、PHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦでレンズ名から検索すればたくさんの作例が出てくると思いますので、そちらを参考になさってください。

　焦点距離は、18-135を使って、３０ミリ、３５ミリ、５０ミリで比較して撮影してみればいいと思います。

　もちろん、ズームレンズでもＦ値の小さいものは同じ考え方になります。予算を無視しすれば、シグマの18-35Ｆ1.8とか、50-100Ｆ1.8などがありますし、ちょっとボケ表現には向かないかもしれませんが、リーズナブルなものに17-50Ｆ2.8ＯＳがあります。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000115358_K0000858046_K0000522469&pd_ctg=1050

書込番号：23726762

[holorin]

KissX7 + EF50mmF1.8STM	KissX7 + EF50mmF1.8STM	KissX7 + EF35mmF2ISUSM	KissX7 + EF35mmF2ISUSM

EF50mmF1.8STMとEF35mmF2ISUSMはAPS-Cと組み合わせて使ったことがあります。
被写体との距離感で使い分けますが、個人的には35mmF2（標準域）のほうが使いやすい面がある一方、ボケの大きさは50mmF1.8（中望遠）のほうが相対的に大きくなりますね。

他の選択肢としては、SP 45mm F/1.8 Di VC USD (Model F013)
https://kakaku.com/item/K0000808502/
などもあります。

書込番号：23726805

[ほら男爵]

内外両方なら
35mm位が使い易いのでは？と、思います

内とは言っても
広いなら
50でも85でも良いと思います

書込番号：23726871　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

めざせ！もすかう。さん こんにちは

＞35mm、50mmとありますが、どちらが使いやすいのでしょうか？

ボケの大きさ　同じF値でも　焦点距離が長い方がボケ大きくなりますので　ボケはから見ると50�oの方が良いように思いますが　50�oと　中望遠レンズになりますので　室内でしたら　35�oの標準系のレンズの方が使いやすい場合もあります。

その為　室内撮影で　上半身などの撮影で使うのでしたら　50�oの方が良いように思いますし　全身まででしたら　35�oの方が良いかもしれません

その為　まずは　お持ちの　18‐135�oの　焦点距離を35�oと50�oに各固定した状態で　撮影してみて　使いやすい焦点距離のレンズ購入するのが良いと思います。

書込番号：23726927

[with Photo]

＞めざせ！もすかう。さん

撮影する場所で違うのかなと思います。

室内でポートレートの場合、距離が取れるスタジオなら50�oの方がボケも大きくなるので良いと思いますが、料理などのテーブルフォトだと35�oの方が扱い安いかなと思います。

ポートレートとテーブルフォトを1本でと考えるなら35�oが良いと思います。

少し予算オーバーになりますが、EF50�of1.8STMとシグマ30�of1.4で両方揃えるのも良いそも知れませんね。

書込番号：23727172　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

同じ大きさで撮ろうとした場合の被写体との距離が変わります。
ポトレなら、50mmF1.8だとソーシャルディスタンスに配慮した距離で撮れるでしょう。
ただ、テーブルフォトの場合はスマホの方がやりやすいかも。
ポトレでは、35mmF2ならやや近くなるでしょうが、その分、テーブルフォトもやりやすいでしょうしね(^O^)
多分、両方を買うことになりそうな…(*￣ー￣)

最初に50mmSTMを購入して楽しみながら、浮いた予算は備蓄及びじわりじわり増強。
シグマの30mmF1.4か…先々にフルサイズへの魅惑が生まれそうならEF35mmF2を追加…で…どう？

書込番号：23727341　スマートフォンサイトからの書き込み

[めざせ！もすかう。]

皆さま、御意見ありがとうございます。

まだ、どのレンズを購入するのか決断出来ていないのですが、
現在、候補に挙げているのは、

EF50mm F1.8 STM
EF50mm F1.4 USM
EF35mm F2 IS USM

のどれかにしようと考え中です。
また、静物撮影用に、EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM も視野に入れて
検討中です。

今回、御意見を頂いて感じた事は、実際に触ってみないと判らない。と言うことです。
話を伺った中では、EF35mm F2 IS USM が良さそうなので、今のところ第1候補にしています。

書込番号：23728788

[ありがとう、世界]

CANON 80Dで使用するのですね？

EF50mm F1.8 STM →換算f=80mm、過焦点距離≒66.7m
→撮影距離1m→後方被写界深度≒77mm
→撮影距離0.7m→後方被写界深度≒37mm

EF50mm F1.4 USM →換算f=80mm、過焦点距離≒85.7m
→撮影距離1m→後方被写界深度≒59mm
→撮影距離0.7m→後方被写界深度≒29mm

EF35mm F2 IS USM →換算f=56mm、過焦点距離≒29.4m
→撮影距離1m→後方被写界深度≒87mm
→撮影距離0.7m→後方被写界深度≒42mm

・・・全身を撮れるようにすると・・・一気にボケにくくなりますが、一応省略(^^;

書込番号：23728847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

訂正します(^^; EXCELでセル指定ミス)＋補足します。
【CANON 80Dで使用】

EF50mm F1.8 STM →換算f=80mm、過焦点距離≒66.7m
→撮影距離4.57m→後方被写界深度≒337mm
→撮影距離3.2m→後方被写界深度≒161mm
→撮影距離1m→後方被写界深度≒ 15mm
→撮影距離0.7m→後方被写界深度≒ 7.4mm

EF50mm F1.4 USM →換算f=80mm、過焦点距離≒85.7m
→撮影距離4.57m→後方被写界深度≒258mm
→撮影距離3.2m→後方被写界深度≒124mm
→撮影距離1m→後方被写界深度≒ 12mm
→撮影距離0.7m→後方被写界深度≒ 5.8mm

EF35mm F2 IS USM →換算f=56mm、過焦点距離≒29.4m
→撮影距離4.57m→後方被写界深度842mm
→撮影距離3.2m→後方被写界深度≒391mm
→撮影距離1m→後方被写界深度≒ 35mm
→撮影距離0.7m→後方被写界深度≒ 17mm

書込番号：23728872　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

もうちょっと予算増やして…ドーンといきましょう！
シグマDCアート50-100mm F1.8ズームをオススメします♪
こんなAPS-Cスペシャルみたいなレンズは今後2度と出ませんから。
買うならイマです(^O^)

書込番号：23728880　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

すいません。
シグマDCアート18-35mm F1.8のがご希望に沿うかもですね。
これも2度と出ないAPS-Cズームかと思います。
予算的には大丈夫かと存じます。

連投失礼しましたm(_ _)m

書込番号：23728886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

キヤノンにはそれほど明るくはないですが、人物
撮影で遠景のボケに拘られるのなら … 70-200mm
(F2.8) etc.も視野に入って来るのかもしれません !!

人が行き来する場所だと 苦戦しそうですが ( ･ ･ ;

なんだかんだ云っても、ボケ味は (結果的に) 抑え
られてしまったとしても ズームレンズの使い勝手
と撮影のテンポの良さ モデルさんにシャッター音
がギリギリ聞こえる程度の距離感は、イイ表情を
引き出し易いか (個人的には広角が好きです) 。。

書込番号：23730204

[めざせ！もすかう。]

本日、ヨドバシカメラにて店員さんにお願いして、試しにレンズを使わせていただきました。
試しに使わせていただいたレンズは、

EF50mm F1.4 USM
EF35mm F2 IS USM

の2本です。

自分が使ってみた感じですが、EF35mm F2 IS USM　の方が使い易く感じましたので、
こちらを購入しました。

御意見したいただいた方々、どうもありがとうございました。

書込番号：23735025

M4/3のレンズ内手振れ補正について

[あかしゅもくざめ]

以前オリンパスのボディーを持っていましたが今はパナのGX7�UとGM5のみ。ただ将来またオリに戻るかもしれません。
レンズはオリ、パナ、タムロンを持ってますがパナのみ手振れ補正（パワーOISとメガOIS）があります。

質問その1　パナの手振れ補正レンズはオリンパスボディーで使えますか？効果は落ちませんか？
質問その2　パナのボディーでオリンパスの手振れ補正レンズは使えますか？効果は落ちませんか？

M4/3はシステムがコンパクトなので広角〜標準、マクロを使っており望遠はタムの高倍率のみを使っていたのですが、望遠に手を出そうかと考えており、手振れ補正が利くかどうかは最重要と思っています。パナのボディーがあるなら普通に考えればパナレンズなのでしょうが、必ずしもこのままパナでシステムをと考えているわけでもないので可能性を探りたいと思っています。

書込番号：23682289

[しま89]

＞あかしゅもくざめさん
パナの手振れ補正付きレンズはオリンパスはレンズかボディーどちらかでの選択となります
OM-Dの機種ならボディーの手ブレ補正のみの方が手ブレ補正は効きます

オリンパスの手振れ補正付きレンズ、現在3本ですがレンズのみの手ブレ補正になります。本体の手ブレ補正は効きません。

オリンパスの300F4,12-100F4はレンズ側の効きがいいので、バナレンズとのDualISより効いてる感じです、新しい100-400はバナのカメラでのテレ端側は結構きついです、オリンパスのカメラの方が手ブレ補正は効きます

書込番号：23682314　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

二社が混じっていても、ボディーでもレンズでも好きなほうの手ぶれ補正が使えます。厳密なことはわかりませんが、混じると効きが悪くなるとの話はしりません。最近はパナ機にもボディー内手ぶれが装備されるようになってきており、あれこれ悩むこともないと思います。

書込番号：23682317　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あかしゅもくざめさん　こんにちは

オリンパスの手振れ補正レンズは使ったことが無いので　分かりませんが　

パナの手振れ補正レンズをオリンパスで使う場合　自分の場合PEN Fですが　レンズの手振れ補正も効きますが　

オリンパスのボディ内手振れ補正の方が強力な為　レンズの手振れ補正は切って　ボディ内手振れ補正で撮影しています。

書込番号：23682354

[しま89]

＞て沖snalさん
オリンパスの手ぶれ補正付きのレンズはパナソニックのカメラで使用した時はレンズだけの補正になります。
オリンパスの手ぶれ補正が無いレンズだとパナソニックのカメラの手ぶれ補正は効きます。
電子接点の無いレンズでもパナソニックのカメラの手ぶれ補正は効きます。
不思議です、やっぱりパナソニックとオリンパスは仲が悪い

書込番号：23682795

[松永弾正]

併用してて、困ったことはないかな(^O^)

＞しま89さん
ソニーとパナソニックの代理戦争？
ま、キヤノンとニコンも大体は逆だし…同じマウントだけに、差別化したいんでしょうけど。

書込番号：23682816　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞松永弾正さん
前にもどなたかのスレに書きましたが、M4/3を使ってる方は寛容な方が多いのかもしれません(^^)

書込番号：23682924　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞しま89さん
＞オリンパスの手ぶれ補正付きのレンズはパナソニックのカメラで使用した時はレンズだけの補正になります。
失礼しました。ご教示ありがとうございます。オリにそういうレンズが少ない（手持ちレンズにはない）ので知りませんでした。オリ機には「レンズ内手ぶれ補正優先」オンオフの設定項目がありますが、パナ機にはないってことですね。

書込番号：23682990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞あかしゅもくざめさん
こんばんは。
実際に、パナソニックG9 PRO, 10-25mm F1.7, 200mm F2.8 POWER O.I.S.と
オリンパスE-M1 Mark II, 7-14mm F2.8,12-100mm F4 IS の組み合わせを変えて検証してみました。
一番、難解なのは、オリンパス5軸シンクロISのE-M1 Mark IIとパナソニック200mm F2.8 POWER O.I.S.です。

【パナソニック手ぶれ補正機能内蔵MFTカメラ】
・手ぶれ補正機能なしMFTレンズ（パナソニック・オリンパス）…カメラ側で手ぶれ補正オンオフ可能
・POWER/MEGA O.I.S. MFTレンズ（パナソニック）…レンズ側からのみ手ぶれ補正（DUAL I.S.）オンオフ可能
・IS MFTレンズ（オリンパス）…レンズ側からのみ手ぶれ補正（レンズ側手ぶれ補正のみの動作）オンオフ可能

【オリンパス手ぶれ補正機能内蔵MFTカメラ】
・手ぶれ補正機能なしMFTレンズ（パナソニック・オリンパス）…カメラ側で手ぶれ補正オンオフ可能
・IS MFTレンズ（オリンパス）…レンズ側からのみ手ぶれ補正（5軸シンクロ手ぶれ補正動作）オンオフ可能
・POWER/MEGA O.I.S. MFTレンズ（パナソニック）＜オリンパスカメラ側のレンズ側手ぶれ補正優先オフ時＞
　…カメラ側とレンズ側　両方とも手ぶれ補正オフで、はじめて全ての手ぶれ補正がオフとなる
　　カメラ側の手ぶれ補正機能のみの動作と思いきや、レンズ側もオフしないとレンズの手ぶれ補正が効いている
・POWER/MEGA O.I.S. MFTレンズ（パナソニック）＜オリンパスカメラ側のレンズ側手ぶれ補正優先オン時＞
　…カメラ側とレンズ側　両方とも手ぶれ補正オフで、はじめて全ての手ぶれ補正がオフとなる
　　レンズ側手ぶれ補正優先の為、レンズ側の手ぶれ補正のみと思いきや、カメラ側のS-ISもオンにしてると表示


＜その他、参考＞
オリンパス製MFTカメラと手ぶれ補正内蔵M.ZUIKOレンズ
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006081

5軸シンクロ手ぶれ補正
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006915

書込番号：23683121

[Seagulls]

＞あかしゅもくざめさん
望遠がどのあたりまでを指すかは分かりませんし
恐らく手振れ補正の効き方はレンズ性能にも依ると思いますが
自分はG99にオリ12-100を付けっぱなしで全然問題有りません。手持ち2秒なんて余裕です。信頼感絶大です。
でもそれはオリンパスがこだわって設計した特別なレンズ
だからかもしれません。

書込番号：23683247　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかしゅもくざめ]

　概要解りました。ありがとうございました。
オリISレンズがパナでも利用可能、パナOISがオリでも利用可能と言いうことかと思います。
オリISは本数もまだ少なく、パナ望遠が基本かなと思いつつ、オリISの今後の充実に期待したいと思います。

書込番号：23683257

教えてください、、、

[かーずん。]

何度もすみません、、、

EF-M32mm F1.4 STMと
EF 50mm F1.8 STMの違いをめっっっっちゃ分かりやすく教えて頂けませんか？(><)
カメラ初心者すぎて、全て暗号みたいで全く分かりません、、、

一応50mmの方はちょっと画角が大きくなるっているのは分かりました！
Ｆは、F値ですか？ボケること？明るいってこと？

32mmで1.4なら画角も広く写せて、よくボケるって事ですか？？

書込番号：23624415　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

画角が広いのは32mmのほうです。この数字は焦点距離ですが、焦点距離が短いほうが画角が広くなります。正確ではありませんが、焦点距離が半分になればおよそ４倍の面積（立体角）を写し込むことができます。

F値はレンズの口径比（焦点距離とレンズの有効径の比）の値であり、この数字が同じであれば、同じ量の光を集めることができます。数字が小さいほうがより多くの光を集めることができ、値が1/2であると４倍の光を集めることができます。

この焦点距離とF値は背景のボケとも大きく関係し、実際には画面内の被写体サイズが同じ場合、有効径（＝焦点距離÷F値）にボケの大きさがほぼ比例します。
32mmF1.4と50mmF1.8を比べると、
32÷1.4≒22.9
50÷1.8≒27.8
なので、画面内の被写体サイズが同じ場合、50mmF1.8のほうが1.2倍ほどボケが大きくなることになります。

さて、こんな回答でわかるでしょうか。

書込番号：23624444

[遮光器土偶]

＞かーずん。さん

＞Ｆは、F値ですか？ボケること？明るいってこと？

　F値が小さいことを明るいと言いますが、これは写真が明るく写るという事ではなくてシャッタースピードを速く設定できるという意味です。

　で、ボケというのは、同じ位置から撮影した場合、焦点距離が長くて、F値の小さいほうがボケ表現をしやすくなります。

　細かい説明を省いて、誤解が生じるのを覚悟の上で端的に言えば、32ミリF1.4と50ミリF1.8では、焦点距離の違いほどF値に違いが無いので、「50ミリF1.8の方がボケ表現はやりやすい」って感じですね。

書込番号：23624466

[イルゴ530]

被写体までの距離を
32mmレンズは3.2m
50mmレンズは5m
で撮ったとします。

被写体は同じ大きさに写ります

しかし背景は
32mmレンズは遠く
50mmレンズは近くに写ります

これは500mmレンズで撮りました
遠くの自転車の人が近くに引き寄せられ
丸でモデルさんを自転車でひきそうな錯覚を起こします

書込番号：23624494　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

カタログに詳しく載ってますよ。
STMの意味なども含めて。

https://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/index.html
レンズ／アクセサリーカタログ

書込番号：23624594

[お気楽趣味人]

EF-M32mm F1.4
・EOS M専用の高画質標準レンズ
・高価格、高性能
・EF-M22mmF2同様のしっかりした作り、写り

EF 50mm F1.8
・大きい一眼レフ用の低価格標準レンズ
・Mにつけるにはアダプターが必要
・Mに付けると望遠レンズになる
・低価格、低性能、プラスチッキー

書込番号：23624631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞EF-M32mm F1.4 STMと
＞EF 50mm F1.8 STM
↑
そもそも、ボケのために買うレンズでは無いような？
https://pochi-2001.hatenablog.com/entry/2019/09/29/134021
↑
こちらのフルサイズ仕様の「85mm F1.8 ※ボケ円径≒47mm」を比較元にしてみしょう。

【ボケ円径】※計算式既レス有り
(0) ﾌﾙｻｲｽﾞで使用 85mm F1.8 → 約47mm (比較元)
(1) APS-Cで使用 32mm F1.4 → 約23mm ←ほぼ半減
(2) APS-Cで使用 50mm F1.8 → 約28mm ←ほぼ４割減


【ピントの浅さ】※計算式略
(0) ﾌﾙｻｲｽﾞで使用 85mm F1.8 → 約120 m (比較元)
(1) APS-Cで使用 32mm F1.4 → 約35 m ←ほぼ７割減
(2) APS-Cで使用 50mm F1.8 → 約67 m ←ほぼ半減(４~５割減)


※【ピントの浅さ】≒「過焦点距離距離」の目安としました。
平均的な高３の理解度が１割以下になると思われるので、「目安」の式の記載は省略(^^;

書込番号：23624645　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(補足1)

「何割減」の喩えは、【ピントの浅さ】については適切とは言い難いので、本スレ主さん宛の限定的な表現と思ってください(^^;


(補足2)

【ピントの浅さ】は、スマホ(Xperia※SO-01K)との比較を加えます(^^;

【ピントの浅さ】※数字が大きいほどピントが浅い
(0) ﾌﾙｻｲｽﾞで使用 85mm F1.8 → 約120 m (比較元)
(1) APS-Cで使用 32mm F1.4 → 約35 m ←ほぼ７割減
(2) APS-Cで使用 50mm F1.8 → 約67 m ←ほぼ半減(４~５割減)
(3) スマホ(換算f=24mm) 4.4mm F2.0 → 約1.6 m ←ほぼ９.8~９.9割減(^^;)

(補足3)
「APS-Cで使用」→ CanonのAPS-Cのため、換算fは実fの1.6倍になります。

書込番号：23624667　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

たぶんだけど、そんなことが知りたいのではないと思うぞ(*_*;

書込番号：23624680

[＃４００１]

焦点距離と画角の関係

おはよーございます♪

32�oとか、50�oとか・・・「〇〇�o」と言う数字は、「焦点距離」と言って・・・
この数字（距離）を見れば、「画角」＝今、目で見えている景色のどのくらいの範囲が写るのか？？判断できます。

焦点距離が短いほど・・・画角が広い＝広角レンズであり。。。
焦点距離が長いほど・・・画角が狭い＝望遠レンズ・・・と言う事を意味します♪

超広角レンズ＝焦点距離16�o以下（水平画角90度以上）
首や眼球を動かして・・・広大な景色をグルっと見渡すイメージ。。。

広角レンズ＝焦点距離16〜24�o程度（水平画角60〜90度）
概ね人間の目の「視野」のイメージに近い、首や眼球をほとんど動かさず、パッと見てその景色を記憶できる範囲。。。
小学生に風景の写生をさせると・・・概ねこの画角の範囲の景色を描く♪(^^;(^^;(^^;

標準ンレンズ＝35�o前後（水平画角45度程度）
概ね人間の目で見ている「遠近感」のイメージに近い＝人間の目で見ている世界に最も近いイメージ

中望遠レンズ＝50〜90�o程度（水平画角20〜30度程度）
美人なモデルさんやカワイイ子供の顔をジッと凝視する。。。
本に書いてある文字や数字・・・物の形を「暗記する」ために神経を集中して見るイメージ。
人間の目の本来の「視野」で、物体の姿かたちを忠実に再現した写真を写せる。

望遠レンズ＝100〜200�o（水平画角8〜15度程度）
遠く離れた物陰から・・・片思いの恋人を見つめる感覚(^^;（笑

超望遠レンズ＝300�o以上
スポーツ観戦等・・・観客席からオペラグラス等を使ってみるイメージ。
遠くにある物体を近くに引き寄せるイメージ

続く。。。(^^;（笑

書込番号：23624697

[AE84]

なんこおんなじようなスレたてるの？

書込番号：23624706

[＃４００１]

連投ですいません<(_ _)>

F値＝F1.4とか・・・F2.0とか・・・この数字はレンズの明るさを意味します。
カメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら・・・「写真が明るく写る」と言う意味ではほとんど使われません(^^;

写真は・・・
お日様の光がサンサンと降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な場所では、その豊富な光を一気にドバっ！と撮像素子センサーに感光させることで「短時間」で写真が写る＝速いシャッタースピードを使って素早く動く被写体でも、ブレずにシャープに写し止めることが可能な状態を「明るい」と言います♪

逆に、室内照明や夜景等、光が乏しい場所では、チョロチョロと少しずつしか撮像素子センサーに光を感光できないので、写真が写るのに時間が係る＝シャッタースピードが遅くなる＝動く被写体を撮影するとブレブレ写真を量産する・・・手ブレが発生するような状況を「暗い」と言います♪

つまり・・・「明るい」レンズと言ったら？？
レンズの中にある「絞り」と言う光の通る「穴」を大きく開いて、光を沢山取り込めるレンズ＝光をドバっ！と一気に沢山感光できる＝比較的速いシャッタースピードを使って撮影可能なレンズを「明るいレンズ」と言います♪
英語では「High Speed Lens」と言います♪

【明るい】F1.0＞F1.4＞F2.0>F2.8＞F4.0＞F5.6＞F8.0＞F11.0＞F16.0＞F22.0【暗い】
↑F値の数字が小さい程、穴が大きく開いて明るいレンズで・・・F値の数字が大きい程穴が小さくなって暗い事を意味します。

↑このF値には、シャッタースピード以外にも「副作用」があって。。。
F値が明るいと・・・背景がボケ易く。。。　F値が暗いと・・・背景がボケない＝パンフォーカスな写真になります♪

【ボケ】について。。。
「ボケ」は・・・レンズの明るさ（F値）だけでボケる物ではありません(^^;
ボケは、いつでもどこでも・・・自分の好きな時に、好きなだけボケた写真が撮れるモノでは無いです。
※まあ・・・今時は、スマホの様に人工的にボケを作る事も可能ですけど？？(^^;(^^;(^^;（苦笑

背景のボケた写真を撮るには・・・

1）被写体になるべく近寄る
【カメラマン】＞＞＞【被写体】＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞【背景】
↑この様に被写体に近寄って、背景を遠く離す「位置関係」＝「構図」をカメラマンが演出しなければなりません。

【カメラマン】＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞【被写体】＞＞＞【背景】
↑こー言う位置関係（構図）では、どんなに明るいレンズを使っても背景はボケません。。。

2）なるべく焦点距離の長いレンズを使う
焦点距離の長い「望遠レンズ」ほど背景がボケ易く
焦点距離の短い「広角レンズ」ほど背景がボケ難い

3）F値の明るいレンズを使って、絞りを開ける。
【ボケる】F1.0＞F1.4＞F2.0＞F2.8＞F4.0＞F5.6＞F8.0＞F11.0＞F16.0【ボケない】

概ね・・・35�o前後の「標準レンズ」より焦点距離の長いレンズで・・・「F2.0」より明るいレンズが「ボケ易い」レンズになります♪

ただ・・・ボケるレンズを使っても・・・初めに説明した「位置関係（構図）」を作れなければボケません(^^;

暗いレンズでも・・・「望遠側」の焦点距離を使って・・・被写体に「寄る」＆「背景を遠く離す」構図が作れれば、背景はガッツリボケます♪

ご参考まで♪

書込番号：23624714

[もとラボマン ２]

かーずん。さん　こんにちは

32�oの場合　標準系のレンズになりますが　50�oの場合望遠系のレンズに入りますので　ファインダーを覗いた時　32�oの時は遠近感が見た感じに近く　50�oは遠近感が強調されると思います。

また　焦点距離が長くなるほど　ボケの大きさが良い気くなるため　35�oの方がF1.4と明るいのですが　F1.4とF1.8と差が小さい為　50�oの方がボケは大きくなると思います。

後　32�oの方は　KissM用レンズの為マウントアダプターは必要なく　コンパクトに使えますが　50�oの場合はマウントアダプターが必要になり　少し大きくなります。

書込番号：23624723

[ありがとう、世界]

(これまでのスレより(^^;)

(1)
EOSKissMで子供を撮影するのにオススメなレンズ
https://s.kakaku.com/bbs/K0000775509/SortID=23622610/
スレ主→ かーずん。さん
2020年8月26日 2:48 最初の投稿
(略)
＞写真はボケてるのが好きです！
＞出来たことありませんが玉ボケとかしてみたい！

(2)
EOSkissMでオススメのレンズ
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=23623463/
スレ主→ かーずん。さん
2020年8月26日 15:13 最初の投稿
(略)
＞写真はボケてるのが好きです！
＞出来たことありませんが玉ボケとかしてみたい！

書込番号：23624727　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

＞ファインダーを覗いた時　32�oの時は遠近感が見た感じに近く　50�oは遠近感が強調されると思います。

あれ　逆じゃないでしょうか？
50ｍｍは望遠の圧縮効果で遠近感は弱くなるとおもうのですが
もとらぼさんならたぶん正確に理解はされてるんでしょうけど^^;

書込番号：23624762

[もとラボマン ２]

AE84さん　

訂正ありがとうございます

かーずん。さん

＞50�oは遠近感が強調されると思います。

AE84さんに指摘されたように　遠近感が弱くなり　背景が大きく写るようになる為　ボケが大きく見えるの間違いです。

間違った書き込み　ごめんなさい

書込番号：23624770

[with Photo]

＞かーずん。さん

新しいスレを立てるなら古いスレは解決済にしてから新しいのを立てるべきですね。

迷っているようですが同じようなスレを立てるより一つのスレで色々質問した方が良いと思いますよ。

書込番号：23624776　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪度々の連投で申し訳ない(^^;;;

>めっっっっちゃ分かりやすく教えて・・・
って事で、親しみを込めて？？タメ口調で書きますけど？？(^^;;;(笑

>32mmで1.4なら画角も広く写せて、よくボケるって事ですか？？
↑おう！正解！！　合ってるよ♪(^^;;;

EF-M32�oSTMも、EF50�oF1.8STMも、どっちゃでもボケるレンズだけどさ。。。

EF50�oの方は、そのまま直接カメラに取り付けられないんだよ。。。orz
「マウントアダプター」ってやつ買ってこないと装着できないレンズなんで。。。
ワザワザ↑これ買ってまで、使うようなレンズじゃないと思うよ♪
別スレでもアドバイスしてくれてる人が居たと思うけど・・・「マウント」の種類が違うレンズは、基本的に使えない(使い難い）レンズなんで。。。
右も左もわからない初心者さんにはチョットおススメし難いんだよね(^^;;;
まあ・・・多々ある不便と言うか？？ネガティブを理解した上で使う分には「マウントアダプター」は便利な道具なんだけど？

↑32�oより望遠レンズなので、ポートレート（胸像/バストアップ写真）なんか撮るなら、50�oの方が適してるけどさ？
↑家の中(室内）で、子供を撮影するには50�oだと画角が狭くて使い難いよ(^^;;;
↑家の中(室内）で、子供をスナップ撮影するなら、すでに持ってる22�o(準広角レンズ）が一番適してるかも？？

まあ・・・素直にアドバイスすれば32�oF1.4の方がおススメなワケ♪(^^;;;
↑って言うか？？　ハッキリ言えば、KISS Mでおススメできるレンズはコレしかない！(^^;;;(^^;;;(^^;;;
RF35�oF1.8マクロに該当するレンズも、EF50�oF1.8に該当するレンズも・・・「Mマウント」のレンズラインナップには無いからね？
でも・・・チョイと良い値段のレンズだからさ♪・・・EF50�oF1.8候補にするくらいだから予算足らないのか？？って余計な心配しちゃうわけよ(^^;;;(苦笑

↑さっきも言ったけどさ。。。
明るいレンズ買っただけじゃボケないんだよね。。。

背景がボケる「撮影条件」ってのがあって・・・←コレが分かってるなら、キットレンズの「望遠側（45�o）」使えばボケるはずだし（玉ボケだって作れる♪）。。。
22�oF2のパンケーキでも結構ボケた写真は撮影できると思うけど？？（家の中で、子供をノーフラッシュ撮影するには最適だと思う♪）
↑まあ・・・このレンズでも「ボケ」が不満だって事なので。。。
ガッツリボケる32�oF1.4しかおススメのしようがない。。。ってのがホンネかな？？。。。(^^;;;

↑コレでも子供の全身写真で撮影すると背景はボケないかも？？(^^;;;
↑コレでも背景をボカしたいとなると？？　85�oF1.8とか・・・もっと望遠レンズにしないと難しいんだよね。。。
↑でもこれに該当するレンズは「EF-Mマウント」には無いので。。。

ご参考まで♪

書込番号：23625360

[ありがとう、世界]

スレ主さんの一連の質問から、
おそらく「期待するモノ」は物理的に実現不可能なモノではないか？
と思ったりします(^^;

書込番号：23625804　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞かーずん。さん

次から次へとスレ立てていますが、
皆さんからのレス内容は理解されていますか？

この様な状態で機材を買っても、
理解しないままで、
使いこなせないのでは？

シャッタースピード、
絞り、ISO
それぞれの役目と、
関わり合いなど
存じていますか？

機材をそろえてもボカし方を知らなければ、
ボカすこともできないかと。

まずは、レンズの選択で悩むより、
キットズームのセットを購入して、
学びながら沢山撮ることが
必要ではないかと感じるのですが…

沢山撮ることで、次に必要な機材も自ずと分かってくるかと。

書込番号：23626005　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラに詳しい方教えてください！

[かーずん。]

RF35mm F1.8 マクロ IS STMのレンズが魅力的だなと思っているのですが、使っているのはeoskissmで、、、

eoskissmに合う、RF35mm F1.8 マクロ IS STMのようなオススメレンズはありますか？

書込番号：23623605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

今お使いの22/2が近いと思います

書込番号：23623611　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かーずん。さん　こんにちは

35�o位の焦点距離で考えると　マクロレンズの場合　F1.8と明るいレンズはほとんど無く　F2.8になってしまいますが　35�oマクロだと　マウントアダプター EF-EOS Mを使う事で　EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM使えると思います。

でも　マクロでなくて良いのでしたら　M用のEF-M32mm F1.4 STMがマウントアダプターなしに使えると思います。

書込番号：23623644

[hattin89]

KissMでもしRF35mmマクロが付けれたらはフルサイズ換算56mm
相当（KissMでは標準レンズ）が欲しいのか、KissMでの35mm相当
の画角（ちょっと広角）が欲しいのかがわかりませーん( ? _ ? )。

ちなみに後者であれば、ほら男爵さんご指摘の22mm F2
（フルサイズ換算35.2mm）です。

前者に近い焦点距離と明るさなら SIGMA 30mm F1.4 DC DN Contemporary
（フルサイズ換算48mm相当）。

あとは、短くなりますがマクロ機能にも重点を置くなら、EF-M28mm F3.5
マクロ IS STM（KissMでフルサイズ換算44.8mm相当）は如何でしょう？

書込番号：23623670

[遮光器土偶]

＞かーずん。さん

　今更ですが現在のＲＦ文とのカメラは全てフルサイズというかつての35ミリフィルムとほぼ同じサイズのセンサーを搭載しています。対して、EF-Mマウントのカメラは、APS-Cと呼ばれる、フルサイズより一回り小さいサイズのセンサーを搭載しています。このため、同じ焦点距離のレンズでも、APS-Cクラスの方が写る範囲が狭く（望遠寄り）になります。キヤノンの場合はAPS-C機の場合、焦点距離の約1.6倍の焦点距離のレンズと写る範囲が同じになります。

　したがって、RF35ミリのレンズをRFマウント系のボディにつけて撮影した場合の写る範囲は（APS-Cクロップという機能を使わない限り）、EF-M系のボディに22ミリをつけた場合と写る範囲はほぼ同じになります。つまり、この場合は新たにレンズを買い足す必要はありません。
　マクロ機能が欲しければ、写る範囲は狭くなりますが、EF-M２８F3.5が一番近いです。　

　結局のところ、RF３５のどんな機能に魅力を感じるのか、によって選ぶレンズが変わりますが、センサーの性格上、フルサイズの方がボケは大きいので、同じ画角で、同じボケ量のレンズはありません。

書込番号：23623768

[hattin89]

あと標準域でしたらEF-M32mm F1.4 STM
(51mm画角相当)が有りますね。
235gの小型軽量、最短撮影距離0.23m、
最大撮影倍率0.25倍。
マクロは付いてませんが、apscの画角と合わ
せると十分そうです。

書込番号：23624088

[with Photo]

＞かーずん。さん

EF-MマウントなのでEF-Mを購入した方がアダプターが必要ないのでEF-M32�of1.4が良いと思います。

シグマもEF-Mマウントを出してます。
16�of1.4、30�of1.4、56�of1.4。

ディズニーでスナップに使うなら16�oは25�o相当なのでシンデレラ城をバックに撮影するなら画角的に良いのかなと思いますし、スナップなら30�oかキヤノンの32�oが良いと思います。

書込番号：23624347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

同一画角【換算表】実f←→換算f

＞かーずん。さん

焦点距離の換算表です(^^)

フルサイズの35mmは右側中央付近にあります。

画像をダウンロードすればスマホで細部まで読めます。
ご参考まで(^^;

書込番号：23624401　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

EF100Lマクロ

書込番号：23624716