このページのスレッド一覧(全1502スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 2020年8月28日 01:04 | |
| 7 | 8 | 2020年9月3日 01:34 | |
| 7 | 10 | 2020年8月21日 07:16 | |
| 198 | 36 | 2020年7月28日 19:49 | |
| 6 | 3 | 2020年7月11日 21:29 | |
| 5 | 11 | 2020年7月4日 18:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CanonEOSKissMで子供を撮影するのにオススメなレンズが知りたいです!!
撮影は主に子供 (1歳くらい)
室内でも外でも撮ります。
写真はボケてるのが好きです!
出来たことありませんが玉ボケとかしてみたい!
持っているレンズは標準レンズと
EF-M22mm F2 STMのパンケーキレンズ?と言われいるものです。
今は主に標準レンズを使っているのですがなんかつまんないな〜って感じです。パンケーキレンズは家電屋さんでオススメされたのですが、なんかボケが物足りないな〜と、、(><)
調べると、シグマ?とか、色々出てきて、、
Ef50mm F1.8 STMとか、ef-m32mm f1.4 stmをオススメする人もいて、違いが全く分かりません、、、、
来月ディズニーに行くのでいい写真が撮れたらいいなと思ってます(*^^*)!!アドバイスください!
書込番号:23623463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
標準ズームで32と50で撮って気に入った方で良いのでは?
mマウントの32の方がKissMには無難だとは思いますが…
単焦点は第一に画角だと思いますので
書込番号:23623481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
回答ありがとうございます!
標準ズームで32と50を撮る……とは、、めっちゃくちゃ初心者ですみません(><)
書込番号:23623491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>かーずん。さん
絞り開放で子供に近づいて撮ってる? レンズを買う前にとりあえずやってみたら
書込番号:23623501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
KissMの標準ズームは
15-45…つまり
15mmから45mmまでのズームをカバーしています
このズームを32 と 45に合わせて
お子さんとの距離感や背景の大きさを確認します
好みに近い画角(距離感や写る範囲)の方が良いでしょう
22mm/2については
F2を最小絞りと呼びます
英語にするならmaxでは無くminimumでしょうね
ここの数字は小さい程背景をぼかしやすく、光を取り込み易くなっています
書込番号:23623609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
通りがかりですが、絞るとは⇒F22方向で、開く・開放とは例えば22mm STMならF2です。
15-45mm STMのテレ端(45mm)で、絞り開放、つまりF6.3で被写体に寄ってください。0.3m。
そこそこに背景が呆けませんか --- 呆けはワシだった。ボケませんかね。
ポートレート風で安価になら、ダブルズームキットのEF-M 55-200mm STM。
書込番号:23623621
1点
あ、やべ
ミスりました
後半間違いです無視してください
書込番号:23623629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『22mm/2については
F2を最小絞りと呼びます
英語にするならmaxでは無くminimumでしょうね』
間違いです
お詫びします
書込番号:23623637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
付け加えますが、
例えば公園などで数メートル先のお子さんが歩いているところを狙うなら、
EF-M 55-200mm STMで100mmくらいでいいでしょうね。
書込番号:23623643
0点
ぼかすなら今のレンズでも基本的にOKです。
ぼかすのはテクニックです。
でもレンズによってボケの大きさ、きれいさは違います。
標準ズームレンズでは難しいです。
ぼかしたいなら、まずモードダイアルをAvモードにして、
EF-M22mm F2 STMのレンズならf2で撮影してみてください。
できれば子供に寄ってみましょう。
これでそこそこぼけると思います。
これで満足できないなら、EF-M32mm F1.4 STMというレンズを買ってみるといいです。
やはりAvモードで撮影して、絞り値は今度はf1.4で撮影してみてください。
背景はかなりきれいにぼけると思います。
玉ボケは背景にきらきらした光が入るときにできやすいです。
木陰で、後ろからキラキラ下光が入ったときとか。
この時も22mmF2なら絞り値をf2で撮ってみましょう。
EF-M32mm F1.4 STMなら玉ボケはもっと大きくなります。
Ef50mm F1.8 STMも悪くないのですが、1万円ほどのアダプターを別に購入する必要がありかさばるのと、
ちょっと子供と離れないと撮影できないなどの制約があります。
書込番号:23625468
0点
>かーずん。さん
>来月ディズニーに行くのでいい写真が撮れたらいいなと思ってます(*^^*)!!アドバイスください!
ディズニーを考えた場合、標準ズームの45ミリで足りますか?ボケを求めるのもわかりますが、屋外での使用であれば、ボケを求めすぎて、背景が何が写っているか分からなくなるより、少し望遠寄りのレンズがあったほうが便利そうに思います。一本で色々な場面に対応しやすい18-150くらいがあってもいいように思います。
https://kakaku.com/item/K0000910395/
150ミリあれば使い方によってはボケ表現も可能ですしね。
書込番号:23626402
0点
現在単焦点レンズを買おうと思い。沢山調べ絞ったのが、(SIGMA 16mm f1.4)と(ズミルックス 25mm f1.4)に絞りました。
カメラは、GH5のフォーサーズマウントです。
写真用に使う予定です。僕が好きな絵としては、シャリシャリ感(キレ)のある写真が好きです。
どちらがおすすめでしょうか?
0点
GH5はマイクロフォーサーズマウントです
フォーサーズは存在する(した?)マウントなので危ないので気を付けてください
(間違えてフォーサーズレンズを買うとか)
画角が欲しい(目的に合う)方を買うのが良いと思います
書込番号:23619652 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Ogaworldさん こんにちは
自分の場合 25oしか使ったことはありませんが このレンズ 絞ればシャープになりますが
開放付近だと シャープと言うよりは 柔らかい描写で コッテリした色のり重視の描写のレンズように感じます。
書込番号:23619797
![]()
1点
16mmと25mmなら
25mmのほうが設計が楽なので
特に浅い絞りではキレが有るとは思います
書込番号:23619799 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
いずれのレンズも使用歴がないのですが、シャープさなら
シグマじゃないですかね。
パナ25mmF1.4はレンズの味みたいなことがよく語られますね。
繊細でボケが良いみたいな。
画角的には16mm(32mm相当)と25mm(50mm相当)では
使い勝手はずいぶん違うと思います。
昔ながらの単焦点なら28mm・35mm・50mmですから、
レンズ1本分以上の画角の差があると言えます。
個人的には25mmは苦手です。私なら16mmを選ぶと思いますが、
この感覚は人によって違います。
ズームレンズをお持ちなら、ズームリングを16mmと25mm縛りで
固定して、それぞれ丸1日使ってみてください。
どちらが使いやすいか見えてくると思います。
あと両モデルはレンズの大きさもだいぶ違います。
画角(焦点距離)・開放F値・描写性能・大きさ重さ・価格。
このあたりがレンズを選ぶ上で重要項目ですね。
単焦点選びでは一番は画角だと思いますけど。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001011988_K0001185579_K0000261399&pd_ctg=1050
あとパナライカ25/1.4は新型と旧型がありますからご注意を。
書込番号:23619833
![]()
0点
レンズ選びは、まず画角(焦点距離)からはじまります。その次が明るさです。ぼけがきれい、解像がいい、描写がしっかりしてる。。。そんなの二の次、三の次です。
16mmは広角、25mmは標準。。ずいぶん画角が違います。どちらの画角が必要ですか? そこがポイントです。
書込番号:23619900 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>もとラボマン 2さん
もとえラボマンさん!ありがとうございます!
25mmは、絞ればシャープになるのですか、そういうのを教えて欲しかったです!
ありがとうございます!参考にさせていただきます!
書込番号:23619930 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Ogaworldさん
M4/3のライカレンズは開放から甘くなりますよ。シャープを求めるならシグマがオリンパスのPROシリーズです
書込番号:23620547
0点
現在、α900、α-7 DIGITAL、D850、D700、Z 6と、Aマウントレンズ、Fマウントレンズを使ってるんですが、ニコン系に統合しようと考えてます。
広角はNIKKOR Z 20mm f/1.8 S、標準はAF-S NIKKOR 58mm f/1.4G辺りを買おうかなあと考えているんですが、どうにも中望遠域の単焦点で、ソニー・ミノルタAマウントの代わりになるレンズが見つかりません。
AF 85mm F1.4 G(D)とSonnar T* 135mm F1.8 ZA(SAL135F18Z)があるんですが、特に後者の代替がなくて...
焦点距離的にはDC NIKKOR 105 or 135だとか、AF-S 85/1.4Gがあるんですがどれも寄れず。
なにか寄れる中望遠、使ってる人いますか...?
書込番号:23610492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>seaflankerさん
シグマ135of1.8Artはどうですね。
最短距離87.5cmですから悪くないと思いますが。、
書込番号:23610508 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AF-SVRMicroNIKKOR105mmf2.8GEDはいかがでしょうか?
私も欲しいのですが、60mmDとマクロアポランター125mmがあるので我慢してます(涙)
書込番号:23610544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シグマ135mmF1.8が
最大倍率0.2倍
ソニーの
135mmF1.8
135mmF2.8STF
FE100mmF2.8STFが
最大倍率0.25倍
これ以上なら
マクロレンズになります
タムロン90mmF2.5がマクロレンズでも
中望遠単焦点と同じ
ガウス型のレンズ構成です
書込番号:23610553 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
やはりマクロレンズの、
Micro 105mm F2.8G VR でしょう。0.314m 等倍です。
書込番号:23610680
0点
>with Photoさん
最短距離よりも倍率重視なんですが、135Artなら0.2倍なのでそれなりに大きくは写せると言った感じですかね
SAL135F18Zが0.25倍だったので、それには及ばないのですが、ただ...それよりもシグマのレンズはどうも色が...という点で結構避けてる節が自分にあるんですよね
色が理由でSEL135F18GMや135Artは避けてました。
>埼玉ニコンさん
>うさらネットさん
やはりMicro 105VRですか...これは周囲にも勧められました。
マイクロレンズもいつかは、ということでこれはこれで欲しいんですが、やはりSonnar 135mm F1.8でクォーターマクロという、明るさボケ量と被写体の大きさがかなりバランス取れるレンズがあれば良かったんですけども....
なかなかニコンマウントだと厳しいかな
Micro 105VRは実際良さそうなので欲しいんですが、135ZAの代わりかというと、うーんと唸っちゃいます
85mm F1.4はいかにもポートレート専門で、どのメーカーどのレンズ見ても押し並べて倍率が低いのが自分にはネックです。
DC NIKKOR群が高倍率ならベストだったのに、85mm F1.4クラスとほとんど変わらないんですよね
Irixとか、その辺から出ないかなあ...
書込番号:23610746 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
seaflankerさん こんにちは
Nikonの場合DC135oはフィルムカメラ時代からのレンズですし それ以降の新しいレンズ出てないので 選択肢ほとんどないですよね。
自分でしたら 85oの方は 寄るのあきらめ 倍率は少し落ちますが 70‐200oF2.8で対応すると思います。
書込番号:23610761
![]()
0点
>もとラボマン 2さん
AF-S 70-200/2.8E持ってまして、0.21倍とそこそこ大きく写せるのでもうそれでいいかなあという気はしなくもないです...
Ai AF 180/2.8Dが1994年発売ながら、D850で使っても写りは非常に満足いくレベルなので、やはり中望遠以降は年代物でもいいかなという気はします
が、やはり寄れる設計などは新しいものの方が有利だし、その点ではやはり...
70200FLがもう一声寄れたら...
書込番号:23610885 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>seaflankerさん
少し古いレンズですが、中望遠としてズームマイクロニッコール70-180mmを使ってます。
暗いレンズですが、わりと何でも撮れるので重宝してます。
作例貼っておきますね。
レンズがもう少し明るければいいのですが、まあ仕方ないですね。
書込番号:23610930 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ラランテスさん
出た!ズームマイクロニッコール!これを使ってる人少ないんですが、やっぱり使ってる人の意見だと好評なんですよね!
これも結構興味あります。が、弾数が少ないので、状態が悪くても高いのがつらいです。
あとは大きくなっちゃいますが無限遠でF4くらい行ければ嬉しかったな....
もとラボマン 2さんの言う通り、寄りは大三元ズームに任せて、DC 135/2Dでいいかなという気がしてきました。
元々DCレンズに興味があったのでこれを機に考えようかなあ
書込番号:23611069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もとラボマン 2さんの言う通り、寄りは大三元ズームに任せて、DC 135/2Dでいいかなという気がしてきました。
元々DCレンズに興味があったのでこれを機に考えようかなあ
正直、Aマウントの135mmのほうが全然良いかと。価格のブラウザだと画質差なんか分からなくなりますけどね。
あまり、人のプッシュとか評判で決めないほうがいいんじゃないですか。ニッチな機材を使っている人ほど「これじゃなきゃ」って思いがちでしょうし。135mmゾナーに近い写りするのは、最近のだとFE50mmプラナーです。
58mm f/1.4Gなんて寄ったらかなり甘々になる筈ですがそこは大丈夫なのか。。。
寄れる望遠なら、あと2年も待てばタムロンが出してくるでしょう。Zマウントで展開するかは不明ですけど。なんなら70-180mm(A56)はズーム全域で85pまで寄れます。MFでいいなら、「Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」で動き物は別のレンズを用意するか。
ニコン系に統合する理由というのも、私には必然性が見えてきませんね。ひたすらシャープに風景を撮るとかなら、Fマウントは売ってZ7&24〜70mmF28(Sラインの)を買えばいいような気がします。
>色が理由でSEL135F18GMや135Artは避けてました。
どういう条件でテストされたのでしょうか?私もいろいろテストしてますが、基本はクリエイティブスタイルをナチュラルにして彩度をプラスに振る設定です。それ以外だと、環境による色の偏りなどが出たりもするので。
シグマについては、最近のDGDNシリーズは設計思想も変わってきてますから、以前の評判で良くないと決めるのも勿体ないかも知れませんよ。ニコンだって、さほど発色豊かなレンズが得意なメーカーじゃないわけだし。
書込番号:23612337
0点
国産メーカーで一眼レフは魚眼レンズがラインナップされてるのに
ミラーレスはなぜ?ラインナップされてないのか?
ミラーレスだって登場して10年以上なるのに?
海外メーカーは有った様な?
もしかしたら
作ったら凄く高額となり
遊びで使うレンズに高額はだせないから
売れそうも無いので
作らないとか?
直線が湾曲するからオモシロイのに
100年前でも直線をワザと曲げる表現は
イーゼルと言う印画紙を曲げてプリントする手法が有ったのに
書込番号:23559113 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ミラーレスはなぜ?ラインナップされてないのか?
マイクロフォーサーズには 何本か有ると思うのですが?
書込番号:23559130
18点
パナ8mmF3.5 fisheyeはよく使ってるよ。
オリにも8mmF1.8 fisheyeがある。
マイクロフォーサーズはレンズラインナップが充実しているね!!
書込番号:23559146 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ものすごく高くなるかどうかはコンセプト次第ですが、だいたいイルゴさんのおっしゃる通りではないですか。F5.6クラスでもα7用が2万切れば買いますよ。
今、私はLAOWAの4mmとPENTAXQ用の03FISHEYEしか持っていませんが。
書込番号:23559158
2点
Zマウント、RFマウントは発表されて日が浅く、他に出すべきレンズはたくさんあると思います。なおかつFマウント、EFマウントのフィッシュアイをマウントアダプターで使えます。
マイクロフォーサーズはすでに指摘があるように、パナソニック・オリンパスともに出してます。
結局ソニーが、2006年のAマウント用以降、フィッシュアイを出してないので不満なだけでしょ。
書込番号:23559176
9点
さらにマイクロフォーサーズなら、非常に安価でコンパクトなボディーキャップ魚眼レンズまであるよ。
書込番号:23559196 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>遮光器土偶さん
>結局ソニーが、2006年のAマウント用以降、フィッシュアイを出してないので不満なだけでしょ。
敢えて言うけど、いまはアンチソニーであることが善だと思う。
書込番号:23559201 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ミラーレスはなぜ?ラインナップされてないのか?
そうなんですか?
Mフォーサーズマウントではオリもパナも出してますね。パナは10年前から、オリも5年前からですね。
ミラーレスの販売開始が2008〜2009年くらいですから、レンズラインナップが充実してからってとこでしょうね。需要を考えれば当然の話ですね。ミラーレスの歴史から言えばとっくの昔にありました。っていう状況で
また安価にってことなら、オリンパスのフィッシュアイボディレンズやペンタックスQマウント系PENTAX-03 FISH-EYEが安価ですね。これらはまさにお遊び感覚で使えるレンズなので上記の本格派レンズよりも早く販売されてます。
スレ主さんにとってのカメラが「ニコン」「キヤノン」「ソニー」しか無いようなお話なら「ミラーレスはなぜ?ラインナップされてないのか?」の話もわかりますが、、、、
書込番号:23559218
9点
ちゃんと調べろよ。
パナやオリが出してるぞ。
Eマウント用出ても買わないだろ。
Aマウントの16oフィッシュアイ買えば良いんじゃないの。
書込番号:23559306 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
単純に安く海外メーカーでは出してるのにソニーが作って無いのに文句を言ってるだけでは。
カメラ自体が売れて無い時期にどれだけ需要があるかですかね、今の流れは各社望遠側に主軸を振ってるようで超広角とか魚眼などの趣味性の高いレンズまではなかなか手を出せない、そこを海外メーカーが隙間を狙って出しているというところですかね。
書込番号:23559372 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
生粋の「ニコン」「キヤノン」ユーザーならレフ用の魚眼をもってるだろうから
新規に魚眼買うよりマウントアダプターのほうが安上がりなんじゃないかな
書込番号:23559393
3点
松永的な言い方をすればプレステ方式でしょ?
ソニーは売れ筋を出して堅実に。
それ以外の妖しいレンズは、他社がEマウントで出してくれたら結果的に充実する…的な。
NCもいつかは純正で出すでしょうけど…他社に寛容に接するなどしてセガの轍を踏みませんように。
書込番号:23559398 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
オリンパス、カメラ事業撤退、、
https://toyokeizai.net/articles/-/364518
https://news.yahoo.co.jp/articles/28373f9dbe86319593ec653a5cfafcb52ce30762
書込番号:23559493
1点
>YAZAWA_CAROLさん
何をいまさら、、、カメラ板の人はほぼ知ってることです。何を言いたいのでしょうか?
書込番号:23559660
17点
私は…
https://kakaku.com/item/10506011793/
にマウントアダプターを付けて、Z6で使っています。
R6も同じことをする予定です。
ソニーでもできると思います。
Eマウントなら。ボソッ
書込番号:23559706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>オリンパス、カメラ事業撤退
今更感たっぷりのレスだし、とりあえずレンズは資産として残るけど。
何が言いたいのか的外れなだな。
書込番号:23559766 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
自分的にはやや、ショックでした。。。
取り急ぎ。
書込番号:23559839
3点
大手メーカーの撤退が、あるくらいのカメラ市場。
やはり需要と供給、
お客様からの需要ないし、要望がないと、メーカーも作成しない面も否定できないですよね。
採算面もあるのでは?
書込番号:23560294
2点
>オリンパス、カメラ事業撤退、、
関係のないところでこんな事書くと、叩かれるのは当然。
書込番号:23560311 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>自分的にはやや、ショックでした。。。
取り急ぎ。
ここで書く内容じゃないし、オリンパスの事業撤退のスレは別にあるからそっちで書くべきだったね。
書込番号:23560405 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
構図というか、お姉さんの股間直撃ショットになってしまっているのを誰も指摘しないのが、ちょっと不思議。^_^;
スレ主さんも「人徳」が認められつつある!?
書込番号:23560425 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なるほど
新品を調達していたのでは採算は取れないでしょうし
販売はしないにも拘わらず、サイト内に古物商の記載があると云うことは
一方に買取が存在しているのでしょうね。
すぐには人気は出ないかもしれませんが
長期的には
何社か競合しながら、じわじわ成長して行くのでは?
そして、そのうちトップを取ったところが
既存のカメラメーカーのどこかに買収され
グループ会社になる…
みたいな筋書きが予想されます。
書込番号:23527330
2点
>エスプレッソSEVENさん
なるほど。
確かに安いので買取品という可能性も
ありそうですね。
書込番号:23527452
0点
>ろ〜れんす2さん
従量制じゃ無く
何コースか用意しただけの固定料金制ってのは
運営コスト低減、売り上げの安定化に
相当貢献するんじゃ無いでしょうか。
考えた方は頭良いですよ。
人気のある機種中心に、だんだん揃えて行こう…
というところからスタートしたら
こういうビジネスモデル思いつかないだろうし
借りたい人が躊躇するレンタル料に
きっと、なってますよ。
やはり、リサイクルショップや質店などで
「在庫は豊富なのに動きが悪い。この膨大なストックどうしよう…」
みたいなところで知恵を絞ったんじゃないでしょうか。
書込番号:23527510
2点
ディズニーランド・シーでのパレードやショーの望遠レンズについて悩んでいます。
実際にディズニーで撮影されている方等、使用レンズの使用感やおすすめのものがありましたらお教え頂きたいです。
他の方の投稿も拝見した上で、自身の条件に近いものが見つからなかった為、質問させていただきます。
近い投稿がありましたら、お教え頂けますと幸いです。
現在、Canon 9000dを使用しています。
所持レンズは、TAMRONの17mm-50mmのf2.8(B005)、SIGMAの30mm F1.4 DC HSMです。ズームキットは買っておりません。
撮りたいショーは、ディズニーランドでは、ドリーミングアップやショーベースでのショー、ディズニーシーでは昼の水上ショーや、終了してしまいましたが、今後もあるのであれば、ファンタズミックのような夜のショーです。
前提として、風景の撮影や食べ歩きもしたいため地蔵をするよりは、ディズニーランドであれば立ち見の最前、ディズニーシーであればミキ広ではなくその都度ショーが見れそうな隙間から見ることが多いです。
大体30分前からショー待ちをしている事が多いです。
70-200のf2.8のレンズも検討しましたが、実際に店舗で重さを確認した際、歩き回ることを考えると厳しいなと感じ、重さを考えた際に、現在検討しているレンズは以下になります。予算は10万円以下(新品が理想ですが中古も視野に入れてます。)で考えています。重さは歩き回ることと、単焦点のボケ感での撮影もしたい為、持っていくことを考えると、1キロ以下が理想です。
・Canon EF70-300mm f4-5.6 is ii usm
・Canon EF 70-200mm F4L IS USM+テレコン(1.4倍)
・SIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
便利ズームも検討してはいますが、画質面や明るさ面などを考えると、優先度は少し低めです。
パレードやショーでは、全体を映すよりは、キャラのバストアップ(シーの水上ショーでは諦めていますが。)が好きなので、上の2本でもいいのかなと考えております。(勿論全体を映せたら有難いです。)
上の3本のレンズを使用されている方で、ショーやパレードでの使用感や距離感、夜のショーでの明るさ(ISOをかなり上げないと撮れない等)などアドバイスがありましたらお伺いしたいです。
また、他にもオススメのレンズがありましたらお伺いしたいです。
難しいかとは思いますが、宜しく御願い致します。
書込番号:23508129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>nn_824さん
ボケという意味では、どのレンズも背景や前景との距離を取れればボケ感は演出できますが、基本的にはボケに多くを期待するレンズではないと思います。
300ミリあれば十分という前提であれば、70-300ISUだろうと思います。18-300は持ってまして、便利ではありますけど、AFスピードとか解像感は便利ズームとしては優秀というレベルではあります。
70-200F4Lにエクステンダーを常用することを前提というのは、あまりお勧めしません。1.4倍なら画質の低下はほとんどないとも思えますが、AFスピードは若干ですが低下しますし、F5.6になりますから、それなら70-300を最初から購入した方がいいです・
ボケを演出しやすいのは、少し短くて重いですけど70-200F2.8ですし、レンズ交換の頻度が減らせて便利なのは18-300、ボケは別途単焦点で演出するなら、やはり70-300ISUでしょう。
書込番号:23508189
1点
>遮光器土偶さん
お返事ありがとうございます。
レンズについてのアドバイス、大変参考になりました。
その上でお伺いしたいのですが、
@18-300をお持ちとのことですが、AFや解像度について、便利ズーム「としては」、とのことで、やはりAFが遅かったり迷う、解像度について、パソコンなど大きな画面などで見ると気になる、という事でしょうか?夜のパレードも撮りたいので解像度についてはどの程度なのか気になっています。
A70-300は夜でも使える(ISOを上げることを考慮した上での解像度など)レンズでしょうか。f5.6で撮影した場合が気になっています。
Bショーによっては70-200で問題がない場合もあるとあると考えている為、エクステンダーを常用はしないつもりです。そうなるとF4通しレンズの方がいいのでしょうか?
質問が多くて申し訳ありません。
宜しければご意見頂けますと幸いです。
書込番号:23508227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
停止ポジの決まっているショーを立ち見最前だと地蔵ですよね。
ドリミは停止しませんが、スプブ(今年やるの?)とかは停止ポジで撮りますよね?
ランドとシーを行き来するなら70-300。
お勧めは70-200と100-400ですけど、ハーバーショーが決まってから100-400追加でも。
ランドは70-200でなんとかする。
曇りの夕方とか夜だと明るいレンズのほうが便利なので、F4よりF2.8のほうが良いです。
立ち見最前より座り後方のほうが30分前で入りやすいときもある。(クリストのように)
ということで、70-200、ハーバーショー決まってから100-400。
書込番号:23508261 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
おはよーございます♪
結構写真にこだわりのある方とお見受けしました。
残念ながら??・・・↑こー言うこだわりのある方は・・・りょうマーチさんがおススメするような「大砲レンズ」にたどり着きます(^^;(^^;(^^;
つまり・・・重いとか?デカいとか?? ←こー言う贅沢な事は言ってられないって事です♪
はい・・・水上ショーとか?? 遠い撮影は400o 500oクラスの長〜〜いレンズを持って行き。。。
夜のパレードや室内グリーティングでは「F2.8」以下のレンズを持って行く。。。
おそらく・・・300oやF4と言う性能では「中途半端」な事になると思います(^^;(^^;(^^;
写真を重視せず?? どちらかと言えば、アトラクションやショーに参加する事を楽しむのであれば、ある程度機動力重視なレンズを選択するとは思いますが・・・←こー言う時は、画質を犠牲にしても18-300oのような高倍率ズームを選択する場合もあると思います。
↑要は・・・荷物を減らしたければ、今日は何を撮影しに行くのか?? ハッキリ目的を決めて、その撮影のためだけのレンズを持って行くことです。
↑年間パスポートを持って・・・撮影に出かける様なヘヴィユーザーさんは、おそらく??こーやって撮影していると思います(^^;
ご参考まで♪
書込番号:23508442
![]()
0点
nn_824さん こんにちは
>夜のショーでの明るさ(ISOをかなり上げないと撮れない等)
昼間の明るい場合であれば お考えのレンズの中で選ぶことが出来ると思いますが 夜のショーとなると きついと思いますし もっと明るいレンズが必要になると思います。
でも その中で選ぶとすれば Canon EF 70-200mm F4L IS USM+テレコン(1.4倍)になると思いますが 夜の撮影の場合テレコンを外して 200oで使う必要があると思います。
書込番号:23508500
1点
皆様、アドバイスありがとうございます。
完全にショー目的のみに絞れたら理想ですが、遠方に住んでおり頻繁には通えない点と、同行してくれる友人がアトラクも回りたい人の為、機動力も捨てられないなと考えております。
その中でもやはり皆様のご意見から、F2.8のレンズがいいとのことで、
・TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)
でしたら、重さが1112gなので頑張れるかもしれないと感じました。
しかし、このレンズですと手ぶれ補正がついてない、というのはドリームライツなど、夜のパレードでは辛いでしょうか?
やはり重さは捨てきれないと考えています。他にF2.8のオススメのレンズがありましたらお伺いしたいです。
ご意見頂けますと幸いです。
宜しく御願い致します。
書込番号:23509619 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あれもこれもとなると、
更に重さものなると
無理があるかと思います。
300mmでもたりないのでは?
重さも考慮するなら
夜か望遠はあきらめないと。
予算も厳しいかな…
コンデジですが
中古を含めたソニーのRX10M3とかは?
書込番号:23509719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>nn_824さん
>やはりAFが遅かったり迷う、解像度について、パソコンなど大きな画面などで見ると気になる、という事でしょうか?
単焦点も何本か持ってますし、70-200F2.8LUとか100-400LUといった、AFスピードに定評のあるズームレンズも持ってます。ですので、どうしてもそういうレンズと比較しますから、同じシチュエーションで比較撮影まではしませんし、普段の撮影で大きな不満があるわけでも無いですし、ピント調整が微妙にずれてる可能性もありますが、それらのレンズと同じとは言えないと思います。
>夜のパレードも撮りたいので解像度について
夜間の撮影については、解像度よりボディの高感度耐性とF値の問題が先だと思います。
>70-300は夜でも使える(ISOを上げることを考慮した上での解像度など)レンズでしょうか
ISOを大きくとって、ノイズリダクションでノイズを除去した際のディテールについては、個人の感じ方の問題が一番だろうと思います(もちろん撮影後の処理でノイズリダクションをどこまで微調整するかにもよると思いますが)。
個人的には、フルサイズも使用しているので、夜間などは、被写体にもよりますが、フルサイズや70-200F2.8などのいわゆる明るいレンズの使用を考えます。
確か、価格コムの中にディズニー専門のスレッドが長く続いていたと思いますし、そのほかにも、PHOTOHITOやGANREFといった写真投稿サイトにも多くの写真がアップされているので、撮ってみたいシーンは探せば見つかると思います。
それらのデータから撮りたい場面で、皆さんがどんな設定で撮っているかが分かると思います。
例えば、F2.8、SS1/00、ISO800であなたの望むような写真が撮られていたなら、F5.6、SS1/100、ISO3200で同じ露出になる計算ですが、ISO3200の時のノイズをどう思うかは個人個人で異なります。ご自身がどの程度のISOまでならノイズを我慢できるかは、実験してみれば分かることですから、ISOの上限がどこまでか、確認したうえで、撮ってみたい写真のデータと比較して、検討してみれば、F5.6で足りるのか、F4とかF2.8とかが必要かはある程度判断できると思います。
そのうえで、F5.6やF6.3で十分なら70-300ISUや18-300で撮影に臨めばいいですし、それでは不足と思うなら、重くても70-200F2.8のようなレンズを考えるか、ご友人のことも考えて、見切ってしまうかだと思います。
参考にはならないと思いますが、シグマ18-300Cで撮ったカットを添付しておきます。
書込番号:23509941
![]()
0点
こんばんは
被写体ブレが許せないなら、シャッタースピードを速くしないと…なので、手振れはほぼ起きません。
が、ピント合わせるときの像も揺れるので、小さな被写体になってしまうように遠くから撮るときや、柵が邪魔で撮りにくい場合、ピント合わせしにくくなります。
AFエリアを広くすると周りに合ってしまう、AFエリアを狭くしても動いてしまうから周りに合ってしまう。
あると便利です。
書込番号:23510045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
nn_824さん 返信ありがとうございます
>他にF2.8のオススメのレンズがありましたらお伺いしたいです。
F2.8のレンズ どのメーカーも力を入れていて高性能ににする為 重さ的にも重くなるので どのレンズでも 辛いかもしれないですね。
でも F4とF2.8だと1段の差になり シャッタースピード1/30が1/60に上がる位の差ですので ISO感度1段上げる事で対応はできそうな気もしますし 逆に考えると F2.8でもきつい場合も出てくるともいます。
その為 夜の場合は ある程度諦める事も必要になると思いますので 確実に撮れる昼間メインで考えた方が良いかもしれません。
書込番号:23510682
0点
皆さん、アドバイスの方ありがとうございました。
頂いたご意見を参考に、実際に店舗に足を運び、重さなども考慮したところ、1日歩き回るのでやはりF2.8は厳しいと考え、F4の70-200のレンズを購入する事に決めました。
りょうマーチさんの仰るように、ディズニーシーの夜のショーについては始まってから考えることにし、まずはこのレンズで慣れていこうと思います。
遮光器土偶さん、実際の作例もありがとうございました。大変参考になりました。
今後レンズの買い替えを検討する際にも皆様のアドバイスを参考にさせて頂こうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:23511892 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)















