このページのスレッド一覧（全1502スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 山岳でのレンズについて |
6 | 5 | 2019年9月5日 16:59 |
| 旅客機撮影用に望遠レンズを購入検討中です |
10 | 9 | 2019年9月9日 05:01 |
| 旅行用に標準ズームレンズの購入を検討中です |
12 | 7 | 2019年9月1日 15:12 |
| NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct っていつ出るの？ |
12 | 5 | 2019年8月20日 13:04 |
| ソニーα7Ｒで使用したい単焦点広角レンズ |
6 | 4 | 2019年8月7日 16:09 |
| 望遠レンズについて |
29 | 13 | 2019年8月5日 13:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在、OM-D E-M5 mark2を使用しています。
山での風景を撮影することを目的としているのですが、広角ズームのLEIKA 8-16mm F2.8～4.0のみ使用しています。
今後、星景写真も撮りたいと考えているのですが適したレンズはありますでしょうか？それともこのレンズでも撮れるものでしょうか？
書込番号：22901037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
広角端でF2.8の明るさがありますし、PHOTOHITOにも作例が幾つかアップされてますから、撮影は可能だと思います。
https://photohito.com/search/photo/?value=%E6%98%9F&lens-maker=9&lens-model=3790
ただ、当然ですがある程度の露光時間は必要なので、風で揺れたりしない丈夫な三脚が必要だとは思います。
書込番号：22901093
1点
撮れるに決まってます。
20年前は
感度の低いフィルムで
相反則不軌があり
結果がその場で観れないカメラで
撮る人は撮ってたのですから。
相反則不軌とは
1～1/10000秒の露光時間では
公称感度が得られるが
それから 外れれば外れるほど
実効感度が低下するフィルムの特徴です。
経験と勘
書込番号：22901132 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kkhsiさん
＞このレンズでも撮れるものでしょうか？
始めるには充分なスペックでしょう。
まず固定撮影（日周運動を追尾しない撮影法）から入られると思うので
＞遮光器土偶さん
の仰るように、しっかりした三脚は必要ですね。
あとは、
月齢を見て都合の良い日に山に登る計画をたてる…という段取り面とか
レンズが夜露で曇ることが多いので…そうならないようにするテクニック面とか
どっちを向いたら天の川が流れているか？とか
そのあたりちょっと学べば、充分撮れるんじゃないでしょうか。
書込番号：22901505
2点
kkhsiさん こんにちは
マイクロフォーサーズの場合 高感度少し弱いのですが ISO6400位まで使えるのでしたら 写す事が出来ると思います。
でもオリンパスの12㎜でしたら F2ですので 8‐16㎜の広角側より1段ISO感度落とす事が出来ると思います。
書込番号：22902197
1点
趣味で旅客機撮影をしているのですが、現在持っているダブルズームキットレンズEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMでは望遠側に物足りなさを感じており、追加で望遠レンズの購入を検討しております。
撮影は主に伊丹空港と関西国際空港周辺の撮影ポイントで撮影しており、カメラボディは9000Dを使用しています。
条件として、
・手持ちで撮影ができる（重すぎない、大きすぎない）
・現在のレンズより望遠側が撮れる
・できるだけ一本で撮影できる範囲が広い
・純正にはこだわらない
です。
どういったレンズがおススメかアドバイスお願い致します。
また、購入に際して考慮に入れるべきポイント等ございましたら、ご指摘もお願い致します。
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
高津歩道橋から |
千里河畔 |
スカイパークから |
千里河畔、手持ち |
＞tackle9000さん
たまに伊丹に行って、撮影しています。私は純正の100-400LⅡかシグマの150-600Cに70-200F2.8LⅡを持って行きます。昼間はどのレンズを使うにしても、ほぼ１００％手持ちです。
スカイパークやスカイランド原田あたりからだと100-400LⅡが個人的には使いやすいですが、場合によっては標準ズームも使いますし、千里川あたりだと、ご存知のように超広角や魚眼を使うチャンスもあります。
望遠ズームの場合、まず考えるのは100-400LⅡくらいじゃないかと思いますが、機体全体ではなくパーツ撮りまで狙うなら150-600クラスもいいと思います。
また、夜間の撮影では、３００ミリF2.8とか４００ミリF2.8が欲しくなります。
書込番号：22894887
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
KIXでも |
雨の日も |
夕方まで |
おまけ |
お勧めは、シグマ60-600Ｓです。
夜間撮影以外は、ほとんどコレ一本でイケます。
関空ではＷ側６０㎜である必要はあまりないので150-600でもいいですが、
伊丹では重宝するはずです。
防塵防滴でもあるので、雨の日や、砂埃舞う千里川土手でもオールマイティに
使える一本だと思います。
私は150-600使っていますが、今から買うなら60-600の方が便利に使えます。
遮光器土偶さんも仰ってますが、
後々これ以外に夜間撮影用に明るいレンズも追加されれと思います。
書込番号：22894967
2点
まず、大前提として250ミリで不足を感じたら、300ミリでは大差を感じないと思うので400ミリが最低ラインになります。
ズーム比でいえばsweet-dさんご推薦の60-600Sが便利ですが、重さが約2.7キロと400グラム弱の55-250とはかなり差があります。
因みに、シグマの100-400が約1.1キロ、キヤノンの100-400ＬⅡで約1.4キロ、シグマ150-600Cで約2キロだったと思います。
またこれらのレンズはサイズも大きくなるので収納できるカメラバッグも限られてきます。
なお、タムロンが18-400を出してますが、ズームリングの回転方向がキヤノンと逆なのと、ＡＦスピードに疑問があるのであまりお勧めはしません。
また、生産中止で今は中古しかありませんが、重量約２キロのシグマ50-500があります。７ＤⅡで便利に使ってましたが、9000Ｄで正常に作動するなら、信用のおけるお店で実際に試写して作動確認の上で購入はありかもしれません。
書込番号：22895189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
条件的にシグマ100-400㎜がオススメですね。
150-600㎜、60-600㎜の方が焦点距離が長いので良いと思いますが、重さと大きさが問題。
特に60-600㎜は便利だけど重いです。
持てなくはないですが、長く持つのは厳しそう。
量販店で確認するのが一番だと思います。
軽さ優先なら100-400㎜＞150-600㎜＞60-600㎜
焦点距離を伸ばしたいなら重さも考慮して150-600㎜
便利で新しい60-600㎜は写りも悪くないようなので重さ、大きさがクリア出来るならイチオシではありますね。
50-500㎜、150-500㎜は500㎜まであるのが良いですが、古いので動作上問題あるかも知れないのでオススメしません。
書込番号：22895561 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞条件として、
＞手持ちで撮影ができる（重すぎない、大きすぎない）
とあるから、シグマかタムロン、純正100-400しかないでしょう。
書込番号：22896291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
引きの絵も撮れて何とか手持ちも出来る50-500がおススメ。
100mm始まりでAPScだと「飛行機だけアップの図鑑写真」しか撮れない。
書込番号：22897493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞遮光器土偶さん
＞with Photoさん
＞横道坊主さん
＞モンスターケーブルさん
＞sweet-dさん
皆様ご回答ありがとうございました。
現在使っている望遠レンズとの重さの差を考えると、手持ちでは400ミリまでのレンズが限界かなと思いました。
おススメしていただいたシグマの100-400か純正の100-400にしようかと思います。
これらのレンズは価格に大きな開きがありますが、私の調べる限り性能で大きな違いがあると思えないのですが、二つの違いを教えて頂けないでしょうか。
600ミリまでの望遠レンズは三脚使って撮影するようになりましたらまた検討いたします。
書込番号：22904274
0点
＞tackle9000さん
まずは100-400LⅡの重さは１５７０グラムでしたので訂正しておきます。
さて
＞シグマの100-400か純正の100-400にしようかと思います。・・・二つの違いを教えて頂けないでしょうか。
シグマ100-400の使用経験はありませんが、これまで、シグマの望遠ズームは120-400、50-500、150-600Cの使用経験があります。
これらのレンズのＡＦスピードは決して遅くありませんでしたが、それでも、体感的には100-400LⅡのほうが早く感じます。また、ピントを外したときの復帰も純正のほうが早いように感じますし、シグマレンズの場合、テレ端開放はちょっとつらいと思いました。
これらがシグマ100-400に当てはまるかは断言できませんが、キヤノン機専用に作られ最適化出来る純正と、他マウントでの使用も考慮セざるを得ないサードパーティでは差があってもおかしくないと思っています。
また、テレ端でF5.6とF6.3でわずかですが純正のほうが明るさ的に有利です。
あと、ボディが更新された場合、新型ボディではサードパーティは正常作動しないかもしれないという不安があります。ファームアップで解決する問題ですが、不安要素ではあります。
書込番号：22904578
1点
>>私の調べる限り性能で大きな違いがあると思えないのですが、
私もそう思います。というか価格差だけの違いがあるとも思えず．．．
キヤノンユーザーならではの、白いレンズに憧れとかなければシグマが良いと思います。
何よりも軽さで100-400にするなら純正1570 g シグマ1,160g この差は大きいでしょう。
価格差も価格.com最安店現時点で純正\210,760とシグマ\75,850ですね。
その差￥134910もありますからね。
書込番号：22910298
2点
一眼レフカメラ初心者で、初めてキットレンズ以外のレンズの購入を考えています。
今回は、旅行に持って行く標準ズームレンズの買い替えを検討しております。
現在、旅行にはキャノンの9000DにEF-S18-55mm F4-5.6 IS STMをつけて行っております。
風景や建物などを撮るのがメインなのですが、時々望遠側が足りないということがあり不満に感じています。
買い替えのレンズの条件として、
・重量が軽い（最大でも１㎏以下）
・現在のレンズより望遠側が撮れる
・一本で旅行中事足りる（荷物を極力減らすため）
・予算は5万円程度
です。
どのレンズがおススメか、アドバイスお願い致します。
0点
５万円程度というとこれですね。
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
https://kakaku.com/item/K0000388424/
後継としては、以下のものもありますが、少し高くなります。
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
https://kakaku.com/item/K0000856832/
動画を重視しなければ前者でいいと思います。
書込番号：22873689
2点
＞tackle9000さん
私は７DⅡですけど、昨年、シグマの18-125OSから18-300Cに買い替えました。流石にテレ端開放の画像はちょっと甘いと思いますが、重量も６００グラム程度ですし、別売のUSBドックでAFのカスタマイズやファームアップもできます。
望遠側が３００ミリも必要ないなら、純正の18-135STMがあります。重さも４８０グラムで、シグマの18-125を使った経験から言えば、普通の観光地などで使うにはこの程度の望遠で不足を感じることはそうありません。
風景を広く撮るなら、純正の15-85というレンズもありますが、ちょっと予算オーバー。タムロンの16-300が頑張ればなんとかなるといった感じでしょうか。こちらは嫁さんがX7iにつけて便利に使ってます。ただ、タムロンの場合はズムリングの回転方向が純正と逆なので、純正の望遠レンズと併用したりするとちょっと戸惑うかもしれません。
書込番号：22873695
2点
18-135㎜USMか15-85㎜USMが良いと思いますが、新品なら予算オーバーかな。
中古で良いなら予算内ですが。
純正以外ならシグマ17-70㎜かな。
新品でも予算内でズーミングもキヤノンと同じです。
書込番号：22873747 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
ありましたぞ！
カメラファンで中古検索ですぞ！
書込番号：22873784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tackle9000さん
高倍率ズームも便利ですよ。
タムロンの16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) はどうかしら？
https://s.kakaku.com/item/K0000643470/
書込番号：22873888 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞tackle9000さん
僕はボディにくいレンズ１本のみで出掛ける時EF-S18-135STMを使います
以前はシグマ18-125を使っていましたが
故障の為代替えです
新しいUSMモデルも有りますが
光学系(画質)は同じです
又は
シグマ18-200がコンパクトで安価です
書込番号：22873973
1点
＞gda_hisashiさん
＞ラランテスさん
＞カメラ初心者の若造さん
＞with Photoさん
＞遮光器土偶さん
＞holorinさん
皆様
多くのアドバイスありがとうございました。
今回は、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMを購入することに致しました。
理由は、望遠側が135mmあれば十分なこと、予算、動画は撮影しない、重量も適切などです。
また質問させて頂く機会がございましたらよろしくお願いいたします。
書込番号：22893451
1点
ニコンのレンズロードマップ
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/about/pdf/z_lens_roadmap.pdf
24-70mm f/2.8Sや14-30mm f/4Sが出たときは、
まあ同じ列だから仕方ないかと思ってましたが、
1列後ろの85mm f/1.8Sが出たときはちょっとがっくり。
70-200mm f/2.8の後かな？？？
今年中には出るよね？
2点
＞Kyushuwalkerさん
信憑性は判りかねますが
下記のサイトに噂が載ってました。
https://cameota.com/nikon/28843.html
過去数ヶ月間、はさまざまな噂のニコンの発表シナリオを報告してきた。
ニコンに期待できるのは以下ののとおり。
NIKKOR Z 24mm f/1.8 S 2019年9月4日かその辺りで発表される。
NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct は9月／10月に予想され価格は8000ドルになるかもしれない。
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 Sは、遅れるかもしれない（多分2020年の第一四半期）
Z6 / Z7用のMB-N10バッテリーグリップの発売日はまだわからない。
ZマウントのAPS-Cミラーレスは2019年末まで登場予定だ。
ニコン D6は早ければ10月に発表される可能性がある（開発発表）2020年初頭に発売。
NIKKOR 600mm f/5.6 PFについて再び情報があったが、まだ具体的な情報はない。
書込番号：22867420 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
2019年のところにあるから、2019年のところで出すつもりではいるでしょう。もともと話題性だけの部分はありますから、気長に待ったほうがいいでしょうね。最悪2019年度ということで2020年３月って解釈もあり得ますが。
ただ、あまり遅いと、キヤノンあたりが突然仕掛けてくるかもしれません。個人的には発表から１年以上とか、マーケティング的にはありえないと感じます。
書込番号：22867445
2点
＞holorinさん
ありがとうございます。
8000ドルか～
今の相場で85万くらい・・・。
想定内と言えば想定内だけど、
60万くらいという噂があったからな～
ZマウントのAPS-Cミラーレスのデザインはよくよく考えて欲しい。
α6000シリーズに似て、軽量コンパクトなら買いだけど、
Z6/7と同様のデザインで、同じ大きさなら買わないかな～。
書込番号：22867461
1点
＞makocchi.αληθειαさん
おっしゃるとおり。
キャッシュバックにつられてZ7買っちゃったし・・・。
9月か10月に是非出して欲しい。
書込番号：22867465
2点
ソニーα7Ｒで使いたい単焦点広角レンズの購入を考えています。おすすめのレンズを教えてください。
16ｍｍ前後のレンズを考えています。
あまり重いレンズは苦手なのでなるべく軽くてあとできれば手振れ補正がついてるとなお嬉しいのですが。
よろしくお願いします、
0点
14～18mmの範囲だと、以下の通りです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000990811_K0001027173_K0000858558_K0000868717_K0000934909_K0001069678_K0000876232&pd_ctg=1050
MF専用が4本、AFが使えるものが3本、手振れ補正機能はありません。
重量的に1kgを超えるシグマはないでしょう。
MFだとコシナの15mmF4.5、次点でLAOWA15mmF4、
AFだとカールツァイスの18mmF2.8
でしょうか。
書込番号：22842912
2点
＞チャーム1041さん
どこのメーカーにしても広角単焦点で手ブレ補正付きのレンズなんて殆ど無いですし、１６ミリ前後という条件で絞込めば、私が見聞きした中では無いと思います。
従って、単焦点という縛りで考えれば、holorinさんが指摘のレンズになろうかと思います。
ちなみに私はキヤノンデジタル一眼レフでシグマの１４ミリF1.8を使ってますけど、これまで使用した経験では手ブレ補正はなくても別に問題は感じませんでした。
逆に手ブレ補正が欲しいのであれば、ズームレンズを考えることになると思います。Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zなら重量は５００ｇ強ですし、１６ミリをカバーして手ブレ補正がついてきます。
https://kakaku.com/item/K0000694063/
書込番号：22843110
2点
既にα7Rをお持ちでの質問でしょうか？
これから購入するのであれば、値段は上がりますがα7RIIの方がいろいろな意味で使い易いです。
書込番号：22843132 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
回答ありがとうございます。
URLを参考に色々考えてみます。
ただ500ｇでも重たいと感じてしまい、、、(;^_^A
駄目ですね。
＞遮光器土偶さん
回答ありがとうございます。
広角レンズで単焦点だと手ブレ補正付きはないんですね。
勉強になりました。ありがとうございました。
＞でぶねこ☆さん
すでにα7を持っていて今使用しています。
これからの購入だとα7RⅡを買うのですが・・・
ありがとうございました。
書込番号：22843899
1点
CanonのEOS Kiss x8iのダブルレンズキットを購入しました。
こちらのダブルレンズキットの望遠レンズとタムロンの18-300mmの望遠レンズはどちらが優秀ですか？
しりあいからタムロンのレンズを頂いたのですがどちらを使えばいいのか分からなくなりました。
目的としましては野球観戦での撮影です。
書込番号：22838499 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
yu____さん こんにちは
＞しりあいからタムロンのレンズを頂いたのですが
レンズの描写 人により感じ方変わると思いますので 今の時点で両方のレンズお持ちでしたら 撮り比べて 決めるのが確実だと思います。
書込番号：22838508
4点
優秀、画質が良いということでしょうか？ どちらも五十歩百歩でしょうね。敢えて言うなら焦点距離が長いほうが大きく撮れます。
野球場での撮影は最低でも400mmぐらいないと満足いく大きさでは撮れませんよ。
近所の少年野球か何かで予行練習して決めてはいかがでしょうか？
書込番号：22838514
0点
レンズ交換せずに300㎜(換算480㎜)は便利です。
300㎜側の写りが甘いのは仕方ないと言うか、便利ズームなので妥協すべき部分ではあると思います。
付属の望遠はキットレンズながら写りは良いです。
個人的に使い分けたらいいと思います。
望遠を使う予定がない場合はキットの標準メインで念のためバッグに望遠ズームを入れおく。
旅行なら広角から望遠までカバーできるタムロン。
キヤノンとタムロンはズーミングが逆なので慣れが必要ですね。
書込番号：22838528 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
機材に何を求めますか？
画質？
AFスピード？
大きさなどを含めた使い易さ？
より望遠？
何を求め、どう感じるかは人それぞれですので
55-250もお持ちなら撮り比べのが一番いいのでは？
書込番号：22838534 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
 |
|---|
撮影距離20~160ｍ、実f=200~400mm |
そもそも、動作確認されましたか？
便利ズーム一本で、球場の広い範囲から望遠域まで撮れるので扱い易いと思いますが、
光学式手ぶれ補正の是非や動作速度なども比較してみてください。
また、「タムロンの18-300mmの望遠レンズ」と言われても新旧複数機種があったら何か解らないので、少なくとも機種名というか型番など記載すべきと思います。
あと、添付画像には、実f=300mm(換算f=480mm)の条件が含まれているので、
どれぐらい大きく撮れるか？を見積もる事ができます(^^;
書込番号：22838564 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
タムロンではなくなくてシグマの18-300Cを使っていますが、正直なところ望遠端の写りは今ひとつと言った感じがします。ことに開放で撮るとかなり甘いです。これはシグマでもタムロンでも似たような結果になると思います。
正直、ズーム比（望遠側の焦点距離と広角側の焦点距離の比）が大きくなるほど解像度などは低下する傾向にありますし、AFスピードの見劣りがしてきます。
購入されたのがダブルズームキットであれば、解像度とかAFスピードなどはキットの55-250STMに分があるのではないかと思います。それに望遠側５０ミリの違いというのはこのあたりの焦点距離になるとあまり違いを感じない可能性もあります。
サードパーティの少し古いレンズでは作動が不安定になるケースもあるので、作動確認も兼ねて、一度２本持ち出して比較して見れば一番だと思います。
書込番号：22838631
4点
＞yu____さん
携帯性は２本より１本が便利
普段使いでは55mm以上が１本で使えるか方が便利
コンパクトなセットで使いたい場合18-55は便利
望遠しか使わない場合55-250の方が画質もAF速度も良いらしい
普段便利日本使う習う18-55か18-300
撮影メインの場合ダブルズームのどちらか
もらえるなら
全部所有する訳だから
色々使ってみるのが一番
書込番号：22838827
0点
＞yu____さん
こんばんは。
しりあいから頂いた（過去形）とあるので、すでに所有している状態だと思います。
であれば、他の方がおっしゃる通り、実際に試してみるのが一番だと思います。
その時に、比較する項目を明確にしておくと後々便利かと思います。
例えば
・携帯性
・重量（実際の重量と「持った感じで感じた」重さ（直後、10分使用後等）」）
・操作感（ズームが回しやすい、重い、軽すぎて仰角だとすぐずれる等）
・ピントの合焦速度、音のうるささ、正確さ
・画質（キットレンズ何ミリの時とタムロンレンズ何ミリと、同じ焦点距離で比較）
・・解像感、周辺光量の落ち具合、階調の表現性、色の再現性
などなど、です。
書込番号：22838972
0点
ところで、ふと思ったんですが、タムロンってキヤノンマウントで18-300なんてレンズ作ってましたっけ？18-200、18-270、16-300、28-300、18-400などは作ってますが、18-300ってありました？何か他のレンズと勘違いしていませんか？少なくとも現行品のラインナップにはないですよね。
https://www.tamron.jp/product/
で、少し古いレンズの場合、ファームアップされてればいいですけど、そうでなければ、ライブビュー撮影でAFが正常に作動しない事例があることが告知されています。ファームアップ後のレンズならいいですけど、試すならそのあたりもきちんと確認してください。
書込番号：22839127
4点
そうですよね、
・シグマと間違った
・16-300と間違った
・18-400と間違った
・さっとWeb検索できないほど古いレンズ(といっても十年前後？)
などのどれかな？と思ったりします(^^;
書込番号：22839575 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞yu____さん
>しりあいからタムロンのレンズを頂いたのですがどちらを使えばいいのか分からなくなりました。
>
>目的としましては野球観戦での撮影です。
何がわからなくなったのですか
２５０ｖｓ３００の望遠具合かな
高倍率ズームマジック（説明が難しいので今ははしょります）
があるので実使用では５０ｍｍ分の差はなく同じくらいかもしれません
１回野球と同じくらいの距離で撮り比べてみると望遠具合の差がわかります
野球観戦の場合その望遠具合以外はダブルズームの望遠の方が有利だと思います
書込番号：22839926
0点
こんにちは。
高倍率ズームの場合、ズーム倍率は魅力ですが、被写体までの距離が近いと、
300mmでも300mm無い場合があります。
純正250mmと同等もしくは小さく写る可能性もありますので、
試写して比べてみてください。
書込番号：22840225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yu____さん
野球と言うこと望遠側の性能でで決めたれたら
如何でしょう？
まずAFがメインなら焦点距離が短くてもピント
が合う事が重要なのでその点を最優先させる。
主に迷いが無いか、AFは早いか、追従性が
どちらが良いかは、野球でなくても近所で
試せると思います。
後は画質を見て上記とトレードオフ出来れば
入れ替えも有りでしょうが、やはりAF性能を
中心に決められた方が良いかなと思います。
書込番号：22840287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
