このページのスレッド一覧（全1503スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 canonマクロレンズについて迷っています |
10 | 18 | 2016年1月15日 20:14 |
中古レンズの状態について |
48 | 17 | 2016年1月13日 11:13 |
| 叩きつけられたが |
20 | 11 | 2016年1月19日 23:06 |
| フジノン、フォクトレンダー、レンズを選ぶならどちら？ |
15 | 24 | 2016年1月5日 13:31 |
| 35mm単焦点レンズの選択 |
14 | 14 | 2016年1月11日 20:23 |
| どの選択がベストなのか？(m4/3のレンズ) |
26 | 19 | 2016年3月19日 11:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
http://park.jp/items/index?dm=tp-wweb.ir&icd=CGOSJ001&pid=5601&utm_source=google&utm_medium=cpc_ad_pla&utm_content=&utm_campaign=ad
canon6Dで上記のリンクのような商品を撮影する予定ですが通常はEF50mm F2.5コンパクトマクロ・EF-S60mm F2.8 マクロ USMなどで良いと思うのですがその他に中望遠マクロというようなレンズにすれば違う用途（例えば野外での撮影）が広がるとも思うのですがどちらを選ぶべきでしょうか？
そもそも50mm単焦点レンズしか持っておらず、下記のような中望遠マクロの用途がよくわかっておりません。
EF100mm F2.8 マクロ US
AMRON 単焦点マクロレンズ SP AF90mm F2.8 Di MACRO 1:1 キヤノン用 フルサイズ対応 272EE
すいませんがご指導お願い致します。
0点
EF-S60は6Dでは使えません
用途が解らなければ使う必要なし
参考写真のような被写体では
コンデジの方が楽かも
6Dの場合も50mmで良いかと思います
書込番号：19488104 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
viva1979さん、こんにちは。
まずEF-S60mm F2.8 マクロ USMは、APS-C専用レンズですので、6Dでは使えないと思います。
まだ被写体のサイズが良く分からないのですが、ミリ単位の小さいものでもない限り、通常のレンズでも撮れると思いますので、まずは通常のレンズで試してみるのも良いかもしれません。
書込番号：19488125
0点
 |
|---|
中望遠の方がパースが自然なのと、
ワーキングデスタンスが確保できるので仕事がしやすいんでないですかね。
書込番号：19488160
0点
リンク先は見てませんが、、、
マクロってあんまりよくわからずEF100mm F2.8L マクロ IS USM買ったけど寄れるし中望遠としても優秀だし最近は子供の室内イベントで活躍してるし、、、オススメです。
書込番号：19488246
0点
viva1979さん こんにちは。
あなたが撮りたいものの大きさがわかりませんがものが小さければ標準マクロより中望遠マクロの方が、レンズ先端から被写体までのスペースがありライティングや写りこみ防止のための細工などがしやすいと思います。
商品撮影の場合は大きな商品ならば標準マクロより中望遠マクロの方が広いスペースが必要にはなりますが、商品の歪が少なくなりますのでスペース的に問題がなければ標準マクロより中望遠マクロの方が使いやすいと思います。
選択肢の中では60㎜に関してはAPS-C用なので使用できないと思いますし、あなたが50㎜の単焦点をお持ちならば中望遠マクロは無限遠まで撮れますので、撮れる画角が増えるので前記の問題が良いのであれば中望遠マクロの方が良いと思います。
書込番号：19488253
1点
皆さんアドバイスありがとうございます。
EF-S60mmは使えませんね。すいません。
被写体は２cm位になります。
下記のリンクのように５０mmよりも寄って撮影がしたいと思っています。
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%82%B9&safe=active&hl=ja&biw=1408&bih=687&site=webhp&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwj0qoO3uqbKAhUDOJQKHTzrA3EQsAQIGg
アドバイスいただいた通りライティングや映り込みを考えると中望遠マクロが良いのかも知れないですが
小さなものでも大きく撮れるでしょうか？
ご教授下さい。
書込番号：19488359
0点
TAMRONがおすすめです。慣れない方の場合、90mmが使い安いです。手振れ防止もありますし、ポートレートにも最適です。
書込番号：19488371
0点
被写体に寄ることができることと、大きく写すことは若干意味合いが違います。レンズのスペックを比べれば分かりますが、例えば５０ミリコンパクトマクロは２３センチまで寄れますが、最大撮影倍率が0.5倍なので２センチの物がセンサー上には１センチに写ります。
１００Ｌマクロは３０センチまでしか寄れませんが、最大撮影場率が１倍なので２センチの物がセンサー上でも２センチになるように写せます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000055485_10501010057
小物を大きく撮るなら、どの程度の距離から、どの程度の大きさに写したいかを考えて決める必要があると思います。
書込番号：19488397
2点
 |
|---|
これは100mm |
６Ｄで物撮りをすることがありますが、５０ｍｍ（シグマのマクロ）は寄るとパースが付き過ぎるのであまり使いません。
予算を気にしなければ、１００ＬＦ２．８がベストだと思いますが、シグマ、タムロン、トキナ各社の１００前後のマクロで十分だと
思います。
シグマは本来のマクロらしくカリッとした感じ、タムロンは柔らかいですがピントに芯が無い感じ、純正Ｌとトキナは
両者の中間って感じでしょうか…。
商品撮影の場合、絞り込む場合が多いため、開放でのボケ味よりは絞った時の描写の方がより重要だと思いますので、
個人的にはトキナが一番好きです。
一般撮影も含めると、ヤッパリ１００Ｌでしょうか…。
（キヤノンの非Ｌは使ったことがありませんので？？？。）
あと、６Ｄ＋タムロンの２７２Ｅではライブビュー撮影でピントを合わせる際に絞りが一瞬動作するような変な動きをします。
もしかしたら、私の個体だけかもしれませんが……。
書込番号：19488402
1点
>被写体は２cm位になります。
直径２ｃｍの球体として
等倍マクロだと、最大撮影倍率時にフルサイズ機なら天地でほぼ画面一杯になります
ただし、ピントの合う範囲は数mmもないくらいですし、絞っても絞っても全体には合いません
ごく一部だけピントがあって、ほかはボケまくりと言う状態でもよいのであれば
マクロレンズなら、寄れますし大きく写せます
商品写真の様に、モノがモノとしてちゃんと様子がわかるように撮るのであれば
6Dしか持っていないなら、標準ズームで撮ってトリミングするのが現実的です
小さいものを芸術的に写真作品にするとかならともかく「Web掲載の商品撮影」であれば
マクロレンズはほとんどのケースで向いていないか、不要だと思います
あとは照明の工夫が必須です
高感度任せの地明かりでは、キレイには撮れません
書込番号：19488514
1点
サンプルの写真は、あまりキレイでないですね
商品撮影は、撮影ボックスなど、照明をしっかりやって、コンデジをお勧めします
フルサイズは、大きく絞込まないと被写界深度が取れず
カメラ本体も大きく、扱いにくいと思います
面倒な割には、写真は、ほとんどの場合、コンデジに負けます
iPhoneでも良いかも？
カメラよりPhotoshopなどの画像処理ソフトのほうが重要です
書込番号：19488688
0点
やはり２ｃｍの商品の説明写真が目的の場合
ピントの深いコンデジのほうが向いていると思う
書込番号：19488790
1点
レンズから被写体までの距離つまりワーキングディスタンスを考慮しましよう。
等倍撮影においては焦点距離に関係なく被写体は同じ大きさに写ります。
焦点距離によって何が違うかと言うと焦点距離が長ければ被写体から離れることができます。
虫など近くによると逃げやすいものや近くに寄れないものは焦点距離が長いほうが撮りやすいかと。
テーブルフォトなどで小物の撮影であれば焦点距離が短いほうが使いやすいかと。
あと違ってくるのが背景の写りこみです。
長くなれば、背景の写る範囲は狭くなりますので、余計なものが入りにくくなりますので
背景が整理できないなど、背景をすっきりさせたい場合は長いほうがやり易いかと思います。
フルサイズであれば、初めてのマクロレンズであれば焦点距離が100㎜前後の方が使いやすいかと思います。
書込番号：19488821
0点
予算に問題が無いならキヤノンの100㎜マクロLがベストだと思いますな。
タムロンだと90㎜マクロVCの方が良いと思います。
272E使っていますが柔らかいボケが魅力のレンズ。借りて使った程度ですがVC付きの方がシャープな感じだと感じました。
トキナーも悪くないと思います。
このレンズも借りて使った程度ですが良かったです。
発売当時に使ったのですが好印象で欲しいと思いました。
実際に中古を発見したので取置きをお願いしてチェックしました。
埃がやや多かったので購入には至りませんでした。
キヤノン100L、タムロン90VC、トキナーの順にオススメします。
シグマは使ったことが無いのと新しいのが出そうかなと思うので。
書込番号：19489688 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
EF100㎜F2.8Lマクロ |
同じく |
こんちわ
マクロレンズで被写体を、大きく写す事は出来ますが
かなり被写界深度が浅いので
ボケてしまいますよ
しかし宇宙玉っていうの？
良いなぁ(￣▽￣)
ちょと、欲しいかも？(｡-_-｡)
書込番号：19490078 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
2ｃｍくらいの被写体でWEBに上げる程度でしたらEF24-70F4Lの簡易マクロでも良いかもしれませんね。
書込番号：19492473
0点
ありがとうございます！
LUMIXもあるので試しながら検討させていただきます。
様々ご意見いただき大変参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：19494111
0点
初めまして。表題にもありますように中古レンズのじょうについて質問させてください。特にこれが欲しいというわけでわないのですが、キタムラの中古を見ていると状態Aで[レンズ内小ゴミ]というのをよく見ますが、この小ゴミとはどのような物を言うのでしょうか？撮影に全く問題がないもの、すなわち購入にあたって気にすることはなくていいんでしょうか？
乱文で申し訳有りませんが宜しくお願い致します。
書込番号：19486273 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
通常は気にする必要はありません。
レンズは使っていれば、僅かな隙間からでも小さなゴミが進入しますが、よほど大量にゴミが入っていない限り写りには影響しません。御自身のレンズを覗いてみればゴミが見えるかもしれません。
書込番号：19486292
2点
こんばんは。
撮影に問題のない程度ですが、最終的には現品を確認してのご自分での判断ができると思います。
書込番号：19486306 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
使えばレンズ内にゴミは入ります。
キタムラAランク小ゴミなら撮影には影響がないレベルだと思いますが、キタムラも店舗によっては評価が甘いかなと思います。
無料取寄せ可能ですから同じ評価のレンズを比べて良いと思う方を購入した方が良いでしょうな。
ただ中古にはリスクがありますからキタムラのように一部の商品以外は6ヶ月保証が付きますから良いとは思います。
キタムラはネット中古の取寄せ、キャンセル無料ですから多少は高めに価格設定されていると思います。
書込番号：19486312 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
新品で買ったレンズも使っているうちに、あるとき気が付くと、いくつか入っていますね。ゴミの種類は砂塵だったり、ホコリみたいなものだったりで多様です。
ほとんどの場合は問題ありませんが、あまり多いと強い逆光で淡いベールがかかったような描写になる可能性があります。
でも、わたしが見る限り（いくつもキタムラをはじめ中古を見て、さらに買って使っていますが）では、いままで特に問題に感じた玉はありませんでした。
まあ、あまり多いようでした、やめておきましょう。
書込番号：19486314
3点
こんばんわ。
キタムラ中古は常用してます。
糸状やチリ、ホコリなどのゴミはどうしても入って来てしまいます。新品でも最初から混入してるものもあります。
また、査定時にゴミが無くても、様々な顧客にへ対応策として小ゴミありに表記することも有るようですよ。（店員談）
まあほとんど写るに影響は無いけど、クモリやカビなど見落としてる場合も有るので、購入時のチェックは必ずやってください。
詳しくなければ店員さんに確認をお願いしてみるのも有りです。
書込番号：19486344 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
早速の返信ありがとうございます。
気にしなくて大丈夫そうですね。また一つ疑問になったんですが、中古取り寄せして現物を見て自分のカメラで写真を撮って確認した方がいいんでしょうか？
それとも肉眼である程度はわかるものですか？
度重なる質問で申し訳有りません。
書込番号：19486356 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ホコリ自体はレンズを覗くと見えると思います
ボディは持っていった方が良いです
そうすれば動作チェックなども出来ますし
ボディとの相性かピントがズレてる事もあるかもしれないので
書込番号：19486394 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
肉眼で埃やゴミの状態は確認出来ます。
ただ初心者が簡単かは何とも言えませんが。
レンズは装着して試写した方が良いと思います。
ピントのズレも確認出来ますし、動作確認にもなります。
書込番号：19486396 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ドリブル防止の意味でも、現物の作動確認は中古では必須科目ですo(^o^)o
書込番号：19486414 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私がよく行くカメラ屋は平気で安いの入ったけどゴミ付いてるよ。大丈夫？と聴いてもそんなもんと言います(^-^;
これは極端ですが購入時のチェックは必ずしてください、疑問に思ったら店員さんに確認してください。レンズは相性です。気に入ったレンズは答えてくれます。
書込番号：19486502
2点
＞それとも肉眼である程度はわかるものですか？
ケースバイケースだと思います。
買い取る店舗や、担当者で異なるケースもあります。
予防線じゃないか、ってケースでは肉眼で見えなかったりしますし。
本当に小ゴミ、小カビとかもありますし。
買取店舗の在庫で、小カビってあったのでルーペで見せてもらったのですが、
私には分かりませんでした('◇')ゞ
ので買いましたけど。
Aランク品と、Bランク品で同じもの取り寄せたら、Aランク品が小傷あって、
Bが新品同様だったり。。というのもありました。
これはBランク品の方を買いました(*^▽^*)
書込番号：19486551
2点
こんにちは。
＞＞また一つ疑問になったんですが、中古取り寄せして現物を見て自分のカメラで写真を撮って確認した方がいいんでしょうか？それとも肉眼である程度はわかるものですか？
是非、カメラに装着して確認された方がいいです。まずしっかりピントが来ているかどうかです。もし、落下されていて歪みがあるとピントは来ないです。
ピントリングを回していて、ある同じ箇所で、回しにくい抵抗が感じるのであれえば、それも落下か衝撃が加えられている可能性があります。
中古レンズの購入の良いところは、実際に撮影して購入できる所です。同じレンズでも、個体差があって、微妙に写りが違うことがあります。
撮って、選択できますので、気に入られたのを、選択されたらと思います。
肉眼では、絞りを開けて、蛍光灯向けて、レンズを覗き込んで、クリアーに見通し良ければ、いいと思います。何か濁った感じがあったりとか、可成り黄ばんだ感じですと、撮影する前にパスします。
また、カビらしきものがありましたら、それもパスします。カビや曇りがあると、取るのに費用が掛かりますし、メーカー部品保有期間が終っていれば、修理もできない可能性があります。
キタムラの評価は、外見上、使用感、見てくれなので、実際に撮られての評価でないので、ＡでなくＡＢ評価でも、レンズが可成りクリアーに感じた場合は、カメラに装着してテストされる価値はあると思います。
取り寄せですと、同じ評価のレンズいくつか取り寄せてもらい、その中から、良いのを選択されてもいいと思います。
Ａ評価で、小ゴミありの表記は、キタムラだから親切に記載してくれていますが、ホコリはちょっと多めですが、写りには影響ないと見られたらいいと思います。
良いレンズに巡り会えるといいですね。
書込番号：19486771
3点
自己つっこみ。
ドリブル…て…(゜o゜)＼(-_-)
トラブル f(^_^;
あしらず m(__)m
書込番号：19486858 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
状態がAで有れば、ゴミは写りには影響ないと考えます。
レンズ内部には差はあれ、微小なホコリなどが入っているのが普通だと思いますので。
またズームレンズなんかでは、ズーム操作で内部のホコリが見えたり見えなくなったりします。
ズームすることで、ホコリが移動しレンズ面に乗ったり隅の方へ行ったりするみたいな。
後はご本人の考え次第ですね。
書込番号：19487079
2点
ダイキマンさん おはようございます。
キタムラは全国色々な店舗の店員が一定の評価書で査定しますが、中古買取店はそれなりのスキルがあるでしょうが同じAでも実物はバラバラが現状だと思います。
同じものなら一回に2個まで最寄り店舗に取り寄せてもらえますし、一週間程度は待ってくれますので必ずご自身のボディで試写されてからの購入が良いと思います。
書込番号：19487127
3点
ダイキマンさん こんにちは
＞この小ゴミとはどのような物を言うのでしょうか？
レンズ内に有る小さなゴミの事で 撮影には影響が無いゴミのことですが キタムラの場合 ゴミがあるか 無いかの問題よりも クレーム対策の為 先にゴミ混入と書いておけば 後でクレームになら無いよう 書かれている気がします。
＞自分のカメラで写真を撮って確認した方がいいんでしょうか？
2つ取り寄せて 比べるのでしたら 自分のカメラに付け 比較するのが良いと思いますが そうでない場合 お店のカメラを借り 基本的な動きチェックするだけでも良いと思います
でも キタムラzの場合保障期間が付くと思いますが その期間内に色々テストして 異常が無いか確認する事は必要だと思います。
書込番号：19487207
3点
皆さんたくさんの回答ありがとうございました。一度自分のカメラで撮影してから購入したいと思います。本当にありがとうございました。
書込番号：19487469 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ネタではないです。
新春、レンズが安かったので買いまして今夜届きました。
早速ボディに装着。明日の仕事終わりにテスト撮影するかと、ビジネスバッグに入れました。
しばらくした後、母が「このバック重いわね？何が入ってるのと？」と取っ手を持ちながら揺すり、床にドスドスぶつけているではありませんか。
ちょうど良いケースがなかったので、薄手のものに、前玉を下向けて入れていました。
（前玉から床にドスドスやられた感じです。薄手のじゅうたんが敷いてあります）
ケースから取り出すと、見た目はなんともありませんが、レンズキャップがケース内ですっ飛んでいました。
これは大丈夫でしょうか？
神経質になりすぎですか？
ＳＣ行きでしょうか？
1点
ゴーヨン、サンニッパあたりを地面にゴロゴロしていますが、未だに故障はありません。
でもどーしても心配なら、清掃がてらチェックしてもらっては？
書込番号：19463975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
トンボアンテナさん おはようございます。
ご愁傷さまです。
とりあえず撮って見られれば良いと思いますが、どんなレンズかわかりませんが壊そうと思ってもなかなか壊れないものだと思います。
お母さんにレンズは高いんだということを教えて、二度と叩き付けられないように脅しておけばいいと思います。
書込番号：19464142
3点
多分大丈夫！
かな
書込番号：19464217 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
毎日の自転車通勤で後カゴ中でバッグ（婦人用トートバッグ）ごと踊ってます(^^ゞ
結構丈夫なもんですよ。
書込番号：19464297 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞橘 屋さん
家の奥さんは素のまま自転車も前カゴに入れます
僕はドキドキしながら見ていますが今の所普通に動いています
（キズだらけではありますが）
ちなみにｋｉｓｓＸ２です
書込番号：19464317
2点
トンボアンテナさん こんにちは
＞レンズキャップがケース内ですっ飛んでいました
レンズキャップは 当たる場所により簡単に外れますので これだけでは レンズにどの位のショックが合ったかは 分かりませんが 撮影してみて異常が無いようでしたら 大丈夫のように思います。
でも撮影時 今までとは違う違和感が出るようでしたら 点検に出す事も必要だとは思いますが。
書込番号：19464329
0点
＞早速ボディに装着。明日の仕事終わりにテスト撮影するかと、ビジネスバッグに入れました。
レンズにボディが装着してあったのですよね？
この場合、一番心配すべきはマウントのひずみです。
私は一度、望遠レンズを付けた一眼レフを、誤って畳の上に落としたことがあります。その際に、ボディ側のマウントがひずんでしまいました。立った状態の胸の高さから手を滑らせたので、トンボアンテナさんの場合よりも衝撃はかなり大きかったと想像します。
写してみて、動作の異常や、方ボケなどの画像の異常、マウントの嵌合状態に変化がなければ問題ないと思います。
以前よりもマウントのガタが増えたとか、逆にはまりがきつくなったと感じる場合には、念のためSCに確認してもらうことをお勧めします。
書込番号：19464415
0点
＞けいたろう〆さん
ゴーヨン、サンニッパあたりだと丈夫そうですね。
＞写歴40年さん
鏡筒がプラレンズ（安物に目くじら立てるなと言われそうですが）、やわそうなので返って心配です。
殆ど試写をしていないので、正常動作しているのか確認が難しい状況です。
ネット上を調べても去年出て、売れなかったレンズなので殆ど情報がありません。
＞橘 屋さん
＞gda_hisashiさん
自転車直積とはすごいですね。
＞もとラボマン ２さん
確かにレンズキャップは当たり所によっては簡単に外れそうですね。
殆ど試写をしていないので、正常動作が確認できないのが辛いです。
電気屋さんだとＢＧＭが煩いうえ、指紋だらけでテストにならないので…。
＞Canasonicさん
軽いプラレンズに重めのボディの組み合わせだったので、マウント部確認してみます。
ボディは廃盤になっているので、無事だと良いのですが。
みなさんありがとうございます。
ちょっと気にしすぎかもしれません。
書込番号：19464637
1点
＞トンボアンテナさん
どうしても気になるのならニコンのSCで見てもらうと一番安心できるでしょう。
＞神経質になりすぎですか？
とも見えます。なぜならお母さんはカバンを上下に置いたり上げたりドスンドスンとしただけなのに、「叩きつけられた」との表現は大袈裟ですし、会ってないと思います。でも、それくらい精密機械であるカメラを丁寧に扱おうとされているのでそれは素晴らしいことですね。
まず撮影されてみて、どうもないかどうか確かめ、それでもどうしても気になるなら上述しましたけど、SCに見てもらうのが一番だと思います。
新しいレンズで撮影楽しんでください。
書込番号：19464700
2点
＞お母さんにﾚﾝｽﾞは高いんだということを教えて､二度と叩き付けられないように脅しておけばいいと思います｡
野村義男(ヨッチャン>は立てかけた高価なギターを押し倒してしまったガールフレンドに｢こんな所に置いといた自分が悪い。気にしないで｣
って言うそうです。
たかが、趣味の道具の扱い方位でお母さんを脅かす様なクズにはならないで下さい。
(^-^)
書込番号：19465477
7点
＞コメントキングさん
ちょっと大げさ、神経質すぎたかもしれません。
ピリピリしていたのかもしれません。
＞横道坊主さん
ヨッチャンさんの話ありがとうございます。
そうですね…
書込番号：19506872
0点
あけましておめでとうございます。
毎度初心者的な質問で恐縮ですが、自分へのお年玉として、中望遠レンズの導入を考えております。
作例など見せて頂き、アドバイスを頂けたらと思います。
Xマウントを使っていますが、Fマウントのフィルムカメラもあるので、マウントアダプターでどちらでも使えるフォクトレンダーノクトン58mmか、フジノン56mmで悩んでおります。
どちらも素晴らしい物だと思いますが、それぞれの個性などがどのようなものなのか詳しくしりたいです。
XマウントにノクトンではAFは使えませんが、元々MFレンズしかもっていないので、AFの有無は特に重視しません。
けったいな条件の質問になっちゃいますが、それぞれのオススメを教えてください。(^^;;
よろしくお願いします。
書込番号：19453795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
ノクトン58mm |
こんにちは。
フォクトレンダーノクトン58mmを、もっていますので、書かせて頂きます。
開放では、とろけるようなボケで、Ｆ5,6まで絞ると、極めてシャープな描写に変ります。
輪郭線が細く、繊細な描写をしてくれます。
駄作ですが、作例をアップさせてもらいます。
書込番号：19453882
1点
こんにちは♪
まいど！♪（＾＾；；；（笑
まあ・・・何とも抽象的と言うか？？主観的な物言いになりますけど（＾＾；；；
いわゆる・・・現代的な「画質」。。。
まあ・・・「切れ味（シャープさ）」で言ったら、純正レンズです♪・・・間違いありません（＾＾；；；
どいつもこいつも・・・切れ味抜群で。。。
逆に言ったら・・・どのレンズ使っても良く写ってしまうので・・・どれも大差がないというか？？個性がないというか？？（＾＾；；；
ちょっと味付けの違うレンズが欲しいと思えば・・・フォクトレンダーや、マウントアダプターを利用した他社製レンズ／オールドレンズ。。。って言う選択になると思います。
モチロン、現代のフォクトレンダーレンズも、昔のオールドレンズに比べれば現代的ではあるんですけど。。。それでも、今どきのレンズに比べれば「軟調」な方だと思います。
ちょっとフレアっぽいというか？？・・・コントラストの付き方に特徴があると思います。
「切れ味」では純正XFレンズだと思います。
でも・・・56㎜F1.2は値段が値段なんで（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
MFが苦にならないなら・・・単純にコスパで58㎜F1.4・・・って選択でも良いと思います♪。。。ニコンFでも使えるし♪（と言う発想）
ご参考まで♪
書込番号：19453893
1点
うるとろんたぬきさん こんにちは
どちらも すばらしい描写するレンズですので ニコンと共用したい場合フォクトレンダー フジしか使えないですが AFもあったほうがいい場合 フジという選択で良いように思います。
書込番号：19453956
0点
うるとろんたぬきさん こんにちは。
私は富士のカメラを持っている訳ではありませんが、かなり前ですがデジタルを使用するようになってからは、フィルム機も防湿庫にはありますが撮ったことがないのが何年も続いていますしとる気にもならないのが現状だと思います。
フィルム機の事など考えない方が良いと思います。
書込番号：19454075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も似たような悩みを持っています。
ソニーのα７Ⅱも持っているので、フォクトレンダーの35mmを買えば共用ができます。
しかし、開放から現代的な写りを求めるとなるとやはり純正Ｘマウントなのですよね。
Ｘマウントの自分にとっての良さは、キレキレの描写なので、今は純正３５ｍｍに気持ちが傾いています。
Ｘマウントの良さを引き出すにはやはり純正ではないでしょうかね。
書込番号：19454264
0点
＞アルカンシェルさん
あけおめですー！
ノクトンって設計が古いとかよくインターネットとで書かれているように思いますが、絞れば十分すぎるくらいシャープなんですね！
開放でクセがあるというのも気になっていて、どんな感じなのか見せていただければありがたいです。
一歳に満たない子供をとりたいので、開放だとやわらかいというこのレンズがとても気になっています。
＞＃４００１さん
あけおめですー！
デジタルになっていろいろ自分で設定できるようになったので、遊びで銀残し風の色調でとったり遊んでいましたが、自分の持っているａｉ50ｍｍ1.4でも、カメラの性能なのかもしれませんが、十分すぎるくらいシャープだと思いました。
価格面を考えるとやはりノクトンはお得すぎますよね！ＸＦ35ｍｍがやはりＭＦがやりにくいと感じてしまっていたので、56ｍｍも同じ方式なのであれば少々考えてしまいます。(近隣のお店で触りに行きましたが、店頭ではモック品しか置いておらず試せてはいません。。。)
＃４００１さんの他にお勧めの中望遠で使えるものはありますか？
書込番号：19454270
0点
＞もとラボマン ２さん
あけおめですー！
そうなんですよねえ。。。どちらも評判が高いようで、余計悩んでしまいます。
ニコンも使っている以上、ややノクトンに気持ちは傾いていますが…
＞写歴40年さん
あけおめですー！
確かに富士のデジカメを買って、ＦＥ2を持ち出す機会が大きく減りました。
だけど写真のプリントがあがってくる楽しみはフィルムには到底かなわないと思います。
まだ途中で止まっているエクター、早く取りきらないと。。。汗
＞kenta_fdm3さん
あけおめですー！
いろいろな評価するサイトなど見ていて、スペックがいいものに目がいってしまいがちなんですが、そもそも私は風景や精細な写真がとりたいわけでもなく、どちらかといえばスナップ写真ばかりなのでそこまで性能のいいレンズが必要なのか、なやんでいました。
わが子の写真を極力綺麗に残したいという気持ちはありますが、それがレンズのシャープさなどに結びつくのかどうか、、、結局は私の腕が未熟なので、どんなものでも気持ちよく撮る練習をするべきですよね(笑)
書込番号：19454300
0点
 |
 |
|---|---|
ノクトン58mm |
← |
返信、ありがとう御座います。
＞＞開放でクセがあるというのも気になっていて、どんな感じなのか見せていただければありがたいです。
開放で撮りました写真あるのですが、知人のお子様のアップの写真でして、ネット上にアップすることはできなく、すみません。
花の写真で、開放から少しだけ絞りました写真がありますので、そちらをアップさせて頂きます。バックのボケぐあいを、見て頂けたらと思います。
ご参考になりましたら。
書込番号：19454517
1点
再びこんばんは♪
>ＸＦ35ｍｍがやはりＭＦがやりにくいと感じてしまっていたので・・・
↑間違いなく、これです（＾＾；；；
XFレンズは、全部これだと思います（＾＾；；；
>ａｉ50ｍｍ1.4でも、カメラの性能なのかもしれませんが、十分すぎるくらいシャープだと思いました。
↑ならば、ノクトン58㎜で決まりじゃないですか！？（笑
XF35㎜の描写なんか、カリカリすぎるくらいに感じませんか？？
ウルトロン40㎜は試しましたか？？・・・これでもシャープすぎるくらいでは？？
操作性、描写性ともに・・・貴殿の求めるところとは違うような？？（＾＾；；；
>ノクトンって設計が古いとかよくインターネットとで書かれているように思いますが・・・
まあ・・・古いというか？？ 伝統的な「変形ダブルガウス」ってやつで・・・キヤノンでも、ニッコールでも、SMCタクマーでも、ズイコーでも・・・６群７枚構成のオーソドックスな設計のレンズです。。。50㎜F1.4と言えば、この設計が「鉄板」だったんです。
いわゆるヤシコンプラナー50㎜をお手本としたレンズ構成で・・・ニッコールでも50㎜F1.4Dの時代まで、40年近く踏襲していた設計です。
そもそも、このノクトン58㎜F1.4と言うレンズは、東京光学のTopor58㎜F1.4と言うオールドレンズの復刻版として登場したレンズを元にしているので・・・
設計の狙いどころ（描写性）からして、「ノスタルジー」なわけです♪
なので・・・やはり解放付近の描写に特徴があります♪
ハイライト付近や、ボケの周りに・・・少し「ハロ」がまとわりつくような・・・？？ 柔らかい描写をするレンズだと思いますよ♪
絞ると、シャキッ！！とするのは、この手のレンズのお約束で・・・色乗りがコッテリした感じのレンズだと思います♪
マイクロニッコール55㎜F2.8・・・なんてのもお勧めですかね？？（＾＾；；；
ご参考まで♪
書込番号：19454573
1点
＞アルカンシェルさん
写真ありがとうございます！^ ^
凄くピント部分と、ボケの具合がメリハリがあってすごいですね(^o^)
こちらはAPS-Cサイズなのでしょうか？
子供撮りにも使いやすいのであれば間違いなくこれを選んでしまいそうですね^ ^
書込番号：19454682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
個人的にはフォクトレンダーの1択です。
書込番号：19454711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
xf35mm. 少々後ピンですが(^^;; |
ultron40mm. 消えかけてるマーキングも映ってます |
＞＃４００１さん
こんばんは！
相変わらず師匠は沼に誘い込むのが上手ですね笑
デジタルで枚数気にせず撮れるので、レンズ任せのAFで撮るようになりました。だけどやっぱりMFレンズで撮るのも好きです。
正直ウルトロンで不満に思った事はありませんし、35mm、40mmどちらも満足しています^ ^
レンズ描写でノスタルジーなんてものも表現されるんですね！
かなりそそります！笑
そして55mmか～、、、フジを買う前に中古でマクロを増やしたいなと思ってたんですが、そういう手もあるんですねぇ(O_O)
二段の暗さは少し悩みますが、正直今のカメラ感度上げ放題なんで気にしなくてもいけそうですね(^^;;
マジでどーしよ！！！笑
書込番号：19454739 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞quiteさん
あけおめですー！
やはりフォクトレンダー人気高いですね！！
ただ、もう一つ悩みがあって、中々実物が売ってるの見たことないんですよね～…
あんまし製造、流通してないんでしょうかね(T . T)ウルトロンを買った時も7年くらい前のゴムローレットの物で、その時には一緒に売ってたのを見たのですが(T . T)
書込番号：19454755 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはよう御座います。
＞＞こちらはAPS-Cサイズなのでしょうか？
すみません、上記の写真は、Ｄ７００というフルサイズ機で、フルサイズで撮っています。(^^ゞ
ＡＰＳ－Ｃ機よりフルサイズ機の方が、バックはボケ易いので、アップさせて頂きました写真のボケの感じは、ＡＰＳ－Ｃ機で、同じ感じのボケ感をだそうとされると、もう少し開放気味のＦ値で撮られたらと思います。
NOKTON 58mm F1.4 SLII N ニコン (Ai-S)は、地元、関西でもあまり売られている所が少なくて、自分も購入当時は、捜しまして、東京のフジヤカメラで、購入しました。ここが一番、こちらのレンズを積極的に売られているように思います。
http://www.fujiya-camera.jp/shopdetail/019004000004/056/013/Y/page1/brandname/
書込番号：19455360
0点
>いわゆるヤシコンプラナー50㎜をお手本としたレンズ構成で・・・
そんなことはありえない。ヤシコンの登場は1975年で、それ以前からニッコール50ミリf1.4や他の会社の50ミリf1.4は存在している。
書込番号：19455865
0点
＞アルカンシェルさん
おはようございます！
フルサイズなんですねー^ ^
フジの標準の35mmでも充分ふわーっとぼけてくれるので、85mm的な使い方でも全然いけそうです^ ^
やはりあんまし出回ってないんですね(T . T)
ネット通販も全然しておらず、マウントアダプタを買った時も会社の子に楽天の通販で取り寄せてもらったので(^^;;
もし中古で、もしくは新品でも置いてるのを見かけたら財布の相談無しにいっちゃいそうです笑
書込番号：19455884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞板本龍馬さん
あけおめですー！
めちゃくちゃレンズの歴史詳しいんですねー！(O_O)
私はニコンから始まったので、それ以上古い歴史についてはさっぱりです。誰が正しいとか、わかりません。笑
知り合いに風来のバックパッカーがいて、その人はコンタックのプラナーを確か使っていました。
このレンズを使う為にこのカメラにしたと言ってましたが、ニコンとツァイスの違いは正直私には見当もつかないのでわかりませんが、それぞれの味というか、個性はきっと別もんなんでしょうね。
坂本龍馬さんもオススメを教えてもらいたいです^ ^
書込番号：19455914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
再びこんにちは♪
＞板本龍馬さん
たはは・・・(^^;
ニッコールでさかのぼれば・・・1960年に58㎜F1.4、1962年に50㎜F1.4と言うレンズが登場していますが・・・
レンズ構成（設計）が違うんです(^^;(^^;(^^;
確かに、SLR用のレンズで私の言う6群7枚構成の「変形ダブルガウス」と言う設計は、ペンタさんのSuper TAKUMAR50㎜F1.4（1966年以降の「7枚玉」と呼ばれる物）が最初なんですけど(^^;(^^;(^^;
※2群目の貼り合わせレンズを剥がして、ライカズミクロンでおなじみの「空気レンズ」を採用し、絞りより後のレンズ構成を3群4枚構成にしたもの（凸凹貼り合わせ／凸メニスカス／凸メニスカス）
各メーカーが横並びで、ベンチマークとした「標準レンズ」・・・って意味で言うとT*コーティングされたヤシコンプラナーの方が「エポックメイキング」と言えると思います。
この1975年以降・・・40年近く。。。多少の曲率やコーティングの変更はあっても、各社50㎜F1.4の「標準レンズ」は、「6群7枚の変形ダブルガウス」と言う設計手法が踏襲されたと言う意味で。。。
ノクトン58㎜F1.4も・・・この伝統的な設計手法を踏襲したレンズって事をスレ主さんにお伝えしたかったと言う事です。
※決して「古い」わけでは無く・・・「定番」であって・・・コーティングや硝材等、細かなところは最新の技術が織り込まれているって事です。
＞うるとろんたぬきさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010868/SortID=17381643/ImageID=1869414/
↑私が思う・・・XF56㎜F1.2らしい描写♪
こー言う、中間距離的な撮影距離に主役を配置した時の被写体の浮き上がり方が独特で・・・このレンズらしい描写だと思う♪
書込番号：19456339
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ピントイマイチ あまり寄れません |
木立の中の山門 かなり暗い中での一枚 |
奥の山並みにピントを置いて。 絞り開放です。 |
＞うるとろんたぬきさん
こんばんは
なんとなくこのスレ拝見していて今日久しぶりにXF56使ってみました。
#4001さんが貼られているリンク先のようなのがこのレンズの得意とするところですが、
私は風景等でも絞り開放から使えるレンズだと思います。
良くも悪くも最新設計のレンズなので、特に中央部はかなりシャープです。
そのため、薄暗い中での風景や手持ちでの夜のお散歩撮りではとても重宝しますよ。
手振れ補正代わりにF1.2を使うこと多いです^^
書込番号：19457400
1点
＞＃４００１さん
おはようございます。
あげて頂いた写真見ましたが、しっとりとした雰囲気でいいですねぇ^ ^中望遠といっても別に寄らなくてもいいんですね(^^;;
マクロの55mmは中古で良さそうなのを見つけたんですが、やっぱりノクトンは置いてないですね(T . T)
外観は普通のai50mmとそんなに変わらないこちらにしといたほうが、嫁にもバレなくてすむのかなと悩み中です笑
＞こむぎおやじさん
あけおめですー！
写真ありがとうございます！
解放1.2の世界はまだ知りませんが、やはり明るさは凄く憧れがあります^ ^1.4と1.2はそんなに変わらないような気もしますが(^^;;
やっぱり悩みますね笑
書込番号：19458272 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に4件の返信があります。
ニコンのAF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gを使うようになってから、すっかり単焦点レンズの虜になってしまいました。
ただ、風景写真などを撮影するのに58mmではちょっと狭いので、もう少し広角寄りの単焦点レンズを考えています。
自分のよく使う画角を考えたら、35mmが適切かな？と思います。
そこで、いざ製品を選ぼうとすると、意外と選択肢の多いことに気付き、大いに迷っています。
候補は、以下の4製品です。
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
TAMRON SP 35mm F/1.8 Di VC USD
SIGMA 35mm F1.4 DG HSM | Art
いずれも良いレンズだと思うので、余計に迷います。
これらのレンズ選びについて、何か選択のヒントになることがあれば、教えてください。
（良い点、悪い点、両方とも知りたいです）
特に、TAMRON SP 35mmは、ここのクチコミの情報も少なすぎて、いまいちよくわかりません。
TAMRON公式サイトの作例は素晴らしいのですが、なにか弱点みたいなものはないのかと、気になります。
1点
手っ取り早く、、、だと純正で一番高いの、とか。ニコンユーザーじゃないので現行品の評判とかは知りません。
Distagon T* 2/35 ZF.2 なんてのも有りますよ。って選択肢を増やしてみる、、、
書込番号：19450118
1点
お金があるならAF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
純正は、周辺減光補正してくれると思います
TAMRON SP 35mm F/1.8 Di VC USD →TAMRON公式サイト周辺減光サンプル参照
SIGMA 35mm F1.4 DG HSM | Art
この２点は、フルサイスだと周辺減光が目立ちます
APS-Cなら良いのですが
書込番号：19450144
1点
＞雪割桜さん
んっ、FX機用のレンズとDX(APS-C)用のレンズが混載されていませんか？
使用カメラはFX機ですか？
それともDX(APS-C)機ですか？
双方をご利用ですか？
ちなみに私はAPS-C用のシグマ【30mmF1.4】が大好物です。
書込番号：19450219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しんちゃんののすけさん
その選択肢も考えたのですが、MFなので外しました。
これ以上増えると困ります（笑）
＞dai1234567さん
なるほど、周辺減光がありましたか。
作例を確認しましたが、お姉さんの方に目がいってました（苦笑）
＞へちまたわし2号さん
間違いがなければ、全部FX用からチョイスしてるはずです。
カメラはFX機です。
書込番号：19450242
0点
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
純正派の私はNikonをｵｽｽﾒします(^o^ゞ
書込番号：19450278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
激戦区へようこそ。
> TAMRONですが、なにか弱点みたいなものはないのか
軸上色収差が気になるところに出てしまう…。と書けば58F1.4ユーザに伝わりやすいでしょうか。
あと、使用感としては、手振れ補整は今時のレンズと比べると弱い印象です。
風景であれば、開放ふんわり絞ればギンギンの1.4Gがよいのではないでしょうか。絞り操作が楽しいレンズですので、奥深い一本であります。難点は価格です。
近写や手振れをお求めならTAMRONかしら。スナップ・小物撮り・ポトレでは活躍間違いないと思います。
開放側に解像が欲しければシグマかな。
どれも良いレンズです。用途によると思います。よい選択を。
書込番号：19450307 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
純正のf1.4だと思います。比較画像の解放で、ピン位置の寒気がする程の解像・階調は凄いです。
この焦点距離は不得手なので買っていませんが、使える様になれば他と比較はしません。早く35mmに慣れようと思っています。(旧マニュアルレンズが在るので)
書込番号：19450507
0点
あっ、「標準」の単焦点で捜してました。
失礼しました。
「広角」の仲間なんですね。
しかもパッと見、広角と気がつかない実に良い塩梅の帯域と言いますか。。。
タムロンの35mmの手振れ補正が気になりますね。
やっぱりお高いのかしら？
そもそも、この焦点距離ですと、手振れ補正が必要？という素朴な疑問があり。。。
そこがわかんないです。
ハイアマチュアという部類の方は、その差がわかりそうですが、実際プロの眼からの35mmでの手振れ補正が必要かの本音が知りたいです。(原稿料を貰っていない方々の)
なので、今の自分がFX機での35mmを選ぶならば、F1.4でしょうか！
F1.4でお求めやすい価格の方。
たった0.4されど0.4
使用頻度としては絞って使うケースが多いとしてもF1.4でしょうか。
書込番号：19450646 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
光学性能のみで選ぶならシグマ35mmでしょう。しかし、タムロンのほうが軽いし汎用性は高いかと思います。今月のカメラマン誌55ページによると、25万円のキャノン新型と描写力は同等らしいです。
一番オススメできないのは純正F1.4Gですかね。さすがに設計古いです。たとえばレビューの進ゾウさんという方の画像3枚目、F4まで絞っても周辺部の描写が甘いようです。あれではシグマの絞りF2.8に負けます。他の方の夜景画像もそんな感じでした。15万円出すほどの光学性能とは思えません。また、描写の味わいを求めるならディスタゴンの発色やトーンのほうがニコンよりも良いと感じます。
書込番号：19451074 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
雪割桜さん こんばんは。
私はフィルム時代から35㎜が標準と思い長年使用していて最近D7000からへDf移行して、フィルム時代のAF35㎜F2.0を再び使用し始めていますがお考えのレンズのほかにコシナツァイスの1.4と2.0をヨドバシで何度も試写したり、シグマ1.4は撮影会で借りたりして試したりしましたがこれと言って飛びつけたレンズがないのが現状です。
別途RX1の35㎜ゾナーは試写した途端に欲しくなり購入したりソニーEマウントで発売されたLoxiaなどは試写してほしくなりましたが、ボディまで買う資金の余裕がありませんので飛びつけませんでしたが面白い描写をするレンズだと思いました。
高いお金を出すのであれば安価でボディ内補正の効くDタイプに買い替えるかなど紋々としていますが、Dタイプより寄れるタムロンも魅力的ですがF1.8の割に大きいところとデザインがシグマみたいで今三つ位だと思います。
シグマもD810など高画素機で使用すればその解像力のみには驚くかもしれませんが、Df使用では望遠に関してはフィルム時代のレンズはパープルフリンジなど使用に耐えませんが、古い35㎜の出来が良いのかまたまたゾナー35㎜を超えないからなのかはわかりませんが、純正1.4も撮影会で借りて撮ればよかったかと思っている今日この頃だと思います。
シグマF1.4は純正F1.4としてタムロンは純正F1.8としてレンズが誤登録になるみたいで、カメラで違うレンズのデーターで周辺源光に関しては補正になるように思います。
書込番号：19452030
1点
まずｆ1.4とｆ1.8では表現する世界が違うと思うのですが。
純正AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G買えるお金があるのなら、僕ならSIGMA Artの24ｍｍF1.4と35mm F1.4 の２本買います。
本当は24ｍｍよりも Art20ｍｍF1.4が欲しいけど(^^ゞ
単焦点にハマったなら、やっぱりｆ1.８の世界では物足りなくなると思いますよ。
でも作品として色合いとか統一したいなら純正の1.4ですかね。
書込番号：19452063
2点
スレ主様
初めまして、こんばんは♪
35mmは各社良いレンズばかりで悩ましいですよね！
私も35mmの画角が好きなので迷いに迷いました(＞人＜;)
迷ってるうちが楽しくもあります（笑）
どちらのレンズを選択しても雪割桜様の今後の撮影が楽しいものでありますように♪
書込番号：19463620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞雪割桜さん
メインの使用が風景ということですが、
多くのカメラマンと同じ有名撮影ポイントに並んで、
隣の人と同じような写真を並んで撮るなら、ほんの少しでも画質をあげるとか、、、
周囲にオーラを放つ位しか隣さんとは差別化できません（汗）
なら1.4Gでしょうか。
何本かレンズをかついでそれなりに足で撮影ポイント探して、ここだ、というとこで三脚立てて・・・
となると、少しでも軽くしたいところです。
どうせ絞り込む撮影が多くなるでしょうし、ニコンの1.8G-EDでしょうか。。。
私はスナップで手持ちが多いのでタムが気になってます。。
暗がり、室内、、、はたまたブラシなど、VCがついていると幅広くこなせそうです。
悩んでいるときが一番楽しいですよね＾＾
書込番号：19475373
1点
皆様、ありがとうございます。
結局、余計に悩むことになりそうですが（笑）、
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gに傾くことになりそうです。
やはりf/1.4とf/1.8の違いは大きそうですし、純正が安定しているというのも理由です。
まとめてのお礼になって申し訳ありませんが、アドバイスいただきありがとうございました。
書込番号：19482488
1点
新しいレンズを購入しようと検討しています。
どちらを購入したほうが良さそうか、または他の魅力的なレンズがあればご教授お願い致します。
検討しているのは
NOCTICRON 42.5mm F1.2（AF）
か
PROMINAR 8.5mm F2.8（MF）
NOKTON 42.5mm F0.95（MF）
の2本。
なお、ボディはGX7とG5の2台あり、どちらも持ち出すことが多いです。
現状、ポートレート3、猫3、風景2、他2の割合で使っています。
最近良く使うレンズの画角は換算100mm(50mm単焦点のオールドレンズ)です。
AFは…換算50mmだと思います。
少し前にオールドレンズに手を出し、オールドレンズは30本位あります。
なのでMFにはそれほど抵抗はありませんが、恋人と旅行などでも撮影するため、
そのような場でのMFは少々厳しいかなと感じています。
AFのレンズに関しては15mm/F1.7 20mm/F1.7 25mm/F1.4 45mm/F2.8ほか
PZ 14-42mm/F3.5-5.6 PZ 45-175mm/F4.0-5.6 があります。
最近は広角レンズの難しさを感じています。
自身としては気合を入れて広角レンズを使ってみたいのと、
オールドレンズでMFになれたのもあって後者の2本を買おうかなと考えています。
ただ、写真を撮るのは旅行の時が一番多く、MFでじっくり撮影するのは厳しくストレス溜まりそうでもあります。
実際には前者のAFのレンズを買ったほうが良いのかと思うことも多く、
ノクトンを我慢してプロミナーだけ購入し、もう少しお金を貯めてノクチクロンを買うべきなのか…。
アドバイス頂けると幸いです。
0点
なべっぽいやかんさん
どの画角が、よう使うんかな?
書込番号：19440360 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞なべっぽいやかんさん
こんにちは。
とても興味深いですが、
こちらはAPS-C機のために
ジタンダ踏んじゃった状態ですみません。orz.....
具体的な撮影目的、被写体が書いてあるのが好感度！
このスレで勉強させて頂きます！
あっ、私には返信無用の助！ 笑
ってか、私が伴侶ならば、
「そんなに沢山のレンズを持っているのにまた買うの～！」とか言いそうな。。。笑
↑
あっ、これは完全に無視してください f^_^;
書込番号：19440420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞少し前にオールドレンズに手を出し、オールドレンズは30本位あります。
それなら、標準～望遠系は相当数揃っているはずです
センサーサイズの関係もあって広角系は不足気味でしょうから、PROMINAR 8.5mm F2.8（MF）でよいのでは？
即決できずに「でも、こっちもねぇ…」と、躊躇するようなら…
漠然と物欲が沸いているだけで(´・ω・｀)まだ、買うタイミングじゃないと思いますけどね
これだけのレンズがあって「次の1本が直ぐ決まらない」のは…
「絶対に必要じゃないけど、やっぱり所有してみたい」と印象を受けます
書込番号：19440431
3点
＞なべっぽいやかんさん
再度、コメ失礼します。
AFの45mm/F2.8をお持ちのようですので、
僕ならば、
1 ) NOCTICRON 42.5mm F1.2（AF）を買うならば、→ 45mm/F2.8を売却
2 ) 45mm/F2.8残し → 例えば、その予算で機動性の良い一脚を購入！ とかでしょうか。
って、既に一脚はお持ちのような。。。汗
書込番号：19440443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ30本持っている方が今更何を悩むのでしょう？
書込番号：19440519 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なべっぽいやかんさん こんにちは
明るいレンズは 被写界深度も浅く MFだと難しい場合も出てくるとおもいますので NOCTICRON 42.5mm F1.2（AF）が良いように思います。
後 超広角も 扱いたいのでしたら PROMINAR 8.5mm F2.8（MF）も良いとは思いますが 超広角の場合 1mmの変化で写る範囲極端に変わるため 単焦点よりは 超広角ズームの方が 使いやすいと思います。
書込番号：19440539
2点
でぶねこ☆さんの言うとおりで、これだけ揃えた方ならアドバイスも不要かと。
とりあえずはPROMINAR 8.5mm F2.8だけを購入し、じっくりとNOCTICRONかNOKTONかを決められてはいかがでしょうか？ 一気に2本のレンズを買う必要も無さそうですし。
それにしても、うちにもレンズ何本あるのかと考えてしまいました。数えないようにしよう。(;^_^A
書込番号：19440596 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
フルサイズのメーカに移行された方が良いです
書込番号：19440657
0点
ベストなレンズを他人に聞いても正解は出ないのでは？
ご自身で何をどう撮るかで必然的に必要なものが見えてくるのでは？
沢山持っている割には、今持っているレンズの欠点とか、必要なものがわかっていないかとも…
同じ機材を持っていても、同じ被写体を撮っても撮影者が望むものは人それぞれでは？
今、一番必要なのは何にかをもう一度見直しまとめてみるべきではないでしようか。
旅行時のMFでのストレス解消のためのAF？
それともポートレートが重要など…
書込番号：19440732
1点
レンズ30本をただ所有しているのと、使いこなしているのでは大きく変わってると思います…
さて、本題ですが、
広角なら 7-14㎜/F4.0 はいかがでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/K0000027534/
風景撮りには面白いレンズだと思います(^o^ゞ
書込番号：19440760 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
多数の書き込み有難うございます。
まだお仕事中なので補足だけ。
※ 情報量をどこまで記載するかは読みやすさとトレードオフなので難しいですね…。
・ 一番使う画角
やっぱり換算100mmですかね…。主に換算100mm付近のレンズを多用しています。これは自分が「あ、これいいな」と思ったものを自然に撮りやすいと感じているからです。
但し、記載したように広角側に苦手意識があるので、ちょっと極端な広角レンズを使ってみたい気持ちが強いです。
・ オールドレンズ30本について
カメラ自体は2009年頃にGF1を購入し、今年の9月まで20mm/F1.7（換算40mm）一本で撮っていました（月1回程度）。今年の夏に知人の結婚式があり、そのタイミングで安くなっていたGX7を衝動買いしてしまい、それに付いてきたズームでレンズ間の差が面白かったんですね。その時点では知識が無かったのでちょっと調べると、オールドレンズが使えるよなんて情報があったもんでして、それから主にヤフオクでジャンクレンズ(1,000円以下)を漁ってたらこんな数になったのです（撮影頻度も大幅に上がりました）。
なので、30本の中身は大半が45～55mmの単焦点になります。画角が倍になることからフルサイズのレンズで広角側を揃えるメリットは無いと思っているので、50mm付近、85mm、100mm、150mm、200mm、300mmと35-70mm、75-150mm、100-200mmあたりがあります。
と言う事で、レンズがあってもまさしく「使いこなせていない」状態で、余り経験値は無いので悩むのです…。
あと、元製造の品質マンして、一時期ノギスやマイクロメータの校正点検修理をしていたので、レンズ分解して綺麗にするのも好きなんですね。物が綺麗になっていくのも楽しいもんです。
・ 優先順位
皆様の書き込みや上記補足を書いていて感じたのですが、3本のレンズにあえて優先順位を付けるのであれば
① 8.5mm/F2.8(MF)
② 42.5mm/F1.2(AF)
③ 42.5mm/F0.95(MF)
になります。
①はチャレンジ、苦手克服の意味で結構買う気まんまん、②は昔からの憧れが強いですが確かにそれほど必要性は感じないですね…。所有欲はあります。③はMFなので昔は買う気無かったのですが、②を購入しないのであれば明るいレンズへの憧れやMFに慣れてきたことにより興味あるなぁと言った感じです。自分には0.25と言うF値の差がピンと来ないので、そこの差は余り感じるところはありません（F値だけでは語れない部分もたくさんあると思うので）。ただ③のノクトンはオールドレンズっぽい特性だなぁなんてのはサンプルを見て感じています。
・ 45mm/F2.8について
すみません、記載忘れましたが唯一のMacroレンズなので、手放せないのです…。
・ m4/3規格に関して
GF1を買う前、初代EOS Kiss Digitalをもってまして（2回使って売却したので自分の中では無かったことにしています）、でもその大きさに嫌気が差してm4/3を選択したので現状フルサイズは殆ど考えていません。一応オールドレンズを集める過程でかなり程度の良いCanonのFXが手に入ったので極稀に使ったりはしています（まだフィルム1本分くらいしか使ってません）。ほんのチョピットだけα7で手持ちのオールドレンズ使ってみたいなぁなんて思うんですが、やっぱり大きいですね…。
と言う事で、8.5mm/F1.2を買って他2本は後から考える、で良いのかなぁ～なんて思ってきました。
※ 見直ししてないので誤字脱字文法の誤りお許し下さい。
書込番号：19440845
1点
＞①はチャレンジ、苦手克服の意味で結構買う気まんまん、②は昔からの憧れが強いですが確かにそれほど必要性は感じないですね…。所有欲はあります。③はMFなので昔は買う気無かったのですが、②を購入しないのであれば明るいレンズへの憧れやMFに慣れてきたことにより興味あるなぁと言った感じです。自分には0.25と言うF値の差がピンと来ないので、そこの差は余り感じるところはありません（F値だけでは語れない部分もたくさんあると思うので）。ただ③のノクトンはオールドレンズっぽい特性だなぁなんてのはサンプルを見て感じています
優先順位を付けたならそれで決まりでは、
きついことを言いますが、
でも、結局、このスレはよくわかりませんね。
何を聞きたいの？
何がしたいの？
経験値がない上に、自分の買いたいものが判断できないのであれば、
分かるまで、買うのを止めるべきです。
そのためにも、先に同じようなことを言いましたが
今持っているものを使って沢山撮ることかと思います。
沢山撮っていけば、何が必要かはご自身で分かってきます。
それとも単なるコレクターですか？
書込番号：19440954
3点
PROMINAR 8.5mm F2.8
http://s.kakaku.com/item/K0000624731/
良いと思います(^-^)/
http://amazon.jp/dp/B00NED6K7M/
さぁ、ポチりましょう(^-^)/
書込番号：19441773 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なべっぽいやかんさん、おはようございます。
気合を入れて広角レンズに取り組みたいのでしたら、やはりPROMINAR8.5mmF2.8でしょうね。
私はPROMINAR500mmF5.6を最近購入しましたが、作りや画の良さに驚きました。次は8.5mmF2.8を買おうと思っているところです。
ところで、ノクチクロンをGH4で使っていますが、こちらも良いですね。人物撮りには最適かと。
でも、勉強したい！という意気込みにかけて、プロミナーをお勧めします。
書込番号：19442970
0点
既に優先順位を上げているので それにしたがって購入されればよいと思います。
超広角の描写も面白いし、大口径中望遠レンズで絞りを開けた撮影も面白い。お互いまったく異なる面白さだけど。
>画角が倍になることからフルサイズのレンズで広角側を揃えるメリットは無いと思っているので
揚げ足を取るようで悪いけれど、「マイクロフォーサーズだと画角が2倍になる」というのは完全な間違い。
「マイクロフォーサーズだと焦点距離が2倍になる」というのも間違い。レンズの焦点距離はどんなカメラにつけても変わることがない。
少し込み入った表現になるが「マイクロフォーサーズでライカ判のレンズを使うと 焦点距離2倍相当の画角になる」というのが正解。
どこのカメラ・レンズメーカーのカタログにもそう書いてあります。
* APS-Cカメラの場合は「焦点距離2倍相当の画角」を「焦点距離1.5倍相当(キヤノンだと1.6倍相当)の画角」と置き換えることになります。
「画角」が何を意味するかは、ニコンやキヤノンのレンズ総合カタログの最期の方に各焦点距離での撮影例を挙げて説明してあります。
書込番号：19442976
2点
広角なら 7-14㎜/F4.0 はいかがでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/K0000027534/
風景撮りには面白いレンズだと思います(^o^ゞ
書込番号：19446001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞なべっぽいやかんさん
外野があれこれ言っても仕方ないのですが、あなたはお持ちのレンズの全てを使いきれていないと思います。
僕は買った以上そのレンズの性能を自分自身が理解できたと思わないと基本次にはいきません。
（あくまで理解したと自分で思うことで使いこなせるようになることではありません。）
基本に返りセットレンズでしばらく撮ってみてはいかがでしょうか。
そこで不満ができセットレンズで何とかならないか頑張ります。
そこでやっとそのレンズの性能を把握したことになるんですよ。
今のままではお持ちのオールドレンズ達がかわいそうです。
書込番号：19452271
2点
なべっぽいやかんさん
PROMINAR 8.5mm F2.8（MF）
書込番号：19547360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさま、大変遅くなりましたががありがとうございました。
結局PROMINARを購入しました。
なお42.5も廉価版のF1.7の物を中古で安く購入しました。
色々な意見があると思いますが職業ではなく趣味ですので、
「楽しく」を第一にカメラと付き合っていきたいと思います。
書込番号：19707380
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
