レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

レンズのＡＦの「正確さ」とは？

[とも2011]

よくレンズの比較のクチコミで「ＡＦは純正レンズの方が速くて、正確です」といった書き込みを見ます。
そこで、ふと疑問に思ったのですが「正確」とは、合焦まで迷わずにスムーズにいくという意味でしょうか。
それとも、合焦精度が高いという意味でしょうか？
自分の中では、「合焦精度」はボディの性能によるもので、純正レンズでも、サードパーティー製でも同じと理解していたのですが、例えば、
�@純正のほうが、合焦精度が高い。
　（例　サードパーティー製のレンズはミリ単位のズレは無視してしまうとか）
�A合焦精度にバラつきが多い。
といったことがありますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：17914177

[葵葛]

まぁ、結局は「信頼性」で、気持ちの問題では？（笑）

私の場合、サードパーティ製レンズでAF機構が壊れた経験はありますが
純正レンズは一切ありません(｡-∀-) ﾆﾋ

書込番号：17914204

[ぷー助パパ]

非純正でも、良いレンズはあるので
必ずしも、純正が良いとは思いませんが、なにかあった時、送り先が一緒なので、原因の切り分けがし易いという、メリットもあると
思います。

書込番号：17914231　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

サード製レンズのAFや手振れ補正については、設計製造時、
メーカーから情報提供をうけていません
つまり（大きな声では言えないが）リバースエンジニアリングによる「研究と予想」によって製造されています。

ですのでサード製レンズは、研究によって解明できなかったパラメーターについては使用していません。

書込番号：17914243

[ＭｉＥＶ]

一度、社外品の広角を、買った事があります。
よくAFが迷う。
当時、超音波モーターが、無かったので、煩かった。
よく、はめ直さないと、AFが動かなかった。
AFが遅い。
点検に出したが、問題無いと、帰って来た。
やはり再発した。
すぐ、転売しました。

それ以来、社外品は買っていません。
純正品で、はめ直さないと、AFが動かない事は、一度もありません。

書込番号：17914270

[なかなかの田舎者]

とも2011さんこんにちは。

僕はニコンＦマウントで純正もサードパーティ製も分け隔てなく使う者としての感覚ですが、純正、サードパーティ製関係なくレンズの絞り開放時での画質で差があると感じますね。
ファインダーでの位相差ＡＦでは開放測距となりますが、絞り開放では描写が甘いレンズですとピントの山が掴みづらい事からピント精度が悪いんじゃないかと思います。
これはシグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＥＸ ＤＧ ＨＳＭとニコン ７０−３００ｍｍ Ｇ（ＶＲ無し）が絞り開放の描写＆ＡＦ精度が悪い事からの想像です。
これらのレンズではＭＦ時にフォーカスエイドを利用した時もファインダー内ピント表示●が点灯している範囲が広いと感じます。

書込番号：17914289

[＃４００１]

こんにちは♪

私も詳しい事は分かりませんが・・・（＾＾；；；
今時のカメラとレンズは「電子化」されていまして・・・
さらに、デジタルになったことにより、えらくピント精度を求められるようになりました。
※誰もが、PC上で簡単に映像を拡大して「等倍鑑賞（ピントチェック）」できるようになりました。
※フィルム時代なら、一部のプロ（ハイアマチュア）しかやらなかった事です。

一眼レフタイプの「位相差AFシステム」にしろ、コンデジやミラーレスの「コントラストAFシステム」にしろ・・・
レンズ側の「フォーカスレンズ」の「位置情報」や、そのレンズ自体の製造誤差等による「補正値」と言う数字をカメラ側が読み取って、ピントの合焦精度や合焦スピードを出す仕組みになっています。
※位相差AFの場合カメラ側にも「補正値」があります。

この「位置」や「補正値」の情報（ROM情報）は、各カメラメーカー（キヤノンやニコンさん）独自の「ブラックボックス」になっていまして・・・
レンズメーカーさん（シグマやタムロンさん）には開示されないものです。
※ライセンスを取得すれば、ROMチップが提供されると言う噂もあります♪

なので、レンズメーカーは各カメラメーカーのROMを独自に解析して、自社のレンズにROMチップを与えている情況で。。。
この「ROM情報」に狂いがあると、ピント精度が出ない（前ピン／後ピンのピンずれの原因になる）と言う事です。

つまり・・・カメラボディとレンズは、常に「通信」しながらピントを出していると言う事です。

カメラ君・・・レンズさんレンズさん、今どこに居ますか？？
レンズ君・・・ハイ、今A地点で待機しています！
カメラ君・・・それでは、そこから10歩前に前進してみてください。
レンズ君・・・了解！10歩前進します。ちなみに私の歩幅は70センチですよ。
カメラ君・・・了解！
レンズ君・・・10歩進みました！ドーでしょうか？？
カメラ君・・・チョッと行き過ぎましたね。1歩下がってください
レンズ君・・・了解！1歩下がりました。ドーでしょうか？？
カメラ君・・・あと30センチだけ下がってくれますか？？
レンズ君・・・了解！ドーですか？？
カメラ君・・・OK!!合焦しました！！

こんな風に、カメラとレンズは通信しながら、ピントを合わせてるわけです。
んで・・・この通信方法？？（もしくは暗号？パスワード等？？）が、どーもカメラボディが新しくなるたびに変わるらしく（＾＾；；；
とあるレンズメーカーの製品は、カメラボディが新しくなるたびに・・・古いレンズがAFしなくなる？？
と言うトラブルが発生する場合があります（＾＾；；；
※モチロン、レンズメーカーに相談すれば、その都度対応してくれるんですけどね♪

まあ・・・こんなわけで。。。一々そー言う対応（メーカーに相談する／対応してもらう）がメンドーと思う性格なら。。。
サードパーティは、やめておけ！・・・純正レンズにしときゃ安心だ！（何も考えずクレーム対応してもらえる）
※サードパーティ製なら、トラブルが起こった時に、どっちが調子悪いのか自分で判断する必要がある。
※純正レンズなら、ワケが分からなくてもカメラともどもメーカーに文句を言えば、チヤホヤ対応してもらえる♪

ご参考まで♪

書込番号：17914311

[じじかめ]

シグマ18-250をD7000やD3200で使いましたがAFが遅いとか不正確だとか
感じた経験はありません。純正VR16-85を同等だと思います。

書込番号：17914386

[うさらネット]

AFの「正確さ」とは、精度を指していると思います。
迷う迷わないは、速さ・速度ですね。

純正・専業のAF精度については、差を感じません。両方にばらつき（開放絞りでチェック）を感じます。
速さについては、純正高価格レンズが速いですね。

なお、露出安定度は圧倒的に純正です。

書込番号：17914440

[小鳥]

　合焦精度にばらつきが多いとは感じることがありますね。
　一定のピンズレならカメラ側の微調整で合わす事が出来ますが、毎回違うと困ったものです。

>シグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＥＸ ＤＧ ＨＳＭ

　FX用の35�oでしょうか？　DX用の30�oでしょうか？
　私は古い方のDX用30�oを持っていますが、AFが「飛ぶ」ような感じで全く合わない時もあります。ただ、合う時もあるんですね。
　CXで使うと驚くほど良い感じでしたのでカメラとの相性もあると思います。
　そうそう、AF精度以前にファームアップしてもらわないとAFすら出来ない事もありますね。

書込番号：17914446

[写歴40年]

とも2011さん　こんにちは。

ニコンのAFはプロ機などと比較するとボディ性能もありますが、レンズ内モーターの違いによっても大きく早さは違います。

純正以外はマウントに勝手に取り付くように作られていて当然レンズメーカーでは使用出来るといっていても、ボディメーカーでは動作を保証していないのでご自身の自己責任使用となっていますので、お考えのことが起こる可能性が高いというだけで何も問題ない場合も多いと思います。

基本ボディがレンズより発売が遅いものに関しては微妙ですが、私は社外品購入時は問題ないと買うといって新品を試して購入していますので特に問題は壊れた以外は無いと思います。

書込番号：17914533

[なかなかの田舎者]

＞小鳥さん

僕のシグマ ３０ｍｍはＤＸ用の旧型です。小鳥さんの物と同じですね。
シグマの表記、ＤＧはＡＰＳ−Ｃ用。ＥＸは３０ｍｍの場合旧型のみ表記ですね。

このレンズは使用頻度が極めて低いのでファームアップ等お願いしてませんが、小鳥さんのはＣＸフォーマットで良い感じですか、個体差もあるのかな？
僕のは６００万画素のＤ４０でも近距離で絞り開放は甘々ですわ。

書込番号：17914626

[しんちゃんののすけ]

「信頼性」に1票。

書込番号：17914755

[とも2011]

みなさん、早速のアドバイスありがとうございます。
純正のレンズの良さは良くわかりました。

なかなかの田舎者さん
開放描画の甘いレンズが、ＡＦ精度も甘くなる・・
自分の経験からも思い当ります。ありがとうございます。

うさらネットさん
〜AFの「正確さ」とは、精度を指していると思います。〜
〜純正・専業のAF精度については、差を感じません。〜
上記の2つは逆の意味になるのでは？と思ったのですが、
「純正レンズのＡＦの方が正確です」という書き込み自体に問題があるということですか？


ただ、Customer-ID:u1nje3raさんが仰るように、サードパーティ製が
リバースエンジニアリングによって設定されていることも考えると、

レンズは、画像をボディに渡し、画像でボディが合焦判断をし、レンズにフォーカス指示を出しています。
ボディーが　「後、１ｍｍフォーカスリングを回せ」　と指示してもサードパーティ製レンズだと、
　「２ｍｍ以下の単位では動かせません」　という可能性もありますね。
実際はもっと難しいやり取りをしているとは思いますが・・。

書込番号：17914813

[小鳥]

>シグマの表記、ＤＧはＡＰＳ−Ｃ用。ＥＸは３０ｍｍの場合旧型のみ表記ですね。

　DGはFX用、DCがDX用ですよ。

書込番号：17915471

[小鳥]

>>なかなかの田舎者さん

http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=9

Dはデジタル、Cはコンパクト、Gはグレート……と勝手に憶えています。本当の意味は知りません。

書込番号：17915511

[なかなかの田舎者]

＞小鳥さん

ぐあ！ごめんなさい！完全に僕の勘違い＆表記間違いでした！僕のはＤＣです。
小鳥さんほどの方がツッコんでくれた段階で自分を疑うべきでした…本当にすみませんでした！

書込番号：17915677

[KEEPCOM]

ピントあってるかどうかわかってない連中に聞いても意味ないと思うで

書込番号：17916808

[オミナリオ]

とも2011さん

>「ＡＦは純正レンズの方が速くて、正確です」
レンズの総合的なAF速度は

１．応答速度・・・操作から初動・追従の応答時間、解除から再作動までのタイムラグ（外す速さ）
２．駆動速度・・・フォーカスを移動させる速度
３．作動のふるまい・・・「シュッ！」「スー、スッスッ」など微調整動作の有無等

によるかと思います。
１．はボディ性能による部分が大きいと思います。
２．はレンズ固有の能力で、純正／非純正よりはクラス・グレードによります
３．はボディとレンズの相性や連携によるもので、純正／非純正の差が出やすく、また合焦精度に
大きく関わる部分じゃないかと思います（それに１．にも影響を与えますね）

理由は＃４００１などが説明してくれているので省きますが、いろいろ使ってきた経験上では
やはり純正に分があるケースがある（「多い」ではなく）というのが実感です。
「精度の面でどちらを選ぶ」と聞かれたら迷わず純正を選択する程度には･･･


なかなかの田舎者さん

>僕のは６００万画素のＤ４０でも近距離で絞り開放は甘々ですわ。
大口径単焦点ですから、傾向としてそれは当たり前かと、、、

それと開放測距でも、測距に利用する光束はF5.6以上になります（D40はF2.8対応
してないですよね？）ので開放での甘さと測距は因果関係ないと思いますよ

書込番号：17920234

[okioma]

＞自分の中では、「合焦精度」はボディの性能によるもので、純正レンズでも、サードパーティー製でも同じと理解していたのですが、


使用するボディ、レンズにも起因します。
純正でも、サードパーティでも、ものによって差が出てくるかもね。

更には個体差も…

まあ、純正の方が良い？かもしれませんが…
純正でも…と思うのもあるかもね…

書込番号：17922243

[なかなかの田舎者]

＞オミナリオさん

ありゃ！？そうなんですか？頭悪いんで科学とか技術的なことはサッパリわからないんですが…となるとシグマ ３０ｍｍのＡＦ（ＭＦのフォーカスエイドも）精度が極端に悪いのはレンズの制御チップがカメラボディに返す距離の値が大雑把（？）なの問題なんですかね…。

書込番号：17922340

レンズ前玉に拭き取り痕がある場合

[Nikon D777]

皆さんこんにちは。

1週間前にヨドバシさんでシグマの15mm魚眼を新品で購入したのですが、自宅で開封してチェックしたところ、前玉に拭き取り痕がありました。
新品未使用のはずなのに、最初から汚れのようなものがレンズに付いている場合、皆さんなら買ったお店に相談しますか？

ちなみに信用していたので会計時に品物はチェックしませんでしたが、初期不良として対応してくれる期間を質問したところ、通常は1週間くらいだけど明らかな不良があればもっと期間が経っていてもOkとの返事でした。

書込番号：17909409

[萌えドラ]

ぐずぐずしないで直ぐ交換！

泣き寝入りする意味判らん(∋_∈)

早くしないと言いがかりに思われちゃうよ(汗)

書込番号：17909415

[ＭｉＥＶ]

年末に、ボデイやレンズを、注文しました。
年明けに、1DXが店舗に、届きました。
受取りに行くと、箱の上に、小さい凹みが、数個ありました。
開封しないで、交換を要望し、また、納期が発生し、2月に、物が届きました。

スレ主さん、ここで、誰かが、我慢しますと、書かれたら、我慢するのですか。
質問する事自体が、不思議です。
自分なら、開封時点で、直ぐ、販売店に電話しますが。

書込番号：17909425

[Nikon D777]

>萌えドラさん

萌えドラさんなら交換を要求するんですね。
価格コムの掲示板で類似した相談などを見ると、質問者に対してクレーマー呼ばわりする人が必ず出現するので、では皆さんはどういった対応をするのか気になっての質問でした。

>ＭｉＥＶさん

発見してから一応お店に電話をしました。案の定、持ってきてくださいとのこと。
持参する予定ですが、交換となった場合、EFマウント用は最後の一個だったので納期が未定。
>誰かが、我慢しますと、書かれたら、我慢するのですか。
皆さんならどういった対応をするのか意見を聞きたかっただけなので、誰かの指示に従うかどうかは未定です。

ご意見ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

書込番号：17909497

[写歴40年]

Nikon D777さん　おはようございます。

ヨドバシなら持って行けば交換してくれると思いますので、なるべく早く交換してもらった方が良いと思います。

但し新品購入時でも必ず店舗で現物を確認された方がお店との信頼関係も壊れず良いと思いますし、シグマボディを持たれているのなら良いですが社外品としての購入ならばご自身のボディ持参で簡単に動作なんかも確認された方が良いと思いますし、その場での不具合やレンズの拭きむらなどなら後日何も悩むことはないと思います。

書込番号：17909649

[じじかめ]

すぐに相談すべきだと思います。

書込番号：17909701

[Customer-ID:u1nje3ra]

この手の製品は、検品は全数調査ではなくて、ピックアップして調査するんじゃないかと思うんですけど、
それに当たったのでしょうね、私なら逆に「検品された際に拭いたもの」と判断して大事に使います。

書込番号：17909757

[オミナリオ]

ひっかき傷のようにはっきりみえるキズならさすがに交換してもらいますが
光の加減で見えたり見えなかったりの微細なキズなら気にしないかなあ

でもスレ主さんの場合ここに書き込むほど気になったのでしょうから
交換してもらうのがいいんじゃないですかね

ちなみに拭き「残し」じゃなくて拭き「キズ」なんですよね？
ご自分でも拭いてみましたか？

書込番号：17909764

[日本武尊命]

相談はします。
でも単なる拭き取り痕だけなら店舗によっては対応してくれないかも。

スレ主さんにとっては明らかでも、店舗の立場になってみれば故意に拭き取ったものかもしれないと思うかもしれませんしそのようなものを無条件に引き取るわけにはいきませんから。

相談の仕方次第、店舗次第ですが望まない結果も想定しておくとよいかもですね。


ちなみに・・・前玉の汚れは撮影に影響しにくいです。
このレンズは特に使っていたら不意に自分で触ってしまいますしいずれ拭き取る機会はあると思います。
精神的な問題を除けばその点では安心できるかと思います。

書込番号：17910399　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

交換するかは別で
まず、買ったお店に相談をするのが良いかと、
既にヨドバシに連絡をしているようですから
どうするかはお店にいってからの判断ですね。

お店で試しに拭き取り痕が、
その場で簡単なクリーニングで消えるのであればそのまま使用しますね。
ただし、お店の判断でお店でのクリーニングもダメと言うのであれば
交換もしくはメーカーでの処理となるかと。

でお店に行くかはご自身の判断と、その痕の程度かと、

程度によっては、ご自身でクリーニングキットを使って試すのも良いとも思いますが、
自己責任ともなりますので何ともです。

書込番号：17911432

[home cameraman]

私なら（たぶん皆さんも）

前玉傷なら、即行クレーム交換。
拭いてとれる単なるヨゴレなら、お構いなし。

です。

書込番号：17912143

[Nikon D777]

本日お店に行ってきました。
店員さんに、「汚れかもしれないけど、もしかしたら傷かもしれない」と伝えてお店の人に品物を見せたところ、すぐに痕跡に気づいてくれましたが、ブロアで吹いてからハ〜〜っとレンズに息をかけて布で拭き始めました。
その結果、傷ではなく汚れだと分かったのですが、レンズ全体に汚れが広がってしまいました。

店員さん曰く、後玉のゴミや汚れは写りに悪影響があるけど前玉の汚れは影響が無いそうで、このまま使うしかないとのこと。
先ほど帰宅してすぐに自力でクリーニングをしました。ムラ無く綺麗に仕上がったのでこれで良しとすることにしました。

今回の件で色々と思うところはありますが、皆さんのご意見をこれからの参考にしたいと思います。



萌えドラさん

ＭｉＥＶさん

写歴40年さん

じじかめさん

Customer-ID:u1nje3raさん

オミナリオさん

日本武尊命さん

okiomaさん

home cameramanさん



アドバイスありがとうございました。

書込番号：17912177

[t0201]

購入時に見落とししていのかも知れません。

レンズを持ち込み交換を希望すれば問題無いです。恐らく。

書込番号：17912462

50mmと70mmって

[ベーつー]

50mmと70mmってどのくらい違うものなのでしょうか？
新しいレンズを買おうと思って17-50F2.8とと17-70F2.8-4で迷っているのですが、望遠レンズが70-300なので17-70の方が焦点距離に足りないところがないのでいいのですが、F値が通しではなく望遠端は4
17-50は安いし2.8通だけど、焦点距離に足りないところがある。この20mmの差ってどれ位違うのでしょうか？
支離滅裂ですみません。

書込番号：17903472　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

人それぞれではありますが・・・
２．８通しの方が価値があるような気がします。
１６−３５が暗いので、今度は明るいのにされたらどうですか・・・
間の２０mmは、無ければ無いで特別困るような事な無いかと・・・

と、
言いながら・・・
私はＥＯＳじゃないですが、１７−７０を使ってますです。

書込番号：17903502

[てんでんこ]

35mm判フルサイズとして答えます。

ときどき、1mmも欠けずに広角から望遠までつながってないといやだというひとがいますが、
ちょっと前までは単レンズばかりでしたので、長年写真と関わっている者からすると、
まるでだだっ子みたいに感じます。それはさておき……

スレ主さんの挙げているズーム域を単レンズに置き換えると、
17mm、24mm、28mm、35mm、50mm、85mm、135mm、200mm、300m　となります。
以前はこれらのレンズで撮っていたわけであり、「これじゃ短いけど、あれじゃ長すぎる」
というようなことは、あまりありませんでした。

ですから、50mmから70mmまで飛んでも問題ないと思います。
自分が前後すれば、たいてい解決するはずです。
（望遠は、解決しないこともあるのでズームが便利ですが）

書込番号：17903508

[うさらネット]

Sigmaかと思いますけど、
数メートルの距離でしたら足ズームでどうにでもなりますから、
被写体とか撮影環境に合わせた使いやすさで選択で宜しいかと。
ただし、17-70のなんちゃってマクロをどう見るかも重要。

書込番号：17903521

[C'mell に恋して]

ベーつーさん　こんにちは

　まだ、18-200ｍｍをお持ちであれば、カメラに付けて直接確認されてみると
　良い様に思いますが、どうでしょうか〜？

　あと、50mmで撮影した写真の縦横2/3にした中央の見え方が、約75mmくらいの
　レンズで撮影した感じになるかと思います〜。

　昔の画素数が少なかった600万画素の頃より、今の機種は画素数が多いですので
　50mmで撮影して、トリミングして対応するというのも手かと思います〜。

書込番号：17903528

[写歴40年]

ベーつーさん こんにちは。

APS-C使用ならばどちらも中望遠で少しよればカバー出来る範囲なので、私ならたった1段でも撮れるか撮れないかの場面もあると思いますので、F2.8通しを選択すると思います。

シグマのレンズなら新しいシリーズのなんちゃってマクロを使用出来る方が良いか、間も無く新しいシリーズに変わるので破格値になっているF2.8通しかの二者択一だと思います。

70�oからの望遠を持たれているのであれば、焦点距離の違いは無視して考えられても良いと思います。

書込番号：17903843　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

お持ちのカメラは60Dかとお察しいたします。
お書きのどちらもシグマの評価の高いレンズですが、70mm一杯でも望遠には物足りず、50mmにされても80mm相当となるので、さほど変わりは無いと思います。
むしろ17-50の明るさと切れのいい画像が気に入っていますのでおすすめです。

書込番号：17903852

[茄子の天ぷら]

お試しください。

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：17904063　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

>この20mmの差ってどれ位違うのでしょうか?

詳しい方に真面目なレクチャーはお任せするとして…
個人的にはハナクソぐらいの違いです！

よくある24-70と24-105の30mmの違いはどうでしょうか？
って言うのと同じで、使い道が一応イメージ出来てる人と、自分は何を求めて選べば良いのか判らない人の違い。

だから他人の使用例を聞きたくなる。
それなら自分なりの基準が固まるまで、今のレンズで撮りまくった方が決まりやすいんじゃないのかなぁ

優しくなくてスミマセンm(_ _)m

書込番号：17904114

[ほら男爵]

吾輩は人メインなので広角は割り切って
ペンタックスＡＰＳーＣ一眼レフに
２８ー７５Ｆ２.８（Ａ０９）と７０ー２００Ｆ２.８にしましたね

換算４０ー１２０が吾輩の理想ズームレンズです(^皿^)

広角側はキットレンズ（１７ー５５とかの）に任せてしまう手もアリかと
…吾輩が狙うのはシグマ１８ー３５Ｆ１.８ですが（笑）

…ちなみに
全く同じセットにしてしまうと２８ー７５Ｆ２.８（Ａ０９）には手ブレ補正が無いのでご注意を〜♪

書込番号：17904296

[okioma]

レンズの焦点距離が無い所なんて全く気にしません。
どれ程違うかより

撮影の目的で焦点距離や使用するF値を決めた方が宜しいかと
何を必要として候補のレンズを上げたかですね。

書込番号：17904477

[遮光器土偶]

５４ミリ	７３ミリ

　この焦点距離で２０ミリの差は気にするほどの差ではないです。まあ少しトリミングすれば済む程度の違いですね。５０ミリと７０ミリで同じ被写体を撮り比べたものが無いので、似たような焦点距離で撮ったものをアップしておきます。画角の違いを見ていただければわかると思いますが、ひとまわり違うといった程度です。望遠が必要なときは70-300を使うという前提なら、17-50Ｆ2.8が明るくていいと思います。

　ただ、シグマとタムロンから出てますが、買うならシグマの方でしょうね、タムロンのＢ005はズームリングの回転方向がキヤノンと逆ですし、ＡＦが五月蠅くて少し遅いです。

書込番号：17904604

[@yacchi]

２０ｍｍの差って考えるんじゃないよ。１．４倍の差って考えるのさ。つまりおよそ√２倍。

１７（１８）ｍｍ、２４（２５）ｍｍ、３５ｍｍ、５０ｍｍ、７０ｍｍ、１００ｍｍ、１３５（１４０）ｍｍ、２００ｍｍ、３００ｍｍ、４００ｍｍ

って感じかな。２４ｍｍと３５ｍｍって結構違うよね。広角は画角の違いが分かりやすい、と言われそうだけど１３５ｍｍと２００ｍｍだってかなり違うし。だから違うと言えば違うと思うんだ。

まぁ、でもあとは任せるよ。
画角を取るのか、Ｆ値を取るのか、新しさを取るのか人それぞれだし、どれを取ったところでとやかく言う筋合いじゃないし。

書込番号：17905001

[もとラボマン ２]

ベーつーさん　こんにちは

自分の場合　焦点距離の差よりも　簡易マクロで寄れる距離の違いが重要で　17-70mm選ぶとお思います。

書込番号：17905426

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾍﾞｰつｰさん
広角側、何持ってんのん？！

書込番号：17905724

[ベーつー]

みなさんいろいろな意見ありがとうございました。結局17-50Ｆ2.8を買うことにしました！

書込番号：17906109

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベーつーさん
おう。

書込番号：17906131　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

17-50と70-300で不満がなければ、そのままでいいと思います。

書込番号：17906507

マイクロフォーサーズレンズのメーカーの違い

[＠スナフキン]

OLYMPUSのミラーレス機であるE-PL3を持っており、広角の単焦点レンズを検討しています。

皆さんの口コミを見ていると、OLYMPUSとPanasonicの違いで、カメラとレンズのメーカーが違うと、一部の機能が使えないとありました。メーカーホームページを見ても、そのような記述は見つかりませんでした。どこを見れば載っているか知ってる方、教えてください。よろしくお願い致します。

ちなみにライカ15mm f1.7と、オリンパス17mm f1.8を一歳半の子供撮りで検討しています。キットレンズと45mm f1.8を持っていますが、買いたしです。

書込番号：17898736　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

こんばんは(^ ^)

多分・・・って話になりスミマセンが、(^^;;

オリンパスはボディ内手ブレ補整が効くがパナには無い。(>_<)

とか・・・。

マイクロフォーサーズ規格なので互換性は有りますが、何か不具合が生じた場合はメーカー間をたらい回しにされる可能性も有るかも(^^;;


とか・・・。


あくまでも「多分」の話です。

書込番号：17898769　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunarE2]

＠スナフキン サマ

>一部の機能が使えない
パナ電動ズームのステップズーム ・ ズーム位置メモリー ・ ズーム速度機能 、もしくはパナのレンズ内手ブレ補正のことかな？

上げられたパナライカ15mm と、オリ17mmだと、特に使えなくなる機能と言うのが思い浮かびません。
何か有るのかな？

書込番号：17898982　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

たとえば、こう言う制約があります。

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/lens.html

書込番号：17899135

[写歴40年]

＠スナフキンさん　おはようございます。

マイクロフォーサーズは一つのマウント規格なので通常の機能に関しては、お考えのレンズには特殊な機能もありませんし何も問題なく使用できると思います。

当然オリンパスはボディ内手ブレ補正でパナに関してはレンズに手ブレ補正が付いていたりするとか、特殊な電動ズームが動かないなどあるかも知れませんがもし心配なら、購入時ご自身のボディをお持ちになり動作が問題なければ買うといえば取り付けて試させてくれると思います。

書込番号：17899162

[もとラボマン ２]

＠スナフキンさん　こんにちは

電動ズームの　ステップズームなどが使えないのですが　逆に　パナの場合手ブレ防止がレンズに内蔵タイプで　レンズに手ブレが防止が付いていない場合　手ブレ使えないのですが　

オリンパスの場合　手ブレ防止　ボディ内に有るので　パナの手ブレ防止の付いていないレンズでも　手ブレ防止が使えパナのボディより使いやすい場合も有ります。

書込番号：17899526

[boronekochan]

パナソニックレンズ＞オリンパスボディでしたらパナ製ボディではデフォルトの色収差の自動補正が効かない、がありますね。歪曲収差については、自動補正が効きます。
また、LEICA15mm等のレンズ側絞りについては動作の確認が取れませんでした。判る方お願いします。
無論、基本的な動作（AF、ボディ側での絞り等）に問題はありません。

あとは、好みですね、オリンパスを選ぶかパナソニックを選ぶか、は。

書込番号：17901082

[てんでんこ]

１）パナはレンズ内手ぶれ補正、オリはボディー内手ぶれ補正
２）ただし、GX7はボディー内手ぶれ補正あり。未発売のGM5もあるとの情報。

３）オリ機にパナレンズをデフォルトではボディー内手ぶれ補正になる。
４）ただし、最近のオリ機はレンズ内手ぶれ補正優先に設定変更できる。
５）PL3など初期のオリ機はその設定変更がない。
６）が、パナレンズには手ぶれ補正スイッチ付きレンズがあって、この場合はスイッチonでレンズ内手ぶれ補正になる？
（要確認）

７）自社レンズでないと収差補正が行われない。
８）が、最近はそれができるようになってきている。

９）パナのライカブランドのレンズ（15mm、42.5mm？）には絞り環がある
１０）しかし、オリ機では機能しない。

１１）EM1、EM5、EM10、EP5、PL7？はシャッタ半押しでパナレンズの手ぶれ補正が作動する（モニター像が安定する）

１２）ジジカメさんのリンク先

１３）LunarE2さんの指摘したこと
オリ機では、パナ電動ズームのステップズーム ・ ズーム位置メモリー ・ ズーム速度機能が使えない。

１４）あとレンズとしては、シグマ（AF）、サムヤン（MF）、コーワ（MF）（まだあった？）がありますが、いずれも手ぶれ補正はついてませんので話は単純。でも、収差補正は手動になるはず。

１５）パナレンズのうち単レンズには手ぶれ補正のないものが多い。（14,15,20,25mm）

以上、ざっと、思いつくまま列挙しましたが、不確かなものもあります。
こうやって書き出すとかなり煩雑ですが、実際には、そうそう困ることはないと思います。
あまり気にせず、経験しながら覚えていくのが現実的でしょう。

書込番号：17901464

[＠スナフキン]

皆さんありがとうごさいます。よくわかりました。私が以前に見たのは絞りリングのことだと思います。特に不自由はないとのことで安心しましたが、実物を確認し、購入するレンズを決めたいと思います。

書込番号：17904511　スマートフォンサイトからの書き込み

lumix GF1とオリンパスzuiko digital 45mmレンズについて

[viva1979]

lumix GF1をパンケーキレンズで使用しているのですが、先日オリンパスzuiko digital 45mmレンズを交換レンズとして購入しました。

兄夫婦が現在使用しているのですが近くが撮れないと不満がありパンケーキレンズに戻して使用しています。

zuiko digital 45mmレンズで近くも撮影できる方法はあるでしょうか？

初歩的な質問ですいませんがそういった方法もあるのかと思い質問しました。

書込番号：17894646

[もとラボマン ２]

viva1979さん　こんばんは

どれだけ寄りたいかは　わかりませんが　接写であれば　マクロコンバーター MCON-P01　付ける事により　寄ることは出来ます。

マクロコンバーター MCON-P01
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html

でも　ここまで寄るのではないですよね？

書込番号：17894748

[うさらネット]

45mmに、Sigmaの望遠レンズ前玉を装着

45mmF1.8は寄れない（0.5m）事で有名？ですから。出た当初に、もう一段寄れればと言う声が多かったです。
一方、20mmF1.7は0.2mまで寄れますので段違いですね。

もとラボマン ２さん紹介のMCON-P01（クローズアップレンズ同等）とかですね。
手軽には凸レンズを前へ付ければ寄れます。Sigmaの望遠レンズ前玉を装着。

書込番号：17894887

[てんでんこ]

クローズアップレンズを前に取り付ける、でしょうね。
見かけはレンズフィルターみたいなものです。
拡大率によって何種類かあります。

ただし、ピントの合う範囲が狭まります。
遠く（というより、一般的な距離）は撮影できなくなります。
なので、常用はできません。

あと、このレンズは37φですが、たとえば46φのクローズアップレンズと、37φ →46φのステップアップリングを買っておくと、20mmf1.7でも使えます。

書込番号：17895340

[ハッスルブラザーズ]

http://s.kakaku.com/item/K0000363527/

こんなのも有ります。

書込番号：17895578　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

レンズがMズイコー45ｍｍF1.8なら50ｃｍまで近づけるはずですが、それより近づく場合は
マクロコンバータを併用するか、他のレンズにするしかないと思います。

http://kakaku.com/item/K0000508919/spec/#tab

書込番号：17895967

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

感覚的な物で、単なる勘違いな気も…。

２本とも、寄れないことで有名なレンズですから…。

最大倍率がほぼ一緒なので、45mmの方がワーキングディスタンス取れるので、照明とかやりやすいって言い方もありますし…。

後ろに下がれない狭い場所で近づけないよ、っていう場合を除いては、段違い、と言われるような近接能力ではないと思うのですが…？


もっと大きく！と言う場合、一番簡単なのはデジタルテレコンです。オリンパスだとボタン１発でON/OFFできるので重宝してますが、GF1に有るかどうかはわかりません。

次点でマクロコンバーターMCON-P01でしょう。

フィルターネジで付けるわけではないので、付けはずしが楽です。１種類しかないので、種類は選べませんが、普通のクローズアップレンズや中間リングだと、使いこなし以前に、取り付け取り外しが面倒で、すぐに使わなくなっちゃう率が高いです。

書込番号：17895981

[TideBreeze.]

45mmF1.8の素の最短撮影	45mmF1.8と10mm＋15mm接写リングセット	１：１には届かないけど結構大きくなります	デジタルテレコン併用だと一倍超えたかな？

拡大方法は安い順に
ＭＣクローズアップ　ＮＯ．１〜Ｎｏ．１０まで
ＡＣクローズアップ
専用マクロコンバーター　MCON-P02
接写リング
マクロレンズ
があります。

お験しならＡＣクローズアップ辺りがおすすめですが、接写リングの安いのがあったので、こちらでも良いかもしれません。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00JL3L24U/ref=oh_details_o02_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
送料込み￥４０００を切るので、験しに買ってみました。

脱着の取り扱いが面倒なんで、マクロは最終的にはマクロレンズにたどり着くと思うんだけど、接写リングは持ってると便利かもしれません。

書込番号：17902350

[viva1979]

皆さんありがとうございます！

兄夫婦が日常的に使用しているのですが、室内等で赤ちゃんや自分たちを撮影するのに距離を離れなければいけないということが難点だそうです。

ママのためのファミリーポートレートレンズという口コミで購入したのですが換算90mmの中望遠レンズということで思っていた以上に使いづらいということで検討しています。

接写という表現が誤っていたようで申し訳ございません。

教えていただいたデジタル接写リング、マクロコンバーター、クローズアップレンズの使用でこの問題は解決できるでしょうか？

接写のみで逆に遠くが撮影できないとなるとレンズの買い替えの方が良いのではと考えています。

宜しくお願い致します。

書込番号：17903008

[SakanaTarou]

こんにちは。

室内で比較的近い距離から赤ちゃんや大人を撮りたい、ということですね。
その目的なら「接写」をする必要はなく、クローズアップレンズなどを買っても意味がありません。
ーーーー

別のレンズを使うのがいいでしょう。
45mm（換算90mm)は室内で人を撮るにはちょっと焦点距離が長過ぎて使いにくいですよ。

室内で使いやすい焦点距離の明るい単焦点レンズをリストしてみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636770_K0000617304_K0000532767_K0000508918_K0000268304_K0000261399_K0000055876

この中でよさそうなのは、
20mmF1.7 (GF1について来たパンケーキレンズ、及びその新型（私はこれを常用してます））
http://kakaku.com/item/K0000532767/
でもいいんですが、

新たに買うんだったらおすすめはオリンパスの25mmF1.8です。こっちの方がオートフォーカスがはやいので。
http://kakaku.com/item/K0000617304/

45mm F1.8は写りのいいレンズで、お子さんが歩き出して外にいくようになったらきれいな写真が撮れますので、それまでとっておいたらいいと思います。

書込番号：17903101

[もとラボマン ２]

viva1979さん　返信ありがとうございます

＞赤ちゃんや自分たちを撮影するのに距離を離れなければいけないということが

やはりそうでしたか　でも45mmは望遠レンズですのでしょうがない気がしますし　解決するのには　標準ズーム購入するか　単焦点でしたら　25mmの標準レンズや　17mmの準広角レンズ購入しないと解決しないと思います。

書込番号：17903104

[SakanaTarou]

あ、すでに20mmF1.7のついたGF1をお兄さん夫婦に貸しているんですかね？
でしたらそれで十分なので、追加で何も買わないでいいと思いますよ。

45mm F1.8はちょっと離れたところからきれいなポートレートを撮るのに使えますので、
普段は基本20mmF1.7、時々少し離れて45mm F1.8、という使いかたで　変化もついていいんじゃないかと思います。

書込番号：17903160

[viva1979]

ありがとうございます！

やはり用途にわけて使い分けるのが一番良いと思いました。

様々な知識も教えていただきましたので今後に活かしていきたいと思います。

ご意見いただき本当にありがとうございました！

書込番号：17904432

[TideBreeze.]

ああ、そうですね。接写リングを使うとワーキングディスタンスが狭い範囲でほぼ固定になるので、被写体との距離の自由度がなくなりますね。
クローズアップレンズもＮｏ．Ｘの値でワーキングディスタンスが固定です。
45mmF1.8は50cmまでしか寄れないと割り切って使ってください。　寄れないけどポートレートレンズとしては秀逸なので手放してしまうのはもったいないかなと思います。

他のレンズ候補だと
12-40mmf2.8Proレンズなら、F2.8でそこそこぼけてくれるし、最短撮影距離20cm最大倍率０．３倍と簡易マクロ的な使い方もできます。単焦点２本分くらいの予算でＦ２．８通しズームが手に入るので、これが一番お勧めかな？
単焦点では２５ｍｍＦ１．８も最短撮影距離25cm最大倍率０．１２倍
安く済ませるならシグマ19mmF2.8：20cm、30mmF2.8：30cmを追加すると良いかなと思います。

他はキットレンズを使ってみるのも手かな？と思います。ただレンズだけを買うのももったいないので、ＧＦ１なら、これを機会にＧＦ５ＷＡ（３．２万でほぼＷズームのレンズの値段）もしくはＧＦ６への買い替えも視野に入れておくと良いかもしれません。

書込番号：17904509

Nikon 28-300mmとTamron 28-300mm（新型）について

[朱雀不知火]

現在、D600を所有しています。
普段は、ニコンの純正レンズ24-70mm/f2.8と70-200mm/f2.8で撮影しているのですが、
新幹線や飛行機で旅行する際に、どうしても荷物が多くなってしまい、毎回あえいでいます。

そこで、高倍率ズームレンズを1本買って、車移動ができない旅行先用にと考えています。
候補は、ニコン純正の28-300mとタムロンの新型の28-300mmで、どちらにしようか非常に悩んでいます。
画質、AF速度、手ぶれ補正、使いやすさなどを総合的に勘案して、どちらがベストな選択肢なのか教えてください。
特にタムロンの28-300は、まだ発売されたばかりで、ニコン純正との比較も少ないみたいなので、
何か参考になる記事があればご紹介ください。

なお、高倍率ズームの画質の悪さやF値の暗さは、私の頭の中に織り込み済みです。
その上で、あくまでも高倍率ズーム同士での比較をしたいので、他のレンズとは比較しないでください。

よろしくお願い致します。

書込番号：17891845

[朱雀不知火]

追記：
被写体は、ほとんどが風景と植物です。

書込番号：17891871

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。テレ端の開放F値がF5.6の純正28-300mmの方が、個人的にはいいと思います。

書込番号：17891891

[Customer-ID:u1nje3ra]

正直な所、荷物減らすんでしたら高倍率レンズを買うより、
このまえパナから出たFZ1000を買ってしまうほうが、ほとんどの面において優位となります。
http://review.kakaku.com/review/K0000664331/#tab

「どうせ等倍では見ない」のであれば、FZ1000ですべて事足ります。

書込番号：17891895

[モンスターケーブル]

純正28-300 F3.5-5.6　 　　最短撮影距離50cm　大きさ83×114.5mm　フィルター径77mm　重量800g　86000円
タム28-300 F3.5-6.3(A010)最短撮影距離49cm　大きさ74.4×96mm　 フィルター径67mm　重量540g　65610円

ニコンの方が１回り大きいですね。あとはお好みでどうぞ。

書込番号：17891946

[遮光器土偶]

　予算が許すなら、テレ端で少し明るいのと安心感から純正を選ぶと思います。

　ただ、余談ですが、この種の便利ズームはテレ端３００ミリ無なくていいので、ワイド端が２４ミリ始まりの物が欲しいですね。

書込番号：17892123

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140619_654152.html


ご参考まで。

書込番号：17892718

[写歴40年]

朱雀不知火さん　おはようございます。

お得なキットで購入されず今更高倍率と割り切るのであれば、軽くて小さいタムロンが良いと思います。

但し内蔵フラッシュのニコンスピードライトシステムの実力は出せなくなるということと、タムロンは発売したばかりなのでもう少し価格が下がってからの方が良いと思います。

書込番号：17892723

[朱雀不知火]

皆様レスありがとうございます。

いろいろアドバイスを見ていると、慌てて高倍率ズームを買わない方がいいような気がしてきました。
値段のこともあるので、もうしばらく機が訪れるのを待って、買うかどうか決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17894916

[じじかめ]

簡易防滴のタムロンに一票！

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0619_a010.html

書込番号：17896494