レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ペンタックス タクマー系レンズのシリアルナンバーの読み方は？

[こがしぃ]

質問は題名のとおりです。
ペンタックス、タクマー系レンズのシリアルナンバーの読み方がわかる方、いらっしゃらないでしょうか。
おおよそで良いので、製造時期を知りたいのですが。

例：8414766　の場合は84年製とかでしょうか。

書込番号：17563757

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞例：8414766　の場合は84年製とかでしょうか
私もタクマーやスーパータクマーを何本か所有しているのですが、シリアルナンバー＝製造時期ではないようです。その時代には既にKマウントに移行しているはずですね。

こちらが参考になるかもしれません。
http://home.a00.itscom.net/shisan12/bunkai07.htm#1a
http://www.geocities.jp/tsuga_non/tak_list/takumar_page_01.htm
http://mizuki2004.exblog.jp/9239034

書込番号：17564531

[こがしぃ]

みなとまちのおじさんさん、この疑問、なかなか難しそうですね。
ペンタックスに問い合わせるのが一番早そうな気がしてきました。
ご返信、ありがとうございました。

書込番号：17564949

[てんでんこ]

こういうことひとつにしても昔は平和だったのに……と思いますね。

書込番号：17566622

[藤八]

・こがしぃさん：
こんにちは．
M42スクリューマウントレンズについて，私はほとんど知りません．ただ，八百富写真機店ブログのエントリでシリアルナンバーが取り上げられていました．想像に基づく文章が多いようですが，ご参考までにご紹介いたします．
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2009/08/smc-takumar-28mm-f35-smc.html

このブログに基づくと，「841****」はかなり後期のSMCタクマーと推測できます(違っていたらすみません)．

また各レンズの製造時期は，pentaxforums.comに載っています．
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/Pentax-Takumar-M42-Screwmount-Lenses-i3.html

それでは失礼いたします．

書込番号：17570323

[こがしぃ]

藤八さん、こんにちは！
pentaxforums.comなんてサイトがあったんですね。
有益な情報、ありがとうございました！

書込番号：17572187

最新センサーにTessar/Perar

[神音豊達]

GXR MOUNT A12で宮崎光学 MS-Optical Perar 28mm F4.0を所持していたことがありまして、MFレンズながら非常にコンパクトで写りもいい3枚玉の魅力を楽しんでおりました。

換算42mmと使いやすい画角でしたがGXR売却とともに売却してしまいました。

ところどころでヤシコンツァイスの話を見かけますが、Tessar 45mmが気になっておりましてα7シリーズの導入を検討中でそちらで使おうと思っています。

･現状発売されているα7R(ギャップレスレンズ採用)では十分な描写力(中央解像度/周辺画力)は得られますでしょうか？
比較対象はPerarシリーズ、純正SEL35F28Zです。

･新品だと仮定してもレンズコーティングの劣化はやはりあると考えたほうが良いでしょうか？
宮崎光学で最新マルチコートを頼んだほうが尚良いなどありますでしょうか。

書込番号：17552545

[もとラボマン ２]

神音豊達さん　こんにちは　

α7との相性は　判りませんが　このレンズ　絞りにより焦点移動が有るので　コンタックスの開放測光ではコツがいりましたが　α7の場合　実絞りの為　コンタックスで使うより　使い易いと思います。

でもこのレンズ　生産台数多いので　古いタイプだと　ピントリングにガタがきて　動きの悪い物も有るので注意が必要です。

後　このレンズ　最終型の中に　アリアのシルバーボディと一緒に発売された　外観だけ新設計された　シルバータイプがありますが　数が少ないためか　自分は　発売当時　新品でお店に飾られている物しか見たことありません。

書込番号：17554024

[神音豊達]

もとラボマン ２さん
ご返答ありがとうございます。
いろいろ調べており遅くなりました。
フルサイズなα7系でどうかなと思いましたが、口コミ内α99でも作例があるようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=17177827/ImageID=1816833/
フランジバックの長いαマウントでも使えるということはマウントアダプターをつけるとだいぶ大きくなりますね。
小型軽量のメリットが薄れるのが残念(^^;
フランジバックが長いのでテレセン性は大丈夫なんでしょうけど。

シルバータイプは新しいのでよさそうですけどさすがにお高いですね。(汗
あとブラックの方が端整で目立たず似会いそう。

書込番号：17575704

[もとラボマン ２]

神音豊達さん　返信ありがとうございます

自分はこのレンズ　ボディキャップ代わりに　2本持っていますが　一本はこのレンズの弱点の　ピントリングの動きの悪さが出てしまっていますので　購入の際は　ピントリングの動きは注意が必要です。

書込番号：17576402

みなさんがFEレンズで欲しいレンズは何でしょうか？

[神音豊達]

SEL1670Z	レンズロードマップ

α7sも発表されボディが3機種になるフルサイズEマウント。
当然、レンズラインアップの拡充も急がれます。

皆さんはどんなレンズスペックをご希望ですか？(3つまで可)

1.自身の主な撮影対象
2.自身の重視するもの
3.1つ目の欲しいレンズスペックとレンズ用途(レンズ種別-ズーム-マクロ-単商店/焦点距離/F値/寸法/重量/価格帯/その他)
4.同上
5.同上

例.
1.対物〜スナップ〜中遠景〜夜景〜星景(過去最高長尺レンズはSAL1680Z)
2.軽快少数精鋭派/SEL1670Zのクリアな描写が好み/ボケ量よりもボケ質/絞って被写界深度稼ぎつつおいしい部分だけ使う/
明るさよりも開放から抜群の描写力/周辺までの均一性/レンズの暗さは高感度耐性と手ブレ補正でカバー/焦点距離は2桁で十分
3.ハーフマクロ/60mm/F3.5/寸法重量はSEL55F18Z程度/初値\69800/SIGMA 60mmDNのフルサイズ版&手振れ補正付Gハーフマクロ/1本で近接〜中遠景までまかなう
4.低倍率ズーム/30-60mm/F3.5-F5.6/寸法重量はSEL1670Z程度/初値\89800/SSM&手振れ補正付 Vario-Tessar

書込番号：17547228

[さくら印]

50f1.0、600g、98000円ヾ(・∀・)

書込番号：17547282

[ほら男爵]

ＦＥ４０ー１２０Ｆ２.８ＯＳＳ
対象はポートレート、結婚式等
価格は１４万円くらいまでだと有り難いです

２段程度の手ブレ補正もあれば有り難いです

周辺減光はＦ４〜５.６程度で感じなくなればさらに有り難いです（解放では多少ある方が好きです）

０.５倍くらいまで寄れたら最高です♪

もし出たら…
α７のデザインがどうのと言わずにα７シリーズのどれかを買います！

書込番号：17547475

[コメントキング]

マクロレンズ。１０５mmぐらいの
２４mm単焦点レンズf2.8より明るい

理由は今FEレンズは３５、５５、７０−２００の３つを持っていて画角的により広角とマクロがないから。特に今持っているレンズはあまり寄れないのでマクロが欲しくなってます。

撮影対象？特に決まったものはありませんが、α7Rユーザーですので基本的にあまり動かないもの。じっとしている人物とか風景とか花とか街角スナップとか。

α７用ですので35、５５mmの単焦点のように軽量コンパクトなものを求めます。f1.4クラスになると大抵かなり重たく、大きくなるし、価格もグーーンと上がるので、上述したようにF2.8以下ならコンパクトならOKです。価格も１０万以下。

それで僕としてはレンズ購入打ち止めになるかな？いつ出るかわからないですけど。

書込番号：17547518

[さすらいの「Ｍ」]

ズームはＦ４
単はＦ１．８〜Ｆ２．８の　２４・３５・５５・８５・１００マクロくらいじゃないですか？出すのは。
大口径のズームはボディサイズが大きくなる（マウント剛性が上がる）まで無理じゃないのかなぁ

書込番号：17547620

[杜甫甫]

パンケーキ＼(◎o◎)／！

書込番号：17547821

[じじかめ]

値段の安いツァイスレンズ！

書込番号：17547942

[神音豊達]

みなさんコメント有難うございます。
やはり明るいレンズを望まれる割合が高いようですね。
Eマウントはコンパクトさ重視なので難しいところですが・・・。
Aマウントレンズでまかなうにしても激遅AFやTLMではせっかくのよさがスポイルされるので使いたくないし・・・。
特にα7sでは輝度検出限界-4EVなのでLA-EA3でのAF速度を改善してくれないと辛いでしょう。

広角はSEL1635Zがでますから、これまたすぐには難しいかもしれないですね。
でももしかするとFE参入示唆している本国ツァイスからTouit12mmのようなすごいレンズが出てくるかもしれません。
明るいレンズも本国ツァイスから出てくれれば・・・。

安価なツァイスやパンケーキ
EF40mm F2.8 STMのようなスペックが浮かびますね。周辺部までMTF曲線が天井に張り付いてて
SEL35F28Zのようなフード採用でTessar 40mm F3.5 SSM 径65mmx長30mm 初値\56800くらいだと
かなり人気が出るかもしれません。(近接も0.2倍以上寄れると尚良い
昔の135レンズはかなりコンパクトでしたし、宮崎光学のPerar28mmF4Mトリプレットは衝撃の小ささでした。
オリジナルTessarに近い4~5枚玉で非球面等特殊レンズを駆使しつつT*コーティングを使えば最新の光学設計で
明るさを欲張らなければPerarシリーズと余裕で張り合える位のパンケーキは出来そうな気がしますが・・・・。

http://news.mapcamera.com/k4l.php?itemid=15631

書込番号：17548476

[神音豊達]

長尺レンズはAマウントで人気のあるSAL85F28をFEマウント用に焼きなおしてGかSonnar銘柄にして\59800くらいから売れば売れそうな気がします。

書込番号：17548574

[葵葛]

開放F2.8でレンズ内手ブレ補正付きの50mm・100mm等倍マクロ！！！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

色味は違っても構わないから
ボケ味がAレンズと同等程度を強く希望！！！


今出てるFE単焦点のボケ味は雑なので
特に欲しいとは思わないし（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17549925

[Seiich2005]

広角レンズに、フランジバックの短いミラーレスでのメリットが
あったはずなのですが。

コンパクトで安価、高画質な広角ズームを出してほしいです。

書込番号：17550969

[jiiya00]

４０ｍｍパンケーキと１００ｍｍマクロ。
どちらもＦ２だと感涙。

書込番号：17554880

[okioma]

便利ズームではなく
何でも納得する高倍率ズームの万能レンズ
で24-300�oF2.8
んで持って、ウ〜んと小さくて、軽くて、
AFの精度、追従性、捕捉性もぴか一…

まあ物理的に無理無理無理〜!!
はぁ…

書込番号：17555104

M42スクリューマウントのアダプターについて

[こがしぃ]

一眼を初めて1年ちょっとになります。
先頃、使ってみたかったM42スクリューマウントのレンズを手に入れたので、とりあえず無限不可能のアダプターを介して使っています。そこで質問なのですが、無限遠不可能なアダプターと可能なアダプター、どんな違いがあるのでしょうか。また、使い方や注意点などございましたらご教授願いたい所存であります。よろしくお願いします。

書込番号：17542739

[アルカンシェル]

こんにちは。

無限遠不可能なアダプターとは、どんなマウントアダプターでしょうか？
Ｍ４２のマウントを、Ｋマウントに変換できるマウントアダプターは、ペンタックスからも出ていますし、宮本製作所からも出ています。
中古店にもたまに出ています。中古店は、驚く程、安く売られているケースがあります。

宮本製作所　M４２・ＰＫ
http://www.rayqual.com


無限が出ないアダプターは、しっかりと、レンズがアダプターに、奥まで嵌っていない（回っていない）と思われます。

書込番号：17542782

[松永弾正]

ベースのボディのマウントがわからないからあれだけど…ペンタックス純正なら無限遠はでるよ。

書込番号：17542816

[☆彡をじ]

どうもです。

ボディ側のフランジバックが、長いんでない？

書込番号：17542864　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こがしぃさん　こんにちは

カメラメーカにより　フランジバックが違いますので　無限が出るものと　出ないものもありますので　使用カメラ書かれた方が　早く解決すると思いますよ。

書込番号：17543027

[か〜みっと]

もしもペンタックスのカメラをお使いで無限遠が出てないのであればレンズの調整が必要です。

書込番号：17543036　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

レンズ交換型カメラの「マウント」システムは、その種類毎に「フランジバック」長が決まっています。
「フランジバック」とは、レンズのマウント面（＝カメラボディのマウント面）〜像を結像させる位置＝撮像面＝フィルムや撮像素子センサー表面までの距離の事を言います。

ペンタックスKマウントなら・・・フランジバック長は「45.46mm」で。。。
基本的には、これよりフランジバック長の長いマウントシステムのレンズであれば・・・アダプター経由で装着が可能となります♪

例えば・・・ニコンのFマウント用のレンズなら、フランジバック長「46.5mm」なので・・・
アダプターで「1mm」フランジバックを長くしてやれば・・・ニコンのレンズで無限遠のピント合わせが可能になる。
って事を意味します♪

だから・・・今時のミラーレスカメラみたいに「フランジバック」の短いマウントシステム。。。
SONY Eマウント＝18mm
マイクロ4/3マウント＝20mm
フジフィルムXマウント＝17.7mm
この様なマウントシステムは、アダプター経由でいろんなマウントシステムのレンズが楽しめるってわけです。

ライカのMマウント＝27.8mm
コンタックス／ヤシカマウント＝45.5mm
エグザクタマウント＝44.7mm
ツアイスイコン（コンタックス）＝31.75mm
キヤノンFDマウント＝42.0mm
等々・・・

短いフランジバックのマウントシステムに・・・長いフランジバックのマウントシステムのレンズを装着するのは可能だって事です。

んで・・・
プラクチカスクリューマウント（通称「M42スクリューマウント」）は・・・フランジバック長45.46mm。。。
つまり「Kマウント」と同じです。
多分・・・口径が違うので（Kマウント45mm／M42スクリューマウント42mm）この差を利用して、アダプター装着が可能なんじゃないか？と思うんですけど。。。

無限遠が出ない（ピントが合わない）って事は・・・
アダプターの精度が悪くて・・・フランジバック長がチョッピリ長くなってる。。。アダプターの厚みが厚くてフランジバック長が46mmになってるとか？？

そー言う事だと思います（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：17543894

[MA★RS]

Kマウント、EFマウント、αマウント、シグマは無限出るアダプター使ってます。

Fマウントは、補正レンズ入りの無限出るアダプター使ってます。

Fマウントの場合、無限出ないアダプターはオリジナルレンズの描写ですが、無限が出る補正レンズ入りは、レンズが増えるので、劣化します(；´Д`A

マクロ的に使うとか、
近くのものを撮るには、無限が出ないのでも良いかもですねf^_^;)

書込番号：17543979　スマートフォンサイトからの書き込み

[こがしぃ]

アルカンシェルさん、松永弾正さん、☆彡をじさん、もとラボマン ２さん、か〜みっとさん、＃４００１さん、MA★RSさん、返信ありがとうございます。すっかり書き忘れていましたが、使用機種はペンタックスK-3、Kマウントです。
皆さんの話と私の状況を総合して考えると、どうやら純正品のアダプターを使用していないことが原因ではないかと思えてきました。現在使用しているアダプターはオクで購入したものです。純正品を購入して、実際に試してみようかと思います。それでも問題があるようなら、もう一度質問させていただきます。今回は本当にありがとうございました。

書込番号：17544376

[@yacchi]

オートのピンは問題にならないレンズ（もしくはアダプター）なのかな？

書込番号：17545104

[か〜みっと]

KマウントはM42とフランジバックが同じになるように設計されています。
(Sマウントからの互換性を考えての設計です)

マウントアダプタを取り付けてカメラのマウント面より飛び出していなければマウントアダプタ自体問題はないと思います。

一番怪しいのはレンズ自体無限遠が出なくなっているのでは?

書込番号：17545475　スマートフォンサイトからの書き込み

[こがしぃ]

@yacchiさん、僕がその辺詳しければ良かったのですが。
カメラ触り初めてから一年半の、初心者に毛が生えた程度の存在なので・・・

か〜みっとさん、その可能性もあるかもしれませんね。なにしろ50年近く前のレンズですし。
とりあえず、純正品のアダプターを取り付けて様子を見てみます。

お二人共、ありがとうございました。

書込番号：17546032

[オミナリオ]

M42レンズはそれ一本だけですか？
複数本お持ちで、それでためしてもダメならアダプターですが
そうじゃないならレンズの調整だと思います。

たいていは∞まで回した時、わずかに無限遠超えるように
なっていますが、星撮りとかで使う人が自分のカメラに合わせて
ぴったりに調整していると、他のカメラで合わないことがあります。
（あるいは他のアダプタに合わせたとか）

お持ちのM42レンズなんというレンズですか？

書込番号：17546501

[か〜みっと]

@yacchiさん

オートピンは絞り羽の制御だけなのでフォーカスには影響しませんよ

(フォーカスシフトを除いて)

書込番号：17546816　スマートフォンサイトからの書き込み

[こがしぃ]

オミナリオさん、手持ちのM42スクリューマウントのレンズは
SMC MACRO-TAKUMAR 1:4/50　と　Super Takumar 85mm F1.9　になります。
現象としてはどちらも同じく、無限遠にすることが出来ません。あともうちょっと、というところでピントが合わない状態です。こうなると皆さんの仰るとおり、マウント側の問題なのかなあ、と。

書込番号：17547666

[オミナリオ]

その2本は使った事ないので分かりませんが
タクマーの一般的な構造になっているのであれば、外観から判断するに
85/1.9の方は銘板（レンズ名が書かれてある前面のリング）を外すと、フィルタ枠を
止めているネジが3本あり、それを外してフィルタ枠を取ると、ヘリコイドにピントリングを
固定しているネジが見えるので、それをゆるめて調整できる可能性があります。

マクロの方は銘板が薄いですし、繰り出し量が大きいレンズなのでそういうタイプでは
ないように思います。望遠のタクマーと同じような作りなのかな？
ピントリングの表面のどこかにマイナスネジ見えませんか？　おそらく３ヶ所・・・
もしあるなら、それがヘリコイドへの留めネジのはずです。
ゆるめると上記同様に調整できると思います。

書込番号：17547899

[こがしぃ]

オミナリオさん、それは最後の手段にとっておきます。正直僕は不器用なので・・・
整備してくれるところに持ち込んでみるのも考えています。

書込番号：17549648

[こがしぃ]

経過報告です。
純正品のアダプターを使ったところ、正常に動作しました！アダプター側の問題だったようです。

書込番号：17563058

[＃４００１]

こんにちは♪

後報告ありがとうございます♪
問題解決してよかった♪

無限遠がでない・・・アダプター沼にはまると誰もが一度は経験する事かもしれません（＾＾；；；

私も、フジのX-E2にライカのオールドレンズを取り付けようと思ったとき。。。
とある中古屋さん（というかデパートの「中古市」）でレンズを買って、その足で同業者の取り扱うカスタムパーツ店で安い（試作の）アダプターを手に入れようと思ったのですが・・・
「試作品」だから、装着してみて・・・と言われて、装着すると・・・無限遠にピントが合いませんでしたorz
「ああ！やっぱり、もうちょっとフランジ削らなきゃダメか！？」・・・だって。。。（＾＾；；；（笑

仕方なく、帰り道でビッグカメラに寄って、純正品買いました（＾＾；；；（笑

M42マウントの撮影お楽しみください♪

書込番号：17565651

どちらの買うべきか

[ベーつー]

CanonのLレンズの70-300と70-200 F4のIS付きのどちらを買おうか迷っています。
学生なので学校の行事やフォトサークルでどっか旅行した時などにつかうので、ポートレートや風景やスポーツなどが主たる対象です。70-300は焦点距離が長いけど、ズームすると伸びるのでグラウンドで撮影した後、隙間に砂など入りそうで不安で、70-200はズームしても伸びなくて砂などの心配は少なくていいけど、焦点距離は100mm短いのでそれがどう影響してくるか分からない、というところで迷っています。予算は15万程度です。
初めてのLレンズなので、なんか買う前から緊張しています。

書込番号：17510637

[tametametame]

70-200に、1.4倍のエクステンダーかテレプラスを買われてはいかがですか？

テレコンを着けると、広角端が70から98になってしまいますが、望遠端は280mmf。20mm短いですが、たいして違わないです。f値も5.6なのでAFは使えます。

70-300がズームすると伸びる点を気にされているなら、70-300より使いやすいと思いますよ。

それに、300mmまで使わないときは軽いですし、倍率が低い分、画質もいいと思いますよ。

書込番号：17510691　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

70-200F4とｘ1.4エクステンダーでいいのではないでしょうか。

書込番号：17510706

[t0201]

＞70-300は焦点距離が長いけど、ズームすると伸びるのでグラウンドで撮影した後、隙間に砂など入りそうで不安で
可動するという事は隙間があり、その様な可能性が全く０かと言うと言い切れないと思いますが、メーカーも想定指定して作っているので
気にするレベレルでは派内と思います。

不安があるなら70-200にエクステンダー×1.4が理想的だと思います。

書込番号：17510750

[もとラボマン ２]

ベーつーさん　こんにちは

砂の巻き込みで傷が付くのは　しょうがないと思いますし　70−300mmの方が撮影にあっているとは思いますが　

気になりながら　使うのも大変ですし　傷が付いたら後悔すると思いますので　70-200 F4にしておいたほうが　良いと思いますよ。

書込番号：17510812

[ｈｏｔman]

普段使われているレンズは？

>70-300と70-200 F4のIS付き
両方のレンズに一長一短が有るはず。
何を優先するかによってどちらを選ぶかが変わってくるかと。
エクステク買うのならその分費用アップするし
付けたり外したりも結構面倒なので。

自分は70-300の方が良いと思いますけれども・・・

書込番号：17511018

[遮光器土偶]

　70-300Ｌでいいと思いますが。
　このレンズも一応、防塵・防滴構造です。隙間に埃などと心配していてら、ズームリングやピントリングの隙間も心配しないといけません。

　Ｌでない70-300やその他の鏡胴の伸びるズームレンズで自衛隊のイベントなど何度も撮ってますが不具合など経験ないです。たまたま運がいいだけかもしれませんが、同じレンズを使うユーザーからの不具合報告も意識したことはないです。

　２００ミリまでがメインでたまに３００ミリが欲しいのなら70-200Ｆ4Ｌにエクステでもいいと思いますが３００ミリまで多用するなら最初から３００ミリまであるレンズを購入する方がいいと思います。

書込番号：17511128

[gda_hisashi]

使う（撮る）事で考えると７０−３００Ｌが良いと思いますよ

画質云々とかありますが
７０−３００Ｌだってそんあに悪くありませんから

もし見た目や所有欲だったら中古でも良いので７０−２００/２．８Ｌ系にした方がハッタリ利きます

書込番号：17511153

[しんちゃんののすけ]

70-200 F4のIS付き
に1票。見た目がカッコいいです。ちなみに自分の初Lです。沼に落ちました。(汗)

書込番号：17511451

[s_ikuyorih]

単体では
70-200では300mmは使えないし
70-300の方が無難では？

学生ならLじゃなくても良いと思うヨ
Lじゃなきゃダメとか、Lしかない距離とかが
分かってからでも遅くないと思うしネ。

70-200
>ズームしても伸びなくて砂などの心配は少なくていいけど
これでもチリが入るとショックでしょうし
砂って？
なかなか入らないと思うヨ。

F4.0買っても
同じ70-200で明るいレンズが有ると欲しくなると思うよ。
70-300ならその心配は無いしね。

書込番号：17522403

パープルフリンジについて

[エンジェル・ハート]

パープルフリンジは、レンズの種類や性能によって出やすかったり出にくかったりするものでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17458447　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

はい、その通りです（＾＾；；；

大口径の明るい広角レンズ・・・
普通の望遠レンズ・・・
こんなところが、フリンジの出やすいレンズです♪

書込番号：17458469

[クリームパンマン]

パープルフリンジはプリズムの色分解のようなものです。光の波長によって屈折率が違うので、それらを抑える意味で蛍石や人口蛍石（ED）を使います。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%9B%8D%E7%9F%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA

http://ja.wikipedia.org/wiki/ED%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA

大きさにもよりますが、普通ガラスのレンズより高価です。

書込番号：17458545

[じじかめ]

http://diji1.ehoh.net/contents/pa-puru.html

ご参考まで。

書込番号：17459000

[エンジェル・ハート]

＃４００１さん、ありがとうございます。

広角レンズで気になっていたのでなるほどといった感じです。
ちなみに「普通の望遠レンズ」 とは何を指していますでしょうか。

ーーーーー
クリームパンマンさん 、ありがとうございます。

ニコンで言うEDレンズは色収差を軽減するのでフリンジも出にくいと言うことなんですね。
しかし純粋な蛍石のレンズはとても高価そうですね。

ーーーーー
じじかめさん、ありがとうございます。

参考になりました。

書込番号：17460489　スマートフォンサイトからの書き込み

[熊野又五朗]

パープルフリンジは、銀塩時代には、レンズの色収差による像の甘さは有っても問題とはならなかった事から、センサー起因の偽色とレンズ収差起因の偽色とが重なったものと考えられます。

勿論、パープルフリンジは、目立たない事がベストではありますが、RAW現像で軽減させる事も可能ですよ。

書込番号：17460566

[@yacchi]

最近はセンサー起因のほうが大きいと思うけど。
やっぱり大きいフォーマットのセンサーのほうが起きにくい気がするね。

余談だけど、ＥＤガラスのことを人工ホタルイシなんて言わないよ。合成（人造）ホタルイシと勘違いしやすいしね。
それにしてもＷｉｋｉは相変わらずひどいね。正式名称（和名、英名など）と俗称がごっちゃだ。

書込番号：17460904

[娘にメロメロのお父さん]

パープルフリンジはレンズによっても出方の違いはありますが、撮り方で出ます。

どうしても強い逆光で撮りたい場合は、紫外線カットフィルターを使うと軽減できますが、
光を取り込みすぎるとフィルターによってはフリンジはカットできてもフレアが出るときが
あります。
眩しいのを我慢してよーく見てみると肉眼でもフリンジが見えることがあります。
光を良く見てやさしい光を選ぶと改善できると思います。

書込番号：17460916

[エンジェル・ハート]

熊野又五朗さん、ありがとうございます。

レンズの影響は少ないとのことですね。
気になる場合はソフト処理します。

ーーーーー
@yacchiさん、ありがとうございます。

熊野さん同様にレンズの影響は少ないとのことですね。ありがとうございます。

ーーーーー
娘にメロメロのお父さんさん、ありがとうございます。

これからは撮り方にも工夫して対応していきたいと思います。

ーーーーー
ご回答いただきました皆様、ありがとうございました。

書込番号：17463760　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

解決済みで・・・亀レスですが、失礼いたしますm(__)m

>ちなみに「普通の望遠レンズ」 とは何を指していますでしょうか。
荒っぽい言い方をすれば・・・廉価な望遠ズームレンズの「望遠端」です（＾＾；；；

最近のダブルズームキットの望遠レンズは、いわゆる低分散ガラス（EDガラス等）等を使って、かなり良好に「色消し」が出来ているレンズもありますが。。。
安価なレンズ。。。
設計の古い（銀塩時代からあるような）望遠レンズは、総じてフリンジがでやすい傾向にあります。
逆にいえば・・・フリンジの出にくい（良好に補正されている）レンズが「評判が良い」「人気レンズ」と言えるかもしれません（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：17466284

[エンジェル・ハート]

＃４００１さん、ご丁寧ありがとうございました。
大変よくわかりました。

書込番号：17466298　スマートフォンサイトからの書き込み