レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

RF600mmf4LisUSMとEF400mmF2.8LisiiUSM×1.4倍テレコンの比較

[小吾]

rf600mmf4LisUSM　中央での撮影データ	ef400mmf2.8LisiiUSM×1.4倍テレコン　中央での撮影データ	rf600mmf4LisUSM　左隅での撮影データ	ef400mmf2.8LisiiUSM×1.4倍テレコン　左隅での撮影データ

こんにちは。レンズの性能と明るさについて質問があります。
今回、RF600mmF4LisUSMを購入したため、EF400mmf2.8LisiiUSMに1.4倍エクステンダーIII型を装着したものと
F4の開放値で画像比較することにしてみました。
ボディはEOS R3です。

結果は添付の画像のとおりとなりました。
やはり10年前のレンズにエクステンダーをかますよりも最新のレンズをそのまま使用したほうが解像度は高いと思った一方、
同じF4という明るさであるにも関わらず、なぜかヨンニッパのほうが1+1/3〜2/3段階ほど暗く映ってしまいます。
（同じ露出にしようとするとISO感度が100ではなく250まであがってしまう）
これは撮影環境（室内の蛍光灯）によるものでしょうか。
それともエクステンダーやレンズ構成によるものでしょうか、それとも私の所有しているヨンニッパのレンズ自体にやはり問題があるのか。。。

そういえば、数か月前に天体撮影にて、KowaのProminar500mmf5.6にTX07を装着して350mmf4としたもの（10群10枚）と、
ヨンニッパ（12群16枚）を比較してみたときに、
f値は1段階ほどヨンニッパのほうが明るいにもかかわらず、
実際のうつりははるかにProminar500mmf5.6（350mmf4）のほうが明るく、暗いところではf値よりもレンズ構成のほうが大事なのかな、と直感で感じていたのですが、
今回、ロクヨンとヨンニッパを比較してみてさらにその疑問が増しました。

f値は同じであるにも関わらずヨンニッパが暗くなってしまう理由は何でしょうか。

書込番号：25153177

[小吾]

ロクヨン	ヨンニッパ	RF600mf4 13群17枚	ER400mmf2.8　12群16枚

実際にISO100同士で比較した画像およびレンズ構成図を添付しておきます。

書込番号：25153183

[小吾]

ロクヨンとヨンニッパ＋テレコンの検証動画です

何度もすみません。撮影距離はちなみに5.2mほどです。

ついでにAF速度の検証もしてみましたが、ロクヨンが0.6秒、ヨンニッパ2型が0.9秒と、
暗い室内の中でも、エクステンダー1.4倍装着後のAF速度が1.4倍程度遅くなるというのは性能に記載のとおりでした。

また、ＡF速度の検証をしていて気づいたのですが、
ＡＦが機能する距離について、暗い室内＆ぬいぐるみが対象、という限定された条件下ですが、
ロクヨンは10mの焦点距離から5.2mの焦点距離にＡＦするのが精いっぱいで
ヨンニッパ＋テレコンは7m付近の商店距離から5.2mの焦点距離にＡＦするのが精いっぱいでした。
それ以上距離が遠くなると、デフォーカスしたままで被写体を認識せずＡＦしませんでした。

書込番号：25153204

[とびしゃこ]

＞小吾さん

こんにちは。

RF600/4L（13群17枚）
EF400/2.8L（12群16枚）+エクステンダーx1.4III型（3群7枚）

エクステンダーを合わせるとレンズが6枚
多い計算になりますが、面反射の数を
考えても露出差がありすぎるような気がします。

（昔キヤノンのコーティングはちょっと
暗くなるとか何とかあった気がしますが、
ここまで暗くなるのは変ですね。）

ドロップインフィルターにノーマルのつもりが、
PLとか、NDとか、ゼラチンの重ね掛けとか、
なにか露出倍数のかかるものがひそかに
はまっていたとかはないでしょうか。

書込番号：25153217

[小吾]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
あの、大変恥ずかしながら、今確認したら、なんとPLフィルターが装着されてました。
フリマアプリで中古で購入したレンズで、何も知らずに1年くらい使用してました。
どおりで、いつも鳥仲間と撮影してるとき、なぜかヨンニッパのくせにＩＳＯ感度上がってたんですが、
この謎が解明されました。

どうもありがとうございました。
ＰＬフィルターって鳥撮影には絶対必要ないですよね、売ろうかな。。。笑

書込番号：25153229

[とびしゃこ]

＞小吾さん

＞今確認したら、なんとPLフィルターが装着されてました。

メルカリ中古でのご購入だったのですね。
1段ちょっとの露出差なので、PL（大体1-1.5段落ち）かな、
でもご本人がお忘れもないようななどと思っていました。

ノーマルフィルターは付属していたんでしょうか。
なければ、連絡とってみられては？
（今更できるのかわかりませんが）

・52mmドロップインスクリューフィルターホルダー52 2612A001／4960999431000 \11,000
（これですかね？）
https://store.canon.jp/online/c/c21010104/

＞いつも鳥仲間と撮影してるとき、なぜかヨンニッパのくせにＩＳＯ感度上がってたんですが、

400/4や400/5.6の方とあまり変わらない露出だと、
？？と思ってしまうところですね。
せっかく携行されるのですから、解決されてよかったです。
暗所AFも改善するとよいですね。


＞ＰＬフィルターって鳥撮影には絶対必要ないですよね、売ろうかな。。。笑

もちろん、夕方や木陰などでは明るさ優先でしょうが、
この辺は使用目的により、活用されている例もあるようです。
水面の反射をコントロールされたいときもでてくるかもしれません。

・野鳥撮影とＰＬフィルタ
（ボルボでぶらぶら自遊人日記より）
https://minkara.carview.co.jp/userid/235552/blog/36071892/

書込番号：25153315

[始まりはStart結局はエロ助…]

実験やり直しお願いします。m(_ _)m

書込番号：25153547　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

反応頂けない様ですね。

では思うところを。

方やPLフィルターが入っていたことは当然やり直し材料ですが、それ以外にも。

�@　超望遠レンズでのテスト撮りで（おそらく3脚でしょうけど）1/20秒とか1/15秒とか有りえません。
　　　まともに写ってその写りなら、私なら64も428も即返品です。

�A　SF速度の比較で、何故違うレンズでしかもマウントも異なるレンズで？
　　　比較のやり方が間違っているでしょ。テレコン咬ませと生レンズ、同じレンズでやらないと。
　　　『ＡF速度の検証をしていて....』　←全く検証になっていません。


このスレのままでは、RF600ｍｍも　ＥＦ400ｍｍも　（Ｒ３も）　ネガキャンで終わっちゃいますよ。　

書込番号：25157894

[小吾]

＞とびしゃこさん
PLフィルターの使用例までご丁寧にありがとうございました。
さすがにいまから販売した人に連絡はとれないので、CANONのポイントを使用して
スクリューフィルターを購入しました。
これから野鳥撮影にはしばらくロクヨンを使用しそうですが、ヨンニッパはスポーツなどで気ままに使用します！

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
そうなんですね！勉強になります、ありがとうございました。

書込番号：25158858

[小吾]

ヨンニッパ×エクステンダー　200分の1秒	ロクヨン 200分の1	ヨンニッパ×エクステンダー　20	ロクヨン　20分の1

スクリューフィルターが届きましたので仕事終わりに試してみました。
結果、そこまで差異はないのではないか、という結論に至りました。
ロクヨンのほうが少し解像度は高いようにも見えますが。。。

普段はカワセミを撮影しているのですが、1kg以上軽くなった点と、AF速度という面では
やはりカワセミの飛び込みのような動きものはロクヨンのほうが安定感があると感じています。
というか、静止画だけを撮るなら100-400 f5.6やそれこそ600mm f11でもそこまで違いはないのではないでしょうか。
レンズを所有していないのでわかりませんが、もし望遠レンズをお持ちの方がいたら検証お願いしたいですね。

撮影距離は5.2ｍほどでgitzo5型の三脚（ghfg1のジンバルで固定）を使用。使用したのは以下の商品です。
https://amzn.asia/d/66Ttmga

書込番号：25161986

[小吾]

ヨンニッパ 200分の1秒	ヨンニッパ 20分の1秒

静止画、というよりも、とまりもの、が正しい表現ですね、失礼しました。

なお、参考程度ですがヨンニッパにエクステンダー無しの状態で撮影したものも添付しておきます。

書込番号：25161988

レンズ迷い

[sho11041202]

人物と風景どちらも撮りたい場合どちらが良いでしょうかa7�Vを使ってます

Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z

FE 20mm F1.8 G SEL20F18G

書込番号：25114844　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞sho11041202さん
風景撮影もされたいと言う事なら、
>FE 20mm F1.8 G SEL20F18G
ですね。
ポートレート、人物撮影のみなら
>Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
でも良いですが、55mmだと風景撮影時に広く撮りたい時に難しい時が出て来ます。

広角なら、寄れば近くなるが55mmはそれ以上、広く撮れなデメリットがあります。
後、FE 55mm F1.8 ZAの最短撮影距離50cmなのでテーブルフォトとか気軽に撮影出来ません。
良いレンズ何ですが…
最短撮影距離が30cm位なら使い勝手が良いんですけどね。

書込番号：25114870　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sho11041202さん　こんにちは

スナップでの　人物撮影でしたら20�oの方が寄って迫力を出した写真撮れるうと思いますし風景でも広いい範囲写し込めるので　良いと思いますが　

人物撮影で　ボケを出したり　見たままの雰囲気を撮影するのでしたら　50�oと　撮影目的により使い道変わるので　どのような写真撮りたいかで　決めるのが良いと思います。

書込番号：25114896

[盛るもっと]

取り敢えずの最初はSEL20F18Gの方が用途が広くて使い易いと思います。
最近のスマホのレンズの画角にも近いので、もしスマホの視野に慣れているなら特に使い易いと感じる画角ですよ。
しばらく20ｍｍで楽しんだら、本格的なポートレート用としてSEL55F18ZかSEL85F18を買ったら良いと思います。
20ｍｍとの差を楽しむなら55ｍｍよりも85ｍｍをお勧めします。

書込番号：25114912

[とびしゃこ]

＞sho11041202さん

こんにちは。

解決済みですが、もし風景も人も1本で撮るなら、
ＦＥ35/1.8などが撮りやすいかなと思います。

書込番号：25116011

Zfcに対応している望遠レンズを探しています

[えんじいろ]

初めまして。初カメラでｚｆｃの「NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR」付きのキットを購入しました。
ただ、遠くの物を撮るのに心もとなく、望遠レンズが欲しいなと思うのですが、比較的安価でおすすめなレンズを教えていただきたいです。
条件として、

・４万円以下
・動物園などの少し遠くから写真撮影
・動いている人物の写真撮影
・月の写真が撮れると嬉しいです（これは撮れたら嬉しいな程度です

以上です。素人で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：25006047

[okioma]

＞えんじいろさん

4万以下となるとなかなか難しいかと。

まだZマウント対応の望遠レンズも少ないですからね。
4万は超えますが
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRあたりが無難ではないでしょうか？

あとは、マウントアダプターを使う方法もありますが…
更に、中古という手もありますが、
その場合、信頼ある実店舗で自らの責任のもとで
ある程度の状態の良し悪しを判断した方がよいかと。で、その判断が出来るかになるかと。

書込番号：25006078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影条件相関 : 撮影距離10~80m、換算f=100~800mm	被写体サイズと画面内比率と距離 ⇒ 換算f	「月」と換算f ※「鳥撮り」にも関連深い

＞えんじいろさん

特に、ヒトの場合は【撮影距離と焦点距離(※換算f)】で、画面内の大きさ(比率)が概ね決まってきます。イヌ類程の体格差はないですから。
(添付画像１)

※200m先の 0.5° ⇒ 約1.75m
※100m先の 1.0° ⇒ 約1.75m


また、ヒト以外の動物などで「撮れる」の個々の許容範囲に大きなバラツキがありますので、
画面内の「○」の大きさにするには 撮影距離別で、換算fを逆算できたりします。
↑
これらにより、「鳥撮り」と「月撮り」が関連深いことが理解可能
↓
添付画像３は、「月と換算ｆ」です。


なお、トリミングを異様に推奨するようなレスには気をつけてください(^^;

書込番号：25006079　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんじいろ]

＞ありがとう、世界さん
＞okiomaさん

なるほど。そのレンズも視野に入れていました。やはりまだZfc対応のレンズは少ないのですね。

ありがとうございます。素人質問になり、申し訳ありませんが、ピンキリになるとは思いますが、予算５から６万円程度でも予算的には足りないのでしょうか？

書込番号：25006084

[ニックネーム・マイネーム]

＞えんじいろさん

Z DX 50-250がまさにドンピシャだと思います。
描写の評判も良好です。

https://kakaku.com/item/K0001201321/

月は小さくしか映らないため、トリミングするしかありませんが、他の用途は満たせると思います。

書込番号：25006086

[もとラボマン ２]

えんじいろさん　こんにちは

やはり　マウントアダプター無しで使える　NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRが良いと思います。

書込番号：25006088

[okioma]

＞えんじいろさん

月に関しては、どの程度の大きさを求めるかで変わりますが

APS-C機であっても
私的には500から600mmは欲しいです。

書込番号：25006101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞えんじいろさん

残念ながら、予算6万円にしてもより上位の選択肢には届きません。
良い交換レンズはお金がかかります。
一部、比較的手ごろな選択肢もありますが、基本的には2ケタ万円以上がボリュームゾーンです。

純正50-250の他は、タムロンの40-300（A047）が10万円以下で購入できる選択肢になりますが、
こちらはレンズ内に手振れ補正が搭載されておらず（※Zのフルサイズは全機種ボディ内手振れ補正付きです）、
Z fcでは純正50-250の方が使いやすいと思います。あまりお勧めできません。

後はマウントアダプタでFレンズと言うやり方もあるにはありますが、マウントアダプタって結構かさばりますし、
そもそもミラーレスカメラはフランジバックが短いことが高画質のいち要素であるのに、
フランジバックの長い一眼レフのレンズをわざわざ新規購入するメリットはあまりないと思います。
Zに無いマニアックな（特殊な）レンズを使いたいとか、オールドレンズの味を楽しむとか、以前から持っていて愛着またはすぐにZに買い換える資金がなく繋ぎで、とかならマウントアダプタも意味はありますが、
Z　50-250の出来が良いだけに、中途半端な選択肢よりもZ　50-250が良いと思います。

月に関しては4万円で月を大写しにできるレンズが基本的に無いため、トリミングしかないと書かせて頂きました。
トリミングをお勧めしている訳ではありません。
月や野鳥をなるべく低コストに撮るなら、高倍率のレンズ一体型カメラ（ニコンならP950など）が良いかと思います。

書込番号：25006115

[うさらネット]

まずは皆さんお奨め、Z DX 50-250mmでしょう。
バランスの取れた良いレンズですよ。

書込番号：25006120

[おかめ@桓武平氏]

＞えんじいろさん

動物園あたりですと、
70-200/2.8と2xテレコンがあると、
室内と屋外の動物を撮影出来ます。

室内では、暗いので、2xテレコンを外し、
屋外では、2xテレコンを付ける感じです。

私は、一眼レフ併用なので、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
で撮影したりしていました。

又、Σのサンニッパ+2xテレコンを使ったりしていました。

でも、
一眼レフ用のFマウントになりますが、
Σ・タムロンの100-400でも良さそうです。

書込番号：25006303

[ニックネーム・マイネーム]

＞えんじいろさん

誤植があり失礼いたしました。補足しつつ訂正させて頂きます。

（誤）
純正50-250の他は、タムロンの40-300（A047）が10万円以下で購入できる選択肢になりますが、
こちらはレンズ内に手振れ補正が搭載されておらず（※Zのフルサイズは全機種ボディ内手振れ補正付きです）、
Z fcでは純正50-250の方が使いやすいと思います。あまりお勧めできません。

（正）
純正50-250の他は、タムロンの70-300（A047）が10万円以下で購入できる選択肢になりますが、
こちらはレンズ内に手振れ補正が搭載されておらず（※Zのフルサイズは全機種ボディ内手振れ補正付きのため、そちらに頼りコストダウンしている訳です）、
Z fcでは純正50-250の方が使いやすいと思います。タムロンA047はあまりお勧めできません。

書込番号：25006370

[とびしゃこ]

＞えんじいろさん

こんにちは。

ニコンZマウントで使える望遠ズーム一覧です。

https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=45&pdf_so=u1

5万円以下で買えるのは、現在、
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
だけになります。

TAMRON　70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) [ニコンZ用]
は+50mmだけ伸びますが、フルサイズ用の為
7万円ぐらいになります（F値は同じF6.3）

Zfcで比較的安価な望遠レンズなら
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
がよさそうです。

書込番号：25006382

[holorin]

NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRがキタムラで45,540円、そうですね5,000円余りオーバーですが、描写のいいレンズです。
https://review.kakaku.com/review/K0001201321/ReviewCD=1287908/#tab

キタムラの中古AB品で38,200円でありますが、もし中古で買うのであれば、保証のあるキタムラ等で買ったほうがいいでしょう。

書込番号：25006896

マイクロフォーサーズの単焦点レンズ

[完熟紫芋]

3年ほど前に購入したパナのGX7MK2を愛用している
カメラの初心者です。
レンズはキットレンズの12-32mmだけを使ってきました。

今はツーリングの記録で使っており、バイクを絡めての風景写真がメインです。
シチュエーションによって手前や背景をボケさせた写真や夜景も撮りたく、少し明るめの単焦点レンズの購入を考えています。

とりあえず価格も考慮してパナの以下3本を候補にしています。
LUMIX G 20mm/F1.7
LUMIX G 25mm/F1.7
LUMIX G 14mm/F2.5
私の使い方に合いそうなのはどれだと思いますか？
もう少しお金出してパナのライカのモデルまでいかないと、キットレンズの12-32mmとの差は実感出来ないものでしょうか？

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：24998109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞バイクを絡めての風景写真がメイン

「画角」を検討した上での選択ですか？

書込番号：24998118　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッツン75]

まずはご自身が撮りたい画角を知るところからですね。
キットレンズの14mm、20mm、25mmで撮ってみてしっくり来るのはどこか？ですね。
写真のボケは解放F値も重要ですが、画角の広角はボケにくく、望遠側はボケやすくなります。
つまり選ばれたレンズでは14mmがボケにくく25mmがボケが大きくなります。
但し、バイクを入れた風景とのことですので、まずはそのような写真が撮れそうな画角を選ぶことが先決です。

書込番号：24998134　スマートフォンサイトからの書き込み

[完熟紫芋]

＞ありがとう、世界さん
＞マッツン75さん
ありがとうございます。
画角という事であれば、自身が前後に動く事ができる場所で撮ることが殆どです。
この場合、広角の方が汎用性が高いと考えられるのでしょうか？
考え方が間違っていますか？

書込番号：24998178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

動いて…でどうにでも…なら
25が一番ぼかしやすいので合うかな？と思います

書込番号：24998238　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッツン75]

後ろにさがれるならばボケという点では25mmでいいと思います。
もし、さがれない場所ならばお持ちのズームで撮ることはできるわけですから。

書込番号：24998254　スマートフォンサイトからの書き込み

[完熟紫芋]

＞ほら男爵さん
＞マッツン75さん
ありがとうございます。
近づくなら被写体に密着すれば良く、離れる時の方が制限がありそうな気がしたので、広角の方が汎用性が高いかと思ったのですが、そもそもF値が一緒でも望遠側の方がボケやすいという前提があるのですね。
知識不足でしたので参考になります。

書込番号：24998272　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

完熟紫芋さん こんにちは

14�oは　標準ズームと比べて　差は少ないのでで　20�oと　25�oの2択か　もう少しお金を出して17�oが良いように思います。

自分が使ってみて　AF自体は遅く　AF-Cが使えないなど問題はありますが　常用レンズとして使いやすい画角　素晴らしい描写なのでお勧めですが　17�oも描写はよく　どちらかのレンズが良いように思います。

書込番号：24998285

[もとラボマン ２]

完熟紫芋さん　ごめんなさい　

17�oではなく　15�oの間違いです。

書込番号：24998286

[おかめ@桓武平氏]

＞完熟紫芋さん

ライダーでしたら、
軽いカメラの方が無難ですので、

広角と標準を１本ずつあると、何かと便利かと思います。

でも、
LUMIX G 14mm/F2.5は、F値が暗めで、
LUMIX G 20mm/F1.7は、動体撮影ではAFが遅いので、
おすすめ出来ません。

書込番号：24998340

[ありがとう、世界]

＞画角という事であれば、自身が前後に動く事ができる場所で撮ることが殆どです。

「大きな背景」が真の被写体となる場合、実際には前後に下がりようが無かったりします(^^;

また、有効(口)径によるボケと、被写界深度によるボケ方は、似て異なります。

これらについては帰宅後に補足します(^^)

書込番号：24998377　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

25mmを除いて所有ですが、専ら使うのは14mmでして二本居ます。
チョンチョリンコを付けたGX1に似合うんですよ。
画角も好きですし。たくさん写ってハッピー。

12-32mmでどの辺りを多く使っているかですね。

書込番号：24998493

[KIMONOSTEREO]

Mフォーサーズの場合、明るいレンズでの被写界深度でボケを狙うより、望遠レンズの圧縮効果を狙ったほうがいいかと思います。

なので、その３点からなら25ｍｍですかね？


予算に余裕があるなら42.5mm / F1.7のほうがより良いかと思います。もちろん動ければの話ですが、、、１２-32の３２側でも結構うごけるなら大丈夫と思います。

書込番号：24998761

[Seagulls]

＞完熟紫芋さん

昨日、峠で路肩に停めたバイク越しの風景を撮っている方を見かけましたが
「今、（当方から見て）対向車線に車来たら轢かれそう」　と思ってみていました。
撮影時はくれぐれもお気を付けください。
という訳で、あまりバイクから離れないといけないのもどうかと思うのですが以下本題。

LUMIX G 20mm/F1.7
　持ってます。写りも良いがゆっくりAFなので風景くらいならいいかも。
　でも被写体からちょっと離れないといけないと思うのでスナップ向きのような。
LUMIX G 25mm/F1.7
　持ってないので割愛しますが、上記の２０ｍｍより離れないと撮れません。
LUMIX G 14mm/F2.5
　持ってます。レンズを薄くするのに特化したレンズなので遠景の解像は期待しないでください。
　おすすめしません。

個人的には、もう少し予算を上げてもらって以下のレンズの方が満足度高いと思います。

Leica DG 15mm/F1.7 ５万円くらい
　サイズ的にも写り的にも画角的にも一番オールマイティで、
　GX7MK2を益々使いたくなるレンズかと思います。

Leica DG 9mm/F1.7 ５．５万円くらい
　バイクに寄って、背景まで写すには良いかもしれません。
　相当被写体に近づけるのでボカすことはできるかもしれませんが
　バイクでやった事ないのでちょっとわかりません。
　GX7（初代）に取り付けた感じは以下のスレッドに画像を上げていますのでご参照ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001443012/SortID=24808974/

書込番号：24998823

[ポポーノキ]

マクロエルマリート45mmF2.8ですかね。私が一番使っている単焦点です。スナップにも使えます。新品は少し高いので、中古狙いになりますが。
何にせよ、今の12-32にもう一本持っていけるサイズでないと、持ち運ぶ気になれませんから。中古が安い45-150でも良いんじゃないでしょうか。

書込番号：24998907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

LUMIX G 20mm/F1.7
LUMIX G 25mm/F1.7
LUMIX G 14mm/F2.5
ですと、どれも一長一短となるので、サイズや画角との相談になりますね。

書込番号：24998957　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞完熟紫芋さん

こんにちは。

その中では25/1.7が最もぼけますが、
画角としては20/1.7が使いやすいかも
しれません。（でも被写体から離れると
あまりぼけないかも・・）

25/1.7のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000808290/ReviewCD=1113228/#tab

20/1.7ＩＩのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000532767/ReviewCD=1123967/#tab

中望遠まで使えば、もう少し
ボケ感が感じやすくなります。

42.5/1.7レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000766327/ReviewCD=1128533/#tab

また、お使いの12-32の望遠側でも
作画上問題なければ、その焦点距離
の範囲に収まるレンズで入手しやすい
価格のものでは、シグマ30/1.4が
最もぼけやすいと思います。

https://kakaku.com/item/K0000858042/

書込番号：24999167

[完熟紫芋]

＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞ありがとう、世界さん
＞うさらネットさん
＞KIMONOSTEREOさん
＞Seagullsさん
＞ポポーノキさん
＞とびしゃこさん
皆様、アドバイスをありがとうございます。
仕事を終えてチェックしたら返信が沢山あって驚きました。

自分の使い方が少し曖昧な表現でしたので少し追記します。
写真を撮るためのツーリングというより、ツーリングの記録で少し良い写真が撮りたいという感じです。
機動力を落としたく無いので、ツーリング時は単焦点1本だけで出かけるつもりですし、レンズのサイズも無視出来ません。

皆様のアドバイスを私なりにまとめると、ボケ最優先なら25mm、動体を撮らずAFが遅くても良いならバランス的に20mm、もしくは予算を足してライカの15mmといった感じでしょうか。

20mmはレンズのサイズは魅力的です。
レンズフードが無いのも個人的には強みかと感じます。

書込番号：24999353　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

G99に以下のレンズを持ってます。

・20mm/1.7

換算40mmの画角は、個人的には一番好きです。画角的にはお勧め。
ただし単焦点にしては安いだけあって、夜景だとゴーストが入ります。夜間撮影が多いならお勧めしません。


・パナライカ25mm/1.4

画角はやや狭めですが、画質は日中も夜景も含め圧倒的に綺麗です。ボケも十分です。
中古で買ったので4万弱。コスパも良いです。
どれが1つと言われれば確実にこれです。


・パナライカ15mm/1.7

背景を広く入れたいのであればお勧め。画質も綺麗。ただ何でも映りこむのがかえって鬱陶しいかも。
本体と同時に買いましたが、最近はあまり使っていません。


画角については好みとしか言いようがないので、ご自身で過去撮った写真の中で気に入った写真を振り返ればわかると思います。

書込番号：24999358

[ありがとう、世界]

撮影距離の相関 : 撮影範囲 3m強~3km強の比較

自己レスです(^^)

＞「大きな背景」が真の被写体となる場合、実際には前後に下がりようが無かったりします(^^;

添付画像の１枚目を参照。
(1歩は控えめの 0.7mとして)

例えば長辺３ｍ強の背景を、換算f=25mmの画角に入いる撮影距離が 2.5mとして、
それを換算f=50mmで撮るには 2.5m(≒3.6歩)の後退で済みますが、

長辺3000ｍ強の背景を、換算f=25mmの画角に入いる撮影距離が 2500mとして、
それを換算f=50mmで撮るには 2500m(≒35871歩)も後退しなければならない、という感じです(^^;

書込番号：24999631　スマートフォンサイトからの書き込み

[完熟紫芋]

＞9801UVさん
ありがとうございます。
予算オーバーで躊躇しますが、パナライカの15mmまで予算を広げるならパナライカの25mmも候補に出来ますね。
過去に12-32で撮った写真の焦点距離を見る事は出来るのでしょうか？

書込番号：24999641　スマートフォンサイトからの書き込み

走行写真など動体撮影万能レンズ

[さちゃた]

【現在】
本体:eos kiss x10i
レンズ:Canon 望遠ズームレンズ EF70-300mm F4-5.6 IS II USMフルサイズ対応を使用してます。
【使いたい環境や用途】
主にバイクの走行写真など動体撮影、流し撮りなどがメインで撮影してます。
【重視するポイント】
70-300�oよりも描写力の高いレンズで、写真の解像感や抜け感を重視してます。
【予算】
予算は10-15万円程度、高くても20万円くらいかなと思っております。
【質問内容、その他コメント】
Lレンズにも興味があります。
本体はx10iのままでワンランクレベルアップしたいと思っております。
よろしくお願い致します。

書込番号：24970385　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞さちゃたさん

EF70-300�U型も描写には定評があるレンズなので、それ以上となるとEF100-400L�U型しかないのでは。
中古だとギリギリ予算内ですね。
若しくは単焦点ですが、予算内だと古くなっちゃいますね。

https://kakaku.com/item/K0000713956/

書込番号：24970403

[多摩川うろうろ]

さちゃたさん

70-300�oよりも描写力の高いレンズと言えば、Lレンズになります。
EF70-300mm F4-5.6L IS USMもよいレンズですが、
まず思い浮かぶのがEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMです。
こちらは非常に評価が高いレンズで、写真の解像感も抜群です。

ヌケを考えると、EF300mm F4L IS USMでしょうか。
単焦点で非常に古いレンズですが、こちらも定評があります。

本当はEF300mm F2.8L IS USMヶいいのですが、予算オーバーですね。

書込番号：24970498

[もとラボマン ２]

さちゃたさん　こんばんは

300�oだけで良いのでしたら　300�oF4が良いと思いますし　200�oまで出良いのでしたら　70‐200�oF2.8　予算的には厳しいかもしれませんが　描写力の違い感じられると思います。

書込番号：24970506

[with Photo]

＞さちゃたさん

EF70-300�oUSM�Uは描写性能は評判が良いです。

EF70-300�oLを買わなくてもなんて言われてるレンズなので焦点距離に不満が無いなら現状維持で撮影回数を増やすなどして流し撮りの練習をしてはと思います。

現状よりも焦点距離が長くてワンランク上と言うならEF100-400�oL�Uですかね。

同じ焦点距離でもEF300�of4Lなんかは写りが良いですがミラーレス化も考えてるなら控えた方が良いかなと思います。

低予算だとシグマ100-400�oですかね。
使ってますが描写はシャープでAFも遅くないですから動体対応は可能だと思います。

ただ、EF 100-400�oL�Uより暗いので晴れてたら良いですが天気が悪いとISOを上げる必要があるかなとは思います。

書込番号：24970523　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞さちゃたさん

　焦点距離が３００ミリ以上必要かどうかによりますけど、２００ミリあれば足りるのなら、EF70-200F2.8L�V、３００ミリ以上必要ならEF100-400L�Uでしょうね。

　現状では、もしミラーレスに移行した場合に、サードパーティ製は少々不安があるので、キヤノン純正をお薦めしたいです。

　F2.8の明るさと被写界深度の浅さを選ぶか、＋100ミリの焦点距離を選ぶかでしょう。

　ただ、どちらを選んでも、レンズの重さが70-300�Uの２倍程度になりますが、重さは大丈夫ですか？

書込番号：24970546

[okioma]

＞さちゃたさん

前回のスレからですが、
本当に、今使っている70-300が問題なのでしようか？
作例などを見ると、
そんなに悪いレンズには思えませんが…

既に流し撮りを問題なくマスターしてのレベルUPならいいですが…

もちろん、レンズを買えてのレベルUPも否定はしませんが…

書込番号：24970578　スマートフォンサイトからの書き込み

[さちゃた]

＞okiomaさん

ご回答ありがとうございます。

流し撮りはサーキット等に行く回数にもよりますが、月1回程度は最低でも撮影してます。
多くて3.4回程度です。
70-300は定評は良く、今のレンズにも満足しておりますが、1-2年ほど使用しているので違った角度から撮ってみたいと思い、他にもお勧めがあれば教えて欲しいなと思いました。

書込番号：24970641　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞さちゃたさん

こんにちは。

＞レンズ:Canon 望遠ズームレンズ EF70-300mm F4-5.6 IS II USMフルサイズ対応を使用してます。

＞Lレンズにも興味があります。
＞本体はx10iのままでワンランクレベルアップしたいと思っております。

やはり定番の、

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM、

ではないでしょうか。

書込番号：24970653

[okioma]

＞さちゃたさん

ご返信ありがとうございます。

先のスレでは

＞動く被写体重視してます。
被写体にピントがあっていて疾走感のある写真が撮りたいと思ってます。

で、皆さんが流し撮り？としていますが、
現在の所、撮れていないのですよね？


ですから、先にレスで流し撮りはマスターしているのですか？としました。
というのも、もし撮れていないなら、
レンズを変えてもと思ったからです。

あと、万能レンズと言うのは、
正直なところ存在していないと思うのですが…



で、今より変えるのであれば、
他の方も言われている
300mmF4の単焦点とか、
大きく撮るならば、シグマあたりの150-600とか？
ただ、70-300に対し、
どんなレベルUPやどんな違った角度で撮りたいのかよくわからないものですから…
具体的に求めるものが分かると、もっとレスも付くと思います。

書込番号：24970731　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞さちゃたさん
流し撮りはサーキット等に行く回数にもよりますが、月1回程度は最低でも撮影してます。

サーキット等での流し撮りがメインだとは思いますが都合もあったりで行くのも大変ではと思います。

サーキット以外でも練習してはと思います。
もちろんレンズ追加してでも良いですし、現状維持で練習してもと思います。

空港が近いなら旅客機とか駅が近いなら電車とか。

色々な被写体で流し撮りの練習をすることで対応の幅が広がると思います。

書込番号：24970772　スマートフォンサイトからの書き込み

MINOLTAのレンズ

[verrazzano-narrows]

祖父からもらったソニーの一眼レフ用にレンズ検討中です。

じいちゃんはZeiss？みたいの何個か使っていましたが...高いし...高いので...

MINOLTA フルサイズ対応 標準域ズームまでは絞りました（中野フジヤさんなど実店舗で買う予定）

高性能求めてません。ゴースト？フレア？安いレンズで昔の雰囲気良い感じに出ちゃわないかなぁと。。

撮りたいのは祖父にゆかりのある街、寺、電車です。人物一切撮りません。

お薦め/コレはやめとけ　等　使用経験者の方 教えてください。

書込番号：24936725

[holorin]

ソニーの一眼レフ？　α900とかでしょうか。

万能と言えば、AFズーム24-105ｍｍF3.5-4.5（D）あたりですがいかがでしょうか。
https://kakaku.com/item/10502110154/
このレンズはソニーでも光学系そのままで外装を変えて出していました。ソニー製でも中古ならそれほど高くはないでしょう。
最後に（D）が付いたレンズは、距離情報をカメラに伝えることができ、ストロボ撮影に反映できるレンズです。

あと標準域と言えば、
AFズーム28-80mmF3.5-5.6(D)　（評価中）　https://kakaku.com/item/10502110156/
AFズーム35-85mmF4-5.6　https://kakaku.com/item/K0000250773/
AFズーム35-105mmF3.5-4.5New　https://kakaku.com/item/K0000250776/
AFXiズーム28-80mmF4-5.6（パワーズーム）　（評価中）　https://kakaku.com/item/K0000250886/
あたりをジャンクで300〜500円くらいで買いましたが、一部はまだ評価中です。
この中ではAFXiズーム28-80mmF4-5.6はパワーズームの音もうるさく、動きも滑らかでなので、あまり勧めしません。
AFズーム35-85mmF4-5.6はレンズシールド内蔵のレンズです。

書込番号：24936788

[千子村正]

＞verrazzano-narrowsさん
「祖父からもらったソニーの一眼レフ」の機種名は分かりませんか？
分からなければスマホでカメラの写真を撮ってUPして頂けないとチョット誰も回答できないと思いますよ。少なくともフルサイズかAPS-Cかくらいの情報は欲しいです。

書込番号：24936902

[とびしゃこ]

＞verrazzano-narrowsさん

こんにちは。

ソニーAマウントののフルサイズ1眼（レフ？）だとα900、
TLM機でα99、α99IIでしょうか。

＞MINOLTA フルサイズ対応 標準域ズームまでは絞りました（中野フジヤさんなど実店舗で買う予定）

24-85mmF3.5-4.5もなかなか良いですよ。

・AFズーム24-85mmF3.5-4.5 NEW
https://kakaku.com/item/10502110153/

書込番号：24936984

[verrazzano-narrows]

＞holorinさん
レスありがとうございます。このスレッド作るまでにレビュー参考にさせていただきました。holorinさんほどのスキルあれば古いレンズでも良い雰囲気の写真撮れるんですよね。紹介してくださったレンズもチェックしてみます。

↓最初に出てくるこんな感じのギザギザしたボケ？とか壺です。
https://www.youtube.com/watch?v=DhPk4YCFoNU&list=RDMM&index=19
Daichi Yamamoto " Let It Be Feat. Kid Fresino " Official Music Video

↓0:04のゴースト？とか。全体的に良い感じの写り。大事なのはレンズより撮り方と思われますが。。
https://www.youtube.com/watch?v=TycBeLure74
Monday Michiru- Sands Of Time


＞千子村正さん
レスありがとうございます。SONYα900です。レビュー参考にさせていただきました。

書込番号：24936985

[seaflanker]

α900ですか。いいですね。2年前まで使ってました

ソニー、ミノルタα用の標準レンズ、古いものから新しいものまで、かなり種類あります。値段もほんとピンキリですが、どの程度の予算なのかな？

αAマウントレンズの標準ズームで1番最後発のVario-Sonnar 24-70/2.8 ZA SSM II(SAL2470Z2)使っていましたが、流石に中古だと今でも10万代後半くらいはしますね。
なかなかの出来でいいレンズでしたが。

今メーカーで部品交換もできる修理可能なものだと、上のSAL2470Z2か、28-75/2.8(SAL2875)くらいかと思います

ミノルタ(コニカミノルタ)製レンズは、一応ケンコートキナーがサポートをやっていますが、ほぼ全てのレンズで部品交換はできないかと思います(コニカミノルタが事業を辞めてるので長らく修理用部品は製造されてなくて枯渇)

少し奮発するならAF Zoom 28-70mm F2.8 Gとか。
ミノルタ時代の一番上級のレンズですが、今だと4〜5万くらいかな？Vario-Sonnarと比べても引けを取らないようです。が、これ絶望的に近接撮影ができません

あとは他の方も挙げてるミノルタの普及帯とか。大体1万前後で拾ってこられるかと思います

リンク先のギザギザしたボケは、絞りの形状によるものですが、ミノルタは円形絞りのレンズが多いのであまりそのような玉ボケにはならないかと
むしろミノルタは円形絞りに一日の長があるメーカーですね

書込番号：24937000　スマートフォンサイトからの書き込み

[千子村正]

＞verrazzano-narrowsさん
α900用のズームレンズは私はタムロンのA09メインでした。
ツァイスのVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZAも一時所有してましたがタムロンと比較して重い割にそれほど写りも良くなかったので、早々に売り払ってしまいました。

このA09実はコニカミノルタにOEM供給されて「AF28-75mm F2.8(D)」として売られていたので、こちらと合わせて中古を探せば直ぐに見つかると思いますよ。
個人的にオススメです。

書込番号：24937003

[松永弾正]

私的には…24/50mmF4かな？
あと、ミノルタ50mmF1.7に、タムロンかトキナーの19/35mmF3.5/4·5ですかね？

α900、ずっと良い状態のボディを探してる機種です。

書込番号：24937059　スマートフォンサイトからの書き込み

[verrazzano-narrows]

α900

＞とびしゃこさん
レスありがとうございます。24-85mmF3.5-4.5 NEWが第一候補でした。ネットupされてる写真見ると性能良すぎて難しいのかなぁと。撮影目的はじいちゃんが唸る写真を！です。でもレンズよりセンスなんですよね。。

＞seaflankerさん
レスありがとうございます。ギザギザ出るレンズないんですね...残念です。
レビュー拝見しました。スキルもセンスもある写真でかっこいいですね。勉強になりました。
予算はじいちゃん思い出の地への交通費お土産考えると...頑張れて...3万円代...すみません。。

＞千子村正さん
経験豊かなアドバイスありがとうございます。MINOLTAに魅力感じた理由は
�@中古安い�A今でも状態の良いレンズ多い（造りが良い？）�Bロゴと響きが素敵（最大の理由)
推してくださったタムロンも候補に状態良く、店頭にあるレンズ優先でいきたいと思います。

書込番号：24937062

[もとラボマン ２]

verrazzano-narrowsさん　こんにちは

貼られた動画　最初の方は　絞りの形で変わってきますが　最近のレンズは円形絞りになっているので　このようなボケ出にくいため　絞りが円形絞りではない物選ぶと良いと思います。

でも　この動画のような　ギザギザに出るレンズとなると探すの難しく　6角形や８角形のボケでしたら　探しやすいかもしれません。

二つ目の動画ですが　6本の光芒だと　これも絞りに依存しますが　この場合は6枚の絞り羽根で絞り込めば出てくると思います。

書込番号：24937134

[とびしゃこ]

広角のゴーストはこんな感じです。AF24-85mm F3.5-4.5（24mm, F10, α99II)	望遠側の玉ボケ AF24-85mm (85mm, F5.6, α99II)	結構シャープです。（AF50mm F1.7、F2.5, α1　アダプタ使用)

＞verrazzano-narrowsさん

＞24-85mmF3.5-4.5 NEWが第一候補でした。

そうでしたか。

AF24-85の広角でのゴーストや
望遠側の玉ボケはこんな感じです。
ゴーストは出ますが、フレアは少なく、
ボケは円形絞り採用でギザギザには
なりませんが、十分に使えると
思います。

松永弾正さんおすすめの50/1.7も
軽量で高画素機でも十分に使えます。
（自分のは外装変更版の50/1.7Nです)

ただ、基本1985年発売で逆光気味構図
でややフレアが起こりやすく（フードが
あれですので）、軸上色収差がそれなりに
残っています。
逆光で輝く水面や白く泡立つ波などを
撮るときはしっかり絞らないと目立ちます。

いずれも絞り羽根は7枚ですので、
絞った時の光芒は14本になります。

α900使っていました。
2400万画素ですので、多くのレンズが
問題なく使えると思います。

書込番号：24937461

[neo-zero]

24-70mmF2.8ZA

＞verrazzano-narrowsさん
私は純正の28-70mmF2.8G、24-70mm F2.8 ZAと
タムロンOEMのAF27-75mm、タムロン28-75mmA09を使用しています。
どれも写りに特徴がありお勧めですが
値段で考えられたらタムロンOEMのAF27-75mmが良いと思います
色味とかは私は24-70mm F2.8 ZAが好きですが
中古品でもまだ値段が高いですね。
もしミノルタのレンズが良いと思われるなら
24-85mmF3.5-4.5は傑作レンズですのでお勧めです。

書込番号：24937475

[with Photo]

＞verrazzano-narrowsさん

α900を譲り受けたんですね。
ファインダーが最高ですね、α900。

ミノルタだと50�oと100�oのマクロ、85�of1.4Dは良いですね。

85�of1.4はlimitedだとDとは違う描写で更に良いのんて聞きますが、数が少ないのと価格が問題。

100�oソフトや135�oSTFもミノルタならではの描写の良さが味わえると思います。

手軽な標準ズームだと24-85�oNewか24-105�oDなんかは安くて良いと思います。

ミノルタ、コニカミノルタのレンズは安く出てるので手は出しやすいと思いますが状態は様々なので現物確認して決めたら良いと思います。

書込番号：24937526　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ヤシコンPlanar T* 135mmF2AEGの絞り開口形状（f2.4）

＞↓最初に出てくるこんな感じのギザギザしたボケ？とか壺です。

歯車ボケは絞りをちょっと絞ったときに、絞り羽根によって開口が歯車形になることで起こるのですが、1990年代以降、こういったレンズは見ていません。
私の持っているレンズではヤシコンのAEタイプがそういったものです。
望遠系のレンズであれば前玉の前（例えばフィルターのあたり）に歯車型の穴をあけた黒い貼るなんて方法もありますが、そこまで作り込むのもいまいちですね。

＞↓0:04のゴースト？とか。全体的に良い感じの写り。

レンズ枚数が多いレンズだとフレアやゴーストが出やすくなりますが、ごちゃごちゃすることもあるので、そこは気に入ったレンズを探すしかありません。

書込番号：24937735

[ポポーノキ]

Aマウントの中古レンズそのものはネットオークション等で見つかると思いますが、
古いレンズも多く、状態の良さと値段の折り合いが付かない可能性もあります。
実店舗を根気よく探したほうが。

書込番号：24937777　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ズームじゃないですが、確かにAF 85/1.4G、AF 100/2.8 Macroは中々良いレンズですよ。

AF 85/1.4 G(D) Limitedは700本しかない玉が延々といろんな人の手をぐるぐる回って今凄まじい値段になってます。
が、85/1.4 G(D) Limitedで撮った写真見せてもらったことありますが、無論色収差とか年代なりなんですけど、立体感で言えば最近のレンズでもあんな凄い迫力のある物はそうそうないだろうってくらいには凄かったです。
ぶっちゃけると85/1.4Gとはひと回り違う絵だなと思います。けど中古40万くらいするんですよね笑

書込番号：24937780　スマートフォンサイトからの書き込み

[verrazzano-narrows]

みなさんレスありがとうございます。
すみません海行って疲れたので落ちる寸前です。
明日読ませていただきますね

書込番号：24938054　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

verrazzano-narrowsさん　度々すみません

自分の場合　フィルムカメラで使っていて　まだ残っているのですが　24‐85�o・50�oF1.4・85�oF1.4・200�oF2.8・100�oマクロ・17-35mm F3.5G　後は変わったところで　135�oSTFやレフレックス500�oなど　今も残しているのですが　ミノルタの場合　円形絞りが多く　ボケがきれいすぎるかもしれません。

書込番号：24938213

[verrazzano-narrows]

レス遅くなりすみません。知識ないので苦戦してました...初めて目にする言葉もあり。。

＞松永弾正さん
MINOLTA24/50mmF4は24-85mm同様優秀ですね。a900の300超レビューに驚いてますがSONYにも一眼レフがあったことにもっと驚いてます。ご紹介のレンズもチェックしましたが中古okならコスパも高いし魅力あるレンズ多数ですね。

＞もとラボマン ２さん
絞り羽根って重要なんですね。キャノン何本か持ってますがほぼ気にしたことなかったです。。多角形ボケ探してみます。

＞とびしゃこさん
1枚目まさに見たかったゴースト！緑と黄色の2色出てとてもいい感じです。2枚目は猫さんクリアでボケ優しく綺麗ですね。完全一夜漬けですが軸上色収差は気になりません。周辺減光/周辺解像感不足はあったほうが好みです。活かせるように撮りたいですね。写真ありがとうございました。

＞neo-zeroさん
24-70 2.8ZA 空が綺麗で細かい部分もクリアに写ってますね。Zeissって聞いたことありましたが今回あらためてググりました。今の自分には写りの違いわかりませんがデザインは間違いなく素敵です。ロゴも可愛いので将来余裕が出来たら使ってみたいです。写真ありがとうございました。

＞with Photoさん
a900ファインダーが今でも一級品！って絶賛レビューたくさんありました。レンズ付けるの楽しみです。135STFとか100Macroも高評価ですね。a900で祖父が喜ぶ写真1枚撮りたいですね。

＞holorinさん
歯車型！まさにコレを活かした映像ですね。『ヤシカコンタックス Planar T*135mm F2AEG』今持ってる方々は一生手放さないでしょうね。いつかフィルム機デビューするならコンタックスかMINOLTAと思ってました。名前とデザインが素敵なので。。見た目から入るタイプですみません。。貴重な写真ありがとうございました。

＞ポポーノキさん
フジヤカメラかマップカメラで買う予定です。

＞seaflankerさん
今から85/1.4G(D)Limitedは投資目的でしょうか...それ買えるなら85mm1.4ZAと135mm1.8ZAの美品が買える...
100/2.8Ｍａｃｒｏ中身ＭＩＮＯＬＴＡ→SONY中古個体なら比較的新しく→MapCamera美品2.88万!?
や、やめてください...お陰で我に返りました。

誤字脱字/理解不足あったらご容赦ください。SONY28-75mm2.8は店頭にありそうなので触ってみてMINOLTA24-85mm3.5-4.5との2択にします。 みなさまアドバイスありがとうございました。

書込番号：24940006

[verrazzano-narrows]

キャノンのソフト通すとレンズ名飛んじゃう。。

SONYのソフト持ってないのでWindowsphotoでテスト

書込番号：24963791

[seaflanker]

＞verrazzano-narrowsさん
AF 85/1.4 G(D) Limitedは今では結果的に投資というか投機というか...金融商品みたいになってますね
作例自体も少なく中々実態が掴めないレンズなんですけど、持ってる人に見せてもらったらやはりすごかったです。

700本しか生産されてないしエンブレムがついてたりと、レンズそのものには多少のプレミアム感はあるっちゃありますが、外観デザインは通常のAF 85/1.4 G(D)とほぼ共通だし、基本的には実用品だと思っていいものだと思います。とてもライカのようなコレクターアイテムのような見てくれはしてないですね

100マクロは...良いですよ。ミノルタのやつはソニー銘以上に安かったりしますから、見かけたらぜひ手に取ってみてください。最近のゴリゴリのマクロより柔らかくてそれでいてちゃんと写る良いレンズです

書込番号：24964140　スマートフォンサイトからの書き込み