このページのスレッド一覧（全1502スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 これを「像の流れ」と呼ぶのは間違いでしょうか? |
193 | 101 | 2020年3月20日 21:48 |
| フランス旅行用広角レンズ |
29 | 20 | 2020年3月13日 11:04 |
ソニーα7Ｒで使用したい中望遠単焦点レンズを教えてください |
7 | 10 | 2020年3月9日 14:48 |
| Nikond3300に対応する高倍率レンズが知りたい |
11 | 11 | 2020年2月28日 01:35 |
| M42 オールドレンズと5D4とのミラー干渉について |
1 | 5 | 2020年2月25日 00:37 |
| レンズの解像力とF値について教えて下さい |
44 | 20 | 2020年2月18日 16:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23269152/
にて、私が、
https://www.ephotozine.com/article/canon-ef-11-24mm-f-4l-usm-review-27176
中のCanon 11-24mm F4の11mmで撮影した
https://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/EF-1124mm-f4L-USM-5715/highres/Canon1124mm_107_1426676854.jpg
のサンプル画像の右下隅と左下隅が流れているように見える事を「像の流れ」と呼んだところ、
>それは「像の流れ」ではありません。
というコメントをいただいたのですが、私が上記のURLの画像の右下隅と左下隅を「像の流れ」という言葉で表現したのは間違いでしょうか。
もし間違いであれば、どのように呼べばいいのか教えていただけないでしょうか。
尚、新たにスレを立てた理由は、用語の問題を除けば、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23269152/
は私としては既に解決済みであるという事と、ネットを調べても決定的な情報を見つけられなかったためです。
皆様のご協力をどうぞ宜しくお願いします。
1点
画像だけを見れば像が流れているのは事実ですが、アウトフォーカスしているのが理由だと思われます。
現に下隅と平行な真下の画像は、像高12mm付近で有るのにも関わらずボケています。
これだけの画角で、隅の画像がアウトフォーカスすれば像が流れるのも仕方がないです。
左右の上側の木も流れていますがこれも同様で、中央の付近の木はボケていますが流れていません。
花壇の枠にフォーカスすれば隅の流れも収まると思われます。
書込番号：23275461 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞longingさん
>画像だけを見れば像が流れているのは事実ですが、
つまり、「像の流れ」の原因を不問に付せば、私がサンプル画像の左下隅と右下隅の状態を「像の流れ」と呼んだのは正しいという事で宜しいでしょうか。
書込番号：23275557
0点
左右下隅は広角歪みと像の流れが合わさっています。
切り分けのイメージとして左右上隅の建物の屋根が分かりやすいですが、屋根内側は広角歪みは出ているものの流れはありません。屋根の外側、色収差の出ている付近は像が流れています。
書込番号：23276290 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞lumineuxさん
>左右下隅は広角歪みと像の流れが合わさっています。
つまり、lumineuxさんも、「像の流れ」の原因を不問に付せば、私がサンプル画像の左下隅と右下隅の状態を「像の流れ」と呼んだのは正しいという事で宜しいでしょうか。
>屋根内側は広角歪みは出ているものの流れはありません。
私は、「屋根内側」と画像の下の両隅の歪みの違いは理解出来ません。
私は、レンズの非点収差を無視すれば、「広角歪み」によって像が流れて見えるのではないかと思っています。
書込番号：23276320
0点
なるほどねえ。「流れ」にも2種類（以上）あるんですね。参考になります。
ボクはレンズの知識が素人レベルなんで、結果として「流れてる」という見方しかしてませんでした。ただ、許せる流れと、没にすべき流れがあるだけで。
書込番号：23276494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞て沖snalさん
>なるほどねえ。「流れ」にも2種類（以上）あるんですね。
lumineuxさんの言葉を借りれば、本質的には「広角歪み」による像の流れとレンズの収差による像の流れの二種類に分類できると思いますが、こちらに回答をいただいた方のコメントを確認すると、どちらも「像の流れ」には変わりが無いと思います。
書込番号：23276525
2点
>「像の流れ」という言葉で表現したのは間違いでしょうか。
>「像の流れ」と呼んだのは正しいという事で宜しいでしょうか。
確かに、
画像が伸びる方向に変形しているので、
「像の流れ」という表現でも、
意図は伝わりますよね。
ただ、
前スレを拝見させていただきましたが、
Tranquilityさんは、
「広角レンズの収差補正による周辺画像の変形は
"伸ばす"のではなく
"収差によって圧縮された画像を元に戻す"事なので
「流れ」と表現するのはおかしい」
という主張をされています。
(文言は違いますが、私には、そう読み取れます)
>もし間違いであれば、どのように呼べばいいのか教えていただけないでしょうか。
「像の流れ」という表現は
およそ、間違いではないと思いますが。
とにかく暇な人さんの有益なスレを
残念な状態にさせない為にも。
「像の流れ」ではなく、
「収差補正による画像の変形」
などの表現に変えた方が、
無駄なレスを避けられ、
ご質問に対して、
より有効な回答が得られやすいと思います。
不特定多数の方々が
自由に書き込めるサイトなんだから、
自分に非が無くても、
他人の主張を汲み取って、
サンプル画像やフリーソフトの解析画像を
貼り付けるよりも、
衝突が起きないよう、相手に合わせて
自らの表現、文言を変える。
それくらいの融通は必要ではないか、と。
書込番号：23276648 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞きいビートさん
全うなご回答ありがとうございました。
きいビートさんのコメントを読む前に、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23269152/#23276645
で、
>>被写体の歪曲と四隅の流れや解像度低下のバランスを考えて歪曲修正はほどほどにしたほうが良いのではないかと思えて来たのですが、
>は
>>被写体の歪曲と四隅の広角歪みの増大や解像度低下のバランスを考えて歪曲修正はほどほどにしたほうが良いのではないかと思えて来たのですが、
>
>というように修正すれば、私の主張を納得していただけますか。
とコメントをさせていただき、現在はTranquilityさんの回答をお待ちしているところです。
書込番号：23276663
1点
解決済みのようですが、
一般的に像の流れと言うと、そのレンズの出来栄えが悪いように考えがちですが、広角レンズのアウトフォーカスした際の像の流れは一般的な「性質」だと思われます。
アウトフォーカスしたポイントで、収差が揃っていれば流れは無いのですが、広角レンズの場合はそうも行きません。
直角三角形で三平方の定理を考えてもらえば良いですが、底辺aと高さb、斜辺の長さcとすれば、画角が広い程、高さbと斜辺の長さcの比が大きくなります。
広角レンズはこの長さが大きく違うのにもかかわらず、平面上で「ピントを合う＝解像する」ように設計されます。
相対的に、遠景のボケ像で有れば、画角が小さくなるので距離比が縮まり、近景のボケ像で有れば画角が広くなるので距離比が広がります。
したがって、近景のボケ像の方が大きく収差が発生するので、像が流れるように見えるのです。
なので、広角レンズの近景のボケ像が画面周辺程大きく流れるように見えるのは一般的な「性質」だと思われます。
近距離で撮影する程、周辺画像が乱れ易いのも同じ理屈ですね。
書込番号：23277114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「像の流れ」は、被写体の一点が像の一点に結像しないで、方向性を持ったボケ像になることを言います。原因はコマ収差や非点収差、光軸のズレやレンズの組み立て不良です。
被写体の一点が完全に像の一点に結像する無収差の理想レンズでも、超広角レンズ・広角レンズで画面周辺部の立体物は形が伸びて写ります。これはレンズの投射法による原理的なものです。この場合でも被写体の一点が像の一点に結像しているのですから「像が流れている」とは言えません。
ですから、『「像の流れ」の原因を不問に付せば、私がサンプル画像の左下隅と右下隅の状態を「像の流れ」と呼んだのは正しい』とか、『レンズの非点収差を無視すれば、「広角歪み」によって像が流れて見える』などと言うのは、無茶苦茶な論です。
書込番号：23277637
11点
＞Tranquilityさん
ところで、広角レンズの「広角歪み」と広角レンズの非点収差によって放射方向にのみ像が流れている場合、像の流れの量が少ない場合は、どの部分が「広角歪み」で、どの部分が像の流れなのかという事を判別するのは非常に難しいですよね。
書込番号：23278570
1点
＞Tranquilityさん
やっぱり、「像の流れ」をTranquilityさんのように解釈すると、「広角歪み」と「像の流れ」を区別できない場合に不都合が生じるので、非点収差による「像の流れ」を「結像の流れ」と呼ぶようにして、像が流れて見えれる場合は、私の様に普通に「像の流れ」と表現するのが正しいのではないですか。
尚、「広角歪み」による「像の流れ」を「結像の流れ」と区別する場合は、「広角歪みによる像の流れ」と呼ぶのが適切かもしれないですね。
書込番号：23278690
1点
＞とにかく暇な人さん
「広角歪み」と「像の流れ」は簡単に判別できますよ。
書込番号：23278717
1点
「像の流れ」があると被写体がシャープに描写されず、輪郭が方向性を持って滲んだように流れます。だから「像の流れ」と言います。「像の流れ」が無ければ、「広角歪み」があっても被写体はシャープです。
その区別ができずに「像の流れ」を問題視していたのですか？
書込番号：23278735
1点
>「像の流れ」が無ければ、「広角歪み」があっても被写体はシャープです。
シャープな非点収差が有った場合はどうなるのでしょうか。
また、広角レンズの周辺部は、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23269152/ImageID=3349085/
の様に一般的に解像度が低いので、確実に見に分けるのが不可能になる場合があると思いますけどね。
書込番号：23278742
0点
＞Tranquilityさん
私の
>シャープな非点収差が有った場合はどうなるのでしょうか。
についてですが、少しシャープさが足りないかもしれないですが、
http://shiog.blog.jp/archives/6540246.html
をご覧ください。
尚、天文ガイドを殆ど毎月読んでいますが、もっと周辺部の非点収差がシャープなものを見た記憶が有ります。
>その区別ができずに「像の流れ」を問題視していたのですか？
「結像の流れ」と「広角歪みによる像の流れ」を区別出来ない場合が有り得る事をご理解いただけましたか。
書込番号：23278869
0点
＞とにかく暇な人さん
>シャープな非点収差
意味不明です。
非点収差で像が伸びる（流れる）方向と直交する輪郭はシャープに写りません。
>広角レンズの周辺部は、
>https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23269152/ImageID=3349085/
>の様に一般的に解像度が低いので、確実に見に分けるのが不可能になる場合がある
見分けられますよ。
その画像では、右上～左下方向に像が流れていますね。
>「結像の流れ」と「広角歪みによる像の流れ」を区別出来ない場合が有り得る
広角歪みでは像は流れませんよ。
書込番号：23278913
2点
この後に81件の返信があります。
以前もこちらの掲示板にてNikon Df用レンズの質問をさせて頂き、その際には AI Micro-Nikkor 55mm f2.8S、を購入致しました。
Dfとのマッチングも満足しており、現在も常用・MF修行用レンズとして活躍しております。
そこで今回、フランス旅行が決まりましたので旅行用の広角レンズ購入を検討しておりますので皆様のご意見お聞かせ下さい。
候補は４点になります。（使用用途は風景・街並み・夜景、子供）
①Ai AF Nikkor 35mm f/2D
②Ai AF Nikkor 28mm f/2.8D
③Ai AF Nikkor 28mm F1.4D
④AI AF ZOOM NIKKOR 20-35mm F2.8D
MFはやはりピンと合わせに時間かかりますのでAFレンズで探しました。
こちらのレビュー等を参考にしており最初は①のAi AF Nikkor 35mm f/2D買おうと思っておりましたが、色々調べていきますと③④のレンズが気になりました。
③のレンズはニコンHP千夜一夜物語で広角版ノクトと表現されており興味が湧き
④のレンズは精研削非球面レンズ？というのを使用しており安定した描写が得られる
との様な記事を見かけました。
しかしながら③④両レンズ共にネットでの情報乏しく、部品供給も終了しているとの事で皆様に質問させて頂きました。
①②のレンズが新しく性能も開放から絞ればなかなかのシャープさとありましたのでそちらの方が無難なのでしょうか？
③④レンズが古いながらも現代のカメラで十分使用できるレンズなのでしょうか？
今回はゆっくり写真に集中できる時間が取れるかわかりませんのでAFレンズのみの候補となります。
2点
35mmや28mmだと、建造物のカットで収まりきれない場合が結構あると思います。私は、他社ユーザーですが、旅行、特に海外で荷物を最小限にしたい場合は、16-35/2.8のみで勝負しています。
書込番号：23273285 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
20mmまでは欲しいです。
ズームのほうが使いやすいかと思います。
書込番号：23273338
5点
＞セイクリムズンさん
ポートレートならモデルさんが主題なので
広角単焦点レンズを使います
撮影距離で主題の倍率を代えるから
風景やスナップでは
遠景に主題がくる場合が多いので
撮影距離を代えても
いくらも構図が変わらないので
広角ズームレンズを使って
構図や遠近感を整えてます
単焦点レンズで撮らなきゃならない理由でも有るのでしょうか？
写真は
１に構図で有り、シャッターチャンスでも有ります
２にピント
３、4が無くて
５に露出と言われてます
上級者だと露出やピントを適正にする事などとっくの昔に卒業してしまい
もっと感性に訴える写真を望むから
構図とシャッターチャンスなんだと思います
ロバートキャパが戦地で
生と死の間で撮る写真は
ちょっとピンポケやアンダーでも
関係ないと思います
書込番号：23273349 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞セイクリムズンさん
こんばんは。
①，②，③は以前、使っていました。
③と④は中古で希少で入手困難、また修理期間も過ぎている理由から今はオススメしません。
Dfに似合う旅行に適した広角ズームレンズとして、中古でもよければ、
AiAF Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D ED も検討されてみてはと思います。
古い設計のレンズですが、コントラストの良い描画のレンズです。
中古の場合、AFモーター鳴きが出ていない個体を店頭で確認されて、購入されると良いと思います。
書込番号：23273357
2点
セイクリムズンさん こんにちは
自分の場合 20-35㎜持っていますが 開放だと少しフレアーぽいですが少し絞れば 画質上がりますのでデジタルでも使えると思いますよ。
でも このレンズ フードの精度が低く 外れやすいです。
書込番号：23273359
2点
＞セイクリムズンさん
こんにちは。
＞①Ai AF Nikkor 35mm f/2D
＞②Ai AF Nikkor 28mm f/2.8D
＞③Ai AF Nikkor 28mm F1.4D
＞④AI AF ZOOM NIKKOR 20-35mm F2.8D
4はだいぶ古いズームでコンパクトさは
魅力ですが、画質（特にヨーロッパで
多用するであろう広角側の周辺部）は
今どきの性能ではないように思います。
（いくつか見た作例で、個体差や保存
状態にもよるかもしれませんが）
1，2は単焦点で無理のないスペックで
現在でも多少絞ることも合わせて十分
使えると思います。
３．の千夜一夜物語は丁度昨夜当方も
見たところで、当時としては28mmｆ1.4
として驚異的な性能ですが、レフ用でも
現在はこれを上回るものがたくさんあります。
MTFを見る限り例えば28/1.4Eが圧倒的に
高性能ですし、28/1.8Gもより高性能で、
28/2.8Dでももうすこしコントラストが
良いです。
（開放f値での比較ですので、28/1.4Dを
f2.8まで絞れば、28/2.8Dの開放よりは
良くなるかもしれませんが）
価格（程度もありますが～17万まで）や
メンテナンス性も含め、28ミリなら、現在
の28/1.8Gにされた方が良いような気が
します。
ただ、ヨーロッパの街並みということでは
画角が24ミリでも足りないと感じられる
ことも多いと思いますので、サードパーティ
がお好きかわかりませんが、現代的な
性能を持ち、比較的コンパクトな、
17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) [ニコン用]
最大径x長さ：83.6x90mm 重量：460g
https://kakaku.com/item/K0001078522/
（キタムラ価格：\69,750）
をお勧めしたいです。
長焦点側も35ミリまであると大抵の
シーンをカバーしますし、55/2.8マクロ
もコンビとしてよさそうです。
書込番号：23273414
1点
単2本はかなりの割切りが必要です。撮れないものは諦める、撮れる撮り方で満足（我慢）する、ということになります。1泊2日の温泉旅行なら、それもなかなか粋ですが、おフランスまでお出かけになるのに覚悟は出来てますが？
その意味で、まずは35mmは外しましょう。画角が近すぎます。また、28mmのF1.8はかなり明るいレンズでその分重くなり、軽快さを阻害するので外しましょう。
というわけで、単レンズなら28mmF2.8でしょう。が、それでは建物全体が収まりきらないのは事実。そこを観念して自分的表現の写真を貫く潔さがないならズームでしょう。
本日の発表でおフランスの感染者数がドイチェを抜き、イタリア→イラン→おフランスの順になっております。これぐれもご注意なされてくださいまし。
書込番号：23273419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞セイクリムズンさん
先ほど、オススメしたレンズ名称に一部誤りがありましたので、訂正させて頂きます。
Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED
https://kakaku.com/item/10503510205/
新品では高価ですが、中古で持病のAFモーター鳴きがない状態の良いものだと、
８万～９万円ぐらいで見つかると思いますよ。
書込番号：23273433
1点
私は「Ai AF Nikkor 35mm f/2D」を所有していますが、古いレンズなので、ある程度絞らないと画質はイマイチだと思われます。
28mmであれば、周辺画質はさらに顕著に低下すると思います。
カメラが「Nikon Df」なのでそこまで解像度重視では無いにしても下記の何れかがお勧めです。
「AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G」
「AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G」
55mmマクロとの組み合わせであれば、画角的にも28mmがお勧めなので、Gレンズが良いと思います。
書込番号：23273555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞でぶねこ☆さん
早速のご返事有難う御座います。初ヨーロッパですが、やはり28mmでも狭く感じられるようですね。
他の種類も検討してみます。
＞うさらネットさん
やはり20mmまで必要なのですね(^^;; ズームも探してみます。
＞イルゴ530さん
詳しい説明有難う御座います。今使用しているレンズに単焦点が多いのでその流れで単焦点を第一候補に考えてみました。
確かにシャッターチャンスありきで考えるとズームに越したことはないですね(^^;; ロバートキャパの記事見てみます！！
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
実使用感想有難う御座います。
やはり修理期間過ぎているレンズはやめたほうがよさそうですね！
教えて頂いたレンズURL拝見致しましたが、いいレンズですね(^^)値段もですが（笑）
早速中古市場覗いてみます！！
書込番号：23273700
0点
＞もとラボマン ２さん
④レンズの回答有難うございます。
やはり画質よさそうですね(^^) フードの事も大変助かりました。
有難うございます。
＞とびしゃこさん
各詳しいご説明非常に助かります(^^) 他の方も仰られておりましたがやはり③④のレンズは現代だと能力はさほど高くなさそうですね(^^;;
③は昨日自分も見て非常に気になりましたが、やはり最新の技術には勝てそうにないですね。
また、ヨーロッパは20mmでも足りないのですね。現在使用中のレンズとのつながりも良さそうですので候補に入れてみます！
＞て沖snalさん
単焦点２本ではやっぱり不安ですね(^^;; 他の方の意見踏まえてズームも含めて再検討してみます。
それにしても新型コロナ心配ですね(-_-) 5月のGW休暇明けから予定してますが、今の状況考えると収束して胃なさそうな感じがします(^^;;
＞longingさん
この中で１番欲しいレンズの感想有難うございます。
コンパクトでF２、Dfに合いそうな外観が気になっておりまたが、、、
やはり現行のGレンズが性能は高そうですね（ ; ; ）
ズームと現行Gレンズ含めて検討してみます。
書込番号：23273734
1点
＞セイクリムズンさん
ヨーロッパの古い街並みの撮影となると、20ミリ程度の画角で用が足りるのか不安です。
私は、キヤノンユーザーですけど、シグマの少し古い12-24F4.5-5.6Ⅱを持っているのでそれを持って行くことを考えます。今なら12-24F4ですね。
あと、明るさが欲しければ、純正やシグマの14-24F2.8やタムロンの15-30F2.8VC（A041）が画角が広いです。ただ、これらのレンズは出目金でしかもそこそこ重量があるので、小型軽量を望むなら、とびしゃこさんご推薦のタムロン17-35F2.8-4が小型軽量で、それなりに画角も広いので、いいと思います。17-35はキヤノン用で先日購入しましたが、20ミリくらいまではF2.8で使えるのでそこそこ明るいですし、ねじ込み式のフィルターも使えて、比較的リーズナブルで、写りも悪くないと感じています。
書込番号：23273831
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Df+18-35mm f/3.5-4.5G ED |
Df+18-35mm f/3.5-4.5G ED |
ちなみにD810と14-24mm f/2.8G 14mm |
比較になりませんがDf+18-35mm f/3.5-4.5G ED 18mm |
セイクリムズンさん
私は3年前にフランス旅行した時はD810+14-24mm f/2.8GとD500+28-300mm f/3.5-5.6Gを使用して撮影していました。
Dfでの撮影ということですが、広角は皆さんのおっしゃるように20mm以下あった方が便利かと思います。
私もDf所有しておりますが、普段は18-35mm f/3.5-4.5G EDとの組み合わせで撮影することが多かったです。
18-35mm f/3.5-4.5G EDは軽量で写りも良いし、中古の玉数も多いようなのでお勧めです。
フランス旅行楽しまれてください。
書込番号：23274084
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mmです |
雰囲気は伝わります |
ゴゾ島､今は崩れたそうです |
協会の中でも これくらいは撮れます |
フランスではないですが海外で撮ってます
レンズの焦点距離の選択は頭を使いますが実際はホテルで一日の観光予定を考えてレンズを装着､予備に１～2本をかばんに入れます。飲水運搬係も兼ねてますので最低4本も入れてかなりの重さになります。
レンズの長さは写真のとり方でかなりをカバーできます。特に全体を入れることにはこだわりませんなぜなら絵葉書的にならないように素人なりの写真を取りたいからです。個性を生かした絵を取りましょう。
4枚目の写真の教会内部の手前のドームは絵で書かれてます。写真では(実際見ても)本物みたいです
自分は家族をよく取りますので35mmを主体にしてます。
書込番号：23274204
2点
＞遮光器土偶さん
お返事有難うございます。
皆さん20でも足りないくらいと言われますね(^^;; 今回の用途はヨーロッパの風景ですのでF４でも全然事足りるとは思いますが
欲が出て後からF値欲しくなる＋小型軽量でタムロンはいいですね～
シンプルなデザインもDfとマッチしすですね(^^)
＞Ciamrronさん
フランス体験談有難うございます。教会？の中の写真ですが壮大ですね(^^)こうゆうのを是非とってみたいです！！
折角レンズ教えて頂きましたが、F値も考慮してまずはタムロンの17－35の実機を見てみようかと思います。
装着イメージまで丁寧に有難うございました。
＞ディロングさん
海外旅行の写真ありがとございます！！いい写真ばかりですが、レンズも羨ましい限りです(^^;;
単焦点ばかりの写真非常に参考になりました。が、やはり自分の腕前考えるとズームが最適かなと思えてきました。
小型単焦点でも数本になれば仰られているように、そこそこの重さになりそうですね(^^;;
今回はズームメインで考えてみますm(_ _)m
皆様短時間で貴重なアドバイス有難うございました。
ズームレンズメインに再検討致します。
また機会ございましたら宜しくお願い致します。
書込番号：23275605
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ノートルダム大聖堂 火災の18年前に訪れた際の記録 焦点距離16㎜ |
ノートルダム大聖堂のバラ窓 焦点距離34mm |
サントシャペルのステンドグラス 焦点距離16mm |
モンサンミシェル 焦点距離35mm |
解決済みとのことですが、フランス旅行と聞いて私もお話しさせて頂いて宜しいでしょうか。
レンズは16-35㎜/F2.8であれば、これ1本で殆ど賄えるかと存じます。
室内では狭さもあるのですが、結構、広角端を多用しておりました。
小生がアップしましたフランスの写真は、全て16-35㎜/F2.8で撮影したものです。
その他、モンサンミシェルなどの写真（100-400㎜）はPhotohitoにアップしております。
https://photohito.com/user/128202/
ところでルーブル美術館には行かれますか？
数ある観光先でも、ルーブル美術館だけは荷物のサイズ制限があります。
55cm x 35cm x 20cm を超えるサイズの荷物は館内持ち込み禁止です。
日本の航空会社にあるようなアバウトな手荷物検査ではなく、ボックスを通過するかしないかの、結構厳密な検査です。
ストンと通らなければNG、ロッカーに預けるのですがこのロッカーがかなり怪しいのです。
ピラミッド下にある無料のセルフサービス式ロッカーですが、手荷物の紛失、盗難については有名なロッカーです。
また、パリのパレ・ド・ジュスティス（司法宮）にあるコンシェルジュリーでは手荷物1つ、明文化はされていないですが中身のチェックがあります。
サントシャペルもこちらから入った記憶がありますので一緒かと。
パリでは過去にテロがありましたので、テロ対策だと聞いております。
あとは、MONOPRIX（モノプリ）ですかね。
観光地にもあるスーパーで、パリのお土産はモノプリでほとんどのものが買えます。
販売しているセルフレジ袋もシーズン毎にデザインが変わり、洒落ていますよ。
モノプリでは、Beurre d’ ÉCHIRE（エシレ）や、Isigni（イズニー）といった、発酵バターを是非ともご賞味下さい！
おススメはDEMI-SEL（有塩） です。
日本のバターとはかなり違って美味です。
楽しいご旅行を！
書込番号：23275799
0点
 |
|---|
ECHIRE Demi-Sel |
エシレの綴りはECHIREです。
正しくアクセント記号付きのアルファベットで入れてみましたが、何故かアクセント記号が飛んでしまいます。
ECHIREで通じる筈です。
アクセント記号が入った、正しい綴りは写真をご確認下さい。
書込番号：23275808
0点
＞PROMINENCEさん
ご回答有難うございました。
どの写真も非常に素晴らしいものばかりです！特にサントシャペルのステンドグラスは圧巻ですね(´Д` )
また、Photohitoの写真も拝見いたしましたが素晴らしいの一言に尽きます。
荷物サイズ規制の件も非常に助かりました、
尚更ズーム一本の方が良さそうですね(^^;;
解決済みの為グッドアンサーは選べませんでしたが、有益な情報頂き有難うございましたm(_ _)m
書込番号：23277454
1点
ご覧頂き幸甚です(^^)
1枚目の写真、ノートルダム大聖堂の写真説明が変でしたので訂正させて下さい。
誤 : 火災の18年前に訪れた際の記録
正 : 火災の1年前に訪れた際の記録
本当は「火災の前2018年に訪れた記録」と書きたかったのですが、文字数制限で訂正した時に誤ってしまいました。
細かいことですが、18年前だとExifデータと合わないですよね。
（機種、レンズも存在しないですし…^^;）
書込番号：23277586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さっきパリで日本人旅行者（若者）が刺され大けがをしたと聞きました。
スマホを出して夜のエッフェル塔を撮っていたらしいけど、ここが渋谷ではないことを忘れていたのかな？
日本人は若者～シニアまでどう見ても日本人としか見えない服装ですので注意してください。
同じアジア人でも中国人と日本人は服装が違います。
書込番号：23281625
0点
【使いたい環境や用途】 風景や人物撮影
【重視するポイント】 あまり重いレンズは・・・
【予算】 特に決めてません
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
1点
中望遠と言ったら85mmか100mmしがないですよね。
選択肢が狭い気もしますが、そのなかで言ったら、SEL85F14GMが一番使いたいでしょう。
因みに、少し長くなりますが、SEL135F18GMは持ってます。
書込番号：23266132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ムチエンゼルさん
レンズの重量を考えれば、
https://kakaku.com/item/K0000942231/
が良いのではないでしょうか。
光学性能もよさそうですし。
書込番号：23266148
0点
 |
|---|
ソニーα7Ｒで使用したい中望遠単焦点レンズを教えてください
⇒LA-EAのマウントアダプターに
Aマウントのプラナー85mmF1.4ZA
金属胴鏡
金属ピントリング
金属フードは
一生銘玉で有る事を予感させます。
ミノルタとカールツァイスの共同開発
但し全体繰り出し式で駆動系が重すぎて
AFが全くダメ
順光ではコントラスト高すぎ
逆光でちょうど良いコントラスト
そんな銘玉中の銘玉が中古で７万円台で買えるのが嬉しい。
2本目ですが
1本目は落下させて壊してしまい
自分で分解して配線が切れて
そんなガラクタでも
38500円で売れたのが
腐っても鯛
書込番号：23266166 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
炎上狙い？
書込番号：23266189 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マウントアダプターをつけて、ミノルタ85mmF1.4リミテッドかな。
いいレンズですよ(^O^)
書込番号：23266191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
中望遠を７０－１３５とすれば・・・思いつくのは5本程度
重量を考えれば、ＦＥ８５ｍｍｆ１．８の一択＼(◎o◎)／！
ちなみにDXOMARKは
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-85mm-F18-on-Sony-A7R-II-versus-Zeiss-Carl-Zeiss-Batis-85mm-F18-Sony-FE-on-Sony-A7R-II-versus-Sony-FE-85mm-F14-GM-on-Sony-A7R-II__1818_1035_1536_1035_1680_1035
書込番号：23266229
0点
85mm F2.8 SAM SAL85F28（Aマウントレンズ） ＋ LA-EA3（マウントアダプター）
https://kakaku.com/item/K0000140664/
https://kakaku.com/item/K0000587194/
無理矢理感はありますが、合計280g、価格は合計4万程度です。でも初心者にはお勧めできないかもしれません。
書込番号：23266304
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
追加です．
マウントアダプターはやや値が張りますが，
https://kakaku.com/item/K0000587195/
を使えば，早いAFが効きます．Aマウントレンズはサードパーティー製も含めて，良いものが中古で沢山出回っているので，割安で入手できます．
書込番号：23271766
0点
涼涼さん、初心者の私にこのアダブターを使ってAレンズ購入して上手く使いこなせるでしょうか？
holorinさんが言われてるように初心者には難しいでしょうか？
もし大丈夫そうでしたら100ｍｍか135ｍｍにもこのマウントアダブターは使えますか？
100ｍｍか135ｍｍであまり重たくないお勧めのレンズって何でしょうか？
なんか質問攻めで申し訳ありません<(_ _)>
よろしくお願いします
書込番号：23274713
0点
Nikon d3300のダブルレンズキットを使用しています。
カメラにあまり詳しくなく、レンズを探しても対応しているかわからないため購入できずにいます。
地元のお祭りなどで使うことが多いのですが、遠くの人や近くの物、人などレンズを使いわけないと撮れない時が多いなと感じるようになりました。
ふとした瞬間を撮りたいのにレンズの交換で逃してしまったり、、、
そこで遠くのものと近くのものを1本で補えるレンズを探しています。
何かオススメのd3300に対応している高倍率レンズがあれば教えていただきたいです。
純正でなくても大丈夫です。
コスパがよければなと思っています。
状態が悪くなければフリマアプリなどでの購入も考えているので、予算は2万円くらい(安ければ助かる…)
TAMRONの18-270は対応しているのでしょうか、、、
無知ですみません。
よろしくお願い致します！
書込番号：23250754 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さんぬさん
タムロンの18-270はどのタイプでしようか？
まあ、どのタイプも画が少し眠いと言うか、
柔らかいと言うか…
最新のものもでも評価は低いようです。
価格は高くなりますが
私なら、シグマの
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM方が
カリッとしていて好みですね、
ただ、大きくて重いので、
より機動性を重視して、軽く小さい、
18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMに
しますね。
ご参考までに、、
書込番号：23250799 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞さんぬさん
高倍率ズームは便利なんですけど、広角と望遠を使い分ける方法もありますよ。
D3300は望遠専用にして、広角はスマホやコンデジで済ませるとか。
中古品は目利きができないとお勧めできないです。
書込番号：23250817
1点
切れ味は少々落ちますが暖色系の良いレンズです。
カメラ側で、ピクチャコントロールのシャープネスを上げればシャキっとします。
ニコンマウントを求めてください。
但し、個人的な取引となるオク・フリマは避けましょう。日用品じゃないので。
売る側の知見レベルが低すぎて十分な検品ができてません。
書込番号：23250852
3点
若干古いモデル（2014年）ですが、私が愛用しているタムロン高倍率レンズを一つお勧めしておきます。
https://kakaku.com/item/K0000643471/
広角側はそれなりにシャープですし、望遠側を活用してボケを生かした写真も気に入ってます。やわらかいボケ味です。
もちろん単焦点レンズや大口径ズームに比べると引けを取りますが、デジイチならではの写真を十分楽しめます。
ちなみにD3300ですとボディー内レンズモーターがありませんので、モーター非搭載レンズだとオートフォーカスが使えません。
が、シグマやタムロンの現行レンズはすべてモーター搭載していますし、ニコンのレンズでも型番の最後に「D」の付く一部のレンズ以外は大丈夫です。（ほとんどOK！）
古いレンズを中古で購入する場合だけは注意してください。
書込番号：23250939
0点
さんぬさん こんにちは
自分の場合 純正の18-200㎜使っていますが 300㎜まで必要ないのでしたら 18-200㎜の方がコンパクトですし価格的にも安くなるので良いと思います。
その中でも 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM コンパクトで価格も2万は難しいと思いますが 3万円台で購入できると思います。
https://kakaku.com/item/K0000620117/
書込番号：23250960
1点
さんぬさん、こんにちは。
中古で2万円くらいのご予算ということでしたら、考えておられるタムロンの18-270mm(Model B008)か、シグマの18-250mm MACROで良いと思います。
ちなみにD3300には、AFのモーターが搭載されていないので、モーター搭載のレンズを選ぶ必要がありますが、上のレンズでしたら搭載されていますので、D3300でも使えます。
書込番号：23251033
0点
買うならシグマの18-200㎜かタムロン18-200㎜(B018)かな。
18-270㎜は望遠端が甘いと言われているので300㎜相当まで欲しいならシグマ18-300㎜かタムロン16-300㎜の方が良いと思いますね。
シャープなのはシグマ、ズーミングの回転が同じで操作性が良いのはタムロン。
書込番号：23251317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さんぬさん
ニコンのレンズキットは写りが良いです。
画質の面を考慮すると、ハッキリ申しまして、2万円の予算では満足のいく結果は得られないので、
ご予算を再度ご検討されてからの方が良いです。安物買いの…になってしまいます。
ただ、なるべく安いモデルで高倍率ズームを探すと下記の2本が良いと思います。
タムロン 18-270㎜
https://kakaku.com/item/K0000906205/
タムロン 16-300㎜
https://kakaku.com/item/K0000643471/
16-300㎜の方が少し重いですが、高倍率ズームは普通のズームと比べると撮影倍率が小さいので、
同じ焦点距離でもあまりアップにならない感じになります。
また、広角側16㎜と18㎜の差は大きいです。テーブル席で合い向かいの人を撮るときに16㎜だと入るけど
18㎜だと入らないことがあるので、16-300㎜の方が使いやすいです。
高倍率ズームはレンズを交換することなく撮れる点はメリットですが、標準ズームと比べるとAF速度は少し遅めで、
開放F値が暗いところがデメリットです。
一度お店で物を見てから購入されると良いですよ。
このタイプのレンズは何度かリニューアルされていますが、旧型は色収差が大きく画質が落ちるので
安くても止めておいた方が良いです。
ニコンのレンズキットは写りが良いので、それと比べると画質にガッカリします。
18-200㎜は安価ですが作りもチャチで良くないので外しています。
シグマはズームの回転方向が逆なので、好みが分かれます。
後悔の無い買い物で、楽しいフォトライフをエンジョイしてください。
書込番号：23252080
0点
https://kakaku.com/item/K0000620117/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
シグマ18-200（中古
書込番号：23252276
0点
2万円あれば中古のD3300ボディを買って ボディ2台態勢。
片方に標準ズーム、もう片方に望遠ズームをつければ
問題解決すると思うけど。。。
万一どちらかのボディが不調になっても撮影は続行できるし。
書込番号：23253689
1点
＞さんぬさん
＞状態が悪くなければフリマアプリなどでの購入も考えている・・
状態が悪くないって、誰が保証するのでしょう。出品者のいう事を１００％信じますか？レンズのような精密機械の中古品を現物も確認せずに購入するのはリスクが高いと思います。運が良ければ安く購入できて満足でしょうが、失敗すれば後処理に余分な労力を割くことになります。個人的にはカメラはやレンズのような精密機械をフリマアプリなどで購入するのはリスクが高くて手を出す気になれません。
レンズは高倍率、広角から望遠まで一本で賄えるようなレンズ、になれば、低倍率のズームよりなにがしかの画質の低下があるのが普通です。キットレンズは造りは多少チープな面はありますが、画質的にはそこそこ良いので、よく確かめないと高倍率にして便利にはなったけど画質で不満が出ることもないとは言えません。
それを考慮すれば、一本にまとめるのであれば、比較的新しいレンズを選んだ方が性能はいいです。タムロンなら18-270より16-300くらいの方がいいかもしれません。
ただ、2万という予算は少なすぎるので、増額を検討すべきだと思います。
書込番号：23255993
1点
こんにちは。
自分なりに調べたのですが答えが見つからない為、質問させてください。
現在、5D4と数本のEFレンズで写真を楽しんでいます。
ここ最近オールドレンズの出す綺麗なフレアに憧れて、スーパータクマーの50㎜f1.4の8枚玉を購入しようと考えてます。
ただ一つ気になる事がありまして、表題の通り、ミラーの干渉です。
このレンズは7枚玉、8枚玉とありこの8枚玉のタイプは後玉が7枚玉よりもせり出している様です。
使用予定のマウントアダプターはK&Fの電子接点タイプを購入予定です。
もし同じ様な組み合わせで使われている方がいましたら使用感、干渉の有無など教えて頂けますでしょうか。
よろしくお願いします！
書込番号：21366110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mac821さん
マウントアダプターの厚みだけ
後玉と、ミラーは離れて行くので
大丈夫には思えますが
実物を見てないので何とも
凡用テレコンを装着する時も
接触しないか？
モノサシで測ってみます。
書込番号：21366258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
mac821さん こんにちは
このレンズは持っていないので 色々調べてみましたが 下のサイトの 第3位 Takumar 50mm F1.4 の所に
＞Ｍ４２マウントなのでキャノンの一眼レフなどでも使えますがＦ1.4の前期はフルサイズでミラー干渉起こします。
＞ちなみに前期は1964年の1年だけ発売された8枚構成のレア玉です。
とあるので 干渉する可能性強いです。
https://ameblo.jp/raylow/entry-11773617695.html
書込番号：21366481
1点
5D2にSMCタクマー50㎜f1.4を装着しているのをブログで発見しました。
干渉に関しては書き込みはありません。
http://blog.livedoor.jp/tebure/archives/51918556.html
多くはキヤノンAPSに装着しているようで、フルサイズだと干渉するリスクはあると思います。
オールドレンズを楽しむならα7シリーズが良いと思います。
書込番号：21366735 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mac821さん
だいぶ前の質問ですが、その後装着は問題なく出来たでしょうか？
書込番号：23250680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
50ｍｍ単焦点レンズを探す旅が終わらない初心者の質問です。
以下は50ｍｍ単焦点レンズをフルサイズ機で使う前提での話です。
現在開放ｆ値が1.2という大口径レンズが気になっています。
いろいろなサイトで情報を収集しているのですが
その過程で気になったことがありまして、教えて頂きたいのは次の２つです。
１）開放ｆ値1.2のレンズを絞ってｆ2.0で撮るのと開放ｆ値2.0のレンズを開放で使うのは写り（主に被写界深度と解像感）にどういった違いがでるのでしょうか
２）開放ｆ値1.2で且つ解像力の高いレンズというのが自分が求めるレンズの理想形なのですがそんなレンズは在りますか。フルサイズであればマウントは問いませんので教えて下さい。
以上です。片方だけでも結構ですので宜しくお願いします。
3点
【収差】を考慮すると一概に言えません。
対象を限定して比較するしかありません。
個々のレンズの仕様(設計段階)~製造技術などの占める役割は非常に大きいですから(^^)
(個体差も無視は出来ませんが、工業製品ｄｗすから(^^;)
理想条件ならば、F1.2の方が光学上の解像限界(というか正確には分解能)が有利ですが、実際には収差でかなり喰われてしまいます。
また、大きな撮像素子サイズに対しての「実際のレンズ解像度」を考慮すると、F1.2~F2においては理想条件の光学上の解像限界を語っても虚しいぐらいに、実際のレンズ解像度で制約されています。
しかし、解像「感」においては、解像限界よりも低周波(低解像)領域の役割が大きくなります。
それは、単に数字のスペックよりも、レンズ設計や製造の結果としての【レンズの質】による寄与度が高いので、ますます対象を限定して比較する事が重要になると思います(^^;
書込番号：23229418 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
旅してます？ 時刻表をめくってはあれこれプランを立ててるだけではありませんか？
答え
1）被写界深度は焦点距離とF値から計算できるものです。つまり、その2つ（あとセンサーサイズも）が同じなら同じです。
一般にレンズは開放から絞るに連れて解像はよくなります。なのでF2レンズの開放より、F1.2を絞ってF2にしたときのほうが良好というのが教科書的な答えです。
2）一般にレンズは中心部ほど解像がよくなります。なので開放F1.2でも中心部はシャープなレンズはあるでしょうが、周辺部はある程度絞らないと甘いでしょう。
一応答えましたが、あまりこのようなことに囚われていてもしかたありませんよ。同じ機材を揃えても人によって撮れる写真は千差万別。レンズ選びでいい写真が撮れるなんて単純なものではありません。
書込番号：23229427 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
１）開放ｆ値1.2のレンズを絞ってｆ2.0で撮るのと開放ｆ値2.0のレンズを開放で使うのは写り（主に被写界深度と解像感）にどういった違いがでるのでしょうか
⇒殆ど差はなし
判る差と言えば
50mmF1.2をF2に絞ったほうが
周辺減光やフレアが気持ち少ないです。
２）開放ｆ値1.2で且つ解像力の高いレンズというのが自分が求めるレンズの理想形なのですがそんなレンズは在りますか。フルサイズであればマウントは問いませんので教えて下さい。
⇒ないです。
中間の絞りくらいまでは
絞るごとに解像度が増していくのに
余計に開けて解像度が高くなるはず有りません。
強いて言えば
ノクトと名の付くレンズは
開放側にウエイトを持って行った設計です。
昔はNikonに
普通の50mmF1.2と
ノクトの50mmF1.2と
ツータイプ有りました。
書込番号：23229428 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
早速のご回答ありがとうございます。
＞対象を限定して比較する事が重要になると思います(^^;
その通りだと思います。一般論が知りたくてこのような質問にしました。
実際には
NOKTON 50mm F1.2
APO-LANTHAR 50mm F2
（いずれもEマウント）を想定して質問していました。
仰る通り、色収差の抑制に優れるアポランターの方が解像感が良くなるのかなと思います（特に明暗差の大きな風景で）。
書込番号：23229430
0点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
私ゎEF50ｍｍ1.2L持ってます♪v(o・ω・o)ｨｪｨ
https://kakaku.com/item/10501011808/?cid=shop_yahoo_dsa_00030010&yclid=YSS.1000163160.EAIaIQobChMI06P37_vO5wIVUqaWCh3fLgbNEAAYAyAAEgLXg_D_BwE
55mmで1.4だけども、Otus 1.4/55と、
https://kakaku.com/item/K0000623795/
RF50mm F1.2L USMをｵｽｽﾒします(o・ω・o)b
https://kakaku.com/item/K0001086554/
書込番号：23229431
3点
＞て沖snalさん
＞イルゴ530さん
夜遅くに早速のご回答ありがとうございます。
やはりそうですか、、、
実はあまりｆ値1.2のレンズに好意的な情報が見当たらなかったもので
薄々は予感しておりました。
どうやらもう少し旅は続きそうですね（ガイド本を眺めてるだけですがｗ）
書込番号：23229439
1点
レンズによりますよ。
F値云々の問題ではありません。
海外の比較サイトがありますので、ご自身で比較してみたらいかがですか？
（レンズをプルダウンで選んで、マウスを左右に振ると比較できます）
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx
基本的には、「最新」 で尚且つ 「重い」 レンズほど、収差がなく高解像です。
シグマ、タムロンなどサードパーティー含め、ほとんどのメーカーの最新のフラッグシップレンズはどれも高解像ですよ。
ただ、F1.2以下の50mm付近となると、キヤノンのRF50mm F1.2L（27万円）か、ニコンのZ 58mm f/0.95 S Noct（114万円、受注生産） しかありません。
F1.4で良いなら、10万円以下で買えるシグマARTが高解像で最もコストパフォーマンスが高いでしょう。
F1.2っていかにもプレミア感がありそうですが、F1.4と1/3段しか変わらず大きく絵に出てきませんし。
書込番号：23229440
3点
＞☆観音 エム子☆さん
夜遅くにありがとうございます。
具体的なレンズ名は本当に助かります。
RF50mm F1.2L USMは設計も新しくていいですね。値段もいいですね。
いろいろ調べてみようと思います。
レビューや作例探すの好きなんです。
書込番号：23229443
2点
＞道頓堀劇場前さん
いいサイトを教えて頂きありがとうございました。
Studio shot comparisonしか知りませんでしたので
レンズのは大変助かります。
58mm f/0.95 S Noctは昨年のＣＰ+で衝撃的でした。
書込番号：23229447
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
F1.2等の明るいレンズは、F1.8のレンズに比べて物量が投入されているので、大きく、重たく、そして高額です。
ですから、一概に画質の比較は出来ません。
一つ確実に言えるのは、F値が小さい方がピントが薄くて、ボケも大きくなるので、そう言う作風で撮りたい場合には他に代え難い物があります。
特に近接撮影では顕著です。
日頃から絞って撮ることが多い人にとっては、大きくて取り回しが悪い不便なだけのレンズです。
作例は、SIGMA 35/1.2 DG DNで絞り解放で撮りました。
書込番号：23229499 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>実際には
NOKTON 50mm F1.2
APO-LANTHAR 50mm F2
（いずれもEマウント）を想定して質問していました
アポラン50mm開放のほうが、ノクトンをF2まで絞るより解像度は良いような気がします。使ったことはないけど多分アポランは特殊レンズに近い代物じゃないかと。
でも自分が試した他のレンズで言うと、F1.4レンズをF2に絞ったばあいだと、開放F2のレンズのF2より4隅に近い周辺部のボケ量が明らかに大きく柔らかい。だからポートレートには開放F値が大きいレンズが適しています。
２）開放ｆ値1.2で且つ解像力の高いレンズというのが自分が求めるレンズの理想形なのですがそんなレンズは在りますか。フルサイズであればマウントは問いませんので教えて下さい。
シグマARTの35mmF1.2はデカ過ぎてオススメしません。
ノクトンは、試した限り40mmと50mmの解像力は意外と優秀でした。35mmは、歪曲補正に少し解像力を食われるらしく不利だと思います。
> タムロン SP 45mmで広がった光の描写
https://tamronmag.jp/lensreport/impression/sp45mm-kuroda01.html
あまり、解像力ばかりに拘らないほうが良いですよ。
私が50mmでオススメするのがFE50mmプラナーです。解像力も、それ以外の要素もすべてにおいて優れています。
ただしデカくて重いのが嫌なら、MFでよければノクトン50mmF1.2。とりあえず50mmF1.2(か40mmF1.2)とサムヤンAF45mmF1.8(かソニーFE55mmF1.8あたり)を上手く使い分けるとか。
アポランは、単体で使うにはちょっとボケ量が物足りないし、別のレンズと併用するにしても適当な相方がいないみたいな感じです。
書込番号：23229630 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
耳抜きさん こんにちは
1番ですが 被写界深度自体は変わらないと思いますが ボケの形状などは変わってくると思いますし レンズの場合 開放より少し絞った方が 画質上がりますので F2開放よりは F1.2を絞った方が画質安定すると思います。
2番目は レンズの場合 シャープだとボケが少し硬くなり ボケが柔らかいと シャープ感弱くなるように見えますので 両方とも良くはできませんが シャープ感重視のレンズはあると思います。
でも 開放からカリカリシャープなF1.2のレンズは今の所 自分は見たこと無いです。
書込番号：23229658
2点
(被写界深度について補足)
＞以下は50ｍｍ単焦点レンズをフルサイズ機で使う前提での話です。
＞１）開放ｆ値1.2のレンズを絞ってｆ2.0で撮るのと開放ｆ値2.0のレンズを開放で使うのは写り（主に被写界深度と解像感）にどういった違いがでるのでしょうか
同一距離の撮影時において、どちらもF2.0であれば、「被写界深度」は基本的に同じになります。
(※撮像素子サイズも同じ→許容錯乱円径も同じとして)
しかし、すでにレスが付いているかも知れませんが、「ボケ味」などはレンズ(機種)によって異なります。
例えば、ボケの評価の高いメーカーの高額なレンズと
別のメーカーのコストパフォーマンス優先の安いレンズとの違いは、個別に比較してみてください。
観る人にとって、違いが判らない場合もあるでしょうし、
「この差でン十万円なら安過ぎる!!」と感じる人もいるでしょうから、一概に言えませんね。
基本的な被写界深度など計算で出せる要素と、とても計算なんて役に立たたない要素があるのがカメラ関連の難しいところであり、面白いところですから(^^)
ところで、通常の画像の鑑賞条件において、
被写界深度の許容錯乱円径は、銀塩時代同等かやや狭い程度が妥当のようです。
銀塩時代の35mm判での許容錯乱円径は、30~35ミクロンあたりを設定していたメーカーが殆どと思いますので、15本/mm相当の約33ミクロン→30ドット/mmとすると、
35mm判の36*24mmに対して、1080*720≒78万ドット相当になりますで、レンズ解像度の限界よりも遥かに低解像度領域になります。
(通常の鑑賞においての被写界深度は、レンズ解像度は直接関係しないわけです。
※カビが濃く生えたレンズなど極端に解像度を下げる要因が無い限りにおいて)
書込番号：23229709 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞耳抜きさん
>> 実際には
>> NOKTON 50mm F1.2
>> APO-LANTHAR 50mm F2
>> （いずれもEマウント）を想定
ピント合わせが拡大ピーキングしてのMFでの調整ですので、
ボディ内手ブレ補正が搭載された機種でも手持ちでの撮影は厳しいかと思います。
書込番号：23229727
1点
開放1.2のレンズは2まで絞れますが、開放2のレンズはそれ以上開けられませんからね。それぞれに特徴があって、楽しみ方や用途が違うレンズだと思っています。
開放から容赦なくキリッと写るレンズは、私個人的にはちょっと苦手ですかね。「ここまで絞るとキリッと写る」と分かっている方が楽しいです。ニコンのAi-S 50mm F1.2のような、安いのに無理した大口径なんて結構好きです（笑）。
＞50ｍｍ単焦点レンズを探す旅が終わらない初心者の質問です。
果てしない旅ですね（笑）。血眼になって探し求めてもキリがありませんから。
特に50mmは、開けると絞るとで大きく描写が変わるモノが多いのと、貴方が短所だと思う点を他人は長所と捉える可能性もあります。数年後、経験を積んだ貴方の好みが変わっている（許容範囲が増えている）かもしれませんしね。
なので、もう少し肩の力を抜きましょう。探すのではなく、見つけたら試してみる・遊んでみるつもりで、長い時間をかけて楽しまないと。多分、この旅は一生続きますから（笑）。
結局、そのパターンで50mmが一番増殖するという（そらアタシだw）。
書込番号：23229826
4点
↑ 済みません、訂正です。
ニコンの5012ですが、正しくは AI Nikkor 50mm f/1.2S でした。
書込番号：23229965
2点
性能が良いと呼ばれる明るい50mmでも、
得手不得手と言うか、メーカーがどこを重視するか
で変わります（全てがパーフェクトは無い）。
http://digicame-info.com/2019/06/dxomarkrf50mm-f12l-usm.html
※リンク先はテストするカメラのピクセル数が違うのであくまでも目安です。
ご自身の優先する項目から選ぶのが良いかなと思います。
道頓堀劇場前さんと同じサイトですが、比較しやすく分かりやすいです。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=1225
歪曲とか周辺光量落ちなども大きい要因だと思いますので参考にしてください。。
書込番号：23230662
1点
＞でぶねこ☆さん
作例ありがとうございます。ｆ1.2の絵って意外と探しにくく助かります。
フルサイズに期待したのが大きく美しいボケ味だったので
やはりｆ1.2は一度は通りたい道です。
＞アダムス13さん
実際に使ったことがあるとの事、ご意見参考にさせて頂きます。
プラナー50ｆ1.4の写りは私も好きです。常に50ｍｍ単の第一候補を争っています。
＞もとラボマン ２さん
＞でも 開放からカリカリシャープなF1.2のレンズは今の所 自分は見たこと無いです。
詳しい人にこう断言して頂くと落胆と同時にどこか安堵もしました。
＞ありがとう、世界さん
＞通常の鑑賞においての被写界深度は、レンズ解像度は直接関係しないわけです。
補足ありがとうございます。知らなかった言葉が多くて検索しながら読みましたがまだ全部は理解しきれません。解説サイトをいくつか見つけたので時間を見つけてじっくり読んでおきます。
＞おかめ@桓武平氏さん
ピント合わせのシビアさは避けて通れないですね。この指摘はあるだろうなと思っていました。
ｆ1.2は未体験の領域なので折を見て量販店に試写をさせてもらいに行くつもりです（在庫を持っている店に聞いたらいいですよと言ってもらえたので）
＞Cross Chamberさん
アドバイスですごく気が楽になりました。
道楽という言葉が好きです。楽な道ではなく道を楽しむのほうの。それを思い出しました。
＞hattin89さん
デジカメinfoは記事もさることながらコメント欄も参考になりますね。
私も自分の好みに合ったレンズを探します。
書込番号：23231232
2点
皆さま
いろいろ教えて頂きありがとうございました。
解像度や解像感、解像力といった言葉の定義からしてダメ出しもあるかと心配していましたが拙い質問を大らかに受け止めてレス頂いたことにまず感謝です。
お陰様で知りたかったことを知ることができました。
今ぼんやりとですが、一度ｆ1.2が気になったら遅かれ早かれ手にするんだろうな、と思っています。大きく美しいボケ味を体験したくてフルサイズに踏み込んだのでそれ自体は私には自然な流れで、その結果ｆ1.4で十分という結論に至るかもしれませんがそれは遠回りではないと思えるかな、と感じています。ただ、いろんな50ｍｍ単が気になっていることに変わりはないので旅先の邂逅はまだまだ先になりそうです。
ここで解決済みとさせて頂きます ありがとうございました
書込番号：23231271
2点
レンズ探す旅も面白いけど手持ちのレンズのボケが楽しめるシチュエーション探しの旅も
面白いですよ。
この間なんか暖かかったので霧狙いで撮影に出かけたら的中。
マイクロフォーサーズの安レンズでも、STFみたいななだらかな背景ボケが作れた。
書込番号：23238786
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
