このページのスレッド一覧(全1502スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 2019年4月19日 08:52 | |
| 0 | 0 | 2019年4月16日 02:03 | |
| 11 | 8 | 2019年4月13日 10:44 | |
| 12 | 8 | 2019年4月5日 07:42 | |
| 20 | 14 | 2019年3月27日 13:16 | |
| 19 | 9 | 2019年3月23日 01:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
Canon EOS Rebel T6iを持っています。星空撮影に興味を持ったのと付属のレンズ(CanonのEF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM)しか持っていないのでこの際、新しいレンズの購入を考えております。
色んなサイトを見て、どのレンズが最適なのか見ていますが何分、カメラに対する知識が浅はかなのでどれがいいのか迷っております。そしてカメラは趣味の範囲内なので高いレンズの購入は検討しておりません。三万以下それか二万以下。無理だとわかっていますが私の大雑把なボーダーです。
ぐだぐだと長くなりそうなので早速質問を書いていきます。
・Canonのef 50mm f/1.8 stmの単焦点レンズなのですがそれは星空撮影に適しているのでしょうか?
・単焦点レンズ、広角レンズ、ズームレンズ実際どのレンズが星空撮影に向いているのでしょうか?
ちなみに星のみの写真を撮ろうと今の所は思っております。
もしお手数でなければ風景入りの星空写真を撮る場合どのレンズがおすすめなのかも教えてくだされば幸いです。
0点
>manbo_さん
こんにちは。
Rebel T6iという機種をよく知らないのですが、海外向けのCanonのAPS-C機ですかね?(付属レンズがEF-S 18-55mmとのことで、日本だとKissに相当するモノでしょうか?)
予算も限られているようですし、ひとまずは付属レンズで撮ってみるのが良いと思います。
ところで、三脚はお持ちなんでしょうか?
お持ちでなければ、その予算で三脚を買った方が良いと思います。
ひとまず、下記のサイトをざっとご覧になってみてはどうでしょうか。
天体写真家の中西昭雄氏が、星空撮影の基礎知識やポイントをわかりやすく解説。
https://cweb.canon.jp/ef/special/ison/index.html
--
デジタルカメラが主流になったことで、高感度撮影が可能になり、星が撮りやすくなりました。フルサイズのデジタル一眼レフカメラと明るいレンズが理想的ですが、EOS Kissシリーズと、そのキットレンズでも問題はありません。
--
EF50mmだと、中途半端な画角かもという気がします。
投稿されている2点の質問に関しては、いったん上記のサイトなどを見てから改めて適材適所として考えてみた方が良いかと思います。
ちなみに、カテゴリで別のモノが混じっているようなので敢えて書くと「単焦点レンズ⇔ズームレンズ」「超広角レンズ/広角レンズ/標準レンズ/望遠レンズ/超望遠レンズ」です。
長くなりすみません。
ひとまず、付属レンズでもある程度撮れると思うので、それで少し試してみてからレンズ購入を考えた方が良いと思います。
(APS-Cの18mmは広角域ですし、50mmが使いやすいかどうかも体感できるかと)
書込番号:22601453
0点
>manbo_さん
他にもこういったサイトをご覧になってみてはどうでしょうか。
https://photo-studio9.com/starrysky-master/
いきなり色々な知識を詰め込むのも大変でしょうから、一つずつ試せそうなところからやってみるということで…。
>風景入りの星空写真を撮る場合どのレンズがおすすめなのかも教えてくだされば幸いです
予算が厳しいとは思いますが、ハマりそうだと思ったら少しお金を貯めて下記のような明るめのレンズで超広角域に対応したものを検討されると良いんじゃないかと。
AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000728951/
https://logcamera.com/ogatti-apsc-amanogawa/
書込番号:22601467
0点
「最適」となれば、費用が凄いことになるので、予算を決めておくほうがよろしいかと(^^;
また、静止画ではあるけれども、長時間露光で「赤道儀」という自動追尾式装置を組み合わせたり、何十枚何百枚の撮影結果を画像処理したりしています。
「そんな面倒無しにキレイに撮りたい!!」と思うかも知れませんが、それらは「よりキレイに撮ろう」として科学技術的にも撮影技術的にも進歩進化してきて、そのような手段が存在するわけで、
パチっと一枚撮って十分では無いからこそ存在する手段なんです(^^;
webでテキトーなHPを探してもいいですが、基本的な事は大型書店で「天体撮影」などの本を買ってきて、せめてざっと読むほうがよいかと思いますし、
比較的に最近の機材については「天文ガイド」
https://www.seibundo-shinkosha.net/tenmon/
や
「星ナビ」
https://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/
などを買って、少しずつ必要な情報を仕入れるほうがいいかも知れませんね(^^)
書込番号:22601472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>manbo_さん
>Canonのef 50mm f/1.8 stmの単焦点レンズなのですがそれは星空撮影に適しているのでしょうか?
>・単焦点レンズ、広角レンズ、ズームレンズ実際どのレンズが星空撮影に向いているのでしょうか?
一般的には f2.8 以下の広角レンズが適切と言われています。お持ちの50mは広角ではないですが、明るいレンズですので星はよく写りますから、一度試されればいいと思います。
iso1600 f1.8 シャッタースピード30sec
でスタートして、適切な露光条件を見つけてみてください。ズームレンズの方は明るくはないので星の写り方は50mmには劣りますが、より広く写りますので、星がたくさん見える夜空なら、試す価値はあると思います。
キタムラさんの星空特集なんかもご参考に
http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/camera/polarie/
書込番号:22601520
0点
>manbo_さん
>Canon EOS Rebel T6iを持っています。星空撮影に興味を持ったのと付属のレンズ(CanonのEF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM)
日本名KissX8iですね。このカメラ自体は天体撮影に十分使えます。
>・Canonのef 50mm f/1.8 stmの単焦点レンズなのですがそれは星空撮影に適しているのでしょうか?
>・単焦点レンズ、広角レンズ、ズームレンズ実際どのレンズが星空撮影に向いているのでしょうか?
これは、実際に星空をどのように撮りたいかによって変わってきます。私の場合はたまに星空を撮っても、使うのはフルサイズ機ですので、T6iのようなAPS-Cと呼ばれれる範疇のカットは持っていませんが、例えば、地上の風景と絡めて撮影しようと思えば、50ミリF1.8などは全く向きません。50ミリを使った場合、オリオン座などの大きくて目立つ星座は、全体の半分も入りません。
まずは、18-55の18ミリでF3.5開放で撮影してみることをお勧めします。
添付画像はフルサイズ機(APS-Cと比較して同じ焦点距離でも画角が広く写る)で撮影したものから、APS-C機の10ミリ、11ミリ、15ミリ、18ミリ相当の部分を概略で切り出したものです。右やや上にオリオン座が写っています。もちろんレンズのF値が違いますので、映る範囲だけ見てください。
なお、三脚に固定して撮影する場合、露出時間が長くなると星は線を描き、最終的にはいわゆる星グル写真になります。
書込番号:22601665
0点
追伸
写真に写るということは、センサーの画素が一定以上の光を受け取る必要があるということです。これは感度の設定が同じなら、単位時間あたりに受け取る光の量と、その時間の積になります。
完全に静止しているものなら、いくらでも時間を掛けることができますが、ご承知の通り、地球の自転の関係で、天体は1時間に15度の割合で移動しますから、赤道儀と呼ばれる道具を使用しない限り、ある時間が経過すると星からの光の当たる場所が隣の画素に移ってしまいますので、それ以上の時間をかけても暗い星までは写りません。
18ミリと50ミリでは画角的には約3倍の開きがあります。つまり、18ミリの方が、約3倍の時間、同じ画素に光が当たるとも言えると思います。
他方、F1.8とF3.5では単位時間あたりに受け取る光の量に約4倍の開きがありますが、時間も考えると、18ミリF3.5と50ミリF1.8では、写る星の量に、単純にF値ほどの開きはないと言えると思います。
ですので、まずは18-55で撮影してみて、それからどんなレンズを選ぶかを考えたほうが良いと思います。
ちなみにAPS-C用で、天体撮影に向いた明るい広角ズームというと、でそでそさんご推薦のトキナーの11-20F2.8がサジタルコマフレアをよく補正されていて、私も勧めします。
書込番号:22601779
0点
一応確認ですが、
「星空」ですので、星座がわかるぐらいの広角撮影ですよね?
逆に、「月」ドアップとか木星や土星を撮りたい、となれば望遠どころか超望遠です。
(プレアデス星雲でも約2度の範囲なので超望遠域)
書込番号:22601788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
価格も含めて現実的なレンズだとこれかなー。
開放F値が比較的明るい超広角レンズ。
TOKINA AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8
https://kakaku.com/item/K0000336323/
書込番号:22601816
0点
すみません、
>三万以下それか二万以下。
と書かれていましたね、ビッシリ書かれている中で見落としました(^^;
書込番号:22601847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TOKINA AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8の中古ならばなんとか予算圏内。
書込番号:22602109
0点
星も撮れたらいいな的に考えているのでしたら、今お使いのレンズをマニュアルフォーカスにしてから明るいところで無限に合わせてパーマセルテープで固定して撮影すれば、星はまあ写ると思います。
これから先、星景写真をある程度撮っていきたいなと思うのでしたら、もう少し予算を多めに確保しましょう。
安価であれば、皆さんがおっしゃられておられるレンズ若しくはサムヤンの14mmなどオススメです。
ちなみに、CanonのAPS-Cカメラの焦点距離は35mm換算で1.6倍です。
星景写真をよく撮られる方はフルサイズカメラで焦点距離14mm,15mm〜24mm程度を使用する方が多いです。
でもフルサイズの14〜15mmをAPS-C機で得ようとすると、8〜9mmです。24mmですと15mm。
前者の8〜9mmクラスのレンズでCanon機に使用出来るレンズは今の所存在しません(多分)。
カメラの機種は違いますがAPS-C機で16mmのレンズを使用して撮影したものをサンプルでのせておきます。
書込番号:22602894
0点
>てきとうなおっさんさん
>8〜9mmクラスのレンズでCanon機に使用出来るレンズは今の所存在しません(多分)。
一応、星空が対象でなければ、シグマの8-16F4.5-5.6が8ミリ始まりであることはあります。所有はしてますが、開放F4.5なので星撮りに使ったことはないです。
それでも条件が良ければ、星座の形が分かる程度に撮影することはできるでしょうし、星グルならそれなりに形にはなるでしょう。覚えていれば、そのうちに試してみます。
書込番号:22604516
0点
>遮光器土偶さん
ゴメンナサイ!
F2.8程度の明るいレンズと記載するのを忘れてしまいました。
書込番号:22604848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>パチっと一枚撮って十分では無いからこそ存在する手段なんです(^^;
デジタルなら下準備さえしとけば、パチっと一枚でも充分。
それが分かった来たから、星景撮る人がこんだけ増えて来てる。
>比較的に最近の機材については「天文ガイド」
https://www.seibundo-shinkosha.net/tenmon/
「星ナビ」
https://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/
などを買って、少しずつ必要な情報を仕入れるほうがいいかも知れませんね(^^)
あの手の本は星雲撮影とかする星屋の巣窟だから
読まなくても良い。
読めば読むほど身構えてしまう。
書込番号:22611711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何かの間違いが、CONTAX N Vario-sonnar T* 70-300mm F4-5.6を落としてしまいました。
何かの間違いついでにFringerも購入ボタンを押していたのですが、CONTAX NのVario-Sonnar 70-300っていかがでしょう...
70-200の方の作例はブログで見て「何だこの立体感とコントラストは!!!!」と驚愕だったのですが、中々70-300のしっくりくる作例もなく...
どなたかユーザーの方お見えでしたら作例がみたいです。
使ってるSEL70200Gがフワッとした柔らかい感じなので、良い意味でその真逆(ゴリゴリコントラスト)だったら嬉しいなー...なんて期待してます
書込番号:22604673 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>わあははさん
うーん,これだけでは多くの人が断定はできないと思います.
暖かく湿った部屋に保管して広がったらカビ・・・というのは冗談として.
もしカビでなくて埃の塊のような汚れであっても,そこに水分が付着してカビが生える可能性は大いにあります.
なので,そのレンズと長く付き合いたいなら,プロに任せて除去してもらうことをお勧めします.
一度カビにたくさん侵食されると,プロのメンテに出しても菌糸が残り,再発することがあります.
学生時代に押し入れにしまっておいたお気に入りの標準レンズをカビさせてしまい,メーカーに出して除去してもらいましたが,再びカビて廃棄しました.
そうなる前に,メンテに出してください.
書込番号:22235890
![]()
2点
>涼涼さん
丁寧にお返事ありがとうございます。
メンテにだしてみようとおもいます。
書込番号:22235907 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
メンテに出される決定、正解だと思います。
塵ゴミのようにも見えますが、
時折利用する中古店だと、事後クレーム回避のために『小黴』・『黴痕』判定かと思います。
x10〜x20ルーペ観察すると良く分かりますが。
書込番号:22236074
![]()
1点
カビにも見えますし、ゴミかも知れません。
まずはメンテナンスに出すのがいいですよ。
書込番号:22236273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
わあははさん こんにちは
汚れの周りの白い部分 カビの菌糸のようにも見えますが オイルの滲みにも見えます。
でも 小さすぎて 判断できないのですが 一応メーカーで点検した方が良いかもしれません。
書込番号:22236284
1点
>もとラボマン 2さん
>with Photoさん
>うさらネットさん
回答ありがとうございます。
タムロンのSP150-600 Di VC USD A011Nなんですが、メンテナンスに出すとして、いくらくらいかかるのでしょうか?
書込番号:22236344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
タムロンの修理金額目安がHPにあります。
https://www.tamron.jp/support/repair/price.html
見た感じでは重整備に該当しないのかなと。
普通修理11,880円に送料が目安、多少の前後はあると思います。
タムロンに送って見積りしてから修理を決めたらいいと思います。
購入店からタムロン指定で送ってもいいと思います。
書込番号:22236468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どっからどーみてもカビ。
花粉又はダニに近い生物の死骸又は排出物がカビたものですね。
カビの胞子が出ている形状が見られます
手放すのも考え新品購入が宜しいかと。
中古は避けたほうが良いと思いますよ。
書込番号:22598517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
質問をご覧いただきありがとうございます。
以前、こちらでたくさん相談させていただいて、
Kiss Mとα6400で迷った結果、
α6400を購入しました!(若干予算オーバーでしたが…^^;)
そして、
標準ズームレンズよりもっと背景ボケが欲しくなり、
単焦点レンズの『SEL35F18』を追加購入しました。
9割子供の撮影なのですが、
もう、、、
大満足の写りで、スマホとは全然違う画質に感動しています!!
『これこれ!こういう子供の写真が撮りたかったんだよ!!4Kも超キレイ!!もっと早く買っておけば良かった、、、』
皆さんにたくさん相談に乗って頂いたおかげです!
素敵なカメラライフをスタートしました!
まずはお礼を言わせて下さい♪
そして、本題なのですが、
普段、子供撮りがメインで単焦点レンズをつけっぱなしにしています。
最初に買った標準レンズズームレンズが
ぱったり出番がなくなってしまい、
色々調べると、中古レンズとして出品出来る事を知りました。
今の時点では、
この追加購入した単焦点レンズで満足しているのですが、
もしも、標準ズームレンズを売ってしまった場合、
今後何か困る事はありますでしょうか??
超初心者なので、私の普段の使い方なら、
単焦点レンズでほとんど行ける??と思っているのですが、
いかがでしょうか?
『それならいらないから売って大丈夫!!』とか
『いやいや、〇〇の撮影の時困るよ〜』とか
標準レンズを売るデメリットがあれば教えていただきたいです。
宜しくお願いします。
※普段の使い方※
・スマホの様に、パッと取り出して、1歳と4歳の子供の撮影をすることがほとんど
(主に、室内、デパート、公園など)
・子供が走り回るので、基本的に、シャッタースピード500、iso オート、絞りオート(1.8から2位?)で撮影してます。
たまに露出補正をいじる程度の使い方です。
・年に一回、家族旅行に行く
・子供のお遊戯会や運動会は、レンズキットで買った望遠レンズを使うつもりでいる。
普段はこんな感じで撮影してます。
標準ズームレンズは今後無いと困る時が来るでしょうか??
アドバイス宜しくお願いします。
2点
標準ズームレンズは今後無いと困る時が来るでしょうか??
⇒近くの被写体は撮影位置を前後すれば
写る大きさは変わりますが
遠くの被写体は撮影位置を前後しても
写る大きさは変わりません
背景の山の形まで構図したい場合は
ズームのほうが
中間画角も使えるので
背景の山の大きさと
背景の山の写る範囲を
ズームなら自由度が高いです。
背景をボカさずに
見せたほうが良い場合も多いです。
書込番号:22580354 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
旅行に行った際の風景は広角の方が良いです。
家族で撮る記念写真は35mmだけだと収まりきらないかもしれません。
それを考えると、標準ズームも残しておいた方が無難です。
書込番号:22580380
0点
柵が有ったり、手すりが有って被写体に近づけない時はズーム使うとか、建物や風景を全体的に入れたいとか、旅行などには、重宝しますよ。
書込番号:22580384 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
E 35mm F1.8 OSS(SEL35F18)、フルフレーム換算で約50mmで、
手ぶれ補正もあり大きすぎずで扱いやすいかと思います。私も昔使ってました
「レンズキットの望遠」というと、売ろうとしている方はE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS(SELP1650)ということでしょうか
標準ズームはひとえに便利なもので、一本で済ませようと思えばまず先にくるレンズです。
SELP1650はよく周辺画質がどうたら言われますが、中央画質は十分よく、沈胴式パワーズームで、電源オフ時はかなり小さくSEL35F18よりも小さいわけです
家族旅行でも使うとなると、広い風景から少し大きく写したいなど色んなニーズがあるでしょうし、ましてパット取り出せるサイズ感で24-75相当もカバーできるわけですから使いようによっては十分便利だと思います
周辺画質はあまり良く言われませんが、絞れば改善しますし、何よりその小ささが一番の特徴です。
ぼかしたいときは35F18を使い、絞ってパンフォーカス気味にいろんな局面に対応できるSELP1650という組み合わせも持ってても損はないと思うなあ
私はα7V用に、初め50から始まり、100、24、35、135、65と単焦点を買い漁りましたが、最終的には24-70mm F2.8にたどり着きました。
やはり標準ズームというのは便利なものです
書込番号:22580400 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
売ってもいいけど二束三文
ならば持っててもいいんじゃないの、他に焦点距離カバーするレンズ持ってなければ
書込番号:22580489 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
何mmを使うかは、人それぞれなので、35mm一本で勝負出来る!と思うならそれも有り。保険としてズームも持っておきたい。と思うなら、それもあり。
結局、ご自身の判断ですね。
書込番号:22580611 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Yuausumomoさん こんにちは
使用していて 必要ないと思ったのでしたら 売却も良いと思いますが 高額では売れないと思いますし 今後必要と思って買い直そうと思っても 購入するときは 高額になりますので なるべくでしたら 残しておいた方が良いように思います。
書込番号:22580669
1点
>もとラボマン 2さん
>でぶねこ☆さん
>カニカマは無脂肪なんですさん
>seaflankerさん
>とうがらしの種さん
>k@meさん
>最後の救世主さん
皆さんたくさんアドバイスありがとうございます。
まとめての返信になってしまい申し訳ありません。
なるほど、、、
やはり旅行にはズームレンズがあったほうが良さそうですね〜(^^)
α6400を持って旅行には、まだ行っていないので、
(やはり、実際に、自分で旅行に行って、こういう画角で撮りたい!というのを学習した方が良いと思うので、、、)
とりあえず、標準ズームレンズもしばらく手元に置いておこうと思います(^^)
ありがとうございました!
書込番号:22580735 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1才と4歳の子供がいるママです。
スマホよりもう少しキレイな写真が撮りたく、
カメラ購入を検討しています。
カメラ初心者です。
最初はコンデジを検討していましたが、
だんだん、ミラーレス一眼に興味が出てきて、
今現在EOS Kiss Mとα6400で迷っております。
店舗で触ったり店員さんの説明を聞いて、なんとなくKiss Mの方が初心者向けで使いやすいかな?
でも、α6400のハイスペックも捨てがたいな、、、と決めかねています。
おもに、室内撮り、子供の寝顔や、近い距離での撮影、公園での撮影が主な目的です。
まずはスマホからのステップアップとして、
人物が浮き上がって背景がボケた写真を撮ってみたいです。
のちのち、子供の運動会や、旅行などでも使うかもしれません。
そこで、
EOSKissMの『ダブルズームキット』を検討していましたが、
今日、女性の定員さんに(実際にEOS Kiss Mを持っていて、旅行やペット等を撮影しているらしいです)
お話を伺ったところ、
『ボディー+高倍率ズーム(EOS Kiss EF -M18 -150 Is STM )』のキット+『単焦点レンズ』を追加購入を提案されました。
・標準のレンズでもキレイに撮れるけど、お客様が言っている感じのボケは単焦点レンズの方が簡単に撮れる。
(実際に作品を見ながらこういうのが撮りたい!と相談しました。)
(いかにも一眼っぽいのが撮れるから初心者はまず楽しめると思いますよ(^^)とのこと)
(店員さんはダブルズームキットを買ったが、少し後悔したそうで、、、^^;よくも悪くも写りが平均的で、、、)
・普段は単焦点レンズをつけっぱなしにして、今後、運動会や旅行の時は、高倍率のズームレンズを使う
(ダブルズームキットの望遠ズームだと、徒競走してるお子様を撮るときは良いが、お昼休憩中の子供を
同じレンズで撮ろうとすると、子供からだいぶ離れて撮らなければいけない。
その点、高倍率ズームなら、多少遠くを撮るときの距離は劣るものの、徒競走も撮れるし、そのままレンズ交換することなく
お昼休憩中の子供も、あまり離れる事なく撮れるのでオススメ)
との事でした。
単焦点レンズはズームは出来ないのは承知してます。
ただ、今現在もスマホで撮るときに、自然と子供に近づいて撮ってるので、
その辺は同じ感覚なのかな〜?と思っているので、あんまりマイナスポイントには
思ってないのですが…(^^)
定番の『ダブルズームキット』と 『ボディー+高倍率ズーム』+単品で単焦点レンズを追加する
もしくは『ダブルズームキット+単焦点レンズ追加』など???
私の使い方(パッとだして、さっと撮ってそれなりに背景がボケた写真を撮りたい。
恐らくオートプログラムで撮影する事がほとんど。のちのち運動会も撮りたい)
ではどれが、
オススメの組み合わせでしょうか??
宜しくお願いします。
2点
こんにちは。よく研究されていると思います。
Kiss Mかα6400かの選択へのアドバイスは他の方にお任せするとして、Kiss Mのレンズ構成について(あくまで個人的な意見になりますが)少し書かせていただきますね。
>パッとだして、さっと撮って
この点が少し気になります。キヤノンにはSONYやパナソニックのように薄型で収納時にはコンパクトになる電動タイプのパンケーキ型標準ズームレンズがありません。標準の15-45mmでもかなり出っ張りますし、18-150mmとなるとかなり長くなります。もちろん実機を触られて確認済みのようなのでその点はクリアされていると思いますが。
Yuausumomoさんの用途でしたらお考えのように18-150mmキット+単焦点レンズの組み合わせが向いているように思います。ダブルズームキットだとどうしてもシーンによってレンズ交換が必要になりますが、18-150mmならほとんどのシーンがこれ1本でまかなえますし、風が強い場所でもカメラ内部にホコリが侵入する心配がありません。
18-150mmの場合、55-200mmに比べて運動会など望遠側が少々物足りないかもしれません。他社機だと擬似的に望遠側を拡張するデジタルテレコン機能などが内蔵された機種がありますが、キヤノン機の場合は撮影後の再生画面を見ながら一部分を切り出す「トリミング」機能を使うことになります。もちろんPCでも可能です。徒競走程度ならこれで十分まかなえるように思います。
単焦点レンズについて、サードパーティ製のレンズも発売されていますがほとんどはMF(手動ピント合わせ)なので、純正がお勧めです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001086550_K0000401906&pd_ctg=1050
大きなボケ量を求めるならEF-M32mm F1.4 STMが有利なのはおわかりかと思いますが、被写体にグッと近寄って撮ることをいとわないのならEF-M22mm F2 STMも侮れないレンズだと思います。何より軽量コンパクトが最大のメリットで、付けっぱなしレンズとして持ち歩くのにも便利ですし、「パッと出して、サッと撮る」のに最適でしょう。画角(写り込む範囲)も普段使い用のレンズとしてピッタリだと思いますよ。
書込番号:22559907
![]()
0点
>みなとまちのおじさんさん
詳しく教えていただいてありがとうございます。
ソニーやパナソニックには単焦点でも収納?出来てコンパクトにしまえるレンズがあるのですね!?
すみません、今日始めて、店員さんに言われるままに
基本的な単焦点レンズを触ったもので、、、
レンズがしまえるかまでは確認しませんでした。
今後選ぶ時の参考にさせていただきます(^^)
>18-150mmの場合、55-200mmに比べて運動会など望遠側が少々物足りないかもしれません。
この点も、もしも、思ったより寄れなかったらどうしよう…と心配していましたが、トリミング機能というので、なんとかなりそうですね♪
>
大きなボケ量を求めるならEF-M32mm F1.4 STMが有利なのはおわかりかと思いますが
F値な基本的な知識も、下調べはしていきましたが、
今日、店員さんに説明してもらって、なるほど〜F値ってこういう事なのね〜(*´∀`*)
と思った程の初心者なので、、、^^;
もう少し迷って決めて見ようと思います。
ありがとうございます。
書込番号:22559974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ワガママを言ったらキリが無いとは思いますが、
写真を撮るついでに4K動画も撮れたらいいなぁ〜と思っています。
α6400と迷っている理由として、
オートフォーカスの速さ正確さと、
4Kでの動画撮影がα6400の方が
優れている気がして、
EOS Kiss Mに決めてしまっても良いのかな〜^^;
と決めかねています。
・EOS Kiss Mは動画でも手ブレ補正あり
(ただ、You Tubeで、映像に『こんにゃく現象』『プリン現象』と言われる歪んだ感じと言う感想を述べてる方がいてそこが気になる…)
・α6400は手ブレ補正かないから、ブレブレだから、4Kはあまり期待しない方がいい。
ただ、マルチトラッキング?のフォーカスは素晴らしい
言う感想を述べてる方がいて、そこが気になる…
皆様のご意見はいかかがでしょうか??
ミラーレス一眼初心者には、わからないくらいの些細な違いでしょうか!?(¯∇¯٥)
それとも、1才と4歳の子供相手だと、しっかり考慮すべきでしょうか…
皆様のご意見宜しくお願いします。
書込番号:22560018 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Yuausumomoさん
悩ましいですね。よく検討されていると思いますし、各社とも一長一短なので。。。
>まずはスマホからのステップアップとして、
人物が浮き上がって背景がボケた写真を撮ってみたいです。
ここなんですが、これを比較的簡単に撮影するには明るい単焦点レンズがついているセットを買うか、追加する必要があると思います。(店員さんがいわれている通りです)
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/epl8/feature5.html
(他社のHPですが、、、)
そうなったときに、Kiss Mとα6400はボディ内手振れ補正がないので、単焦点レンズには手振れ補正がついているレンズを選ばれたほうが安心だと思います。
次に望遠レンズですが、一般的には運動会用としては最低でもフルサイズ換算300−400mmはほしいところです。従って、店員さんおすすめの高倍率レンズは少し望遠側が不足気味で、「せっかくかったのになー」と思うことが小学校くらいでは多々あると思います。ただ、店員さんが言われることもわかる、、、というのは、運動場はすごく埃が多く、正直言って、運動場ではレンズ交換はすべきではないと思います。(ですから、店員さんは苦肉の策として高倍率レンズをオススメとなったと思いますけれども。。。)
実際には、
通常の撮影と運動会は切り分けて考えることにして、
普段は明るい単焦点レンズでボケのある一眼らしい写真を撮る
運動会では一眼カメラは望遠レンズをつけ、記念写真などはスマホで撮る
ことで対応されるとよいかと思います。
ということで、実際のカメラの選択としては
望遠が長めのダブルズームレンズセット+単焦点レンズ の組み合わせ
あるいは
単焦点レンズセット+焦点距離が長めの望遠レンズの組み合わせ
を考慮してカメラを選択されると良いかと思います。
(長文失礼しました)
書込番号:22560134
![]()
1点
> 『ボディー+高倍率ズーム』+単品で単焦点レンズを追加する
KissMに回答を限定するならば、店員さんに一票です!
Wズームは結局棚の肥やしになる率が高いです!!
・・・小型化のために標準ズームは出番が有るかもしれませんが、
付け替える望遠はめんどくて高倍率になっちゃったりして・・・!?!?
ただ、KissMの問題点はこれで終着駅だとゆー事でしょーか!?
22mm単焦点は良いレンズですが、買い増しはこれで終了!
もっと上を見たくなった時には、全部売って買い替えてね!
とゆーのがキヤノンの戦略です!!
現在のキヤノンはM系は見ておらず、全力投球でRにかかっており、
今後ともMはお味噌な可能性が高いです!!!!
(そもそも今後とも上位機は作られなさそーです!
上に互換性のないRシリーズがある以上、Mで7Dのよーな機種は出ない公算高いです!!)
>4Kでの動画撮影がα6400の方が
>優れている気がして、
現在最も差がついているのが4k環境で、
キヤノンの場合、最上位機でも4kでとると、レンズ環境まで勘案するとマイクロフォーサーズ以下になります!!
これを追い抜いてはいけない!とゆー社内的な制約があり、キヤノンのカメラは最新鋭のRやRPでも仕様グダグダです!!
4kが欲しいなら、悪いことは言わないので、ソニーかパナにしとくのが無難です!!!!
書込番号:22560145
4点
>Yuausumomoさん
意外とみなさんKiss Mを甘く見られているようですがそんな事はありませんよ。確かにレンズは4本買えば完結すると言われればそのとおりとも言えますが、バランスはやっぱり良いです。特に高倍率ズームは、マイクロフォーサーズより細く少し長いだけです。それでセンサーがAPS-Cなんだから良くコンパクトにまとめたなと思います。
jpegで低速連写なら成田の旅客機の離陸を全連写で撮り続けられます。子供の徒競走くらいなら余裕でしょう。
すごい出来事の一瞬を撮りたいとかではなければ充分以上の性能です。
書込番号:22560333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>gocchaniさん
望遠レンズの詳しいアドバイスありがとうございます!
店員さんに『子供がいるとゆっくりレンズ交換してられないかもしれないから、徒競走もお昼休憩もなるべくレンズ交換しないで撮りたい!』とワガママを言った結果、そのレンズを勧められた訳ですが、
なるほど、ホコリの面でも、一本で済ませられればなお良いと言うことですね!!勉強になりました!(^^)
今日は望遠レンズをしっかりと見てこなかったので、
もう一回、店頭で試してみて、どこまでの距離が必要かよく考えて購入したいと思います♪
書込番号:22560519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>めぞん一撮さん
やはりダブルズームはタンスの肥やしになる率高いですか、、、(ToT)
4Kの面で見ると、
やはりソニーかパナソニックの方が良さそうなのですね、、、
写真がメインなのはもちろんですが、
スマホ感覚でササッと動画も取りたいので、
悩みます、、、
レンズの買い増しの事も頭に入れておいたほうが良いのですね!!
もう一度色々と店頭で触って、吟味してみたいと思います!
ありがとうございました!
書込番号:22560548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Yuausumomoさん
αは知りませんし動画は撮らないので何とも・・・ですが、少なくとも動画も考慮された
設計のレンズがキッスMには付属していますね。
で、背景ボケですが、高倍率ズームのEF-M18−150STMは最短撮影距離
0.25m〜0.45mの倍率0.31倍で撮影できるので充分にボカしやすいレンズです。
むしろ広角単焦点となるEF-M22ミリF2STMよりも18−150のほうがボカしやすい印象です。
22ミリF2STMだと極端に被写体に近寄らないとボカせないし、そこまで寄ると(顔面どアップとか)
画像周辺部が歪みやすいので必ずしもボカしやすいとは言い難いですね。
22ミリF2STMの本領は室内外問わず周辺環境を写し込みながらのスナップ撮影(この場合子供スナップ)で、
パンケーキレンズの特性を活かした持ち運び面に優れる事だと感じます。
先に述べた18−150は全域とてもシャープな描写で簡易マクロ撮影もこなし、人物撮影なら
約15m先の被写体を撮影しても不満は出ないかなと個人的には思います。
私はEOS M5にてこの二本で撮影を行いますが、物撮りから運動会レベルの動体撮影や
室内・朝夕の暗い場面での撮影も一通り困る場面に出くわす事はありません。
一部このキヤノンMシリーズの先行きを不安視する声もあるようですが、今一番売れている
ミラーレス機がEOSキッスMならば、そんな心配は杞憂かなと思います。
気になるのは、お子さんの運動会が大きなグラウンドで行われるようになると、18−150では
接近するまで撮影を待たないとならないので、その時にはレンズの追加購入は必須でしょうね。
そこまで考えると現状キッスMではEF-Mが200ミリ迄で、マウントアダプター(EF-EOS M)にて一眼レフ用
レンズのEF-M55−250STM(未使用中古で1.5万円相当)などで対応する事になってきます。
まぁ個人的には今のキッスシリーズでも充分にハイスペックだと思いますしその割にはとても安いので、
売れているのも当たり前だと思っています。(この辺り以上は一部のマニア向けかなと思いますね)
書込番号:22560553
![]()
2点
>VitaminWさん
子供の徒競走なら余裕で大丈夫とのことで、安心しました!!
初心者なので、バランスよくまとめてあるのはやはり大事かなぁ〜と思います。
もう一度店頭で、触ってよく考えます!
ありがとうございました(^^)
書込番号:22560567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>さわら白桃.さん
具体的な使い方や、描写まで詳しく教えていただいてありがとうございます。
マウントアダプターと言う物を使うと、
一眼レフ用のレンズも使えるのですね!
これから、どこまで自分が使いこなして
どこまでカメラの世界にハマって行くか
まだ分からないですが、
アドバイスを元に、
今後のレンズの選択も視野に入れながら、
決めたいと思います(^^)
書込番号:22560621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
KissMの4K動画は2.56倍クロップ、鈍いAF、こんにゃく等低画質で実用性なし
https://www.youtube.com/watch?v=O8Zz6Stys-A
なので4Kを考えるならα6400。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6400/feature_4.html
1080ならKissMのAFはよくなるけど、一眼らしい動画にはやっぱり明るい単焦点レンズ。だけどEOSMの22mmにも32mmにも手ぶれ補正なし。電子補正は上のように結構酷いのでレンズ(やカメラ)による手ぶれ補正必須。
22mmはすごく評判のいいレンズだけどたいていの人にはiPhoneと見分けがつかない。ソニーの35F1.8や50F1.8の方がボケも楽しめて撮りやすい。
書込番号:22560698
2点
クローズされましたので、例によってスレ主さん以外であとからここを読んでる方宛にメモしておきます!!
大前提として!
基本的にどこのユーザーさんも、自分の使ってるのと同じメーカー製品を、現実を超えてヨイショします!!
これはよく価格.comの過去ログを読んでみればわかる事なので、気になるよーでしたら読んでみてください!!
そして、みんなが自社よいしょすると、当然ながら市場シェアに従ってキヤノンのヨイショが一番多く、さも普通のよーに扱われますので、読む方は自衛力を上げましょうね!!
それで自分で、このスレに書いてある酷いヨイショが見分けられるよーになるよー頑張ってください!!!!
蛇足的な一例)
KissMの4k動画はクロップ率2.56倍でフレームレート24pとゆー、とんでもないものです!
フルサイズ換算4.1倍! 11-22mmレンズが動画時には45-90.2mm相当とゆー謎仕様になります!
ご購入を迷っている32mmの単焦点なら換算130mm相当です!!!!
これを何とかできるレンズは有りません!!!!
運動会のかけっこ録画には150が615相当に化けるので不足無しですが18が74相当になるお弁当タイムはきついかも!?w
また、24pというのもなかなかにすさまじいです!
かつて他社カメラがフルHD-30pだった時にキヤノンユーザーさんはこぞって30pでは動画として滑らかさもなく役立たずな駄目仕様だとののしっておられました!
なぜかRPやKissMは、他社よりちょっと劣るかもしれないけれど十分実用範囲・・・と言っておられます!!!
(どっちを信じろ、と!?w)
マイクロフォーサーズでフルサイズ換算2倍なので、4.1倍はかなりすごいですよね!
ちなみに、ソニーやフジAPSを100%とした場合、キヤノンAPSは88%、m4/3は56%、KissM-4kは13%となります!!
これで24pなので、下手するとXperiaとかの4kのほーが。。。。もごもご!?!?
・・・でもまぁ、一番売れてるからすべて杞憂だ!と断言されてますので、全部杞憂なのでしょう! うん!!
書込番号:22561711
3点
あ、単純に積算しちゃいけなかったのかな!?!? それでしたらごめんなさい!
そーですよね! 2倍はダメ規格だけど、2.56倍は問題ないんですよね!!!
大変失礼いたしました!!!!
書込番号:22561747
3点
ソニーのα6300を使っていて,室内スポーツの撮影がメインになっています。
それで,できるだけ感度を上げずにシャッタースピードは早くしたいと,200mm以上で明るいレンズを探したら,25万超えのSEL70200GMしかありませんでした。
同じソニーでも昔のAマウントなら,タムロンやシグマが同じくらいのものを10万くらいで出しているのに。。。
Eマウントで同じような商品が出ていないのは,ニーズが少ないからでしょうか?
それとも,ミラーレスだと同じような商品は作りにくいのでしょうか?
5点
>久成さん
ソニーのレンズは他社同等のレンズと比べて高めですね。
ましてやGMレンズとなると余計に高いです。
安さを優先させるのであればマウントアダプタ―を使って
Aマウント、EFマウントレンズを使うしかないです。
もちろん、制限は付きますが。
書込番号:22548441
3点
久成さん こんばんは
>Eマウントで同じような商品が出ていないのは,ニーズが少ないからでしょうか?
>それとも,ミラーレスだと同じような商品は作りにくいのでしょうか?
ソニーの方針のように見えますが 価格よりも性能重視でのレンズ構成で勝負している気がします。
書込番号:22548553
0点
シグマのEマウント版は出るんでしょうかね。今のところ何の情報もありませんが。出るとすれば14万くらいにはなるでしょう。
書込番号:22548662
0点
サードパーティ製品はしょせんは寄り道です。
SEL70200GMが手が届かないなら、SEL70300GかSEL55210で良いのでは?
SONYセンサーはどこぞのセンサよりズ〜〜っと優秀だと書かれている方をよく目にしますから、3段4段なんて無問題。
SSを稼ぎたいだけなら、感度をガツン!と上げればイイだけでしょ。?
AFもどこぞのミラーレスよりズ〜〜っと高性能らしいですから、レンズなんか何でもOKなのでは???
書込番号:22548780
6点
まとめてですみません。
いろいろとありがとうございます。
性能だと純正が良いのでしょうが,価格ならサードパーティに期待ということですかね。
子供の室内スポーツが主な対象で,プロじゃないのでそれほど予算をかけられず。。。
これでもしサードパーティから発売されたとしても,フルサイズ専用だったりしたら悲しいですが。
SEL55210も使っているのですが,広角と望遠でF値が違うと,写りもけっこう違ったので,2.8通しでそこそこの値段であったら良いなと思った次第です。
F4通しならありましたが,このくらいでは中途半端に感じますし。
Aマウントとのマウントアダプターも持っているのですが,実は動画のほうを多く撮っているくらいなので,音がするレンズは避けたく,ピント合わせも遅いので,やはりEマウントであればと思いました。
さすがに25万までは出せないので,サードパーティに期待しつつ,しばらくはSEL55210で行こうと思います。
ご助言ありがとうございます。
書込番号:22548846
0点
フォーカルレデューサー(0.71x)付きのEF-EなアダプターとタムロンA030で75-210相当のF4なレンズが約5万円
(コソッ)|ω・)
書込番号:22549419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あれ?計算間違えた
210-55だ
書込番号:22549420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ソニーのレンズは他社同等のレンズと比べて高めですね。
ましてやGMレンズとなると余計に高いです。
それは、他社の一眼レフ用のレンズと比べてた昔の話。
各社、フルサイズミラーレスが出揃った今となっては
高いどころか、他社より割安なモノも有る。
書込番号:22549646 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
もうちっと待ったらタムから出るかもだけど…。
予定は未定の噂段階ですが。
ちょっと前迄最近発表された17-28mじゃなくて
先に70-200位の望遠ズームの噂だったんですけどね。
きっと作ってるはずw。
書込番号:22551425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)













