レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

【急募】70-200 F2.8に相応しい呼称

[光速の豚]

急にナナニッパと云う方々が目立って来たので
何が一番多いのか気になって来ました

サンニッパ、ロクヨン、ハチゴローの
おおよその命名規則から外れてるのが…( ￣-￣)
掲示板住人がどう呼ばれているのが一般的か？

�@ナナニッパ
�Aナナジュウニヒャク･ニッパチ
�Bニッパチ･望遠ズーム
�Cニーニッパ･(望遠)ズーム←ワシ
�Dその他

大三元とか小三元とか麻雀派生だし
今では古くさいのは否めない

｢高輪ゲートウェイ｣レベルの
パンチの効いた名称求む！ヾ(ﾟ▽ﾟ*)←

書込番号：22304318　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

あまり気にした事かいけど

�Aの派生
ナナジュウニヒャクニイテンハチ

書込番号：22304327

[JTB48]

ナナニッパというと普通のカメラ好きの人は700mmのf2.8を連想させますので「ナニニッパ」じゃないでしょうか？
ベルビアとPLフィルターとこれとセットで風景写真を有名にした功績から「たけうち（さん）」でもいいですよ。

書込番号：22304338

[光速の豚]

＞gda_hisashiさん
語呂が良くないとイケない訳じゃないので
それで良いんですよね

＞JTB48さん
誤称してナニリッパみたいな
セクハラ紛いに為りそうなので…( ￣-￣)
タケウチさんは素敵かも

書込番号：22304356　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

ニーニッパはさすがにないですよね(笑)
単の200mmF2.8とも混同しそうですし。
うちの仲間内ではナナジュウニヒャクのニーハチとか同ニッパチと
呼んでいますので�Aですね。

略すとすれば、例えばナナニーニッパチとかいかがでしょうか？

書込番号：22304364　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞光速の豚さん

ナナニッパの呼称ですと、700mm F2.8になるかと思います。

「ナナ・ニ・ニッパ」の言い方が、70-200mm F2.8になるかと思っています。

書込番号：22304368

[BAJA人]

すいません。
上の私のレス、ナナニッパとニーニッパを勘違いしていました…
失礼しました。

書込番号：22304402　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

光速の豚さん　こんにちは

＞�@ナナニッパ
＞�Cニーニッパ･(望遠)ズーム

70�o以前は80�oからのレンズもありましたので今後70�oから変わった時対応できないと思いますし　同じように200�oより望遠側伸びた時も　同じようにニーニッパでは使えなくなるので　�A晩のナナジュウニヒャク･ニッパチで良いように思いますし　言いにくいのでしたら　焦点距離をしっかり表した　ナナニイのニッパチで良いように思います。

でも　”サンニッパ、ロクヨン、ハチゴロー”は単焦点ですので　ズームに無理して同じような相性付けなくても良いような気がします。

書込番号：22304446

[小鳥]

私は「ななじゅうにひゃく」と言っています。
明るさは省略しています。

書込番号：22304455　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうかフツーに「ななじゅうにひゃく」で良いんじゃ無いの？
口癖になってSCとかで「はあ？」って顔されたら
ハズい。
「コンデジ」でも「オタクやな〜」って顔する人居るからなぁ。
つうか、「相応しい」ってどんだけ機材にステータス性を求めてんだろ？

書込番号：22304468　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞BAJA人さん
ナナニーニッパチは一番語呂が良いですね

＞おかめ@桓武平氏さん
サンニッパみたいな歯切れの良さの良い語呂が
一番みんな呼びやすそうですけどね

＞もとラボマン ２さん
確かに無理して付けんでも良いんですけどね
何でこんなに呼称にブレが有るのか気になりまして

＞小鳥さん
確かに明るさ省略しても通じる場合多いですね
F4ズームって24-120か70-200って言えば判るので

日本人の好きな
ドイツ語感バリバリLeica Zeissの

レンズ構成派生系
テッサー、プラナー、ゾナー、ディスタゴン、ビオゴン

明るさ派生系
エルマー、エルマリート、ズマリット
ズミクロン、ズミルクス、ノクチルクス

PentaxのFAlimitedシリーズ
Nikonのノクトニッコールとか
名前で何となく購買意欲そそられるようなの…( ￣-￣)

バリオズミクロン←語感が良い
バリオエルマリート←(゜゜;)

書込番号：22304478　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞横道坊主さん
ステータス求めてない
そういう逆張りも求めてない

大喜利スレにマジレスする方が痛い
まだ、面白ネタ何も無いけど…(´･ω･`; )

書込番号：22304482　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna-Rossa]

70-200mm F4 の方が、
売れていると思います。
ナナ・ニー・ヨン　と、なるのでしょうか？

書込番号：22304490　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

ナナニーのニッパチ
ナナニーのよん

まあ単焦点のようなごろのよさは望むの難しいかな。（内包する情報がひとつかふたつ多い）

F値が変化するズームなんかは・・・どうするか。。。

書込番号：22304545

[ほら男爵]

ニーナちゃんで（笑）←逆から読んだだけ

書込番号：22304550　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞Luna-Rossaさん
F2.8、どうだ(￣^￣)と云う為に
｢ニッパ｣と言う呼び方したいだけかも知れませんね

＞小ブタダブルさん
呼びやすさって要るのか？って云われると
撮影愛好者だけしか使わんので
それをお題にしてる段階で駄目かも知れませんね…(´･ω･`; )

＞ほら男爵さん
可愛い、今の所一番素敵
意外と影響力の有る方が公で言うと
一番広まるかも知れませんね(*´∇｀*)

書込番号：22304591　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

そこそこ高額で、持ってることが誇らしいから(ステータス？)ちょっとカッコよく聞こえる呼び名が欲しいって事ですね。

同じ望遠ズームでもポピュラーで安価な70-300/F4-5.6なんかだと、特別呼び名を意識しないからねw

普段私のまわりでは、ナナジュウニヒャクアカルイノ(オモイノ)あるいはナナジュウニヒャククライノ(カルイノ)で大抵通じます。
特別ヘンな符丁ヨミなんてキモイからしねぇ。

書込番号：22304633

[おかめ@桓武平氏]

＞光速の豚さん

再度投稿しますが、

2000年頃のお話になりますが、
その当時のニコンは、80-200/2.8でしたので、
これでしたら、「ハチニッパ」になってしまいます。

キヤノン畑では、70-200/2.8を「ナナニッパ」と呼称していたようですけど・・・

書込番号：22304639

[めぞん一撮]

マジ：　「ななじゅうにひゃく」と呼んでます！ 誤解されることはほぼ無く最強です！

ネタ：　「ナナ兄ちゃん！ ニパッ！」　「なな兄たん！ よっちゅ！」

錯乱：　「古希に紀寿！」

書込番号：22304656

[遮光器土偶]

マジレスすると、30ミリF2.8、40ミリF2.8、70ミリF2.8が実在する以上、個人的にはナナニッパどころかサンニッパやヨンニッパという略称も使用を躊躇する場合があります。
70-200F2.8については、素直にГナナジュウニヒャクエフニーテンハチ」と呼んでます。
何の面白味もないですけど誤解される事も少ないと思っています。

書込番号：22304763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももいろske]

70-200の前は80-200が普通で、それを「はちじゅうにひゃく」と周りの人は言ってましたし、ここで新しい呼び方を決める事が返って混乱するんじゃないですか？

50デブとかレフ機とか普通何の事か分かりませんよ。

書込番号：22304790　スマートフォンサイトからの書き込み

新しいレンズの購入相談

[やま0327]

【使いたい環境や用途】Lumixg100dを使用していて新しいレンズの購入を検討しているので、アドバイスいただきたいです！

個人的に調べた中では単焦点レンズ選んだ方が良いのかな？と迷っている最中です、、
そもそも私が現在使用しているカメラにどのレンズが使用可能なのかすらわからず困っています😭
使用したレンズや聞いた話など、些細なことでも結構ですのでご教授いただけたら嬉しいです！

【重視するポイント】スマホでは撮影出来ないような写真を撮りたいと考えていて、被写体としては1番はポートレートが多いですが、風景や食事なども撮影していきたいです。
今のレンズにはカメラ特有のボケ感があまり出にくいことに不満を感じていてボケ感がはっきり出るものを購入したいです。

【予算】初めてのカメラであり、学生なのでできるだけ価格は抑えたいです。

【比較している製品型番やサービス】Lumix g VARIO 14-42mm F3.5-5.6やPanasonic g 42.5mm F1.7 が安価でおすすめされていたのですが、全く的外れでしょうか。

【質問内容、その他コメント】

書込番号：25920355

[@/@@/@]

＞やま0327さん
パナソニック LUMIX DC-G100DK

このカメラはマイクロ4/3と呼ばれ
センサーサイズが小さくボケ感は期待できません。
しかも、マイクロ4/3自体も既にオワコンで
将来にも期待できません。

追加でポートレート用に
APS-Cカメラをとレンズを購入する事をオススメします。

書込番号：25920369

[もとラボマン ２]

やま0327さん　こんにちは

＞1番はポートレート

Lumixg100dだと　マイクロフォーサーズの場合だと　パナソニックのマイクロフォーサーズ用レンズの他に　オリンパス（今はOMSYSTEMに変わりましたが）の　マイクロフォーサーズ用のレンズも使えますが　ポートレートだとパナソニックの42.5mm F1.7が使い易いと思いますが　望遠レンズですので　風景や食事の場合などでは使い難い場合が多いです

書込番号：25920371

[@/@@/@]

＞やま0327さん
Lumix g VARIO 14-42mm F3.5-5.6やPanasonic g 42.5mm F1.7

全く的外れでは無いですが、
どちらかと言えばスマホに近いかも？

ボートレースなら、
焦点距離が最低でも、150mm以上が必要です。

書込番号：25920380

[やま0327]

返信ありがとうございます！
もとラボマンさん的にはどのレンズがおすすめとかありますか？

書込番号：25920381　スマートフォンサイトからの書き込み

[やま0327]

＞@/@@/@さん
コメントありがとうございます！
ボケ感出ないんですね、、
ちなみに42.5mmの方を購入してもう少しポートレートを頑張るというのはおすすめできませんか？

書込番号：25920388　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞やま0327さん

すみません。
ポートレートが途中からボートレースに
頭が切り替わっちゃいました。
今月、平和島でボートレースの撮影があるので、集中してました。

Panasonic g 42.5mm F1.7がマイクロ4/3としてはオススメですが、
ボケるなら
構図や背景に工夫が必要です。

それと、太陽、光源の入射角を見極めて
被写体を立体的にボケさせる。とか？

書込番号：25920448

[nakato932]

今年冬に撮影…前景に玉ボケ入れて。	紫陽花の季節に。	他マウントで猫さんですがマクロレンズでもポートレート的には使えます。	機種が古くて自動回転しませんが…この位までは寄れます。

こんばんわ。
購入オススメされたレンズならPanasonic g 42.5mm F1.7を選びますね。
所謂標準レンズは風景写真的で建築物などを広角で写すには最適でしょうが。

一部分を切り出しての表現では望遠・中望遠・マクロレンズなどが適していますね。

スレ主様がオススメされたレンズに似ていますが。オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8をオススメします。
魅力は玉ボケの綺麗さと軽量で軽く安価な事です。

書込番号：25920457

[hattin89]

＞やま0327さん

45や47mmのF値の小さいレンズで良いですよ。
ちなみにフルサイズカメラのポートレートレンズで
ボカす感じでよく使う中望遠は85mmですが、その
焦点をM4/3に当てはめると半分の42mm位になります。

ボケが得られやすいフルサイズセンサーに比べると
どうしてもセンサーサイズが小さめなので、ボカす
ポトレには不利とは言えますが、モデルさんと背景を
長めに取る工夫は必要かなと思います。
同じ焦点域なら少しでも長め、低F値の物を選ぶ事で
ボケは大きくなりますが、焦点距離に関しては、撮影
距離が変わってくるので被写体とのコミュニュケーション
にも関わってきます。
ポトレと言っても近い距離感で25mmで撮る人もいれば、
弱点であるボケ量を重視して50mmyそれ以上を選ぶ人も
いますね。

書込番号：25920627

[とびしゃこ]

＞やま0327さん

こんにちは。

＞Panasonic g 42.5mm F1.7 が安価でおすすめされていたのですが

こちらがおすすめです。

Lumix g VARIO 14-42mm F3.5-5.6の
望遠側42mmF5.6比で、42.5/1.7の方が
約3.3倍ほどボケが大きくなります。

（画面内に同じようにフレーミングを
した場合は、という条件の比較です）

書込番号：25920664

[okioma]

ボケは設定で作るものです。
被写体を近くに、背景との距離をとる。
絞りは開放、もしくはそれに近い値。

更にボケを望むなら、
明るいレンズを使う。
もっとボケを望むなら、
より望遠の明るいレンズを使う…

候補にあげたレンズなら42.5mmF1.7ですね。
今のボディで42.5mmなら焦点距離的に
全身でのポートレートを撮るには
よいレンズかとおもい思います。

購入前に、
ボケがどの程度のものとなるのか、
希望となるレンズなのか
一度レンタルして確認してみるのも
よいかもしれません。


もっと、もっとボケを望むとなると、
センサーの大きいAPS-C機やフルサイズボディと
それに合うレンズを考えることになります。

ご参考までに

書込番号：25920701　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞やま0327さん
＞スマホでは撮影出来ないような写真を撮りたいと考えていて、
＞被写体としては1番はポートレートが多いですが、風景や食事なども撮影していきたいです。

スマホでは撮影出来ないような写真、とは？
それら被写体なら最新スマホとアプリ駆使すれば大概の写真は撮れそうなもんだけど。

書込番号：25920785　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞やま0327さん

＞新しいレンズの購入相談

今お持ちのレンズはどのようなものをお持ちですか。
ダブルズームレンズキットをお持ちで
ポートレートを撮るならば、Panasonic g 42.5mm F1.7
風景や食事なども撮影でしたらH-ES12060
が良いのでは

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938782_K0000766327&pd_ctg=1050

書込番号：25920812

[fzy56]

マイクロフォーサーズは別にオワコンというわけではないですよ。
新製品がちゃんと出ていますから。
それにオワコンなら逆に中古価格が下がるので、悪くもないかもしれません。
特に単焦点なら、中古が２万円台で買えるものもたくさんあるので、レンズ交換を楽しむには最適かと思います。

ボケの話ですが、マイクロフォーサーズのレンズは基本的に被写体に寄れるので、被写体との距離を詰めればボケます。
センサーが大きければ、大きい方がボケるというのは間違いではありませんが、すべての状況で正しくもありません。

よくAPS-Cにしろという意見があるのですが、APS-Cではそんなに変わりませんよ。
富士のXマウントは寄れないレンズばかりなので、マイクロフォーサーズで寄って撮った方がボケるし、テーブルフォトならマイクロフォーサーズの方がサイズも含め使い勝手がいいでしょう。

また、レンズの価格がソニーのAPS-Cも富士のAPS-Cもそこそこ高いので、気軽に始めるのに向いているとは思えないです。

Panasonic g 42.5mm F1.7。いいと思いますよ。
他のマウントではこの価格はあり得ませんから。

書込番号：25920946

[Seagulls]

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2	LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2

＞やま0327さん

話題に出ているポートレートに適していると言われる中望遠レンズですが
マイクロフォーサーズ機（G100D含む）で使えるレンズの比較記事で貼っておきます。
ボケの出方・口径食などを参考にしてみて下さい。

マイクロフォーサーズの大口径中望遠レンズを一気撮り
（前編）レンズ紹介&比較テスト
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/717657.html

マイクロフォーサーズの大口径中望遠レンズを一気撮り
（後編）実写&インプレッション
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/718283.html


この焦点距離は一般的に風景写真に使うのは難しいと思います。（ご自身の感性次第ですけど）

当方も中望遠レンズ検討時は扱いが難しいと思い迷いましたが
なんてことのない被写体もそれなりに情緒深く写る時もあり結果的には買って良かったと思っています。
貼付した作例はLEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2　で今買うと１２万円くらいでしょうか。
高価ですけど、柔らかい描写で評価が高いのも納得です。（高いだけはある）

書込番号：25921108

アクリレートの除湿剤について

[ラグラーグ]

【困っているポイント】
普段ドライボックスにはシリカゲルを使っているのですが、別の用途でアクリレートの除湿剤を手に入れまして...
この除湿剤はカメラ、レンズ保管用にも使えるのでしょうか？
使用の可否、あるいはアクリレートを用いる際の注意点などもしご存じの方がいらっしゃいましたらお教え頂ければ幸いです。

書込番号：25917102

[ＭｉＥＶ]

メチルメタアクリレートは、芳香臭のする液体で、アクリル樹脂の原料や塗料の原料とし て使われています。 この物質は吸い込むと気道を刺激することや、皮膚に接触するとアレルギー性皮膚炎を引 き起こすことがあります。 環境中では分解しやすく、生物には蓄積しにくい物質です。

知らないものには手を出さない。
以前からその製品で使われているものがいいです。
自分は長くハクバ製キングドライを使っています。
電気式と違い、高除湿には注意が必要です。

書込番号：25917181

[ありがとう、世界]

きちんと除湿したいなら、シリカゲルを使いましょう(^^;


実質的に物理吸着タイプで、重量あたりの吸湿量は桁違いに少ないような？

(シリカゲルより桁違に吸湿性に劣る「吸湿していない活性炭※」と比べても桁違いに少ないかと)


※吸湿していない活性炭
上記はマクロの吸湿性について。
真空加熱脱水において、ミクロレベルでは「いつまでもいつまでも、活性炭の脱水は、いつ終わるだろう？」というぐらいに長いけれども、日常生活では無関係な、非常にミクロなハナシで、
光学機器用の除湿手段としてはシリカゲルと比べるべきでないでしょう(^^;

書込番号：25917248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ラグラーグさん

https://item.rakuten.co.jp/1storage/616-32/
＞材質:ポリプロピレン・ポリエステル・合成繊維(アクリレート系)
↑
この類では？

ポリマーのアクリレート系で、かりに未反応のモノマーが残っていたら、
かなりキツイ臭いがすると思います。
(未反応のモノマーは、それなりに有害、多量に吸ってしまうわけでもないと思いますが(^^;)

書込番号：25917252　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ラグラーグさん

＞カメラ、レンズ保管用にも使えるのでしょうか

使用出来ると思いますが、使用実績のある
製品を使用した方が良いのでは

書込番号：25917421

オーロラ・星景・風景撮影レンズについて

[平和の鳩]

初めまして。
旅行でオーロラを見に行く予定があり、その際に綺麗に撮影したいと思いカメラ(EOS RP)を購入、現在レンズを選んでいる最中です。
カメラを始めたばかりで色々と知識不足なので、詳しい皆様にお聞きしたく質問します。そんな事も知らないのか/そのくらい調べろ等々あるかと思いますがどうぞご容赦下さい。

用途としてはオーロラ、また普段の生活で星や風景の写真を撮りたいと思っています。
最初はRF16mmF2.8かなと思っていたのですが(15〜35mmF2.8Lは予算オーバーです)、マウントアダプターを噛ませてシグマの14〜28mmF2.8 DGHSMやopera16〜28mmF2.8 FF等のEFマウントの広角ズームも良いなと思うようになりました。

そこで
・マウントアダプター経由のサードパーティEFレンズの運用にそもそも問題がないか
・RFの単焦点とシグマのアートライン、トキナーのシネマ系統？の描写性能の差はどうか
・発売年がRF16mm以外は少し古いが性能差はどのくらいあるのか
・オーロラ、星景、風景撮影においてズーム機能の有用性、また16mmと14mmの画角の差はどのくらい大きいか
・上記諸々含め、RF16mmとその他の価格差(5〜10万程)分の価値はあるか(私次第な部分はあると思いますが)

を皆様のご意見として伺いたいです。
また他におすすめのレンズ等あればそれもお聞きしたいです。予算は15万円でギリギリくらいです。
三脚やレリーズ等その他の備品は今後買い足す予定なので、一旦レンズに絞ってご教示頂けますと幸いです。

本当の意味で素人質問で恐縮ですが、何卒よろしくお願いします。

書込番号：25840643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞マウントアダプターを噛ませて
　↑
マウントアダプターを「便利グッズ」とか「お手軽アイテム」に近い感覚に思っている場合は、要注意かと。

文字通りの「初心者」であれば、
故障時の対応をタライ回しにされすい組み合わせは【徹底排除】して、多少の不満があっても、レンズもカメラも同一メーカーで統一すべきかと思います。

※意図せぬ組み合わせトラブルが起こっても「そのトラブルと対策も楽しいと思える豪胆さ」がある場合は別です(^^;

書込番号：25840666　スマートフォンサイトからの書き込み

[平和の鳩]

>ありがとう、世界さん

コメントありがとうございます。
そうですね、今の所EFレンズをRFマウントカメラで使える便利な製品といった認識でした。

完璧に保証されている物ではない以上、素人が安易に選択肢に組み込むべきではない、ということでしょうか？

書込番号：25840669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞素人が安易に選択肢に組み込むべきではない、ということでしょうか？

はい、その通りです(^^)


RFマウント機の登場からしばらくの間の米国などでは、
デジイチのEFレンズを活用することが「さも当然」のように、米国amazonでは RFマウント機とマウントアダプターのセット販売の組み合わせが非常に多かったのですが、
基本的に「純正のEFレンズと純正マウントアダプターとRFマウント機の組み合わせ」を想定していたのでは？
と思います。

本件のように「非純正レンズと(不明)マウントアダプターとRFマウント機の組み合わせ」
が(商業レベルにおいて)多数派では無かったと思います。
↑
そもそも、RFマウント機の登場から間もないので、非純正レンズメーカー側としては「精一杯対応中」の段階だったでしょう(^^;

書込番号：25840696　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞平和の鳩さん

まあ非純正レンズのアダプタ使用はお勧めできるわけではないですが問題は少ないかと。
私はR6にシグマレンズの組み合わせで使用しています。

R7辺りの世代のRFマウントカメラから少々動作に問題が起こる報告が見られるようですが、最初期のRPであれば近年のサードレンズに使用は問題ないと考えます。
ちなみにサードレンズ使用時はコントロールリングの無いノーマルのアダプタ推奨です。
EOS Rとの互換性であればシグマから対応表が出ています。
https://www.sigma-global.com/jp/news/2018/10/25/944/

そも15万で星用単焦点となるとシグマ以外の選択肢が無いようなものなので、不安ならヨドバシカメラ等で実際に動作を試してみては如何でしょうか。

書込番号：25840753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

・・・「最初にカメラ有りき」では、
本件のようにレンズ選びで困る場合もありますが、
「そういう状況を経験するまで、面倒くささを想定できない」
という現実がありますね(^^;

書込番号：25840765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞平和の鳩さん

・マウントアダプター経由のサードパーティEFレンズの運用にそもそも問題がないか
→ありません。

・RFの単焦点とシグマのアートライン、トキナーのシネマ系統？の描写性能の差はどうか
→一般的性能順は、RFの単焦点>シグマのアートライン>トキナーのシネマ系統、です。ただし、シグマ14mmは星景向きで好評。

・発売年がRF16mm以外は少し古いが性能差はどのくらいあるのか
→ 他のはそもそもミラーレス専用設計になっていません。

・オーロラ、星景、風景撮影においてズーム機能の有用性、また16mmと14mmの画角の差はどのくらい大きいか
→レンズ構成が複雑なズームレンズより単焦点の方が星景写真に向きます。画角差2mmは画面半分分違います。

・上記諸々含め、RF16mmとその他の価格差(5-10万程)分の価値はあるか(私次第な部分はあると思いますが)
→シグマ14mmは星景写真で好評です。

書込番号：25840827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

画角等の比較

また無責任な間違い!!
(添付画像の表を参照)

＞16mmと14mmの画角の差はどのくらい大きいか
＞画角差2mmは画面半分分違います。
↑
そもそも「画角差2mm」の表現も間違い

書込番号：25840997　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞平和の鳩さん

キヤノン星撮りユーザーさんのコメントが付かないようなので他社ユーザーですがコメントします。
ご予算が少ないこと・既にEOS-RPをお持ちのことの２点を考慮すると以下のようになります。

まず今更買わない方が良いレンズ
・SIGMA 14mm F1.8 DG HSM　EFマウント用
　このレンズはEFマウント用でEOS-RPやEOS-Rが発売されたキヤノンミラーレス黎明期にはよく星撮りに使用されていました。
　但しミラーレス専用設計ではなく、且つ1120gも重量が有ります。
　現状ではミラーレス専用設計のF1.4 ArtシリーズがソニーEマウント・ライカLマウント用で出ておりますので今更選ぶものではないです。

買っても良いとは思うが微妙なレンズ
・RF24mm F1.8 MACRO IS STM
　純正RFマウントレンズなので動作に対する懸念は何もありません。但し撒き餌レンズなので他の方のレビュー等を見るとサジタルコマフレアが結構出るようなので、それが気にならないならおススメです。あとは24mmという画角をどう考えるかです。

自分がEOS-RPユーザーならこれにするかな？というレンズ
・SAMYANG 20mm F1.8 キャノンEF
　MFレンズですが星撮りなら問題ないでしょう。価格もお安く星景撮影の様子見には持ってこいかと思います。
　画角も広すぎず狭すぎずの星景向きだと個人的には感じます。（ここは好みによります）
　重量もサイズもまあ大きすぎないので許容範囲ではないでしょうか。
　画像投稿サイトで作例を検索するとこんな感じです。
https://ganref.jp/items/lens/samyang/3037/photo


いきなりオーロラに挑戦される訳では無いと思いますが、国内で何度か星景撮影をして経験を積んでおいた方がいいでしょうね。
設定に関する懸念点・運搬セッティングに関する懸念点・が予め浮き彫りになると思います。
EOS-RPは電池容量が少なく、寒冷地ではリチウムイオン電池の性能は低下するので、予備バッテリー・モバイルバッテリーは必須かと思われます。
三脚はケチって１万円以下のものを買わないようにしてください。後々買い替えることになりお金を無駄にします。

書込番号：25841092

[Seagulls]

＞平和の鳩さん

追記です。
もし使い勝手の面でF2.8　広角ズームを使用したいということであれば悪い事は言わないのでソニーα7IIIの中古か何かに買い直して以下のいずれかにされるが良いでしょう。（パナソニックのS5の新品か中古でも良いです）
SIGMA　14-24mm F2.8 DG DN
SIGMA　16-28mm F2.8 DG DN

キヤノンRFマウントはレンズが高額なのと、そもそも広角レンズの選択肢が少なすぎます。

書込番号：25841125

[平和の鳩]

＞から竹さん

コメントありがとうございます。
実際にRF機とシグマレンズを使用されてる方からのご意見、ありがたいです。
純正の物と比べ不便を感じる面や気をつけるポイントなどありましたらお聞きしたいです。

書込番号：25841136　スマートフォンサイトからの書き込み

[平和の鳩]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

コメントありがとうございます。
星景に向いたレンズということでシグマのズームに目移りしていましたが、やはり描写性能や動作性の面で単焦点が安牌なところでしょうか。
14mmという焦点距離も魅力的です。

書込番号：25841141　スマートフォンサイトからの書き込み

[平和の鳩]

＞Seagullsさん

コメントありがとうございます。

具体的なレンズの種類も挙げていただいて参考になります。
表題のシグマ14-24f2.8もまた今更買うのは…という感じでしょうか？
実際最新のものではないですし、マウントもメーカーも違うのでそこは引っかかってはいました。

星景、風景に関して、20mmという焦点距離がおすすめという意見も参考にさせて頂きます。

また補足もありがとうございました。
やはり今はSONYが選択肢としても強いのですね…Canonの見た目や実機の感触、フィーリングが一番ビビッと来たので色々と考慮した上で購入に踏み切ったのですが、今になってその壁が高く立ちはだかっています笑

書込番号：25841156　スマートフォンサイトからの書き込み

[平和の鳩]

現在RFマウント用にシグマの10mm-18mmF2.8 DG DNが出ているかと思うのですが、それはフルサイズ機には装着出来ますか？
またその場合Canonですと1.6倍した距離になると思うのですが、そこからさらにケラれたりクロップすることになるのでしょうか、最終的には何mm-何mmくらいの使用感になりますでしょうか？

星景、風景にしようするレンズの焦点距離で、このくらいがおすすめ/使いやすいなどあれば教えて下さい！

書込番号：25841165　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

結構広範囲に出たりしますので・・・。

＞旅行でオーロラを見に行く予定があり、その際に綺麗に撮影したいと思いカメラ(EOS RP)を購入、現在レンズを選んでいる最中です。
＞オーロラ、星景、風景撮影においてズーム機能の有用性、また16mmと14mmの画角の差はどのくらい大きいか

私のオーロラ撮影の経験では、全天に広がって出たかと思えば、ごく狭い範囲に出たりしますので
広いときは16ｍｍズームでも不足でしたので、やはり理想的には14ｍｍズームがあった方がより良いかと思います。

拙い作例ですが、「14ｍｍなら、より広範囲に撮れたかな？」と・・・。

書込番号：25841183

[から竹]

＞平和の鳩さん
＞純正の物と比べ不便を感じる面や気をつけるポイント

返信ありがとうございます。
私が使っているシグマレンズは40mmF1.4と60-600mmの2本になります。
デメリットは重くてかさばることくらいで、そこさえ許容できればコスパが良く写りも良好です(特に40mm)。
機能的な制限としては、サードパーティ製レンズを付けた場合にはAFエリアが縦横80%になるという制限があります。純正RF・EFレンズを付けた場合には全域でAF可能です。

10-18mmF2.8 DC DNはAPS-C用レンズのため非推奨です。
これを買うくらいであれば、EF16-35mm F2.8L III USMの中古が良いでしょう。
https://kakaku.com/item/K0000903379/

最新のコンパクト高性能の星用レンズはやはりソニーが強いですから、キヤノンに投資を進める前に一式売却して乗り換えというのも遅くはないかもしれませんね。

書込番号：25841188

[Seagulls]

＞平和の鳩さん
＞表題のシグマ14-24f2.8もまた今更買うのは…という感じでしょうか？

14-24mm F2.8 DG HSM | Art　1150g
14-24mm F2.8 DG DN | Art 795g
こんな思いレンズを今更という感じですねえ・・・
ところでDG HSMだろうとDG DNだろうと、こんな大きいレンズを海外旅行に持って行くの結構大変です。
機内持ち込みのカバンに入れたらそれなりにカバン内の容量を占有されるは覚悟しておいた方が宜しいかと思います。
Artシリーズは一応運搬用の専用ケースが付属で付いてきます。

＞現在RFマウント用にシグマの10mm-18mmF2.8 DG DNが出ているかと思うのですが、それはフルサイズ機には装着出来ますか？
またその場合Canonですと1.6倍した距離になると思うのですが、そこからさらにケラれたりクロップすることになるのでしょうか、最終的には何mm-何mmくらいの使用感になりますでしょうか？

焦点距離は単純に１．６倍していただければいいのですが（16-29mm程度）、クロップして使うと２６２０万画素が１０００万画素になるのでもったいない気がします・・・

書込番号：25841190

[平和の鳩]

＞tt ・・mmさん

コメントありがとうございます。

具体的な作例を見せて頂き、とても参考になりました。
確かに十分綺麗に撮れていると思いますが、より広大に広がっている時にそれを満足に映せないというのは少し勿体なく感じるかもしれませんね。

書込番号：25841232　スマートフォンサイトからの書き込み

[平和の鳩]

＞から竹さん

やはり映りは良いのですね、コスパが良いのは大変助かります。
ここでさまざまな意見を聞いているうちにそれが最適解な気もしますが、いかんせん値が張りそうなので悩みどころです。

書込番号：25841262　スマートフォンサイトからの書き込み

[平和の鳩]

＞Seagullsさん

描写の綺麗があるなら重さは仕方ない部分として覚悟はしています。軽いに越したことはありませんが…

画質も相当落ちるのですね、それだとあまり意味がなくなってしまうのでその選択肢は無しですね、、ありがとうございます。

書込番号：25841265　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

今あるカメラで星空を撮ってみては。
町明かりのない田舎でね。

スマホが一番いいってなるかもね

書込番号：25842583

星空撮影でレンズ探し

[鶏飯]

星空撮影したことないのでしてみたいのですが
どのレンズを買ったらいいかを迷っております。
明るいレンズ、広角、これは勉強しました。

20mmからを買うは決めました。
あまり広角すぎても歪みがありそうなのでこの辺りと
決めました。
あとは単焦点とズーム、この2つのどっちがいいかが
決められないです。
何を基準に決めたらいいのでしょうか？
質問がうまく表現出来ずすみませんが教えてください。

書込番号：25833216　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞鶏飯さん

画角が決めきれないならF2.8通しのズームレンズにするとレンズ一本で色々試せて良いんじゃないでしょうか？
単焦点なら自分の好み(天の川なのか特定の星座狙いなのか)で画角を決めてF1.4からF1.8あたりで選べば問題ないと思います。
(本とかネット上にこの画角ならこの範囲が写りますっていう分かりやすいサンプルがゴロゴロ有ります)
あとは聞くより撮りに行って自分で色々試してああだこうだ考えるのが早いです。
星景はハマると結局色々単焦点レンズを買う事になりますし、ハマらなかった場合はF2.8のズームレンズ買っておけばツブシが効きます。
まとめると
・ズームレンズは画角調整ができる代わりに明るさがF2.8(例外は有ります)程度までしか選べない
・単焦点レンズは画角が変えられない代わりにF1.4程度のとても明るい物も選べる

書込番号：25833227

[ありがとう、世界]

各フォーマット別「500」ルール他 ※下表は赤緯の補正用

＞鶏飯さん

カメラやレンズを買う前に、
天文雑誌や
「天体写真の撮り方」などのムック本を買って、
最低限の撮影知識を仕入れてから、カメラやレンズを買うほうが良いと思います。

・「基本的には」手持ちで撮れない(※「月」を除く)

・長秒撮影している間に、画面内の星は移動してしまう(日周運動) ※添付画像の表にヒントあり

↑
少なくとも、この２つについて「具体的に」どう撮るのか？
という事を軽視すると、過去何百万人と同様に、気が付いたら押入れの奥ほか屋内のどこかで機材が行方不明になってしまいます(^^;


なお、最初は【レンタル】で。


ただし、シャッター速度優先(オート)モードや Mモードを【仮に】忌避し続けて、フルオートで何とか撮りたいと思う場合は、
天体撮影に対して、根本的な問題になります(^^;

書込番号：25833239　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

問題はどこで撮影するかですよね、天の川が見えるほど空気が綺麗で外光がなくて暗い場所は、そんなにありません。

CCDのノイズ対策はＣＣＤ冷却カメラです、冷やしすぎると結露します。

書込番号：25833256

[湘南MOON]

＞鶏飯さん

＞ 星空撮影でレンズ探し

星空は撮りませんが、次が参考になるのでは。
星空撮影（天体写真）におすすめのカメラ10選　
ここにレンズについても書かれています

https://goopass.jp/magazine/starrysky-camera-recommended-2/

書込番号：25833259

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞鶏飯さん

>20mmからを買うは決めました。あまり広角すぎても歪みがありそうなのでこの辺りと決めました。あとは単焦点とズーム、この2つのどっちがいいかが決められないです。

・集光力の高いF値の明るいレンズの方が暗い恒星も写ります。したがって単焦点になります。

書込番号：25833283　スマートフォンサイトからの書き込み

[鶏飯]

＞Seagullsさん
　
>　(本とかネット上にこの画角ならこの範囲が写りますっていう分かりやすいサンプルがゴロゴロ有ります

確かに便利に探す事が出来る時代になりました。
だからこその悩み沼にはまりました。

＞ありがとう、世界さん
丁寧な表ありがとうございます。
レンズのレンタルがあるのは知らなかったです。
天体をフルオートで撮影したいとは思っておりませんよ。

＞NSR750Rさん
撮影場所はまあ遠いですがいい場所があります。
この場所を見つけたからこそチャレンジしたくなりました。

＞湘南MOONさん
参考になるサイト教えて頂きありがとうございます。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
　単焦点は明るいのがありました。　

皆さんのお陰で考えが少しまとまり、まずレンタルをしてみることにしました。
単焦点もズームも一緒に借りる事が出来るのはすごいと
思いました。
ありがとうございました。

書込番号：25834381　スマートフォンサイトからの書き込み

大口径レンズの置き方(フードどうする？)

[高橋馬之助]

カメラボディより大きい口径レンズ装着時に普通に机などに置くとボディとレンズの2点が接地するかと思います。
特にレンズ口径をはみ出すレンズフードを付けている場合はフードが支点なりますよね？

そこで質問なんですが、皆さんはたとえば外出先の食事などの時にカメラをどうやって置いているでしょうか？私は安定して置ける場所がある時はカメラを下に立てておくこともありますが、基本的にフードを前向きに付けたままフードとカメラ本体の2支点で置いてます。これだとそのうちフードが歪んできそうですが、いちいちフードを外すと無くしそうなのでやむなくこうしている感じです。

書込番号：25827408

[高橋馬之助]

↑レンズを下の誤りです。

書込番号：25827413

[湘南MOON]

＞高橋馬之助さん

＞大口径レンズの置き方(フードどうする？)

基本バックに入れます。　出している時はレンズフードをさかさまにして
タオルなどをレンズの下に入れ安定させます。

書込番号：25827446

[エルミネア]

＞高橋馬之助さん

　機材の説明が一切ないので正確な返事が出来かねます。

　レンズを下にして立てられるような物であれば、三脚座がフードの外径より外側に出ていると思うのですが。

　私の場合三脚座にクイックシューを付けているので、シューの底面を設置させています。

書込番号：25827447

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞高橋馬之助さん

プロは、フィルム時代から、レンズフード先端に巻かれたゴムを床に接地させて置きます。

書込番号：25827480　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

高橋馬之助さん　こんにちは

300�o以上の前玉が大きい　ボディより大幅に大きい重量級レンズの場合は　レンズを下に向け立てておくこと多いのですが

70‐200mF2.8や　200�o以下の単焦点や　超広角ズームの場合は　気にせずボディとレンズ先端やフードとボディが設置している状態で　置くことが多いですが　フィルムカメラ時代からこのような置き方していて問題になった事無いです。

書込番号：25827498

[高橋馬之助]

みなさんどうもありがとうございます。
＞湘南MOONさん
やっぱり何かクッションになるものを用意するのが一番丁寧なやり方ですよね。
ただカメラ一つでぷらっと出かけることもありますし、カメラのまま置くとしたらどうするのがいいのかなと思ったりする今日この頃なのであります。
その場合、フードを逆にするとフード先端に荷重がのしかかりやばそうなので前向きにしています。

＞エルミネアさん
なるほど。望遠レンズのお話でしょうか？三脚座支点にすればレンズやフードがどうにかなる懸念もなさそうですね。
私が持っているのは標準レンズなので三脚座はないのですが、フードを付けた状態で真正面から見るとペンタ部が見えないレベルのサイズ&重量デブレンズなので、なんとなくどう置いたものかと不安になるのです。


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
恥ずかしながら、先端にゴム巻きがあるフードが存在するとは知りませんでした。ゴム巻きあったら素敵ですね！
私のはただのプラスチックなので接地部分にクッション性のあるテープでも貼っておこうかと思いました。見た目が微妙になりそうですけど😆


＞もとラボマン ２さん
なるほど。私のは広角レンズ的な形なんですが、普通に置いて問題ないと伺ってちょっと安心しました。まあ、質問しておいてこんなこと言ってはなんですがそうするしかない気がしますしね。。。

書込番号：25827516

[エルミネア]

＞高橋馬之助さん

　話から考察すると標準系の大口径レンズですか。

　それでしたら、私はクッションになるもの、カメラバック内・丸めたジャケットの上などですね。テーブルの上でも短時間ならそのまま置くことが有りますが、防湿ケースなど長時間置く場合はプラフードを外しレンズカメラで置いています。

　現在所有のレンズはほとんどが花びらフードなので、フード付きレンズで前玉側を下にして置くことは有りません。

　逆にフードを付けてしまうときも縦置きは有りません。偶然かもしれませんが、今まで防湿ケース内でレンズにカビが生えたのが、全て縦置きだったことも有ります。

書込番号：25827542

[ＭｉＥＶ]

最近は井戸端会議的に何でも聞くのですね。
機材もその人の価値観も違うのに。
撮影環境でも扱いは違うでしょう。
倒さない・土や埃・虫の混入も考えないといけません。
無難なのは撮影以外は、カバンに入れておくのが理想です。
場所によっては治安が悪い、他人が機材に当たることもあるでしょう。
自分も油断したら、レンズを付けて立てていたら、倒したことが数回あります。
話は全然違いますが、始まったオリンピックで、プレスパスで入っている人が今回何人盗難にあうのでしょうか。
ワールドカップやオリンピックなどの国際大会で、毎回数人が盗難にあいます。
観客が入れないエリアで起きています、過去に。
犯人は関係者(運行関係者・選手やチームスタッフ・警備・記者関係)です。
さてさて。

書込番号：25827562

[ブローニング]

自宅保管時

自分もフードを正向きに装着してカメラ本体が上になる様立てていましたが
接地面が不安定な場所で何回か倒しています。
ですので現在はエルミネアさんの様に三脚座に装着したアルカスイスの
ロングプレートを接地するよう置いています。

ちなみに自宅保管時はカメラを外してレンズのみ三脚に乗せています。

書込番号：25827563