このページのスレッド一覧(全1502スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 9 | 2023年12月16日 20:17 | |
| 25 | 7 | 2023年12月15日 20:17 | |
| 45 | 13 | 2023年12月2日 21:23 | |
| 15 | 5 | 2023年11月10日 18:43 | |
| 16 | 4 | 2023年10月25日 21:30 | |
| 17 | 6 | 2023年10月22日 23:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
現在α7RVを所持しており子供と2人でお出かけすることが多くなった為軽いレンズを探しております。
24-70 gm2を持っているのですがそれ以外レンズを持っていない為、子供と2人でお出かけの時にはこの組み合わせだと少し重く感じるのと撮ってはなおす、撮ってはなおすを繰り返すと億劫に感じました。
少しでも身軽にする為にも何かいいレンズはないかとお聞きしたいです。
予算は20万円以内でよく公園に行って遊んだり、室内遊具施設で遊んでいます。
タムロン20-40mm f2.8やFE 40mm f2.5など気になっております。
書込番号:25547185 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>たつ0831さん
24-70は残すけど
ただ軽く連れ出すためのレンズですかね。
fe 40はいい選択だと思いますが、
写りも悪くはないけど
正直24-70とかぶるようなレンズで
いくら単だといっても24-70の基本性能がいいのでなんだかもったいないような気もしますし、せっかく追加するんなら
写りの上でも、なにか違う感動や刺激を与えてくれるようなものの方がいいような気も...。
fe35や50の1.4はまだ大きく重いですかね?
もしくはzeiss の色味を味わってみるのは?batis 40mmなんかどうだろう?
書込番号:25547207 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>たつ0831さん
SIGMA Contemporaryシリーズも軽量コンパクトです。
私も軽量コンパクトで撮影する時はContemporaryシリーズを使います。
更に、コンパクトにするならAPS-Cレンズを使うのも有かと?
1.5倍にクロップされますが、α7RVなら2620万画素なのでα6700と同じ画質なので十分です。
書込番号:25547234 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FE 40mm F2.5
SIGMA 65mm F2 DG DN
軽くてRに充分な解像すると思います、焦点距離がお好きならお勧め
焦点距離がズームと被ってても 軽いってだけで使い勝手や気持ちまで変わりますよね
書込番号:25547434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>たつ0831さん
EF40/2.5G、お勧めです。
スナップには画角が程よく、
AFも速いし解像もよいです。
別視点ですが、α7RVは
クロップでも2600万画素ですので、
E18-135も軽くて、望遠カバーして
AFも爆速で、子供さんのスナップ
にはよいです。
(自分のレビューですが)
https://review.kakaku.com/review/K0001025214/ReviewCD=1606341/#tab
書込番号:25548221
1点
コメントありがとうございます。
24-70は単焦点要らずというコメントを目にして購入しましたが、確かに写りは最高で子供と2人でお出かけ以外では使用して行こうかと思っております。
50mm f1.4は確かに良さそうですが少し重いですね😅
できればボディ合わせて1kg以内と考えております。
書込番号:25548615 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>α7RWさん
コメントありがとうございます!
SIGMAは選択肢に入っていなかったのでいろいろ見てみたいと思います。
書込番号:25548617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>とびしゃこさん
確かに単焦点いいですよね!
画角は足でどうにかすればいいですしね!
書込番号:25548621 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>とびしゃこさん
コメントありがとうございます!
aps-cレンズはいいですね!
軽いですしα7RVでも画質は十分ですね!
書込番号:25548623 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>たつ0831さん
こんばんは。
α7Bのユーザーです。
>子供と2人でお出かけの時にはこの組み合わせだと少し重く感じるのと
>撮ってはなおす、撮ってはなおすを繰り返すと億劫に感じました。
>少しでも身軽にする為にも何かいいレンズはないかとお聞きしたいです。
ご質問の趣旨とはずれますが、下記いかがでしょうか。
α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキットを追加する。
https://kakaku.com/item/K0001552474/spec/#tab
大きさ、重さともに、かなり楽になります。
2台体制で使い分けて。
子供とお出かけ −− α6700 機動性優先
作品撮り −− α7RV 画質優先
ご参考になれば幸いです。
書込番号:25548650
1点
普段趣味でアイドルのライブを撮影しています。
α7cAに望遠レンズ(F2.8通し)を借りて撮っていることが多いです。
望遠レンズ(F2.8通し)だとどうしても広角側が70~100mmくらいになってしまうので、
もう少し広い画角で撮りたいことがたまにあります。
ただ、頻度はそこまで多くないので格安で機材を揃えれたらと思っています。
現在の候補ですが
・シグマ 45mm F2.8 DG DN
・キャノン EF50mm F1.8 ST+シグマ マウントコンバーター MC-11
・キヤノン EF40mm F2.8+シグマ マウントコンバーター MC-11
予算として35,000円前後、画角が35~50mmの中古品と考えていますが、
上記の中で皆様のおすすめを教えて欲しいです。
また、上記以外でおすすめがあれば併せてご教授願います。
また、暗所でのAFが気になる点ですので、そこについてもご存知の方や
そういったライブ撮影のご経験がある方、ご意見頂けますと幸いです。
3点
>LeoRyanさん
こんにちは。
>予算として35,000円前後、画角が35~50mmの中古品と考えていますが、
どれも使っていますが、
その中でAFを加味したおすすめは
アダプタなしのシグマ45/2.8DGDNになります。
>また、上記以外でおすすめがあれば併せてご教授願います。
35mmの画角でよければ、
FE35/1.8がAFも速くて軽くて、
開放F値も使えますので
おすすめです。
シグマ45/2.8は遠距離では
そうでもないですが、
開放F値で意図的に球面収差を
残した設計ですのでシャープさ、
という観点からは35/1.8が
良いかなと思います。
(ちょっと予算オーバーかもですが、
AF含め満足度は高いと思います。)
書込番号:25498715
5点
>とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
実際にどれも使われたことある方のご意見参考になります。
少し予算オーバーになりますが、FE35/1.8も検討させて頂きます。
AFも速いとのことでしたが、ライブ撮影でも問題はなさそうですかね?
(AF-C、ゾーン:中央にして撮ることが多いです)
キャノンのような撒き餌レンズがソニーにはあまりないのが個人的に残念に感じるところです...
書込番号:25503135
3点
>LeoRyanさん
>AFも速いとのことでしたが、ライブ撮影でも問題はなさそうですかね?
FE35/1.8はGでもGMでもない無印ですが、
AF/MF切り替えスイッチや機能割り当て可の
フォーカスホールドボタン、幅広ピントリング、
リニアモーターによる瞬速AFで、静音、
Gレンズ並みです。
(絞りリングはありませんが)
ライブで使ったことはありませんが、
純正の高速通信対応レンズで室内や
比較的暗所でのレスポンスもよいです。
(GM含め最高速AFの35mmのはずです。)
ゾーン中央でもAFはフッ、と瞬速です。
動画でも問題ないと思います。
開放F値では少し軸上色収差が
乗りますが、ライブの色彩のある
照明ならほぼ気づかれないかな
と思います。
>キャノンのような撒き餌レンズがソニーにはあまりないのが個人的に残念に感じるところです...
安価なレンズはAF速度やAF音など、
妥協点もありますので何とも言えない
ところもありますが、明るくAFが速い、
動画にも使える35mmとしては、
35/1.8はコンパクトでなかなか
良いようにおもいます。
書込番号:25503168
4点
>とびしゃこさん
ご返信遅れました。
引き続き丁寧なご回答ありがとうございます。
レスポンス早目で安心しました。
予算枠何とか上げれた際には検討させて頂きます。
(そうなると40mm F2.5なども候補に入ってきますが...笑)
書込番号:25505799
3点
>LeoRyanさん
もしキットレンズなどで画角を確認済みの上で
35、45、50mmへ絞っての質問でしたらスルーで。
まず2.8死守する事が多いのであれば、シグマ45mm
/2.8は、開放が甘い訳では有りませんがほわっとしま
すよ(結果甘いんですがw)開放やシャープさを求めるなら
サムヤンAF 45mm F1.8 FEの方が2.8での画質は良い
と思います。
標準単焦点では無く、予算もオーバーしますが、タムの
28-75/2.8(1型のA036が中古で6万ちょい)は如何でしょう。
望遠を使う位置からの35から50mm位なら、AFの速さ
もそこまで必要無いかなと思いますし、なんと言っても
撮る場所が限定されたり!?場所取りで変わってしまう
状況であれば、確保出来る席や距離によってズームの方が
対応出来るんじゃないかなと思います。
書込番号:25507165
3点
>hattin89さん
やはりF2.8は極力死守はしたいですね。
ライブ会場だと暗いことが多いので...
描写や画質とかにはこだわりがほとんどなく、あくまでサブレンズとしてなので
安価なサムヤンなどの中華製もいいですね。
35mm F1.8や35mm F2.8も良さそうですね!
TAMRONの28-75は借りて使ったこともあるので便利さは知っていますが、
今回普段のスナップにも使える軽い単焦点探しでしたので...
書込番号:25510713
3点
>LeoRyanさん
重くてもいいのなら
sigma40mmf1.4
自分の目の目線ということで
写りは最高です。
AFは並?かな。
写りに対してはお得な価格だと思います。
まぁ無難に24-70の旧型でも良いんじゃないかな。
70mmあたりは70-200GM2?にまかせて。
書込番号:25547226 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今、EOS R7の18-150mmを使っています。
鉄道写真の撮影用のレンズとして望遠レンズの購入を検討しています。なにかおすすめのものはありますか?私的にはSIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM ContemporaryかRF100-400mm F5.6-8 IS USMで迷ってます。回答お願いします。
3点
>them1112さん
こんにちは。
新しめのRFマウント機はシグマとの
互換性(の将来性)が不明ですので、
マニアの方やすでにレンズをお持ちの
場合は別としまして、
>RF100-400mm F5.6-8 IS USM
の方が安心だと思います。
書込番号:25529012
9点
鉄道写真で600mm(フルサイズ換算960mm)も必要でしょうか。そこまでは必要ではないということであれば、RF100-400mm F5.6-8 IS USMでいいんじゃないかなと思います。
また、シグマレンズはマウントアダプターを介すことになりますが、そこも今後の不安要因になります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001383775_K0000748941&pd_ctg=1050
書込番号:25529016
6点
>them1112さん
Rシリーズ買ってしまったので悩む必要ありません。RF100-400mmの一択です。EF100-300mm F4.5-5.6 USMでもいいかも。
書込番号:25529027
5点
>them1112さん
ごめんなさいEF100-300mm F4.5-5.6でなくEF70-300mm F4-5.6 IS II USMでも十分かと思います
書込番号:25529049
4点
>them1112さん
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
が良いと思います。
書込番号:25529165
2点
>them1112さん
>SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM ContemporaryかRF100-400mm F5.6-8 IS USMで迷ってます。
R7と150-600Cは所有しています。今現在作動していますが、将来のファームアップによっては正常作動しなくなる可能性があります。
RF100-400は知人が所有していますが、テレ端が少々暗い事と焦点距離が400ミリという点が許容できるなら、純正の安心感と小型軽量で携帯性に優れます。
R7は画素数が多いので、400ミリで不足する場合はトリミングで対応するとして、純正の安心感でRF100-400だと思います。
書込番号:25529244
3点
them1112さん こんにちは
手持ち撮影限定でしたら 100‐400oの方が良いように思いますが 三脚使用も考えているのでしたら
望遠側が長い150‐600oの方が 撮影範囲広げることが出来ると思います。
書込番号:25529378
2点
どんなテッチャン撮りジャンルを希望なのか、は不明ながら望遠側に期待を持ちたい気持ちは判ります。
かれこれ40年、デジタル化して15年近くテッチャン撮りしている自分の経験から言えば、300o〜の利用率は1割前後です。大抵はそれ以下で間に合わせてます。
先ずは普通に軽量の70−300から始めた方が無難な気はしますがねえ。
そこで慣れて来てさらなるステップアップを臨む気がありゃ、400o〜クラスに手を出すのがベターかと。
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
テッチャン撮りでこのクラスの望遠ズームを使うということは、ボディ+レンズの重量に耐えて且つブレないだけの三脚も普通に必要そうだ、という事は理解して頂いているかと。
かRF100-400mm F5.6-8 IS USM
レンズは600g台と軽量ながら、自分ならそんな重たいレンズとボディを10分間振り回すだけで嫌になってしまいます。
やはり三脚は欲しい…のですが三脚座が無いこのレンズ、ボディ側を三脚に装着して撮っていると望遠側ではちょっとした手元のブレ・揺れがダイレクトに画質に響いてくるので、結局はレンズ先端側もしっかりホールドが必要、と見ました。
そういったレンズ以外への費用負担増、という事も考えてますか??
大変余計なお節介でついでに書けば、もし未就業で学生さんなら、そういった費用を賄えるだけの余裕は御座いますか?
書込番号:25529515
3点
>them1112さん
現時点ではRF100-400oだと思います。
シグマはキヤノンEF用で一眼レフでの動作は大丈夫だと思いますが、RFに関してはアダプター経由になるため動作が安定しない、先々ファームアップで動作しなくなるなどのリスクがあります。
今から購入するならRFを購入した方が確実です。
あくまで噂サイトでの情報ですが、来年2月にシグマがRF参入に関する発表があると言われてます。
現時点でシグマを選択して購入するのは避けた方が良いと思います。
書込番号:25529557 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>them1112さん
>鉄道写真の撮影用のレンズとして望遠レンズの購入を検討
RF100-400がコスパがよいですが、R7はAPS-Cであることから超望遠域になり撮り鉄には不向き。RF70-200 F4Lが丁度いいと思います。
書込番号:25529977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>くらはっさんさん
>先ずは普通に軽量の70−300から始めた方が無難な気はしますがねえ。
ご意見はごもっともですが、300ミリ以上がどの程度必要かはスレ主さんの使用環境にもよりますし、RFマウントでは70-300がまだ発売されてません。EFマウントの70-300ISU型はRF100-400より重くてさらにマウントアダプターが必要になるので、軽量な望遠ズームはRFマウントでは100-400になるんです。
書込番号:25530017
3点
>遮光器土偶さん
>RFマウントでは70-300がまだ発売されてません。
先ほどRFマウントの一覧を見てたら確かに70−300がレギュラー入りしてませんでした。
善良なテッチャンは70−200を好んで使う傾向があるようですが、不良債権で天邪鬼な当方は持ったことも使った事もありませんでした・・・なので10万前後の安価で使い易い70−300が真っ先に思い浮かんだ訳です。
強いて軽量&安価なタマを見出せば、RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM かな?
スレ主さん、あんまり悩んでも仕方ないので、オカネに不自由が無ければ、候補の100−400を購入して使いこなしまくる、がベストとは言わないがベターな気がします。
書込番号:25530272
1点
はじめまして。ご覧頂きありがとうございます。
カメラを初めて1年程の初心者です。
ボディはX-S10
レンズはダブルズームレンズキット付属の
XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II
を使用しております。
用途は主にモータースポーツと航空ショーです。
サーキットで撮影する際、いつも間近で観れるポイントでないと寄るのが難しく、同じ画角の写真ばかりになってしまいます。
航空ショーだと黒い飛行物体位でしか撮影する事が出来ない為、新たに望遠レンズの購入を検討しております。
流し撮りにも今後は挑戦してみたいです。
【予算】
20万円
【比較している製品型番やサービス】
フジノンレンズ XF150-600mmF5.6-8
タムロン150-500mm F/5-6.7
現状では選べるレンズも少なく上記2機種を候補にしております。特別装備面でも違いが無ければ、思い切って純正を買おうかなと思っております。
ボディ自体もそこまで高価な物では無いので、レンズに費やすのもどうなのかなと思う反面、試してみたい気持ちもあります。
ご意見宜しくお願い致します。
書込番号:25496201 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
けーちゃん03さん こんにちは
>ボディ自体もそこまで高価な物では無いので、レンズに費やすのもどうなのかなと思う反面
このレンズ使いたいのでしたら 同じマウントで使えるレンズですので 今のボディのままで 購入しても良いと思いますし
使ってみて ボディに不満が出てきたら ボディの買い替えも考えて良いと思います。
書込番号:25496602
![]()
2点
予算次第で自由に選べば良いだけ。
ただし、重いよ。
書込番号:25496836 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
重量比較
XC50-230 375g
XF55-200 580g
XF70-300 580g
タムロン18-300mm (B061) 620g
シグマ 100-400 1135g
XF100-400 1375g
XF150-600 1605g
タムロン150-500 1710g
書込番号:25497192 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
>乃木坂2022さん
ありがとうございます。
重量までは考えていませんでした。
参考にさせていただきます。
書込番号:25499906 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
レンズは今後使い回すことも出来ると思うので、ボディの買い替えも後々検討する時が来るかもしれませんね。
参考にさせていただきます。
書込番号:25499911 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
【使いたい環境や用途】
X-E4
航空祭の撮影や風景など
【予算】
10万円前後
【比較している製品型番やサービス】
XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR
(https://kakaku.com/item/K0001328214/)
SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG DN OS [フジフイルム用]
(https://kakaku.com/item/K0001564261/)
【質問内容、その他コメント】
現在、XF18-55mmとXF27mmを主に使用しています。
望遠レンズが欲しくなり上記の2つまで絞りましたが、価格が近いこともあり決められずにいます。
将来的にはX-T5やそれ以降の新機種への買い替えも検討しています。
どちらが良いと思いますか?
4点
>暇人ユーザーさん
XC50-230 375g
XF70-300 580g
タムロン18-300mm (B061) 620g
シグマ 100-400 1135g
XF100-400 1375g
重さで比較すると、上のようになります。
自分は1番軽いXC50-230mm F4.5-6.7 OIS IIを使ってますが、中古で19800円でした。
航空祭や運動会で使うならXF70-300がベストでしょうね。昨年の今頃は新品7万円台でしたが値上がりしてしまいました。
書込番号:25468238 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>乃木坂2022さん
重さは盲点でした。XF70-300mmはSIGMAに比べて1/2程度なのですね。
ちなみに去年は7万〜8万で買えたとの事ですが、値上がりの原因はやはり円安や物価高が原因なのでしょうか?
書込番号:25472957 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
富士フィルムが価格を改定したのもありますが、
昨年は何でも下取り2万円がありました。
書込番号:25478292 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
初めまして。
競馬をカメラで撮影して1年未満の初心者です。
現在、次のカメラボディとレンズを使用しているのですが、交換レンズの追加購入を検討しており、ご意見いただきたいと考えております。
・ボディ CANON R10
・レンズ RF100-400 f5.6-8.0
○レンズ追加購入の理由
上記のレンズを使用していますが、曇りや雨の日、ナイター競馬などでは、どうしてもレンズの明るさが暗く、撮影に困る場面があります。そのため、明るいレンズ(主にf2.8)を追加で購入したいと考えています。
また、焦点距離については、最大200mm程度で良いかなと考えています。
なお、ボディについては、APS-CのR10からひとまず変更する予定はありません(予算もないため...)
○検討中のレンズとそれぞれのメリットデメリット
@EF70-200 f2.8 2型
メリット:f2.8で明るい。EFレンズだがCANONの正規品。3型に比べれば価格が抑えられる
デメリット:RFレンズではない。修理対象期間が2025年までと迫っている
AEF70-200 f4 2型
メリット:修理対象期間もまだ先。CANON純正。
デメリット:やはりf2.8でないのがネック。f4ではナイターなどであまり適していないのか不安。
Bsigma 70-200 f2.8
メリット:価格が安い。修理保証も見込める。@と同様にf2.8
デメリット:canonのEFレンズの代替になるため、交換マウントを使用してR10などミラーレスカメラに接続するのが性能的にどうか。
以上、初心者ながらの質問になりますが、ご意見いただければ幸いです。
なお、上記以外におすすめのレンズがあれば教えていただきたいです。
書込番号:25471315 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>wmatwmatさん
シグマに関しては一眼レフで使うなら選択肢として良いと思いますが、アダプター経由の場合は動作保証が無く、ファームアップで動かなくなる可能性もあるため購入して使うのはオススメしません。
所有してるなら別ですが。
R10も高感度は良くはなってると思いますので、f4でも大丈夫かなとは思います。
確かにf2.8良いですが、サポート期間の短いEFを追加するならRF70-200of4Lにした方がように思います。
書込番号:25471380 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>wmatwmatさん
目的での撮影ならEF70-200F4より
明るいEF70-200F2.8Uの一択かと思います。
修理期間をあげるならEF70-200f2.8VかRF70-200F2.8になっていまいます。
他の方も言われていますが
現在、キヤノンはRマウントでのシグマやタムロンとはライセンス契約を結んでいません。
ですから、動作保証もされていません。
今、使えたとしても、
ボディのファームアップや新規のボディで使えるかは不透明です。
買うなら純正となるかと思います。
書込番号:25471484 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>wmatwmatさん
お書きになっている状況から
@EF70-200 f2.8 2型
の一択だと思います。
F2.8のレンズをF4に絞ることはできても、逆はできません。
修理期間は「気にしない(もし修理期間終了後に壊れたらその時に考える)」しかないかと思います。
今出せる予算からこれらの選択肢を検討されていると思いますので。
それと他の方も仰っていますが、「サードパーティ製EFマウントレンズ+EF-RFマウントアダプター+RFマウントボディ」はお勧めできません。
仮に今現在は問題なくても、今後ボディのファームアップで動作しなくなる等のリスクが考えられます。
書込番号:25471834
4点
ありがとうございます。
ちなみに、筋違いな質問かもしれませんが、
R10とEF70-200 f2.8 3型を仮に組み合わせた場合、
レンズとボディの性能が合わない(アンバランス)ようになってしまうことは考えられますでしょうか。
リーズナブルですが比較的機能性も高いR10であれば、いわゆる高性能で高級なef70-200 3型とも相性が良いのではと考えてしまうのですが。
(例えばボディのみ最新、レンズが古い場合、レンズのAFが優れていないとボディの機能でカバーしきれず、バランスが悪いなど)
書込番号:25474369 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アンバランスとか…
組み合わせ次第で
変わる場合もあれば、
変わらないこともあるかと、
予算もあるなら、その時ご自身が買える、ベストな機材でよいのではないでしょうか。
気にだしたら、その時々ベストな機材を買うことになるのでは?
書込番号:25474464 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>wmatwmatさん
EF70-200 f2.8のU型やV型であれば、R10に比べアンバランス(力不足)ということはないと思います。
一昔前は(人によっては今現在も)プロカメラマンやハイアマチュアにもよく使われていたレンズですよ。
極端に古いレンズで当時から評判の分かれていたようなレンズ、
例えば、フィルム時代のサードパーティ製高倍率ズームや、デジタル一眼レフ黎明期のキットレンズなどであれば、
解像力が低くR10の画素数を活かしきれない・AF速度がレンズの限界値で頭打ちになり動きものを追いきれないなどあり得ますが
(これらも古いレンズ全てに当てはまる訳ではありません)
今回検討されているEF70-200 f2.8のU型やV型では、そのような心配は不要と思います。
書込番号:25474607
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)













