このページのスレッド一覧（全25スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 焦点距離が短いレフレックスレンズが欲しい |
46 | 6 | 2022年2月10日 23:22 |
| 必見！超格安 大三元！ |
120 | 9 | 2022年2月6日 16:18 |
| 38mmレンズで撮りたい |
36 | 8 | 2022年1月17日 08:47 |
| ダイナミックレンジの広いレンズ？ |
36 | 5 | 2022年1月4日 23:21 |
| 同じ85mmF2.5でも‥‥ |
2 | 0 | 2021年10月28日 23:52 |
| レンズに高い安いは関係ない |
150 | 16 | 2021年9月20日 19:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
 |
|---|---|---|
ミノルタ500mmF8 夕陽の海面に映るキラキラ |
ミノルタ500mmF8 イルミネーション |
フォーカスブリージングの程度が判る早見表 |
作例はミノルタ500mmF8で撮ったものです
500mmだから撮影が難しい
またリングボケが効果的に発生する条件として
○海面にキラキラ光る夕陽
○イルミネーション
共に輝度差や低輝度で
撮影が難しくなる条件です
もっと撮影を簡単にする
ミノルタ500mmF8より
焦点距離が短い
レフレックスレンズは無いものか？
○ミノルタMD250mmF5.6
→45年くらい前の発売では
いかんせん古すぎる
それにプレミアついて定価の数倍の15万円とかの中古市場
○シグマ400mmF5.6
→これも古すぎる
昔、持ってた
ミラーレンズはコントラストと彩度が落ちるし
中古で有っても、カビ、クモリで期待できない
○ミノルタ、ベクティス
400mmF8
→絞りを動かす訳でないから
マウントアダプターを考えたが、中古でも結構高く
程度も心配
○トキナー300mmF6.3
→新しいが、マイクロフォーサーズ用なので
全く換算焦点距離が短くならない
○ケンコー 400mmF8 Ⅱ
→これが中古で一万円ほどで買えそうだから本命
しかしだ
超望遠レンズでリングボケを活かしたポートレートや
ネィチャーを撮りたいので
フォーカスブリージングも考え無くてはならない
説明しなければなるまい
フォーカスブリージングとは
近距離になるほど
実効焦点距離が縮むのを言います
高倍率ズームはフォーカスブリージングが激しいのは
皆さん、ご存じだとは思いますが
タムロン28-300mmF3.5-6.3は
最短距離0.49m
最大倍率0.33倍
最短距離付近では
300mm→92mmまで焦点距離が縮むのです
レフレックスレンズの
焦点距離が短くて
発売が新しくて
フォーカスブリージングが強烈に起こりそうなのは
ケンコー 400mmF8 Ⅱなのです
最短距離では
ミノルタ500mmF8
500mm→395mm
ケンコー400mm
400mm→234.5mmなのです
焦点距離が短くなると
リングボケが小さくなる懸念も有りますけど
同時に撮影距離も短くなるので
まぁ良いか！とも思ってます
（ミラーレンズは絞りが無いから、撮影距離でボケの大きさを調整です）
とてもハイレベル過ぎるけど
非常に為になる
スレッドで申し訳ございません
恐るべしイルゴ53
ブルブルブルブルッ
書込番号：24581132 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞タムロン28-300mmF3.5-6.3は
最短距離0.49m
最大倍率0.33倍
最短距離付近では
300mm→92mmまで焦点距離が縮むのです
あまりにも堂々と書いてるけど、これ可笑しいでしょ！
この換算表のどこがフォーカスブリージングの換算表なのですか？
毎度毎度のデタラメはやめて下さい。
知ってる単語を、御自身の知ってる理解範囲の中だけで創造しても
全く事実ではありません。
書込番号：24581226 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
アートフォトグラファー53さん
短い焦点距離でリングボケほしいのでしたら レフレックスレンズの前玉についている丸形ミラーと同じように フィルターの真ん中に遮光性の高い 丸い物貼り付けてボケが出やすい望遠系のレンズで撮影すれば リングボケできますので 200㎜クラスが欲しいのでしたら 200㎜のレンズで試してみるのが良いかもあしれませんよ。
書込番号：24581266
9点
＞ミノルタ、ベクティス
400mmF8
APSフィルム一眼レフ用レンズ
フルサイズで使うとデジタルのように1.5倍とか必要ないけど、光量落ちは少なからずあるだろうな。
書込番号：24581270 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
だいたい望遠の鏡筒短くするためのレミラーレンズなんだから
ケンコーに手紙でもおくってみれば
書込番号：24582145
3点
＞フォーカスブリージングとは
＞近距離になるほど
＞実効焦点距離が縮むのを言います
ブリージング（breathing）とは「呼吸」の意で、一説によるとフォーカシングのとき呼吸するかのように画角が変わることをいい、主に動画で問題になります。
また、実効焦点距離でなく、フォーカシングで実焦点距離が変化することに因ります。必ずしも焦点距離が短くなる方向だとも限りません。
ところで、以前の被写界深度とボケに関する勘違いも、訂正されていませんよね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24559867/#tab
書込番号：24582209
6点
＞説明しなければなるまい
＞フォーカスブリージングとは
＞近距離になるほど
＞実効焦点距離が縮むのを言います
これは 厳密に言うと正しくない。
全群繰り出し式のレンズ（単焦点レンズに多い）の場合
実焦点距離が縮むのではなくて 反対に長くなる。
つまり画角が若干狭くなる。
最近はIFのレンズが多くなったので、縮むケースが多いけど
縮むことだけをブリージングと言うのではない。
アートフォトグラファー53くんはまだ初心者だからIFのレンズのケースしか知らないのだろうね。
書込番号：24592230
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
格安大三元 |
タムロンA05 23mm域でF2.8 |
メルカリで新品同様品が8500円 |
大三元と言うのは
フルサイズ機対応のF2.8通しの
広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームの
三本セットを言うのである
しかしだ
現行品、新品の大三元とボディを揃えたら
100万円オーバーもザラ
とても趣味が趣味で無くなってしまう
そこで今日は
格安大三元のご紹介です
最初に買ったのは6年前
タムロン70-200mmF2.8（A001）
ヤフーショッピングでレンズ修理会社の出品で
46500円くらいで買えました
おそらく検査に落ちた個体を
レンズ修理会社が修理してでの販売だったと察します
次は標準ズーム
シグマ24-70mmF2.8EXDG HSM
これは去年
ヤフーショッピングで
未使用AA品が31000円
SoftBankユーザー日曜日限定クーポンが10%引き－3100円
ペイペイボーナス18%
－3294円
Tポイント2%
－589円
実質24017円で未使用
（中古より安い）
最後に広角ズーム
タムロン17-35mmF2.8-4（A05）新品同様Aクラスが
メルカリで8500円
なぜ？2004年発売の古いレンズが新品同様なのか？
と予測すると
ソニーAマウントのデジタル参入は2006年からである
フルサイズ機のα900が発売されたのは2008年
このタムロン17-35mmF2.8-4
（A05）の発売期間は
2004-2008年
つまりフィルムカメラ用で新品購入されたレンズ
買ったは良いが
デジタルカメラのほうが全然、便利じゃないの！
で使わずじまい
その人はAps-cデジタル機ばっかし使う様になり
このタムロンA05は防湿庫の肥やし
フードなんか硬くてなかなかハマらないくらい
使った形跡は無かった
なんだ！なんだ！
17-35mmF2.8-4は
F2.8通しでは無くF値可変じゃないか！
そこで説明し無ければなるまい
このタムロンA05は
23mm域までF2.8を引っ張ってるのである
通常F値可変のズームはちょっとでもズームすると開放F値は変わるものですが
このタムロンA05は23mm域までF2.8を引っ張っていたので驚いた
標準ズームが24mmスタートなので
広角ズームの受け持つ焦点距離は23mmまでで不足ないのであーる！
何でえ！何でえ！
大三元の広角ズームは
14mmスタートのものだ！
それ17mmスタートじゃないか！
またまた説明しなければなるまい
焦点距離と言うのは
ピントを∞に合わせた時
ピントを近距離に合わせると
17mmレンズが17mmレンズで無くなるので有る
広角レンズでピントを∞に合わせる機会はほぼ無い
広角レンズは近距離と遠距離を複合させて
遠近感を強調しなければオモシロく無い
そして広角レンズの被写界深度は
手前に浅く
後方に深い
17mmレンズにとって4mも∞も一緒だよ
よってピントは手前出前に合わせるのが広角レンズの使い方でも有る
ピント位置で焦点距離が変わるのは
レンズによって色々で有る
広角レンズの場合
必ずしもIF、繰り出し式
関係無く
近距離での焦点距離は
レンズにより伸びたり縮んだりするので有る
このタムロンA05は
近距離になるほどワイドになっていくので有る
あなたの持ってる
高価な14-24mmF2.8は
ワイド14mm域で
近距離になると画角が狭くなってるかもしれませんよ
書込番号：24577018 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>100万円オーバーもザラ
>とても趣味が趣味で無くなってしまう
実家暮らしの独身貴族なら安いもんじゃない。
職がないと苦しいか・・・
書込番号：24577042
14点
A05
20mmでF3、24mmでF3.2だな。焦点距離が変わっても画角は変わらん。
A001/A05/A09は所有だ。虚偽情報は困るな。
書込番号：24577189
19点
53さん
何が必見何ですか？
レフ機用のレンズを使う理由は？
ミラーレスお使いですよね？
GMとかGレンズは使わないんですか？
買えないんですか？
専用設計のレンズ使ってからですよ！
とりあえずやり直しだね！
書込番号：24577223 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
明るさだけ大三元のようですが
α7sでは、コントラストAFしか使えない。
ソニーのマウントアダプターでは、精度の低い中央部の位相差AFしか使えない。
ましてレンズメーカーのレンズでは、精度も保証されない。
・・・メリットが全く感じられません。
書込番号：24577309
15点
さすが！初心者マーク付いてるのは伊達じゃない！！、明るいだけのレンズが買えてよかったですね。パチパチ。
安物買いのなんとか・・・という言葉がありましたね。
書込番号：24577323
15点
♪ 違う違う そうじゃ そうじゃない
他でスレに関係無い作例をUPするなら、
53大センセー愛用(推奨か知らんがw) せめて
レンズ紹介をしてるココでしょw。
もう53センセーったらUPし忘れるなんて
らしくないですよ。
お得意のレトロ80年代グラビア風もこの現代
には新鮮です。
そんな再現をする為に敢えて様々な中古レンズ。
勉強させて頂いてます(・ω・)ノ。
思想も写真もお召し物も含めたトータルな
アーティストとして、また一般凡人からの
中傷さえもクールにスルーする孤高のアーティ
スト姿勢に感服致します。
これからも満身創痍で自分のカラーを出して
行って下さい。
止まらない53さんの事ですから、もう立ち上
げたそばから過去スレとなり振り返らない。
そんな全てにおいてオールドスタイルを貫く
53さんの一貫した姿勢に 一同合掌！ ( ー人ｰ)|ﾅ~ﾑ~
書込番号：24577798
8点
結局、53君の主張で一貫しているのは「格安」と言う一点だけ。
AFが上手く使えないと言うスレにはMFで撮れば良いと答えはするが、
いまいち信用できない。
そんなにMFラヴならば、ロキシアとかフォクトレンダーとか買えば良いのに
それを買わないのは格安にならないからでしょ！
書込番号：24577966 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
こうやってみんなでレスしてもらっているのが楽しいのか、騒いでる騒いでるってニヤニヤしているか…ですかねw
スマホのレンズも汚い感じ。
AWB…B・M寄り(笑)
格安の大三元とやらの実力が判るような作例（1200万画素でなく、2400万画素）があればまだマシなのに。
それと、IF でもミラーレスで設計されたレンズのブリージングはだいぶ改善されているものが多いかと。
書込番号：24578531 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
どこが「必見」なのか ちっとも理解できなかったが
スレ主氏がとても興奮して書き込んでいることは理解できた。
描写のいいレンズを買って興奮する人
古いレンズをともかく安く買って興奮する人
ひとさまざま、写真の楽しみ さまざまだなぁ。
書込番号：24584009
3点
 |
 |
|---|---|
中学2年の時
親からミノルタ ハイマチックFを買って貰い
学生時代このカメラで撮影
当時のコンパクト機は
各社、長途半端な数字38mmレンズが多く
一眼レフの35mmや50mmとは
やや違うリアリズム感じる写角
昔、友達を撮った時と同じカメラアイ
標準ズームを38mm域にセットして撮る
初心を忘れないからこそ
進歩がある
（と思う）
書込番号：24548240 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
|---|
まるで38mm域が中心となってる様だ
書込番号：24548279 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞長途半端な数字38mmレンズが多く
その、中途半端な「38mm」は、
L判プリント(127x89mm)の拡大倍率が 4.0倍のとき、
実際に使うフィルム面の寸法は、長辺 31.75mmと短辺 22.25mm(対角≒38.77mm)になり、
これを実f=38mmのときの画角は、長辺≒45.3°と短辺≒32.6° (対角≒54.1°)になり、
特に長辺≒45°なので、意外と把握しやすい画角になる。
また、銀塩プリント関係なしの「36x24mm」の場合、実f=38mmならば、双眼鏡や望遠鏡の見掛視界において、旧JIS規格であれば、「ほぼ」広視界⇒65°の基準に相当する。
(例) 実f=38mm⇒「10倍」⇒ 実f=380mm
35mm判の対角線画角≒6.52°
⇒旧JIS規格の見掛視界⇒65.2° ←「広視界」
⇒現JIS規格の見掛視界⇒ 59.3°←ほぼ「広視界」
↑
同上の考え方で現JIS規格の「広視界」の見掛視界となるのは、「1倍」が換算f=37.5mm以下の広角。
※ちなみに、「10倍」で実視界9°の(Nikon)WX 10x50 IFは 換算f≒275mmになるので、
「1倍」は換算f≒27.5mm。
(旧見掛視界=90°、現見掛視界≒76.4°)
書込番号：24548321 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
(誤)
現JIS規格の「広視界」
(正)
現JIS規格の「広視界」の見掛視界60°
書込番号：24548327 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ホント
昔のファミリーコンパクト機は
ミノルタ
ヤシカ
キヤノン
リコー
マミヤ
オリンパス
フジ
チノン
全メーカーと言って良いほど
中途半端な38mmレンズですね
何で一眼レフは38mmレンズが無くて
ファミリーコンパクト機のみが
38mmレンズだらけなのだ？
その38mmレンズの写角
遠近感は当時の写真に定着し
今となっては昭和の情感を思い起こします
それで昭和の学生カバンを持たせて
古い街並みで
38mm域で撮る
イルゴ53の感性は
恐ろしい
ブルブルブルブル
書込番号：24548353 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
1977年発売「ジャスピンコニカ」⇒38mm
※「写真工業2003年8月号」によると、上記の世界初のAFカメラなどは、
「ワイドカメラとしての開発ではなく、AFカメラのピント精度維持のために、ワイドレンズを採用している、という事情による。」
との記述あり。
書込番号：24548375 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
自分の愛機のPentax Q7に01 STANDARD PRIMEが、換算39mm弱です。
Qと同レンズの組み合わせ換算47mmより気持ちよく撮れるので、
38mm前後は個人的には大好きな焦点距離。
書込番号：24548417
1点
38㎜レンズはないけど、キヤノンのAPSに24㎜装置すれば38㎜相当になるな。
書込番号：24548732 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
↑
同じ画角の換算f=38mmであれば良いかと(^^)
(逆パターン)
1/2.3型で、実f=38mmの場合は
換算f=212mm前後になってしまうので(^^;
書込番号：24548738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
2001年 12-24mmF4.5-5.6 |
2003年 20mmF1.8 |
2010年 12-24mmF4.5-5.6 Ⅱ |
3本の広角レンズの逆光テストをしました
○シグマ20mmF1.8 EX DG
（2001年発売）
○シグマ12-24mmF4.5-5.6 EX DG
（2003年発売）
○シグマ12-24mmF4.5-5.6 EX DG Ⅱ
（2011年発売）
カメラはソニーα7S
LA-EA4装着
20mm域
Mモード
F20 1秒 ISO800
画面の隅にフラッシュをマニュアル発光させる
ちょうど絞り込んで
輝く太陽の光芒を散らす
と言う前提でテストしました
2000年初頭はシグマのレンズは逆光に弱い
と評が有りました
2010年だとシグマのレンズも
逆光も実用問題無くなったと感じます
新しいレンズは逆光に強くなったのですが
単焦点レンズだと
いくら絞っても輝く太陽は大きく写りそう
それは絞り羽根に受けた、大量の光が絞りの開口部から、裏側に廻り込もうとするからだと思います
結局、ハイライトが早い段階から白トビするから
レンズにもダイナミックレンジを感じます
最新のレンズは逆光に強くなったと察しますが
いかんせん
距離目盛りも被写界深度目盛りも省略させたのは
前深度と後深度を活かして
空間にピントを起きたい時は、どーやって作画するの？
と言う感じです
書込番号：24522815 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
新年早々、時々出てくる(略して)「ダイナミックレンズ」ネタが(^^;
※三が日は、多少控えめにしておきますけれど(^^;
書込番号：24522847 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
どこかの作業小屋ですか？
正月なので汚れ系の画像は避けていただきたいです。
書込番号：24522895
13点
魚眼レンズのときより綺麗になってるじゃん(^_^)/~
趣味の衣装が気になるところ・・・
書込番号：24522945
4点
カメラと時計の時間が、どちらかが少しズレてますよ、
書込番号：24523008
4点
 |
 |
|---|---|
プラナー85mmF1.4ZA |
ケンコー85mmF2.5ソフト |
①プラナー85mmF1.4ZAをf2.5まで絞る
②ケンコー85mmF2.5ソフトを開放F2.5で撮る
同じ85mmF2.8でも
ソフトフォーカスレンズのほうが
玉ボケが大きい
玉ボケと言うより滲みか？
ソフトフォーカスレンズは特に電球みたいな
ハイライトに滲みが伴うのである
良く見ると
ケンコー85mmF2.5のほうが
二線ボケぽくなくて
ボケが素直
プラナー85mmF1.4ZAはボケに定評の有るレンズ
それでもソフトフォーカスレンズのボケには敵わない
ケンコーの85mmF2.5ソフトは
13枚円形絞りである
ボケの汚いレンズに
13枚円形絞りを採用しても
意味がない
ケンコー85mmF2.5ソフトで
撮ってみたいのは
これからの季節だと
イルミネーションポートレート
書込番号：24418565 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
古い、300円で買ったキットレンズ |
この写真は
20年くらい前のフィルムカメラ
ミノルタαSweetのダブルレンズキットの
75-300mmF4.5-5.6で撮りました
誰も見向きもしないレンズなので
300円で買えました
フィルム時代なら
コーティングが‥‥
レンズの内面処理にお金がかかってる‥‥
悪条件の逆光でもの夜景でもクリアーに撮れる
でしたが
現在はデジタル時代
夜景の黒の締まりも
カメラの設定や
後から処理で自由に編集できる
デジタルだと後から
何でもカンでも編集できる
自分は新製品の高いレンズは買わない
300円や
3000円のレンズがたくさん
現在、5億円のスーパーコンピューターでしか出来ない編集が
未来では家庭パソコンで出来る時代も来るだろう
書込番号：24348568 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞自分は新製品の高いレンズは買わない
ここは、そういう主張をする場ではない。
＞デジタルだと後から何でもカンでも編集できる
全ての根源はアナログね。デジタルはその上に乗っている。分かるかな～。
書込番号：24348637
21点
古い、安く手に入れたレンズ。
そのあらが見えないように工夫して此処まで撮れました。
と言うのだと思いますが、
もしも70200GMだったら、
135GMだったら、
別の表現も出来ただろうなぁと想像できます。
レンズが古典的で、撮影者も古典的だと撮れた結果も古典的な匂いがします。
書込番号：24348783 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
 |
 |
 |
|---|---|---|
中古で5,000円のフィルム用レンズ |
5万円台のデジタル用レンズ |
10万円以上する単焦点レンズ |
＞アートフォトグラファー53さん
＞現在はデジタル時代
＞夜景の黒の締まりも
＞カメラの設定や
＞後から処理で自由に編集できる
＞デジタルだと後から
＞何でもカンでも編集できる
私の写真アップするので、安いレンズのを編集して高いレンズみたいにして見せてください。
全部三脚に固定して、MFでピント追い込んでます。
古くて安いのによく写るレンズは確かにあるけど、安いなりのレンズも多いですよ。
書込番号：24348793
11点
えーっ
デジタルでの編集の肯定はレンズの味の否定じゃないですか?
ベス単使いが何を仰る(^^)
書込番号：24350313
5点
つうか、たいくつな午後氏の写真はレンズを比較する為に撮られた写真
スレ主の写真は自分の撮りたいシーンを撮っただけの写真。
だから違うレンズで同じ構図で撮った写真は無いだろう。
写真好きが撮るのは後者の写真。
機材好きが撮るのは前者の写真。
比較するから判るので有って比較しなければ注目されるのは
構図とアイディア。
写真コンテストや講評で構図に関しては重箱の隅をつつき廻す様にコメントしても
「レンズの画質が悪いですね。もっと良い最新のレンズ使いましょう。」
なんてコメント見た事がない。
＞ここは、そういう主張をする場ではない。
そうかなあ
「最新のカメラには馴染めません」って古いカメラのスレが立つと
真っ先にレスして「わっしも◯台持ってます。」って擦り寄ってるの
は何処の誰だか。
書込番号：24352589
11点
横ﾎﾞﾝLoveLoveｲﾙｺﾞ(o・ω・o)
書込番号：24352615
10点
＞スレ主の写真は自分の撮りたいシーンを撮っただけの写真。
一枚目、感度1000、α7S
坊主さんでも判る交通標識でわかりやすい酷いノイズ
二枚目
坊主さんでも判る酷いトーンジャンプ
スマホで弄りすぎてしまい、α7S をスポイルする非常に良い作例ですね。
デジタルの時代なのにいつもアナログの頃の話でドヤドヤしている。
パソコンも無いのか1200万画素をRAW現像することもできない。
でも、
＞デジタルだと後から何でもカンでも編集できる
と仰せ。
すっごい矛盾。
書込番号：24352635 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
つうか、この写真程度で後からノイズが出たり、トーンジャンプするほど露出弄らないと意図した露出にならないのって、撮るときに何も合わせてないのかね。
書込番号：24352706 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞フィルム時代なら
コーティングが‥‥
レンズの内面処理にお金がかかってる‥‥
悪条件の逆光でもの夜景でもクリアーに撮れる
でしたが
おお〜、これが別スレで豪語してた白レンズ。
自分にはシルバー見えるんだが。
デジタルの方が撮像素子面での光の反射が多いから内面反射防止やコーティングの見直しが必要になったと思うけどな。
確か高価な機材でつまらん写真云々言ってたけど、ツァイスなんかは中古でも高価だと思う。
＞スレ主の写真は自分の撮りたいシーンを撮っただけの写真。
結果は別として、撮りたいシーンと言うより300円のレンズで撮れたって自慢したいだけの写真だろ。
写真貼らないでコンテスト云々偉そうに言われても説得力がないのは相変わらずとしか言えんけど。
書込番号：24352737 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
いつもなら自慰スレ建てている毎度の自作自演スレ…
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24351507/
完全なスレ荒らし。
さすがに該当スレに書くとスレ主さんとほかの投稿者に迷惑なので。
運営さん、これは消しましょうよ。
ほかの人のコメントは残るから消しにくいけど。
ついでにこのレスも消して下さい。
こっちのスレが消されるのが先かも(笑)
書込番号：24352766 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞りょうマーチさん
写真だけアップするなら良いとしても、他の人が立てたスレに自作自演で登場する変なオッさんイルゴ53話は酷いですね。
書込番号：24352794 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
with Photoさん
銀レンズを白レンズとレスしたのを探していたら、変なの見付けてしまいまして…。
あれは酷いですね。
偽白レンズ自慢はどこなんですか？
書込番号：24352932 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞りょうマーチさん
探しましたが削除されたと思います。
全てではなく、一部が削除されたと思います。
確かR3のスレで
次から次へと買い替え云々書いてたと思います。
流れで300円で買った白レンズの云々書いてましたがレンズの写真はなかったです。
アップされた写真は黒アゲハの写真だったと思いますが、消えてますね。
ミノルタの80-200か80-200㎜f2.8や300㎜f2.8など白レンズはありますが、このクラスのレンズはイルゴの自己満足スレに登場してない。
まさか、α8700iのミール搭載記念のかなとも思いましたが300円はないなと思ってました。
300円のレンズが今回の自慢スレに登場、白ではなくシルバーってことが判明しました。
書込番号：24353102 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
with Photoさん
ありがとうございます。
そのスレ、私もレスしていますね。
坊主のレスに対してレスしたのですが、ごっそり削除されてましたね。
偽白レンズの部分は読んでなかった…。
イルゴが中古でも純正白レンズは買えないでしょう。
私の15ヶ月使用の真新しい SAL70-200G2、レンズ内ダストは無いけどズームが重いレンズ（修理見積13万）の転売も8万でしたが、それすらw
↑
知人に貸したらの結果。
本人トンズラですが。
書込番号：24353144 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞りょうマーチさん
私の15ヶ月使用の真新しい SAL70-200G2、レンズ内ダストは無いけどズームが重いレンズ（修理見積13万）の転売も8万でしたが、それすらw
↑
知人に貸したらの結果。
本人トンズラですが。
貸して不具合が出るのは参りますね。
原因は知っているでしょうから何らかのアクションはして欲しいですが、トンズラは困りますね。
Facebook見てたらスピードライト貸して返してと言ったらブロックされたって方もいました。
借りたものは返す、借りて壊したなら修理費用出すなどの対応はして欲しいですね、無償で貸してるですから。
書込番号：24353291 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
with Photoさん
携行品保険に加入しているから壊してしまったら弁償するという約束だったんですけどね。
外傷は無く、貸すときには滑らかにズーミングできたのに、返ってきたら滑らかに回らず。
そのとき、おかしいよ、ズーム重いけどって言ったけど、「知らない」と。
メーカー送って見積してもらいましたけど、外傷無いから破損扱いにはならず。
その知人とは縁を切りました。
ミラーレス（α7Riii と併用中）貸さないで良かったと割りきって。
これをきっかけにα99ii も転売、SEL70-200GMを買って完全移行となりました。
書込番号：24353328 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
