このページのスレッド一覧（全501スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 LUMIX交換レンズ レンタルサービスが東京でも始まります。 |
9 | 11 | 2016年9月5日 20:42 |
| FE50mm F2.8 Macro |
5 | 5 | 2016年8月31日 15:56 |
| ニコンの試みは市場に受け入れられるだろうか？ |
27 | 26 | 2016年8月27日 12:40 |
| 出たら高そう |
5 | 7 | 2016年8月16日 11:36 |
| キヤノンは105mm F1.4 を出さないのか |
59 | 32 | 2016年7月30日 01:35 |
「AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED」発売 |
31 | 15 | 2016年7月28日 19:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
大阪に続いて東京・秋葉原の「LUMIX & Let's note修理工房」でレンズ レンタルサービスが来週の9月9日（金）から開始するそうです。
レンタルの申し込みは窓口での当日受け付けのみで電話での予約には対応してないそうで、使いたいレンズがあるかチョット微妙ですが、一般レンズが当日７５０円ですから秋葉に行ってその足で浅草とか谷根千に撮影行って返すという使い方も出来そうですね。
あとSUMMILUX 12mmも高くなりますが借りれるようです。
●H-X025、H-X015、H-ES045、H-HS12035、H-HS35100、H-F007014、H-FS100300 など
当日 750円、1泊2日 1,000円、2泊3日 1,750円、3泊4日 2,500円、4泊5日 3,000円、5泊6日 3,500円、6泊7日 4,000円、7泊8日 4,500円
●H-RS100400、H-NS043、H-X012
当日 1,500円、1泊2日 2,000円、2泊3日 3,500円、3泊4日 5,000円、4泊5日 6,000円、5泊6日 7,000円、6泊7日 8,000円、7泊8日 9,000円
http://news.panasonic.com/jp/topics/148141.html
6点
情報ありがとうございます＼(^o^)／
来月に大阪に行く時にレンタルを利用しようと思っていましたけど、東京ならいつでも行かれるのでレンタル開始を心待ちにしていました(*^^*)
書込番号：20166038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
情報多謝。
秋月のそばね。行ったことないわ。
色々と手にくっついて離れなくなると困りますが。
書込番号：20166393
0点
全般に富士より高めじゃないのかな？（間違ってたら指摘してください）富士はボディーもやってるし。
とはいえ、いいことです。
書込番号：20166793 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞沖縄に雪が降ったさん
フジフィルムは当日無料ですよね。それ以降はパナソニックが少し安いかな
パナソニックも富士フィルムも当日気軽に借りれる値段設定で、気になるレンズがお試し出来るのがいいですよね。
書込番号：20166913
0点
しま89さん
大阪で借りて東京で、返す。
東京で借りて大阪で、返す。
出来たらええな。
書込番号：20166994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
H-RS100400を１泊２日で借りてみます^o^
安いですよ。
買うのは必要性があまりないから躊躇するw
ちょい使いたいイベントに利用しない手はないですねー^o^
１０月にどうしても望遠を使うイベントがあるんで良かった(^◇^;)
40-150で足りないかな？って思ってたんで嬉しい情報ありがとうです。。
書込番号：20167326 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
ナイス情報です！
有難うございました。
運動会シーズン、100-400は絶対無理だろうなぁ・・・
書込番号：20167471
0点
100-400と12F1.4 借りたいです。
予約できないのは残念ですね。
あくまでお試し用ということなんでしょうねー。安いし。
書込番号：20167581
0点
まとめての返事になりすみません。
パナソニックのサイトの内容からはお試し用にという感じですので確実に借りれるかは難しそうですね。お値段考えると他のレンタルで借りるより安いですから使い方次第では結構便利かもしれませんし、大阪、東京で好評でしたらオリンパスのように予約制のレンタル始めるかもしれませんね。
来月都内で撮影会が有るので7-14mm借りてみたいです。
書込番号：20167811
1点
こんにちわ^o^
あんまり用意してかいもですから、運動会シーズンだとなかなか難しいかもしれませんねー
ちなみにOLYMPUSさんのは確か会員みたいの応募してから？ですので、、
敷居が高いってか金額も会員登録金も高い(^◇^;)
現状は富士フイルムさんのレンタルが１番リーズナブルですね^o^
書込番号：20167923 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
大阪も近くはないなぁ～( ;´･ω･`)
書込番号：20174081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://digicame-info.com/2016/08/fe50mm-f28-macro.html
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000895916_K0000869547_K0000586362&pd_ctg=1050
これですごいことに標準単が４本そろったわけだけども
（この意味ではニコキャノと並んだかｗ）
寄れて比較的小型軽量な標準レンズて使い方もいいかもね♪
マクロなだけに解像度も期待できます
1点
EF とFE見間違えた(;´д｀)
むー(。・_・。)ノ
書込番号：20159054 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
何故、大口径標準単焦点レンズと単焦点標準大口径レンズと記載 (;´д｀)
むー(。･`з･)ﾉ
書込番号：20159068
0点
APS-C用では30mmmF3.5があったけど、90mmF2.8ＧはAPS-C用途には換算135mmと距離が取れるけど購入でお金も取るレンズだからね*_*; FE50mmF2.8はその中間でフルサイズなら標準域、APS-Cで使えば75mmと使い易いでしょうね。最短撮影距離次第だけど。
書込番号：20159071
0点
＞FE50mmF2.8はその中間でフルサイズなら標準域、APS-Cで使えば75mmと使い易いでしょうね。
こういう意見が一般的だけども
個人的にはある意味、疑問をいだいてます
確かに換算焦点距離が同じで撮影範囲も同じなら撮影距離もほぼ同じなわけですが
マクロって寄りたくなっちゃうんだよね
だからＡＰＳ－Ｃで使っても最短撮影距離でのワーキングディスタンスが問題になる
この意味ではフルサイズで使っても、ＡＰＳ－Ｃで使っても同じ
結局使いやすいか使いにくいかはワーキングディスタンスが一番重要かも
つまりは換算焦点距離よりも実焦点距離のほうが重要なのかも…
書込番号：20159207
1点
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3400/
ニコンの新型ＤＸ機Ｄ３４００
それ自体はＤ３３００のマイナーチェンジ程度なのでおいといて
注目はそのキットレンズ
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
Ｗズームではこの２本がついてきます
つまり、５５－７０（フルサイズ換算８２．５－１０５ｍｍ）が抜けています
個人的は小型軽量化と画質を考えれば間は抜けているほうが有利と思うし
パースペクティブ的に考えても５５－７０が抜けていても表現には影響ないので好きです
お散歩撮影だと２４－８５に１００－３００とか組み合わせているので（笑）
（注：もちろんどうしても近づけない被写体など間がないと困る撮影スタイルもあるのはわかってます）
はてさて、この戦略市場はどうとらえますかね？
ちなみに昔、α５５時代にまだＤＴ５５－３００が出ていなくて
キタムラはオリジナルＷズームで７５－３００を組み合わせてました（笑）
3点
日常撮影と運動会用ってイメージでしょうか。季節柄。
５５－７０が抜けているのは、数字としてはそう見えてしまいますが、実用上はさほど気にならないと思うんですけどね。あまりカメラに詳しくない人は全然気にならないと思いますが、ちょっと詳しくなった人には気持ち悪く感じるかもしれません。
さてどうでしょう。
書込番号：20138397
2点
入門機ですから。
妙に拘るちょっと知ってる連中は間抜けと言って囃すでしょう。
書込番号：20138409
7点
中途半端に知識があるとかえって常識に縛られてしまう面もありますからね
むしろとことん撮ってきた人には理解されるのかも？
もちろんとことん撮ってきて間が抜ける事の
魅力は理解できるけど自分は困るという結論に達する人も沢山いると思うし
書込番号：20138432
2点
あふろべなと～るさんこんばんは。
僕はタムロン １７－５０ｍｍと７０－３００ｍｍで５０－７０ｍｍが抜けた２本体制が多いのですが、気まぐれにＤＸ ５５－２００ｍｍを持ちだした時はやはり５５～だと使い勝手が良いなとも思いますね。
さて、ＤＸ １８－３００ｍｍ Ｆ３．５－６．３ ＶＲは同焦点距離でテレ端５．６の物より随分小型ですね。これのキットが出ると５５－７０ｍｍの抜けを気にする人を取り込めて低倍率ズーム組との住み分けがより解りやすく感じるかもと思いました。
Ｄ３４００ってセンサークリーニング機能も付いてないと聞きましたので、高倍率ズームの利点も見直されるかも？
先日、Ｄ４０で絞って撮影したらホコリがポツポツ写ってしまい、ぺったん棒で取り除きましたがとても面倒に感じました。クリーニング機能があればホコリは付かない！なんて事は無いのですが、外でもレンズ交換して楽しむ僕にはクリーニング機能があるのとないのじゃ大違いだと感じてます。
少し話がズレてしまいましたかね、申し訳ありません。
書込番号：20138454
1点
間が抜けて困るか困らないかは
被写体との距離を調整できる被写体かどうかが一番大きい問題でしょうね
僕の被写体は距離を調整できる場合がほとんどなので気にならないてわけ（笑）
ゴミに関してはフィルム時代の致命的な問題に比べれば
デジタルでは天国なので…
レタッチで消せばいいやくらいにしか思ってないですねええ
ぺったん棒も使ってますしね
書込番号：20138487
2点
キヤノラーですが、先日
18-135を入手しました。
今後300F4を入手予定で
135-300が抜ける予定です。
書込番号：20138903
1点
私もよく使うのは18-55なのですが、スポーツ撮影では70-200しか使っていないので、確かに運動会では70mm以下が無くても使えるかなとは思います。
でも、これも競技中に限っての話で、家族での昼食などを撮影したければ18-55があった方が便利ですよね。
D3400の2台体制を狙っているのでしょうかね(^_^;)
書込番号：20138945
0点
55-300mmにすると大きく重くなるのでしょうね。
AF-P 18-55mm/AF-P 70-300mm
いずれもプラマウントで軽量コンパクト・性能・ローコスト維持しつつのエントリーユーザ狙いかと。
いずれ、55-300mmのAF-Pタイプを出すかも知れません。
書込番号：20139029
0点
初心者ならまず気にならない（気付かない？）ので
『まあ、良いかな？』っていう感覚なのでは？
あるいは、その辺りの『中望遠域は、少しいいのを買ってよ！』とか・・・
いずれトリプルズームキットに・・・と考えている可能性も。
書込番号：20139097
0点
あふろべなと～るさん
お店の営業トーク！
書込番号：20139334 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは♪
う～ん・・・ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんに１票（＾＾；；；
このクラスのレンズは、ユーザーのニーズと言うより・・・お店の販売員？の受け取り方に左右されると思う（＾＾；；；
販売員が、小型家量、低価格を素直に受け入れてくれれば「吉」と出るだろうし。。。
販売員が、55-300mm比で、ズーム倍率が低く・・・望遠側F値がF6.3と言う「スペック」を「ケチった」と思えば・・・アンチ側に回るかも？？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
間抜けは、あんまり気にならないかも？？（＾＾；；；
個人的には、全く気にしない（笑
書込番号：20139421
0点
ゴメンm(_ _)m
小型家量（誤 ⇒ 小型軽量（正
書込番号：20139425
1点
あふろべなと～るさん
やっぱり！
値段ゃでぇ！
書込番号：20139435 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
実用上は全く問題無い構成ですが、入門モデルでやるのは確かにチャレンジングではあります。
書込番号：20139742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
途中、焦点距離に隙間が空いてることが問題になるとゆー考え方自体がわからないので、そこつっついて引っ掻き回そうとする愉快犯の方の思考がちょっと理解しかねます！
が、それよりも、APS-C専用やミラーレスにしても、望遠レンズはまったく小型軽量化できないし、特にミラーレスにした場合はかえって大きく重くなる！ だがしかしミラーレス用で広角側を伸ばして便利ズームにするとなぜか元の望遠レンズちょり小型化できる！！！
とゆー面白持論を押し付けて回ってた人が今回のDX専用70-300ではなんてセリフを言ってくれるのかが楽しみで、ちょっと見にきてみました！！！！
ワクワク！
書込番号：20140277
1点
いつも持ち歩く機材の組み合わせは
ＥＦ－Ｍ11～22
ＥＦ100マクロ
ＥＦ－Ｓ55～250
なので22～55間が抜けてますが気になりません。
というか55～70が抜けているというのを気にしない方がほとんどだと思ってます。
出来うるならば、キヤノンの90Ｄが出た時に望遠ズームが新型70～300ＵＳＭだとほんとにうれしいのですが・・！
書込番号：20141140
0点
＞焦点距離に隙間が空いてることが問題になるとゆー考え方自体がわからないので
色んな撮影スタイルを検証してみればわかると思いますよ？
僕は隙間はあったほうがいいという価値観ですが
価格での多くの書き込みを見てみると、隙間は無いほうがいいというのが多数派と見えますね
もちろん、隙間が無いほうがいいという価値観もよく理解できるので
排他したいという意思は皆無です
書込番号：20141309
0点
初心者であれば、他メーカーでは埋まっている55-70間はどうなるの？という疑問不安は出るでしょう。後は店がどう回答するか次第。
書込番号：20141506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
55-70が開いていて不便と感じる人がどれだけいるのか・・・
仮に便利ズームでこの焦点距離が使えないとなるとかなり不便なのは間違いないけど、近距離は18-55、望遠は70-300とはっきりして使いやすいのではないかと。
むしろ、55-200なんて中途半端な望遠よりいいし、55-300より小型軽量化はありがたいと思う。
書込番号：20141516
0点
2本のズームのカバー範囲で55～70ミリ間が空白になっていることは大した問題ではない。
単焦点レンズを使っている人なら空白だらけだ。
もっと大きな問題がAF-Pレンズにはある。
わずか1～2世代前のカメラとすら「断絶」していることだ。あるいは2世代前の機種すら「拒絶」しているといってもよい。
たとえばD3200を使っている人が このAF-Pレンズに魅力を感じて使おうとしても ニコンは「このレンズは使えません」と拒絶している。
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11
こちらの「否定的な試み」こそ 市場に受け入れられるのだろうか？
ニコンは「誕生以来不変のニコンFマウント」と誇らしげに言うが、むしろ複雑怪奇なラビリンス状態で 互換性問題を非常に多く抱えたマウントと今は成り果てている。
書込番号：20144501
1点
この後に6件の返信があります。
レンズの特許を申請しているようですね。実際に製品化されるのでしょうか…
ひょっとしてEF 28-300mm f/3.5-5.6L ISの後継機?
書込番号：20118386
1点
確かに凄いスペックですね～
高い、大きい、重い…でしょうか
でも楽しみですね。
書込番号：20118529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
特許自体は
http://patent.newsln.jp/p/2016142795
個人的には、EF-Sで20倍の電動ズーム（できればインナーズーム）を出して欲しい…。
書込番号：20118684
0点
何かしらの開発は行われている可能性がありますが、いままで実製品の発表前にその特許が公開されていた例は、あまり見たことないので、まあ、しばらくはそういったレンズが出ることはないかな、と思います。
また、本特許でも前の特許（2016-80973）も、まだまだ歪曲が大きすぎて電子補正前提になってしまうので、現行のEOSでの対応にはワンステップ必要になりますね。
書込番号：20118817
1点
報道向けかな？
シネマかな？
恐ろしくも面白い時代になったなぁo(^o^)o
書込番号：20119021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED は絶対買いだけどニコン党ではない人は蚊帳の外になってしまうではありませんか。これを作る技術があるのなら、キヤノンさんには今年中に出してほしい。ま、SONYさんには無理だと思うけど。
2点
NewFD100mmF2.0とNewF-1モ―ドラ付きがあるから大丈夫。
書込番号：20073596
1点
＞bluesman777さん
どうなんでしょうね～
今頃、極秘に開発中…
いや製造中…
そしていきなりの発表、発売なんてないですかね。
書込番号：20073608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
思いきって100ミリ1.0にして欲しいです。
ソニーさんは無理でしょうが。
書込番号：20073657
2点
売れる(買う)？
書込番号：20073658 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
買わない人が、スレ建てるのもどうか？ と(・_・)
むー(。・_・。)ノ
書込番号：20073850 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
でも、何故明るいと言うだけで買いなのだろう。
書込番号：20073891 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
いらん。
100ミリF2を新しくしてほしいなぁo(^o^)o
書込番号：20074049 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
気の利いた用途が見つからない。背景ボケボケのポトレだけならわたしにとってコスパ低すぎ。
１００ｍｍF2のリニュに賛成。
書込番号：20074098
2点
売れないとみているからでしょう・・・たぶん。
あるいは、売れたら作る・・・とか。
書込番号：20074147
0点
85Lがあるからいりません(。-`ω´-)ｷｯﾊﾟﾘ
むー(。・ー・。)ノ
書込番号：20074415
0点
135 1.4Lなら必要!!!!! (￣∀￣)b
書込番号：20074456
0点
300mm/F1.4とかなら興味あり!!!
書込番号：20074480 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
500ミリF1.2Lとかなら見てみたいな～o(^o^)o
すんごいことになるだろうけどo(^o^)o
書込番号：20074513 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://archives.jpn.org/camera/images/canon5200mm.gif
凄いレンズ
重さ１００ｋgだって
過去１２００mmF5.6なら使ったことあるが、流石にこれは見たこと無い
書込番号：20074577
0点
5200mmF1.4て、520mmF1.4とほぼ同じ口径比率 ？
書込番号：20074582
0点
そんなモン出すぐらいなら、早よ50mmF1.4リファインせんかい！
てのがキヤノン党の大半だと思いますよ。
ニコンは並単も新しく整備し終わってきてるのに、キヤノンは儲けのデカい高額レンズか安くても変わり種レンズかのチャランポランさにホンマ原辰徳(`ヘ´)
書込番号：20074705
5点
スレ主さんは、
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED は絶対買わないよね。
キヤノンさんが今年中に出しても買わないよね。
スレ主さんが買うのはいつもの顰蹙だけだよね。
書込番号：20074852
5点
この後に12件の返信があります。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=58273/?lid=myp_notice_prdnews
価格は240,000円（税別）。安い？
5点
たそがれた木漏れ日さん、こんにちは～
物欲アイコンで登場しました(・ω・)ノ
欲しいですが、高いですね(＞＜*)ノ~~~~~
書込番号：20070585
4点
ﾒｯﾁｬお買得(o^-')b !
まとめて３本くらい買いましょう＼(^o^)／
書込番号：20070591 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
欲しい欲しい欲しい～～～～～(m--)m
書込番号：20070609
4点
最短撮影距離が、1mなのがネックですね。
絶対にINに突入して「あれ～ピンが合わね－！」とかなりそうな。
書込番号：20070610 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
先行祝賀会の宴タケナワではございますが、皆さま方お待ちかねの板が登場しました。
http://s.kakaku.com/item/K0000896956/
書込番号：20070647 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
fttikedaz2さん、欲しい欲しい欲しい～～～～～(m--)m
ですが、私はまだ85ｍｍ買ってからになるのでいつになるかｗｗ
書込番号：20071174
1点
へちまたわし2号さん、寄れないレンズに慣れてるので大丈夫？
確かに意外と重くて寄れない、作例が見たいｗｗ
書込番号：20071181
1点
３本買って３本贈ります( ロ_ロ)ゞ
書込番号：20071197 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞☆Ｍ⑥☆さん
待ってますo(^o^)o
書込番号：20071297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
気が向いたら買います(^-^ゞ
書込番号：20071355 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スペックを考えると安いかもw
書込番号：20072054 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ﾒｯﾁｬ安いです(^_^)/
お金の使い道に困っている人はどんどん買いましょう＼(^o^)／
書込番号：20072075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
