レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

こんなレンズを作って欲しい！

[哲之助]

世の中便利になったものでｗｅｂカタログを見れば、どれを買ったらいいのか分からないほど様々なレンズが載っておる。迷いに迷ってこの板に来られた方もいるじゃろう。
その一方で、「どうしてわしの欲しいレンズが無いんじゃあ！」とやり場のない怒りを、キーボードに叩き付けている御仁もおられるじゃろう。
そんなわけで、レンズメーカーの開発や商品企画、販売担当の方に読んで欲しくてこの板を立てたんじゃ。
こんなレンズを作って欲しい。こんなレンズが有れば是非買いたいと言うレスを待っておるぞ。必要な項目はこんなもんかのう。
�@焦点距離
�A開放Ｆ値
�Bマウント形式
�Cレンズ重量の上限
�D購入価格の上限（自分なら買うぞーと言う値段じゃなあ）
�Eどうしてこういうレンズが欲しいのか、理由を出来るだけ詳しく

自分も同じレンズが欲しいという賛成意見は大歓迎じゃ。自分は欲しくないと言う意見は書かんでくれ。いらない人は買わなければ良いんじゃからのう。
もちろん物理的（光学的、機械的、電気的）に実現不可能という指摘や、その価格では無理という指摘も歓迎じゃ。

まず最初はわしから書くことにしようかのう・・・。
�@８５ｍｍ
�Aｆ４
�BニコンＦ
�C３００ｇ
�D￥１０万
�E既に商品化の準備をしているかも知れないんじゃが、早う発売して欲しいんでなあ。ＺＭマウント用のテレテッサーＴ＊８５／４のニコンＦマウント版じゃ。光学系はそのままで作れるじゃろう。年寄りにはプラナー８５／１．４は重くてのう。わしは絞って使うから開放Ｆ値は大きくても軽いレンズが欲しいんじゃ。コシナさん早う頼みますぞう！

書込番号：8641269

[カメラマンライダー]

�@17-50mm
�AF3.5-4.5
�B各社マウント対応
�C500グラム以下
�D7万円
�Eペンタックスが製造でLimited格の金属ボディ。
これを各社マウントで発売。無理かどうかって言えば無理でしょ。
でも、あったら買うな〜　ってかKマウントで出たら、
K200Dをその為だけにでも買うと思う。

書込番号：8641540

[コララテ]

以前こんなレンズ欲しいと思っていたら、28-300とか出たし広角系ズーム欲しいと思っていたら18-45が出たんですよ、勝手に思っていると出て来る物だなって、そんなもんじゃなかったのかな？

アンケートとか市場調査ですかね、なら便乗させて頂きます。
広角系の明るいのが欲しいですね、対角魚眼のｆ２.８ならありますが、出来ればもう一絞り開けたいので固定焦点で宜しく。

�@焦点距離　　　　　　１０�o
�A開放Ｆ値　　　　　　ｆ２
�Bマウント形式　　　　ニコンＦ
�Cレンズ重量の上限　　おまかせ
�D購入価格　　　　　　１０万程度

28-300が出た頃、ニコンじゃムリだろうと思っていました、高倍率で何かを犠牲に出来ないでしょ。
何年前か忘れましたが18-45がニコンから出た、Ｆ２でも使用可能なのでまだ持ってますが、たった２倍のズームだよ、今からすれば割高だったなぁ。
次に18-200が出たら購入するレンズの流れが変わったのか、カメラメーカーでさえ出しちゃった、そうなれば18-270って何処までいくのでしょうね。

書込番号：8641652

[コララテ]

打ち間違いが有りました。

誤　18-45
正　18-35

書込番号：8641662

[ティーハニー]

哲之助さん、おはようございます♪

�@焦点距離　　　58�o
�A開放Ｆ値　　　F1.2
�Bマウント形式　　ニコンFマウント　（G、Dタイプではなく、マニュアルのPタイプ）　
�Cレンズ重量の上限　600グラム
�D購入価格の上限（自分なら買うぞーと言う値段じゃなあ）　￥120,000
�Eどうしてこういうレンズが欲しいのか、理由を出来るだけ詳しく
　
　わたしは夜景やイルミネーションを撮るのでノクトニッコールが欲しかったのですが、10年くらい前に製造中止になってしまいましたわ。中古はプレミア価格でとても手が出ないので、ぜひ、復活して欲しいレンズなの。絞りリング付きで、マニュアルフォーカス、CPU内蔵のPタイプレンズを希望します。

　わたしの欲しいレンズは　『MFニッコール　Aiノクト58�oF1.2P』です（＾0＾）

　

　

書込番号：8641972

[ティーハニー]

哲之助さん、もうひとつ書かせてくださいね（＾＾；

�@焦点距離　60〜105
�A開放Ｆ値　４
�Bマウント形式　　　ニコンFマウント（これはGタイプでもいいです）
�Cレンズ重量の上限　なるべく軽く
�D購入価格の上限（自分なら買うぞーと言う値段じゃなあ）　￥150,000
�Eどうしてこういうレンズが欲しいのか、理由を出来るだけ詳しく

　ズームマイクロニッコールもわたしが買い逃してしまったレンズですが、あのレンズより望遠側を犠牲にして、開放F値をもう少し明るくしたものが欲しいのです・・・。

書込番号：8641983

[マリンスノウ]

こんにちは。楽しそうなスレなのでワタシも参加させていただくわ♪

�@50-150mm

�AF2〜F2.8

�BA/C/N/P

�C750g以下

�D１０万円以下

�Eフルサイズ・ポートレート用お手軽大口径ズームが欲しいわ♪

�F発売元はタムロンで良いわ。
社外品はほとんどがタムロンなんぜ、ズームリングの回転が同一方向だと都合がいいから。

書込番号：8642972

[マリンスノウ]

連投失礼します。m(_ _)m

◆ぱーと２
�@50mmマクロ
�AF2
�BEF
�Cおまかせ
�D６万円以下
�EＯＭズイコー50mmF2マクロに負けない万能（？）高性能マクロレンズが欲しいわ！

◆ぱーと３
�@80mmソフトフォーカスレンズ
�AF2.4
�Bcanon_EF/nikon_F
�Cおまかせ
�D６万以下
�E100や135mmじゃ長くて使いにくいわ！　簡易マクロ機能もつけて欲しいわね♪

◆ぱーと４
ティーハニーさんと被りますが、ノクトを！！！
�@58mm
�AF1.2
�Bnikon_F
�Cおまかせ
�D？
�E周辺まで破綻無くしっかり収差取り除いて欲しいわ。
・周辺減光皆無でお願いします。
・最短撮影距離も25cmから。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

書込番号：8643024

[kantarou7]

キャノンEFマウント、APC-C用単焦点標準レンズをパンケーキで出してほしい・・・。

たとえば30mmF1.4で厚さ25mm以下、重さ100g以下で写りも極上のやつとか、お願いします。

書込番号：8643040

[マリンスノウ]

追記

すべてフルサイズ用でお願いします♪

書込番号：8643100

[soapbox]

kantarou7さんに一票
33mmF2.8とかでもいいから
100g前後の重さで作ってほしいです。
３万円以下で買えるとうれしいなぁ。。

書込番号：8643480

[じじかめ]

45ｍｍのパンケーキレンズを35ｍｍにして発売（できればＡＦで）したら、売れるかも？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/ai_45mmf28p.htm

書込番号：8643611

[哲之助]

カメラマンライダーさん　おばんですじゃ
この焦点距離を見てびっくり仰天。なんて野心的な企画じゃろうと思ったが、デジ一用じゃな。そう言えばペンタからフルサイズはまだかのう・・・。６４５に期待している人も多いんじゃが・・・。

＞�@17-50mm
K200Dをその為だけにでも買うと思う。

書込番号：8645034

[カメラマンライダー]

スレ主さま
　そうそう、APS-Cサイズのつもりでした。
DA 17-50mm F3.5-4.5 Limitedてな感じで。
もちろんFA 24-75mm F3.5-4.5 Limitedなんかでもいいです。
ちっとも現実離れしていない、普通のスペックでいいので、
Limited格の標準ズーム出して欲しいです。
でも現状ではFAの方は拡充の気配ないですよね。
僕は645は守備範囲外です（＾＾；

書込番号：8645085

[哲之助]

コララテさん　おばんですじゃ
わしはメーカーとは関係ない存在じゃ。そのことは承知いただきたいのう。
日本の製造業、特に大企業の問題じゃが、売れないリスクのある商品を出すのが難しいんじゃ。売れなかったら責任をとらねばならないからのう。市場調査は商品を企画するために使うのではなく、商品企画が正しいことの説明に使うんじゃ。
わしや皆の衆が「欲しい！」と言うレンズは、開発や企画担当者の頭の中にあるるはずじゃ。それが製品にならないのは、「本当に売れるのか？」「一体誰が買うんだ？」「売れなかったらどうする気だ？」という上の方からの質問に答えられないからじゃ。
市場ニーズがあることを示す証拠の文書として、この板が使ってもらえれば本望じゃ。
カキコしているのは、百戦錬磨の強者ばかりじゃしのう。

＞アンケートとか市場調査ですかね、なら便乗させて頂きます。

書込番号：8645158

[哲之助]

ティーハニーさん　おばんですじゃ。
ノクトニッコール・・・。懐かしい名前じゃ。価格が高いのは非球面を削って作っていたからかのう？
こいつの非球面は、プレスじゃろうか？
http://www.leica-camera.co.jp/photography/m_system/lenses/5928.html

＞　わたしの欲しいレンズは　『MFニッコール　Aiノクト58�oF1.2P』です（＾0＾）

書込番号：8645237

[哲之助]

ティーハニーさん　
何本でも良いから、沢山書くんじゃ！
その代わり、発売されたら必ず購入してテストレポートを書いて欲しいもんじゃ。

＞もうひとつ書かせてくださいね（＾＾；

書込番号：8645268

[哲之助]

マリンスノウさん　お待ちしておったのじゃ。
こりゃ、「再生産して欲しいカメラ、レンズ」という板が必要じゃな。

＞ティーハニーさんと被りますが、ノクトを！！！

書込番号：8645297

[マリンスノウ]

哲之助さん　こんばんは。

実はノクトは２本持ってるんですが。。。

ＡＦ専用菜の栗Ｇ接近戦可能なのニュータイプが登場したら楽しそうな予感がします♪

ＥＦ専用５０ミリＦ２マクロは「バクテリアから天体まで」行けるレンズであって欲しいと願ってます♪


・・・・・、妄想ですが。（汗）

書込番号：8645352

[哲之助]

じじかめさん　おばんですじゃ。
レンズ構成はテッサーじゃな。わしのコニカビッグミニＢＭ−３０１は素晴らしい写りじゃ。一眼レフ用の３５ミリでテッサーが無い（有ったら誰か教えてくれ〜）のは、バックフォーカスがとれないからじゃ。別のレンズ形式ならパンケーキが出来るかもしれんのう。
光学設計の得意な方のレスをまっとるぞう。

＞45ｍｍのパンケーキレンズを35ｍｍにして発売（できればＡＦで）したら、売れるかも？

書込番号：8645398

[哲之助]

マリンスノウさん　おばんですじゃ。
お手持ちのノクトだと昔のガラスじゃのう。全くの新設計になるはずじゃが、２８ｍｍＦ１．４なんてレンズもあるくらいじゃから可能性はありそうじゃ。

＞実はノクトは２本持ってるんですが。。。

書込番号：8645703

[哲之助]

そろそろこの板を立てるきっかけになったレンズについてかこうかのう。
�@４０ｍｍ
�A３．５（２．８でも４．０でもＯＫ）
�BニコンＦマウント
�C２５０ｇ（出来るだけ軽く）
�D￥７万
�E焦点距離とＦ値から「ハッセル用かな？」と思われた方もおるじゃろう。でも３５ミリ用なんじゃ。
わしが一番よく使うのは１５０ｍｍ。４５判でじゃ。１２０ｍｍ、１８０ｍｍも持っておるが使うことはまれじゃ。マミヤ７でも８０ｍｍを一番よく使っておる。
３５ミリ判では４０ミリが欲しいところなんじゃが、現在カメラに付いているのはディスタゴン３５ｍｍ／２じゃ。描写は素晴らしいが重いんじゃ。もう少し（と言うよりずっと）軽いといいんじゃが・・・。画角ももう少し狭ければ文句無しじゃ。
６７判でのレンズ開放Ｆは４〜４．５程度。このくらいの明るさが有れば、日中の撮影には十分なんじゃ。コシナの４０ミリ／２も購入するか迷っておったが決断が付かないんじゃ。ＺＥＩＳＳブランドで、軽くて開放からビシッと締まった画質のレンズの登場をまちのぞんどる。もちろん将来を考えてデジ一でも文句無い性能にしてほしいのう。

書込番号：8648412

[soapbox]

もうひとつ欲しいレンズを書いていいですか？
EF-S 16-55mm F4-5.6 IS
重さと価格は今のキットレンズの
18-55mmと同じぐらいで。

書込番号：8649809

[哲之助]

soapboxさん　おばんですじゃ。
どんどん書いとくれ。
この板は案外敷居が高かったのかのう？収拾がつかなく成るんじゃないのかと心配しとったんじゃ。例えばズーム比１００倍とかＦ０．５レンズとか・・・。
それとも、市販されてるレンズに満足されておるのか・・・。

＞もうひとつ欲しいレンズを書いていいですか？

書込番号：8649982

[哲之助]

お二人からノクトの再生産（一部修正）がリクエストされたので、気になって調べてみたんじゃ。わしの記憶では、開放ｆ１．２でオリオン座を写した作例写真は締まりのない物だったんじゃがこんな物見せられると、欲しくなってしまうのう。
http://www.tarosworld.com/photography/html/58.html

ところでじゃ、最新のキャノンの５０ｍｍｆ１．２も非球面を入れているようじゃが、開放でのコマ収差はノクトよりも悪いのかのう？

書込番号：8655505

[hiro.yamachan]

�@焦点距離 → 18-135mm
�A開放Ｆ値 → F2
�Bマウント形式 → CANON EF
�Cレンズ重量の上限 → 1000g
�D購入価格の上限（自分なら買うぞーと言う値段じゃなあ）→ 10万円
�Eどうしてこういうレンズが欲しいのか、理由を出来るだけ詳しく
→ 結婚式(披露宴)撮影用として
CANON EF135mm F2Lがズームになったようなレンズ

もう一つ。

�@焦点距離 → 100-400mm
�A開放Ｆ値 → F2.8
�Bマウント形式 → CANON EF/EF-S
�Cレンズ重量の上限 → 2000g
�D購入価格の上限（自分なら買うぞーと言う値段じゃなあ）→ 20万円
�Eどうしてこういうレンズが欲しいのか、理由を出来るだけ詳しく
→ サッカー(J1)観戦用として
CANON EF100-400mm F3.5-5.6Lの開放F値を明るくしたもの(重量と値段を変えずに)
SIGMA 120-400mm F3.5-5.6の開放F値を明るくしたもの(上に同じ)
APS-Cサイズ専用(EF-S)にして軽くなるならそれでもOK

書込番号：8658136

[哲之助]

hiro.yamachanさん　おばんですじゃ。
どちらも非常に野心的な企画じゃな。２つのレンズの長焦点側の単焦点レンズの値段が
１３５ｍｍ　http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef135-f2l/index.html
４００ｍｍ　http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef400-f28l/index.html
と言った具合じゃからのう。

これはＡＰＳ−Ｃ専用でもＯＫかのう。デジタル対応で広角側がこの明るさじゃと、相当に重くなりそうじゃ。結婚式のように自由に移動できない＋ストロボ禁止なら、こういうレンズが欲しいんじゃろうな。業務用と言うことで有ればメーカーも考えるじゃろうて。
＞�@焦点距離 → 18-135mm
　�A開放Ｆ値 → F2

これも仕事用かのう？
＞�@焦点距離 → 100-400mm
　�A開放Ｆ値 → F2.8

書込番号：8659783

[マリンスノウ]

◆ぱーと５

�@焦点距離＝30mm
�A開放Ｆ値＝F2.0〜F2.8位で
�Bマウント形式＝smcＫ
�Cおまかせ
�D４万前後
�E私のとっておきレンズはsmc30mmF2.8(K)なのです。
・このレンズの最短撮影距離20cm位で最新のＡＦレンズとしてリニューアルして欲しいわ。
・F2.8でも結構ボケるわ。28mmじゃ広いし、35mmじゃ中途半端だし、使いやすいと思うわ。
・実はこのレンズも２本持ってるわ♪

お気に入りレンズは「実用」と「キープ用」を揃えてるの。

書込番号：8659873

[hiro.yamachan]

哲之助さん、コメントありがとうございます。

# 前回のアイコンが間違っていましたので変更しました。

両方とも、重さと価格はあくまでも願望ということで。

> これはＡＰＳ−Ｃ専用でもＯＫかのう。デジタル対応で広角側がこの明るさじゃと、相当に重くなりそうじゃ。結婚式のように自由に移動できない＋ストロボ禁止なら、こういうレンズが欲しいんじゃろうな。業務用と言うことで有ればメーカーも考えるじゃろうて。
> ＞�@焦点距離 → 18-135mm
> 　�A開放Ｆ値 → F2

先日、親戚の結婚式に出席しまして、プロではなくて参列者として記念の写真を綺麗にとりたいとなると、こんなレンズが欲しくなってしまいました。
個人的には今使っているカメラがEOS 40Dなので、APS-C専用でもOKです。

> これも仕事用かのう？
＞�@焦点距離 → 100-400mm
　�A開放Ｆ値 → F2.8

こっちは、趣味のサッカー(J1)観戦用です。
陸上トラックのあるスタジアムで、ナイトゲームをそれなりに迫力ある写真を撮りたいと思うとやはりこういうのが欲しくなります。望遠側がほしいのでこちらもAPS-C専用でもOKです。

書込番号：8666183

[哲之助]

マリンスノウさん　おばんですじゃ。
わしがペンタに関心を持ったのは大昔の話しじゃが、友人がＭＸを持っていたんじゃ。レンズのカタログも舐めるように隅から隅まで読んだものじゃ。３０ｍｍは他社にはない焦点距離と言うことも書かれておった。広角系のレンズにはスナップマークというのもあったのう。
技術的には難しく無さそうじゃが、事業性の判断かのう・・・。これを読んでおるマリンスノウさんのファンは多いじゃろう。賛成レスをカキコしてやってくれ。
＞�@焦点距離＝30mm

こういうことをやっている方が、居るのは承知しておるのじゃが、わしにはとても真似できそうに無いのう・・・。今でさえ、自分の装備の全容が把握できておらんからのう・・・。
＞お気に入りレンズは「実用」と「キープ用」を揃えてるの。

書込番号：8668384

[哲之助]

hiro.yamachanさん　おばんですじゃ。
一時期この掲示板では、性転換が流行っていてのう、とうとう手術されたのかと思っておった。
オリンパスがフォーサーズ規格をデジタルに最適としている理由は、ＡＰＳ−Ｃやフルサイズではレンズが馬鹿でかくなるからじゃ。ズーム全域でＦ２を実現しているのはこれくらいかのう。ワイドテレの両側を延ばせばさらに大きくなるじゃろう。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/14-35_20swd/index.html
ＡＰＳ−Ｃをカバーするイメージサークルを得るにはどんな大きさに成るんじゃろうか？
＞先日、親戚の結婚式に出席しまして、プロではなくて参列者として記念の写真を綺麗にとりたいとなると、こんなレンズが欲しくなってしまいました。
個人的には今使っているカメラがEOS 40Dなので、APS-C専用でもOKです。

今すぐ欲しいので有ればこれじゃなボディイも新調せねばならんが・・・。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/90-250_28/index.html
ニコンもキャノンもデジタル専用レンズをどの様に位置づけているかじゃ。ご希望のスペックは業務用を想定するじゃろうなあ。作るとしてもフルサイズ対応で、会社経費でなければ支払えないような代物になりそうじゃなあ・・・。
＞こっちは、趣味のサッカー(J1)観戦用です。
陸上トラックのあるスタジアムで、ナイトゲームをそれなりに迫力ある写真を撮りたいと思うとやはりこういうのが欲しくなります。望遠側がほしいのでこちらもAPS-C専用でもOKです。

書込番号：8668513

[哲之助]

ティーハニーさんとマリンスノウさんのレスに刺激を受けて、わしも明るいレンズが欲しくなっておるんじゃ。
�@５０ｍｍ
�AＦ１．４固定（絞り機構は無し）
�BニコンＦマウント
�C１０００ｇ
�D￥３０万
�E明るい大口径レンズに対する不満は、「一段絞ればぐっと良くなる」と言ったコメントじゃ！その一段のために高い金を払うんじゃ。開放で最高の画質となるように作らにゃいかん。絞り機構を無くして欲しいのは、メーカーの逃げ道をふさぐためじゃ。「絞れば良くなる」とか「開放では柔らかい」なんて言い訳は聞きたくないんじゃ。Ｆ１．４でＦ５．６まで絞ったときのようなビシッとしまった画質が得られるレンズの登場を待っておる。くどいようじゃが、コマ収差は残しちゃいかんぞ。

書込番号：8668611

[マリンスノウ]

哲之助さん　こんばんは。

過分なるお言葉有り難うございます♪

それにしても「50mmF1.4固定」とはまたすごいご発想！
しかも、「メーカーの逃げ道をふさぐため」「コマ収差は残しちゃいかんぞ」って、、、。

鬼だなぁ〜〜〜！（怖）

大口径単焦点レンズ沼の鬼！！！（爆）

魔女、悪魔、魔王、鬼。。。

書込番号：8668715

[怪僧さぶるーちん]

一票入れさせてください。

�@焦点距離：対角魚眼から35mm相当くらいの普通の広角に無段階に変化するレンズ
�A開放Ｆ値：4か5.6で上等
�Bマウント形式：各社マウント
�Cレンズ重量の上限：特にナシ(それほど巨大にはならないでしょう)
�D購入価格の上限：6万円くらい
�Eどうしてこういうレンズが欲しいのか：
　周囲の直線がぐわっと歪んだ魚眼から、直線がまっすぐ写る広角へ無段階に変化してくれれば、いろいろ面白い表現が出来そうです。
　これってなんていうレンズなんだろう。

書込番号：8671498

[マリンスノウ]

怪僧さぶるーちんさん　こんばんは。

＞周囲の直線がぐわっと歪んだ魚眼から、直線がまっすぐ写る広角へ無段階に変化してくれれば、いろいろ面白い表現が出来そうです。


驚異的なレンズ！
でも光学性能をマイコンにプログラムしてズームにあわせ瞬時に曲線・直線を演算し、
補正するソフトをカメラ側のセンサーに搭載すれば夢が叶うかも？

マウント合体でレンズのデータを取り込んで自動補正しちゃうボディ！

セットで予価\10,000,000位？

ちなみにレンズは8-300mmF4！！！

書込番号：8671988

[哲之助]

マリンスノウさん　おばんですじゃ。
お褒めに与り光栄じゃ。「鬼」はほめ言葉じゃろう？「仕事の鬼」と言うからのう。
しかし沼に住んでいる鬼というのは締まらないのう・・・。
「レンズ山の鬼」→　不採用じゃ！

「シュナイダー山の鬼」→　これで決まりじゃ

＞鬼だなぁ〜〜〜！（怖）
＞大口径単焦点レンズ沼の鬼！！！（爆）

書込番号：8672684

[哲之助]

怪僧さぶるーちんさん　おばんですじゃ。
お名前から察するにラスプーチンさんのご親戚かのう？日本の写真工業界に革命をもたらしてくれると期待しておる。もっとも壊滅させられては困るがのう。
こんなレンズは無かったかのう・・。三連休に調べてみよう・・・。

＞�@焦点距離：対角魚眼から35mm相当くらいの普通の広角に無段階に変化するレンズ

書込番号：8672710

[哲之助]

マリンスノウさん　夜更かしはお肌の大敵じゃ。早う寝なされ。

歪曲収差を補正するソフトは色々あるようじゃの。わしはこういうのはさっぱりわからんがのう。
撮影後にＰＣで歪曲を補正すると割り切れば、驚異的な高倍率ズームが登場する可能性は十分あるのう。もちろんレンズと補正ソフトのセット販売じゃ。そんなに高価にならんような気がするが、広角側が８ｍｍというのはＡＰＳ−Ｃでもきつそうじゃのう。
＞マウント合体でレンズのデータを取り込んで自動補正しちゃうボディ！
ちなみにレンズは8-300mmF4！！！

こういう発想は、わしには全くなかった。掲示板は知恵の泉じゃ。

書込番号：8672781

[シグマ星人]

ズバリ、DXニッコール VR16-135mmF3.5-5.6Gこれしかない。最広角はタル型ディストーションを消し、最望遠は2線ボケの出ないプラナーボケ。この1.5倍して実用性のあるレンズをぜひ、全国のスクールカメラマンの為にニコンは出してあげるベッキーです。それからファッションカメラマンの為にED300mmF2.0をGタイプにして蘇らして欲しい。

書込番号：8799902

[哲之助]

シグマ星人さん　おばんじゃ！
久しぶりにレスが着いて大感謝じゃ。

素朴な疑問なんじゃが、FXフォーマットのカメラの価格が下がった場合のDX フォーマットの存在意義は何じゃろうか?将来的に消えたりせんのか心配じゃ。

書込番号：8814437

[isoworld]

　「こんなレンズを作って欲しい！！」と思うレンズは、レンズのマウント規格を国際標準（ＩＳＯ）化し、どのメーカのカメラにも使えるレンズですね。
　それが叶えられれば、他に言うことはありません。

書込番号：8814473

ネタです♪ バスケットボール撮影における焦点距離の差異

[マリンスノウ]

70mm	135mm	200mm

皆様こんにちは。

今日は新人バスケットボール大会の様子を撮ってきました。
しかし体調がまだ良くないので、サンプル撮影が目的です。ご笑覧下さいませ。

使用機材は、S5pro＋VR70-200mmF2.8です。

まずは、反対側のゴール付近を狙ってみました。

書込番号：8522044

[マリンスノウ]

70mm	135mm

続いて「近め」をＵＰします♪

撮影場所は体育館２Ｆギャラリーからです。

さすが200mmでの「近め」は近すぎてＮＧでした。

書込番号：8522061

[マリンスノウ]

70mm	135mm	200mm

第２弾

５Ｄ＋70-200mmF2.8 ISです♪

まずは「遠め」から。

書込番号：8522143

[マリンスノウ]

70mm	135mm	200mm

続いてフルサイズでの「近め」です♪

書込番号：8522148

[マリンスノウ]

50mm

あら！　S5proのほうはなぜか「−１」補正が入っちゃったわ！（失敗）

お詫びに唯一の撒き餌レンズで撮った絵をＵＰするわ♪

書込番号：8522183

[saintx]

選手のみなさん、サングラスをかけておられますが、流行なんでしょうか？

書込番号：8523301

[manamon]

そうそうこれが今流行の...○○メガネ　　　って(-_-)/~~~
しっかし、こんなに色が濃くて前が見えるんでしょうかね〜^^;

書込番号：8523645

[マリンスノウ]

あんたら、まじめにレスしなさいよ！

バスケ撮りの人のために参考になればと思ってＵＰしたのよ！

書込番号：8523831

[鉄道写会人]

　
私は人物を写す場合「目の表情」が重要ポイントだと思いますので、
眼潰しをすることはありません。
　
　（ちょっと、ネタに付き合いました。。。。）
　

書込番号：8523850

[マリンスノウ]

仕方ないのよ！

身内ならそのままいっちゃうとこですが、、、、。

ゴール裏側から狙うときの焦点距離が参考になればそれでいいのよ♪

写りについては、カーテンで遮光された体育館の悪条件を考慮してください。

書込番号：8523885

[manamon]

マリンスノウさん　すみませんでしたm(__)m
私も調子に乗ってしまいました。。

本題ですが、私は室内で静物を撮ったりしますが、動体（室内競技等）を撮る
機会がないので想像がつきません。
それに、カーテンで遮光された悪条件とのこと、昔バスケをやっていた時があるので暗さは分かります。
やはり、静物撮影と別物というか焦点距離の選定やピンの置き方など静物撮影とは
比べ物にならないほど高度なテクニックが必要と理解したらよろしいでしょうか？？

書込番号：8523950

[マリンスノウ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7945912/Page=1/?ViewLimit=0&SortRule=1#7945912

こちっとのリンクで分かりやすくなるかな？
リンク先はＦ値の大きい高倍率ズームです。

Ｆ値の違いで結構違う、、、と言いたいトコですが、
今日撮影した体育館の方が明るいです。

撮影テクニックで難しいのは、ドンピシャに構図を決めることです。
ＵＰした絵は、はじめからサンプル目的でしたので全然気合いが入っていません。

それにしてもＶＲ・ＩＳの威力は凄いわ！
追従モードにしておくとファインダー内がグラグラ揺れて目が回ります。（笑）

本来ならアリーナのゴール裏から狙いたいトコですが最近はなかなか許可が下りません。

書込番号：8524021

[鉄道写会人]

　
マリンスノウさん、申し訳ございませんでした。
素直にお詫びさせて頂きます。
　
　

書込番号：8524032

[アプロ＿ワン]

リンクの裏からだと迫力のあるショットが撮れますよね。
こう言う縦に長いコートでの撮影だとズームが便利なんでしょうね。
ＣＡＮＯＮの１００−４００が定番なのが身にしみます。

レンズは全て３００ｍｍｆ４にｘ１．４倍テレコン。
１，２枚目はゴール後ろから。
３枚目はサイドラインへ移動して。
４枚目は他のグラウンドで観客席から〜。

書込番号：8524390

[アプロ＿ワン]

あら！　書き間違えてます。
写真１枚目と２枚目はサンヨンでテレコン無しです。

書込番号：8524875

[manamon]

マリンスノウさん　リンク先拝読しました。
F値が暗いズームだと、カメラの腕があってもかなりISO感度を上げないと主役の
被写体ブレを防げない。感度を上げるとやはりノイズも出る。それを抑えるには
撮影後の補正。。これらを許せるならこれもありと
やはり、暗い室内撮影にはISやVRなどの手振れ軽減機構や大口径レンズ（単焦点なりズーム）が有利であり実用的であると。。
簡単に（？）自分なりにまとめてしまいましたけど、おそらくこうであろうと自分なりに理解しておきます。
失礼します。

書込番号：8524908

[マリンスノウ]

アプロ＿ワンさん

これはラクロスっていう競技ですかね？
ゴール側からでないとなかなか迫力あるシーンって撮りにくいわ！
競ってるシーンは見ていても、撮影していてもワクワクします♪

manamonさん
そういうことですね。

暗い→シャッター速度が稼げない→被写体ブレ→感度ＵＰ→ノイズ→除去→満足？

暗い→大口径レンズ→高価→買えない！→撃沈

暗い→大口径レンズ→高価→買った→自己満足→家庭内不和（核爆）

すべてを満たすにはそれなりの準備と覚悟が必要かも・・・。

書込番号：8525237

[C'mell に恋して]

マリンスノウさん　こんにちは

　大変参考になります〜！！
　やはり、1/200secでも被写体ブレするときはしますね〜。

　改めて厳しい撮影条件ですね〜！

書込番号：8526500

[anakin1973]

マリンスノウさんこんにちは。

＞暗い→大口径レンズ→高価→買った→自己満足→家庭内不和（核爆）
最高です！（爆）　まさに我が家の状態…（ウチは大口径レンズではなくすでに｢カメラ｣となってしまいました。（涙））

いつも勉強になります。
50mmf1.8は周辺の光量がだいぶ不足するんですね。。。もしかして環境でしょうか？

書込番号：8526943

[マリンスノウ]

C'mell に恋してさん、anakin1973さん。こんばんは♪

実は私的には既知のネタなんですが、少しでも体育館撮りをする方の参考になればと存じます。

撒き餌レンズの作例はほんとスポットライトが当たってるみたいな写り方ですね。
銀塩のころは大抵の絵がこんな感じ。
で、メインの被写体だけトリミング使用とすると半端なケラレ方するので、
せっかくお金かけて引き伸ばし＆トリミングしても無駄になることもしばしばでした。
デジタルではこういうのも補正できちゃうんですから。。。。（苦笑）

書込番号：8529429

[anakin1973]

マリンスノウさん　こんばんは。

＞せっかくお金かけて引き伸ばし＆トリミングしても無駄になることもしばしばでした。
デジタルではこういうのも補正できちゃうんですから。。。。（苦笑）

デジタルになった恩恵も大きく、撒き餌レンズの弱点も補正できるため、レンズがパワーアップしたように感じますね。
ここまで撮れるとは…　恐るべしEF50f1.8�U…撒き餌の称号は伊達じゃありませんね。

＞あら！　S5proのほうはなぜか「−１」補正が入っちゃったわ！（失敗）
これはSSを稼ぐためじゃなかったのですね。（笑）


いつも色々と勉強させていただいております。ありがとうございます。

書込番号：8533808

[C'mell に恋して]

マリンスノウさん　こんにちは

　いや〜、このネタシリーズ（体育館での動体物）は助かります〜！！
　tamron70-300mmのCANON板で、手ブレ補正の問題から入り使用目的が
　屋内の動体物の撮影が出来ますかというケースだったので、こちらの
　板と対の板の両方を書き込みに貼らせて頂き、参考にして下さいと
　書き込ませて頂きました。

　その方はX2のWズームを取り敢えず購入されました。

　このネタ系は、判っている方が敢えて板を上げて、判りやすい様に
　仕上げて頂いているので、薦め易いので感謝しています〜！


　幼稚園の子供が大きくなって、このようなシーンでの撮影をするように
　なれば、私もサンプルを少しでもUPする事ができるのですがね〜（笑）

書込番号：8535381

[マリンスノウ]

毎度お〜きに♪

書込番号：8536606

[ゆにぱぱ]

マリンスノウさん　こんばんは。はじめまして。

娘がミニバスチームに入った時にコンデジで写真を始め、以来9年間バスケを追いかけてきました。
暗い体育館でのバスケ撮りに対するマリンスノウさんはじめ皆様のアドバイスを拝見しながら、あれやこれやと試行錯誤の連続でした。
最近になってやっと慣れてきた（まだまだ人様に見せるには恥ずかしい限りですが・・）と思いきや・・つい先ごろのウインターカップ予選県大会準決勝で娘も引退となりました。
私も一緒に引退かな・・・と思っていたら、後輩チームメイトの保護者の皆様から来年もお願いしますと頼まれたり、姪っ子がミニバス、中バス、高バスにいるのでそちらでもう少し楽しめそうです。

ところでサンプルの体育館・ユニフォーム・・・・
アレレ〜　マリンスノウさん・・まさかご近所さんですか〜　　
今度、体育館で実技指導していただければありがたいです。
D700+VR70-200/F2.8を見かけたら・・・それは私です（微笑）

書込番号：8546030

[フィーニックス]

マリンスノウ様　毎度のこと非常に参考になります。ありがとうございます。

室内スポーツの撮影は、ほんとに難易度が高いですよね！　私はほとんどが、135mmF2.0で撮影していますが、70-200mmF2.8は、小学校の暗い体育館でも、いい写りが期待できるのでしょうか？

ちなみにカメラは、40Ｄです。

書込番号：8551243

[マリンスノウ]

◆ゆにぱぱさん
◆フィーニックスさん　
こんばんは。

＞今度、体育館で実技指導していただければありがたいです。
昨日は倉石平氏の実技講習受けてきました♪
私の指導厳しいわよ！　

・・・・・指導内容が違うちゅーの！


＞70-200mmF2.8は、小学校の暗い体育館でも、いい写りが期待できるのでしょうか？
ストレートに撮影してはＮＧだと思います。
今回のサンプルは、体育館内が比較的明るかったので。。。
F2.8だと事後の補正は前提にした方がいいと思いますよ。（悲）

それにしても最近はなかなかアリーナから撮影できないので写欲があがらないわ！

書込番号：8552172

[フィーニックス]

マリンスノウ様　

＞F2.8だと事後の補正は前提にした方がいいと思いますよ

ありがとうございます。この先ずっと、135mmF2.0は、大事に使いたいと思います。

＞昨日は倉石平氏の実技講習受けてきました♪

私も、受けてみたいです。(^^ゞ

書込番号：8552269

[彩ショー]

遅レスで申し訳ありません。

マリン様がお怒りになった後みんなでマリン様の怒りの鎮めに入る！マリン様が魔人様に見えました((+_+))
いや〜、滑稽ですね！笑ってしまいました（＾◇＾）


私も70−200mm　F2.8クラスを検討しているので大変参考になりました。
軽い50−150mmも考えていましたが、やはり200mmは欲しいですね。

書込番号：8598497

[マリンスノウ]

私は大口径単焦点レンズ沼の魔女。

アリーナへは関係者以外立ち入り禁止が多く、実質的にギャラリー撮影しかできない現状。
３２８の購入を決断しました。

もっと大きく撮りたいわ！

書込番号：8601253

[jka_karate]

え！３２８買われるんですか？

書込番号：8730704

[マリンスノウ]

マリン、いきま〜すぅ♪

書込番号：8731103

ＴＡＭＲＯＮ キャッシュバックキャンペーン

[パンプキンパッチ]

タムロンのレンズ3種で12月1日から\5000のキャッシュバックキャンペーンが始まっていました。α300を持つ私は　ＳＯＮＹ製の18-250 を考え中でしたが、今回のキャッシュバックでタムロンにしてしまうかも・・・


◆対象レンズ
AF18-250mm Di II※　F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical
　　　　　　[IF] MACRO [Model A18]
AF18-270mm Di II VC LD Aspherical　
　　　　　　[IF] MACRO [Model B003]
AF28-300mm XR Di VC LD Aspherical
　　　　　　[IF] MACRO [Model A20]


http://www.tamron.co.jp/special/cashback2009/index.html


既出だったらごめんなさい

書込番号：8727920

[monster962c]

高倍率ズームレンズのみなんですね…（＞＜）

書込番号：8728675

ズームレンズはどこまで伸びる?

[ideal]

exiteニュースで「コネタ」として載っていた記事です。

http://www.excite.co.jp/News/bit/E1226624339172.html

2倍程度でもいろいろと歪のあった頃を思うと、更なる高倍率化を進める技術とは別に、現在
高倍率というジャンルに入るようなズームでも画質をさらに良くする技術も進めて欲しいな。

書込番号：8657267

[じじかめ]

もうズーム倍率はこれくらいでストップして、画質のアップに注力してほしいと思います。

書込番号：8657892

[rifurein]

こんばんは

リンク先からの抜粋ですが
＞10年あるいは20年後には、ひょっとするとカメラレンズはすべてズームレンズという時代に　なっているかもしれない

単焦点派としては考えられない世界です（笑
ズームレンズ便利で使ってますけど・・

書込番号：8658704

[クルミナー85]

たぶん最望遠側がイチバン伸びた状態だと思います。

書込番号：8681369

あれま値上げ PENTAXレンズ

[ドラえもんカメラ]

ペンタックスは21日、2009年2月2日から交換レンズのFAレンズおよびAレンズのメーカー希望小売価格を改定すると発表した。原材料費などの値上がりによる生産コストの上昇を受けたもので、生産・販売が困難になったためとしている。

　価格改定するレンズと価格は以下の通り。対象はすべて35mm判フィルムカメラに対応した製品で、デジタル専用およびデジタル対応のDAレンズ、DA★レンズ、DFAレンズは含まれない。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/11/21/9667.html

書込番号：8670848

[C'mell に恋して]

ドラえもんカメラさん　こんにちは

　情報感謝します〜！

　しかし値段がかなり上がるのですね〜。

書込番号：8671223

[神玉二ッコール]

これでもまだソニーαよりは安いですよ。

書込番号：8671786

[マリンスノウ]

smc PENTAX FA 50mm F1.4 34,650円 47,250円
smc PENTAX FA 35mm F2 AL 45,150円 54,600円

標準レンズと人気の隠れスターレンズまで値上げですか？
外観チープそのものなんですが、売れないブン価格つり上げて利潤ですか。。。
そうとう苦しいみたいね。
まぁ、実際問題として単焦点はあまり売れないですからねぇ〜。

他のメーカーはどうかしら？
心配だわ。

書込番号：8672016

[ラン！]

つい先日ペンタックスの一眼を購入してデビューした初心者ですが
全体的に1万以上の値上げ普通に店頭価格も上がるのは必死ですね。
ボーナスで欲しいレンズ買っておいたほうがいいですね

書込番号：8672322

[photour]

＞デジタル専用およびデジタル対応のDAレンズ、DA★レンズ、DFAレンズは含まれない。

確かに(^^;;
オープンプライスだと
実売価の変動はあっても
希望小売価格の値上げは無いですからね．．．

書込番号：8675290

三脚座のカタチ

[long journey home]

今年の夏前にシグマのロング三脚座（TS-41）を購入しました。

雲台のクイックシュー（プレート？）が長く、レンズのフードを逆付けすると
当たってしまうのを解消するためでした。

それはそれで、もくろみどおりだったわけなのですが、
もう一つ、取っ手の代わりになってレンズの持ち運びも楽だなぁと感じました。

それで、ふと思ったのですが、三脚座の形って大多数のモノが横から見た時に
「L字状」になっておりますが、「凹」みたいな形があっても良いのでは？
などと思った次第であります。

雲台の上だけの話ですけど、2点支持にもなり、望遠レンズではブレ防止に若干有利．．？
なんてことを考えていましたが、今までそのような形の三脚座が（全く？）
なかったってことは、やっぱり、使いにくいってことなんでしょうかね。
レンズの設計の自由度もなくなりそうだから？

初書き込み（HNを新しくして）失礼しました。

書込番号：8600452

[じじかめ]

縦位置にする時に、回転させにくくなるのかもしれませんね？

書込番号：8600522

[long journey home]

>縦位置にする時に、回転させにくくなるのかもしれませんね？

緩めたり締めたりするのが2ヵ所に増えれば確かに面倒かもしれませんね。

書込番号：8602736