このページのスレッド一覧（全501スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 国内サードパーティーにモヤモヤ… |
33 | 13 | 2016年9月12日 06:55 |
| 結局、廉価マクロは出ないんかいな？ |
14 | 10 | 2016年9月7日 15:06 |
| LUMIX交換レンズ レンタルサービスが東京でも始まります。 |
9 | 11 | 2016年9月5日 20:42 |
| FE50mm F2.8 Macro |
5 | 5 | 2016年8月31日 15:56 |
| ニコンの試みは市場に受け入れられるだろうか？ |
27 | 26 | 2016年8月27日 12:40 |
| 出たら高そう |
5 | 7 | 2016年8月16日 11:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
最近のサードパーティーのレンズに不満あり。
まぁ、企業だから仕方ないとは思うんだけど…。
サムヤンのカタログを眺めてると…確かにMF専用なんだけど…スチルからシネ…M4/3からフルサイズ…フィッシュアイやシフトやレフレックスの品揃え。
さらに、対応してるのがニコキャノだけじゃなく、ソニー２つやKマウントどころかフジXやEOS Mもラインナップしてる。
MF専用だし…とは思うんだけど…やっぱりモヤモヤしてしまう。
ねぇ…シグマさん、タムロンさん、トキナーさん…(*￣ー￣)
書込番号：20190950 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
昔の ＭＦ時代は タムロンやサンなんか アダプターが付いてましたね。
機械式なのに。
シグマは マウント交換サービスとか Ｅマウントアダプターとか シネマレンズとか 始めてますが、
Ｋ－１ではトラブルあったり、クアトロセンサーは評価がイマイチだったり．．．
ちかごろのタムロンは 模様替えに忙しいし
トキナーのスピード感の無さは相変わらずだし。
コシナは 売れ線しか残さないし．．．
書込番号：20191046
3点
＞さすらいの「Ｍ」さん
ですね～(T-T)(T-T)(T-T)
なんかスッキリしないんですよね。
書込番号：20191107 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞小鳥さん
難しいんだろうとは思いつつ…サードパーティーにもいろいろ対応してほしいな…てなモヤモヤです。
シグマなんか面白いんだけど…対応マウントとかね。
書込番号：20191114 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
シグマ150-600mmMFT版！ あったら欲しい（笑）
書込番号：20191313
5点
こんにちは
サムヤンもそうですが、中華レンズも面白いと感じます。中一光学なんかは最近開放F0.95のSPEEDMASTERシリーズがミラーレス各マウントで展開されてますからね。
焦点距離（画角）のバリエーションはまだ乏しいですけど、比較的安価ですし、面白そうではあります。
書込番号：20191354 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
シグマもタムロンもトキナも出してはいるんですけどね。
出しても売れないので、モヤモヤしていると思いますよ。
私も、出してほしいと思います。
でも、迷ったらいつも純正を購入してしまうので、強く言えないです。
書込番号：20191882
2点
＞TideBreeze.さん
はい、めちゃくちゃ欲しいo(^o^)o
書込番号：20192236 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞どあちゅうさん
あそこは僕も注目していますo(^o^)o
書込番号：20192238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オルデニスさん
そうですね。
メーカーも悩んでるんだろうな～(T-T)(T-T)(T-T)
書込番号：20192241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
松永弾正さん
うっ
書込番号：20193116 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
…こ…コシナ…
書込番号：20193167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
松永弾正さん
うっ！
書込番号：20193184 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
http://digicame-info.com/2016/09/30mm-2.html
４５０００円て…(´・ω・`)
なんでスモールフォーマットこそマクロを強みにしやすいのに
こういう戦略とるのかなああ？
フォーサーズ時代の３５／３．５みたいの出すべきでは？
根本的にマイクロフォーサーズて高いレンズ多いよね(´・ω・`)
7点
お手軽マクロ…欲しいね♪
キヤノンみたくLEDを入れたらおもしろいのにo(^o^)o
書込番号：20174746 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お手軽マクロと期待してましたが結構厳しい値段が出てきましたね。オリンパスのレンズはなかなか下がりませんから微妙な立ち位置になりそうですね。
書込番号：20174794
1点
オリンパスったらマクロだったのになぁ。
M4/3で絞ったらボケるからかな？
書込番号：20175126
0点
ごめん、「廉価」ってことだったね。
安いのは、山木さんに敵わないからだと思う。
タムロンなんで作らないんかなぁ？
書込番号：20175246
1点
>マイクロフォーサーズて高いレンズ多いよね
精密加工品は小さい方が高いから・・・
ってことなんでは？
書込番号：20175526
0点
標準域のマクロの使い方がわからん。だからイラン。100mmボーエンマクロがほしい。それで、2:1（2倍）とかにしたら怪獣アリンコ撮れるのに
書込番号：20175584
0点
廉価マクロはマクロの世界への入り口として重要と思うんですけどね
マクロにはまることでマイクロフォーサーズの魅了がさらに認識される♪
フォーサーズで等倍というのはフルサイズで２倍換算のマクロ
これってかなりの魅力なのに♪
ＭＦＴのレンズが高いといっても、一部は安いのあるし
ＦＴ時代も安いレンズ出していたわけで
＞精密加工品は小さい方が高いから・・・
なんて言ったら言い訳にしかならんと思うが(´・ω・`)
＞標準域のマクロの使い方がわからん。だからイラン。
何について話しているのかようわからんけど？
僕も望遠マクロの方が好きだけども
今は、標準か望遠かの話は一切していないので…
書込番号：20175626
1点
12-100mm、25mmF1.2、30mmマクロの画像です。いつもの「読者の方」からの情報ですが、画像の解像度がいつもより低いですね？
・【噂】オリンパスの新レンズの画像
http://nokishita-camera.blogspot.jp/2016/09/blog-post.html
書込番号：20176466
1点
あふろべなと～るさん
オリンパスは、パナソニック以上に、エントリー層をターゲットと考えなくなっていると思います。PROシリーズを始め、マニアに受け入れられるレンズを充実させ、生き残りを図ろうとしていると感じます。謂わば、富士フイルムの真似ですね。
書込番号：20176484
1点
30ｍｍマクロはパナソニックにあるからなあ。
同の路線のレンズを出す必要あるのかなあ。
暗くても安くて軽いのがいいような。
書込番号：20178922
0点
大阪に続いて東京・秋葉原の「LUMIX & Let's note修理工房」でレンズ レンタルサービスが来週の9月9日（金）から開始するそうです。
レンタルの申し込みは窓口での当日受け付けのみで電話での予約には対応してないそうで、使いたいレンズがあるかチョット微妙ですが、一般レンズが当日７５０円ですから秋葉に行ってその足で浅草とか谷根千に撮影行って返すという使い方も出来そうですね。
あとSUMMILUX 12mmも高くなりますが借りれるようです。
●H-X025、H-X015、H-ES045、H-HS12035、H-HS35100、H-F007014、H-FS100300 など
当日 750円、1泊2日 1,000円、2泊3日 1,750円、3泊4日 2,500円、4泊5日 3,000円、5泊6日 3,500円、6泊7日 4,000円、7泊8日 4,500円
●H-RS100400、H-NS043、H-X012
当日 1,500円、1泊2日 2,000円、2泊3日 3,500円、3泊4日 5,000円、4泊5日 6,000円、5泊6日 7,000円、6泊7日 8,000円、7泊8日 9,000円
http://news.panasonic.com/jp/topics/148141.html
6点
情報ありがとうございます＼(^o^)／
来月に大阪に行く時にレンタルを利用しようと思っていましたけど、東京ならいつでも行かれるのでレンタル開始を心待ちにしていました(*^^*)
書込番号：20166038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
情報多謝。
秋月のそばね。行ったことないわ。
色々と手にくっついて離れなくなると困りますが。
書込番号：20166393
0点
全般に富士より高めじゃないのかな？（間違ってたら指摘してください）富士はボディーもやってるし。
とはいえ、いいことです。
書込番号：20166793 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞沖縄に雪が降ったさん
フジフィルムは当日無料ですよね。それ以降はパナソニックが少し安いかな
パナソニックも富士フィルムも当日気軽に借りれる値段設定で、気になるレンズがお試し出来るのがいいですよね。
書込番号：20166913
0点
しま89さん
大阪で借りて東京で、返す。
東京で借りて大阪で、返す。
出来たらええな。
書込番号：20166994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
H-RS100400を１泊２日で借りてみます^o^
安いですよ。
買うのは必要性があまりないから躊躇するw
ちょい使いたいイベントに利用しない手はないですねー^o^
１０月にどうしても望遠を使うイベントがあるんで良かった(^◇^;)
40-150で足りないかな？って思ってたんで嬉しい情報ありがとうです。。
書込番号：20167326 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
ナイス情報です！
有難うございました。
運動会シーズン、100-400は絶対無理だろうなぁ・・・
書込番号：20167471
0点
100-400と12F1.4 借りたいです。
予約できないのは残念ですね。
あくまでお試し用ということなんでしょうねー。安いし。
書込番号：20167581
0点
まとめての返事になりすみません。
パナソニックのサイトの内容からはお試し用にという感じですので確実に借りれるかは難しそうですね。お値段考えると他のレンタルで借りるより安いですから使い方次第では結構便利かもしれませんし、大阪、東京で好評でしたらオリンパスのように予約制のレンタル始めるかもしれませんね。
来月都内で撮影会が有るので7-14mm借りてみたいです。
書込番号：20167811
1点
こんにちわ^o^
あんまり用意してかいもですから、運動会シーズンだとなかなか難しいかもしれませんねー
ちなみにOLYMPUSさんのは確か会員みたいの応募してから？ですので、、
敷居が高いってか金額も会員登録金も高い(^◇^;)
現状は富士フイルムさんのレンタルが１番リーズナブルですね^o^
書込番号：20167923 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
大阪も近くはないなぁ～( ;´･ω･`)
書込番号：20174081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://digicame-info.com/2016/08/fe50mm-f28-macro.html
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000895916_K0000869547_K0000586362&pd_ctg=1050
これですごいことに標準単が４本そろったわけだけども
（この意味ではニコキャノと並んだかｗ）
寄れて比較的小型軽量な標準レンズて使い方もいいかもね♪
マクロなだけに解像度も期待できます
1点
EF とFE見間違えた(;´д｀)
むー(。・_・。)ノ
書込番号：20159054 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
何故、大口径標準単焦点レンズと単焦点標準大口径レンズと記載 (;´д｀)
むー(。･`з･)ﾉ
書込番号：20159068
0点
APS-C用では30mmmF3.5があったけど、90mmF2.8ＧはAPS-C用途には換算135mmと距離が取れるけど購入でお金も取るレンズだからね*_*; FE50mmF2.8はその中間でフルサイズなら標準域、APS-Cで使えば75mmと使い易いでしょうね。最短撮影距離次第だけど。
書込番号：20159071
0点
＞FE50mmF2.8はその中間でフルサイズなら標準域、APS-Cで使えば75mmと使い易いでしょうね。
こういう意見が一般的だけども
個人的にはある意味、疑問をいだいてます
確かに換算焦点距離が同じで撮影範囲も同じなら撮影距離もほぼ同じなわけですが
マクロって寄りたくなっちゃうんだよね
だからＡＰＳ－Ｃで使っても最短撮影距離でのワーキングディスタンスが問題になる
この意味ではフルサイズで使っても、ＡＰＳ－Ｃで使っても同じ
結局使いやすいか使いにくいかはワーキングディスタンスが一番重要かも
つまりは換算焦点距離よりも実焦点距離のほうが重要なのかも…
書込番号：20159207
1点
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3400/
ニコンの新型ＤＸ機Ｄ３４００
それ自体はＤ３３００のマイナーチェンジ程度なのでおいといて
注目はそのキットレンズ
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
Ｗズームではこの２本がついてきます
つまり、５５－７０（フルサイズ換算８２．５－１０５ｍｍ）が抜けています
個人的は小型軽量化と画質を考えれば間は抜けているほうが有利と思うし
パースペクティブ的に考えても５５－７０が抜けていても表現には影響ないので好きです
お散歩撮影だと２４－８５に１００－３００とか組み合わせているので（笑）
（注：もちろんどうしても近づけない被写体など間がないと困る撮影スタイルもあるのはわかってます）
はてさて、この戦略市場はどうとらえますかね？
ちなみに昔、α５５時代にまだＤＴ５５－３００が出ていなくて
キタムラはオリジナルＷズームで７５－３００を組み合わせてました（笑）
3点
この間に6件の返信があります。
私もよく使うのは18-55なのですが、スポーツ撮影では70-200しか使っていないので、確かに運動会では70mm以下が無くても使えるかなとは思います。
でも、これも競技中に限っての話で、家族での昼食などを撮影したければ18-55があった方が便利ですよね。
D3400の2台体制を狙っているのでしょうかね(^_^;)
書込番号：20138945
0点
55-300mmにすると大きく重くなるのでしょうね。
AF-P 18-55mm/AF-P 70-300mm
いずれもプラマウントで軽量コンパクト・性能・ローコスト維持しつつのエントリーユーザ狙いかと。
いずれ、55-300mmのAF-Pタイプを出すかも知れません。
書込番号：20139029
0点
初心者ならまず気にならない（気付かない？）ので
『まあ、良いかな？』っていう感覚なのでは？
あるいは、その辺りの『中望遠域は、少しいいのを買ってよ！』とか・・・
いずれトリプルズームキットに・・・と考えている可能性も。
書込番号：20139097
0点
あふろべなと～るさん
お店の営業トーク！
書込番号：20139334 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは♪
う～ん・・・ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんに１票（＾＾；；；
このクラスのレンズは、ユーザーのニーズと言うより・・・お店の販売員？の受け取り方に左右されると思う（＾＾；；；
販売員が、小型家量、低価格を素直に受け入れてくれれば「吉」と出るだろうし。。。
販売員が、55-300mm比で、ズーム倍率が低く・・・望遠側F値がF6.3と言う「スペック」を「ケチった」と思えば・・・アンチ側に回るかも？？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
間抜けは、あんまり気にならないかも？？（＾＾；；；
個人的には、全く気にしない（笑
書込番号：20139421
0点
ゴメンm(_ _)m
小型家量（誤 ⇒ 小型軽量（正
書込番号：20139425
1点
あふろべなと～るさん
やっぱり！
値段ゃでぇ！
書込番号：20139435 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
実用上は全く問題無い構成ですが、入門モデルでやるのは確かにチャレンジングではあります。
書込番号：20139742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
途中、焦点距離に隙間が空いてることが問題になるとゆー考え方自体がわからないので、そこつっついて引っ掻き回そうとする愉快犯の方の思考がちょっと理解しかねます！
が、それよりも、APS-C専用やミラーレスにしても、望遠レンズはまったく小型軽量化できないし、特にミラーレスにした場合はかえって大きく重くなる！ だがしかしミラーレス用で広角側を伸ばして便利ズームにするとなぜか元の望遠レンズちょり小型化できる！！！
とゆー面白持論を押し付けて回ってた人が今回のDX専用70-300ではなんてセリフを言ってくれるのかが楽しみで、ちょっと見にきてみました！！！！
ワクワク！
書込番号：20140277
1点
いつも持ち歩く機材の組み合わせは
ＥＦ－Ｍ11～22
ＥＦ100マクロ
ＥＦ－Ｓ55～250
なので22～55間が抜けてますが気になりません。
というか55～70が抜けているというのを気にしない方がほとんどだと思ってます。
出来うるならば、キヤノンの90Ｄが出た時に望遠ズームが新型70～300ＵＳＭだとほんとにうれしいのですが・・！
書込番号：20141140
0点
＞焦点距離に隙間が空いてることが問題になるとゆー考え方自体がわからないので
色んな撮影スタイルを検証してみればわかると思いますよ？
僕は隙間はあったほうがいいという価値観ですが
価格での多くの書き込みを見てみると、隙間は無いほうがいいというのが多数派と見えますね
もちろん、隙間が無いほうがいいという価値観もよく理解できるので
排他したいという意思は皆無です
書込番号：20141309
0点
初心者であれば、他メーカーでは埋まっている55-70間はどうなるの？という疑問不安は出るでしょう。後は店がどう回答するか次第。
書込番号：20141506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
55-70が開いていて不便と感じる人がどれだけいるのか・・・
仮に便利ズームでこの焦点距離が使えないとなるとかなり不便なのは間違いないけど、近距離は18-55、望遠は70-300とはっきりして使いやすいのではないかと。
むしろ、55-200なんて中途半端な望遠よりいいし、55-300より小型軽量化はありがたいと思う。
書込番号：20141516
0点
2本のズームのカバー範囲で55～70ミリ間が空白になっていることは大した問題ではない。
単焦点レンズを使っている人なら空白だらけだ。
もっと大きな問題がAF-Pレンズにはある。
わずか1～2世代前のカメラとすら「断絶」していることだ。あるいは2世代前の機種すら「拒絶」しているといってもよい。
たとえばD3200を使っている人が このAF-Pレンズに魅力を感じて使おうとしても ニコンは「このレンズは使えません」と拒絶している。
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11
こちらの「否定的な試み」こそ 市場に受け入れられるのだろうか？
ニコンは「誕生以来不変のニコンFマウント」と誇らしげに言うが、むしろ複雑怪奇なラビリンス状態で 互換性問題を非常に多く抱えたマウントと今は成り果てている。
書込番号：20144501
1点
まあ
ただＦマウントレンズは常に上位互換で進化させてるから
一世代前のカメラに対応できないのも当たり前なんだけどね
デジタル化でファームアップが出来るようになったから数世代前のカメラでも対応可能な場合もある
電磁絞りの時なんか当時の最新世代のカメラにしか対応させてないから
今回よりひどいとも言えるよ…
２００８年登場時に対応したカメラはＤ３シリーズ、Ｄ３００、Ｄ７００だけじゃなかったかな？
書込番号：20145196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
う～ん、穴を埋めたければ、60マクロも買って下さいって事じゃないですかね～ ＾＾
60マクロ（マイクロ）って新しくなるんでしょうかねぇ？
書込番号：20145401
0点
AF-Pの件は、他に使えるレンズがない他社のような状態なら理解もいきますが、
代わって使えるレンズは、迷うほどにゴロゴロしているからどうでしょうかね。
AF-Pを理解して使いたい向きは、まさにニコンの思う壺でボディくらい調達しますよ。
書込番号：20145433
0点
>一世代前のカメラに対応できないのも当たり前なんだけどね
こういうのはシステムカメラと言うに値しないんだけどね。
書込番号：20146475
1点
＞こういうのはシステムカメラと言うに値しないんだけどね。
僕はそこまでは言わないなあ
ＭＦ時代から続くマウントは特に過去を切り捨てて進化させてきた歴史だからね
その歴史を学ぶのに最適なマウントはＦマウントとも言える♪
書込番号：20146619 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズの特許を申請しているようですね。実際に製品化されるのでしょうか…
ひょっとしてEF 28-300mm f/3.5-5.6L ISの後継機?
書込番号：20118386
1点
確かに凄いスペックですね～
高い、大きい、重い…でしょうか
でも楽しみですね。
書込番号：20118529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
特許自体は
http://patent.newsln.jp/p/2016142795
個人的には、EF-Sで20倍の電動ズーム（できればインナーズーム）を出して欲しい…。
書込番号：20118684
0点
何かしらの開発は行われている可能性がありますが、いままで実製品の発表前にその特許が公開されていた例は、あまり見たことないので、まあ、しばらくはそういったレンズが出ることはないかな、と思います。
また、本特許でも前の特許（2016-80973）も、まだまだ歪曲が大きすぎて電子補正前提になってしまうので、現行のEOSでの対応にはワンステップ必要になりますね。
書込番号：20118817
1点
報道向けかな？
シネマかな？
恐ろしくも面白い時代になったなぁo(^o^)o
書込番号：20119021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
