レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ツァイス相場

2010/05/25 21:30（1年以上前）

トヨタCEOさん

クチコミ投稿数：99件

古いレンズにはまりペンタックスレンズを集めてきましたがカールツァイスに興味が出てきました

相場感が分からないレンズ状態の物に出会ったので教えて下さい
見た目はかなり使い込まれたカールツァイスＭ42マウント、ゼブラ 35ｍｍｆ2､8 （ネームリングの幅がうすかったです。）1960年代の物らしくカビクモリはないのですがフロントレンズとリアレンズにコート落ちとキズ多数が有り
本体外観もキズだらけ基準としてはＣ級品？写るのでＢの下？
このような状態レンズのカールツァイス相場はいくら位が妥当でしょうか

￥7000なら買いでしょうか？
はたまた￥10000でも買いでしょうか？

もしくは￥5000以外なら買いでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：11407695

0点

Circulo Polarさん

クチコミ投稿数：401件Goodアンサー獲得：57件

2010/05/25 22:21（1年以上前）


Pancolar50

トヨタCEOさん、こんばんは。

Zeissの35mm F2.8ゼブラってFlektogonですかね？
結構人気あるレンズなので1万円以下って破格だと思いますよ。
僕なら1万円以下だったら買っちゃいますね～。

でもレンズにキズですか～、う～ん、
それならもっと出しても綺麗なの買うかもです。
玉が綺麗じゃないのは基本的に手を出さないようにしてますので。

綺麗なモノだと3万オーバーとかなっちゃいますので
悩むと思いますし自分で見てみないとなんともいえないですけど…
結論は、僕なら試し撮りして写りに問題なさそう＋5～6千円なら買い！です。

僕が持ってるM42のZeissはPancolar 50 F1.8だけですが2万円ちょいでした。
（前玉、後玉とも綺麗な状態でした）
少し高いかな～と思いつつ、その時はゼブラPancolarを
中々見かけなかったので勢いで買っちゃいました。

FlektogonではありませんがPancolar50で撮った写真を載せてみます。

書込番号：11408010

0点

Eghamiさん

クチコミ投稿数：1570件Goodアンサー獲得：282件

2010/05/25 22:58（1年以上前）

こんばんは。
最近、M42マウントを買おうかと思ってヤフオクを物色していますが、Flektogonは結構跳ね上がりますね、大体2～3万円位。
DDR Jenaとはいえ、由緒正しきZeissですからね。

但し、状態の良い光学系という前提です。

> コート落ちとキズ多数が有り本体外観もキズだらけ
光学系に少しでも欠陥が有れば、タダでもいらないという方もいらっしゃいますし、実よりも名をとってZeissが欲しいんだ、という方もいらっしゃいます。

幾らまで出せるか、ということについてはCirculo Polarさんに同意します。

> トヨタCEOさん
> 分からない方はこのレスを無視してください
ですから、m0-0mさんの仰ることはもっともだと思いますよ。
中古は一期一会なので、相場なんて有って無いようなものですから。

参考
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1314184668
http://okwave.jp/qa/q5374069.html

書込番号：11408298

0点

猫アレルギーな愛好家さん

クチコミ投稿数：5件Goodアンサー獲得：1件

2010/05/26 10:46（1年以上前）

相場としては大体１３０００～１６０００円ぐらいかと思いますが、
外観だけならまだしもレンズの後玉に傷やコーディング剥がれがあるのであれば、
私なら３０００円がいいとこでしょうか・・・

書込番号：11409994

0点

lin_gonさん

クチコミ投稿数：1108件Goodアンサー獲得：60件

2010/05/26 11:46（1年以上前）

トヨタCEOさん，こんにちは。
ゼブラの35mm F2.8だったら，フレクトゴン（モノコート）ですね。
MCの35/2.4よりも，若干安いです。

私なら，光学系に実用上の問題がなくて，絞りがちゃんと動いて，
概観にスレはあってもアタリがなければ，
上限２万ぐらいまでが「買い」でしょうか。

ただし，
前玉の少々の傷ならともかく，後玉が傷だらけだったら，
どんなに安くても，まず買いませんね。
後玉は影響大きいですから。

書込番号：11410139

0点

lin_gonさん

クチコミ投稿数：1108件Goodアンサー獲得：60件

2010/05/26 11:50（1年以上前）

訂正です。
【誤】概観　→【正】外観
m(_ _)m

書込番号：11410152

0点

トヨタCEOさん

クチコミ投稿数：99件

2010/05/26 12:34（1年以上前）

昨日は携帯からの投稿だったのでアップできませんでしたが、このような状態です。
底面にあたりもあります。。。

Circulo Polarさん　
非常に参考になるコメントありがとうございます。
悩みどころのレンズです。
んん～

Eghamiさん
コメントありがとうございます。

猫アレルギーな愛好家さん
コメントありがとうございます。
そうですよね～

lin_gonさん
コメントありがとうございます。
写真拝見させて頂きました。
非常に参考になりました。
ありがとうございます！

写真アップ遅れましたが、このような状態のレンズいかがなものでしょうか。。。

書込番号：11410281

0点

lin_gonさん

クチコミ投稿数：1108件Goodアンサー獲得：60件

2010/05/26 13:36（1年以上前）

トヨタCEOさん，再びこんにちは。

アタリがあると，光軸がズレている可能性があるので，
試し撮りして，ピントがくるかどうか，片ボケがないかどうかチェックしましょう。

それからキズ等の方は，今一つよくわかりませんが，
電灯などを画面に入れて撮ってみて，どの程度の影響があるか確認しましょう。

それで許容範囲なら，あとはトヨタCEOさん次第でしょう。
でも自分だったら，せいぜい5000円かなあ・・・

書込番号：11410454

0点

トヨタCEOさん

クチコミ投稿数：99件

2010/05/26 18:10（1年以上前）

ｌｉｎｇｏｎさん

アドバイスありがとうございます！

￥5000 そうですか～
カールツァイスの魅力ってすごいんですね～

学ばせて頂きました

ペンタックスで沼にはまって出費がかさんだのでカールツァイスはこのレンズから入ろうと思います
写真撮ったらアップさせて頂きます

（その頃は誰も見て下さらないとおもいますが…）

ま自己満足の世界ですからね

非常に参考になるアドバイスまことにありがとうございました！

書込番号：11411233

0点

トヨタCEOさん

クチコミ投稿数：99件

2010/06/12 22:03（1年以上前）

いまさらですが

書込番号：11487399

0点

lin_gonさん

クチコミ投稿数：1108件Goodアンサー獲得：60件

2010/06/13 15:05（1年以上前）

こんにちは。

おお，手に入れられましたか＾o＾
いい感じですね～♪

お祝いに（？）うちので撮ったのもペタしときます＾＾

書込番号：11490411

0点

lin_gonさん

クチコミ投稿数：1108件Goodアンサー獲得：60件

2010/06/13 15:09（1年以上前）

ありゃ？
焦点距離入力間違えて，50mmになってました＾＾；

書込番号：11490428

0点

ナイスクチコミ15

返信14

結婚式用の機材を購入したいと思っています。

2010/05/23 22:23（1年以上前）

しずく。さん

クチコミ投稿数：4件

こんばんは。
長文になりますが、どうぞ宜しくお願い致します。

NIKONのD40Xダブルズームキットを所持している初心者です。
今まで、散歩のお供に花や野良猫の撮影をしており、
レンズや機材もこのままで満足していて、
猫を撮るのに広角か魚眼があったら楽しいな～くらいの気持ちでした。
ですが、最近、友人の結婚式で撮影をして、すごく楽しくて素敵で、
もっと綺麗に撮れるようになりたい！と思いました。
(もちろんプロのカメラマン様のお邪魔にはならないよう気をつけました。)

そんな折、今年の十月にも友人の結婚式が決まり、
なんと、一眼レフカメラをもってるから＆私の撮影した結婚式での
クロスフィルターを使った写真が気に入ったからという理由で、
カメラマンをお願いされてしまいました。
しかも、プロのカメラマンさんを入れないそうなのです。(費用削減の為)
私の画像をメインに、他のご友人方の画像も使い、アルバムを作成したいとの事でした。

私のような初心者には責任重大なお話なので戸惑っていたところ、
あまり気にせずにいつもどおりで大丈夫だよと言ってもらえたのですが、
大好きな友人なので、自分に出来るだけでも頑張りたいと思っています。
そこで、結婚式と薄暗い室内に適したレンズまたはストロボ？を
購入したいと思っております。
今までレンズの購入経験がなく、現在雑誌などで勉強中のド素人ですが、
オススメの機材や経験談等ありましたら是非お聞かせ下さい。
予算は6万円くらいを予定していますが、
RAWで撮影した方が良いと知り、大きな容量のSDカードも買わなくては・・と
いろいろ出費があるので、出来るだけ低価格だと嬉しいです。
早めに購入し、10月までに使いこなせるようになりたいと思っています。

最後まで読んで頂き、ありがとうございました^^
ご助力、どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：11399138

0点

藍川水月さん

クチコミ投稿数：1489件Goodアンサー獲得：170件

2010/05/23 22:36（1年以上前）

　この手の話が出るたびに言われることですが、スレ主様には申し訳ないですが、自信がないのであれば断るのも一つの手かと…＾＾；

　仮に、うまくとれなかった場合にお友達が気にしないとしても、ご自分が気に病んでしまったりしないでしょうか?
　会場にもよりますが、基本的に室内での撮影は難易度が高い上に、結婚式は撮り逃せない瞬間が多いですので…
　実際、私の先輩が結婚式を挙げるときにも、最初は費用削減のために誰かに頼もうと思っていたようですが、万が一そういう肝心なシーンが撮れていなかったときに、友人だとなかなか文句も言えないし、向こうが撮れなかったことを気に病んでかえって人間関係がこじれてしまっても嫌なので、プロの方を雇うことにしたようです。

　それでも10月まで時間もあるし挑戦したいということであれば、とりあえずは外付けストロボは必須かと思います。
　余裕があれば、

http://kakaku.com/item/K0000056127/

http://kakaku.com/item/10505511961/

　あたりの明るいズームがあると便利かもしれませんね。

書込番号：11399218

2点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19800件Goodアンサー獲得：938件

2010/05/23 22:42（1年以上前）

SB-600　と　純正ワイドコンバージョンレンズ
http://shop.nikon-image.com/graphics/topics/nh-wm75/index.html
がいいでしょう

書込番号：11399252

1点

ニコン厨さん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：76件

2010/05/23 23:02（1年以上前）

こんばんは。
室内ですと標準的なズームレンズ(F3.5-5.6系)では
なかなかシャッター速度を稼ぐことができず
被写体ブレを起こしてしまうことがあるかもしれません。
明るいレンズがいいと思いますよ。

シグマの18-50mm F2.8 　
http://kakaku.com/item/10505011863/
タムロンの17-50mm F2.8
http://kakaku.com/item/K0000056127/
トキナーの16-50 F2.8
http://kakaku.com/item/10506011796/

また、サードパーティーレンズを買うのもいいですが
純正の最高級レンズを結婚式当日1日だけレンタルというのもありかもしれません。
例えば、16万の標準ズームレンズ24-70のレンタル価格は3400円です。
また、21万円の明るい望遠レンズ70-200F2.8 VRⅡのレンタル価格は3500円です。

スピードライトもあったほうがいいでしょうね。

書込番号：11399398

2点

tiffinさん

クチコミ投稿数：1039件Goodアンサー獲得：113件

2010/05/23 23:08（1年以上前）

式場によっては、披露宴の撮影はOKでも結婚式の撮影はNGの場所があります。
それだけは確認してもらって下さい。当日、撮れないとなってもどうにもなりませんから。

最低限、純正のスピードライトSB-600は購入した方が良いですね。

書込番号：11399456

3点

闘魂ビンタさん

クチコミ投稿数：208件Goodアンサー獲得：11件

2010/05/23 23:39（1年以上前）

しずく。さん、こんばんは。

ご友人に断れないことを仮定しての話です。もし気分を害されたらすいません(^_^;)

最も安くするにはSB-600の購入が必要です。
あとはボディ(できればD40X)と70-200VRのレンタルもしくは購入が必須です。

仮にご友人から過度の期待はしないと言われたとしても、先の写真の出来を見て撮影の依頼をされたことからも期待は大だと思います。万が一所有のD40Xが故障した場合のことも考えてボディ２台以上は必要です。
SB-600は購入した方がいいというのは、バウンス撮影などは練習した方がいいと思うからです。

それから、バッテリーの予備とSB-600に使用する電池の予備(３セットくらい)、SDカードの予備が必要です。万が一の故障と不足に備えてです。壊れた時に「ごめん、故障してしまった」で仲が悪くならなければSB-600のみでいいでしょうけど(^_^;)

プロを依頼しないでメインで撮影するというのは責任重大です。はっきり言ってご友人の結婚式を楽しみながら撮影というのは厳しいと思います。食事や飲酒も控えた方がいいです。シャッターも出来る限りたくさん切った方がいいですね。

あとは、SB-600とかD40ボディのクチコミで、「結婚式」で検索してみても参考になる意見が多いと思います。私も最初は諸先輩方のレスを参考にさせていただきました(^^)

なにはともあれ、ご健闘をお祈り致します！

書込番号：11399631

2点

しずく。さん

クチコミ投稿数：4件

2010/05/23 23:58（1年以上前）

>>皆様へ
現在レスをさせて頂いている時点で、5名の方からご返信を頂戴し、
スピードライトの必須性を思い知りました。
明るいレンズだけでいいのかな？と思っていたので、
純正SB-600は購入する方向で行きたいと思います。
皆様、本当にありがとうございました！

>>藍川水月さん
ご返信ありがとうございます。
ほんとうにおっしゃる通りで、自信がないよ～と一度断ったのですが、
もともとこだわりのないサラッとした友人で、
適当でいいから～と・・・。笑
自分が気に病むのもありうるので(お心遣いありがとうございますT0T)
なるべくやるべき事はやって挑みたいと思います！

>>ひろ君ひろ君さん
ご返信ありがとうございます。
ワイドコンバージョンレンズ、こういった物があることも知りませんでした・・。
とても勉強になります！ありがとうございます！

>>ニコン厨さん
ご返信ありがとうございます。
はい、前回の結婚式撮影ではブレも多かったです・・T0T
明るいレンズは、薄暗い部屋の猫撮影にも欲しかったので、
とても参考になります！ありがとうございます。
それから、レンズにレンタルがあるなんてびっくりしました。
さっそくネットで調べてみます。本当にありがとうございます！

>>tiffinさん
ご返信ありがとうございます。
お式も披露宴も、撮影ＯＫとのことでした！
(いまメールで確認させて頂きました・・笑)
そういったルールもあるのですね。勉強になります。

>>闘魂ビンタさん
ご返信ありがとうございます。
はい、断れませんでした・・・。笑
いまちょうど、不安要素を無くすにはどんな予備が必要かも考えていたので、
すごく為になりました！ありがとうございます><。
招待客としてお呼ばれしているのですが、撮影するのは凄く楽しいので
いっそ席に着かずに動きやすいパンツスーツで行きたいくらいです・・。
お料理は無駄にしないように全部持ち帰ろうと思います！笑
動いて、とにかく下手なりに努力してシャッターをたくさん切ろうと思います。
ありがとうございました！

書込番号：11399746

0点

闘魂ビンタさん

クチコミ投稿数：208件Goodアンサー獲得：11件

2010/05/24 00:19（1年以上前）

しずく。さん

スピードライトを使用するとブレはかなり減りますので、頼もしい身方となること間違いないです。
スレ主さんの返信から察するに、やはりSB-600やD40ボディ(こちらは特に)のクチコミは非常に参考になると思います。ベテランの方々が丁寧に教えてくださってます(^O^)

料理持ち帰れるといいですね(^^)私の出席した式場では全て不可でした。
本気で撮るとかなり汗をかきますので、タオルや着替えも必要かと思います。

予備に関してですが、二次会も撮影となると予備はもっと増えます。たいがい二次会の会場はうす暗い上に、友人カメラの台数がかなり減ると思いますので(^_^;)恐らく酒のせいで披露宴で撮ってた人が撮らなくなるからだと思います。二次会も披露宴と同じくらい新郎新婦には喜ばれますので重要なのですが…。

書込番号：11399847

1点

魔神Boo！さん

クチコミ投稿数：5件

2010/05/24 01:57（1年以上前）

結婚式で上手く撮影するコツはストロボです。
天井、壁などにバウンス、ストロボの角度を常に調整して
撮影すると良いと思いますよ。

書込番号：11400203

1点

Buonさん

クチコミ投稿数：19件Goodアンサー獲得：1件

2010/05/24 20:15（1年以上前）

私はこれまでのご意見とは少し違い、結婚式ではストロボは極力使いません。式場では新郎新婦には演出上ほとんどスポットライトが当たっています。またあえて暗い室内で雰囲気を出すキャンドルサービスなどもあります。これをストロボを使ってしまうと、せっかくの演出が台無しです。暗いところにほんのりともるキャンドルに照らされた主役に値打ちがあるので、明るい室内に写っては興ざめです。またスポットライトの逆光に映える白いベールは、いつも花嫁さんから喜んでもらっています。これもストロボを使ったら効果は出ません。
出席者を記録として撮るのならストロボは良いとは思いますが、披露宴の雰囲気を表現するのには向いていません。
という理由で、できるだけ明るいレンズを使い、高感度で撮る練習をしたらと思います。
カメラマンは遠慮をしたらだめで、常に先頭位置で撮る覚悟があれば、それほど長いレンズは不要です。
せいぜい200ｍｍ程度で、ぶれないようにした方が良い写真になると思います。
とにかく黒子のつもりで、常に最良の位置を確保するのがコツです。したがってカメラマンはたいてい料理は食べ損ないますので、そのつもりで。

書込番号：11402837

1点

デローザさん

クチコミ投稿数：1223件Goodアンサー獲得：30件

2010/05/24 21:22（1年以上前）

＞できるだけ明るいレンズを使い、高感度で撮る練習をしたらと思います。

　明るいレンズはピントが薄いので注意する必要が有りますね。特に友人や家族との集合写真には気をつけないと端や後列はボケなんて事態になります。

　アベイラブルライト（自然光）撮影は、その場の雰囲気を壊しませんけど、やはり広角用で、無理しても標準までが使用限界でしょう。特に望遠を使うならストロボは必須です。

　ストロボ光と自然光を別々にコントロールできるカメラなら、自然光を半段上げて、ストロボ光を半段落とすと、弱いストロボがシャドーを起こすので、わりと綺麗な写真が撮れます。

　余談ですけど、女性の白粉はＵＶ反射剤が入っているため、ストロボを反射し白塗りになることがあります。この点では、自然光撮影の方が有利でしょう。

書込番号：11403157

2点

しずく。さん

クチコミ投稿数：4件

2010/05/24 21:28（1年以上前）

>>闘魂ビンタさん
こんばんは。ご返信ありがとうございます！
今日からは、SB-600とD40と皆さんにオススメして頂いた明るいレンズの
クチコミを遡って勉強したいと思います^^
メインカメラを任された事で頭がイッパイで、二次会の事は
まっったく頭にありませんでした。笑
念には念を入れまくってフル装備で挑みたいと思います！
本当にありがとうございました*^^*

>>魔神Boo！さん
ご返信ありがとうございます。
現在、ストロボの生かし方とバウンスについて猛勉強中です！
角度調整が重要とのことで、難しそうですが頑張ってみます。
アドバイスありがとうございました！

>>Buonさん
ご返信ありがとうございます。
そのお気持ちは女子的には凄くわかります！笑
前回、結婚式を撮影した際は、内臓のフラッシュを使わずに撮影した
クロスフィルターの画像が新婦＆女の子に好評でした。
キャンドルの炎が煌きになったり、ふんわりした感じなど
やはり雰囲気は大事ですよね。
前回は標準レンズでしたので、暗かったりブレたりも多く、
明るくブレにくいレンズが欲しいなあと、こちらのレンズの掲示板で質問させて頂きました。
そこでストロボの重要性にも気付かせて頂いたので、
明るいレンズとストロボの両方を購入しようと思っています。
つ・・使い分ける事が出来れば最高なんですが・・頑張ります。
当日は、ほぼ席に着かないつもりで挑みたいと思います。
ご助力ありがとうございました！

書込番号：11403181

0点

しずく。さん

クチコミ投稿数：4件

2010/05/24 21:37（1年以上前）

>>デローザさん
こんばんは、ご返信ありがとうございます。
結婚式での撮影は、私のようなド素人には本当に難しい事だなあと痛感致します。
式場の確認をしたところ、薄暗い式内、野外のオープンガーデン、薄く自然光の入る教会と
様々な場面での撮影がありそうなので、
しっかり勉強して挑みたいと思います。
参考にさせて頂きます！ありがとうございました^^

書込番号：11403236

0点

mgn202さん

クチコミ投稿数：552件Goodアンサー獲得：14件

2010/05/25 16:09（1年以上前）

私も今週末友人の結婚式があります、私の場合その友人がかなりの上級カメラマンでして、
違った意味でプレッシャーを感じています。
まずはご自身が当日を楽しんでください、お友達もそう思われていると思います。
撮る人の精神状態は写真に出ますから。
それと矛盾するようですが枚数を撮ってください、明るさWBなどは後から修正が可能ですが、
ピンボケやブレはどうしようもないです。1カット3枚か4枚連写する勢いでも良いと思います
これで「良い写真なのに目を閉じている」「一瞬の光が邪魔になった」などを回避できます。
式場カメラマンがいないのなら、料理の写真を全部撮ってください（もちろん食べる前に）
参列者は料理なんか撮ってる人はいないでしょう、これは後で主に新婦さんに喜ばれます。
撮る側としたら動かない料理は失敗の可能性が少ないです（最悪の時の保険？）
あとは電池とメモリーカードの予備はあったほうが良いです。
最後に私の目標ですが、2時間半の披露宴で300枚、
その内使えるのが50枚あったら御の字でしょう。
ではお互いがんばりましょう。

書込番号：11406463

0点

あとたんさん

クチコミ投稿数：857件Goodアンサー獲得：41件

2010/05/25 17:12（1年以上前）

会場の外観なども撮っておかれると良いですよ。
あと、お二人が会場に入るところや、可能ならメイクシーンなんかもいいですね。
小物類、特に手作りのものがあれば撮っておきましょう。リングピローやウェルカムボードなどが手作り率が高いです。ブーケやブートニアが手作りの場合もありますよ。

結婚式の撮影OKとのことですが、自席外で動いてもOKということでしょうか？
未確認なら、そこの確認もされたほうが良いです。
バージンロードに入るのは当然NGですが、他にもNGのことがないか事前に確認しておいたほうが良いです。(お祈り・祝祷ではストロボ不可とか、祭壇に上がってはいけないとか)

ま、でも、式も披露宴も一番大切なのは、一緒に楽しんで撮ることです。
まだ時間がありますし、ばっちりストロボの練習をして、いいお写真を撮ってくださいね。

書込番号：11406670

0点

ナイスクチコミ4

返信16

子どもとお散歩、オススメ単焦点レンズ教えてください！

2010/05/21 21:40（1年以上前）

クチコミ投稿数：125件

こんにちは。
現在、α７００とキットレンズ、シグマ３０ミリの単焦点で
我が子の撮影を楽しんでいます。

今まで、室内はシグマの３０ミリ、屋外はキットの望遠レンズと使い分けていたのですが、
最近は屋外でも単焦点レンズで撮ることが楽しいと感じ始めました。

そこで、もう少し子どもと距離を置いて撮影できる単焦点レンズを購入したくなりました。

値段もいろいろあるところですが・・・・
安い物を買って、今持っている物よりも満足できなかったら嫌なので、
少しがんばってでも満足できる物を購入したいと思っています。

実際に屋外で人物を撮影していらっしゃる方、
オススメを教えてください。
よろしくお願いします！

書込番号：11389610

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2010/05/21 21:57（1年以上前）

望遠単焦点なら、８５㎜　か　１３５㎜　ですか？
　ソニー　Ｐｌａｎａｒ　Ｔ＊　８５㎜Ｆ１．４ＺＡ
　ソニー　Ｓｏｎｎａｒ　Ｔ＊１３５㎜Ｆ１．８ＺＡ
または、発表済ですが発売未定の
　シグマ　８５㎜Ｆ１．４ＥＸＤＧＨＳＭ
も期待できそうです。

書込番号：11389687

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24961件Goodアンサー獲得：1702件

2010/05/21 22:16（1年以上前）

レンズキットって16-105ことでしょうか？

焦点距離は、どのくらいのものを考えているのでしょうか？
安いといっても予算はいかほど？
ポートレートのように背景をぼかしたいのでしょうか？

単焦点といってもソニーの50㎜1.4、シグマの50㎜F1.4、ソニーの85㎜F1.4
マクロでシグマ70㎜やタムロンの90㎜でも、人物は取れます。
案外少ないんですよね。
それとも200㎜や300㎜の単焦点が必要なんでしょうか？

＞キットの望遠レンズと使い分けていたのですが？

キットの望遠レンズとは？
もう少し、お持ちのレンズがわかれば良いのですが？

書込番号：11389775

0点

クチコミ投稿数：125件

2010/05/21 22:33（1年以上前）

okiomaさん　

持っているレンズは２つです。

＞レンズキットって16-105ことでしょうか？

そうでした。
ソニーの16-105
とシグマの30f1.4です。

望遠、という言葉が間違えていましたかね。

背景をぼかした写真が撮りたいと思います。

予算は・・・１０万前ほどでしょうか。
でも、もし超えたとしても、感動が欲しいので（笑）
がんばって貯めてから購入したいと思っているのです。

さすらいの「Ｍ」さん
さっそく、ありがとうございます！
シグマ　８５㎜Ｆ１．４ＥＸＤＧＨＳＭ
なんてのもあるんですね！
調べてみたいと思います。

書込番号：11389857

1点

クチコミ投稿数：125件

2010/05/21 23:00（1年以上前）

SIGMA 85mm F1.4 EX DG HSM
メーカーサイト等見てきました。
２月に発表されていても、まだ価格も未定なのですね。

30mmを買ってみて、すごく気に入って大切にしているので、
とても気になります★

書込番号：11389987

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24961件Goodアンサー獲得：1702件

2010/05/21 23:07（1年以上前）

＞背景をぼかした写真が撮りたいと思います。

となると、単純に85㎜クラスかな。
ソニーでは85㎜F1.4ZAとなるような。かーるく10万越えとなります。
シグマのはいつ発売で、いくらになるやら。10万位？

ミノルタの中古もありかも。

書込番号：11390023

0点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2010/05/21 23:11（1年以上前）

息子が子供の時　好んで使ってたのが85mmでした。
APS機に直すと50mm～60mmが良さそうですね。

ソニーはちと判らないのでシグマの50mm F1.4かタムロンの60mm F2マクロ辺りが良さそうかな？

書込番号：11390049

0点

SEIZ_1999さん

クチコミ投稿数：1311件Goodアンサー獲得：77件

2010/05/22 09:15（1年以上前）


75mmF2.8でこんな感じ　ベンチに座って撮ってます＾＾；	フイルムでプラナー50/1.4

＞子どもとお散歩、オススメ単焦点レンズ教えてください！

ミノルタは、フイルム時代しか知らないのですが＾＾；
スレタイで気になったので＾＾；

＞もう少し子どもと距離を置いて撮影できる単焦点レンズを購入したくなりました。

どのくらいの距離でしょう？

それによってお勧めするレンズも変わる気がします。

APS-Cで85mmだとちょっと長い気がしますけど…公園でベンチに座って
子供を撮るならちょうどよいかもって感じでしょうか（個人的に）

50mmF1.4とかのレンズがちょうどいいのでは？って個人的に思います。

私なら純正の50mm F1.4 SAL50F14かなって感じでです。
後は50mmのマクロなんか使える感じでしょうか

ただこの辺は、好みですからね～＾＾；

プラナーも使っていましたけど…デジタル用の設計のプラナーは使ったことがないのでなんとも言えません＾＾；

書込番号：11391244

0点

SEIZ_1999さん

クチコミ投稿数：1311件Goodアンサー獲得：77件

2010/05/22 09:17（1年以上前）


こっちが75mmでした＾＾；

連続レスで失礼＾＾；

写真が違っていました　先ほど75mmとしていたのは55mmでした＾＾；

書込番号：11391249

0点

クチコミ投稿数：125件

2010/05/25 22:19（1年以上前）

50ミリは価格的にも魅力的ですね。
ただ、30ミリを持っているため、あまりかわりばえしないかな～、
と購入に踏み切れないところです。

ただ、使い勝手も良さそうなので、80ミリを買うお金を貯める前に
やっぱり買おうかな～、と思いました。

みなさん、ご意見ありがとうございました！

書込番号：11408000

0点

中熊猫さん

クチコミ投稿数：1362件Goodアンサー獲得：54件

2010/05/26 15:59（1年以上前）

30と50mmは結構ちがいますけど、目的からすると８５ｍｍ以上ですね。
ミノルタ８５ｍｍの中古７万円あたりがいいとおもいます。
お高めですが有名レンズのしてはお買い得感はこれでもあります。

書込番号：11410803

0点

スカイカフェさん

クチコミ投稿数：2068件Goodアンサー獲得：39件

2010/05/26 16:12（1年以上前）

こんにちは。
子供の成長は戻りません。

ちょっと無理してでもポートレイトではα最高峰のレンズ、
Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
にした方が。。

価格コムで現在、131,998円。

でも、
こちらでは121,800円。
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007007000013/brandname/

私ならこれ買いますね。

書込番号：11410842

0点

スカイカフェさん

クチコミ投稿数：2068件Goodアンサー獲得：39件

2010/05/26 16:22（1年以上前）

ソニーZeiss T*85mm F1.4の作例です。
http://photohito.com/lens/brands/sony/model/planar_t%EF%BC%8A_85mm_f1.4_za_sal85f14z/order/recent/page/6/

またミノルタ85mmのお話もでてきておりますので、ソニーZeiss T*85mmとどちらが性能が良いかのレビューを貼っておきます。
http://digicame-info.com/2009/12/zeiss-t85mm-f1485mm-f14gd.html

書込番号：11410877

0点

中熊猫さん

クチコミ投稿数：1362件Goodアンサー獲得：54件

2010/05/26 16:52（1年以上前）

自分はミノルタ８５ｍｍのほうの作例を（カメラはα７Ｄ）。
いまに始まったことじゃないですがαの８５ｍｍは有名レンズですからね。
なにせミノルタの最終型はプレミアムで３０万以上・・
とにかくドラマティックに写ってくれるレンズです。
スカイカフェさんのリンクより、ＳＯＮＹ現行も安くなったものですね。
出せるならデジタル向けに作ってある現行がいいとおもいました。

書込番号：11410976

0点

中熊猫さん

クチコミ投稿数：1362件Goodアンサー獲得：54件

2010/05/26 16:54（1年以上前）

あ、添付失敗しました。。^^;

書込番号：11410983

0点

A700Pさん

クチコミ投稿数：13件

2010/05/26 17:42（1年以上前）

先ず、持っておられる16-105で、子供さんを屋外で撮ってみられて、どの焦点距離が多いのでしょうか？
また逆に50mm、85mm、105mmにセットして子供さんを撮って見られた場合、どの焦点距離がしっくりくるのか実験されてみては如何でしょうか？
その結果、85mmの距離感が良ければ、それにされたら良いでしょうし、105mmで足らなかったら135mmになりますよね。
ただ135mmは、女性にとってかなり重たいと思いますよ。
私は、85mmは値段が高くて手が出ないので50mmを買いましたが、結局85mmも買っちゃいました。
貧乏人の銭失いです。まあ50mmも使いますので、そうとは言い切れませんが。
一度、どの焦点距離が合うのか試される事をお薦めします。

また自分で持ってないレンズを薦める人の話は聞かない方が良いですよ。
実際は撮らずに妄想だけで人に薦めるなんて、本当に良く出来ます。

書込番号：11411116

1点

煌ゆかいさん

クチコミ投稿数：109件Goodアンサー獲得：6件

2010/05/28 22:49（1年以上前）

こんばんは！

100mmﾏｸﾛも良いですよ！
花を撮りたいために購入したのですがかなり寄れますので
子供の極め細かな肌が、ﾘｱﾙに出ると思います。

かと思えば100mmありますのでﾁｮｯと離れた所からでもﾎﾟｰﾄﾚｰﾄとしても、私は好きです。ﾎﾞｹも綺麗と思いますよ！

書込番号：11421137

1点

ナイスクチコミ2

返信7

広角ズーム対決

2010/05/15 00:11（1年以上前）

なおももさん

クチコミ投稿数：54件

初めまして。
カメラは7D

超広角ズームで
ポートレートと風景(７対３)を楽しみたいと思います。

各レンズの良い点、悪い点など詳しい方教えてもらえませんか？
また純正の周辺光量補正はどんなもんでしょうか？

キヤノン
10-22mm F3.5-4.5

シグマ
10-20mm F3.5

タムロン
10-24mm F3.5-4.5

トキナー
11-16mm F2.8

よろしくお願い申しあげます。

書込番号：11361341

1点

みやたくさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：304件

2010/05/15 02:21（1年以上前）

ＲＡＷ前提ですが、
キヤノンの10-22はＤＰＰの収差補正が可能であり
他のレンズはフォトショップやシルキーピックス
などのソフトを使わないと補正ができない。
元々サードパティ製のソフトを使っているのでしたら
此の限りではありませんがね。

シグマの8-16mmは候補に上げないのですか？

書込番号：11361723

0点

なおももさん

クチコミ投稿数：54件

2010/05/15 02:41（1年以上前）

みやたく様

ご返信ありがとうございます。

やはりそこは純正の強みですね。
ふだんはDPPメインで、ﾌｫﾄｼｮもあるのですが
ポスター作る時くらいしか使わないです。

シグマの8-16mmも気になりましたが、
17からのレンズも欲しくなるのでは…と(笑)
実際の写真をみたら歪みも少なくいいなと思いました。

カメラ自体初心者で、
超広角レンズは一度も経験ないのですが、
私の欲しいイメージは、
離れてる被写体が遠くに飛ぶ感じ(空や陸地の奥行き感)
今回上げたレンズ＋シグマ8-16mmでは
どれでも出せるのでしょうか？

書込番号：11361739

0点

みやたくさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：304件

2010/05/15 10:19（1年以上前）

＞離れてる被写体が遠くに飛ぶ感じ(空や陸地の奥行き感)
遠近感ですね。
広角では、近いものと遠いいものとでの距離感が誇張された
画になります。
逆に望遠では、近いものと遠いいものとの距離感が近づいた
みたいな感じの画になりますね。
こちらを参考にさてみてはどうでしょうか。
http://arata.tv/blog/2003/11/post-5.html
http://www.tommy-cc.com/camera/ca-chishiki/gakaku/gakaku.html

広角になればなる程に遠近感の離れた感じが誇張されますね。
被写体の主役をはっきりとしないなどの難しさもありますが、
広角レンズを使いこなせば楽しいレンズだと思いますよ。
また、焦点距離の繋がりは難しく考えなくとも良いと思います。
20-30mm以上の開きがあるなら考えてしまいますが、数ミリなら
気にすることは無いと思います。

シグマの8-16または10-20を購入するなら、同じくシグマから発売予定の18-50mmOS付き
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28_45.htm
も検討されてはどうでしょうか？
現在お持ちのレンズが何があるのか分かりませんが、明るいレンズで
手振れ補正が付いていて純正の17-55と比べるとコストパフォーマンスは
侮れないと思います。レンズの色味を合わせる意味も含めてですが。
また、70-200も手振れ補正が搭載される様ですので、シグマの３本で
超広角～望遠までカバー出来るようになりますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_349848.html
今自分が揃えたいレンズになってしまってますが．．．(笑;

書込番号：11362437

1点

みやたくさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：304件

2010/05/15 10:29（1年以上前）

＞シグマの8-16または10-20を購入するなら、同じくシグマから発売予定
　の18-50mmOS付き
　http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digita
　l/18_50_28_45.htm
間違えてました．．．申し訳ありませんm(_ _)m

正しくはこちらです。
発売予定の17-50mm手振れ補正付き
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350179.html

書込番号：11362472

0点

W-VHSさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：40件

2010/05/20 00:59（1年以上前）

トキナー11-16mm F2.8は、やはり明るさが売りのレンズ。
F2.8の明るさが必要ならこれしか選択肢がありません。
このレンズのAFの駆動方式は通常のモーターなので、
USMに慣れている人には不満が出るかも？
画質に関しては使った事が無いレンズなんでよく分からないが、
ユーザーレビューでは解像力は大変素晴らしいらしい。
トキナーの伝統か、F2.8は程々で、絞るとどんどん良くなる。
解像力が高いが故に色収差が目立つ。
輝度差の大きい場面でパープルフリンジが出るらしい。
F2.8と大口径の為か、逆光に弱い。
歪曲は大きめで、直線物はソフトで補正する必要がある。

タムロン10-24mm F3.5-4.5
値段が安く、CPの高さが売りのレンズ。
しかし私の周りでは非常に不人気なモデル。
はっきりと買うなと言われました。
たぶんダメ。

シグマ10-20mm F3.5
EXを冠するだけあって、トータルな性能でかなり優秀。
色収差は優秀で、ほとんどの場面で補正の必要性を感じないが
輝度差の在る部分で赤や青の収差が目に付く事も在る。
肝心の10mmで大きな樽型歪曲なので直線物は補正が必要。
良いレンズだが補正の面倒臭さから購入には至らなかった。

キヤノン10-22mm F3.5-4.5
結局の所、キヤノンAPS-Cユーザーならこのレンズという事になると思う。
USM駆動による高速なAFとピント精度、純正の安心感。
ズーム全域で歪曲が少なく、補正の必要性を感じない。
10mmで四隅に色収差が発生するが、DPPにて簡単に補正可能。
圧倒的な解像力は無いものの、周辺部まで安定した画像が得られる。
フード無しでもゴーストの発生は少なく、出ても大して目立たない。
フードを工夫して太陽光を遮断すればゴーストに悩まされる事は無くなる。
軽さとコンパクトなのもグッドで、散歩レンズとして愛用中。

シグマ8-16
8mmが絶対に必要と言う人向けのレンズ。
初めての広角の一本として買うレンズではない。
私自身は気に入っているレンズだが
他人には勧め難いレンズ。

私のお勧めは、キヤノン10-22mm。
歪曲が少ないのが決め手です。
ソフトで歪曲を補正すると、どうしても解像感が下がってしまう。
解像感を重視するなら歪曲補正はしない方が良い。
また、補正を行うと外周部がトリミングされてしまい、
10mmを10mmとして使えなくなってしまう。

何よりも純正は各種補正が簡単だ。
純正レンズならDPPにて半自動で補正してくれる。

純正以外のレンズでは、収差補正にフォトショが必要になる。
10枚程度の画像なら補正の手間も大した事は無いが
100枚、200枚と撮影し、それら全てを一枚一枚丹念に微調整しながら
補正するとなると、とんでもない時間がかかる。その労力は計り知れない。

書込番号：11383001

0点

なおももさん

クチコミ投稿数：54件

2010/05/20 14:47（1年以上前）

みやたくさん

返信送れてすみません。

確かに2本揃えれればいいのですが、予算的に厳しいですかね（笑

参考になりました有難うございます。

書込番号：11384523

0点

なおももさん

クチコミ投稿数：54件

2010/05/20 14:57（1年以上前）

W-VHSさん　

詳しい返信有難うございます。

初めての広角だと純正が良さそうですね。

予算的な面もあるので、2本買うということが出来ませんし、

キヤノン純正10-22mm F3.5-4.5を購入してみようと思います。

ご返信くださった皆様、有難うございました！

書込番号：11384547

0点

ナイスクチコミ0

返信1

Ｔokina AT-X304とNikon 旧サンヨンについて

2010/05/12 09:04（1年以上前）

ハウススパローさん

クチコミ投稿数：16件

中古屋でトキナーAT-X304とニコンAF-N300f4sを見つけたので皆様にお聞きしたいのですがこれらのレンズは値段を抜きにしてどちらが描写が良いのでしょうか？

この2つのレンズをお持ちの方はいらっしゃいますでしょうか？

野鳥を撮りたいので開放から解像度の高い方が良いのですがどちらが良いと思われますでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：11350544

0点

EF81-95さん

クチコミ投稿数：22件Goodアンサー獲得：1件

2010/05/16 21:53（1年以上前）

キヤノンユーザーでかつトキナーAT-X304しか持ってませんが参考になればと思い書き込みます。

AT-X304は解放からLレンズ(70-200F4IS)並ではないですが、そこそこ写ります。絞ってもそんなに解像力は変わらないように思います。
個人的にはフィルムとの相性は抜群だと思います。

書込番号：11369413

0点

ナイスクチコミ3

返信6

レンズ購入のアドバイス

2010/05/11 02:26（1年以上前）

ロンローさん

クチコミ投稿数：12件