このページのスレッド一覧(全851スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2009年9月17日 13:48 | |
| 12 | 21 | 2009年9月6日 20:13 | |
| 6 | 6 | 2009年9月1日 16:16 | |
| 4 | 22 | 2009年8月5日 11:45 | |
| 5 | 11 | 2009年8月4日 20:14 | |
| 8 | 12 | 2009年7月19日 02:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
価格comではよくレビューを参考にさせて頂いております。
先日、コシナ/カラースコパー20mmを購入し、初めて私も使用状況についてレビューしてみました。
今後もレンズ購入したらレビューを書いてみたいと思います。
私はレビューを見るとき、レンズのボケ具合とか、マニュアル操作が好きなのでピントリングのトルク感とか、カメラとのバランスとかを特に参考にさせてもらっております。
そこで質問なのですが、皆さんはレンズのレビューを見る時にどこが気になりますか?
m(__)m
0点
こんばんは、
レンズ、ボディに限らずダメな点が気になります。
良い点はメーカーや雑誌が煩いほど喧伝しますので十分。
書込番号:10100234
![]()
1点
ペン田ポン太さん、こんにちは。
レビューは、その人の好みや主観の影響を受けますので、その製品のレビュー数がある程度増えるまでは参考にしない事が多いです。
レビューされた人の好みや主観が分かると参考にしやすいです。
製品のダメな点も、その人の好みや主観からのダメな点ならば参考にしやすいです。
レビューを見る人の好みによっては、そのダメな点が長所になる場合もあります。(カリカリ描写とソフト描写等)
他の製品との比較もあれば参考にしやすいです。
書込番号:10103814
![]()
0点
こんばんは、先日kissX2Wズームキットのところで結婚式用のレンズについて質問したものです。
その節はたくさんの方にたくさんのことを教えていただき感謝しております。
教えていただいたものはもどれも良さそうで迷っています。
そのほかにも欲しいなぁというレンズが出てきてしまって、さらに迷っています。
気になるものをまとめてみました。
どのレンズがよいでしょうか?
教えてくださいませ。
・タムロン 28-75 f2.8
・タムロン 17-50 f2.8
・シグマ 17-70 f2.8-4.5
・シグマ 18-50 f2.8
以上の4ヶで迷っています。
先日の質問は結婚式の撮影に使いたいと教えていただいたのですが、
新しく買うならと欲が出てきて、いろいろな用途にと思い始めてしまいました。
現在持っているのは
Wズームのセットの2本
タムロンの 11-18
50mm f1.8
になります
先立った目的は
結婚式の撮影になります。
しかし、あとあとも長くつかえるものがいいなぁと思っています。
みなさま、教えてください。
1点
ガチで言うとストロボの方がいいかな。
撮影の幅が広がります。
書込番号:10096411
![]()
1点
my name is.....さんへ
早速ありがとうございます。
レンズよりストロボですか?
やっぱり欲しいところですが・・・悩みます。つい後回しにしてしまいたい気持ちがあります。
先日の質問でもストロボ!が良いというご意見たくさんいただきました。
どのくらいのストロボがいいのでしょうか?
書込番号:10096443
0点
こんばんは
候補の中からですとタムロン17-50 f2.8が良いと思います。
ボケも綺麗で写りも良いですし、定番中の定番です。
ストロボは非常に悩むと思います。何故か普段滅多に使わないからです。
キヤノンスピードライト 430EX IIで言えば価格の最安で約25.000円します。
年数回の結婚式で....と考えると普通の人は躊躇するのです。
特に初心者の方に何故皆さんがストロボを薦めるか、それは失敗が少ないからです。
披露宴を失敗なく撮りたければ、有った方が確実です。(オートで撮るだけ)
kissに合うストロボ キヤノンではスピードライトと呼びますが
430EX IIがいいと思います。
タムロン17-50 f2.8と430EX U合わせて約58.000円近くなりますね。
書込番号:10096629
![]()
1点
R38さんへ
ありがとうございます。
やはり、ストロボですかぁ〜
レンズ+ストロボ 58000円は 厳しいものがありますね
ストロボ+今持ってるレンズで何とかなりませんかねぇ?
悩みます。
書込番号:10096658
0点
ストロボを使うなら、今持っているキットレンズで十分ですよ。
レンズは余裕の有るときに、購入すればいいと思いますけど。
書込番号:10096696
1点
R38さんへ
ありがとうございます。
心強い返信ありがとうございます。
でも、教えてくださった綺麗なボケとかも捨てがたいです。
優柔不断でごめんなさい。
書込番号:10096703
0点
新郎新婦は多分プロに撮影を頼んでいると思いますので、カメさん3さんは
ノーフラシュ撮影に挑戦してみては如何ですか?
タムロン17-50 f2.8で有れば、ISO感度を調整して撮れば、ノーフラシュ撮影も
十分可能だと思いますよ。
ヤフオクを使えば一つ前のモデル430EXなら安く手に入ると思います。
書込番号:10096734
1点
R38さんへ
ありがとうございます。
おっしゃるとおりプロのカメラマンはいるそうです!
写真はほぼ自分の楽しみの為の撮影です
またまた、心強い返信ありがとうございます。
ヤフオクではこのようなメカみたいなもの参加したことないですが大丈夫なんでしょうか?
書込番号:10096746
0点
>ヤフオクではこのようなメカみたいなもの参加したことないですが大丈夫なんでしょうか?
初心者さんにはお勧めしにくい面は有ります。(^^;)
東京近郊であればレンタルと言う手も有りますよ。
http://www.rental-bomber.jp/products/list.php?mode=search&category_id=11&name=&b_search.x=54&b_search.y=24
http://www.maprental.com/category/camera_accessary/canon.htm
書込番号:10096774
1点
こんばんは♪
私はタムロン28-75mm F2.8(A09)に一票です^^
できればスピードライトもあるといいですけど…w(上の4枚の写真は使ってませんが)
書込番号:10096789
2点
R35さんへ
ありがとうございます。
レンタルもいいですね。
田舎ですがちょっと捜してみます
何回も返信ありがとうございます。
書込番号:10096790
0点
マップレンタルが良いかもしれませんね。宅配で送ってくれる見たいですし。
書込番号:10096811
1点
外部ストロボでの撮影を前提にするなら…
キットのレンズも候補のレンズも使い勝手は変わりません。
披露宴の撮影はキットレンズで十分でしょう♪
候補のレンズは、シグマの17-70oを除けば、どれも似たような性能のレンズなので、どっちが良い?と言うのは無いです。
あなたの好みしだいとしか言い様がありません。
タムロンのモデルA09(28-75o)は、焦点距離が違いますので…
遠目から盗み撮りするタイプなら…こっちを選んだ方が良いでしょうね♪
司会者の合図と同時に最前列のベストポジションを確保出来るタイプ(笑
あるいは、雛壇に近づいて、新郎新婦にポーズを要求する事が出来るタイプなら…
18-50o位の焦点距離で十分カバー出来るし…使いやすいでしょうね♪
シグマの17-70oがキットレンズを含めても一番高倍率で…ある意味なんでも使える便利なレンズになりますが…
F2.8の明るさは、広角側のホンのチョットの範囲なので…
明るいレンズとは言えません。
キットレンズ同様にストロボ使用前提のレンズと思います(^^;
F2.8と言っても、余裕で室内ノーフラッシュ撮影が出来る訳では無いので…
基本は、ストロボで抑えて…アクセントでノーフラッシュ撮影を混ぜると言う組み立てを考えた方が良いと思います。
書込番号:10098231
![]()
1点
ちょきちょき。様
ありがとうございます。
オススメはA09とやはりストロボですね!
書込番号:10101906
0点
#4001さんへ
ありがとうございます。
やはりストロボあったほうが良いのですね。
今回をきっかけにストロボ用意しようかと思い始めました。
うまく撮影できたら、写真集にして贈りたいのでストロボ有りとなしをうまく組み合をせてみます。
詳しくありがとうございます。
書込番号:10101920
0点
みなさま、こんばんは
カメラ屋さんへ行ってみました。
レンズを見ていてら、お店の人にもストロボを奨められました!
そこにあったブライダルの写真集もストロボ使用とナシの写真を織り交ぜて構成されてました。
皆さんのおっしゃる通りストロボを用意することを決意しました!
皆さんにご相談しなければ、結婚式にストロボも明るいレンズも持っていかず失敗に終わるところでした。皆さん、本当にご親切でいつも感動いたします。ありがとうございました。
明るいレンズ欲しい気持ちは変わらないのですが、今回はストロボと今持ってるレンズキットにします。
このたびはありがとうございました!
書込番号:10101954
0点
こんばんは
ストロボに決まりましたか。後は室内で練習ですね。
下記の本を参考書として是非購入して下さい。凄く参考になりますし、役に立ちます。
デジタル一眼レフストロボテクニック工夫とワザ!
http://kaiba-shopping2.com/pickshopgakken-1807.html
尚、ストロボで判らない事が出て来たらkissX2の板で聞いて見て下さい。
書込番号:10102059
1点
R38さん
私もストロボ初心者なので
デジタル一眼レフストロボテクニック工夫とワザ!
http://kaiba-shopping2.com/pickshopgakke
n-1807.html
コレ、買ってにわか仕込みしました。この本のイチオシのケンコーかげとりジャンボは使えるコでした。
カメさん3さんにもオススメの本とディフューザーです。
書込番号:10102658
1点
R38さんへ
ありがとうございます。
ストロボ購入しました!!
家で試しました。部屋を豆電球にして物を撮ったのですが、信じられないくらい自然な灯りの写真がとれました。感動的です。
本も早速注文しましたよ。教えてくださってありがとうございます。
本が届くのが楽しみです。
スミマセン、ニックネーム途中からつい、R35さんって書いてしまってました。申し訳ありませんでした。
書込番号:10110835
0点
紅い飛行船さま
こんばんは。お二人のオススメだったので本を注文しました。
テカッてないのは 何か裏技ですか?とても綺麗ですね。
書込番号:10110869
0点
有効口径は目安で、50/1.8 = 28 > 70/2.8 = 25、僅差だと思います。
書込番号:9995494
1点
>有効口径は目安で、50/1.8 = 28 > 70/2.8 = 25、僅差だと思います。
それぞれのハイパーディスタンス(無限遠)を計算する方が分かると思います。
50/1.8の無限遠を計算すると46メートル。70/2.8は58メートルですから、70/2.8のほうがボケると考えるのが妥当です。
なお、無限遠とは、それ以上の距離は全てピントが合っているように見える距離を言います。
つまり、70/2.8は58メートル以上離れた場所にピントを合わせた場合、背景を含めて全体にピントが合っているように見えます。
ピントリングも無限遠表示にぶつかって止まるよう作られているはずです。付け加えると、前景は後景の半分ですから、29メートル手前までピントが合います。
被写体が大きく写る望遠ほどボケも大きく、小さくなる広角ほどボケも小さいのが経験則です。
書込番号:10000788
![]()
3点
デローザさん、ご教示ありがとうございます。
誤差が大きいですが、逆順があるのは初めて知りました。
焦点距離の平方÷F値なら少し精度が上がると思いましたが、
(これを30で割ると、デローザさんの計算に近い数値になります)
確認したらこれも逆順がありました(28/1.8 ⇔ 35/2.8、以外はまだありません)。
書込番号:10003581
0点
誰も答えないうちに、3時間半で自己解決に至ってるのが笑えて笑えて・・・。
失礼しました。
決して馬鹿にはしていません。
単に流れが笑えたのです。
書込番号:10043327
0点
いちがいにはいえませんけど、被写体とのバックの距離にもよります。被写体とバックの距離が近ければ、両レンズともそう、変わらないでしょう。
それと顔と全身を撮るかによっても違って来ます。
思い切りぼかすときはなるべく公園などで、被写体とバックの距離を広く保つようにしましょう。
50ミリF1.8 70ミリF2.8僕は両方持ってますけど、絞り羽根の枚数によっても、ぼけ方が変わって来ますよ。
話しは変わりますが、イオス650と同時購入したふるーい50ミリF1.8上半身狙いで開放値で写せば、まるで200ミリで写したようにぼけます。
開放値が明るいほうが使い道も色々出来ますし、50ミリF1.8を勧めますね。
書込番号:10082807
0点
私のつたない言葉では伝わりづらいので
勝手ながらプロ写真家さまのリンクを張らせていただきます。
http://blogs.yahoo.co.jp/shihoyoshizumi/60048888.html
http://blogs.yahoo.co.jp/shihoyoshizumi/59984300.html
http://blogs.yahoo.co.jp/shihoyoshizumi/59984289.html
望遠にする(ズームの場合)、できるだけ花に近づく、花の後ろの背景との距離がある、
ということに気をつけて練習をしているのですが
なかなかうまくはいきません。
今持っているデジイチはCanon50Dで
■EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
■EF50mm F1.4 USM
ですが、これらの焦点距離、F値のレンズを使って努力を重ねたら撮れるのでしょうか?
ちなみにこのデジイチは主人用なので只今マイデジイチを検討しており、
α330が第1候補、E-P1が第4候補(第2、第3候補なし)です。
撮りやすいレンズをお教えいただければうれしいです。
α330の場合、DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18 を追加購入しようとしているのですが
それが正しい選択かどうかがわかりません。
E-P1はお手軽さとアートフィルターに惹かれて候補に挙がってきました。
(kissは現時点で検討しておりません。あえて?別マウントを選択しております)
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
リンク先の写真はマクロレンズで撮られたものと思います。
背景を綺麗にぼかして主役の花を引き立たせるのは
マクロレンズに敵うレンズはありません。
ボケの綺麗さや程度は、レンズにもよりますが、
カメラのセンサーサイズも影響します。
フルサイズ > APS-C > フォーサーズ > コンデジ
書込番号:9929283
![]()
1点
こんにちは。
マクロレンズが一番よろしいのではないでしょうか^^
タムロンの SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)
http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/sp_af90mm_f%2F2.8_di_macro_1%3A1_%28model272e%29_%28ソニー用%29
ソニーの 100mm F2.8 Macro SAL100M28
http://photohito.com/lens/brands/sony/model/100mm_f2.8_macro_sal100m28
この2本は手堅いですね。
ただ焦点距離が長いので三脚がいるかもしれません。
もっと手軽に撮りたければ、
シグマの MACRO 50mmF2.8 EX
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/macro_50mmf2.8_ex_dg_%28ミノルタ_af%29
もっとシャープに撮りたければ、
シグマの MACRO 70mmF2.8 EX
こんな感じで、接写性能に特化したレンズであるマクロレンズを選べば良いと思います^^
DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18はけっこう寄れるレンズではありますが、マクロレンズではありません。
全部が全部、撮れないことはありませんが、接写はマクロレンズがやっぱ綺麗ですよ♪
最大撮影倍率が1倍のレンズを選んで下さい^^
書込番号:9929325
![]()
0点
>望遠にする(ズームの場合)、できるだけ花に近づく、花の後ろの背景との距離がある、
あとはAvモードなどで絞りを全開(開放)にして撮ることでしょう
どちらにしても皆さんの言われるようにマクロレンズがあればと思います。
マクロは定番のタムロン90F2.8がおすすめです。
書込番号:9929370
0点
とりあえず、カメラはαでもNでもCでもK−7でも構わないと思いますが、レンズはマクロレンズがいいでしょう。
ボケが柔らかくキレイと言う事で定評のあるタムロン90mmマクロなど・・・。
マクロ機能付きズームレンズでも撮れますが、背景ボケがザワ付く事があります。
もちろん十分に距離差を取ったり、背景の捉え方によってザワ付きを目立たなくする事はできますが・・・
書込番号:9929386
![]()
0点
吉住志穂さんも DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18 使ってますね^^
撮れないことはないです。
さしで勝負したいならDT 50mm F1.8 SAM SAL50F18でもいいですが、
ただこういう被写体をもっと楽に綺麗に撮れるのはマクロレンズなので、1本持っておけば楽しいと思いますよ♪
ただマクロレンズは接写に特化しているので一般的には遠景撮影は苦手とされてます。
タムロンの SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)は遠景もいけると唄っているみたいです。
書込番号:9929460
0点
>ただマクロレンズは接写に特化しているので一般的には遠景撮影は苦手とされてます。
近接時の収差補正を考慮してある(フローティングなど)ということですが、遠景描写も等倍までのマクロレンズでは通常問題ありません。
皆さんのおっしゃるようにマクロレンズ(90から100mmあたりがワーキングディスタンスも取れて使いやすいと思います)を使いましょう。
書込番号:9929482
0点
皆様、レスありがとうございます。
私、大きな勘違いをしておりました。
マクロ=モノの"どあっぷ"と思っていたのですが、それだけではないのですね。
■13400kgさん
>背景を綺麗にぼかして主役の花を引き立たせる
納得です★
50mmF1.4を買いましたが、私が本当に欲しかったのはマクロだということが
わかりました。(主人が気に入っているので使い続けると思いますが・・・)
■スカイカフェさん
>最大撮影倍率が1倍のレンズ
何のこと?と思っていたのですが
http://www.sony.jp/topics/alpha/event/lens/macro.html
で見て調べてみました。恥ずかしながら全く気に留めていませんでした。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html
検索で↑もヒットしたので勉強してみます。
>被写体をもっと楽に綺麗に撮れるのはマクロレンズ
楽に撮りたいです!
DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18は軽くてとても好きですが、
私の場合、マクロレンズを購入したほうがより満足度が高いということがわかりました。
■Frank.Flankerさん
タムロン、人気ですね。
90mm以外に60mmもでたのでまた調べなくてはと思っておりますが、90mmのほうが
よさそうな気がいたします。
■花とオジさん
>マクロ機能付きズームレンズ
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROのようなレンズのことでしょうか?
http://kakaku.com/item/10505011514/
マクロ=単焦点と思っていたので知りませんでした。勉強になります。
===============================
短時間でのレス、ありがとうございました。
ところで、もう1点だけ質問させてください。
E-P1(予算的に脱落しそう><;)でマクロレンズという場合、
・本体+アダプター+フォーサーズマウント
(Zuiko Digital 35mm F3.5、50mm F2 Macro など)
・本体+マイクロフォーサーズ(来春発売?45mm F2.8 MEGA O.I.S. Macro など)
という認識でよろしいでしょうか?
キヤノンだったらキヤノン用、ソニーだったらソニー用で選んでいたので、
フォーサーズという言葉になじめないでいます(笑)。
書込番号:9929630
0点
■kuma_san_A1さん
マクロ=接写と思いこんでいたのですが、
遠景描写もできないことはないのですね。。。
(遠景で撮影しようとするとシャッターが切れなくなると勝手に思い込んでおりました。)
皆様のおかげで少しずつ勉強できます。
タムロン、本当に人気ですね!
書込番号:9929698
0点
はじぴょんさん、ごめんなさい僕の説明不足でした(汗)
普通にシャッターは切れます。
ごめんなさいm(_ _)m
書込番号:9929729
0点
■スカイカフェさん
こちらこそ知識不足を露呈してしまい申し訳ございません!
いろいろ教えていただいて勉強しがいがあります★
書込番号:9929749
0点
こんにちは♪
>マクロ=モノの"どあっぷ"と思っていたのですが、それだけではないのですね。
ウ〜ム。。。(汗)
私も勘違いしているかも???
マクロはお花をどアップで撮っています。
ちょっとくたびれていますが近所に咲いていた薔薇です。
※品種は分かりません。
α700+100mmF2.8マクロです。
書込番号:9929914
0点
シグマの17−70は重いのさえ我慢すれば、適度な画角が日常使いに便利でマクロもこなす万能レンズですが、背景ボケはあまりキレイとは言えません。
同じシグマでも私は70−300の方が好きです。
書込番号:9930021
0点
ボケの柔らかさなら皆さんお勧めのタムロン90マクロが一押しですね。
キヤノンEF100F2.8マクロUSMも良いと思いますよ。レンズが伸びないですし
マクロ撮影以外普通に撮る時もAFが早い静かで、使い易さは一番です。
後はお遊びでエクステンション.チューブをレンズに装着しても、面白いです。
書込番号:9930382
0点
■有紀 螢さん
"どあっぷ"も美しいですが、
背景をうまく使って小物を活かすという大事さもあるということがわかりました。
花を撮るのは楽しいですね!
■花とオジさん
重いのがガマンできず。。。
デジイチの世界にはまるのであればそれぐらいがマンなのでしょうが、
今の私にはつらいです。。。
■R38さん
"ボケの柔らかさ"が大事ですので、タムロンにします★
エクステンション.チューブ、もう少し修業を積まねばいけませんが、
お店で確認してみますね。
書込番号:9931331
0点
こんばんは。
ハッキリ言ってPhotoshop も勉強しなきゃ駄目だよ。
憧れと現実は違うから。
書込番号:9931613
1点
ローレンジャーさん、
はじぴょんさんは初心者さんなんですからもう少し優しくアドバイスしてあげましょう・・・。
価格コムからのお願い事項の1つでもあります。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
このスレッドは初心者からの投稿です。
やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。
(初心者(スレ主)が萎縮するような書き込みはご遠慮ください)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ここは1つ、どうかよろしくお願いします。
書込番号:9931655
0点
■ローレンジャーさん
PhotoShop、好きではありませんが仕事で使用しておりましたので
基本的な操作はできるかと思われます。
カメラに全く興味がなく、ファイルを見ても
「これはどうやって撮ったのだろう・・・」なんて考えたことがなかったので
今となっては"しまった〜。ちゃんと聞いておけば"と後悔しております。
■スカイカフェさん
フォローありがとうございます★
書込番号:9931734
0点
スカイカフェくん
そうだね!
はじぴょんさん
PhotoShopで無理に画像をいじらなくても、それはそれで良いと思います。
プロは作品レベルだと、撮って出しは少ないので、画像処理をすることで、作品を更に
栄える様にする事が多いのですが.......
最近はアマでもいじっている人は多くなりましたね。
>これはどうやって撮ったのだろう・・・」なんて考えたことがなかったので
興味を持ったなら大事だと思います。初めは真似事からでも、撮って行くうちに自分なりの
写真が撮れていくのではないかと、思います。
書込番号:9931897
1点
■ローレンジャーさん
アドバイス、ありがとうございました。
ローレンジャーさんの素敵な写真を拝見したいです。
書込番号:9931944
1点
いい忘れです。
■花とオジさん
>同じシグマでも私は70−300の方が好きです。
photohitoで確認させていただきました。
"おーーーっ"とときめいております。
62000円→20000円前後の値段ということで逆にあやしく感じましたが
評価もよさそうですね。
ただ、550g・・・α330本体より重たい^^;
書込番号:9932203
0点
いろいろ「アレがいいコレがいい」と道具の話ばかりが出ましたが・・・
最終的には「その風景を見つけられるか」ですよ?激安レンズ(まぁ、Nikonの18-70mmは実売価格が安いってだけで、スペックは中級レンズですが・・・一番右)でもこの程度の写真はできます。
一番左は所謂「なんちゃってマクロ」で寄れるだけ寄って撮ったモノ。それを「それでも足りないなぁ」とトリミングしたのが左から二番目。その右は、引けるだけ引いて望遠ズームで「ココしかないっ!」ってところから撮ったモノ。
「何を使って撮るか」までしか考えてないようだと、こういう写真にたどり着くにはかな〜り時間と何よりカネがかかりますよ。
書込番号:9955179
0点
>ばーばろさん
素敵なお写真ありがとうございます。
確かに風景を見つけるのも大事ですね。
ただ、写っているお写真は私が思っているものとはちょっとイメージが違うので、
皆さんが言われているようにマクロレンズを購入しようと思っています。
書込番号:9955573
0点
おはようございます。
まずは、標準レンズといわれる50mm
続いて、広角24-28mm、望遠85-105mm(標準ズームのワイド端・テレ端ですね。)を揃えていくとよいかと思います。
(勉強の為に50mmで後は足で稼げという方もいらっしゃると思います。)
書込番号:9928109
0点
基本(標準)と呼ばれるのは50o F1.4ですが…予算しだいでいいのでは?
書込番号:9928113
0点
ボディが銀塩かデジタルか、古サイズかAPS-Cサイズかによって違います。
書込番号:9928145
0点
欲しいカメラによって違いますよ。
書込番号:9928312
0点
ウキウキ1さんが所持されているズームレンズで、使用頻度が高い焦点距離と同じ、もしくは近似する焦点距離を持つレンズにされると良いと思います。
書込番号:9928780
1点
その昔…35oフィルムカメラの時代には、焦点距離50oのレンズが「標準レンズ」として君臨していました。
大抵のカメラには、この50oのレンズが付属していたんです。
その理由として…
1:対角45度の画角というのが、丁度肉眼の遠近感と同じ…つまり、ガラス張りのフレームで眺めるのと同じ、自然な構図を得られると言う事。
2:レンズの構成がシンプルで設計しやすく、比較的高性能なレンズが安価に作れる事。
※厳密に肉眼と同じ遠近が得られるのは41〜45o位だそうで…たまたま50oの方が設計しやすかったので50oを標準にしたと言われています。
もう一つ、コンパクトカメラ等に多く搭載されたレンズが…35oや28oと言う焦点距離のレンズです。
肉眼でみる映像の要素には遠近感の他に「視野」と言うのがあります。
概ね、人間の視野は両眼で230度位の視野があるらしいですが…
パッと見て、色や形を認識…あるいは記憶できる視野は、60〜90度の範囲だそうで…
子供に風景を写生させると、大概この画角の範囲の絵を書くはずです♪
もし、遠くの木に止まっている鳥の絵を描くようなら…将来大物かも?(笑
この人間の視野感覚に近い構図が得られるのが35oや28oと言う、やや広角のレンズになります。
※その代わり、凹レンズで見る世界なので遠近が強調され、画面に歪みが現れます。
この当たりの焦点距離のレンズが…いわゆる「標準レンズ」として、昔からポピュラーな単焦点レンズになります。
後は…フォーマットサイズによって換算するとドーなるか?は、お分かりですね?
書込番号:9928835
2点
こんばんは(^^
35mm換算で50mmあたりのレンズが使いやすいという人がいる一方で、私のように換算で35mmか85mmが使いやすいという人もいます。(^^;
50mmは、使いようによっては望遠的な効果も広角的な効果も狙えるし、自然な画角が得られるとは言われますけど、逆に言えば、平凡で主題の分からない(何を撮りたかったのか伝わらない)写真を量産します(^^
だからこそ写真の勉強にはイイのでしょうけど、お気楽サンデーカメラマンには、もっと主張が分かりやすい準広角か、中望遠が楽でイイです♪
ファインダーを覗いて、しっくりくる画角のものをお使いになるのがよろしいかと(^^
書込番号:9930350
0点
自分は一番良く使う単焦点はやはり50/1.4ですね。APS-Cの50ミリです。
35ミリ判に換算しても、75ミリの単焦点が少ないですから換算しないのです。
書込番号:9932750
0点
今年、徳島へ阿波踊りを撮りに行こうと思っていますが、質問があります。
10数年前に一度、阿波踊りに行ったことがありますが、その際、撮影してる方々はだいたい、カメラ2台持ちでした。
レンズはそれぞれどのような組み合わせなんでしょうか?
私は無料演舞場(両国、新町)で撮影予定です。
0点
はじめまして。
望遠ズームと広角から標準な感じじゃないですか?
書込番号:9811778
3点
こんにちは
明るさがどのくらいですかね?
テレビなどは別に照明してるかも知れませんが、フラッシュ使わないとすれば明るいレンズが必要となるでしょう。
2台体制なら35mm F2と85mm F2クラスでしょうか。
それ以上長くても明るさが不足すると思いますが。
書込番号:9811830
1点
望遠ズームと標準ズームというのが多いかなと思います。(阿波踊りなら広角を使用している人も多いと思いますが)
祭りをよく撮りますが、僕は必ずこの組み合わせで行きます。
今だったら便利な高倍率ズームレンズがある程度の価格でありますので、もしカメラが1台なら、こちらを使用されてもいいかもしれません。
後、夜の撮影だと思いますので外付ストロボは欲しい所かもしれませんね。
書込番号:9811834
1点
早速、たくさんの回答ありがとうございます。
>my name is.....様
10数年間のことで記憶が定かではないですが、普通に考えるとそうですね。
>里いも様
有料演舞場はけっこう明るいのですが、無料演舞場は暗いです。当然、夜ですし。
単は24F1.8、50F1.8、200F2.8しか持ってません。
35や85でないと画角的に苦しいですかね?
>4che様
ストロボは持って行く予定です。
ズームは10-22、18-50と100-400しか持ってません。
50〜100の間が抜けてますが、補充した方がいいのでしょうか?
書込番号:9812638
0点
50mm空くのはちょっと気になりはしますが、大丈夫なんじゃないかなと思います。
もし阿波踊りの撮影が今年だけではないのなら、今回は経験と思って今の機材で撮影に臨んでもいいかもしれません。
祭りの撮影というのは最低3回は行って、思ったように撮れるようになるという風にも言われますし。
気になるなら「EF-s55-250mmF4-5.6IS」など購入してみてもいいかなとは思いますが。
とりあえず、ストロボ使用、ズームを使用して撮るというのでいいかと。(僕ならそうするかなといった感じですが)
書込番号:9813177
0点
10年ほど前に、日暮れから野外の藍場浜演舞場で撮影したことがあります。
使用カメラはキャノネットGV。
レンズはF1.7 焦点距離40mm 使用フイルムはフジカラーISO400ネガフイルム。補助照明なしです。
これで明るさは充分撮影できます。無料演舞場はわかりません。
同じカメラでフイルムだけISO800にて、越中八尾のおわらの夜中の街流しの風景を撮ったことがあります。静寂の中での撮影なのでレンズシャッターで静かなので助かりました。
デジタルカメラだとISO感度を適宜調節できるのでズームレンズの暗さはカバーできると思います。
さがせば阿波踊りの写真はプリントが見つかると思うのでスキャンすれば投稿できますが。
書込番号:9813659
![]()
2点
>里いも様
他の人の意見にもありましたがズームと単とで悩み中です。
>4che様
機材は追加せずにとりあえず行ってみます。
3回目には傑作が撮れるようにがんばります。
>神戸みなと様
有料演舞場の藍場浜は照明が明るいのでストロボなしでいけるんですね。
参考になります。
私の記憶では無料の方は暗かったイメージです。
ストロボは保険の意味も込めて持っていきます。
写真もお時間がよろしければ、アップしていただければ幸いです。
書込番号:9814808
0点
写真が出てきたのでスキャナーで取り込みました。1枚あたり700KBほどのデーター量です。
観覧席の中段からの撮影で時間は19時頃だったと思いますが照明は非常に明るかったと記憶しています。
焦点距離40mm絞りは開放で F1.7 シャッタースピードは1/15だったと思います。
フイルム感度はISO400でネガカラーです。
35ミリカメラの焦点距離40mmというのはAPSサイズのデジ1眼だと25〜26ミリになりますね。
この明るさになるように撮るにはF値4くらいのレンズだとISO感度は800〜1600程度にしないといけないと思います。
書込番号:9815663
![]()
1点
確かに無料演舞場はこちらの写真を見た感じでも結構光量が不足しそうな感じですね。
フラッシュ使いというのが基本のような感じがします。
http://www.city.tokushima.tokushima.jp/kankou/awaodori/muryou.html
書込番号:9815756
0点
>神戸みなと様
わざわざ、写真していただいて、ありがとうございました。
やはり、有料演舞場は明るいですね。
40mmでこの写真なので、私はもう少し望遠のレンズを使おうと思います。
>4che様
たしかに、無料演舞場は暗いですね。
ストロボ稼働は確実ですね。
書込番号:9824083
0点
撮影に関してはど素人ですから、その場の感じを。
両国でしたら比較的明るいと思います。でもフラッシュは必需かと。レンズは単焦点よりもズーム、特に高倍率がお勧めです。絶好のシャッターチャンスは目の前ではほぼ起こりません。待ってもくれませんから、レンズ交換をする時間はかなりおしいです。おいしい場面は近くだったり、遠くだったり。カメラを持って踊り子の前に出る方もおられますがマナー違反です。お客さんは自分だけではないので。そういう意味では三脚も好ましくないかもしれないですね。新町は演舞場の中でもかなり暗いほうです。踊りこんでくる連もたいしたことないので、お勧めとは言いにくいです。個人的には両国橋の南北がお勧めです
書込番号:9875071
![]()
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと2時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




























