このページのスレッド一覧（全851スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 中学生のサッカー |
4 | 13 | 2018年11月27日 22:35 |
撮影会等でのレンズを借りることについて |
70 | 23 | 2018年11月14日 16:27 |
| これはカビですか？ |
11 | 8 | 2019年4月13日 10:44 |
| ニコンＤ７２００のレンズ買い足しについて |
8 | 17 | 2018年11月9日 06:17 |
| 中古レンズ購入時の付属品有無と点検済みについて |
12 | 17 | 2018年10月12日 16:49 |
| 暗所用レンズ |
21 | 17 | 2018年9月29日 21:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在、5Dmark４にEF70-200mm F2.8L IS USMにエクステンダー×1.4を付けて
中学生のサッカーを撮影しています。
もう少し寄れたらと思うシーンがあったので
次のような選択肢があったら、皆さんならどうしますか？
参考にしたいと思いますのでお聞かせください。
(1)このまま
(2)EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを追加購入
(3)60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]を追加購入
(4)その他
よろしくお願いします。
ちなみに、手元に、7Dもあります。
0点
よくこの手の質問をする人に思います。
もっとよりたいけどレンズの選択は、って。
予算も書かないと、純正の長玉を勧められますよ。
それにその人によって、撮影位置が違います。
どこで撮っているか、書かないと。
選手ベンチのわき、その数メートル後ろ、それよりもっと後ろの客席から、逆側のタッチラインの後ろなど。
ま、今より長い玉にしたらとしか、いいようがありません。
書込番号：22281962
3点
＞ＭｉＥＶさん
失礼しました。
会場によって違うのですが、
近い時には、ラインから3m
遠い時には、10m以上離れたスタンドから
といった具合です。
書込番号：22282014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
（2）の 100-400ですね。
J1やJ2だと、スタンドから撮るので600mmあった
方が良いですが、学生のサッカーなら400mmで
ＯＫ牧場！
書込番号：22282032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
下記はAPS-Cですが、撮影距離など近いところがあるような？
・望遠レンズの追加購入について初心者
http://s.kakaku.com/bbs/K0000922073/SortID=22279979/
↑
換算fで書いているところなど参考になるかもしれません(^^)
書込番号：22282069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞xevoさん
小学生から高校生のサッカーを撮っていました。
中学生になるとピッチも広くなり長いレンズが欲しくなりますね。
私はAPS-Cですが150-600㎜使っています。
APS-Cでも400㎜（フルサイズ換算640㎜）以上結構使いますから、距離的には600㎜あった方が絶対にいいですね。
長さだけで言えば60-600でなく、150-600でも大丈夫だと思います。
画質優先なら②の100-400㎜でしょうが、ピッチ脇から撮っても距離は不足します。
トリミングするか、エクステを使わないとダメでしょうね。
後は撮影ポジションを工夫するしかないかな？
サッカー以外にもこの位の望遠域を使われるのであれば望遠の定番の②がいいかも知れません。
いい写真が撮れたらいいですね。
書込番号：22282384 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もう少し寄りたいのか、もっと寄りたいのか、本音のところは？ リキ入れ度合いは？
前者なら画像処理でトリム・クロップでいかが。
後者なら、長い方がよいです。
つまり①か③。
似たような事例が、高倍率ズーム。
18-200mm/18-300mm 後者のほうが重いけど。
この場合、単純に18-300mm選択です → 高倍率だから。
書込番号：22282471
0点
xevoさん こんにちは
＞、5Dmark４にEF70-200mm F2.8L IS USMにエクステンダー×1.4
でしたら 400㎜だと変化が少ない気がしますので 60-600㎜が良いように思います。
書込番号：22282474
0点
＞xevoさん
＞5Dmark４にEF70-200mm F2.8L IS USMにエクステンダー×1.4を付けて
＞ちなみに、手元に、7Dもあります。
サッカー撮影の経験はありませんし、個人個人の感じ方の違いもあると思いますが、かつて、７Ｄに70-300で焦点距離を不足を感じて、シグマの120-400を使った際に、ファインダー上であまり差を感じなくて、少々落胆した経験があります。
私ならスタンドで長いレンズを振り回すことに問題ないのなら、７Ｄに（３）のシグマ60-600を使うことを考えます。
書込番号：22282876
0点
＞xevoさん
撮り方や何に満足するのかは人それぞれですが、私の周りではサッカー撮影等だと一様に
５DⅣを所有していても皆７DⅡを持ち出して来ますね。
レンズは純正・シグマの１００－４００やシグマ・タムロンの１５０－６００が多いです。
勿論今現在約２８０ミリ相当で撮影されているなら７DⅡにEF７０－３００Ⅱでも大いに
満足されるような気がしますが・・・
５DⅣが活きる場面は曇天時などでシグマ・タムロンなどの望遠端にて一段絞って（解像の向上の為）に
SS/１０００秒以上の高速シャッターで撮りたい時ぐらいで、晴天時には特に妙味を感じません。
５DⅣとEF７０－２００F2.8LISⅡの画質に慣れきっていてシグマ・タムロン等で落胆するようではマズいですが、
この機に７DⅡの導入も考えてみられてはいかがでしょうか。（秒１０コマは大きな武器となる筈です）
その場合レンズは純正の７０－３００Ⅱか１００－４００LⅡが好ましいかと思います。
なお７Dと７DⅡではISO８００程度でも違いを感じるし、操作系も５DⅣと近いものを持っているのも７DⅡですね。
書込番号：22283444
0点
こんにちは。
私は主に、小学生から社会人まで、年代性別を問わずアマチュアサッカーを撮っています。
中学生以上では、だいたいピッチサイズは長さ105m×幅68mだと思います。その広いピッチを不規則に動き回る選手が被写体なのですが、端から端まで全てを撮ろうとすると、焦点距離的にはSIGMA 60-600mm＋APS-C機だとは思います。
しかし個人的にはお勧めはしません。理由は、
・60-600mmはまだ出たばかりで、評価がまだ確立されていないこと
・ピッチ内で繰り広げられるシーンを全て撮ろうとすると、往々にして雑多な写真になりがちなこと
です。
なので（ご予算は分かりませんが）、7D MarkⅡ＋EF100-400 Ⅱ型がスタンダードかな、と思っていますし、この組み合わせで撮られている方を多く見かけます。この組み合わせでは、まだ焦点距離が足らない、と思うことが有るでしょうが、撮影場所を工夫するとか、狙いを絞るとかで対処されてはどうか、と思いました。
ちなみに、私は7Dを購入して、7D MarkⅡに買い換えましたが、7Dと7D2では、AF性能がだいぶ違います。
書込番号：22284043
1点
皆さんありがとうございます。
7D2も考えないのでは無いのですが、D500や7D3への期待があり
なかなか踏み出せないのです。
でも、７Ｄ２検討してみます。
また、６０－６００、１００－４００などは、実物が置いてあるところを探し
試してから購入するかどうかを考えることにしたいと思います。
多方面からアドバイスをくださり、ありがとうございました。
書込番号：22284161
0点
＞ジュニアユースさん
＞AE84さん
＞遮光器土偶さん
＞もとラボマン ２さん
＞ありがとう、世界さん
＞モンスターケーブルさん
＞ＭｉＥＶさん
どなたにＧＯＯＤ ＡＮＳＷＥＲを付けようか本当に迷いました。
７Ｄ２への視点、今後の汎用性を指摘していただけたことを基準に付けさせていただきました。
アドバイス、本当にありがとうございました。
書込番号：22284174
0点
ポートレート撮影会等のイベントに行くと、講師の方や参加者の方々が、良いレンズをたくさん持っている場合があります。
試しにそのレンズをその場で少し撮影してみたいと思うことがあるのですが、貸してくださいと、お願いするのはマナー違反ですか？
また、講師の方に貸してくださいと、お願いするのも失礼だと思いますか？
反対の立場だと、私は貸しても嫌な気分にはならないのですが、皆さまはどう感じますか？
皆さんの意見を聞かせてください。
書込番号：22250918 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞comfortablismさん
駄目元で聞いてみればいいと思います。
書込番号：22250931 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
友人だったら貸してくれる場合もありますが、
極めて稀でしょうね。
ヨドバシ撮影会なら、無料で最新レンズを借り
られますが、撮影会自体は有料（4,000円～）
書込番号：22250932 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
comfortablismさん こんにちは
自分の場合 最近レンズも高額になっていますので 心を許した人でしたら 貸すかもしれませんが
急に知らない人にレンズ貸してくださいと言われても 貸せないと思います。
書込番号：22250939
5点
自分が良く参加してる撮影会は
主催者のかたがカメラマニアで
α9 α7RⅢなどたくさん持ってて
レンズも
85mm F1.4GM
50mm F1.4
70-200mm F2.8GMなど
100mm STFなどたくさん持ってて
先着順に16GB程度のメモリーカードを持参すれば
カメラを貸し出してくれます。
その主催者は
ショルダーストラップを付けて無かったので僕が
『落とした時に困る』と指摘してあげたら
『落としたら また買います』と生意気な返答をされた。
でも 借りてる人が落としたら
60万円とか 弁償を請求されると思う。
その人は30歳くらいで
写真歴も無く
最近のブームに乗っ取った
単なるカメラマニア。
本業はギターが上手い人。
書込番号：22250959 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞試しにそのレンズをその場で少し撮影してみたいと思うことがあるのですが、貸してくださいと、お願いするのはマナー違反ですか？
また、講師の方に貸してくださいと、お願いするのも失礼だと思いますか？
反対の立場だと、私は貸しても嫌な気分にはならないのですが、皆さまはどう感じますか？
嫌な気分にならないといっても落下させてしまったりぞんざいに扱われても平気でいられるのでしょうか？冷たい人かと思われるかもしれませんが私なら借りませんし貸しません。まあ世の中にはジャイアンみたいな考えの人もいるみたいですので否定はしません。
書込番号：22250965
3点
わたしは心が狭いので貸しません・・・・借りもしません。
でも、貸してくれと言われると、断れないので…声をかけないでください。
書込番号：22251024
12点
こんにちは。
もし見ず知らずの人から貸して欲しいと言われたら『前に落とされてもめたことがあるので、
それ以来貸すことはしていません』と断ります。
面識のない人に高価な機材を貸してくれという人に対しては、
個人的には非常識な人と思うと思います。
書込番号：22251040 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞ポートレート撮影会等のイベントに行くと、講師の方や参加者の方々が、良いレンズをたくさん持っている場合があります。
私より ショボいレンズの人は あまり居ません。なかには大砲を抱えている お方もおられますね。
普通はレンズの貸し出しがある 場合以外 は言わないし 貸さないと思います。
書込番号：22251141
2点
自分なら、高価なレンズは怖くて借りられない(^_^;)
書込番号：22251149 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
色々とヨイショしつつ当該レンズの話でも弾ませた上で、
失礼ながらちょっとお借りできれば --- と繋ぐか。
見知った関係がないと、失礼に当たるでしょう。
書込番号：22251186
1点
借りた後が厄介です。
① あんなレンズ、購入に至りませんでしたよ。
② あんなレンズ、良く使っておられますね。
③ とても私には使い切れないと感じ遠慮しました。
④ ○×さんのような写真が撮れるかもと思って購入しました。
さてはて。
書込番号：22251219
1点
ふたたびです。
「非常識」というのは言いすぎだったかもしれませんね。
スレ主さんのことを言っているわけではありません。
スレ主さんはマナー違反でしょうか？と聞かれているので、
そのあたり配慮できる方のようですし。
誤解なさらないよう念のため（^^;）
その機材の価値を知らない人にとっては、常識もへったくれも
ないかもしれませんね。例えば50万もする機材と知ったら、
見知った人にでもしてくれとは言わないかもしれません。
でも初対面の垢の他人にいきなり貸して欲しいと言うのは
やはりマナー違反じゃないかなと思います。
言われたほうにしたら「貸さないとケチと思われるかな？」とか
「落とされたらどうしよう？」とか無用の心配を与えてしまう
可能性も大いにありますよね。
うさらネットさんが仰るように「失礼」という表現が
適切かもしれませんね。
書込番号：22251248
4点
何度もすいません、誤記訂正。
× 見知った人にでもしてくれとは言わないかもしれません。
○ 見知った人にでも貸してくれとは言わないかもしれません。
書込番号：22251255
0点
＞comfortablismさん
撮影会は撮影に集中すべき場所だから、
相手の撮影の気が削がれたり、
撮影や講評の時間を削って対応させるなら、
マナー的によろしくないとは言えます。
書込番号：22251295 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「授業中の筆記具の貸し借りじゃないんだから・・・(プチ怒)」というのが、結構多くの【気持ち】のように思います(^^;
とりあえず、100~300万円ほど現金を持参できるようになってからにしては？
傷つけたり壊したとき、たとえば「５年使っているから減価償却をオマケして購入価格の半額で良いですよね？」とか言うと【周囲からの集中砲火を浴びるような惨事】になると思うので、
ちょっと傷をつけても購入価格に上乗せして即金を渡して、
相手が買い直したら物損品を引き取る、とか(^^;
【大事にしているモノには、持ち主の主観が全て】かと思います。
交通事故等で相手のレンズやカメラが壊れたときは、間に保険会社等が入るので、主観うんぬんは実質的に関係無い状態になってしますが、
本件は別ですよね？
書込番号：22251346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オフ会なら人間関係にある程度の下地があるので、レンズの貸し借りはしますけど、見ず知らずの人に急に貸してくださいと言われても躊躇するのが普通でしょう。
しっかりコミュニケーションをとって、それなりに関係を築いてから、万一の時は弁償する覚悟で話してみることでしょうね。
貸してと言われれば、状況によっては貸すでしょうね。もちろん、破損したら弁償してもらう前提です。
書込番号：22251415
1点
＞comfortablismさん
物の貸し借りは。
借り手本意では無くて、貸して本意だと思ってた。
と言うと時代が違うと言われるそうだね。
物よりも人。
貸す側も、先ず物じゃぁ無くて人を観るだろうから「良かったら貸しますよ」と言う。
使ってみなけりゃ分かりにくい物ですからね。とか言って。
ものだと思ってたよ。自分の物じゃぁ無いから粗末にする。人や。そもそも物を粗末にする人、期限を決めないとか守らない人、
貸し借りに対する責任感が希薄な人が多いよね。
貸す側も借りる側と同じ責任があるから、先ずは人を見るんじゃ無いかな。
借りる側も貸す人を先ずは選ぶんだよね。
撮影会とか第三者が居なさる場所では言わない。
貸す側も、相手のことを鑑みれば言わんでしょう。
第三者も観てると思うよだれかれ永遠ず人となりを。
ましてや貸し借りをする相手は自分とは違う人となり。
だから違う写真を撮るんだよ。って話がそれそうだ。
だったら、貸し借りをする人以外の人格が居る場所では言えんでしょうね。
物の貸し借りが成り立つか否かは。
物や趣味趣向。よりも。人間関係とか信頼関係かと。
書込番号：22251470
2点
機材の体験の為の撮影会や事前に貸し出しのある催しなら分りますが
あらかじめ機材を各自用意して参加であれば
良いレンズだから？貸してくれなんてちょと図々しいとも思えますね。
また、たとえ相手の機材が保険に入っていても、
もしも何らかの事が起こった場合を考えれば、貸し借りはしませんね。
書込番号：22251503
3点
きほん貸さないと言っても、広瀬すずに頼まれたら秒速で貸すでしょ。
書込番号：22252311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私が「貸して！」と頼まれたら対応に困るなぁ。
本音は貸したくないけど「貸しません」と言って相手との関係が悪くなるのは嫌だし。
貸さなくて「ケチな人だなぁ」と思われるのも嫌だし。
貸したら貸したで「大丈夫なかぁ？」と心配になるし。
だから、そんな事はお願いしないのが相手に対するマナーだと思います。
それに「ちょっとファインダー覗かせて」位ならまだしも、運動会で使うために借りるのはちょっと考えられません。
どうしても必要ならレンタルするのがいいと思います。
書込番号：22252782 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
短時間の間に沢山の回答して頂きありがとうございます。
常識面や落下等の危険性の観点もあり、機材の貸し借りは控えようと、改めて感じました。
皆様の意見が大変参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号：22253256 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
つうか、時間の限られた写生大会で絵の具を借りる様なもの。借りた方が「さて、この色、どんな風に使おうかな？」って考えてる間、貸した方はその色が使えない。
＞広瀬すずに頼まれたら秒速で貸すでしょ。
貸さない。つうか巷で言われるほど、可愛いと思わない。
書込番号：22253394 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞わあははさん
うーん，これだけでは多くの人が断定はできないと思います．
暖かく湿った部屋に保管して広がったらカビ・・・というのは冗談として．
もしカビでなくて埃の塊のような汚れであっても，そこに水分が付着してカビが生える可能性は大いにあります．
なので，そのレンズと長く付き合いたいなら，プロに任せて除去してもらうことをお勧めします．
一度カビにたくさん侵食されると，プロのメンテに出しても菌糸が残り，再発することがあります．
学生時代に押し入れにしまっておいたお気に入りの標準レンズをカビさせてしまい，メーカーに出して除去してもらいましたが，再びカビて廃棄しました．
そうなる前に，メンテに出してください．
書込番号：22235890
2点
＞涼涼さん
丁寧にお返事ありがとうございます。
メンテにだしてみようとおもいます。
書込番号：22235907 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
メンテに出される決定、正解だと思います。
塵ゴミのようにも見えますが、
時折利用する中古店だと、事後クレーム回避のために『小黴』・『黴痕』判定かと思います。
x10～x20ルーペ観察すると良く分かりますが。
書込番号：22236074
1点
カビにも見えますし、ゴミかも知れません。
まずはメンテナンスに出すのがいいですよ。
書込番号：22236273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
わあははさん こんにちは
汚れの周りの白い部分 カビの菌糸のようにも見えますが オイルの滲みにも見えます。
でも 小さすぎて 判断できないのですが 一応メーカーで点検した方が良いかもしれません。
書込番号：22236284
1点
＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん
＞うさらネットさん
回答ありがとうございます。
タムロンのSP150-600 Di VC USD A011Nなんですが、メンテナンスに出すとして、いくらくらいかかるのでしょうか？
書込番号：22236344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
タムロンの修理金額目安がHPにあります。
https://www.tamron.jp/support/repair/price.html
見た感じでは重整備に該当しないのかなと。
普通修理11,880円に送料が目安、多少の前後はあると思います。
タムロンに送って見積りしてから修理を決めたらいいと思います。
購入店からタムロン指定で送ってもいいと思います。
書込番号：22236468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どっからどーみてもカビ。
花粉又はダニに近い生物の死骸又は排出物がカビたものですね。
カビの胞子が出ている形状が見られます
手放すのも考え新品購入が宜しいかと。
中古は避けたほうが良いと思いますよ。
書込番号：22598517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
半年くらい前にニコンD7200を買いました。そこでですが先日別件でニコンイメージングジャパンに行ったときにナノクリスタルレンズというものを知り、ナノクリスタルレンズの色味が気に入ったので新しくレンズを買い足したいなと思っております。
条件としては
・予算は10万までそれ以上の大三元レンズはちょっと厳しいかなといったところ（中古可通販可但し通販の場合は新品に限る）
・レンズ資産は「AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR」と「AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G」を所持なので違う画角が良いなと思っています。（但し16-80mmのナノクリレンズのアップグレードはありというより18-140mmの標準は大きかったり重かったりで何だかんだ不満はあります。苦笑）
・最終的に夜景や暗所で使えるようなレンズだと嬉しいなと思っています。←これは条件というより希望的観測
以上で考えていますがどのレンズを買うのがおすすめ（幸せになれる）でしょうか？
0点
＞ウイロウ＠抹茶味さん
まずは何を撮りたいか、そのために必要な焦点距離はいくつくらいか、予算はどこまで都合できるのか。
このあたりが明確でないと、回答者が困ると思います。
書込番号：22214512
2点
そりゃ、話に出てます、<N> / フッ素コートのVR 16-80mmE以外考えられません。
18-140mmも良いレンズですけど、リキ入れには向かない。
書込番号：22214513
0点
どうも。
思い切ってですが、マニュアルフォーカスの AI Nikkor 35mm f/1.4S を検討してみませんか、
DXフォーマットだと標準画角になり、F値も明るい、
そして何より近接撮影が出来るので思い切り寄って撮影することが出来るから、立体感を醸し出すことが出来ますよ、
MFレンズの楽しみはアタッチメントが豊富にあり、接写リングなどを装着して本格的なマクロ撮影が出来るので、撮影の幅が広がるかと
ナノクリスタルのレンズなんて、逆光性能にちょっと優れているだけで、普段の撮影ではさほど恩恵を受けることは少ないですよ。
大三元と呼ばれるレンズを持っている者の話しです。
書込番号：22214533
0点
AF-S 24mm F1.8はいかがですか？
ナノクリでDXの場合、36mm相当の準広角になります。
使いやすい画角ですよ。
書込番号：22214575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ナノクリスタルのレンズなんて、逆光性能にちょっと優れているだけで、---
というご意見もありますが、あれ、これヌケが良いと思ってみたら<N>だったという位に、気付きます。
DX 17-55mm F2.8Gも所有ですが、超えていますね。16-80mm F2.8-4E。
書込番号：22214600
2点
ウイロウ＠抹茶味さんにとって
撮影に必要な焦点距離はないのですか？
夜景や暗所と言っても
どのように撮るかはウイロウ＠抹茶味さんしか判断出来ません。
同じ被写体を、同じ距離から他の方が撮影しても
焦点距離が同じになるとは限りません。
まずは、ある程度撮影に必要と思われる焦点距離を上げないと・・・
書込番号：22214689
2点
ウイロウ＠抹茶味さん
とりあえず新品10万ですと限られますね
単焦点レンズだと
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
になります。
画角は好みになりますので、
チェックしてみてください。
ズームレンズですと
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
になります。
マイクロレンズですと
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
になります。
チェックしてみてください。
書込番号：22214733
1点
こんばんは
たくさん返信いただいてありがとうございます。一応候補があるのでどれがおすすめですかという方がやっぱり良かったかもしれないですね。風景画メインで夜景辺りでも使えるレンズだったらいいなって感じです。
候補レンズ
ズームレンズ
・Nikon 標準ズームレンズ AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
・Nikon 標準ズームレンズ AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
・Nikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (IF) ブラック（キタムラ中古）
単焦点レンズ
・Nikon 単焦点レンズ AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G フルサイズ対応
・Nikon 単焦点レンズ AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
マイクロレンズ
・Nikon 単焦点マイクロレンズ AF-S Micro 60mm f/2.8G ED フルサイズ対応
このあたりが値段的に見ても候補になります。夜景撮影に・・・と考えると単焦点だと思いますが、標準ズームもいいなと・・・でも撮影の幅を広げるなら望遠ズームかマイクロズーム・・・？あれどれが良いんだろう？？という状況です。
因みにですがD500云々は妄想話程度で少なくともあと一年位はD7200で戦いたいなぁ・・・資産がそろっていざ星景というときにD500かなと思っている程度なので気にしないでください。でも夜景はとりたいです・・・。
書込番号：22214763
0点
＞ウイロウ＠抹茶味さん
「・Nikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (IF) ブラック（キタムラ中古）」
は、ナノクリでないですけど・・・
書込番号：22214770
0点
＞ウイロウ＠抹茶味さん
風景をメインで撮影されるので有れば候補にはないですが20mm F1.8は如何でしょうか？ フルサイズ換算で30mmになりますが使い方によって広角から標準域まで表現出来ます。
書込番号：22214833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ヨミウリランドイルミネーション 20mm 三脚利用 |
D7200を昨年末まで使っていて色々撮っていました。
ウイロウ＠抹茶味 さんがお持ちの２本は持っていませんが、DX16-80mmf/2.8-4E他何本か持っていますので少しお邪魔します。
先ず購入候補のAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR は標準ズームとしてはゴツイというか、大きいですよ。
お持ちの18-140mmと比較すると（↓下の方に寸法と質量が載ってます）
http://www.nikon-image.com/products/compare/?c=/nikkor/fmount
最大経は16-80mmの方が少し大きく、長さは少し短いですが、質量は１０ｇしか違いませんので、
>大きかったり重かったりで何だかんだ不満はあります。
買い足し理由が大きく重いのを何とかしたいという事だと、実物見ると あれ？ という事になるかと。
勿論写りの良いレンズですので、それが買い足し理由なら良いのですが。
50mm f/1.8Gお持ちで、夜景や暗所で使える単焦点だと、候補の28mmとか24mmより更に広角ですが、他の方も何人か勧められている
フルサイズ用 AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED http://kakaku.com/item/K0000693266/
も良いかな～と思います（ヨミウリランドのイルミネーションの写真アップしますので、参考程度にご覧ください）。
候補にNikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (IF) ブラック がありますが、ナノクリではないようですし、価格の該当レンズの口コミを見ると周辺光量の低下があるようですので、望遠が欲しいなら
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR http://kakaku.com/item/K0000431530/ も良いと思います（ご予算からすると中古になると思いますが）。
私は室内スポーツを時々撮るので AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II を使っていますが、ニコンプラザで風景撮るなら軽くてこちらもお勧めと言われて少し試し撮りしてみましたが、軽くて良かったです（夜景だとf/2.8の方が良いのでしょうが）。
マイクロレンズ AF-S Micro 60mm f/2.8G E も持っています。 マクロレンズが欲しければこれも良いと思います。
候補のレンズ多くて色々悩んでいるようですが…
望遠レンズを中古で購入するよりは、今回は予算内で新品をわれた方が良いかなと思います。
沢山悩んでこれと思うレンズ購入されて夜景撮影楽しんで下さい。
書込番号：22214976
0点
＞ウイロウ＠抹茶味さん
ナノクリではないですが 星景まで考えて購入するなら、超広角ズームで、トキナーのAT-X 11-20 PRO DXを購入したいです。
私はフルサイズ機を使うので、このレンズは持っていませんが、ＡＰＳ-Ｃでならサジタルコマフレアが少ないと評判のこのレンズが星景には人気があるようです。
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/wide-lenses/at-x-11-20-pro-dx.html
あと、マクロレンズなら、ある程度ワーキングディスタンスが稼げる方が、屋外では使いやすいので、タムロンの９０ミリを含めて、９０～１０５ミリクラスを狙うのもありだと思います。
書込番号：22214995
0点
＞ウイロウ＠抹茶味さん
横レス、失礼します。
＞ハワ～イン♪さん
おはようございます。
フルサイズ機で20mmのレンズを使うと、
宇治の平等院鳳凰堂の写真が印刷しても余裕で入ります。
24mmのレンズですと、印刷した時点で、建物の左右が切れてしまいます。
もし、スレ主様もAPS-C機を使い宇治の平等院鳳凰堂の夜景でも撮影されたい場合、
14mmのF値が小さい値のレンズも必要になるかも知れません。
ナノクリで14mmと言っても、予算外の
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
しかないけど、手ブレ補正がないため、三脚使わないと厳しいかも。
でも、観光地では、三脚NGも増えていますし。
でも、スレ主様が平等院鳳凰堂の夜景の全景を撮らないとなれば、
APS-C機で使うとなると、5万円ぐらい予算オーバー、ナノクリと手ぶれ補正がある、
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
がいいのではないかと思います。
あれ、ナノクリのサンヨンPFでも夜景撮影でお使いされない？？
書込番号：22215219
0点
 |
|---|
ウイロウ＠抹茶味 さん こんばんは
一つ前の書込みで、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR とお持ちのレンズ 18-140mm の比較をしようとニコンの比較表のリンク貼ったのですが、比較商品のチェック情報は含まれていないようで失礼しました。
D7200での夜景撮影、三脚を使用してＩＳＯ１００できちんと撮るのも綺麗ですが、これからの季節イルミネーションが綺麗ですので、お手持ちのレンズでＩＳＯ感度自動制御でＩＳＯはカメラ任せにして手振れしないシャッタースピードで色々撮ってみても良いかな～と思います。
手持ちで、AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR のレンズで撮ってみた日本橋のライトアップの写真一枚貼っておきますので参考程度にご覧ください。
ちょっと脱線失礼します。
おかめさん、お元気そうで何よりです。 まだ北海道余震もあるようですし、寒くなってきたようですのでお気を付けてお過ごし下さい。
>あれ、ナノクリのサンヨンPFでも夜景撮影でお使いされない？？
うん? ナノクリですが、サンヨンＰＦはＰＦフレア出るかもしれないので、手持ちでも三脚利用でも夜景ではお使いされないですねぇ～
望遠で夜景撮りたきゃ70-200mmf/2.8使います。
まぁこのレンズも三脚使ってとなると外しちゃってる三脚座見つけなきゃいけないし、重い方の三脚持ち歩かなきゃいけないし… この夏一度だけ頑張って、電車で行った花火大会に持っていってみましたが、クタクタになっちゃいました。
書込番号：22217172
0点
先週忙しくてヨドバシに入ることすらままならなかったため、返信できませんでした。皆様方ありがとうございます。取りあえず今日少し余裕があったので１時間もたってないくらいでしたが色々触ってきました。結論から申し上げると広角か標準だなと思いました。AF-S24-120mm/4.0 のナノクリズームはＡｍａｚｏｎのマケブレで今なら新品９万で買えるようですが基本的にマケブレは個人的に怖いと思っているので例えアマゾン発送であっても却下にしようと思います。まぁ完全にマケブレ品のようですが・・・。
望遠は今回は見送ろうと思います。というのも一応１４０ｍｍまでの標準ズームがあり、わざわざ買い足すほどの距離の撮影は今のところは撮る予定はないと感じましたので見送ります。
広角は今まで持っていない画角でしたのでＺ７のマウントアダプタでの使用でしたが、この画角は欲しいと素直に思いました。因みに焦点距離は確か14-24の大三元ナノクリレンズでしたが感動ものでした。まぁ高くて手が届きませんが・・・。
近しい（かどうかは分かりませんが）あの画角帯で買うなら20mm/f1.8かなと思いました。
やっぱり標準なら16-80f/2.8-4.0の一択だなと思いました。広域ズームは明らか予算外ですね・・・。どれも高いですね・・・
ナノクリ無し、非純正ならば遮光器土偶さんのおっしゃられた通りトキナーの11-20PROですかね・・・。また気づいたことがあれば調べて聞きに来ます。まだ質問解決までには至れなくて申し訳ありません。お付き合いいただければ幸いです。
因みに余談ですが、中古での購入でネット販売を不可にしたのはこの前ネット中古で16-140mmの標準ズームを購入した時、飾り環が外れており、悔しい思いをしたのでもうネット中古は買うのをやめようと思ったためですね。勿論備考はなしとなっておりそういった不具合もかかれていませんでした。動作自体は問題無かったですし、購入してから半月くらい経っていたのであきらめましたが・・・。
書込番号：22239946
0点
 |
|---|
STYLUS1 |
＞ウイロウ＠抹茶味さん
夜景を主に撮るなら一眼でなくAPS-Cサイズのコンデジのほうが便利かと思います。
コンデジ+三脚の作例貼っておきますね。
書込番号：22240302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ウイロウ＠抹茶味さん
購入を躊躇っておられるようですが、D500の16-80レンズキットを買うと、もっと幸せになれることでしょう。
D500とナノクリレンズが手に入るんですよ！
欲望を両方満たせていいじゃないですか！！
ちなみに私はD7200とD500を使っておりますが、D500は本体のみで購入して16-80あったら良かったかなぁ・・・と思っております。
まあ、16-80をやめてサードパーティの17-50F2.8を買っていたのでいいのですが。
余談ですが、このレンズをD500で使ったら、何故か快速になったような気がしました。
D500凄いカメラですよ。
電池持ちも悪い場面もありますけどね。
書込番号：22240313
1点
中古のレンズを購入しようと思っています。
地方の田舎なもので近くに中古販売をしている実店舗がなく、中古品の写真等が多く掲載されて見られるのでマップカメラの「美品」クラスの中古レンズ購入を考えています。
そこで気なっていることがあり皆さんに意見をいただきたいです。
(1)．外箱・ポーチや説明書等の付属品の有無
(2)．専門修理業者によるコンディションチェック？の有無
(1)についてですが自分が買おうとしているレンズはキットでも販売されていたレンズなので、中古に出回っているのは所謂「白箱」とか「キットバラし」のようなものが多いと思います。
中古レンズの在庫を見ても付属品が前後キャップ・フードだけが付属しているものが9割以上です。
実際、外箱・ポーチは使うわけではないですし説明書を見ることもないと思いますが、購入時に気にしますか？
(2)ですが「美品」クラスの中でも「専門修理業者によるコンディションチェック済みです。安心してお使いいただけます。」という表記があるレンズがあります。
これはどうなんでしょう？
買取時に何かしら問題があったor初期不良か何かで返品されたので修理業者で修理したということなのでしょうか？
写真で見る限り外観がきれいでも値段が同じなら選ばない方が無難なのでしょうか？
それとも逆の見方をすれば利益の出ないレベルでの修理（レンズのカビ取りとか分解修理レベル）はしないでしょうから軽修理+点検済みと考えて買いなのか…。
どちらにしても1年の中古保証は付きます。
いざとなればメーカーに点検に出したとしても新品購入より安く上がりますが、なるべくなら後悔のない買い物をしたいと思っています。
ご意見お願いします。
1点
フジヤカメラは安い
中古商品も汚れてる時がある
だけど 不具合が有れば 返品が簡単に効く
これまで何回も返品した事有ります。
商品チェックが甘くても
返品で対応すれば
中古価格を安くする事ができる
返品が可否も
チェックポイント
書込番号：22167637 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
UMBER001さん こんにちは
元箱やポーチなどは必要ないので 気にしないのですが レンズの状態は 外観が綺麗でも 駆動系などは実際使わないと分からないですし たまに起こる異常なども見逃されている事もあり得るので 中古の場合は 完全に安全と言う事はないと思いますし 安心が必要でしたら 新品で購入が良いように思います。
自分の場合中古購入することも多いのですが 購入後色々テストをして 保証内に異常探すテストしますが それでも心配が残ることもあります。
書込番号：22167639
2点
＞UMBER001さん
外箱・ポーチや説明書等の付属品の有無ですが、あればいいぐらいですかね。説明書無くて安い場合も有りますし、ポーチ付きと言って劣化したのが付いててもというのが有ります。
マップさんの中古はサイトに詳しい写真が付いてて状態は一番わかりやすいかと、後大手中古業者はの返品は受付てますので、気に入らなければ返すだけです、自己の判断です
書込番号：22167727 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズは販売終了している物を買う時以外は程度等はあまり気にしません。箱やポーチよりもマップカメラなら写真が複数添付されているので、マウント周りの傷の状態の確認はします。スレ主さまの場合美品がターゲットとのことでそれも不要かなと思います。
(2)については気にしてもどうしようもないので気にしないのが良いと思います。手にした時の初期点検に力を注ぎましょう。
書込番号：22167749 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞地方の田舎なもので近くに中古販売をしている実店舗がなく、中古品の写真等が多く掲載されて見られるのでマップカメラの「美品」クラスの中古レンズ購入を考えています。
マップさんの美品ですか？ 新しいものなら良いのですが古いもので美品を謳っているものはお止めになった方が宜しいですよ。売却する時になって曇りがあるとか言われて（他の買い取り業者に）叩かれることがあります（個人の経験）。PC等の画像では細かなチェックは難しいですしよく見るとピンボケしているようなけしからん画像も載ってます。
＞(2)ですが「美品」クラスの中でも「専門修理業者によるコンディションチェック済みです。安心してお使いいただけます。」という表記があるレンズがあります。
これはどうなんでしょう？
専門修理業者とは言っても具体的な業者名は記載がありません。ましてや修理伝票のコピーも付きません。単なる謳い文句じゃないかと思います。
個人的には同じ都内の中野フジヤカメラ店をお勧めします。画像こそありませんがコメントの程度は間違いが殆ど無いです（皆無ではないが）。
また全国展開しているキタムラでも中古の宅配をやっていますが気に入らなくて返品する際にちょっと手続きが面倒ですので実店舗があればお勧めです。実際に手に取って気に入らなければ返品も可能の為。
中古は一つ一つ程度が異なりますので現物を手にとってみられないのであれば新品購入をお勧めします。
書込番号：22167895
2点
中古は色んなリスクを考えると
実店舗で確認したいですね。
キタムラが近くにあれば、
ネットで全国にあるキタムラの中古商品が確認でき
指定した店まで同じ商品なら2点まで無料で取り寄せてくれます。
また購入しなくても、手数料も取りません。
書込番号：22167934
3点
私も山間の小都市在住で、近くにはカメラ店といえばキタムラ程度しかありませんので、中古を購入するならキタムラで自分のカメラで試写して確かめてから購入します。
付属品はレンズキャップ（フロント・リア）さえあれば気にしません。
実物が確認できなくて不安があるなら、貯金して新品を購入した方がいいと思います。
書込番号：22168182
1点
ソフマップでキットレンズ付きのα５７とＮＥＸ－６の２台にコンデジのパナのＬＸ７と外付けＥＶＦを買ってるが問題なし。不安だったが取り越し苦労でした。ここから中古品アレルギーは解消されました。
フジヤカメラでミラーレスを２台買ってるが問題なし。１台はＢランクだが大きな傷も無く程度は良かった。
マップカメラでキットレンズ付きのＮＥＸ－５Ｒと予備レンズを買っているが問題なし。難有というのは買いません。状態の説明もある。
キタムラでタムロンのズームを２本買っているが問題なし。ほこりの多いのは嫌なのでＡＢグレード以上にこだわります。
ということで失敗は無い。
付属品や説明書に元箱等は商品説明どうりで付いているのもあれば無いのもあるが購入前にわかります。
かつてフイルムカメラのＭＦ１眼レフを神戸のカメラ店で数.台買ったが、どれもいわくつきのものばかりでした。電気カメラの中古はダメだと思った。
唯一α３０３というＡＦカメラだけが故障無しです、ＡＦレンズも問題なかった。保管箱入りだが完動状態です。
書込番号：22168193
0点
こんにちは。
＞(1)．外箱・ポーチや説明書等の付属品の有無
外箱ほか付属品をすべて保存されているのは、前ユーザーが大事に扱ってきたとも
考えられると思います。
私はめちゃめちゃこだわることはありませんが、２点で迷った際には、プラスに考えます。
＞(2)．専門修理業者によるコンディションチェック？の有無
マップではこの記載あるもの多いですよね。
私はあまり気にしません。
基本は機材の知識があるカメラ専門店でしか中古は買いません。
Ｙオクで不良出品者が専門店でチェック済みとかよく書いていますが、あれは中古カメラ店で仕入れたから、
そこがチェックしてるはずという屁理屈です。
書込番号：22168823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、参考になる意見ありがとうございます。
外箱などの付属品はもっと多く（というかほとんどの人）が重視すると思っていたのに、まったく逆だったのには驚きました。
フジヤカメラの中古でも原則として外箱や取説は付属しないとのことでそれが普通なのでしょうか？
確かに実店舗で確認するのが一番なのでしょうが、有名所のカメラ店は半径200km圏内にないですし、キタムラはありますが品定めのために同じレンズを各店舗から取り寄せるのは流石に気が引けます。
「専門修理業者によるコンディションチェック」はマップカメラ特有の表記かもしれません。
詳しくはよくわかりませんが・・・あまり気にしないようにします。
以前HPを見ていた時はなかったのですが、いつから始まったのか「Best Choice」なんていう表記もされるようになったのですね。
最近のことなのでしょうか？
「美品」ランクでも同じレンズがいくつかあるので選ぶ指標にはなりそうですが・・・。
書込番号：22169431
0点
＞UMBER001さん
＞キタムラはありますが品定めのために同じレンズを各店舗から取り寄せるのは流石に気が引けます。
気持ちは理解できます。私も、折角取り寄せてもらったものを、キャンセルするのはお店に悪いという感じは持っています。
ただ、キタムラのＨＰに「実物を見て確認後キャンセルＯＫ」と記載されている以上、この点について遠慮する必要はないと思います。
書込番号：22169544
0点
カメラやレンズを買わなくても、
たとえば買いそびれていたフィルターなりスマホ用メモリーなり乾電池とか、
あまり高く無いものを代わりに買って帰れば、また用意してもらうときに気を使うのを軽減できるかと(^^;
※今もバッテリーが売られている機種に限定することもお勧めします。
あと、中古は「本当の意味での初心者用」に買うと非常に効果的に思います。
その際は人気機種でムック本とか出ている機種をムック本と一緒に買うと更に良いように思います(^^;
書込番号：22169581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
箱や付属品は、中古に「出す」時の査定額に利きます。
ここが欠品とか非純正だと買い叩かれる。
ご自身が今後中古に出す可能性があるなら
箱付属品付を。使い潰し前提ならなくても。
点検済は、美品なら気にしなくて良いかな。
オールドレンズとかなら大事。
書込番号：22170177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
UMBER001さん 返信ありがとうございます
＞「美品」ランクでも同じレンズがいくつかあるので選ぶ指標にはなりそうですが・・・。
中古の場合 ズームやピントリングの動き レンズの状態 マウントの傷などは 確認するところは ありますが 見ただけでは判断できないところもあるので 保証が長く 購入後異常があってもすぐに対応してもらえるお店が良いと思います。
書込番号：22170202
1点
UMBER001さん
マップカメラ時々使います。
マップカメラにレンズなどを売るときに、「外箱はいらない」と言われます。
レンズの説明書は、読まなくても操作できるものばかり。
一年間の保証があるので、リスクは少ないでしょう。
書込番号：22170446
0点
付属品が無いのは複数オーナーの手に渡ってる可能性がある。
後、純正の箱は最大限、レンズを保護する様に作って
有るから、有った方が良い。
宅急便だと「元箱に入れて
無いと補償出来ません」って言われるからね。
書込番号：22173390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
これからも中古レンズ買うことは多々あると思いますが、付属品の有無気を付けたいと思います。
書込番号：22177989
0点
キャンプで夜のたき火を楽しんでいる場面程度の静止画を撮る場合、マイクロフォーサーズくらいの明るい単焦点レンズが向いていますか？
現在はソニーのフルサイズにｆ2の単焦点で撮っていますが開放で撮るとピントが浅すぎてなんかぼけてるような感じです。
かといって絞ると感度が上がりすぎるのと、せっかくの明るい単焦点を買った意味が無い気がして。
花とか撮る事は無くボケは全く必要ない場合はセンサーサイズの小さいカメラで明るい単焦点ですかね？
シャッター速度は最低でも1/60以上にしています。
0点
＞三度目の正直さんさん
〉現在はソニーのフルサイズにｆ2の単焦点で撮っていますが開放で撮るとピントが浅すぎてなんかぼけてるような感じです。
かといって絞ると感度が上がりすぎるのと、せっかくの明るい単焦点を買った意味が無い気がして。
単にISOを小さくするか絞れば良いのでは？
M4/3だとおなじ画角の場合焦点距離が半分で
同じF値にしてもボケ量は小さいです
フルを絞って使っても
M4/3を開放で使うよりボケるかも
書込番号：22138378
1点
以前、室内でプロジェクターを観賞している人物を撮ったときは、F2.8でISO上げて対処しました。
被写界深度が浅く感じられるなら、絞ってISO上げて撮ってみてはいかがでしょう？
F5.6でISO10000とか。設定はスレ主さまの撮影環境によって変更してください。
高感度耐性が重要の場合は、フルサイズの方が有利と思います。
余談ですが、人物ならば、クリップオンスピードライトを軽く(弱く)当てて主役を引き立たせるのもいいかもしれません。
書込番号：22138423 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三度目の正直さんさん こんにちは
マイクロフォーサーズでも望遠系のレンズでは被写界深度浅くなりボケることもありますので 広角系のレンズで少し離れて撮影するか 絞り込んでISO感度上げるしかないように思います。
書込番号：22138520
1点
フルサイズにＦ２のレンズを使うのは何のためでしょう？購入された当初の目的が、キャンプの焚火のシーンでないのなら、本来の目的以外のキャンプの焚火の写真で、絞ってＩＳＯを上げても別に構わないと思います。
書込番号：22140196
2点
皆様レスありがとうございます。
フルサイス+明るい単焦点を購入したのは子供の寝顔やキャンプでの夜の撮影用だったのですが絞って撮るならf4のズームレンズでも同じですよね？
開放で撮れるマイクロフォーサーズの明るい単焦点のほうが目的に合っていた気がしています。
書込番号：22141993
0点
何も明るいレンズだからとか考えずに
ISOの許容範囲以内で絞ってもだめなのでしようか？
書込番号：22142025
3点
＞okiomaさん
別にそういう使い方をしてはいけない訳ではないでしょうが、明るいレンズってズームレンズでは無いf値で使うから値打ちがあるのかと思っていました。
書込番号：22142065
0点
＞三度目の正直さんさん
＞明るいレンズってズームレンズでは無いf値で使うから値打ちがあるのかと思っていました。
全ての単焦点がとは思いませんが
一般的にズームと違って画とかが良い方向にあるとも・・・
書込番号：22142367
3点
＞三度目の正直さんさん
＞明るいレンズってズームレンズでは無いf値で使うから値打ちがあるのかと思っていました。
一般論で例外は多いですが、おなじＦ値でもズームより単焦点の方が画質がいい場合が多いですし、開放より１～２段絞ったあたりの画質の方が開放より良かったりしますから、明るいからと常に開放を使う必要はなく、ケースバイケースで、状況に応じて絞って使うものだと思います。
書込番号：22142481
3点
＞三度目の正直さんさん
>明るいレンズってズームレンズでは無いf値で使うから値打ちがあるのかと思っていました。
真価を発揮するにはそうでしょうが
最適で集めると機材数（購入価格）も増えますし
保管、移動、交換も大変です
たとえば車
山道も走り、街中の移動もスーパーへの買い物にも使う場合でも
その中で一番優先させる事を考え
スポーツカーとしたりミニバンにしたりします
お金がいっぱいありあり多くの車を所有できても
コンビにまで軽でいてそこからスポーツカーで山道に
帰りはゆったりミニバンなんてできません
どこかで妥協します
カメラ機材も多くを購入、所有、持ち出し、交換の煩わしさから
持ち出し機材には妥協するのが普通です
三度目の正直さんさんも
今回の撮影状況が自身にとって重要なこだわりがある場合
その撮影に絞り最適な機材を選ぶのはありです
書込番号：22143063
1点
三度目の正直さんさん 返信ありがとうございます
＞明るいレンズってズームレンズでは無いf値で使うから値打ちがあるのかと思っていました。
本来 このような目的で使うことが多いのですが 被写界深度の事を考えると 難しい問題ですね。
でも フルサイズの方が 高感度に強いので マイクロフォーサーズで絞り開ける場合と フルサイズでISO感度上げ絞る場合の比較では 差は少なくなると思います。
書込番号：22143111
2点
＞okiomaさん
＞遮光器土偶さん
ある程度の明るさはあるけれど決して条件が良くない（暗め）ではiso感度もかなり上がり単焦点とズームレンズの写りの違いがわかるのですかね？
最初はX-T1＆f2.8程度のレンズでキャンプの夜を撮っていましたがiso感度が12800、25600程度になり色も薄く、おまけにSSが遅すぎてブレブレの写真を量産しました。
α7でF4で撮った時はiso感度がかなり上がって苦しい感じでした。
そこで単焦点の明るいレンズを購入したのですが被写界深度の浅さを忘れていて現在に至るです。
もしご自分でキャンプの夜を撮影するならマイクロフォーサーズの明るいレンズとフルサイズの明るいレンズとどちらを使いますか？
ボケは必要ありません
書込番号：22144287
0点
＞三度目の正直さんさん
被写界深度と言う事ですが、
フルサイズ撮った場合どの程度の絞りを望んでいるのですか
それと、
フルサイズに対しm4/3のボケ量はどの程度なのかご存知ですか
書込番号：22144386
1点
＞三度目の正直さんさん
＞自分でキャンプの夜を撮影するならマイクロフォーサーズの明るいレンズとフルサイズの明るいレンズとどちらを使いますか？
フルサイズを選びますね。
例えば、ｍ4/3とフルサイズで高感度性能で２段分の差があると仮定します。ｍ4/3+２５ミリＦ1.4とフルサイズ+５０ミリＦ1.4があるとして、仮にｍ4/3でＩＳＯ1600、ＳＳ1/30、Ｆ1.4が限界だとすれば、フルサイズでＩＳＯ6400、ＳＳ1/30、Ｆ2.8で、ノイズと被写界深度が概ね同等になると思います。しかし、フルサイズであれば、ＩＳお6400、ＳＳ1/120、Ｆ1.4が使えますので、被写体ブレを軽減する選択肢が得られます。
ボケが不要といっても、被写界深度を十分稼げることが不可能なら、前途のようにフルサイズの方が選択肢が多くなると思いますので、フルサイズを選びます。
書込番号：22144411
1点
＞okiomaさん
>被写界深度と言う事ですが、
フルサイズ撮った場合どの程度の絞りを望んでいるのですか
フルサイズで撮った場合と言うより明るい単焦点を使った場合f4ズームより明るいf値です。
少しでもiso感度を低くしたいので。
＞それと、
フルサイズに対しm4/3のボケ量はどの程度なのかご存知ですか
感覚的な事しかわかりません
書込番号：22144901
0点
＞三度目の正直さんさん
〉α7でF4で撮った時はiso感度がかなり上がって苦しい感じでした。
そこで単焦点の明るいレンズを購入したのですが被写界深度の浅さを忘れていて現在に至るです。
同じ明るさの被写体(キャンプ？)を同じシャッター速度で撮る場合
レンズのF値をF4からF2に変えると
ISOは1/4になりませんか
ISO12800と言うと数値が凄く大きく大変な気がしますが
ISOは倍々になりますから
F4とF2の差は
ISO12800とISO3200の差になります
ISO12800とISO3200の差は
ISO400とISO100の差と同じです
レンズは開放で使わないといけない訳ではありません
(その為に絞りがついています)
F4だとISOが上がりすぎ
F2だと被写界深度が足りない
キャンプでのスナップ写真で
なんて微妙では無いですよ
例えば絞りを一段絞るとか
SSを倍にするとか
中間を選ぶ事も出来ます
凄くザックリした話ですが
受光素子サイズでの高ISOノイズ
画角による受光素子毎のボケ量(ボケ量基準による換算F値)
は受光素子サイズを変えても大差ないんですよ
乱暴な言い方ですが
M4/3はフルサイズの1/4のISOで同ノイズ
画角を基準にしたボケ量は
M4/3はフルの1/4です
(全てね技術レベルが同じの場合)
なので小さなフォーマットの方が同じ画角同じF値での撮影では確かに被写界深度は大きくなりますが
ISOはその分小さくしないと同程度のノイズにならなく
フルは大きなISOにしてもノイズは少ない
ISOを小さくしたければF値を大きくしたり
SSを遅くすればよし
要するに
スレ主さんはフォーマットを変えても解決しないって事
残念ですが
ISOは大きくしたくない(ノイズは減らしたい)
F値は小さくしたくない(ボケ量は多くし過ぎない)
SSは早くしたいって
って同じ明るさの所では基本無理
なんですよ
書込番号：22145084
2点
忘れていましたが去年、LX100とα7でキャンプの夜に手持ち花火で遊んでいるところを撮り比べている画像がありました。
LX100 f1.7 iso１０００前後
α7 f4.0 iso 10000前後
両方ともssは1/60、露出は-1.0
結果、写りは大差なし。
暗い場面ではf値が明るいというのは凄く助かりますね。
遮光器土偶さんの言われる通りフルサイズで撮影の幅が広がるほうが良いかもしれませんね。
皆さんレスありがとうございました。
書込番号：22147245
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと20時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
