このページのスレッド一覧（全851スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 18～22mmに重点を置いたレンズ選び |
1 | 9 | 2014年11月29日 23:34 |
| タムロン70-300㎜（モデルA005)よりAFが速いレンズは？ |
12 | 19 | 2014年11月11日 19:44 |
| カメラ、レンズの保管に防湿庫は必要？ |
56 | 42 | 2014年11月9日 16:29 |
| 「SX60は500mmの一眼よりいい写真が撮影できます。」本当? |
14 | 8 | 2014年11月4日 21:32 |
| 明るい望遠が欲しいけど・・・ |
18 | 12 | 2014年11月2日 20:11 |
EOS 5D Mark III用のレンズ、オススメを教えてください！ |
21 | 20 | 2014年10月24日 15:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
|---|---|
主に登山での遠景を撮っています。
数か月前かレンズ・ボディの追加を検討しており、前にもこちらの別スレでアドバイスを頂いているのですが
だいぶ視点も変わってきましたので、またアドバイスを頂きたく思います。
現状の機材は
Canon Kiss x4
EF-S 18-55mm IS
EF-S 55-250mm IS
Sigma 30mm F1.4
Tamron 90mmマクロ
現状の欲求は、
①18～22mmあたりの解像度アップ（16～28mmくらいまであると尚よい）
②日陰、夕方の手持ち撮影時ＳＳ稼ぎ
予算は30k～120k程度です。
※ボディは別予算
解像度がよいと目にしたのでシグマの17-50mmを買おうと思ったのですが
量販店の方に相談したところ、無限遠での解像度はあまりよくないということで
EF-S10-18mmやシグマ10-20mm、タムロン10-24mmがよいのではないかと教えてもらいました。
しかし、一番よく使う焦点距離が18～25mm手前位で（標準域しか持ってないせいかもしれませんが）
最近は広角の不足はあまり感じないようになってきました。
そこで今気になっているのが広角で評判が良さそうなEF16-35 F4Lなのですが、APS-Cで使うと余分な光が入ってよくないというコメントも見ました。
また、新型のキットレンズEF-S 18-55 IS STMも遠景の解像度が良いという話も伺いました。
このような状況なのですが、APS-Cで広角気味の風景をシャープに撮るのによいのはどういったレンズがおすすめでしょうか。
※ボディも買い換え予定なのですが、なかなか決め手に欠いてしばらく様子見な状況です。
※Lightroomでの補正を前提としていますので、サードパーティ制のレンズでも構いません。
※参考までに現状の写真をアップしました。
0点
 |
 |
|---|---|
EF10-18mm① |
EF10-18mm② |
こんばんは。
私もシグマ17-50F2.8の無限遠での解像度はあまり良くないと思います。
画像はEF10-18mmのサンプルですが、DLOに対応したので解像度も悪くないと思います。
解像度重視でいくなら短焦点かシグマの18-35mm（使ったことないのでサンプルはありません）なんてのはどうでしょうか。
書込番号：18156357
1点
私は
同じ社外レンズで17-50mmF2.8なら
タムロンが好きです。
発色や解像も含めて、風景向きと言えると思います。
あとは
既に挙がってますが
シグマの18-35mmF1.8、、、発色では、私はあまり好きではありませんが。
純正の16mm～F4は、一度レンタルされたら如何ですか？
書込番号：18156393
0点
その範囲であれば
EF-S10-22がよさそうな気がしますが
EF-S18-55ISも絞って使うとけっこう写ってくれますので
ご希望の領域で差額分だけの解像力の差があるかというと、ないと思います
IS非搭載なので、手持ちでの難易度はあがりますし･･･
STMモデルは、以前のものよりだいぶ性能は上がっているのですが
主にテレ端開放や近接域での収差であったり均質さだったりするので
ワイド側や中間域でF5.6～8まで絞れる状況で差をかんじるかどうかは微妙かも。
貼っていただいたサンプルみても、1800万画素機としては十分に解像していると
思いますし、より高性能なレンズを組み合わせてもはっきり差を感じるかどうか。
望遠で遠景だと感じられるかもしれませんが・・・
これ以上の解像力求めるとなると、より高画素のモデル＋十分な性能のレンズを
用いないと辿り着けないかもしれません
でもまあ、18-55STMや10-18STMあたりは価格も手頃ですし
まずは買ってみて試してみる、というのもひとつの手だと思います。
EF16-35/4Lは、フルサイズ機で使うならいいのでしょうけど
あえてAPS-C機で使う意義はあまりないように感じます。コストVS性能で考えても・・・
ただ「余計な光が入るから画質悪い」ってのは都市伝説だと思いますよ
書込番号：18156512
0点
皆さん、貴重なアドバイスをありがとうございます！
＞まくぉさん
まくぉさんも、Sigma17-50mmの無限遠の解像はそのように感じられますか。
綺麗なサンプルありがとうございます！
広角の画角は満足しているとはいえ、やはり近場の山登りではなく遠出の山や旅行となると
こういったワイドでダイナミックな構図も撮りたくなってきますね！
遅かれ速かれ広角ズームは買いそうな気はするので、まず先にそちらを手に入れて見るのも良い気がしてきました。
シグマの18-35mm F1.8は魅力的な遠景写真のサンプルを見て、とても欲しいと思ったのですが
現在探している山用のレンズは、１泊以内を想定してある程度重くてもいいと割り切ろうと考えているのですが
さすがにちょっと重くて大きすぎるように思います。
車移動の旅行なんかですと、最高に魅力的な気はするのですけれども。
星景にも威力を発揮しそうですし。
と書いてたら、また欲しくなってきてしまいました。・・・。
＞Satoshi.Oさん
タムロンの標準ズームは、コンパクトで取り回しやすそうで良いですね。
＞発色や解像も含めて、風景向きと言えると思います。
色味に関しては、広角は比較的寒色、中望遠でボケを入れるような画は暖色気味が好みで
標準ズームには広角を重視しようと考えシグマの方を第1候補にしていました。
無限遠の解像はよさそうな感じでしょうか。
同社で２つのタイプが出ているかと思いますが、解像度では手ブレなしのタイプの方がよいようですし
難しいところですね。
三脚は携行しますが、登行中はだいたい手持ちなので手ブレ補正は欲しいところです。
レンズをレンタルしたことは無いのですが、高額な物を借りて使うのは中々緊張しそうです。
とはいえ、純正EF16-35をチョイスする場合、しばらくカメラ投資は控えることになりそうなので慎重に行きたいと思いますし
レンタルで試すのもよいかもしれませんね。
＞オミナリオさん
EF-S10-22mmは山行で標準域の２本目を省けそうで重宝しそうなのですが、
省いた場合の画角の心配と、同EF10-18の軽さとISの魅力とで悩ましいところです。
迷ったら新しい方という考えもあります。
キットレンズについては、てっきり新モデルの方だとワイド端の解像度が良いと思っていたのですが
性能の向上は他の点に比重が多かったのですね。
先ほどアップした写真から求めたいのは、輪郭のくっきりさや陰影というところで
そのあたりの費用帯効果で検討しているのですが
現状の機材では難しいでしょうか。
ISO感度への不満が強いのですが、やはり昼間の撮影でも影響してくるのですかね。
ボディは高感度耐性の向上の恩恵があまり受けられないならば、キャノンのセンサーが良くなったら、と悠長に構えていたのですが
ここからさらに解像度を上げようとすると6Dも考えざるを得ないでしょうか。
書込番号：18157310
0点
…条件だけ聞くと、シグマ18-35一択な気もしますが。
楽しいレンズですよ。
ついでにボディを買い替えるなら、買い増しに変えて、αあたりにすると広角側も良くなり(ニコン・ソニー・ペンタAPSでの18mmはキヤノンの17mm相当）、F1.8で手ぶれ補正付になります。
>②日陰、夕方の手持ち撮影時ＳＳ稼ぎ
ISOあげて高感度で…はAFセンサーには何も後利益ないですし。
でなければもう、
>そこで今気になっているのが広角で評判が良さそうなEF16-35 F4Lなのですが、
>APS-Cで使うと余分な光が入ってよくないというコメントも見ました。
EOS6DにEF16-35F4L言っちゃってください。
現在のご予算は分割払いの頭金に…。
書込番号：18157342
0点
ああ、書いてる間にスレ終わってたのかな…。失礼。
せっかくなんで、以下、やけで適当に…。
重さが…、というなら、KISSシステムは温存して、追加でE-M1&9-18mm併用なんてのも面白いですよ。
9-18
http://ganref.jp/items/lens/olympus/1551/capability
(推力重量比だったら、かなり高い気が…。)
10-22
http://ganref.jp/items/lens/canon/33/capability
(10-18はまだ測定されてなかった…。)
重さが気になるお山へ行くときは1台だけで…。
あと、変わったネタだと、シグマSD1にシグマ18-35mmとか…。
ああ、でも、暗い所や手ぶれ補正には不向きか。
http://photohito.com/search/photo/?camera-maker=14&camera-model=4346&lens-maker=11&lens-model=3003&page=1&order=popular
書込番号：18157505
0点
あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん
アドバイスありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ありませんでした。
シグマの18-35mmはサンプルですごい魅力的な写真が多くて欲しいのですが
山用としては、重さはある程度仕方ないと考えようと思っているものの、まだふんぎりがつかない感じです。
出来ればシグマの17-50mmのリニューアルを待って、様子を見たい気がします。
ボケに関しては30mm F1.4があるので、標準ズームにF1.8まではいかなくても良いので重さかズーム域が欲しいと思います。
しかし、解像度はこれ以上ない程魅力的なので、リニュレンズが及ばなかったら18-35mm買ってしまう気はします。
ボディの購入は本当に迷っていて、これから冬に向かい被写体が私の場合激減するので
春まで待とうかと思います。
メーカーの乗り換え検討はその時にしようかと思います。
皆様、貴重なアドバイスをありがとうございます！
おかげさまで、かなり指針が見えてきたように思います。
ありがとうございました！
書込番号：18161643
0点
 |
 |
|---|---|
D7100 AF-S16-85/3.5-5.6 |
X-E1 XC16-50/3.5-5.6 |
締めた後なので蛇足になってしまいますが
他機種の遠景サンプル貼ってみます
ひとつは2400万画素のD7100、もうひとつは1600万画素のX-E1です
（どちらもローパスレスですね、そういえば）
同じ時に撮ったわけではないので、同条件ではないですが
遠景の解像度を見るには特に問題無いかと思います
解像度はレンズの性能もありますけど
画素数の差も出てくると思いますよ（レンズに余力があればですが）
書込番号：18164448
0点
オミナリオさん
返信が大変遅くなり申し訳ありませんでした・・・。
とても参考になる画像をアップしてくださっていましたのに。
風景重視ならば高画素を狙った方がよいかなと近頃α７Ｒが気になってたりはするのですが
高画素と好感度耐性はトレードオフの関係になるようですので、山で暗所撮影が多い私の場合悩みどころです。
結局かれこれ迷ったまま、時間を見つけてはこちらのサイト等のカメラを眺めていますが
未だに購入に踏み切れていません。
今最有力はα７ですが、キットレンズが満足できなそうななので・・・。
まだしばらく様子見が続くように思います。
皆様、改めて貴重なご意見をありがとうございました。
ある程度中長期的に構えていますが、ステップアップは考えていますので
いずれ新しいボディやレンズをゲットしたいと思います。
また新しい記事を立てることもあるかと思いますが、その節もまたよろしくお願いします。
書込番号：18221416
0点
高校生の息子の陸上（短距離）を撮りたくて、５月にカメラとレンズを買い替えました。
こちらでカメラ・レンズの選定から始まり、設定まで色々教えて頂いて、
何とか見られる写真が多くなってきました（その節は沢山のご教授ありがとうございます）。
カメラ D7100 レンズ タムロンSP70-300mmF/4-5.6(モデルA005)を使用しています。
最初は、どこでどう被写体を捉えたら良いのかも分からず、ひたすらカメラの性能に
頼って連写しまくりでしたが、都合がつく限り大会に足を運び、撮影場所を変え、
絞り優先、シャッター優先それぞれで撮り比べて、やっと最近100mはここ長距離はここで、
この設定で撮るという基本が見えてきたような気がしています。
が、どうしても男子100ｍ走のミス率が高くて…
なんとかもう少し撮れるようにならないかと、
ニコンプラザに写真を持参してスタッフの方にアドバイスを頂いたり、
ニコンカレッジを受講して講師の方に設定を見て頂いたりもしましたが、
連写に関する設定に大きな問題はないだろうと。
こちらで教えて頂いたおかげです。ありがとうございました。
設定に大きな問題がないとすれば、あとはレンズか腕を上げるかしかないかと。
他力本願ですが、レンズを変えてAFが速くなるのならと、
新宿ニコンプラザで、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIや
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR の試し撮りをしてみたのですが、
駅西口ロータリー付近をあまり綺麗ではない窓ガラス越しに撮ってみても速いか
どうかよく分からなくて、重いなぁ という感想しか残りませんでした。
重くても、AF速いなら購入を検討してみようかと思っているのですが、
D7100の後継機もそろそろという噂もあるのでどうしたものかと。
春先にD7100の後継が出ればカメラを、出なければレンズを買い替えるつもり
でいるのですが、レンズを買い替えた後カメラが新しくなったらやはりカメラも
買いたいし…
陸上短距離はオフシーズンに突入して、時間はたっぷりあるので、
色々勉強しながら考えようと思っているのですが、詳しい方からも
アドバイス頂けたらと質問させて頂きました。
撮影の条件は
手持ち（一脚も三脚も使いません）。
競技毎に（場合によっては審判の方が邪魔でレース毎にも）場所を
移動するし、競技場や大会規模によっては狭い場所での撮影もあるので。
一番欲しいのは、使い慣れた300㎜までの望遠ですが、
以前相談にのって頂いた時、純正は遅いから最低でもタムロンと勧められたので、
300㎜純正は購入候補にしていないのですが、もし上記のレンズ購入予算があるなら
これというお勧めがあるようでしたら教えて下さい。
ニコンプラザで試し撮りした際、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIで撮った室内の花がびっくりする程
綺麗でした。
息子の部活は賞味あと半年ですので、そのためだけにレンズ（とカメラも？）を
買うんだろうか と思うと、凄く高い買い物だと自分でも呆れるのですが、
今しか撮れないものを撮りたいとも思うので、買うならこのレンズが
第一候補なのですが、自分なら買わないとか、タムロンからの買い替えだと
あまり速くはならないとか、その予算からこのレンズの方がという物が
あるようでしたらご教授下さい。
0点
差し支えなければ大会の写真？ちょっと無理ですね。
上手く撮れたときの写真のデーター（右クリックでプロパティ）が見れます。
また、失敗した状態のデーターも！
当然設定も。
書込番号：18148921
0点
＞駅西口ロータリー付近をあまり綺麗ではない窓ガラス越しに撮ってみても速いかどうかよく分からなくて
そもそも、そういうシーンで試写してもAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIの真価はわからないのでは？ 実際の100m走でなくとも、30～40kmくらいで走っている車で試してみられてはいかがでしょうか。
カメラはD7100で問題ないと思います。また、高性能レンズはダテに重いわけではありません。性能と描写に直結します。
＞純正は遅いから最低でもタムロンと勧められたので
ひょっとしてAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRのことではないでしょうか？ このレンズはAF性能はほめられたものではないようです。せめてAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを検討されてほうが良さそうです。
書込番号：18149003
0点
＞息子の部活は賞味あと半年
部活は終わっても・・・良いレンズに賞味期限切れなし＼(◎o◎)／！
高くてもAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIに一票。
書込番号：18149047
1点
ハワ～イン♪さん こんにちは。
私はD7100よりAF性能で劣るD7000で純正70-300㎜や70-200㎜で陸上競技なども競技場で撮りましたが、AFポイントさえ1点のAFCダイナミックで撮れば正面から連写する分にはこんなに簡単な競技は無く、F2.8のVRⅡ開放撮れば足をけった瞬間体が前後する選手では一瞬ずれることもありますがF5.6被写界深度のある70-300㎜ではピントを外すことなど考えられ無いと思います。
タムロンだからと言いたくなりますが純正70-300㎜はフルサイズで使用すれば良いと聞きますが、APS-Cでは描写力のなさがはっきり解りますのであなたの今後の写真の好みに合わされて、70-200㎜か80-400㎜を購入されれば良いと思います。
私は子供の追っかけが終わる頃70-200㎜と出会い他人のお子さまを70-200㎜でかなり撮りましたが、屋外ならば80-400㎜を間違いなく購入していたと思いますがもっと早く購入していたらと思ったときには後の祭りだったと思います。
書込番号：18149206
0点
僕もつい最近までD7100とﾀﾑﾛﾝ70-300の組合せを多用していました。
80-400と70-200を試して、速さがわからなかったですか…。
不思議だなぁ。
僕は店頭で試して、一発目から「うわっスゲー」ってくらい衝撃的でしたよ。
思いどおりに撮れない原因が、本当にAFスピードのせいだとしたら、どちらかを購入する以上の解決策はないと思います。
書込番号：18149739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どういう場合に失敗が多いですか？
A005でも追いつかない条件として考えつくのは
・正面から比較的近距離（ゴール地点から10mとかくらいの）
くらいですが・・・
スタンドくらい離れてしまうとそんなにきびしくないハズですし
正面じゃなく横からだとAF性能はさほど問題になりません
まさにその条件だという事であれば、やはりレンズのAF駆動性能になるので
純正70-300VRもAF速度はA005と大差ないですから、ここは70-200/2.8VR2が
向いていると思います（F4もありますけど、ちょっとわからないです）
ただ200mm止まりですが・・・
予算的な問題は、たとえば中古で買って半年後、不要になったらヤフオクで売るなどすれば
たぶん2～3万の差額で済むと思います。半年分のレンタル料と考えれば安いかも。
超がつくほどの人気レンズなので、そういう事も可能です
書込番号：18149769
0点
t0201 さん
>差し支えなければ大会の写真？ちょっと無理ですね。
ちょっと無理です… すみません（苦笑）。
丁度今シーズン分をＤＶＤに焼いて渡そうとしているのですが、
女子分をいじっているので… 更に直ぐにアップ出来そうな写真がなくて。
>上手く撮れたときの写真のデーター（右クリックでプロパティ）が見れます。
Capture NX-Dでメタデータも確認したりしているのですが、
近付いてくる子の連写で、直前までピントが合っていたのに、
更にファインダーに近付いてきた次のシーンがピンボケしてるという事もあって。
ニコンで見て貰っても、フォーカスポイント中央一点で直前の写真までピントが
合っているのに、何故次の写真が撮れないのかなぁ と首を捻られてしまって。
レンズを変えればAFは更に速くなりますとは言われたので、
じゃぁレンズかなと思っている次第です。
みなとまちのおじさん さん
>30～40kmくらいで走っている車で試してみられてはいかがでしょうか。
はい。 今度銀座に行って、お姉さんに付合ってもらって試し撮りしてみようかと
思っているのですが、その前にある程度候補レンズを絞り込んでおこうかと。
>せめてAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを検討されてほうが良さそうです。
こちらのレンズは、手持ちのタムロンとかぶってしまうので、
それならAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED の方が良いかなと思っています。
杜甫甫 さん
＞息子の部活は賞味あと半年
部活は終わっても・・・良いレンズに賞味期限切れなし＼(◎o◎)／！
お上手！ って見直して投稿したはずなのに、
× 賞味 ○ 正味 なんて間違いしてて お恥ずかしい。
>高くてもAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIに一票。＞
背中押して下さってありがとうございます。
写歴40年 さん
>AFポイントさえ1点のAFCダイナミックで撮れば正面から連写する分には
こんなに簡単な競技は無く、F2.8のVRⅡ開放撮れば足をけった瞬間体が
前後する選手では一瞬ずれることもありますがF5.6被写界深度のある70-300㎜では
ピントを外すことなど考えられ無いと思います。
正面からではなく、観客席から斜め下方を走り抜ける選手を撮っているのですが、
ニコンに写真を持参してお聞きしても、う～ん ピント合うはずなんだけどな
という連写もあって。
>もっと早く購入していたらと思ったときには後の祭りだったと思います。
そうならないように… ちょっとお高いのですが70-200mm f/2.8G購入に
傾いています。
TAKtak3 さん
>80-400と70-200を試して、速さがわからなかったですか…。不思議だなぁ。
鈍感なんでしょうかね。 レンズを借りてつけて、設定を確認して
よいしょと持ってうわぁ重い なんて緊張して撮っていたので…
オミナリオ さん
>どういう場合に失敗が多いですか？
A005でも追いつかない条件として考えつくのは
・正面から比較的近距離（ゴール地点から10mとかくらいの）
くらいですが・・・
男子100mが一番撮れません。女子100mはほぼ撮れます。
怒られない大会では、メインスタンド（大よそ70ｍ付近）の
最前列で立って撮影します。
競技場にもよりますが、真っ直ぐ近付いてくるのではなく、
レーンにもよりますが、近づいてくる子を微妙に角度を調整しながら
撮っています。
100m走だと等速ではないのと微妙に角度が変わるので、
それに追い付かないのかなと。
ニコンでも同じ写真を複数の方に見て貰ったのですが、
直前の写真できちんとフォーカスポイントが中央に合っているのに、
次の更に近付いてきたシーンでピンボケしている写真があって
（フォーカスポイントも合いやすい場所にきているのに）、
合ってもいいはずなんですけどね としか。
そうなるとＡＦをもっと速くするしかないのではないかと。
ピンボケでボツになるより、200㎜にしてトリミングした方が
良いのではと思っているのです。
>予算的な問題は、たとえば中古で買って半年後、
不要になったらヤフオクで売るなどすれば
たぶん2～3万の差額で済むと思います。
半年分のレンタル料と考えれば安いかも。
超がつくほどの人気レンズなので、そういう事も可能です
そんな手もあるのですね。新宿に行った際には、中古レンズも
見てみます。教えて頂いてありがとうございます。
書込番号：18150083
0点
予測不可能なツバメの飛翔をA005で撮っていますが
歩留は悪いですがそれなりに撮れるので…
100m走であればそんなに問題になるようなことはないと思いますがね。
戦闘機でのAFは悪くなく追従できますが…
70-200F2.8に変えたところではたして…
満足できるようなAF性能となるのかチョッと気になります。
A005と比べて重くなるし…
女子での撮影で問題ないのであれば
しっかりファインダーで被写体を外すことなく捕らえ続けていますかね。
ダイナミック9点とかの方が良いのでは？
あと改善する方法として
AF-Cでモード優先はレリーズですか？それともファーカスですかね…
それとAFロックオンを強めているとか？
書込番号：18150286
0点
okioma さん
>予測不可能なツバメの飛翔をA005で撮っていますが
歩留は悪いですがそれなりに撮れるので…
ツバメ程難易度高くありませんが、犬達を撮る分には全然不満はありません。
違いはやはり、ワンチャンスしかないというところでしょうか。
>70-200F2.8に変えたところではたして…
満足できるようなAF性能となるのかチョッと気になります。
A005と比べて重くなるし…
ここが私も一番気になっていて悩んでいます。
ＡＦは速くはなるでしょうが、重くなるのがどう影響するか。
慣れたタムロンの方が良いのかどうか。
>しっかりファインダーで被写体を外すことなく捕らえ続けていますかね。
前の返信の繰り返しになりますが、連写のコマ落ちなしの写真をニコンプラザ
で見て頂いていますし、100mの直線を真っ直ぐ走るだけといえばそうなので。
>ダイナミック9点とかの方が良いのでは？
あと改善する方法として
AF-Cでモード優先はレリーズですか？それともファーカスですかね…
それとAFロックオンを強めているとか？
こちらの設定は、以前の質問でokioma さん含め他の方からもアドバイス頂いて、
今は中央一点、AF-C レリーズ、AFロックオンなし（これは色々試しましたが
選手同士がクロスした時手前にフォーカスが移ってしまうのを避けるため）で
撮っています。
書込番号：18150601
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ピントは「面」で存在し、奥行き方向に移動する物体に対して動かす |
ピント面と平行（横）に移動する物体は、ピントを動かす必要が無い。 |
フォーカスポイントにシッカリフォーカスポイントを合わせるのはカメラマンの責任！ |
こんばんは♪
私もokiomaさんと同じ意見で・・・
100ｍ走の撮影は、それほどAFスピードを必要としない被写体だと思います(^^;
オミナリオさんのアドバイスにもありますけど・・・よっぽど近い位置での撮影でもないかぎりそれほど苦労する被写体ではないと思います。
皆さんがアドバイスしているように、最もレンズの回転スピード（駆動力）を必要とするのは、ほぼ真正面で奥行き方向へ移動する被写体です。
理由は、最もピントの移動量が多くなる＝「角加速度（画面での移動量）」が最大になるからです。
ピント合わせのスピードと・・・被写体のスピードは、あまり関係ないんですよ(^^;(^^;(^^;
あくまでも「画面」内での移動速度によるのです。
100ｍ先を時速300キロで疾走するF1マシンを・・・焦点距離300㎜の望遠レンズで撮影するより・・・
目の前1ｍを時速3キロでウロチョロと動き回る子供を・・・焦点距離30㎜のレンズで撮影する方が「速い」のです。
マラソンのTV中継を思い出してください。
先頭のランナーを正面から映しているとき・・・
後続のランナーが、すぐ後ろに迫っているように見えて・・・実はまだ、300ｍ以上（時間にして1分近く）離れている。。。なんて状況をがありますね？
これが「望遠レンズ」の効果で・・・「角加速度」が遅い状況・・・先頭ランナーと、後続ランナーがすぐ近くに見えるけど・・・本当は、後続のランナーが先頭のランナーに追いつくまでに「1分かかる」
画面の中で動く映像の速度が「遅い」という事を意味します、
つまり・・・先頭ランナーから、後続ランナーへピントを移動させるのに「少ない移動量」で済むという事意味します。
逆に、後続ランナーからバイク中継車で、先頭ランナーを追うとき・・・
初めは、豆粒ほどにしか小さく見えなかった先頭ランナーが、バイクが近づくにつれて見る見る大きくなり、最後はあっという間に追いついてしまいます。
被写体に近づけば近づくほど・・・被写体が迫ってくるスピードが速くなって見える。。。
コレが「角加速度」が速くなる・・・画面上の移動スピードが速いという事を意味します。
だから・・・被写体が近づけば近づくほど・・・ピントが合いにくくなる＝速いAFスピードが必要になる。。。
300㎜の望遠レンズで40～50ｍ離れた被写体を捉えるのに・・それほど高速なAFスピードも、パワーも必要ないと思われます。。。(^^;
なにか「無理」「無茶」「無駄」・・・な事を行っているか？？ あるいは「求めている」可能性が高いような気がします(^^;
動体撮影に「100％」完璧ってのはありえません(^^;
決められたコースを走って来るとは言え・・・歩留り（成功率）は30％もあれば上等だと思います。
それでも・・・AFスピードが欲しいならば、やはりAF-S70-200㎜F2.8VRⅡが一番のおススメになると思います♪
ご参考まで♪
書込番号：18150718
2点
少し前からレンズを買い替えようかと悩んでいて、こちらで幾度か質問しようと思っていたのですが、
その度にまだ今の機材のままで見直すべき点があるのではないかとも思っていました。
ぐるぐる悩んでいてもと思い切って質問させて頂いたのですが、
短時間にまた貴重なご指摘を頂きましてありがとうございました。
陸上短距離はあと一つ大会を終えるとオフシーズンになります。
秋の最後の大会でもう一度ちゃんと設定して、
変えてみるところはいろいろいじりながら撮って、
それが終わったら冬の間少しゆっくり写真を見直して、
どんな設定で撮った時に良く撮れるのかを追及したり、
レンズも試し撮りさせてもらいに出掛けたり、
ニコンカレッジの講習を受講して知識を深めたりしようと思います。
安易に買い替えて、結局重すぎてという事になってもいけないのですが、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II は良いレンズだという印象も
強くて惹かれていますので、じっくり考えてみます。
答えが出たわけではないのですが、色々ご意見を頂いて見直してみるべき点と
追及してみることが分かりましたので解決済みとさせて頂きます。
グットアンサーは３個までしかつけられないのでなしとしますが、
どれも参考になるご意見でありがとうございました。
書込番号：18150736
1点
変な設定になっているかも知れないので、一度カメラの設定を初期化して、
皆さんが言われる、設定にして撮る事をお勧めします。
車も良いですが少し危険だと思うので、電車はどうですか？
7D2のAFかなり良いみたいですよ！70-200/f4との組み合わせで。
書込番号：18150777
0点
＃４００１ さん
（他皆さんも）
>オミナリオさんのアドバイスにもありますけど・・・
よっぽど近い位置での撮影でもないかぎりそれほど苦労する被写体ではないと思います。
と
>300㎜の望遠レンズで40～50ｍ離れた被写体を捉えるのに・・
それほど高速なAFスピードも、パワーも必要ないと思われます。。。(^^;
の書き込みをみて考えてしまいました。
近いのかもしれません（苦笑）、立派な競技場に比べると。
たまには立派な競技場で、メインスタンドからのみ撮影OKという
大会もありますが。
それと
> あるいは「求めている」可能性が高いような気がします(^^;
可能性が高いのかどうかは別として、男子100mに息子が出るので、
欲深になっているのでしょう。
>歩留り（成功率）は30％もあれば上等だと思います。
じゃやだ と思っていました（苦笑）。
いけませんね、過剰な期待は。
かといって、撮り逃すのも悔しいし。
今のままでも撮れるよとアドバイス頂いたので、
力まずにどこからどう撮れば一番失敗が少なくなるのか、
秋の最後の大会では100ｍ走全レース撮ってみるつもりで練習してみます。
書込番号：18150805
2点
ハワ～イン♪さんの返信みていると
操作や設定には特に問題ないようですし
被写体の捉え方についても、ニコンプラザの人確認して
「合ってもいいハズ」という事なので、問題なさそうですね
とするとレンズの故障？とも考えたのですが
>女子100mはほぼ撮れます。
>犬達を撮る分には全然不満はありません。
との事なので、それも可能性低いような気がします
つまり「男子100mだけ失敗する」という特異な状況のようで
これはスレ主さんの”息子を撮るぞ～～失敗できんぞ～～”という
怨念が、A005の動作に躊躇いを与えているのかもしれません
と言うことで
「神社にお参り」「お守りを買う」「お祓いをしてみる」
これどうでしょう？（笑）
書込番号：18152718
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ハワ～イン♪さん
ご返信ありがとうございます。
解決済みになっていますが。
内容からして率直な意見をさせていただきます。
設定も、機材の不具合が無いとして、
やはり機材を変えてもそれほどよい方向には行かないと思います。
測距点を1点にして追従できていないのが一番かと。
ダイナミック9点にした方が、歩留は上がりませんかね。
それに、100m走であれば他の者がクロスする確率は少ないのではないでしょうか？
AFロックオンを弱めて使った方が良いのではないですかね。
クロスした場合は、あわてずに一旦AFを止めるのもよいかと。
親指AFか出来るように設定していますか？
100m走場合と他の場合の設定をユーザー登録するのもよいかと。
歩留を求めすぎていませんかね。
あと、余り設定をかえて、あれこれ訳が分からなくなるより、
講習を受けた時の問題ないと思う設定で
練習を重ねた方が良いようにも感じます。
私ならの設定ですが
AF-Cでダイナミック9点、AFロックオンは無しまたは1
モード優先はレリーズですかね。
もしかしたらフォーカス優先の方が良いのですかね。
この設定、私自身結論が出ていませんが…
被写界深度を考えながら絞りはF8から11
ISOやシャッタースピードはまあその場合わせですかね。
私も高校の時は、陸上部に所属していました。
時間があるときは、仲間の写真もよく撮っていましたが、
ほとんどは置きピンでしたね。たま～に流し撮り。
まだフィルム時代のAFが無いころでしたから1枚、1枚フィルムを手で巻き上げている時代です。
それこそ短距離は、1レースワンカットの一発勝負でした。
特権は、県大会でもスタンドではなくアウトフィールド内で撮ることも出来ました。
今の時代は分かりませんが…
ワンちゃんも撮るとのことで
最近撮った、ワンコの写真をPUします。
同じ機材のD7100にA005です。
書込番号：18153343
1点
オミナリオ さん
>つまり「男子100mだけ失敗する」という特異な状況のようで
これはスレ主さんの”息子を撮るぞ～～失敗できんぞ～～”という
怨念が、A005の動作に躊躇いを与えているのかもしれません
>と言うことで
「神社にお参り」「お守りを買う」「お祓いをしてみる」
これどうでしょう？（笑）
解決済みにしていましたのに、ご丁寧な返信ありがとうございます（笑）。
欲深ばばあの怨念はちょっと神頼みしたぐらいでは祓えないかも（苦笑）ですが、
初詣の時一生懸命願ってみます。
男子100ｍが一番失敗が多いので少し写真見直してみました。
息子が一番ダメダメ → 怨念？ という部分もありそうですが、
リレーにも選ばれる速い子は息子よりミス率が低い
息子を含め大会毎にタイムにばらつきがある子はミス率が高い
ような気がします。
息子の写真を連写していて、左右の歩幅の違いに気づいた時があって、
子供にそこを直したら速くなるんじゃないかと言ったら、
ボルトだって左右の歩幅違うんだから、歩幅が違うなんて当たり前なの！
（簡単に直らないの）と教えられました。
左右の歩幅が違うという事は、厳密に言うと一歩毎のスピードが違うんじゃないの？
と素人考えで思ってしまいます。
更に、コンスタントにタイムを出せる速い子に比べると、
やはり走り方が下手でスムーズに加速出来なかったり、トップスピードが出てからも
一歩毎の速さが速い子に比べるとムラがあるんだろうなぁ なんて思うのですが…
だからと言って、それがピント合わせに影響がある程の事かどうかと言われると、
あまり関係ないかもですよね（苦笑）。。。
連写した息子がピンボケばかりで落ち込んで（反省もして）、
数枚連写したら再合焦するように気を付けているので、
以前よりましな写真が増えたので、これからもそう撮っていこうと思っています。
書込番号：18155620
1点
ハワ～イン♪さん こんにちは。
ふむふむ
選手毎でもミス率が違う・・・
もしかして
ユニフォームやゼッケンの色とかという可能性もありますね
ただその条件で、ヒット率が明確に変わるほど差が出るかというと
チト疑問ですが・・・
及ばずながら
今後つつがなくピントが合いますように
東北の地からお祈りしておきます
オン・アボキャ・ベイロシャノウ・マカボダラ・マニ・ハンドマ・ジンバラ・ハラバリタヤ・ウン
喝ーッッ！
書込番号：18155697
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
okioma さん
解決済みにしましたのに、更に返信くださってありがとうございます。
>設定も、機材の不具合が無いとして、
>やはり機材を変えてもそれほどよい方向には行かないと思います。
そうですか。
そう仰って頂いてすっきりしました。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIならもう一段クリアな写真が撮れるだろうと思うのですが、
200mmに物足りなさを感じてタムロンに戻るような気もしていましたので、
欲を抑え良くなるように頑張ります（苦笑）。
可愛いワンちゃんのお写真アップして頂いてありがとうございます。
我が家のゴールデンと陸上の大会で撮ったタイム表示板他２枚程アップします。
犬やタイム表示板を見る限り、ピントには問題なさそうに思いますが如何でしょう？
>測距点を1点にして追従できていないのが一番かと。
ダイナミック9点にした方が、歩留は上がりませんかね。
ダイナミック９点に変更して追ってみます。
>AFロックオンを弱めて使った方が良いのではないですかね。
AFロックオンは「なし」にしています。
これは標準から徐々に弱めて試してみましたが、大きな差は感じられなかったので、
今はなしで落ち着きました。
＞親指AFか出来るように設定していますか？
これは… スミマセン
私の場合慣れもあるのでしょうが、設定してもいまいち使えなくて…
他校の生徒とか、失敗しても構わないというシーンで練習してみます。
>歩留を求めすぎていませんかね。
これが一番ですね。
歩留ともう一段の写りも。
時折、条件が揃うと被写体が浮き出ているようなおっという写真があるので、
ついそう撮れないかなと。
>あと、余り設定をかえて、あれこれ訳が分からなくなるより、
講習を受けた時の問題ないと思う設定で
練習を重ねた方が良いようにも感じます。
はい。
リセットして再設定を勧めてくださる方もいるのですが、AF補助光の照射設定をOFFにしたり、
他にも競技場で万一の時極力選手に迷惑がかからない設定にしているので、
簡単にはリセット出来ません。
秋の大会が終わったら設定をメモしておこうと思っています。
>私ならの設定です
もご教授頂いてありがとうございます。
レリーズ優先かフォーカス優先か、ニコンでもスタッフが違うと意見が違っていました。
凄く単純に計算してみたのですが…
100mを11秒で走ると平均9.09m/s
トップスピードはもう少し速いはずなので、最速時を10m/s程度と仮定して
D7100だと最高７コマ/秒の連写なので、
10mで７コマだと１コマ毎に1.42m進む計算になるかと。
ただ、競技場で連写した写真をNX-Dで確認したところ、
最高でも５コマ/秒程度の連写スピードでした。
そうすると１コマ毎に２ｍ進む計算になります。
こちらの被写体震度計算
（http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.htm）で
機種 ＥＯＳ ７Ｄ/Ｘ４ ＡＰＳ－Ｃ
35mm換算 ５８５mm
（計算あってますかね… 300mm×１．５倍でクロップ１．３倍）
ｆ値８
被写体１ 距離25ｍ 被写体２ 距離２７ｍ
とすると、被写体２はピンボケになりますが…
画面のキャプチャーで粗くて申し訳ないのですが、
レリーズ優先で、
一枚目はフォーカスポイントが表示され、二枚目は表示されず、
アップしていませんが三枚目で再度表示されている写真があったのですが、
等倍表示でフォーカスポント付近を見比べても、写真全体を見比べても、
私には写りに差があるとは感じられませんでした。
ＡＦが追従しようと頑張っている１秒に満たないほんの数瞬間、
被写体深度なども考えると、ちょっといい加減かもしれませんが
どっちでも良いんじゃないかと…
ピント合わせのロジックが分かって、
フォーカス優先のほうがピント合わせがシビアでシャッター切れない場合が多いとか
レリーズ優先だとどんどんピンボケ写真ばかりになる とかなら話は別ですが、
少なくとも私が比べた限りそんな感じはしないので、レリーズ優先で撮っています。
okioma さんや皆さんから連写についての設定は色々教えて頂いて
それを基にこっちの方がちょっと好きかもという感じも徐々に掴めてきていますし、
今回の質問で歩留り（成功率）は30％位だと思えと教えて頂いたので、
写真整理しながら好きな写真はどんな設定で撮れたか確かめて、
ワンコ撮りで冬の間に腕が鈍らないようにしたいと思います。
（オン・アボキャ～～～喝ーッッ！ という声が北の方から聞こえたような…
オミナリオ さん ありがとうございますぅ 苦笑）
書込番号：18156129
1点
ハワ～イン♪さん
こんばんは、重ね重ね丁寧なご返信ありがとうございます。
ワンちゃんの優しい顔が何とも言えませんね。
そうですね、まずは練習のみですかね。
結果を気にせずまずは写真を撮ることを楽しみましょう。
また、何かあったらスレするのもよいかと思います。
その時、また皆さんが何かしらのアドバイスが有るかと思います。
では、
書込番号：18156815
0点
このたびミラーレス本体とレンズ２個を購入しました。
そんなによく使うっていうことはないと思うので、保管場所に悩んでいます。
今まではコンデジでしたが、普通にかばんや引き出しに放置でした。
高価なレンズですのでカビなど発生したときのリスクを考えたら防湿庫の導入も考えないといけないと思っています。
今現在は緊急処置でオール１００均のプラボックスに除湿剤と湿度計を入れて保管しています。
密閉しているわけではないですが、湿度は30％と少し低めです。
このままで良いのか、ドライボックスなどの簡易的に保管なのか？防湿庫が必要なのか？
いろいろ調査しましたが、人それぞれで答えが出ません。
もちろん防湿庫を買えばいいだけなので、買おうかと思っていますが価格がピンキリです。
性能の差もよくわかりません。
安いものですと、20Lクラスが5000円、50Lクラスが10000円程度で買えます。
URL http://item.rakuten.co.jp/alipapa/as51l/
1万円くらいなら買ってしまおうと思っています。
こういう安いものでも問題なく使えますでしょうか？
3点
安いのは関係ないですね。
使わない時が結構あるなら、ないよりあった方が百倍ましですから。
レンズに繁殖したカビ見たことあります？
愕然とします。
書込番号：18140771
4点
 |
|---|
こんなかんじ |
私は100均で買ったケースに乾燥材と一緒に入れて引き出しに入れて保管しています。
防湿庫は持ってません。
書込番号：18140779
6点
頻繁に出し入れしない（週に１度使う以外はいれっぱなし、みたいな）
使い方なら、ドライボックスで十分だと思います
ただ毎日使うような場合でしたら、ドライボックスの意味があまりないので
そういう場合は防湿庫になるかと思います。
リンク先のは安いですね
ただ除湿ユニットの説明がないし、あと5,000円も出せばトーリハンなど
定番メーカー品買えますので、ちょっと微妙かなあ
でも今まで「コンデジをかばんや引き出しに放置」でカビなかったなら
スレ主さんの生活環境ではそれほどカビやすくないってことなので
今まで通りでも大丈夫だと思いますよ
書込番号：18140808
2点
現状で十分、防湿庫を使用してますが湿度は35～40%に設定してます(20年以上）。
ただし、幾ら湿度が低くても加湿器を使用する部屋での保管は避けるべきです。
書込番号：18140810 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは♪
あくまでも個人的見解ですが（＾＾；；；
机の上に、ホコリを被らないように、布かタオルでもかけておいて放置するのが一番安全だと思ってます（＾＾；；；
要は「湿気」と「ホコリ」が大敵なわけで・・・
ソコを、どのように「管理」するか？？ってのが重要なわけです。
ドライボックスを使うか使わないか？・・・って問題ではないです。
一番理想は、「湿度管理装置」のついた「防湿庫」に保管するって奴です。。。
それが、値段が高くて買えないなら・・・自分で「湿度管理」する。
ドライボックス（あるいは、他の密閉容器等）に湿度計を設置して、自分で「乾燥剤」を調整して湿度管理する♪
※乾燥させすぎも良くないので・・・あくまでも「湿度計」とニラメッコする（＾＾；；；
私は、自分の部屋ならある程度空調が利いて（空気の動きがある）、少なくとも人間が快適に過ごせる湿度環境にあるので、ドライボックスなどに保管せず、ホコリが被らないようにして、放置が理想と思ってます（＾＾；；；
最も理想なのは、毎日手にとってかわいがってやるってことです♪
別に撮影しなくても良いのです（＾＾；；；
手にとって、電源入れて・・・弄り回す（笑・・・ひとしきり弄ったら軽くブロアーでシュポシュポして、刷毛やウェス等で軽く清掃してやれば良いだけです♪
コレが、最も理想的な保管術です♪
一番ダメなのが・・・カバンに入れて、押入れにしまい込んで・・・使わない。。。orz
コレが一番カビを生やしやすい保管方法です（＾＾；；；
※カバンの中と言うのは、意外と湿気が溜まり易い環境にあります。
※モチロン、数日カバンに保管しても問題はありません。
※何しろ・・・使わないで仕舞う・・・と言うのが最も危険な保管方法だと思います（＾＾；；；
ご参考まで♪
書込番号：18140849
6点
 |
|---|
カメラ3台、レンズ10本程度入れてます。 |
楽天ではなくAmazonで、25Lタイプを購入して使っています。
小型なので玄関近くに置いて、何時でもカメラが持ち出せる状態にしたので重宝しています。
購入してから1週間程度ですが、特に問題もなく湿度も安定しています。
書込番号：18140864
4点
mupglayさん こんにちは。
カメラを長年使用するつもりならば、防湿庫は必須だと思います。
湿度30%では乾燥しすぎでゴムの部分が劣化する可能性があると思います。
大きさは80Lか120L程度のものが数が出ているせいか価格的にもお買い得だと思いますし、小さいものでもそれなりの価格がしますのでカメラ以外にもCDなどメディアや古いテープなど最初は入れておけば良いですし、そのうちカメラが増殖して一杯になると思います。
書込番号：18140931 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
蓋つきのプラケースを隙間スポンジで簡易密封させて再生利用できる乾燥剤を入れてという使い方。
カメラ機材を捨てないので、小から大まで４箱になった。押入れの一部がケース置き場。
最近買ったのはこんなので、容量は２７L。
http://www.nakabayashi.co.jp/product/new/item.html?mode=view&product_id=101
乾燥剤は電子レンジで再生できるのを使っています。
書込番号：18140933
2点
opaqueさん
カビはお風呂場と食品に付いたものしか見たことがありません。
やっぱり安くてもあったほうがいいですよね。
書込番号：18140944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ブロッコリーとにんじんさん
私と同じですね。
私は除湿剤も100均です。
書込番号：18140945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あれば便利という感じでしょうか。
１．湿度が一定に保たれるため、レンズやカメラにカビが生えるのを防ぐ
２．整理棚になって片付けが楽
３．電気代は120L程度の容量の物であれば1日1円以下程度
私はどちらかといえば２．の意味合いが強い動機で東洋リビングの120Lタイプを買いましたが、今、結構カメラやレンズ、付属品が増えていっぱいいっぱいになっています。
スレ主さんは今後のことも考えて、もし撮影にはまってしまいそうであれば、120～150Lの物を買っておくといいかもしれません。
電気代も月30円以下です。
書込番号：18140947
1点
オミナリオさん
5000円で評判のいいものでしたら検討する価値があります。
確かに私が貼ったリンク先の安物は消費電力すら書いていませんので、買った後が心配です。
コンデジが今までカビなかったかどうかはわかりません。
2-3年ごとに買い換えていましたし、そもそもカビの存在意義を知りませんでしたので。
定番メーカーも検討してみます。
書込番号：18140953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＃４００１さん
高価なものなので丁寧に扱おうと思っております。
机の上に放置でふと思ったのですが、私はガラス扉のキャビネット俗に言うフィギュアケースに時計などを飾っています。
そこに除湿剤を置いて保管はどうでしょうか？
隙間はもちろんありますが、店頭と同じ条件だと思います。
かばんや押入れ保管は絶対にしないようにします。
書込番号：18140968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
prime1409さん
25Lでも結構入りますね。
これはどの品番でしょうか？
差支えがなければAmazonのURL教えてください。
書込番号：18140974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写歴40年さん
40年てすごいですね！
私も湿度30％はよくないとどこかのWebページで見まして心配でした。
それから防湿庫を検討するようになりました。
こちらでトリーハンというメーカーが出ましたので価格.comで調べました。
トーリ・ハン EC-47Dが2万ほどで買えるので、47Lですが、候補に入れました。
書込番号：18141008 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
神戸みなとさん
今、私は全て100均で買ったプラケースに除湿剤と湿度計を使っています。
明らかに隙間があるのに今現在ボックス内は27％、室内は35％です。
季節にも寄るかもしれませんが、店頭と同じようにガラスキャビネットに除湿剤を置いて飾ろうと思うのですがどうでしょうか？
隙間がある分、湿度も少し上がるかもしれません。
書込番号：18141017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Dragosteaさん
１２０Lで4万円・・・レンズを買いたくなってしまいます。
ちょっと検討してみます。
書込番号：18141029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分の場合、X5を買ったときにはドライBOXを購入しました。
50ｍｍ1.8Ⅱを買ったときは何も考えませんでしたが、17-55iSを入手したときに60Lの防湿庫を購入しました。
防湿庫は、色んなものを隠せるため、物欲が止まらずいつの間にか120Lに替わりました。
これから先、物が増えることが予想されるなら、お考えの大きさの倍の物を購入されることを勧めします。
まあ、あせらずゆっくり考えればいい事です。
でも、防湿庫は安心できます、間違いないです。
書込番号：18141072
1点
自分は、一度、70-200mmF2.8Lで、カビが生え、修理した事があります。
それを機に、ドライボックスに、入れています。
長玉が3本あるので、ドライボックスも、大きいのでないと、入りません。
除湿庫より安いので、コストは低いです。
書込番号：18141118
3点
おおきなガラス引き戸のケース、小型のショーケース。
大き目の除湿剤、底に水がたまるもので目視できるが使い捨て、など入れておけば安心かな。
石油ファーンヒーターを入れた室内では湿度が高め。
エアコンで空調なら５０％以下の湿度になるのでは。
カビが生える湿度は８０％ぐらいだと聞いたので６０～７０％だと許容範囲だと思う。
乾燥剤入りのプラケース、付属の湿度計ではベストが４０～６０％と表示されています。
湿度とカビの参考サイトの検索結果
https://www.google.co.jp/#q=%E6%B9%BF%E5%BA%A6%E3%81%A8%E3%82%AB%E3%83%93
書込番号：18141127
2点
防湿庫の導入のきっかけはスレ主さんと同じです。
この先レンズ、ボデーが増えるかもしれない等と
考えると、こちらのモデルが良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000023963/
横幅、奥行きは変わらないのでこちらがオススメです。
整理整頓も楽です。
書込番号：18141187
1点
防湿庫は使った方がいいんでしょうね。自分はその辺にほったらかしです。(汗)
書込番号：18141230
1点
部屋にほったらかしにしとくのが一番安全。
密閉するのは危険ですわー。
書込番号：18141654
1点
prime1409さん
URLありがとうございます。
これは富士フイルム製なのですか？
型番で検索すると「アイポー」と出てくるのですが。
左上のロゴですと私が最初に載せたURLの商品と同じになります。
5年保証で富士フイルム製（OEMでも）だったら購入しようと思います。
書込番号：18141761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
橘 屋さん
そうですね。加湿器をつけると結露が出て危険ですからね。
防湿庫を使わない場合、40％程度を目安に調整したいと思います。
書込番号：18141769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは^ ^
私はボディ1台にレンズにコンデジにビデオカメラにDVテープなどなど…
みんなまとめてドライボックスに入れています。
中でも高価な70-200 f/2.8VRⅡは、2日～3日に一回はちょこちょこ撮って稼働させるようにしています。
ようは、置きっ放し・しまいっぱなしが良くないだけで、日頃愛着を持って機材に接してあげれば全く問題ないと思いますよ^ ^
カメラライフ、楽しみましょう^ ^
書込番号：18141781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
jycmさん
さすがに120Lは大きすぎかなと思っております。
20Lクラスでレンズが10個ほど入る写真を見ましたので。
予算と今後のことを思うと50Lクラスでも大きいくらいだと思うのですが、
でも大きいのが欲しくなってしまいます。
よく考えて買います。
書込番号：18141783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
神戸みなとさん
ありがとうございます。
安くて良い防湿庫があれば買いますが、それまでは店頭のようにガラスケースに除湿剤で保管しようと思います。
書込番号：18141809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
t0201さん
さすがに120Lは大きい気がするのですけど、そのうちいっぱいになってしまうんですかね？
4万円も出すのであれば、レンズが欲しくなります・・・
書込番号：18141820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かばんや引き出し、押し入れなどに長期保管は良くないかと。
コンデジでも同じです。
カビは、空中にはいつも漂っていますので、
カビのコロニーを作らせないために、
カビの温床となる栄養素と湿度を与えなければ、カビの発生は防げます。
で、保管場所は、風通しのよい所に吊るしておいて、
適度に使えば保管はそんなに気にすることはないかと。
機材が増えるくると長期間使わないものも出てきますので、
適度の大きさのドライボックスにシリカゲルを入れるだけでカビは防げます。
但し、定期的に、除湿剤の入れ替えが必要となりますので、
メンテナンスフリーを望むのであれば防湿庫は便利かと。
で、今後どの程度の機材になっていくかで、容量は考えた方が良いかと。
大きいものを買っておいた方が無難かと
たいして増えないとしても、50ℓはあった方が良いと思いますね。
何も、入れるのがレンズやカメラだけと考えなくてもよいかと。
私は、東洋リビングの120ℓくらいのものを30年ほど前に購入し、
機材も増え、数年前に240ℓのものを追加しました。
最初のものもまだ現役です。
書込番号：18141832
1点
めちゃくちゃ高いレンズ持っているんですね。
私には買えそうにありません。
2-3日に1度なら何とか触れるかもしれませんので、無意味に稼動させようと思います。
書込番号：18141834 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
okiomaさん
ガラスキャビネットに除湿剤か、防湿庫導入か非常に悩んでおります。
まだ私は初心者なので防湿庫の場合は最大で2万円くらいまでのものにします。
もし小さくなったら大きいものに買い替えをすればいいので・・・
書込番号：18141861 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
mupglayさん
ご返信ありがとうございます。
すいません、
文字化けしてしまいました。
＞たいして増えないとしても、50ℓはあった方が良いと思いますね。
50リットルはあった方が
＞私は、東洋リビングの120ℓくらいのものを30年ほど前に購入し、
＞機材も増え、数年前に240ℓのものを追加しました。
120リットルくらいのものを30年前
数年前に240リットルのものを
でした。
最初なら50リットルくらいでもよいかもしれませんね。
書込番号：18141932
1点
風通しのいい部屋であれば、防湿庫は要らない場合多いですよ^^
これから冬場は、北日本以外は乾燥時期に入っていきますので、部屋の湿度を計ってみてください。
常に７０％を越すような部屋でしたら、いまも棚とかの後の壁はカビが見られると思います^^;
そんな場合は、今後も考えてちょっと大きめの防湿庫を準備されたらいいと思いますが、
レンズとボディが少ないうちは、ダイソーでも売ってる300円くらいのパッキン付き密閉タッパーに防湿剤で
充分だと思いますよ^^
私の場合は、防湿庫もありますが、使わないレンズ程仕舞い眠っていますが
週に一回使うか使わない程度のレンズやボディは、メタルラックの棚に、バンダナだけかぶせて置きっぱなしですよ～
5年くらいそんな使い方していますが、梅雨時でもカビで困った事は一度もありません^^;
部屋の普段の状況を把握しておく事からはじめた方がいいかも知れませんね♪
でわでわ～
書込番号：18141946
1点
okiomaさん
なんとなくわかっていましたので大丈夫です。
ちょっと、やらかしたというか、防湿庫を買ってしまいました。
先ほどの楽天やAmazonのURLにある「Twaipo」の防湿庫がヤフオクで安く出ていまして、もう一声安くならないかと、値下げ交渉というのに参加して入力したら、その値下げ価格が承認されました。
そこまではいいのですが、ヤフオクのシステムでは承認＝落札になっているようで、落札してしまいました。
51Lタイプで送料込み12000円です。
書込番号：18142051
2点
esuqu1さん
普段、PCやカメラが置いてある部屋は暖房器具なしで今現在湿度40％温度20度です。
100均の非密閉式のプラボックス内は28％です。
このクチコミでの皆さんの意見からガラスキャビネットに除湿剤or防湿庫導入で７：３くらいになっていたのですが、
昨日やったヤフオクの値下げ交渉が承認されてシステム上落札になってしまいました。
TWAIPOと書いてある51Lの防湿庫です。送料込み12000円でした。
書込番号：18142078
0点
ご購入おめでとうございます。
とりあえず、安心できますね。
私もボディ１個とレンズ２本所有してますが、リビングに置いてあります。
週に一回は使うようにしていますが、これ以上レンズが増えるなら防湿庫が欲しいと思ってましたので、色々と参考になりました。
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：18142294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
☆Ｍ６☆さん
予想外な展開にびっくりしています。
私が購入したものはヤフオクで「防湿庫 51L」と検索でいろいろな出品者から出ているのですぐにわかるかと思います。
私は値下げ交渉で10000円（送料2000円）でした。
使えるかどうかはわかりませんが、安物の防湿庫の湿度計が狂っているというレビューも見たことがあるので、
他の湿度計も一緒に保管して見比べたほうがいいかなと思っております。
書込番号：18142316
0点
mupglayさん
防湿庫、すでに購入されたのですね。
出遅れレスですが、書き込ませていただきました。
カメラ機材が一か所に集約されるので整理しやすいし、
レンズ以外の保管にも使えるので何かと重宝です。
これから機材が増えると、買い増しされるような気がします。
私は110L使っていますが、もう一杯でもう一台ほしいです。
(家が狭くて置ける場所がないので買えません)
書込番号：18142620
1点
必要かどうかは人によって判断が異なるかもしれませんが、予算と置く場所があれば
購入したほうが、安心して保管できます。
置き場所があれば120クラスがいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000023963_K0000242342&spec=101_1-1-2-3-4-5-6,102_2-1-2-3
書込番号：18144011
0点
自分はズボラなので、最初から防湿庫を購入しました。
最初の物は41L（4年前）でしたが、機材が増えて２年前に２台目（120L）を購入してしまいました。（笑）
これも、もう少しで一杯に ^_^;
防湿庫があると、機材増殖するのでご注意を～
書込番号：18148637
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=18125408/#tab
センサーが1/2.3型CMOSと小さいですが
上のスレによると、
「PowerShot SX60は500mmの一眼よりいい写真が安くてオートで撮影できます」
だそうですが、一眼と超望遠のレンズを持っている人はどう思いますか？
自分的には、SX60の月写真のノイズが気になって、
「これが良い写真なの?」と思いました。
0点
一眼＋超望遠のレンズはもってませんが、前半「PowerShot SX60は500mmの一眼よりいい写真が」はたぶんいいすぎだと思います。
後半「安くてオートで撮影できます」これはあっていますね。
ノビタキオヤジさんは、たしか一眼と600mmのレンズ、さらにいろいろなネオ一眼を持っていらっしゃった（まだ持っていますか？）のだから、試しに月を撮って例示してみては？
きっと皆さんの参考になると思いますよ。
書込番号：18129094
1点
ノビタキオヤジさん こんにちは
本格的な500mmと言うよりは 一眼の画像 トリミングしての比較のような気がします。
書込番号：18129114
1点
本人がそう思っているならそれで良いと思います。
それを他人に押し付けるなら疑問ですが、
金がかからず幸せだと思いますね…
違うと感じ、追求すると車が買える位は投資しますね…
金をかけずに楽しむには「鈍感力」を養う必要があるようです。
書込番号：18129117 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ひとそれぞれでしょ、いい写真＝画質ではないので。
書込番号：18129131
4点
>>試しに月を撮って例示してみては？
良い作品を生み出す苦労は身に染みて感じているので、
試しに撮るというの無理です。
多分やり始めると究極を求めて
胃が痛くなると思います。
それでレンズスレに逃げてきました。
書込番号：18129229
0点
気軽に持ち歩いて…『いい写真』が撮れる可能性は増えるかも？
普通の人が５００mm持っても箪笥の肥やし（撮らない）でしょうし？
書込番号：18129649
2点
 |
 |
|---|---|
レッサーパンダの食事 |
レッサーパンダの食事。りんご。 |
動物園で150-600mmで撮っていたら、
ネオデシのお姉さんににらまれました。
皆自分のカメラを好きで使っているので、
どちらが良いとか言わない方が幸せに暮らせますね。
書込番号：18129865
1点
 |
|---|
>どちらが良いとか言わない方が幸せに暮らせますね。
確かに。
本人さえ納得できれば、それはそれでいい事かと・・・
書込番号：18131058
2点
現在canonx7iを使用しています。
先日娘の幼稚園の発表会があり、キットレンズの55-250で撮影しましたが、会場が暗く、ダンスをする子供を撮るため、結局ISOを6400まで上げないとSSが稼げませんでした。
写真はもちろんノイジー。記録は残せたけど････と、ちょっと納得いかない結果でした。
これはなんとかしたいと思い、新しいレンズを考えています。
会場では三脚を使えます。
予算は、安ければ安いほどありがたいですが、10万以内が望ましいです。
12月にまた発表会があるので、できればそこで使いたいと思っています。
焦点距離は250は欲しい感じですが、180位で撮ってるものもありましたので、200あれば･･･という感じです。
オススメ等ございましたら、是非ご教授ください。
よろしくお願いします。
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000079167_K0000417329_K0000126374&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1
こんなレンズが対象でしょうが、キヤノンは予算オーバーですね。
書込番号：18121877
1点
こんにちは。
三脚が、ご使用できるのでしたら、下記の７０－２００F2,8は、如何でしょうか。
こちらのレンズは、手振れ補正は、着いていませんが、三脚でカバーできると思います。
http://kakaku.com/item/10505511839/
書込番号：18121895
2点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000417329_K0000126374
どっちかですが、出来たら純正の方が良いですよね。
ここは屋内専用と割りきって
http://kakaku.com/item/K0000402689/
もありかなと思いますが。
書込番号：18121902
1点
minori369さん こんにちは。
F2.8通しのズームを購入されれば同じ条件ならばISO1600で撮ることが出来ますが、ベストは純正で予算の倍で予算内ならタムロンかシグマでしょうがお薦めは間違いなく純正Ⅱ型だと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511839_K0000126374_K0000417329_10501010047_K0000079167
望遠の世界では大きく重く高価なものほど写りが良いと言うのが一番わかる世界なので、お子様が小さいならば高校程度の室内スポーツまで追いかけられるレンズだと思います。
書込番号：18121913
1点
ズームでないけど、 １３５ｍｍＦ２Ｌ ２００ｍｍＦ２．８ＬⅡ は純正だよん。
ただし 手ブレ補正ＩＳはないので．．．
書込番号：18121920
2点
コンデジ（ＦＺ２００とか、ＦＺ１０００、ＳＴＹＬＵＳなど）で十分だと思います。
書込番号：18122054
1点
写りの良いレンズは 純正Ef70-200 f2.8L ISだけど、
20万円で予算に合わない。
カメラをEOS 6D を買い換える方が安くつくんじゃないの。
中古を探せば予算内になるかも。
Kissとキット・レンズでは暗い所は所詮無理だよ。
書込番号：18122115
0点
こういう場合は、上で皆さんがすすめている70-200F2.8、とくにキヤノンのやつが王道ですね。
Kiss X7i ISO6400 F5.6の画質で我慢できない場合、コンデジではやはり我慢できないと思います （FZ200, Stylus 1 はF2.8なのでISO1600, FZ1000はF4なのでISO3200になりますが、画質はよくないでしょう。）
どうにかしてもっと舞台に近づけませんか？ 舞台から１０メートルくらいまで近づければ 中古なら４万円以下で手に入るEF85mm F1.8USMおすすめなんですが。
http://kakaku.com/item/10501010012/
F1.8だとF5.6より３段以上はやいので、もとがISO6400だったらISO800以下にできますよ。
このあいだ子供が舞台でソーラン節 踊ってるのを撮りましたが、SS 1/400 F2 ISO640とかで 普通に撮れてました（カメラはKiss X2）。
書込番号：18122210
2点
かなり予算オーバーですが、
CANON純正 EF70-200mm F2.8L IS II USM をｵｽｽﾒします。
http://s.kakaku.com/item/K0000079167/
書込番号：18122453 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一番ベストなのはF70-200mm F2.8L IS II USMだと思います。
高いですが、いい仕事をしてくれる思います。
大きくプリントしてもノイズは問題無いと思います。
PCでノイズがひどくてもプリントサイズが小さいならノイズが気にならないレベルに仕上がると思います。
後はサードパーティーを選択するのが良いとは思います。
書込番号：18122563
1点
たくさんの返信、ありがとうございます！
皆様の意見がだいたいは一致していたので、まとめての返信で失礼します。
私も見ていましたが、やはりシグマとタムロンですね～。
ISⅡは完全に予算オーバーですので、圏外です(笑)いいのはわかるんですが、予定していなかった出費ですのでこれ以上は･･･(;^ω^)
でも、ISⅡの旧型は魅力でした。今でも現役のようですし、中古とかなら･･･
フルサイズへの移行は考えていません。レンズも買い替えになるし、中古でも予算内とはいかないです。
座席のお話もありましたが、席は早い者勝ちなので、取れなかった時がやばいです(;'∀')
22-250で全部まかなえると勝手に思っていたので、本当に困りました･･･。痛い出費です。まぁ、発表会の会場があんなに暗いとも思ってませんでしたから･･･
とりあえずは3つまで絞れたので、それで決めたいと思います。ありがとうございました！
できれば、シグマ、タムロン、F2.8LUSMのメリットデメリットなどアドバイス頂けたら嬉しいです(*'▽')
書込番号：18122621
0点
音楽関係の個人レーベルで、EOS 5D Mark IIIの購入を検討しています。主なアーティストはプロのギタリストです。
従業員は皆カメラに詳しくありませんし、イベント時にはプロのカメラマンがつくのですが、事務所としても、ライブ時の別記録や、各種広報用の機材（主にギター）撮影並びにグッズ撮影などに使用したく、今回新たに購入する次第です。場合によってはドームなどの大きな場所で演奏することもありますが、観客ではなく、所属アーティストを舞台袖から撮ると想定していただければと思います。
会社には既に、EOS 60DとEOS KISS X5があり、現在手元に以下レンズがあります。なので、EOS 5D Mark III のレンズキットは買わない予定です。
※どの情報が参考になるのか分からないのでレンズの表面にある数字をそのまま書きます。。
（1）EFS 18-55mm, MACRO 0.25m/0.8ft, 1:3.5-5.6 IS Ⅱ
（2）EFS 55-250mm, MACRO 1.1m/3.6ft, 1:4-5.6
（3）EFS 18-135mm, MACRO 0.45m/1.5ft, 1:3.5-5.6 IS
で、その上で、もう1つ10万円前後（～15万もいけるかも）のレンズを買っても大丈夫な予算があるのですが、何を買ったらいいやら、よく分かりません。
ちょっと調べたりカメラマンの知り合いに尋ねた限りでは、絞りが明るい？（F1.7とか？）ものがあった方が良さそうな気がしたのですが、オススメはありますか？ 単焦点もあったら良いでしょうか？
また現在手元にあるレンズで望遠は充分でしょうか。ステージ上では暗かったりライトがきついこともありますので、そのあたりも教えてほしく。
今あるもので充分ということであればそれはそれで良しなのですが、皆さんのご意見をお聞きしたく、よろしくお願いします！
長文にお付き合いくださりありがとうございました。
0点
EF-Sレンズは、5D3には付けられません
物理的に無理なんです
フルサイズ用レンズを検討してください
書込番号：18079257
3点
連投ですみません 書き漏れました
24-105mmのレンズキットが、予算的には良いと思います
プロカメラマンがいるのなら、今の機材を使う手もおすすめです
書込番号：18079298
1点
（1）EFS 18-55mm, MACRO 0.25m/0.8ft, 1:3.5-5.6 IS Ⅱ
（2）EFS 55-250mm, MACRO 1.1m/3.6ft, 1:4-5.6
（3）EFS 18-135mm, MACRO 0.45m/1.5ft, 1:3.5-5.6 IS
このレンズは５ＤⅢでは使えません（付きません）
今はどのカメラとどのレンズで撮影していて何が不満で５ＤⅢを検討しているのでしょう
（漠然と良く撮れそうだから？）
書込番号：18079303
2点
mahzemmaさん こんにちは。
猫に小判となりますので購入しない方が良いと思います。
それでも経費を使いたくて5D Mark III を購入されるのならば、使えるレンズが無いのでとりあえずキットを購入されれば良いと思います。
まずは今あるAPS-Cのボディでどのレンズの何㎜程度が撮りやすいかや、現在のカメラでどんなところが不満なのかがわからないうちは幾ら儲かっていても無駄使いは止めた方が良いと思います。
書込番号：18079384 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
5D3はクライアントかなんかから使用を強制されてるとかであれば、本体＋タムロンA009 70-200F2.8でも買ってはどうでしょうかね。
そのうえで、現行のカメラとレンズは全て続投して、共用してください。
全てのレンズを5D3用に買い換えるまでは、併用続行という事で…。
書込番号：18079387
3点
お二方、早速のご返信をありがとうございます。
なんと！ 手元にあるレンズは使えないのですね、危なかったです。。
＞burari-2000さん
そうですね、24-105mmのレンズキットが一番ですね。
プロのカメラマンは常に外注で、常駐しておらず、予算的に、物撮り写真・アルバム作成時のジャケット撮りなども自分達で行います。またイベントにつくカメラマンはあくまでもイベント用の撮影のため、こちら達に写真が来ないこともあります。
またファンが通常のポートレイトなども喜ぶ傾向にあるため、常に撮っておきたいのです。
しかし現在の機材を使いこなしさえすば充分かもしれないですねぇ。言葉足らずにて失礼しました。
＞gda_hisashiさん
今は基本的に、
・EOS 60D×（3）のレンズ
・EOS KISS X5× （1）のレンズ
で使っており、EOS KISS X5×が二台あるので、必要に応じて（2）を使うという感じです。
今のカメラを充分に使いこなせているとは言い難いので、ご質問は耳に痛い限りですが、動画が綺麗に撮れること、フルサイズで大きくステージが撮れることなどでしょうか。
アーティストが大御所なので、常に良い物を追い求めねばならないというような状況でもあります。
私は下っ端の代理購入者なので代表の本音は分かりかねますが、しかし、ミーハー根性は否めないかと思います。漠然と良く撮れそう…の気持ちは多いにあるでしょう。。
結局のところ、24-105のレンズキットにて買うことになると思います。
大変参考になりました。
ご返信、ありがとうございました。
書込番号：18079396
1点
＞写歴40年さん
猫に小判、そうですね、仰る通り。ご意見を上部に伝えて再検討を打診してみます。ありがとうございます！
＞あふろ4001+40年蜜柑＿ワン
クライアントは関係ないですね、やっぱりミーハーだからかなぁ。。今指示した上司がいないので…
現行のカメラも共用する予定ではります。「タムロンA009 70-200F2.8」、ありがとうございます！ 確認いたします。
書込番号：18079410
0点
まずはキットレンズ（２４－１０５）が良いと思います
結果は良くなった”気もする”を含め悪くなる事はまずないので
５ＤⅢ２４－１０５Ｌキットで良いと思います
書込番号：18079439
1点
＞じじかめさん
ご紹介くださった単焦点レンズ、手軽で良いですね。ありがとうございます。
＞あふろ4001+40年蜜柑＿ワン さん
先ほど返信時に敬称が抜けてしまい、失礼しました。ありがとうございました！
書込番号：18079443
0点
先代の5DⅡとEF24-105mmF4L ISのユーザーです。
そんなに悪いレンズではありませんし、1本あるとほとんどの撮影はまかなえます。
＞主なアーティストはプロのギタリスト
＞所属アーティストを舞台袖から撮ると想定
まず、必要な焦点距離を確定されては？ 6D・X5にお手持ちの3本のEF-Sレンズを付けて撮った写真のExifデータの焦点距離×1.6倍で5DⅢでのレンズデータが導き出せます。
次に、レンズのF値ですが、手持ちがメインなのか、三脚を基本とするのかで選択肢が変わってきます。また、F1.7クラスのズームレンズは存在しませんので、その明るさを求めるならば必然的に単焦点レンズになります。スタッフとして、機動的に動けるのなら単焦点レンズの選択もあるとは思いますが、やはりズームレンズのほうが便利度は高いでしょうね。
それから、手持ちをメインとするのであれば、手ブレ補正は必須かと思います。レンズの末尾にキヤノン純正ならIS、タムロンならVC、シグマならOSという記号が付くものが手ブレ補正機能付きレンズになります。
また、AF速度と合焦時の静粛性を重視するのなら、超音波モーター内蔵のレンズが有利です。これも末尾にキヤノン純正ならUSM、タムロンならUSD、シグマならHSMという記号が付いたものが超音波モーター内蔵レンズになります。
とりあえず、EF24-105mm F4L IS USMはこの条件を満たしています。動画をある程度想定しておられるのなら、STMモーター内蔵で近日発売予定のEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMを待ってみても良いかもしれません。
＞動画が綺麗に撮れること
この1点だけは気にかかります。フルサイズ一眼レフで動画というのは、5DⅡ発売時に話題になりました。たしかに非常に美しい動画が撮れるのは事実なのですが、反面、すごく難しいですよ。
被写界深度は極端に浅くなりますし（レンズと距離にもよりますが）、AF機構も手ブレ補正機能もあくまで静止画専用に作られているので、ホームムービー的な使い方を想定されているのであれば、かなり苦労されると思います。三脚でしっかり固定して、ズームしないという条件ならそこそこいけるとは思いますが‥‥
書込番号：18079513
1点
今のカメラを使い続けて、5D3を併用するなら24-105mmですと画角がかぶってしまいますね。
フルサイズにすると、同じ焦点距離のレンズを使うと小さくしか写りません
逆に超広角レンズを使ってみるという方法もあります
17-40mmF4L 少し古く下のレンズと比べると画質がイマイチ 安い、在庫も豊富
16-35mmF4LIS 手振れ防止があり、画質も良い 値段が高く品薄
並べれば、画質の違いもありますが、言われなければ区別も付かない上のレンズを改めて推します
超広角は、被写体寄ってこそ迫力も出ますので、アーティストの気に触るようだと困難です
書込番号：18079550
0点
ファンが喜ぶのは、ポートレートより、日常の普通の写真だったりしないですかね(^◇^;)
某地下アイドルグループは、スタッフがiPhoneで撮ってました。
ある機材でも良いような気もしますが(；´Д`A
書込番号：18079610 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私の名前に敬称は不要です、気にしないで結構。そもそもが私の名前じゃないし…閑話休題。
なんとなくきれいな写真が撮りたい、ミーハー魂でフルサイズ…というのなら、
EOS 6D + EF70-200F2.8LISII
という組み合わせでもいいんじゃないでしょうか…。
白レンズは相手に見せびらかした時のハッタリとしてもわかりやすいですし、
現行のカメラ＋レンズ達とは違うとわかる写真が、まぁ撮れる可能性が高いです（撮る人の腕が同じとして）
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef70-200mm_f2.8l_is_ii_usm/order/popular-all/
既存カメラも併用するなら、KITレンズは不要じゃないですかね。
あまりカメラ変えたとすぐわかる写真は撮れなそうです…よーく比べて見れば、クラスかと…。
あとで標準域ほしくなったときに追加で24-70F2.8でも買って、とか。。。
…か、動画も使い勝手もなんもかんも忘れて、ジャケ撮り用に特化してEF135F2Lに突っ走るとか。。。
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef135mm_f2l_usm/order/popular-all/
…は無いか。
書込番号：18079650
0点
従業員は一眼レフのカメラを個人的にでも使っていますか？
機材より撮影者を育成するのが先ですね…
優先順位としては、
1）撮影(カメラ)に興味を示す人材の選択(事業所の従業員数が解らないので)と指名
2）今ある機材で担当者がキヤノンの写真教室にて勉強(費用は会社経費)
3）教室での成果(とりあえず質は抜き)を提出
事務所で撮影、芳しくない写真ばかりだとイメージダウン、契約解除もありうるのではないか？
機材の広報用の写真、此だけでも飯が食える位です、
正直機材購入は不要、撮影は餅屋に依頼すべきと思う…
書込番号：18080141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさまご返信ありがとうございます。色々とご助言がいただけて嬉しい限りです！
結果から申し上げますと、ご意見を上司に申し伝えましたところ、同業者の多くがMark IIIを使っていて画質を見て判断をしたとのことで、買いたい気持ちは曲がらないようでしたので、取り急ぎレンタルをしてみることにしました。
今週の土曜日に使いたかったので急いでいたようです。また撮影者は、上司だけでなく、外部から来る写真も撮れるデザイナーもいるのだそうです。
そのあたりの事情を自分が把握しておらず、みなさまを困惑させて大変失礼いたしました。
＞gda_hisashiさん
「良くなった”気もする”」が重要だったようで、レンタルしてみて気に入ったならば、「キットレンズ（２４－１０５）」を購入するでしょう。的確なご意見ありがとうございました！
＞みなとまちのおじさん
ご丁寧なご返信を本当にありがとうございます。焦点距離、今度のステージで見て来て欲しいと伝えます。
レンズは今週末はレンタルで16-35mm,24-70mmのそれぞれF2.8,2型を借りました。タムロンとシグマは人づてに気になっておりましたので、また改めて見てみたいと思います。また動画については難しいのですね…。今週末使ってみてきっとその使い心地が分かるでしょう。大変参考になりました。ありがとうございます！
＞burari-2000さん
なるほど～、と思いました！ 「言われなければ区別も付かない上のレンズ（17-40mmF4L）を改めて推します」そうなのですね、気をつけなければですね。参考にさせていただきます。ありがとうございます！
＞MA★RSさん
「ファンが喜ぶのは、ポートレートより、日常の普通の写真」、仰る通りですね。これは私が言葉を間違えました。スナップ写真、のつもりでした。確かに機材にこだわるよりも、気軽に沢山撮れるほうが良いかもですね。
＞あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん
詳しくて、嬉しく拝読しました！ ありがとうございます。実は６Dも当初検討していたのです。もしかしたらまた改めてレンタルしてみるかもしれません。よく比べないと分からないクラスのものを素人が使用しても、本当にその通りです。ご意見を参考に、長い目で見て、最適のものを購入していくつもりでおります。ありがとうございました！
＞橘 屋さん
一眼レフカメラは個人的には使っています。そして気持ち的にはやる気があります。
しかし事務所を独立して日が浅く少人数のため、多業務に追われてカメラの勉強は追いついておりません。精進いたします！
ごもっともなご意見、ありがとうございました！！
書込番号：18080227
0点
EF16-35mmF2.8LⅡUSMとEF24-70mmF2.8LⅡUSMをレンタルされるとのこと、うーん、この2本と比べてしまうとEF24-105mmF4LIS USMの描写が我慢できるかどうか難しいですが（汗）
誤解を恐れずにいえば、ズームレンズを選ぶ場合、開放F値が明るいもの、ズーム域が狭いものほど描写が優れていると思います。ただ、当然のことながら、良いものは高いという現実があるのも事実です。
ただ、上記2本はキヤノン純正ズームレンズの最高峰といえるレンズですが、EF24-105mmF4IS USMにある手ブレ補正機構がありません。絞り値1段分の優位性をとるか、有効約3段分の手ブレ補正をとるか、難しい選択になるかもしれません。
いずれにせよ、何かトラブルがあった場合、純正レンズ1本をお持ちになったほうが問題点の切り分けやメーカーに相談する時でもスピーディです。タムロンやシグマなどのサードパーティレンズはゆっくりとお考えになってもよろしいかと思います。
書込番号：18080703
0点
理想を言えば…
kissX5も60Dもレンズも売り！
で、動画とLVに優れた70D＋STMのWズームに替える。
そして5DmkⅢ＋24-70LⅡでジャケ写用って布陣はいかがでしょう(・o・)
書込番号：18081546
0点
猫も杓子も５Dに24-105mm付けてるんで、とりあえず、そんでいいんじゃない？
さまになるよ。
書込番号：18081960
0点
みなさまありがとうございます。御礼が遅くなりまして失礼しました。
＞みなとまちのおじさんさん
レンタルのレンズは良いものなんですね！！ そこさえ把握出来ておらず・・・
しかし手ぶれ補正がついていないということで、手持ちで撮るのか固定なのか、私が現場に行かないので分からないですが、今回使ってみてどうなるやら、今後色々試してみることになるかもしれませんね。他社製品についてのご意見もしかり、レンズ購入について、大変参考になりました。感謝申し上げます。
＞萌えドラさん
それは理想的ですね～～！ 今回レンタルにしたことで急ぎ購入する必要はなくなりましたから、予算との兼ね合いで、じっくり検討したいと思います。。もし全て揃えられるとしても長い時間がかかりそうですが…。また現在持っているものは、レンズも合わなくなりますし、いずれ手放すことも検討します。ありがとうございます！
＞ヲタ吉さん
「さまになる」という言葉には弱い上司ですw
ご意見ありがとうございました！
書込番号：18086736
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
