このページのスレッド一覧（全852スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 F2.8の標準ズームか？（キャンプでの使用） |
20 | 21 | 2012年8月23日 17:23 |
| コシナ APO-LANTHAR 90mm F3.5について |
5 | 8 | 2012年8月13日 00:13 |
| ペンタックスのＦＡ２８ｍｍとＦＡ２４ｍｍ★ついて？ |
10 | 12 | 2012年8月1日 10:21 |
| 初めてのスタジオ撮影。大学生の本気の遊び。 |
0 | 14 | 2012年7月21日 16:56 |
| 『【プロ野球観戦撮影用】購入相談その２ α57用 500mm |
17 | 22 | 2012年10月31日 10:11 |
| 「70-200 F2.8」レンズについて |
25 | 24 | 2012年7月22日 22:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
みなさんこんにちは。
さっそくですが、今年のお盆休みに友人家族とキャンプに行きます。（毎年行ってます）
現在標準レンズとしてEF-S18-55（キットレンズ）がありますが、
昨年2度ほどキャンプに行ったのですが、暗がりや室内ではやはりブレが目立ち・・明るいレンズにすべきか、
または、高感度に強いコンデジ（CANON G1X)にすべきか考え中です。
候補としては・・
①タムロンA007（金額的にきついですが・・・いつかは欲しいズーム域？）
②タムロンA09（フォトヒトをみると欲しくなります、安価・寄れるのも魅力！）
③G1X（お気軽サイズではありませんが、一眼より携帯しやすいかな？写り・高感度にも期待！）
手持ち機材は EOS60D
EF-S18-55
EF50 F1.8
EF70-200F2.8LISⅡ
APO50-500
もちろん最終的には自分が決める事になりますが、皆さんのご意見を参考にさせてください
よろしくお願いします。
0点
必要な焦点距離は何mmなんでしょうか？
書込番号：14890500 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あと、フラッシュをたくという選択肢はダメなのでしょうか？
連投申し訳ありませんm(_ _)m
書込番号：14890510 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
キャンプでの撮影って事はいわゆるスナップですよね
キットレンズ+内蔵ストロボでよいかと思います
大きな明るいレンズだと内蔵ストロボの場合レンズによるケラレがでるのでキットレンズが良いかと思います
ｉｓｏ高め（８００）ストロボは-補正１程度を標準にしＰモード撮影でどうですか
書込番号：14890511
2点
こんにちは
キャンプでのスナップと記念写真かと思います。
G1 Xも入ってるようですからソニーRX100はどうでしょう、レンズF1.8は別世界ですし、重量も約半分です、価格は同じ程度かと。
書込番号：14890560
1点
Ｇ１Ｘの好感度は？？ですが、内蔵ストロボは優秀らしいです。
ただ、ストロボ使うならあえて新規購入する必要はないでしょう。
書込番号：14890569
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
フラッシュ撮影 |
ノーフラッシュ撮影 |
まあ・・・撮るだけなら、こんなシーンでもキッチリ止められます♪ |
こんにちは♪
まあ・・・フラッシュ使うのが、最もイージーで歩留まりの高い撮影法だと思う。
※出来れば、ガイドナンバーの大きな外付けをおススメします^_^;
キャンプねえ～～
F2.8＆ISO感度でも苦しいかも？？^_^;^_^;^_^;
50㎜F1.4で撮影した作例上げときます♪
書込番号：14890582
2点
desuyoneさん、こんにちは
建物内などではフラッシュ焚いてはいけない場所もありますし、どうせのことなら明るいレンズを一本お持ちになってはどうですか
タムロンA09も非常に良いレンズだと思いますが、F2.8で間に合うかっていう問題もあるかと思いますからF2.8よりも一段以上明るいEF28mm F1.8 USMやEF35mm F2.0の単焦点レンズも候補になるかと思います
書込番号：14890691
2点
こんにちは
A09ですね。全域F2.8通しは使いやすくなぜかとてもぼけもいい良ズームレンズです。
F2対比で1段ですね。感度を倍にすればOK。（もちろん同感度ならF2が有利）
露出補正マイナス1段くらいで行きましょう。
私なら上記と50mmF1.8Ⅱを持参します。
書込番号：14891073
2点
追記です。
昼間のことも考えて、広角もあるほうがいいような気がしてきました。
余力があればEF-S18-55mmも携行ということで。
書込番号：14891085
0点
fioさんありがとうございます。
特に必要な焦点といいますか、18-55に置き換えられるかもしくは70ｍｍ以下のズームあたりで検討中です。
あとフラッシュですが、外付けをもっておらず内臓のもので昨年撮ってはみましたが、やはり手持ち花火などを撮るときなどは雰囲気が出ずどーしたものかと・・・
gda hisashiさんありがとうございます。
やはりストロボですか・・
内臓のものでは夜間屋外などでは容量不足のようで、かといってでっかい外付けをキャンプで・・・ん～悩みますねぇ・・・
里いもさんありがとうございます。
考えなくはなかったのですが、一眼がEOS60DですのでDPPなどが使え、同じCANON機のほうが操作や色合い等でも良いのかな？と思った次第です。
杜甫甫さんありがとうございます。
コンデジの利便性も捨てがたいように思ったのですが、結構なお値段ですしね。
＃4001さんありがとうございます。
画像添付ありがとうございます。1枚目のように撮れれば良いのですが、3枚目のような感じ（失礼・・）になることが多く、明るいレンズなら解決か？とシロートながらに考えてはみたのですが、なかなか難しいようですね。
Frank.Flankerさんありがとうございます。
明るい単焦点いいですねー。
でもケチでズボラな僕は便利なズームに手が伸びちゃうんですよね（笑）
書込番号：14891158
0点
写画楽さんありがとうございます。
A09お持ちのようで。
値段もボンビーな僕にピッタリですし、なによりF2.8通しなのが使い勝手がよさそうです！
ただへタレなので手ぶれが心配ではありますが・・・
A09に外部ストロボってのもありですかね？
書込番号：14891181
0点
キャンプで内蔵ストロボ撮影はした事ありますか
６０Ｄの場合ＧＮが１３ですからＩＳＯを８００にすると約ＧＮ３６
ｆ３．５のレンズ開放の場合約１０ｍまで可能
ストロボの調光を-１にすればレンズを１段絞る事ができます
露出補正ではなくストロボ調光をー側に調整すると被写対だけが明るすぎる事が緩和されます
周りが暗くなりすぎないように多少ｓｓをスロー（１/３０とか１/６０とか）にしてＦ値も４．５とかでマニュアル露出としストロボ光量を多少マイナス補正（-１/３．-２/３）とかでどうでしょうか
書込番号：14891204
2点
手持ち花火となると、EF28mmF1.8とかの明るい単焦点レンズで開放から2.0とかあたりの絞り値で使って、更に高感度も積極的に利用…とかでないと大きな変化にはならないかもです。
室内ノーフラッシュだとF2.8でも足りないし…そしてA09も買って昼間の屋外でポートレート風に撮るのに…って使いわけましょ！(^-^)/
書込番号：14891223 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
タムロンA09は私もお気に入りのレンズですが
フルサイズへの移行をお考えでなければ
タムロンB005かA16でもよろしいかと思います。
書込番号：14891296 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
gda hisashiさんありがとうございます。
カメラ無知な僕にはなかなか難しそうですが、今晩にでもEF-S18-55で試してみたいと思います！
fioさんありがとうございます。
そー考えるとズボラな僕は明るく高感度に強いSONYかCANONのコンデジに目がいっちゃうんですよね！
Green。さんありがとうございます。
一応どちらでも使えるように、フルサイズ対応でと思ってます！
書込番号：14891349
1点
キャンプ撮影だと、フラッシュは雰囲気を崩します。
単焦点か、三脚が良いと思います。
明るいズームでも、単焦点にはかなわないし、
ピントの範囲が薄くなり、撮影方法が少なくなります。
長時間露出に挑戦しませんか？
書込番号：14891747
0点
＊106さんありがとうございます。
ん～やはり単焦点ですかね～？
いずれ購入したいとは思ってましたが、いまがその時かな～？
書込番号：14893678
0点
皆さんありがとうございました！
色々な意見が聞けてよかったです。
キャンプまであまり時間がありませんが皆さんの意見も参考にもう少し模索してみます。
書込番号：14893689
0点
デジタルは撮影のその場で撮影結果が確認できるので
今回のアドバイスで機材購入（レンズやカメラの購入）以外の撮影方法はいろいろ試すと良いですよ
出口が見えてくるかも知れません
書込番号：14901832
0点
gda hisashiさんありがとうございます。
少し考えてみたのですが、今回は手持ちの機材で・・という結論にいたりました。
キャンプに備えて新レンズを！と思ってましたが、ここはグッとガマン。
焦点距離でいえば18～500まで揃ってるわけで、手持ちのレンズで撮れないなんてことはないので、
物欲を押さえ撮りまくってきたいと思います！
帰ってきたらここでUPしてみますね。（多分・・）
書込番号：14902237
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
九重：やまなみ牧場にて |
小雨でも子供たちはお構いなし！ |
ダッチオーブンでパンに挑戦（友人が）。 ：EF18-55 |
みなさんその節はありがとうございました。
先日のキャンプあいにくの天気でしたが、終わってみればそれもまた楽しい思い出ということで・・
結局、新レンズは購入せず手持ちのEF18-55とEF70-200F2.8Ⅱをお供に行ってきました！
18-55でフラッシュ撮影などもしましたが、皆さんが外部ストロボを薦める訳が少し判ったような気がします。
でも標準で寄れるレンズはやはり重宝しますね！
ついでにと思って持って行った70-200がかなり使えて、望遠の必要性も確認できました。
次はフラッシュかな？
書込番号：14971816
1点
一度、カメラ何でも板にスレ立てしてしまったので立て直しました。
生産終了となって久しい標記レンズですが、
調べると「SL」と「SL2」という品番が見つかります。
１）各々でどのような違いがあるのでしょうか？
２）PENTAX用マウントPK-AにはSL、SL2、両方あったのでしょうか？
３）フードは標準では付属していたのでしょうか？
４）当時の純正フードは入手が難しそうですが、現在お使いの方、社外品だと何をお使いですか？
以上、よろしくお願いいたします。
0点
・TORI-Anさん：
こんにちは．SL II(KA)ユーザーです．
> １）各々でどのような違いがあるのでしょうか？
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/archive/a-sl/index.html
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/90sl2/index.html
上がSL，下がSL IIの紹介ページです．両者を比べると，鏡胴デザインの変更，フィルター径の変更(SLが49mm, SL IIが52mm)，軽量コンパクト化(SL IIの方が小さく軽い)がなされています．
> ２）PENTAX用マウントPK-AにはSL、SL2、両方あったのでしょうか？
上記のリンクによると，両方あったそうです．
> ３）フードは標準では付属していたのでしょうか？
SL IIではドーム型フードが付属しております．SLについては私はよく存じませんが，M42マウントを使っていらっしゃる方のブログによると別売り(↓のLH-75かLH-75S)だそうです．
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/archive/a-acce/a-hood.html
> ４）当時の純正フードは入手が難しそうですが、現在お使いの方、社外品だと何をお使いですか？
ボディが銀塩/フルサイズか，APS-C機かによります．私はAPS-C機でSL IIを使っていますが，手持ちのフードではNikonのHS-14が一番深くてお勧めです．無論ケラレなく使えます．
一方SLについては49mm径なので，例えば↓があります(APS-C機とFA 35mm F2 ALの組み合わせでケラレなく使えるので，APO-LANTHAR 90mm F3.5 SLでも使えるでしょう)．
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-d-d-49.html
この書き込みがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．
書込番号：14868127
1点
藤八さん、こんばんは。
ご丁寧なご返信をいただいたおかげで、知りたいことのホトンドは分かりました。
ありがとうございました。
ただ、新たな疑問ができたのですが、
鏡胴デザインとフィルター径の変更は写りに差が出るものなのでしょうか？
お分かりになれば、ご教示いただければ幸いです。
引き続き、よろしくお願いいたします。
書込番号：14868697
0点
・TORI-Anさん：
> 鏡胴デザインとフィルター径の変更は写りに差が出るものなのでしょうか？
これは両方お持ちの方でないと答えられない質問のようにも思いますが，想像をSL IIを使った経験で補いながら回答いたします．
・鏡胴デザイン：前の書き込みでリンクを張ったSL IIの紹介によると，コンパクト化の目的で鏡胴を新設計したそうです．したがって鏡胴の差は写りに影響しないでしょう．
・フィルター径：フィルター径の変更に伴って，前玉の大きさもSL IIで大きくなっているのなら，もしかしたらSL IIの方が周辺部の画質が良いかもしれません．しかしAPS-C機で使う限り，画像中心部しか使わないので，この影響があるとしてもごくわずかでしょう．
加えて2つのレンズの外見写真を比較する限り，そもそも前玉の大きさは変わらないように見えます．
最後に申しあげるのも何ですが，私はK-5とSL IIが生み出す画像の質には大変満足しております(露出オーバーになりがちな点を気を付けなければいけませんが)．
それでは失礼いたします．
書込番号：14869236
1点
TORI-Anさん こんばんは
APO-LANTHAR 90mm F3.5 SLではなく COLOR-HEILR75㎜とAPO-LANTHAR180㎜しか有りませんが APO-LANTHAR 90mm F3.5 SLと同じフード LH-75かLH-75S両方持っています 両方とも別売で本体にはフード付いていませんでした。
またこのフードしっかりしていて フード用キャップまで付いていました。でも専用のバヨネットマウントのため 今と成っては探すの難しいと思いますので フィルター径49㎜のねじ込み式フード探すしか無いと思います。
書込番号：14869365
1点
藤八さん、たびたびありがとうございます。
> 両方お持ちの方でないと答えられない質問のようにも思います
おっしゃる通りです。甘え過ぎました（苦笑）
私の方こそ情報不足で失礼いたしましたが、当方、K-5でデジイチデビューして一年足らずの初心者です。
K-5を購入した際に、色々な作例を片っ端から見ていた時に、
とても印象的な写真を撮られる方をWEBで見つけました。
中でもAPO-LANTHAR 90mm F3.5で撮られた写真がとても気に入ったのですが、
それが今から一年近く前のことなので、すでに入手は困難なレンズと知り諦めていました。
ところが先日、このレンズを譲っても良いと言ってくださる方がいて、詳細を聞いたところ、
「APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL」で間違いないとのこと。
以前見つけた上記の方のHPもすでに見つからなくなり確かめ様がないのですが、
私の記憶では「APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL2」だった様に思うので、
今回の質問にて、その差異をお聞きした次第です。
> 私はK-5とSL IIが生み出す画像の質には大変満足しております
このようなお言葉にも背中を押されましたし（笑）、大きな違いは無さそうなので、
明日にでも持ち主に連絡して譲っていただけるようお願いいたします。
初心者なもので、リンクをいただいたメーカーサイトを拝見しても、
なかなか、そこに書かれたことの意味を理解し切れずにいたのですが、
おかげさまで良く分かりました。本当にありがとうございました。
書込番号：14869768
0点
もとラボマン ２さん、こんばんは。
ご返信、ありがとうございました。
上記で書きました譲ってくださる方が「F&Rキャップ以外付属品は無い」とのことだったので、
欠品なのか？元から別売りだったのか？が知りたかった次第です。
調べたところ、LH-75とLH-75Sには行き当たり、販売しているのも見つけたのですが、
中古で9,000円前後とかなり高額だったので躊躇しておりました。
でも、どちらもとてもカッコイイですね。縁（とお金）があれば入手したいと思います。
書込番号：14869774
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
AWB, MIYABI |
AWB, ナチュラル |
AWB, 人物 |
AWB, MIYABI |
・TORI-Anさん：
こんばんは．またAPO-LANTHAR 90mm F3.5 SLを入手されるそうで，おめでとうございます．
ご存知かと思いますが，SLはMF専用のレンズです．しかしライブビューを使えばそれ程難しくなくピントを合わせられると思います．あとSLはAレンズと呼ばれる種類のレンズなので，絞りリングをA位置に合わせたら，自動露出モードで撮影できます．
ご参考までに，昨日K-5とSL IIの組み合わせで撮った写真をアップロードいたします．
それでは撮影を楽しんでください．失礼いたします．
書込番号：14873704
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
藤八さん、こんばんは。
ご丁寧なご返信をいただいていたにもかかわらず、返信が遅れて申し訳ありませんでした。
（出来栄えはともかく）写真を撮ってから、と思ってるうちに時間が経ってしまいました。
譲っていただいたレンズはやはり「SL」でした。
新品と見紛うほどの美品で、良い買物をさせていただきました。
また、LH-75Sも程度の良い個体を見つけられました。
既に持っているPlanar50、Distagon25と比べると色乗りがスッキリした印象です。
開放値が上記2機種と比べて明るくないせいか？ピント合わせは大幅に楽です。
今後もこのレンズは楽しめそうです。
いろいろとありがとうございました。m(_ _"m)
書込番号：14927894
1点
単焦点レンズの中古品なんですが、ＦＡ２８ｍｍとＦＡ２４ｍｍ★の特徴を教えて下さい。
最近ＦＡ３５ｍｍかＦＡ３１Ｌを買おうかと悩んでいて上記の２つのレンズが気になったのでどうか使った事の有る先輩方のご意見お願いします。
普段はＦＡ５０ｍｍで子供たちの室内や暗い所での撮影を楽しんでいる初心者です！
ちなみにＫ－ｍとＫ－５で楽しませてもらってます。
0点
・ＢＯＯーＢＥＥさん：
こんばんは．
名前の挙がっている４本は，一応全て持っております．ただ私が人物をほとんど撮らないことをお含みおきください．
> 普段はＦＡ５０ｍｍで子供たちの室内や暗い所での撮影を楽しんでいる初心者です！
この用途で使われるのなら，ＦＡ２８ｍｍとＦＡ☆ ２４ｍｍはどちらも余りお勧めできません．この理由は以下の通りです：
・ＦＡ２８ｍｍ：開放Ｆ値２．８と少々暗いですし，絞り開放から安心して使えるレンズだとは言えません．そして室内や暗所で絞って使うのなら，たとえＫ－５であっても手ぶれ・被写体ぶれを防ぐのは難しいでしょう(ストロボを使われるのなら話は変わりますが)．加えて少なくとも私の持っているＦＡ２８ｍｍの場合，発色がすっきりしているというかやや青みが強いので，人物を血色良く撮るのは難しいと思います．
・ＦＡ☆ ２４ｍｍ：確かに開放Ｆ値は明るいですが，Ｆ４まで絞らないとボケが非常にうるさいです．また画面全域でシャープな写真を撮るためには，Ｆ５．６かそれより絞らないといけないでしょう．加えて中古価格が他のレンズより割高なように思います．
そこで個人的には，ＦＡ３５ｍｍ，ＦＡ３１ｍｍ，あるいは光学系がＦＡ３５ｍｍと同一と言われているＤＡ３５ｍｍ Ｆ２．４ ＡＬをお勧めします．私はＤＡ３５ｍｍ Ｆ２．４を持っていませんが，これら３本は全て色乗りの良いレンズだという印象を持っています．
この書き込みがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．
書込番号：14856398
3点
＞藤八 さん 返信ありがとうございます。
すべてのレンズをお持ちの方からのレス、すごく参考になります。
ＦＡ２８に２４★は価格にのっていないので何処で質問していいのかです。
この２本は風景なんかが良いんですかね？
ＦＡ２８のブルーが気になります(*^_^*)
書込番号：14856610
0点
・ＢＯＯーＢＥＥさん：
> ＦＡ２８に２４★は価格にのっていないので何処で質問していいのかです。
判りにくいですが，実は２本とも登録されています．
以下のページにペンタックスの登録レンズの一覧があります．私はこのページをブラウザのお気に入りに登録しております．
http://bbs.kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=1050/ItemCD=105045/MakerCD=251/
ペンタックスの複数のレンズについて質問などをされる場合，「ペンタックスなんでも掲示板」に書き込めば，多くのペンタックスユーザーからの回答を期待できます．
それはさておき．念のため，２本のページにリンクを張ります．
ＦＡ２８ｍｍ
http://kakaku.com/item/10504510365/
ＦＡ２４ｍｍ
http://kakaku.com/item/10504510364/
一応私もレビューをしております．ご笑覧いただければ幸いです．
> この２本は風景なんかが良いんですかね？
ＦＡ２８ｍｍは小型軽量なのでスナップに向いていると思います．風景も良いかもしれません．ＦＡ☆２４ｍｍはちょっと悩みます(そもそもデジタルとの相性が悪い，という意見もありますから)．
それでは失礼いたします．
書込番号：14856796
2点
＞藤八 さん 再度ありがとうございます。
リンク感謝します<m(__)m>
過去のクチコミ拝見して勉強します。
書込番号：14856929
0点
ＢＯＯーＢＥＥさん、こんばんは。
ずっと以前になりますが、FA☆ 24mm F2 ALは新品でK10Dと*istDSで使っていました。
その頃の記憶が確かであれば、とてもコントラストが高く発色の良いレンズで、開放からそこそこ使えていたはずです。
また、FA 28mm F2.8 AL もずっと前に新品で購入し、使っていました。
メーカーはFA☆レンズ並と言っていましたが、発色の良さはFA☆まではいかなかったように記憶しています。
開放から使えるレンズだったかどうかは忘れました。
ただ、どちらも中古でも希少ですし、特にフードがレンズ色と同色のFA☆ 24mm F2 ALについては、
中古であったとしてもコンディションの良いものを探し当てるのは至難の業かと思います。
FA 28mm F2.8 ALについても、中古を見かけたら、すぐに押さえないと、入手は難しいですよ。
書込番号：14856966
1点
こんばんは。
28mmF2.8ですよね。室内でも明るさ加減では使えますよ。
でも、室内ではほとんど使ってないのであまり印象にありません。
野外では結構シマリのある描写をしてくれました。無難なレンズだと思います。
24mmF2は一度は手に入れたのですが、諸事情から手放してしまいました。
中古で６万ぐらいだったと思います。
開放から良いボケ具合味で、被写体がふわっと浮き上がります。
ワタシはシャープさよりもボケ重視なんで手許に置いておきたいレンズだと思っています。
書込番号：14857097
1点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん こんばんは
ＦＡ２４ｍｍ☆は現物確認済みの４万ちょいです。確かにフード無しとかが多いですね！？
ＦＡ２８ｍｍはオークションで綺麗というレベルで２万までです。
ＦＡ３１ｍｍＬも視野に入れて考えてみます。
＞marine snow さん こんばんはヽ(^。^)ノ
marine snow さんが気にかけているＦＡ２４ｍｍ☆はかなり気になります。
この際ＦＡ３１ｍｍＬをシロアリ駆除中の清水の舞台から飛び降りてみますか？（笑）
書込番号：14860646
0点
 |
|---|
皆様、この度清水の舞台よりダイブしました。
幸せへの最短距離と言いますか、ＦＡ３１Ｌを購入しました。
これからこのレンズで腕を磨きたいと思います。
飛び降りたついでに大きなおまけもポチっちゃいました（大汗）
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号：14880940
1点
ＢＯＯーＢＥＥさん、こんばんは。
おめでとうございます！ 特にFA31mm F1.8 Limited (Black)が超うらやましいです。(^o^;
オークションですか？ 新品購入ですか？ 中古カメラ屋さんですか？
オークションならよく見つけられましたね。(^_^v
作例の方も期待しております。
書込番号：14881193
1点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん おはようございます。
オークションにて落札しました。（７万ジャスト）
終了間際にドキドキしながら（笑）
日曜日の夜に終わるオークションはねらい目です！
書込番号：14881852
0点
BOO-BEEさん、おはようございます。
7万ジャストとはお安く入手できて、良かったですね。(*^_^*)
これからも楽しんでくださいね。
書込番号：14882207
1点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん こんにちは！
良い買い物が出来ました(^_^)
書込番号：14882447
0点
こんにちは。
経験豊富なこのサイトの方々からの意見をお待ちしています。
今回、服飾系の学校に通っている友人がウェディングドレスを作成するとのことで、完成後、同じ専門学校の生徒にモデルにをやってもらい、そのドレスの写真を撮ろうと思っています。
もちろん、撮影は無償、どこに掲載するわけでもなく、ただ趣味の範囲で、作ったドレスの写真を記録してみようという！いわゆる学生の遊びのようなものです。
しかし遊びといっても学生なので本気で遊びたいと思っています。
機材について、撮影環境について、何かアドバイスや意見がある方はお願いいたします！
誰も得をしないのですが、友人が本気で作ったウェディングドレスを、親友としてできる限りの無理しない範囲で、撮影してあげたいのです。
今手元にある機材は以下のとおりです。学生なのであまり良い機材がそろっているわけではありません・・
EOS7D
EOS60D
430EX
430EXⅡ
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
EF50mm F1.8
SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 (Model A16)
EF135mm F2L
EF70-200mm F2.8L USM
そして都内のレンタル屋で50mm F1.4 USMと580EXⅡを借りればいいかなと思っています。
もし、可能であれば知人から5Dmk2をレンタルしたいのですが・・・無理かもしれないです。
この環境で、厳しいことは重々承知ですが、なんとかいい写真を撮ってあげたいです。
今自分が考えているのは、7Dに30mmF1.4を、60DA16を付けて、天井にバウンスさせながら撮影しようかな、と思っています。
アドバイス、よろしくお願いいたします！
0点
Disney☆さん こんばんは
機材は お持ちの物でも撮れるとは思いますが この様な撮影で一番重要な 撮影場所は どの様な場所 想定されておられるのでしょうか？
それにより 機材や撮影方法 変ると思いますので。
書込番号：14834316
0点
お友達に 大き目のレフをサイドで持ってもらい、
１灯を其処に向けて、バウンスしてみては？
ただし、ドレスの色が淡いと思うので、飛び過ぎに注意。
天井バウンスだけだと、ドレスが引き立たない予感あり。
書込番号：14834423
0点
>もとラボマン ２さん
まず、知人の父のスタジオを借りて撮影、後日公園などの野外で撮影を予定しております。
今のところ、外は70-200F2.8Lと135Lで決まりかと思っています。
>さすらいの「Ｍ」さん
なるほど。というと多灯ストロボということになるのでしょうか。マスターが580EX(天井バウンス)で430EXをレフ版に向けて照射ということですか？
書込番号：14834526
0点
といいますか、スタジオが借りられるなら、モノブロックなりライトなり設備あると思いますよ？
大体、きちんと管理されているスタジオなら、基本のライトレイアウトと露出設定はデータを
作っているかと。
同調させるのにメインストロボだけ使ってもと思いますが・・・多灯ストロボを設定するには
一度スタジオを下見させてもらい、テスト撮影をして失敗なきよう。
書込番号：14834560
0点
7Dはマスターになりうるので、小さめのスタジオであれば430が2台もあれば
スタジオのライティングもあるので十分なんじゃないかなと思います。
とりあえず白めの服のときは白飛びはもちろん、できるだけ服のディティールが
残せるよう立体的になるよう自分は頑張ってます。
というか学生なのにこんなに機材持ってるのが羨ましいです。
自分は5cmしか持ってなかったなぁ…
書込番号：14834646
0点
Disney☆さん 返信ありがとうございます
屋外では EF50mm F1.8 SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM EF135mm F2L EF70-200mm F2.8L USM が有れば 上半身や全身の柔らかい撮影できると思います
また室内とは違い 屋外では レフ版のほうが使い易いので 大き目のレフ版が有ると良いと思いますので 自作でも良いと思いますが 複数用意された方が良いと思いますよ。
後 スタジオ借りると言うことですが そのスタジオには ストロボなどのライティング用品は 準備されていないのでしょうか そのスタジオの状況にもよりますが 430EX 430EXⅡ2灯では弱い気もしますので‥
書込番号：14835316
0点
いいですね。応援します。
さて、スタジオと一口に言いましても、ホリゾントや天井にライティングバトンやレールが設置された本格的スタジオもあれば、ちょっと小綺麗な部屋に照明用器具を揃えただけのハウススタジオもあります。
写真屋さんの顔写真や家族写真を撮影するスタジオもあります。
基本的には、光を自分で作るコトに変わりはありませんが、規模によってスタジオワークは違ってきます。
ホリがあるスタジオでは、これを上手く利用します。広域ライティングに有利で、光がよく回ります。
回りすぎて、背景まで明るくしちゃうと、ウエディングドレスの白が背景に溶けちゃうので気をつけなければなりません。
ハウススタジオや写真屋さんのスタジオでは、カポックなど白いパネルが用意されていますから、これらを上手く使ってホリの反射の代わりをさせます。
＞天井にバウンスさせながら撮影しようかな、と思っています。
ホリのあるスタジオでは、天井は白くありません。ハウススタジオでしょうか？
で、バウンスを多用しますと、色が出なくなることがあります（程度問題ですが、ドレスを作った人にすれば気になる点でしょう）。
このあたり、さすらいの「Ｍ」さんのご指摘にもあります。
ウエディングドレスが、白以外ですと（無漂白の白も含む）、しっかりキーライトとベースライトを当ててください（ホリがあるスタジオも）。
設備の整ったスタジオでは、天井バウンスは勿体ないと思います。
その先へさんが書いていらっしゃいますが、照明器具はスタジオにある程度揃えてあります。機材リストをもらって、不足するモノだけ自前で用意するのが良いと思います。
ロケーションでは、アイロンやドライヤーが使えなくなります。
Disney☆ さんが着替えやメイクにノータッチでも、撮影途中でアイロンやドライヤーで手直しをしなくて済む様に、段取りよく撮影する様に心がける必要はあります。
途中、「光を作る」と書きました。
光を当てるのとは違います。
照明器具を使って「春夏秋冬」や「時間」「心境」「強さ弱さ」などを表現します。
今からだと間に合わないかもしれませんが、立ち読みでかまいませんから、色々なライティング関係の書籍や、ファッション雑誌など、読みまくった方が良いと思います。
あと、ホテルなど写場に侵入できれば、サンプルの写真とか、基本のライティングとか、勉強になるかもしれません。（サンプルはネットでも見られますが）
がんばってください。
書込番号：14835374
0点
 |
|---|
かなり昔のですが、ここは天井が高くバウンスできていません。
（教会です）
右サイドのメインライトを 左手前でレフで起こす程度です。
書込番号：14835526
0点
>その先へさん
なるほど、たしかにスタジオなら照明機材等もそろっているはずですよね。
レンブラントライティングとかできたらかっこいいなーなんて思ってますが、なんせ初心者なのでどうなるか分かりません・・
ですが、一度テスト撮影に行かせていただこうと思っています。
貴重なご意見ありがとうございました！
>Roxasさん
そうですよね、7Dがマスターになることをすっかり忘れていました。お恥ずかしい。服のディティールが残せるように、ライティングや絞り値を工夫したいです。勉強になります！
バイト代をほぼすべてディズニーとカメラにつぎ込んだ結果、こうなりました笑
いい機材があればいい写真が撮れるわけではないですが、まずは形から・・日本人の悪いところですかね。笑
>もとラボマン ２さん
また返信してくださってうれしいです！ありがとうございます！
そうですね、確かにそのレンズ構成で柔らかな表現ができることを期待してます。あとは天気に恵まれれば・・・
大き目のレフ板、巨大な白い布を用意していこうかなと考えています！
430EX 430EXⅡ2灯では弱いと判断した場合、別途用意しようと思っています！
>JO-AKKUNさん
応援してくださって本当にうれしいです。
こういう素敵な方が居るから価格.comやめられません・・・笑
スタジオの規模等確認できてないので、確認してみます！
スタジオの大きさや環境によってだいぶ変わってくるのですね。
ドレスの状況によっては、キーライトとベースライトで、うまくモデルさんとドレスを引き立てられるように頑張りたいと思います。天井バウンスでは色が白っぽくなってしまうとのご指摘なので。勉強になります・・・
ロケーションでの撮影は確かに暑いですし不安があります。万全の体制で素早く撮影が終わるように努力したいと思います。もちろん練習を積みます！撮影は一ヶ月ほど先の予定ですので。
アドバイスの通り、色々なライティング関係の書籍や、ファッション雑誌など、読みまくります。これでもかというぐらい立ち読みしてやります。(笑)
とってもうれしい長文のアドバイス、本当に感謝します！
ありがとうございました。
>さすらいの「Ｍ」さん
作例ありがとうございます！
百聞は一見に如かずですね。
こういう方法があるのですか・・・
大変参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号：14836088
0点
 |
 |
|---|---|
先ほど、スタジオを見学しに行きました。
普通の自宅の2Fに設置されており、ちらっとしか確認できなかったのですが、写真を添付します。モノブロックのライト？が4-5台ありました。
機材に詳しくないのでよく分かりませんでしたが・・・
写真を撮ってきたので添付いたします。
書込番号：14836536
0点
一言で申し上げると
狭い低い です m(_ _)m
それと 肝心の 引き（奥行き）が分かりませんが、
全身を３０mmで入れるのに カメラ 被写体 背景 に距離が取れますか？
無理に広角で入れようよすると、背景が足らなくなるので、要注意です。
ちなみに わたしの駄作では 脚立に乗って 見下ろしています。
書込番号：14836601
0点
>さすらいの「Ｍ」さん
写真は部屋の真ん中ぐらいから撮っていますので、全長6m-7m、横幅4mぐらいはありました！
まぁ趣味の範囲で撮影するので、贅沢はいえません・・・
あくまでも、与えられた環境でベストな写真を撮るだけです！
それと、レンズはEF24mm F1.4L II USMが使えることになりました。
モデルの身長は165cmまでは大丈夫なそうなので、それで検討します。
書込番号：14836684
0点
さすらいの「Ｍ」さんに同じ。
個人で色々工夫され、道具もそれなりに揃えられているようですが、狭すぎます。
子供くらいなら全身も可能かもしれませんが、オトナだと頑張っても椅子に座った状態でバストショットかウエストショットくらいが限界だと思います。
ウエディングドレスのデザインが分かりませんが、裾が長いと完全にアウトだと思います。
ライティングを自由に出来る広さとして身長の 3 倍くらいの横幅と奥行きは欲しいところです。約 3 間× 3 間で 9 坪くらい。高さは最低でも 2700mm。
これで、ウエディングドレス以外の普通の服装ですね。
＞全長6m-7m、横幅4mぐらいはありました！
多分、6 畳 二間ぶち抜きでしょうね。2 間× 3 間の6坪。天井高は 2300mm。
もし、「本気」だったらハウススタジオを検討した方が良いかもしれません。
レンタルスタジオで検索するとリンクサイトがいっぱいヒットします。中にはアダルト専門のスタジオもありますから気をつけなければなりませんが。。。
で、レンタルスタジオを借りるにしてもライティングが出来ないと、時間ばかりかかって料金がべらぼうなコトになってしまいますから、知人のお父さんのスタジオで、練習がてらバストショットなどを撮影させてもらい、全身だけハウススタジオと言う手もあります。
ちなみに普通のレンタルスタジオは 1 時間 1 万円前後、最低利用時間 4 時間が一般的。
ホリゾント付きのスタジオがあります。
あと、本格的なスタジオの方がスタジオさんが居て、機械の簡単な説明くらいはしてくれます。
ま。「ただより素適なことはない」と、昔から言いますから、ハウススタジオを覚悟した上で、無償で借りられるスタジオで撮影してみるです。。。ね。
書込番号：14836918
0点
>JO-AKKUNさん
貴重なご意見ありがとうございます。
そうなんですよね、確かにウエディングドレスが大きいと入りきらないんじゃないか・・と思いましたが、夏休みの自由研究程度のものですのでレンタルスタジオ等は検討していません！
できる範囲でいいのです。
まだ大学生ですので・・・
もし上手く撮影できなかった場合は屋外でがんばりたいと思います！
みなさま、ありがとうございました。
後日いい報告ができるようにがんばりたいと思います。
書込番号：14837256
0点
皆様
おかげさまで、こちらでご相談させて頂いて
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14770814/
sony α57
SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005) [ソニー用]
を購入し、まずは、大満足です。
以下、現状撮影腕前レベル。。。（笑）
http://review.kakaku.com/review/K0000250580/
早速、欲が出て、500mmに購入検討したいです。
500mm F4 G SSM SAL500F40Gは、高杉で、ないですね（笑）
今回も検討は、
頼りになる
タムロンさん
シグマさん、あたりなのでしょうか
いくつか調べてみましたが
sony α57との相性が、まだよくわかりません。
私の選択の肝は、プロ野球観戦撮影用の連写です。
■SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] 約１０万
■APO 170-500mm F5-6.3 DG 約7.5万
＝この２つちょっと古いですが、連動性など、大丈夫なもんでしょうか？
■APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ソニー用)約１３万
＝これが唯一2010年製で、新しめで、使い勝手はよさそうですが、
レンズ幅の広いのが500mm使用時のクオリティに出なければよいのですが
■APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (約7.7万)
=テレコンで、1.4×、2×もあるそうですが、
機能しますかね？
＝ちょっと古いですが、連動性など、大丈夫なもんでしょうか？
みなさま、よろしければ、今回も
どうか
どうか、ご教示くださいませ！
0点
画質、AFなど値段と重さを除外すればAPO 50-500mm がベストでしょう
次点はAPO 150-500でしょうけど、テレコン使用はMFになると思います
タムロン200-500はAFは速くないと思います
シグマの中古や生産完了品に関しては、トランスルーセントミラー機が出た時にα55やα33との組み合わせで絞り作動が不良になる問題が出ているので問題が出る可能性があるかもしれないので止めたほうが無難かもしれません
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm
書込番号：14819365
1点
Frank.Flankerさん
今回も、早速ありがとうございます～！
MFでは、わたしは、無理ですので、(笑)
APO 50 500になりそうですね。
重そうですが、これ一台でOKという方もいらっしゃるようですので
個人的に使い勝手よければタマロン７０－３００mmを
早速手放すなんてこともあるでしょうかしらん？ (苦笑)
時間あれば、今日、お店のぞいてみます～！
書込番号：14819396
0点
nipon-chachaha2012さん
ズームや無いとあかん？
中古はどうなんかな？
書込番号：14822352
1点
シグマ50-500mmは使ってないのですが，重量や物理的なサイズで持って行けない状況も
あり得ますので，タムロン70-300mmは残す方が良いと思います。
予算の都合で両立が難しいようでしたら，私の意見などは無視してくださいね。
書込番号：14823439
1点
タムロンの70-300(A005)とシグマの50-500の両方を持っています。
どちらも気に入っています。
＞個人的に使い勝手よければタマロン７０－３００mmを
早速手放すなんてこともあるでしょうかしらん？
野球観戦での使用なら50-500でしょうね。
私は、この2本を撮影目的によって分けていますね。
性格の違うレンズだと思っています。
50-500でも手持ち撮影をしていますが、
機動力を生かしたい時は70-300を使うことも多いですね。
気軽に70-300は使えますね。
よっぽど70-300が気に入らなければ、手放すのもよいと思いますが。
私なら、70-300は残しておきますね。
書込番号：14824885
1点
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ソニー用)
購入しました！
早速、昨日使ってみましたので
後ほどUPさせて頂きますので
撮影アドバイスお願いします！
課題は、まだ初心者なのでAF前提で、
シャッタースピードが、1/500程度。。。
また、露出が5.6程度なので、どうしても暗くなりますね。
今後腕を上げてMFにすれば、現状の機材でも
解決できうるのかどうか確認したいです！
>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうですね固定500mmという選択があったかもですね！
>をーゐゑーさん
まずは、買っちゃいました！今後、検証していきますのでご教示くださいね！
>okiomaさん
わ、両方お持ちとは、心強いです！
先輩、いろいろ教えてくださいませね！
引き続きよろしくお願いいたします！
書込番号：14827943
1点
こんにちは
50-500買ったんですか？ 手持ちなら長時間だと辛いでしょう・・・それとも一脚？
当方、長時間手持ちなので軽量重視でタムロン（タマロンじゃないですよ、笑）200-500を
α57に常時付け、8.4Mにし、スマートズームからの超解像ズームcX1.6で 換算1200mmで色々遊んでます。
タムロンのAFはあまり動体撮影向きじゃないのでSIGMAを選んだのは良かったですね。
ズームはやっぱり便利ですよ。
>シャッタースピードが、1/500程度。。。また、露出が5.6程度なので、どうしても暗くなりますね。
そうですね、一定のシャッター速度を確保するなら明るいレンズ（ごーよん）にするか？
高感度を上げるか？ しかないですね。
>今後腕を上げてMFにすれば、現状の機材でも解決できうるのかどうか確認したいです！
解決したい問題は何でしょう？
MFにしても露出は関係ないので暗くなるのは防げないですね。
ただし、コントラストの弱い部位、暗い部位などAFで迷ったりして撮影できない時はMFの出番。
ピーキング機能があるので、やり易いと思います。
書込番号：14828217
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
福浦サヨナラ打おおはしゃぎ |
荻野ヘッドスライディング 修正なし |
荻野ヘッドスライディング 色調整有 |
>高山巌さん
皆様ありがとうございます！
早速ですが、
昨日撮影したものを２つUPしてみます。
１）
＠千葉マリンスタジオ、３塁側、前から２０列目くらいです。
偶然ですが、ほぼ同じアングルのものが、スポニチに掲載されていました。
ぜひ比較してご覧頂けたら幸いです！ （私のは少しトリミングしています）
http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2012/07/19/gazo/G20120719003711210.html
自分のは、茶色いというか、暗いんですね。(笑)
意味があるのであれば、
photoshopなどでの修正も今後TRY&学習したいですが
そもそもプロの方は、プロ席で近いし、機材も違うと思うので
これがそれらの差であれば、もとより納得します。
ただ、工夫の余地があれば、なるべく自然に近づけたいですね！
以上、どうかアドバイスのほど、よろしくお願いいたします。
２）
同じことが以下の
荻野のヘッドスライディングでも
いえるかと思います。
日刊スポーツ
http://www.nikkansports.com/baseball/news/photonews_nsInc_p-bb-tp0-20120719-985799.html
あわせてご検討ください。
なお、こちらは少し、i-photo(8.1.2)で色調整TRYしてみたのですが
これ以上は、無理のようです。
さすがプロのは、自然な色合いですね。
50-500mmは、一脚や手持ちで使い分けていますが
今回UPしたものは、共に手持ちで、壁に寄っかかって撮影したものです。
では、よろしくお願いいたします！！！
書込番号：14828339
1点
 |
|---|
荻野ヘッドi-photo(1.0.1) |
もうひとつ
i-padに入っている
i-photo(1.0.1)こちらの方のホワイトバランスを触ってみました。
もしかすると
ホワイトバランスの設定がいまいちだった可能性がありますね。
『曇天』にしていましたが、オートの方がよかったかもでしょうか。
書込番号：14828413
1点
 |
 |
|---|---|
補正 |
補正しました |
こんにちは
プロの方は機材も違うし、メーカーやレンズが違うともう発色もコントラストも全然違うので、
しょうがないと思います。 とりあえず撮影後に色々補正してみたら如何でしょうか。
画像をお借りして、パパッと私なりにWB中心に補正して見ました。SILKYPIX使用です。
色温度が高すぎなので下げました。
WBは、このケースなら私ならとりあえずAWBでやってみて曇天WBは使いません。
機材変更の前に、色々補正の練習をして見ると良いと思いますが。
書込番号：14828455
1点
こんばんは
５０－５００ご購入おめでとうございます
はやっ
WBはナイターはオートで行けそうですよ
ホームへのヘッドスライデイング お見事です
書込番号：14829220
1点
50-500購入おめでとうございます。
ホワイトバランスは
AWBでよろしいかと思います。
私は、ほぼAWBですね。
太陽光、曇り、蛍光灯などほとんど使いません。
気にいらない時に、カスタムで調整するくらいですね。
書込番号：14829737
1点
nipon-chachaha2012さん
なかなか、ええやん。
書込番号：14830558
1点
>高山巌さん
>くろりーさん
>okiomaさん
>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コメントありがとうございます。
ホワイトバランスなと基本身につけつつ、
茶色くならない取り方探してみます！
引き続きよろしくお願いします。
書込番号：14830682
0点
nipon-chachaha2012さん
そうやな。
それこそ、デジタルカメラなんやから試し撮りして
その場で見て見たらええやん。
書込番号：14830707
1点
昨日、西武球場で、撮影しました。
あとでUPしますね。
＜前回の課題＞
前回と違って昨日は、西武球場なので一概に比較はできないのですが、
前回の茶色は、まずは、皆様よりご指導頂いたとおり、
ホワイトバランスの設定ミスが大きそうですね。
オートにしておけば、まずは大丈夫ということがわかりました。
あと、やはり、どうしても多少、50-500mmだと暗くなりますね。
これはしょうがないかと。
＜検証＞
それから、50-500mmで、RAWだとどうしても、
AFの連写が遅くなる？ついていかない？ときがありました。
その点70-300mmだとそれは、あまりない感じでした。
＜RAWとjpeg＞
RAWとJPEGの比較はもう少しやってみます。
課題としては、RAWいろんないろんな加工できそう。
だが、普通に撮影する分にはjpegで大丈夫そう。
＜α57の連写時の画素数の検証＞
あとは、プリントしたときの比較が課題。
α57は、連写時は、画素数が半分になるのがプリントに反映されないかと
気になるところです。
＜メモ＞
あと、前提として、西武ドームの方が、
千葉ロッテのQVCマリンフィールドより
暗いということが、わかりました。
以上少しづつのノウハウとメモでございました。
今後とも、よろしければ、初心者にお付き合いください。
書込番号：14858413
1点
＜西武球場 撮影メモ＞
QVCより、けっこう暗い。
内野席だと、網がけっこうAFに引っかかる。
内野席だと19列くらいで、網の上になるので、
300mm以上あれば、
中途半端に前よりは、
最前列くらいか、19列くらい以降の方が撮影によい。
ISOは、6400までか。
（プリント上では、まだ確認前）
12800以上だと、PC上で見て、黒色が抜けてきていた。
特に芝生は、やばい。
書込番号：14858466
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO3200 |
ISO6400 |
ISO12800 |
ISO16000 |
上記のphoto UPしました。
西武球場の内野席前から5列目くらいです。
レンズは、シグマ50-500mmです。
まずは、ISO比較です。
3200
6400
12800
16000
です。
書込番号：14858716
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
jpgISO3200 |
jpegISO6400 |
RAW→jpg変換ISO3200 |
RAW→jpg変換ISO6400 |
次は、RAWとjpegの比較です。
左から
１) jpgで撮影 ISO 3200
２）jpgで撮影 ISO 6400
３）RAWで撮影→jpgに変換 ISO 3200
４）RAWで撮影→jpgに変換 ISO 6400
いずれも、ともに、RAWの方がきめ細かいですね。
また3200の方が自然ですね。
6400の方は、芝が、いい意味発色よく、派手に出ています。
好き嫌いはあるかと思いますが、まあ許容範囲ではないかと。
あとはプリントしたらどうなるかまた検証したいです！
今後ともよろしくお願いします！
書込番号：14858754
1点
ビックカメラで上記プリントしてみましたが、
４つ切りでは、3200と6400で決定的な感じは
見受けられませんでした。
ただこの野球は色が少ないので
nature系などでは違いがあるかもですね！
引き続きよろしくお願いします。
書込番号：14883154
0点
みなさま
おかげさまでその後楽しませて頂いております。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：15275466
0点
nipon-chachaha2012さん
おう！
書込番号：15275485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在、キヤノンかニコンかでマウントの選択を迷っています。
色々と考えた結果やはりレンズで選ぶのがいいのではないかと思いました。
そこで自分が一番使うであろうレンズである「70-200 F2.8」の優劣で
どちらかのマウントに決めようと思ったのですが、何しろマウント違うレンズの
比較についてはあまり情報が無く困ってしまいました。
しかしこちらであれば色々な機材を使っている貴重な経験と知識をお持ちの方も
いらっしゃると思いまして質問をさせていただきます。
ずばり・・・
「EF70-200mm F2.8L IS II USM と AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II どっち？」
簡単に優劣なんてつけられないことは分かっているのですが・・・ご意見いただければ幸いです。
0点
こんばんは。
CanonのEF 70-200mm F2.8L IS II USMの方が最短撮影距離1.2m、最大撮影倍率も0.21倍とNikonを上回っています。
描写性能では五分五分じゃないでしょうか。
カメラバッグに収納する時は、全長が短いCanonの方がカメラバッグをあまり選ばないかもしれませんね。
書込番号：14812292
1点
Tooth Fairyさん、こんばんは。
私はキヤノン機のほうしか所有していないので、比べたことがないのでわかりませんが、この2本は甲乙つけ難いと言われていますよね。
なので、逆にこの2社のボディーで決められてみてはいかがでしょうか。
5DⅢかD800か、はたまた1DXかD4か。
前者だと性格が異なるボディーなので、けっこう決めやすいかな、と。
書込番号：14812394
1点
こんばんは。
正直な話、この話はTOYOTAのアルファードと日産のエルグランドどっちがいいですか。という質問のように聞こえてしまいます笑
下手な説明で申し訳ありません。。
つまり、ペコちゃん命さんが言うように甲乙つけ難いのではないでしょうか。
となると、あとはフィーリングとか直感で選んでしまっても後悔は無いかと思います。
しかし色が白と黒、キャノンの白レンズはどこで撮っていても目立ちます。周囲の目を気にしているようじゃ写真は撮れませんが、結構気にされる方もいますので。
個人的には、人撮りが多いので人肌の再現性に優れていると言われるキヤノンレンズを好んでCANONにしていますが、ボディの造りはNikonのほうがいいなと思っています。
店頭で、両方の会社のボディを触り、『直感』で決めてもいいと思います。
書込番号：14812492
2点
＞そこで自分が一番使うであろうレンズ
じゃー、２番目・３番目の候補は？
例えばワタシなら、「ソフトレンズがラインナップにあるキヤノンにする。」
とか？
何か選択の要素は２番目・３番目にないのですか？
書込番号：14812622
2点
＞簡単に優劣なんてつけられないことは分かっているのですが・・
Tooth Fairyさん
ご自身も分っているようですので
この1本で決まらなければ、２本目は…
さらにはボディで決めるなり、総合的に決めればよいと思いますが…
それでは、よくないのでしょうか？
書込番号：14812709
1点
たとえば、ストロボの露出精度で比べるとか。
ユーザーインターフェースの好みで選ぶとか。
ＳＣに行けるのなら、日祝開いてるか開いていないかで選ぶとか。
７０－２００以外のレンズ構成を比べるとか。
書込番号：14812881
1点
＞ストロボの露出精度で比べるとか。
そこまで突っ込みますか！
ストロボ使わない派なんで全然思いつきませんでした！
ＳＣの祝祭日営業？
地方在住なんで「御利益」ありません。
でも、ユニークな視点ですね。
書込番号：14812907
1点
マリンスノウさん
ＳＣの営業日とストロボに関しては、ニコン
ＵＩとレンズ構成では キヤノン
かなと、思っています。
（斯く言う私は キヤノン）
ところで、長野も暑くなってきましたね。
葡萄も生ってきましたね、林檎の実は未だ小さいですが。
書込番号：14813114
2点
今日の信州佐久地方。曇っていましたが、ジメジメして暑かった！
いや、もう「昨日」です。今日も暑くなりそうなので避暑に出かけます。
いつも出かけるときに迷うんですよ。キヤノンにしようかニコンにしようか。
でも今日はペンタックスにします。
※リンゴの収穫は秋ですからまだ余裕があります。
今はモモの世話が大変かな？ 先日剪定・袋かけ作業をしました。
ブドウも色々手が掛かるんですよ。
もうすぐ夏休み。プルーンとモモで大忙しになります。
あっ。いまはブルーベリーが最盛期。旬です。
書込番号：14813171
1点
 |
 |
|---|---|
りんご畑の |
北小倉 |
最近は長野の小麦にお世話になっています。
サラダ街道？グリーンロード？山麓線？
安曇野のあたりですか？
もしかして安曇野ワイナリーの近くですか？
塩尻の井筒と五一は知っています。
でも、長野は広いからね、違うかな。
スレ主さん 失礼しました ｍ（＿ ＿）ｍ
書込番号：14813279
1点
 |
 |
|---|---|
佐久って、わからなかったので、
調べたら、群馬側でしたね ｍ（＿ ＿）ｍ
どこかで買った とうもろこし が美味しかった記憶があります。
そうそう とうもろこし もそろそろでしょうね。
書込番号：14813294
1点
Nikonのレンズなら
マニュアルに成りますが、アダプター付けて キャノンのボデイに付くと言う事で。（逆は不可）
Nikonレンズ買えば
不便では有りますが Nikon＆Canon 両メーカー楽しめるので迷わなくても 無問題と言う事で。（笑い）
ではでは
書込番号：14813565
2点
両方買ってみるとか。。
レンタルしてみるでもいいかも（*^_^*）
書込番号：14813657
1点
まあ2ちゃんねるならMA★RSさんの言うように「両方買え」みたいなレスが付くでしょうね。
しばらく使っていらないと思った方を売り払えば2倍の価格は必要ないとかいう理論です。(笑)
書込番号：14815171
1点
こんにちは、多くの意見、考えをお聞かせいただきありがとうございます。
>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
そうですよね、寄れるのはキヤノンなんですよね、人物撮影や室内でのペット撮影なら
キヤノンの方が使い勝手が良いだろうと思います。
しかし・・ニコンのキリッとした解像感も捨てがたいかな～・・・っと
でもキヤノンのレンズが解像感が無いわけではない（両社のレンズとも単焦点並み）ので
使い勝手で考えてもいいのかな～・・・
>ペコちゃん命さん
ボディーはデジタルになってから特に新しいものが出る期間が縮まっているため
その時に「これだ！」と思って決めても数年後に「ああ・・あっちが良かった、でも
このレンズ資産どうしよう」となってしまう可能性を考えてしまうとボディーでは
決められないと思ったのですが・・・レンズでも同じことは言えるかもしれませんね。
5D3もD800もどっちを選んでも後悔のないボディーだと思いますが・・・
>Disney☆さん
>正直な話、この話はTOYOTAのアルファードと日産のエルグランドどっちがいいですか。
>という質問のように聞こえてしまいます笑
あぁ・・まさにそんな感じですよね（笑）
好きな方選んだらいいんじゃない？っと言いたくなるような質問だと反省しています。
ボディーの個性で選んだほうがいいのかな・・やっぱり
>マリンスノウさん
2番目3番目に使うレンズとして考えられるのはマクロレンズ、200㎜以上の望遠レンズと
なりますが・・・そうなるとキヤノンが優勢なのかとも思えますね。
普及型レンズと高級志向レンズの二つのラインナップをしているキヤノンははまると
怖い沼が見えているような気もしますが・・・
それはニコンでもどこでもいっしょかな？（笑）
>さすらいの「Ｍ」さん
>ＳＣの営業日とストロボに関しては、ニコン
>ＵＩとレンズ構成では キヤノン、
なるほど、そういう観点から選ぶ方法もあるんですね、勉強になります。
私の地方のSCの場合たしかキヤノンのほうが使いやすい感じですね・・・
ストロボに関してはニコンですか・・・うーーむ
悩みますね・・・・
素晴らしい作品も見せていただきありがとうございます。
>流離の料理人さん
>マニュアルに成りますが、アダプター付けて
>キャノンのボデイに付くと言う事で。（逆は不可）
そうなると両方のレンズをつけられるキヤノンマウントがいいかもとなりますね（笑）
そのうえニコンを選んだら使えないEFレンズが使える！（当たり前か）
レンズに絞って考えようとしたら余計混乱してきました。
>MA★RSさん
両方使ってみてから考える・・・正論ですね。
レンタルも考えてみます。
書込番号：14815198
0点
公式HPのMTF曲線を見る限りは、キヤノンEF70-200mm F2.8L IS II USMのほうがかなり優れていますね。
特にTele側は素晴らしいです。
Photozone.deでの評価もEF70-200mm F2.8L IS II USMが良さそうです。
光学性能は、EF70-200mm F2.8L IS II USMでしょうけど、AF速度、精度などはボディによって異なるので評価ができません。
メーカーに係らず、最新の機器が最良の機器って気がします。
書込番号：14820069
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
70-200×2と5D３ |
もちろんタンブラーって落ちではないです |
さて・・・どうしよう・・・ |
「両方買って見たらどうだろう」と言われたので両方買ってみました（笑）
カメラは5D3をチョイスしてみました！
あとはマウントアダプタを手に入れて写される絵が好みのほうを
選らべばいいということですね～♪
書込番号：14839400
3点
漢ですね＼(^o^)／
D40、D50なら中古１万円で買えるので、NIKONと２台体制に
するのはどうでしょう。。
D90を４万あたりでもいいかもですが。。
書込番号：14839438
1点
Ｆ→ＥＯＳマウントアダプターで
ＡＦ－Ｓ７０－２００ＶＲを、５ＤⅢに付けるのですか？
ＡＦはもちろん電磁絞りも効かないのでは？（ＶＲもだね）
レンズに絞り環ないと、マニュアル露出で絞れませんよ（開放だけかな）。
すなおに Ｄ８００でもご購入ください（待ちますけど）。
と言うか、ホントはＤ８００予約済みだったりして．．．
書込番号：14839906
1点
追記です
一応 Ｇレンズ用のマウントアダプターはあります。
が、 構造上絞りは制限があるし、マウント部分が回転する様子。
ＲＡＹＱＵＡＬ ＮＦＧ－ＥＯＳ
書込番号：14839956
1点
>MA★RSさん
一度、違うマウントのこのクラスのレンズを同じカメラにつけて、どんな違った写真を
撮れるのか試してみたいと思っていたんですよ。
Ｄ800を選ぶとEFレンズはつけられないということなので、それだけの理由で
5DMarkIIIを買ってみたりしました（笑）
5DはMarkIIIになって一気に若返ったきがしますね・・キビキビ動きます＾＾
そんなわけでテストが終わったらニコン機を買い足すか、2マウントでやっていくのが
つらいようなら次の良い持ち主に引き継ぎをしようと思っています。
書込番号：14840300
0点
>さすらいの「Ｍ」さん
え～～・・そんなに面倒なものなんですねマウントアダプターを使っての撮影は・・・
教えていただきありがとうございました！
違うメーカーのまったくつけることを想定していない物を付けるのだから仕方がないですよね。
（実はもっと簡単に考えていたりしました（汗））
Gマウントアダプターも教えていただきありがとうございました。
しかし、マウント部が回るとか・・・なんてトリッキーな（笑）
D800の購入は少し考えたのですがなんせ納期が未定だということであきらめました。
あとは調べれば調べるほどEF70-200mmF2.8LISIIが魅力的でとりあえず
お試しでも使えないFマウントは今回見送りました。
書込番号：14840350
0点
こんにちは。
70-200mmF2.8のズームの購入を考えていたので、なんとなく覗きに来ました。
ちなみに探しているのはキヤノンまたはニコンで、ニコンなら黒ではなく白（灰）です。
なんかスゴイですね。リッチですね！（驚）
僕は機材のほぼ全てが中古なんですけど。興味が出てきて異なるメーカーのカメラを使っています。
ペンタックスではマウントアダプター使用していますが、ＭＦレンズなので不自由は感じませんけど、優秀なＡＦレンズをわざわざ使いにくくしなくても、、、っていう気がします。
ニコンは程度の良い中古ボディで済ませば散在しなくて済むと思いますよ。
中古でも極上品をよく見かけるので。運が良ければかなりお得です。
解決済みのところお邪魔しました。（陳謝）
書込番号：14841152
0点
こんにちは、解決済みのところ失礼いたします。
あの2本を揃えてみるとはすごいですね～
実は私も最近EF70mm-200㎜F2.8Ⅱに惹かれて愛用していたD700から
EOS 5DMark3に浮気中だったりします。
ニコンの70-200mm F2.8IIをD700で使っていて何の不満もなく屋内から屋外まで
万能に使える非常に便利で素敵な写りをしてくれるレンズだったのですが、
なんといいますか、隣の芝は青いというものでしょうか、ニコンのレンズを売って
CANONのレンズに乗り換えてしまいました。（D700は待機中）
両者を使った感想は、「やはりどっちも素晴らしい」でした。
しかし、寄れる分CANONの方が使いやすさを感じました。
Tooth Fairyさんがどちらを気に入るのか又テストの結果も大変気になります。
書込番号：14843261
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
