このページのスレッド一覧（全852スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Nikon D60にFXフォーマットレンズは付けれますか？ |
8 | 14 | 2014年3月11日 00:40 |
| 初心者がレンズ交換時に一番気を付けたいこと |
8 | 14 | 2014年3月7日 22:44 |
| 70-200の焦点距離で超悩み中です |
14 | 11 | 2014年3月3日 21:05 |
| 桜の開花に向けて |
22 | 29 | 2014年2月27日 23:33 |
| プラナー１．４／８５のフォーカシングについて教えてください |
0 | 8 | 2014年2月25日 00:46 |
| シグマに１５億円支払い命令 |
51 | 16 | 2014年2月20日 18:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今まで標準ズームレンズのみだったのですが、単焦点レンズを買ってみようと
思います。
DXフォーマット用レンズだと、35㎜/f1.8Gでも40㎜/f2.8Gでも広角の撮影には
不向きということでいいですよね？
FXフォーマット用レンズの広角のレンズを付けることは出来るのでしょうか？
もし付けることが出来たとして、製品選びに注意する点はありますでしょうか？
一応、一眼レフは持ってますが、カメラの用語には詳しくありません。
今後、カメラを買い換えるとしても、上位機種に手をのばすつもりもありませんので、
FXフォーマット用レンズを買う必要も無いのですが。。。
過去に同様の質問があるかもしれませんが、わかりやすく教えていただけると
ありがたいです。
よろしくお願いします。
0点
D60でもFX用レンズは使えますよ。
ただD60はAF駆動モーターを装備していないので、レンズ内にモーターがあるレンズ（ニコンならAF-Sレンズ）でないとオートフォーカスができません。
書込番号：17272744
3点
お～、懐かしい機種名D60。使っていましたが、D3000導入前に売却。
本題ですが、例えばDX35mmF1.8GとFX用35mmF1.8Gは同じ画角ですから同じ構図で撮れます。
ぼけ味は違いますが、ぼけ量も同じです。
一般的に、
FX用レンズをDXで使うと言う事は、レンズ玉の周辺を使いませんので、
周辺の画質的に不利な部分を使わない優位性があります。
書込番号：17272773
2点
DX専用レンズもFX用レンズも焦点距離は同じ。両方共にD60で使えます。
ただし、D60でAFが効く広角単焦点レンズはほとんどありません。
24mmF1.4Gは20万円ほどします。28mmF1.8GはD60で使うと標準画角になります。
唯一、D60に似合いそうな広角単焦点はMFになりますが、これ。
フォクトレンダー COLOR-SKOPAR 20mm F3.5 SLII N Aspherical [ニコン用]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000344275/#tab
広角ならMFでも不便はありません。コンパクトで写りも良いです。
書込番号：17272780
2点
こんばんは、D６０なら時たま使っています。
これからの新緑の季節には欠かせないですね。
DXフォーマットのD６０に、FXフォーマットのレンズを使うことはできます。
ただし、DXもFXも表記されている焦点距離に×１.５倍が実焦点距離ということになります。
従って、３５mmも４０mmも標準域に入ってきて、広角ではないということになってきます。
また、カタログ内にあるAiAF等のレンズはD６０ではAF撮影することができません。
AFｰS表記のものが可能ですね。
また末尾に｢G｣がつくタイプのものでしたら、大丈夫でしょう。
まぁ、現行のDXフォーマットのレンズは、新たにちょっと何か買い足そうとするには寂しすぎますね。
FXフォーマットのレンズを活用していくしかありません…といっても高いものばかりです。
ま、AFｰS ２８mmF１.８Gが良いとこでしょうか。
それ以上の２４mmからになりますと、更に高くなってしまいます。
でも単焦点がとういうものか買ってみようという程度であれば標準域になりますが、今度のAFｰS ３５mmF１.８Gでも良いかもしれませんね。
標準のズームに比べて煩わしいとこもあるのが単焦点ですが、逆にそれが醍醐味だったりもします。
書込番号：17272914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
D60の標準ズームの何mmをよくお使いでしたか？
その焦点距離の単焦点レンズ（ニコン純正AF-S）を買われるのが
良いと思いますが、最も広角なのは、AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDになります。
書込番号：17272941
0点
yakinasuさん こんばんは
＞FXフォーマット用レンズの広角のレンズを付けることは出来るのでしょうか？
付けることは出来ますが FXのレンズでも 焦点距離自体は変わりませんので FXの35mmや40mm付けても DXの35mmと40mmの同じ範囲しか写りませんので 広角が不向きなのは変わりません。
その為 DXフォーマットに合う短焦点 余りありませんので」広角ズーム購入したほうが良いと思いますよ。
書込番号：17272990
0点
yakinasuさん おはようございます。
FXフォーマットのレンズはイメージサークル(写る範囲)がDXフォーマットのレンズより大きく、大は小を兼ねられますので使用に関してはFXで写る範囲の真ん中をトリミングして写す様な感じなので使用は出来ると思います。
但しFXの広角の真ん中をトリミングして撮るのと同じなので、35㎜や40㎜をDX使用では画角はフルサイズ×1.5となりますので52.5㎜60㎜と標準画角のレンズとなってしまうと思います。
ニコンにはフルサイズではお買い得な良い広角単レンズが次々と発売になっていますが、残念ながらDXフォーマットでは単焦点広角に最新のレンズはまだ無く中古市場に沢山有るDタイプなどレンズ内モーターの無いレンズはマニュアルでしか使用出来ないので、広角単が欲しい場合は選択肢は社外レンズしか現在のところ選択肢は無いと思います。
単レンズを購入する際一番最初に決めなければならないのはあなたの撮りたい画角(焦点距離)で、まずはお持ちのズームのズームリングを回してあなたの撮りたい画角を探られる事から始められれば良いと思います。
書込番号：17274086
0点
皆様
お返事ありがとうございます。
AF-Sレンズレンズだったらオートフォーカス可能で
装着できるということですね。
現在使っているのは、標準ズームレンズキット18㎜～55㎜です。
今でも充分事足りてるのですが、単焦点レンズを試してみたく
なりました。
しかし、ポートレートを撮る対象もいませんし、旅行を頻々に
するわけでもありません。
広角を気にしてるのは、部屋で大人数で撮ることがあるかも？
旅行に行ったら大自然を撮るかも？ということを想像してです。
普段はワンコを撮る事が多いです。
DXフォーマットの40㎜のレンズならマクロなので、また違った
表情が撮れるかも？と思い一応候補にいれております。
35㎜でも40㎜でも、30000円までで買えるレンズなので、どちらか
買ってみて、一度どんなものか経験してみたいと思っております。
書込番号：17274949
1点
マクロを考える場合は
被写体までの距離、つまりワーキングディスタンスを考えることが大切です。
一般的に、等倍撮影においては大きさは同じに写りますが
被写体までの距離が違ってきます。
焦点距離が長いつまり40㎜よりは100㎜と比べ
被写体に近づいて撮ることが出来ます。
昆虫など近づくと逃げるものは焦点距離の長いレンズの方が使いやすいかと。
テープルフォトなどであれば焦点距離の短いものが使いやすいと思います。
レンズに関しては、シグマなどのサードパーティのレンズも良いかと。
いずれにせよ、付けられるレンズには制約がありますので注意が必要です。
分からない場合は、家電量販店ではなくキタムラやヨドバシなどの
カメラ屋さんの店員に相談するのも良いかと思います。
書込番号：17276623
0点
 |
|---|
D４０＋４０mmマイクロで撮影 |
４０mmのマイクロレンズでしたら、写りも良いわりに携行性が良いのでD４０などと一緒にいつも持って回っています。
ご予算の兼ね合いでどちらかひとつでしたら、こちらがお薦めです。
書込番号：17278669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Okiomaさん
アドバイスありがとうございます。
あまり昆虫は撮ろうと思わないですが、花とか犬ですね。
ここで質問する前に某カメラショップに相談に行きました。
でもこの掲示板で教えていただいたほうが、いろいろ知ることが
出来ました。
Hinami4さん
写真アップしていただき、ありがとうございます。
40㎜マクロのレビューを読んで今までとは違った写真
が撮れるというところに魅力を感じます。
まずは、35㎜か40㎜のお手軽な値段で体験してみようと
思います。それで物足りなさを感じたら、FXフォーマット用レンズ
や他社のメーカーのレンズも欲しいと思うようになるかも
しれません。予算や重さの兼ね合いもあるので、なかなか
難しいですね。
ところで、D60、だいぶ前の機種ですが、もし私が高級なFX用フォーマット
レンズを買ったとしたら、レンズのポテンシャルを発揮出来ない、
宝の持ち腐れ、なんでしょうか？
書込番号：17279046
0点
 |
 |
|---|---|
AFｰS DX １８－７０のレンズですが |
共にD６０で撮影 |
＞ところで、D60、だいぶ前の機種ですが、もし私が高級なFX用フォーマット
＞レンズを買ったとしたら、レンズのポテンシャルを発揮出来ない
＞宝の持ち腐れ、なんでしょうか？
そのようなことはないと思います。
それよりD６０の素直な発色を活かせるかと思いますので、良いと思いますよ。
まぁ、上を見ればキリがありませんけど、FXフォーマットの高級レンズを買うのもアリだと考えます。
むしろ、D６０のCCDの色合いを活かせないほうが宝の持ち腐れではないでしょうか。
これからの新緑の季節、D６０が向いているものはいくらでもありますので、良いレンズを使ってあげてください。
でもニコンには、４０ミリマイクロのような価格帯でも楽しめる良心的なとこもありますね。
書込番号：17279331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Hinami4 さん
そう言っていただけるとなんだか心強いです。
新しいのを見ると、いいなぁ、と思いますが、私にとって今のところ
Ｄ６０で十分です。機嫌良く動いてくれているので、まだ当分使う
と思います。
皆様、アドバイスいただきありがとうございました。
単焦点をとりあえず買ってみて、勉強したいと思います。
書込番号：17280132
0点
ニコンは二枚舌のところがあって 以前は「デジタルにはDX(APS-C)が最適なんです！」と言っていたくせに
1本もDX専用の広角レンズを出していません。
現在DXで使える広角レンズは 既に述べられていますが コシナ・フォクトレンダーの20ミリ(MF)を使うか、
ニコンのAF20ミリf2.8 やAF24ミリf2.8は D60や現在のD5000シリーズ、D3000シリーズでは「AFが機能しない」ので 変な話ですが これをMFレンズとして使うしかありません。
ニコンは本気でDXデジタル一眼レフに取り組んでいなかったんだなぁ。。。
書込番号：17289682
0点
この動画を少し参考にしたんですが、ブロワーは大丈夫そうなんですが、市販の強力なエアダスターは使っても良いのでしょうか？
http://www.youtube.com/watch?v=h1am9aGUh7U
動画には自己責任と書かれてましたが、機器を傷める可能性は無いのでしょうか？
昔、友達が携帯電話のスピーカー部分にエアダスターをかけたらスピーカーが破損したという事例もありました。
0点
カメラの外装はエアダスターを使っても大丈夫と思いますが、センサーは結露の危険があり厳禁です。
書込番号：17244889
2点
センサー部分はブロワーでと言うことでしょうか？
使い分けをするといいかんじですかね？
書込番号：17244933
1点
ふむふむ。。上から降ってくるゴミよりも、レンズの周りに付いてるゴミや皮脂をしっかりと落とすことが重要。
あとレンズ交換は絶対に立ったままやらない。必ず座ったり、かがんだ状態で低い姿勢で交換する。レンズ交換の際は必ず電源を落とす。
これは勉強になりました。
書込番号：17244965
0点
私は立ったまま、結構やってたりします。
とにかく落とさないように気をける事ですねぇ...
>>レンズ交換の際は必ず電源を落とす。
ですね。でも、私ゃ何度となく、電源入ったままやった事あります。故意にではなく、
あれ、電源はいってた...みたいな感じで...(^^;
書込番号：17245428
1点
 |
|---|
こんばんは。
レンズを交換する際、マウント周りをブロアーを使用しながら、ハケを併用されたほうが早いです。
書込番号：17245443 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ハケですか？レンズペンは持ってるんですが、それではダメですよね？
それにしてもニコン、格好いいなぁ！！いいですねぇ～！！ニコン！！
書込番号：17245531
0点
HAKUBA レンズペン2です。
ちゃんとハケが付いてました！！
にしてもレンズペンって結構、マニアックなデバイスですね。
アマゾンでこの前買ってたのにもうその存在自体忘れてた。（汗）
書込番号：17245580
0点
 |
|---|
こっちのほうがわかりますか…
ペンキ用の毛先の柔らかいハケをブラシ代わりに使います。
ブロアーで吹くだけより、ゴミの除去が早く終わります。
書込番号：17246175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラ本体も、強力なエアーダスターは
あまりオススメ出来ません(((^_^;)
理由は・・・
埃がボディーの継ぎ目やマウントの隙間等から、
細部に入り込む事がありますので(((^_^;)
場合により、ファインダーレンズ群の中や
レンズ内部にも埃が入り込みますよ♪
一番良いのは、吹くのじゃなく
吸うと良いですよ
なので、家庭てみあれば、
掃除機にブラシアタッチメントを装着して
パワーを最弱にして、カメラを撫でるように
ブラッシングしながら、埃を取ってから
が良いと思います(^∇^)
また野外なら、ブラシ付のシュポシュポが
有ると良いかも(^∇^)
それと、レンズ交換のときは、
カメラを、下向きに向けた方が良いかな？
すると、レンズを外したら時に、
ミラーボックス内に有るかもしれない埃が
落ちてくれるかも(^∇^)
書込番号：17246388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エアダスターは皆さんお書きの様に
使わないほうがよろしいでしょうね。
カメラ内部に対しては、エアー圧が
高すぎるように思えます。
レンズの前玉に対しても、少し長い間
吹き付けると氷結しますので、
コーティングに対して影響があると考えます、
これもあまり使わない方が良いかと。
ブロアーでも、新品はゴム同士が
引っ付か無いよう粉のような物が
使われていることがありますので、
最初の使用時には注意が要りますね。
よくシュポシュポしてやって、
粉が出ないのを確認してから・・・
もうひとつ言うと、ブロワーの外部に
ずべり止めの溝が無い物があるのですが
滑ってレンズにあたってしまうことが・・・
これなんかも注意が必要、最近の物は
滑り止めがしっかりしていますね。
書込番号：17246458
0点
∑(´ﾟ益ﾟﾉ)ﾉ ﾇｫｫｫｫｫさん おはようございます。
外したレンズを落とさない事だと思います。
センサーにゴミが入っても絞って撮らなければ解らない事も多いですし、電源を切らなくても私は今までそれで壊れた事は一度もないと思います。
フィルム時代のホコリは致命的でしたがデジタルはソフトで簡単に消せますし、そんなに神経質にならなくてもバンバンレンズ交換された方が、一眼のカメラを購入された恩恵が受けられると思います。
但しエアースプレーに関しては風力が強すぎてホコリを奥に押し込んでしまうなど、過ぎたるは及ばざるがごとしとなる場合が有るので気をつけた方が良いと思います。
書込番号：17246525
1点
中途半端にブロアを使ってもゴミを入れたりゴミ移動だけだったりするい
初心者がレンズ交換時には普段はなにもせず
レンズを落とさない事に気をつけて交換
機材の手入れは帰宅後室内でじっくり！
書込番号：17246638
0点
ブロアーも軽くシュポシュポするのがいいと思います。
書込番号：17246763
1点
詳しいご解説、ありがとうございました！
出来るだけ写真撮影よりも掃除がメインになったりしないようにしたいと思います。
掃除メインでは本末転倒になっちゃいますので。；；
お前はカメラの掃除をするために一眼レフを買ったのかと言われそうです。；；
書込番号：17276757
0点
皆様おはようございます。
現在NikonD7000を使用中です。
以下の2点でかなり悩んでおり、どちらも甲乙つけ難く悩みすぎて頭が割れそうです…
・タムロン
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)
・シグマ
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
普段はシグマ17-50mm・Nikon35mm/1.8Gと使い分けて4歳の娘とミニチュアダックスをメインに撮っています。
このたび娘が自転車を購入予定で広い公園などでの使用と、ドッグランで愛犬の撮影などに使用したいと思っております。
純正70-200 F2.8 VRⅡも考えましたが、子供が小学生になった時に、AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを購入予定(貯金中)ですので、今回は純正は見送ります。
あと、純正70-200VRⅡ F4は考えておりません。
どちらがD7000にマッチするでしょうか?
どちらもいいレンズだと思うのですが、作例や口コミが少なく非常に悩んでおります。
どちらか使用されている方で、長所・短所ご教授いただければ幸いです。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号：17258966 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞今回は純正は見送ります。
それでも 純生＼(◎o◎)／！
書込番号：17258993
3点
シグマ使ってます
いいレンズだと思いますが、アフターサービスを考えてタムロンに
一票
ニコンとシグマは法廷闘争中なものでちょっと気になります
書込番号：17259017
2点
この手の相談よく見かけますが
純正VRⅡが優れているだけに「やっぱり純正」という意見が圧倒的で
なかなか社外のものについて意見くれる方いないですね
「安物買いの銭失い」って感じで。
質問者さんも結局、無理してでもVR2にしちゃう方が多いように感じます
ここのようなレンズ総合の掲示板だと、見ているのは「全てのクチコミ」で
見ている好事家の常連さん（純正・性能至上主義の人多いです）がほとんど
なので、考えているような助言もらえないかもしれません
タムロンやシグマを買われている方だと両者比較した人多いでしょうし
個別の掲示板で質問された方が具体的な助言聞けるかもしれません
マルチポストはＮＧなのでここお閉めるのが先ですが。
個人的には予算があるならタムロン、少しでも出費抑えるならシグマ中古かなあ
書込番号：17259033
1点
おはよーございます♪
「画質」については、目くそ鼻くそのレベルの差でしかないと思います。
逆に言えば、サードパーティ性でも必要にして十分な画質であり、実写で劣ると感じた事は無いです。
問題は「動作」の方で。。。（＾＾；；；
サードパーティ製のレンズは、「動作」に関するレビューが圧倒的に少ないのです。
特に、タムロンの方は皆無に等しい。。。
わずかながらでも、スポーツやドッグランでの実績があるのはシグマの方だと思います。
タムロンは、VC無しの前モデルが「鈍足」だったので・・・いまだそのトラウマが拭い去れないと言うか？？
「人柱報告」が少ないのが現状です（＾＾；；；
シグマのHSMも・・・レンズの回転スピード自体は速いのですけど。。。
カメラを振ったり、ピントを外して復帰するときに、ワンテンポ遅れるというか？？
一瞬フリーズするような「動作」を見せるときがあります。
これが「ストレス」に感じる人はいるかもしれません。。。
そんなモン些細な問題で・・・多少のことは俺様の腕でカバーしてみせる！！・・・って「気概」があれば買いでしょう♪
なので・・・思い切ってお勧めできない（＾＾；；；
どーしても「無難」なアドバイスとして・・・無理してでも純正。。。っていうアドバイスになっちゃう（＾＾；；；
安心、安全・・・数々の実績に裏づけされた性能ですんで。。。（＾＾；；；
コストパフォーマンスで言えば、断然シグマさんなんですけどね。。。
ちなみに・・・山岳写真とか・・・三脚にすえつけて風景撮影したり。。。
ポートレートや花マクロ撮るなら・・・タムロンもお勧めなんですけどね♪
動き物については・・・いまいちVCの実力が見えてこないんですよね～～～（＾＾；；；
書込番号：17259184
3点
ごめんなさい！間違えたorz
>動き物については・・・いまいちVCの実力が見えてこないんですよね～～～（＾＾；；；（誤
動き物については・・・いまいちUSDの実力が見えてこない・・・・（正
書込番号：17259232
1点
＞ドッグラン
AF速度でシグマ推しときます。
書込番号：17259322
2点
こんにちは
タムロンとシグマの違いですが・・・
お子様がムスメさんとのことでしたら
タムロンを推させてもらいまっす＾＾
違いですが、シグマは寒色系の発色で
シャープな印象で
男の子ならば、こっちが良いかな？
タムロンは、暖色系の発色で柔らかい描写を
特徴としてますので、女の子に向きます(笑)
なので、タムロンに一票(^-^ゞ
書込番号：17259503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
純正を勧める理由は安物買いということではありません。おって８０－４００ｍｍをご購入とあるからです。
たぶん使用頻度は今後とも７０－２００ｍｍＦ２．８のほうが高いと思われます。
しかも今お子様は一番かわいい時期（いや将来ともとは思いますが）です。
この一番いい時期を一番いいレンズで残したいというのが親心ではないでしょうか。
むしろ超望遠のほうをシグマさんとかタムロンさんから選択するほうが効率的に楽しめるのではないかと思った次第です。
書込番号：17259513
1点
六甲のおいしい酒さん こんにちは。
80-400㎜よりVRⅡの方が間違いなくお子様撮りには役に立ちますので、そういう予定があるのであれば社外品に10万出すのはもったいないと思います。
運動会など望遠が足りない時はトリミングでも対処出来ると思いますが、AF速度や万が一社外品を購入して満足できなかった時の二束三文の下取り価格など余分な出費を考えると、最初からベストを購入された方が良いと思います。
書込番号：17259590
0点
皆様こんばんは。
ご返信ありがとうございます^ ^
やっぱり純正がいいんでしょうかね…？
お値段は2倍しますので少々躊躇してしまいますが…
積極的にタムロン・シグマを推奨する意見が思いのほか少なかったのは意外です。
また更に迷ってしまいましたが、いろいろ考えて決めたいと思います。
書込番号：17261190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ選びに四苦八苦してる者ですが、単焦点は例の５０ｍｍＦ１．８のキヤノンのまきエサで決まっているのですが、単焦点のようなクリアさで桜の木を丸ごと１本撮影したい場合、どのようなレンズが思い浮かびますか？
キヤノンのＥＦマウント系で具体的にレンズ名を掲示して頂ければ参考になります。
ＡＰＳ－ＣサイズのＸ７（ダブルズームキット）を現在はメインに使ってます。
ほか、外部ストロボ２７０ＥＸ２やディフューザはもちろん、レンズフード、ＰＬフィルターなんかもとりあえず基本的なものは全て揃えました。
レンズペンとか若干マニアック？なデバイスも持ってます。（笑）
0点
標準のキットレンズって思ったよりも明るくならないし、クリアに撮れないような気がするのですが気のせいですか？
書込番号：17219520
0点
うーん、狙い目は３０ｍｍのＦ１．４くらいがオススメですかね？
３０ｍｍで確かフルサイズの５０ｍｍで撮れるんですよね？
昔のフィルムカメラって大体５０ｍｍが基本になっていたりするんでしょうか？
書込番号：17219578
0点
所有レンズは今のところ、計４本です。
ダブルズームキットのキットレンズを２本。
キヤノンのまきエサレンズ（ＥＦ５０ｍｍＦ１．８）１本。
純正パンケーキレンズ（４０ｍｍ Ｆ２．８ ＳＴＭ）１本。
なんかレンズだらけになってきましたね。（汗）
書込番号：17219587
0点
わぉー！６万かよ！（泣き）
これじゃあカメラ付きのＰＳ４が買えないぢゃん。。。。。
書込番号：17219691
4点
＞標準のキットレンズって思ったよりも明るくならないし、クリアに撮れないような気がするのですが気のせいですか？
気のせいです。
書込番号：17219700
3点
キットレンズの広角端で絞りF8くらいにして桜の全景を入れればシャープに撮れると思いますよ。
書込番号：17219703
0点
8mm F3.5 FISH-EYEって、初心者にＭＦフォーカスは酷だと思う。
書込番号：17219817
1点
まず、初心者の時点で魚眼レンズ自体がアウト？？？
ＰＳ４も買いたいし、お手頃レンズってないんすかねぇ。。
書込番号：17219842
2点
キットレンズこそがお手頃レンズ(^o^)
書込番号：17219946
2点
>桜の木を丸ごと１本撮影したい場合、どのようなレンズが思い浮かびますか？
う～ん、難しすぎる。
桜の大きさも分からなければ、木までの距離によっても
使用する焦点距離のレンズも変わるからね…
一概に、どんなレンズと言っても正解はないかと。
望遠レンズであれば離れ撮っても良いし。
広角で近くによっても撮れるし…
桜並木か、1本で単独で咲いているのか…
周囲の状況でも違ってくるし…
キットレンズで問題があるのですかね…
書込番号：17220019
0点
レンズを購入せずに、記憶に残るように両目でしっかり愛でる。
これなら、お金が掛かりませんね（笑
冗談はさておき、キットレンズを使いこなしましょうよ～
書込番号：17220077
2点
暗いのならISOを上げるとか、露出補正するとかもやってみてはいかがでしょうか。
書込番号：17221962
2点
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞって結構善い設計のﾚﾝｽﾞだよ(^-^;
要は撒き餌ﾚﾝｽﾞで価格以上に良く出来たﾚﾝｽﾞなの…
もう一寸今のﾚﾝｽﾞで頑張って､今はPS4買いましょう(^-^)/
書込番号：17226368 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
色々と情報ありがとうございました。こちらで色々と検討した結果、ちょっと高いですが、シグマの10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSMを今度、発注してみたいと思います。
とりあえず、春先までは手身近なもので楽しむ予定です。イヌをブタ風に撮ったりとか。（笑）
書込番号：17229058
0点
あ、あとＰＳ４もう買っちゃいましたよ。明後日には届くんじゃないですかね。
書込番号：17229075
1点
結局魚眼レンズですか？
面白いですよ
ワシはサムヤン使ってますよ
油断すると自分のマヌケ顔が写ってしまいます。
書込番号：17229112
0点
もう春爛漫ですね(°∀°)
思いっきり楽しんで下さい＼(^o^)／
書込番号：17229134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ほい
サムヤン魚眼の作例。天王洲アイルです。
桜でなくてすまぬ(笑
書込番号：17229438
0点
↑ちょっとこれは暗すぎるような感じがします。もう少し露出は上げたほうが写真としてのイメージが良いと思いますが、どうでしょうか？
あまり暗すぎるような写真は私の場合、イメージダウンする場合が多いです。あくまでも一個人の意見として聞いて頂ければ幸いです。
書込番号：17243131
1点
空の色もかなり真っ青で濃すぎるので、露出レベルを上げればもっとすっきりした自然な発色になるんでしょうかね？
それともこのレンズの特性から来るものなのでしょうか？
どっちにしろ、こういった風合いの写真は私自身、あまり好みじゃないです。
書込番号：17243154
1点
キットレンズ（１８－５５）でよし
>標準のキットレンズって思ったよりも明るくならないし、クリアに撮れないような気がするのですが気のせいですか？
気のせいだと思います
明るくない場合は+補正
クリアかどうかは天気（湿度）やフレア（これはレンズのせいか！）
それはと別に欲しいレンズがあれば買うべし
書込番号：17243189
0点
うん、この際だからハッキリ言わせて下さい。
キットレンズでこういう広角な写真が撮りたい場合は無理がある。（汗）
http://photohito.com/photo/1956757/
書込番号：17245766
0点
明日の朝、この魚眼をアマゾンで頼もうかと思ってます。在庫もあるので春には十分間に合いそうですね。
書込番号：17245778
0点
zeissのプラナー1.4/85ZEを使ってみたいと思っています。
マクロプラナー2/50ZEを使っていますが、このレンズはヘリコイドのトルクが重くて、素早いフォーカシングがなかなかできません。メーカー（コシナ）に調整できないか問い合わせたところ、「可能な作業はグリスの粘着性を調合を変えてヘリコイドに入れなおすことと、直進カムのローラーをガタ目にすることくらい。トルクの軽量化はやってみないと効果がどれくらい出るのか現状では予測がつかないが現状維持か多少変化する程度。」との答えが返ってきました。プラナー1.4/85もマクロプラナーと同じトルクの重さだとすれば、MFでポートレイトなどに使うにはちょっと難しいのかなと思っています。
そこで、マクロプラナーと1.4/85の両方をお持ちの方にお尋ねします。1.4/85のトルクはマクロプラナーに比べてどのような感じか（同じか、やや軽いか、軽快に使えるか）お教えいただきたくお願いいたします
0点
昔MFで撮ってた頃良くやってのが、半分無意識にですけれども、カメラを下ろした状態から構えに入る、カメラを持ち上げるときに平行してピントリングを無限遠から目測山勘でなんとなく其れっぽい距離に回しながら設定してしまう。
慣れてくると案外できるもんで、ファインダーを覗いてからはちょっと微調整してやればって具合で。
ピントリング回転角が２７０度以上あったシグマの７５－３００ｍｍあたりを使うには必須な技でした。
最近はAFレンズでも人工的な渋さ（出来のよいMFのまったり感とはまた異質な）を与えたものも多いですが、初期の特にボディー内モーターのAFレンズはトルクがまったくのスカスカなものがほとんど。
コレはこれで文句殺到してましたね。
後は使い込んで行って指が感覚になれると同時にグリスの腰が抜けてくるのか若干軽くなるってのもありますよね。新品時はちょっと硬めでも。
書込番号：17209896
0点
小ブタダブルさま
早速の返信ありがとうございました。
コシナは、ショールームやサービスセンターがなく、メーカーサイドで実機を確認できないとのことだったので、掲示板でお聞きしようと思った次第です。
おっしゃるとおり「使っていくうちに軽くなるのではないか？」と思ったりしましたが、NewFDを含むキャノンのMFレンズやライカM（ズミクロン2/50などをアダプタでデジカメに装着しています）に比べて格段に重い（遅い）ものですから、皆さまの回答をお願いした次第です。
目測で距離を出すという方法は試してみたいと思います。
書込番号：17210082
0点
たらのとーちゃんさん はじめまして
Carl Zeiss Makro Planar T*2/50 ZFとCarl Zeiss Planar T*1.4/85 ZFなどを使っています。
あくまで私の個体について報告させていただくと、トルクの重さはMP50㎜とP85㎜はほぼ同等ですが、若干P85mmのほうが重く感じます。ほかの所有ツァイスレンズについても18㎜ZF2と21㎜ZF2を除けば、若干の違いはあれどほぼ同じような重さだと感じました。
個人的にはこの重厚感が気に入ってますが、個体差もあるかと思いますので一度カメラ専門店で相談されてみるのも良いと思います。
書込番号：17210725
0点
ディスタゴン1.4/35,プラナー1,4/85,mp100を使ってます。
トルク感はほどよい感じで、スレ主さんの固めは感じません。
85はおねーさん専用ですが、開放でも切れて満足してます(^^)/
書込番号：17213438
0点
アルノルフィニ さま
R259☆GSーA さま
返信ありがとうございました。
フォーカシングのフィーリングはＭＦレンズの操作感の重要なポイントだと考えてます（5Dmk2を使っていますが、露出、フォーカシングともにマニュアルです）。
mp2/50のボケ味や質感の描写は気に入っているのですが、先日、街路樹の山茶花を撮っているとその木にメジロがやってきて、30cm→5mの繰り出しにもたついているうちに飛び去ってしまったという経験があり、「同じようなことがポートレイトで起こると困るな」と考えて投稿させていただきました。
皆さまの返信を読ませていただいて、「画面全体に気配りして作りこむように」対応するか「被写体の変化に応じて一瞬を切り取るように」対応するか撮影者の心構えのありようによって操作性の評価が違ってくるのかなと感じました（言葉の選択に誤りがあったらご容赦ください）。
1.4/85については、実機で確認できる機会を待ってみることにします。
ご意見ありがとうございました。
書込番号：17213735
0点
PENTAX用のCosina Planerを以前使っていました。
知り合いがMakro-Planerを持ってたので交換して使ってみた事があります。
Makro-Planer と比べてヘリコイドの繰り出し量が少ないので
回転角度はかなり小さくなります。
ヘリコイドリングの重さそのものはどちらも気にはなりませんでした。
ただし、ピント合わせがかなりタイトでした。
個人的にはジャスピン率が非常に悪く
(技術が伴ってない・・・)
ピントが合っても個人的には好きな絵にはならなかったので
現在は手放して使っていません。
書込番号：17214225
0点
か～みっとさま
返信ありがとうございました。
回転角度が小さければヘリコイドの重さが同じでもフォーカシングは早くなるということでしょうか。
ピントがタイトというのは、newFD85mmf1.2Lを使っていたので共感できます。
makro planar2/50はピントの山がつかみにくいのですが、1.4/85でも同じということでしょうか？
ピントの山がつかみにくいのはフォーカシングスクリーンの交換で対処しようかと思っています。
書込番号：17217061
0点
皆さま回答ありがとうございました。
いただいたご意見を参考に検討させていただきます。
書込番号：17233938
0点
＞安いレンズを作ってるからニコンのカメラが売れるのに。
それは違うと思いますよ。
書込番号：17191141
8点
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG30059_Q3A130C1CR8000/
昨年、請求棄却になったと思っていましたが、手振れ補正の方はニコンの勝訴のようですね。
書込番号：17191143
2点
普通は特許に触れないか？
確認する部署、弁護士に相談しながら商品化するのだが
確認不十分だったとしか言えないですね。
書込番号：17191150
2点
私はスレ主さんが可哀相な人・・・だと思います(((((((((((っ･ω･)っ ﾌﾞｰﾝ
書込番号：17191213
14点
どうせ控訴するんでしょ？一審の判決だけでどうこう言うことじゃないと思います。
書込番号：17191220
5点
年商330億の15億。5%近くですから、痛いでしょうね。
それだけあれば、何本かのレンズ開発は可能でしょうから。
棲み分け手打ちができなかったのでしょう。
書込番号：17191272
1点
スレ主さんはいささか失礼ないいかたで申し訳ありませんが、レベル低いですね。
いったいこの技術を開発するのにニコンがどれだけ投資したことか.....って事考えたことあります？
いじめでもなんでもない、かわいそうなのはニコンですよ。
本来なら売れていたかもしてないレンズを、他のメーカーに持って行かれちゃったんですからね。
特許とは元来そうい物です。今回は、シグマが頑として特許使用料を払いたくなかったんじゃないかな。（推測です。）
ま、双方控訴するかもしれないので、何かが決まったって訳でも無いでしょうが。
書込番号：17191979
5点
だからシグマはＥＦマウントとｋマウントに集中しろよっ。
書込番号：17192056
2点
「安いレンズを作ってる」っていうのは
おもいきり間違いですよ。
シグマ タムロンが安いのは、検品のしきい値が低いからです。
ニコンキヤノンなら工場で撥ねるような、ぎりぎり品質のものも、売り、
もし不良品として帰ってきたら、丁重に修理して差し上げる。
初心者や、使用頻度が低い「コレクター」は不良に気付かないですから、
それなりの品質のものも売る事が出来る。だから安くても商売が成り立つ。
これがニコンキヤノンだと、多くのプロも使いますから、
信用を保とうとすると、どうしても検品のしきい値が高くなり、
廃棄になったり、組み立てやり直しになるものが増えます。
これが、コストアップにつながります。
ニコンが100個つくって、その中の良品と判断した50個をお店で売ってる、としたら
シグマは100個つくって、その中の良品と判断した75個をお店で売ってる、みたいなことです。
シグマはさらにその中の10個が返品や修理で帰ってきたとしても…
これで両者おなじ利益を出す計算をするとすれば、一個あたりはシグマのほうが安くなりますね。
書込番号：17194045
5点
どちらが可哀想とかどうでもいいです。
カメラファンにとってはとても残念な事ですね。
書込番号：17197139 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
と言うか、タムロンは大丈夫なんでしょうか？なんとなく心配ですねぇ
書込番号：17197152 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞タムロンは大丈夫なんでしょうか？なんとなく心配ですねぇ
はい、タムは、ROMを含めパテント料払ってます。
ニコンは、シグマに対し、何度申し入れしても応じず、ニコンは、止むに止まない上の訴訟。
シグマは、過去にも特許侵害で訴えられる事多数で、この分野では百戦錬磨。そうして、生き残って来た会社ですから・・・
書込番号：17215846
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
