レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

フランジバック長とレンズの大きさについて

[hokuro_chan]

フランジバック長とレンズの大きさについてどのような関係性があるのか知りたいです。

・Carl Zeiss Biogon T* 2/35 ZM　： 240g
・Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF ：510g


上の２つのレンズは同じ焦点距離Ｆ値でも質量が倍ほど違います。
フランジバックの短いMマウントの方がレンズの小型化に有利なんでしょうか？

またfujifilmのXマウントのレンズも小型軽量なものが多い気がしてたんですが、
望遠ズームレンズは比較的重い気もします。

・フジノンレンズ XF55-200mmF3.5-4.8 OIS ：580g
・フジノンレンズ XC50-230mmF4.5-6.7 OIS　：375g
・ペンタックス DA50-200mm F4-5.6ED WR　：285g　

焦点距離もＦ値も手振れ補正の有無も
スペックが違う部分は多少ありますが、、、

フランジバックが短いマウントは広角から標準までのレンズは小型化に有利だが
望遠レンズの小型化には不向きであるという特徴があるのですか？

書込番号：17073865

[アナスチグマート]

一眼レフのようにミラーがあるカメラはフランジバックを確保するためにレトロフォーカス（逆望遠）にする必要があり、光学系が長くなってしまいます。
レンジファインダーやミラーレスはこの制限がないので、広角レンズを作りやすいです。

望遠レンズの場合は逆に光学系を短くする必要があり、テレフォト比を画質を落とさずいかに稼ぐかが重要になってきます。
なので望遠レンズの大きさはレンズによってマチマチです。
画質をとるか、大きさをとるかですね。

書込番号：17073901

[hokuro_chan]

もうすこし比較対象を書こうと思ってたんですが、、、間違ってアップしてしまいました。

・ペンタックスDA 14mm F2.8 ED　　：420g
・フジノンレンズ XF14mmF2.8 R 　：235g

・ニコンDX NIKKOR 35mm f/1.8G 　：200g
・フジノンレンズ XF35mmF1.4R　　　：187g


やっぱりフジノンレンズ軽いですね。

書込番号：17073909

[クリームパンマン]

＞望遠レンズの小型化には不向きであるという特徴があるのですか？

こちらはむしろセンサーの大きさで変わります。

書込番号：17074228

[＃４００１]

コレが、レンズの「焦点距離」の意味です♪	一眼「レフ」カメラの構造（ミラーボックス）、ミラーレスにはこのスペースが不要

おはよーございます♪

>フランジバック長とレンズの大きさについてどのような関係性があるのか知りたいです。

チョット長文になりますが・・・と言うか、レスを連投しますm(__)m

一眼レフにには、「レフレックスミラー」と言う反射鏡があって、ドーしても「ミラーボックス」と言う構造体が必要になります。
このミラーボックスのスペース（フランジバック）がレンズの「バックフォーカス」に影響するワケ。

焦点距離って言うのは・・・スゴク乱暴で単純な言い方をすれば・・・レンズと「焦点を結ぶところ＝撮像面（フィルムや撮像素子の表面）」までの距離（長さ）の事を言います。。。
子供のころ・・・虫眼鏡で太陽の光を集めて・・・画用紙に描いた黒い点を焦がして遊んだ事がありませんか？？
この、虫眼鏡から・・・太陽の光が最も集まる「点」の「距離」
読んで字のごとし・・・「焦げる」「点」の「距離」・・コレが「焦点距離」です♪

書込番号：17074300

[＃４００１]

レンズの焦点距離とバックフォーカス（フランジバック長）の関係

一眼レフカメラの構造とレンズの「焦点距離」はご理解いただけましたか？？

つまり・・・
焦点距離の短い「広角レンズ」は・・・バックフォーカスが短く。。。
焦点距離の長い「望遠レンズ」は・・・バックフォーカスを長く設計しなければならないんです。

なので・・本来・・・ミラーボックスのスペース＝フランジバックを長く設計しなければならない一眼レフカメラには、バックフォーカスの短い「広角レンズ」を取りつける事が出来なかった。。。
つまり・・・一眼レフに広角レンズを装着するのは不向き・・・って事です。

実際・・・一眼レフカメラの草創期には50�o以下の短い焦点距離のレンズは存在せず。。。
広角レンズを無理矢理取り付けるために、ミラーアップして取り付ける・・・つまりファインダーで像を見れない（ブラックアウト）と言う不便さがありました。

と言う事で・・・
ミラーボックスの無い、ミラーレスカメラならば・・・このフランジバック長（＝バックフォーカス長）を気にせず。。。普通の広角レンズ（焦点距離の短い＝レンズ調の短い＝小型）なレンズを設計可能。。。

逆に・・・
望遠レンズでは・・・ミラーボックスのスペース分・・・レンズの鏡筒の長さを短く出来る＝レンズが小型化できる。。。と言う事で一眼レフは望遠レンズに有利と言われたわけです。
ただし・・・
あくまでもレンズ単体の話であって・・・カメラボディの厚みを考えれば、レンズ先端から、撮像面（フィルムや撮像素子）までの長さは、あまり変わらないワケです。

昔のミラーレスカメラ・・・レンジファインダーカメラと一眼レフカメラのボディーの厚みは余る大きく変わりませんでした。。。
レンジファインダーカメラの広角レンズは、ボディに埋め込むような形・・・
つまり、フランジ（マウント）より、レンズの後玉が内側画出っ張る様な形で装着されたわけです。。。
だから・・・ボディの外側の出っ張りは薄く出来た＝パンケーキぽく見える。。。と言う事です。

書込番号：17074334

[＃４００１]

望遠レンズ（テレフォトタイプ）とレトロフォーカスレンズの違い

この一眼レフカメラの「広角レンズ」のバックフォーカス長を解決するレンズが・・・
「レトロフォーカス」・・・「逆望遠レンズ」と呼ばれるレンズの発明です。

レトロフォーカスのアイデア自体は、カメラが発明された180年ほど前から存在するのですが。。。
実際に商品化されたのは・・・ほんの半世紀（50〜60年）ほど前の事です。

望遠鏡を反対側から覗いた事がありますか？？^_^;^_^;^_^;
望遠鏡を反対側から覗くと・・・「望遠」の逆・・・つまり景色が小さく見える＝広角に見えるんです♪

望遠鏡のレンズと言うのは・・・
前側に凸レンズ（屈折レンズ）、後ろ側に凹レンズ（接眼レンズ）
凸・・・凹と言う並び方でレンズが構成されています。
これを・・・
凹・・・凸と逆に並びを変えると・・・「広角レンズ」になるって事です。

んで・・・望遠鏡ってのは
凸・・凹と言うレンズの距離を・・・
凸・・・・・・・・・凹　　と言う様に距離を離すほど、倍率が大きくなる。。。
つまり・・・「焦点距離」が長くなる（レンズをデカクする）＝より遠くの物を大きく写せる望遠鏡になる。。。

レトロフォーカスは
凹・・凸を・・・
凹・・・・・・・・・凸　と、距離を長くするほど、景色が小さくなる＝より広角になる。。。
コレは・・・望遠の逆で・・・・レンズの長さを長くする（レンズをデカくする）ほど「焦点距離が短くなる」と言う不思議なレンズなんです♪

カールツアイスの「ディスタゴン」と言うのが・・・この「逆望遠レンズ」＝「レトロフォーカス」タイプです。

ミラーボックスの無いライカ用ZMマウントの「ビオゴン」は・・・
スタンダードな凸凹凹凸・・・という伝統的な「対象型」と言うレンズ構成のレンズで。。。

ディスタゴンが11枚のレンズを使用しているのに対して・・・
ビオゴンが9枚のレンズで出来ている。

レトロフォーカスレンズと言うのは、ドーしても屈折率の強い大きなレンズが必要になり・・・
その大きなレンズのパワーを補正するレンズの枚数も増える＝レンズの質量が増える＝大きく重たいレンズになる。。。

ビオゴンの様な伝統的な設計のレンズは、シンプルなレンズ構成で諸収差の少ないレンズが作れる＝質量の少ないレンズ＝小さく軽いレンズが作れる。。。

大雑把に言えば・・・この様な傾向でレンズが作られています♪

書込番号：17074377

[＃４００１]

うわ！誤字脱字がひどいorz
スイマセンm(__)m下記訂正いたします。

（誤）
>昔のミラーレスカメラ・・・レンジファインダーカメラと一眼レフカメラのボディーの厚みは余る大きく変わりませんで>した。。。
>レンジファインダーカメラの広角レンズは、ボディに埋め込むような形・・・
>つまり、フランジ（マウント）より、レンズの後玉が内側画出っ張る様な形で装着されたわけです。。。

（正）
昔のミラーレスカメラ・・・レンジファインダーカメラと一眼レフカメラのボディーの厚みは【あまり】大きく変わりませんでした。。。
レンジファインダーカメラの広角レンズは、ボディに埋め込むような形・・・
つまり、フランジ（マウント）より、レンズの後玉が内側【へ】出っ張る様な形で装着されたわけです。。。

書込番号：17074397

[hokuro_chan]

＃４００１さん

詳しい解説ありがとうございます。
とても分かりやすく勉強になりました。


アナスチグマートさん
クリームパンマンさん

参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：17108122

結婚式(屋外・屋内)に適したレンズは？

[スラムダンク大好き]

皆様、こんばんは。

いつもお世話になっております。

提題の件ですが、来年に結婚式が2件あります。おそらく、1件はディズニーランドだと。

そこで、写真を撮る際にあった方がいいレンズは、何がありますか？


カメラ関係の機材は以下のものを所有しています。

カメラ
・「NEX-6」,「70D」,「a7R」
アダプター
・LA-EA4, METABONES-0043 Ver3
レンズ
「Emount」SEL50F18,SEL24F18Z
「EFmount」EF35mm F2,EF100mm F2.8L マクロ IS USM,EF24-105mm F4L IS USM,EF50mm F1.2L,EF70-200mm F4L IS USM
EF40mm F2.8 STM,EF85mm F1.2L II USM, EF35mm F1.4L USM
「Amount」Planar T* 85mm F1.4 ZA
「FEmount」SEL35F28Z

皆様の知見を頂きたく、質問しました。

来年の話ですので、皆様の都合のいい時間に返信頂ければ幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：17075952

[写歴40年]

スラムダンク大好きさん　こんばんは。

結婚式でどういう写真をお撮りになるかで選択するレンズは変わってくると思いますが、一般的にメインカメラマンとしてお撮りになるのであれば結婚式は写っている人全てにピントが合った写真が好まれますので、標準ズームが一番良いと思いますがお持ちのレンズにはキヤノンフルサイズ用の標準ズームが有るだけなので、どのカメラを使用するにしても結婚式の場合はフレーミングが自由な画角的にも使用しやすい標準ズームがあると良いと思います。

あなたの撮りたいように撮って差し上げるつもりならば、良いレンズを各種お持ちなのであなたの撮りたいレンズで撮られればいいと思いますが、ストレス無く数撮るのであればキヤノンのフルサイズボディを追加されれば良いレンズが生きると思います。

書込番号：17076009

[tametametame]

これだけたくさんの高級レンズを持っていなが、自分で使いたいレンズが選べないことに驚き!!

取り敢えず。70Dに、EF24-105をつけておけば、ちょっと広角が足りないですが、望遠まで１本で使えるので、それでトライしてみては？

書込番号：17076055　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

あらら、脱字や句読点が変になってしまってますね。すみません。

書込番号：17076061　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

普通に考えて

７０ＤにEF24-105mm F4L IS USMが一番じゃないかな？＾＾？

後、外付けフラッシュを使ってネ(^^ゞ

書込番号：17076164

[R259☆GSーA]

まったくスレとは関係無いけど、
スラムダンクは何時読んでも面白い。

最近、黒子のバスケ？が気になっています(*´ω｀)

書込番号：17076738

[マリンスノウ]

70D

EF24-105mm F4L IS USM

EF70-200mm F4L IS USM

これで充分かな？

あとは、超広角系ズーム(EF-s)とフラッシュがあればカンペキ。


ちなみに、ワタシは5D＋24-85mmF3.5/4.5＆70-200mmF2.8IS。
ただし、友人・親族内スナップ。作品作りではありません。

書込番号：17076877

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
私なら・・

70D＋EF70-200F4LIS→クローズアップ＆動画
a7R＋　EF24-105F4LIS→広角＆標準域（アダプター使用で問題が無い場合）
NEX6＋SEL50F18→テーブルフォト＆小物撮り

の三台体制で行きます

70Dで24−105だと引きの構図が難しいと思います
実際、去年頼まれた結婚式撮影でも５D3＋24−105でも広角が足りないシーンが有りました
最低でも24mmは欲しい所です

後、例えプロのカメラマンが入っていても、後から「プロが撮ったのは一枚毎お金が居るから、安く上げたいので
挨拶状用に定番的なの撮ってない？」って言われる事が有るので、まんべんなく撮った方が良いです

書込番号：17077188

[さくら印]

まったくスレとは関係無いけど、
私わDearboys派ですv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

最近、黒羊の映画が気になっています(*´ω｀)

書込番号：17077305

[スラムダンク大好き]

皆様、返信ありがとうございます。

・写歴40年様
「あなたの撮りたいように撮って差し上げるつもりならば、良いレンズを各種お持ちなのであなたの撮りたいレンズで撮られればいいと思いますが、ストレス無く数撮るのであればキヤノンのフルサイズボディを追加されれば良いレンズが生きると思います。」
まだ、カメラ歴が半年程と浅く、自分でもよくわかっていないところがあります。最近は、35Lと85L�Uをよく使用しています。これから貯金して、フルサイズの購入を目標にしてみます。


・tametametame様
「これだけたくさんの高級レンズを持っていなが、自分で使いたいレンズが選べないことに驚き!!」
カメラ初めてまだ1年未満でレンズだけ集めたので、経験が伴っていません。宝の持ち腐れですが、後1年経験を積んで、活かしきれる様に頑張っていきます。


・うちの4姉妹様
「７０ＤにEF24-105mm F4L IS USMが一番じゃないかな？＾＾？後、外付けフラッシュを使ってネ(^^ゞ」
フラッシュはスピードライト 430EX IIぐらいあればいいでしょか？

・R259☆GSーA様
「スラムダンクは何時読んでも面白い。最近、黒子のバスケ？が気になっています(*´ω｀)」
仰る通りです。黒子のバスケも面白いですね。ちょっと人間離れしていますが。

・マリンスノウ様
「70D　EF24-105mm F4L IS USM　EF70-200mm F4L IS USMこれで充分かな？

あとは、超広角系ズーム(EF-s)とフラッシュがあればカンペキ。」
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8が気になっていますが、広角人間ではないのが・・・
フラッシュはスピードライト 430EX IIぐらいあればいいでしょか？


・ｖｉｎｃｅｎｔ　65様
「70D＋EF70-200F4LIS→クローズアップ＆動画
a7R＋　EF24-105F4LIS→広角＆標準域（アダプター使用で問題が無い場合）
NEX6＋SEL50F18→テーブルフォト＆小物撮り」
成程、3台体制ですか。検討してみます。


・さくら印様
「私わDearboys派ですv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪最近、黒羊の映画が気になっています(*´ω｀)」
Dearboysも好きです。Act2で止まってますが。

まだまだ意見をお待ちしております。

書込番号：17079472

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
返信ありがとうございます
430EX IIは使ってます
実用上問題ないです
上を見ればもっと良い機種もありますが、大きくなります
430なら裸だとカーゴパンツの腿のポケットに入るんで、普段使いの時にも便利なんですよね
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8は去年買いました
シャープな写りで非常にコスパが高いですが、重くてかさ張るのとテレ側が28ミリしかないのが
使い手を選ぶかも知れません。

三台体制は去年結婚式の撮影で、５D3＋24−105mm 7D＋７０−200F４LiS　コンデジ
で挑みました。レンズ付け替えの手間も無く便利でした
今年も一件あるので　５D3、７D、ミラーレス機の布陣で挑もうと思います

後、余計な事かも知れませんが、当面はレンズの買い増しは控えて
手持ちのレンズの習熟に勤めた方が宜しいかとおもいます
私も去年の年末にレンズを大人買いしたのですが、一気に増えると何だか
撮影に行く度に試し撮り的な撮影になりがちで
不完全燃焼な感じです

書込番号：17083613

[スラムダンク大好き]

ｖｉｎｃｅｎｔ　65様
「430EX IIは使ってます
実用上問題ないです
上を見ればもっと良い機種もありますが、大きくなります
430なら裸だとカーゴパンツの腿のポケットに入るんで、普段使いの時にも便利なんですよね
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8は去年買いました
シャープな写りで非常にコスパが高いですが、重くてかさ張るのとテレ側が28ミリしかないのが
使い手を選ぶかも知れません。

三台体制は去年結婚式の撮影で、５D3＋24−105mm 7D＋７０−200F４LiS　コンデジ
で挑みました。レンズ付け替えの手間も無く便利でした
今年も一件あるので　５D3、７D、ミラーレス機の布陣で挑もうと思います

後、余計な事かも知れませんが、当面はレンズの買い増しは控えて
手持ちのレンズの習熟に勤めた方が宜しいかとおもいます
私も去年の年末にレンズを大人買いしたのですが、一気に増えると何だか
撮影に行く度に試し撮り的な撮影になりがちで
不完全燃焼な感じです」

なるほど、いろいろと参考になりました。ありがとうございました。
私も、一気にL単2本、Planer 85mmを買ったので、レンズを使いこなしきれていないので、取りに行く方にお金を使い、レンズを使い熟せる様にします。

書込番号：17085692

[okioma]

私なら、標準ズームレンズを1本としたいところですが
TDLではさらに70-200F4かそれよりも長い望遠レンズかな…

でも、
70Dに24-105は広角側が足りないし…
70Dに15-85�oか
24-105�oを生かすためにフルサイズのボディを買いますね。
で、外付けストロボかな


でもね、素晴らしい機材を多く持ちながら…
今持っている機材をもっとしっかり使うべきかと。
それによって、何が必要か分かるかと。
失礼ですが、ただ単に機材だけを揃えているようにも感じますが…
その辺は、どうでしようか？



書いた内容で、特にレンズで何をもっているのかよくわかりません。
αとキヤノンに分けるとか書き方を工夫してください。

書き込みを引用する場合は、「」でするのではなく、
＞にしてくれませんか？　＞を使うのが一般的です。
どこまでが書き込みの引用文なのか、
ご自身の考えの書き込みなのか分かり難いです。

書込番号：17086771

[スラムダンク大好き]

okioma様
ご返信ありがとうございます。又、色々なご指導ありがとうございました。

＞私なら、標準ズームレンズを1本としたいところですが
　TDLではさらに70-200F4かそれよりも長い望遠レンズかな…
　24-105�oを生かすためにフルサイズのボディを買いますね。
　で、外付けストロボかな

やはりフルサイズが必要ですか。検討してみます。
仰る通り未だ、機材を揃えたところまでしか進んでいません。これから、様々な場面で経験を積んでいきます。

書込番号：17097350

canon 望遠レンズについて

[soiyamiz]

ボディはcanon kissx7です。Ｗズームキッドを購入しました。そろそろ新しいレンズも試してみたいなぁと思っているのですがおすすめのレンズがあれば教えていただきたいです。

現在持っているレンズはEF-S18-55ｍｍとEF-S55-250ｍｍです。
おもにEF-S55-250ｍｍを使っていて撮影しているのは舞台撮影なので暗い室内です。被写体もかなり動きます。
EF-S55-250ｍｍが焦点距離、換算して約480ｍｍもあると電気屋の店員さんに教えて頂き中々望遠しているのだと驚きましたが、同等の焦点距離で明るいレンズ、またはF値は今と変わらず(F4-5.6)もっと望遠できるレンズはあるでしょうか。
あと三脚は使用できません、立ったまま撮影しているので重さも持ちながら撮れる程度の。。。
ってこんな好都合なものはものすごい値段だと思っています(笑)

予算は10万前後なんですが、レンズについてまだまだ知識がないので教えてください^^*

書込番号：17081645

[オミナリオ]

70-300mmF4-5.6というレンズがありますが、250mmと大して変わりません
重さは今の約2倍になります

望遠側400mmや500mmで〜F5.6のレンズもありますが、おどろくほど巨大です。
重さは今の55-250の4〜5倍あります。

「舞台撮影で暗い」と書くとみなさんEF70-200mm F/2.8 L IS IIというレンズ勧めると
思いますが、20万ほどしますし55-250の3倍強の重さで、デカイです。

と言うことでご希望の内容では今のEF-S55-250mm F4-5.6 ISがベターじゃないかと･･･

書込番号：17081702

[不比等]

換算は、250×1.6倍で400mmですね。
480÷1.6だと300mmですから。

んで、明るくで軽いレンズってのは、同じセンサーサイズだとないんですよ。
軽さを捨てても、250mm以上でいまより明るくなるのは大砲みたいなレンズで、価格も見たまんまの大きさです。

あ、つまりオミナリオさんの言うとおりです。

明るさ軽さを抜きにして望遠だけなら、シグマの50-500とかタムロンの新しい150-600とかがあります。

書込番号：17081733　スマートフォンサイトからの書き込み

[soiyamiz]

＞オミナリオさん

回答ありがとうございます^^
重さ2倍くらいはなんとなくいけるかな？と思いますが4、5倍というのは買う前に腕力を鍛えないと。。。(笑)
そー考えると今のレンズは自分の撮影状況にかなり適したものだということなんですね！値段だけ気にしていましたが重さまで考慮していませんでした。

また質問なんですが、明るいレンズ(F2.8など)を購入したとしても、望遠するとF値は増えてしまうわけで結局はいまのものとあまり明るさもかわらないのでしょうか？

書込番号：17081816

[soiyamiz]

＞不比等さん
ご回答ありがとうございます^^
400ｍｍでしたか、でも中々伸ばしてくれていたんだと思うともっと溺愛してあげなければ、と思いました(笑)
やはり大砲レベルしかないんですね。。。
シグマ、タムロンも大砲だと思いますが、店頭で実際持ってみていけそうであれば考えてみようとおもいます！
ありがとうございます！

書込番号：17081830

[ぽぽぽい]

こんにちは！
　
質問ばかりではなく、ご自身でお調べになったほうが楽しいですよ
幸い（？）なことに、ここのサイトの商品検索はとても便利です
　
使用しているマウント（カメラ）と希望の焦点距離を入力すれば現在手に入るほぼ全てのメーカーのレンズが検索されます（一般的に）
　
試しに『ＥＦマウント　テレ側を２５０〜６００ｍｍ』で検索しました
Ｘ７に使用可能で広角側は未設定で、望遠側の焦点域が２５０〜６００ｍｍのレンズが表示されています
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=13&pdf_Spec302=250-600&pdf_so=p1

書込番号：17081914

[niko FTn]

こんにちは

どの様な画質を望まれているかわからないので取り敢えず
案として、コンデジとの二台持ちはいかがですか？

http://kakaku.com/item/K0000402689/

ＦＺ２００、２５−６００ｍｍＦ２．８通しの明るいレンズ♪

書込番号：17081943

[soiyamiz]

＞ぽぽぽいさん
回答ありがとうございます^^
そうですね！元の疑問は解決されたので提案してくださっている内容を元に検索もかけてレビューもみてみようと思います♪
ありがとうございます！

書込番号：17081956

[soiyamiz]

＞niko FTnさん
回答ありがとうございます！
2台もちですか！確かに希望する機能はクリアされています！
考えてもみませんでした！！
コンデジでもなかなか望遠もついているんですね(>o<)
ちょっと自分でも調べてみます！ありがとうございます！

書込番号：17081973

[tametametame]

〉また質問なんですが、明るいレンズ(F2.8など)を購入 したとしても、望遠するとF値は増えてしまうわけで 結局はいまのものとあまり明るさもかわらないのでし ょうか？

F2.8通しのレンズなら、望遠にしてもF値は変わりません。

書込番号：17082000　スマートフォンサイトからの書き込み

[soiyamiz]

＞tametametameさん
回答ありがとうございます！
「通し」というのはF値が変わらないということなんですね！
勉強になりました、ありがとうございます^^

書込番号：17082011

[tametametame]

下のレンズは、200ミリまでですが、F5.6よりもシャッタースピードがかせげるので、300ミリのF5.6でブレた写真を撮るよりも、F2.8でブレのない写真を撮ってトリミングした方が歩留まりは良くなると思います。


TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX D G OS HSM


手振れ補正がなく、AFが遅くてもいいなら、
TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A00 1)

書込番号：17082026　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

７Ｄ+シグマ50-500

　皆さんの仰るように、望遠レンズって３００ミリ以上となるとＡＰＳ−Ｃ専用ではなくてフルサイズ対応しかなくて、急に大きく重くなります。それに暗い場所では明るいレンズの方が便利です。

　やはり、シグマかタムロンの70-200のＦ2.8通しがいいと思います。焦点距離が不足すればエクステンダーを使えば98-280Ｆ4か140-400Ｆ5.6で使うこともできます。

　ちなみにシグマの50-500をＸ７より一回り大きい７Ｄにつけると写真のようになります。ま、70-200もＦ2.8通しとなるとかなりの大きさになりますけどね。

書込番号：17083119

[soiyamiz]

＞遮光器土偶さん
回答ありがとうございます^^
みなさんの回答からF2.8のレンズは購入しようかとおもいました！望遠はおっしゃる通りエクステなどで距離をかせごうかな〜と！

さすがに500とまでなるとそんなに大きいんですね！持ちながらの撮影は厳しそう。。。
わざわざお写真ありがとうございました！！

書込番号：17084995

レンズ購入の選択での皆さんのご意見を聞かせてください

[くい・しんばれぃ]

はじめまして。
皆さんにレンズ購入の選択についてお尋ねさせてください。
以下条件(現在所有物・被写体など)の場合、皆さんならどうしますか？

カメラ
　ニコン　D7000(APS-C)
レンズ
　シグマ　30mm F1.4 DC HSM
　シグマ　10-20mm F3.5 EX DC HSM
　シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
　ニッコール　AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
スピードライト
　ニコン　SB-700

被写体は主に子供(来年で小学１年、幼稚園年長)と風景です。

今、悩んでいることは

�@小学校の運動会に向けて
　シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを買い足すか？
　(この場合、体育館はスピードライトと55-300でカバー)

�A小学校・幼稚園の体育館での行事に向けて
　シグマAPO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSMを買い足すか？
　(この場合、運動会は55-300で出来る限り近づく)

�Bフルサイズへの移行も考えて
　シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMを買い足すか？
　(この場合50-70のF2.8が抜ける)

資金は貯金10万です。
(�A�Bは直ぐに買えますが�@はちょっとお金が足りませんのでもう少し貯金します)

これ以外の選択でもいいので皆さんのご意見お聞かせ下さい。

書込番号：17071554

[じじかめ]

フルサイズへの移行も考慮して、（3）がいいのではないでしょうか。
運動会は300ｍｍで撮影し、不足分はトリミングでいいと思います。

書込番号：17071583

[niko FTn]

くい・しんばれぃさん

今持ってる機材で今の時期に試し撮りは出来ないのでしょうか？
校庭の広さ、体育館の広さ、明るさ等

どの程度の画質がお望みかはわかりませんが、体育館は
コンデジ、例えばＦＺ２００にするとか？！

書込番号：17071598

[くい・しんばれぃ]

じじかめさん
返信ありがとうございます。
まずは�Bに一票ですね(´∀｀)
ただ、フルサイズに移行できるのがいつになるのか・・・
腕もまだまだなので・・・

書込番号：17071601

[くい・しんばれぃ]

niko FTnさん
新しい意見ありがとうございます。
校庭の広さは住民運動会なので入ったことはあるのですが300mmだときつい感じでしたので買い足しを考え始めました。
体育館は行事内容によって明るさが変わるため、出来るだけF値の小さいものと思ってます。
高倍率コンデジは一眼入門前にキャノン製を使っていましたが、ズーム、AFの遅さにしびれを切らし親戚にあげてしまいましたが、そのへんも参考にさせてもらいます。

書込番号：17071620

[niko FTn]

くい・しんばれぃさん、コメントありがとうございます。

ＦＺ２００は望遠６００ｍｍしかありませんが、通しでＦ２．８の
明るいレンズです。
まぁコンデジですねで、画質をどう考えるかですが（汗）
色々な作例も沢山あるのでご覧ください。

＞http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：17071652

[kenta_fdm3]

うーん。。小学校の校庭で換算450mmあって厳しいんですかあ・・。

私ならば、サブカメラとしてミラーレスを買うかなあ。
子供の行事で大きなカメラ持ってると子供が意外に恥ずかしがったりしますしね。
例えば、X-E2に標準ズームつけて、D7000に55-300つけて2台体制でのぞむのもアリかな、とか。(X-E1やX-A1でも可)

書込番号：17071755

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

3才5才8才13 才の娘と風景等撮ってるものです(笑)

そして運動会は、Σ50-500で撮ってます♪
それから、体育館行事等は、70-200F2.8で撮ったり
Σ50-500を使ってます＾＾

さて運動会ですが、やはり入場門からの
入場シーンや徒競走のスタートのシーンは
APS-C＋500ミリは欲しいですね♪
なのでΣ50-500をオススメ致します(^-^ゞ

体育館にしても、音楽祭などで運良く最前列を
取れればいいですが、運が悪いと最後列なんてことに、
そうなるとΣ50-500と1脚でスローシャッターで
撮ります
音楽祭ならば、動きが遅いので
シャッタースピード1/30位でも撮れます＾＾

なのでΣ50-500をオススメ(^-^ゞ

まぁ近くを取れたら70-200を使いますが(((^_^;)

書込番号：17072072　スマートフォンサイトからの書き込み

[くい・しんばれぃ]

niko FTnさん
作例を見る限りでは高倍率コンデジも候補のひとつにあがりますね(´∀｀)

kenta_fdm3さん
これまた新しい意見ありがとうございます。
子供が恥ずかしがると言うことをすっかり忘れてました(；´Д｀)
嫁がカメラに興味あれば嫁用でミラーレスの選択もあるんですが、スマホで十分って感じなので（；^ω^）
子供たちには今のうちにでかいカメラに慣れてもらうとしますｗｗｗ

うちの4姉妹さん
�@に1票ありがとうございます。
50-500使用者の意見も聞けて参考になりました。
問題は春に運動会が行われるのでそれまでに貯金がたまるのか（；^ω^）

書込番号：17072128

[オミナリオ]

とりあえずこのままで１年生まで使ってみては？
実際に撮ってみるとなにが必要かわかると思いますよ

例えばウチの学校なんかでは50-500はオーバースペック過ぎます
500mm必要な距離だと、ほかの父兄や子供が入ってきて邪魔ですから
プログラムとにらめっこで場所取りした方がよほど確実ですし
その場合200mmもあれば足りてしまいます
また知りあいから「すごいね！そのレンズ〜〜」なんて言われるのも
ちょっとイヤ（笑） 70-200/2.8ですらそう言われますからね


それと、動きものとしては運動会の子供って比較的容易な方なので
そんなに高性能レンズじゃなくてもいけると思いますよ
むしろ高倍率とかでもいいような気もしますけどね・・・


ちなみにウチは現在中三と小四でもう終わりかけなのですが（笑）
もっとビデオで残しておけばよかったなあ、、、なんて思って
ここ数年下の子はカミさんにコンデジで動画撮ってもらってます

書込番号：17072148

[うちの4姉妹]

お返事ありがとうございます

私も最初からΣ50-500で撮ってるわけでもなく
最初は、70-200F2.8に二倍テレコン利用の
140-400F5.6仕様で撮ってました(((^_^;)

なので、両方となると・・・
Σ70-200F2.8に二倍テレコンでも良いかもです＾＾

ただし広角が不足するので
二台持ち(コンデジ可)は、必須になりますよん(*^^*)

なのでΣ50-500を使っております＾＾

書込番号：17072154　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんにちは

純正ももしお考えなら新型AF-S80−400Gはいかがですか？

シグマは使った事がないのでわかりません。
このレンズですがフルでもAPS-Cでもいけますし写りも良いですよ♪

屋内も場合によっては使えたりします。
価格が・・・なら頑張って貯金するとか。

想定外でしたらスルーしてください。
近場は私もコンデジをおススメします。

この春の運動会に間に合わなくても来年も再来年も（のべ7回？ぐらいはありそうですね）
あるので慌てなくても良いと思いますよ。

書込番号：17072259

[くい・しんばれぃ]

オミナリオさん
ご意見ありがとうございます。
1年間様子見ると言うのも確かにいいかもしれませんね(´∀｀)
ただ、ほかの事にお金を使わずに残せるか微妙です(；´Д｀)違うもの買いそうｗｗｗ
うちの小学校は無駄にグラウンドが広いので10月に住民運動会に行ったときに試したんですが300mmだとちょっと物足りない感じなんですよ・・・
体全体の動きはビデオで嫁に任せてあるので、カメラでは表情を撮ってあげたいなぁと思っていたので(´∀｀)

うちの4姉妹さん
テレコンはまったく考えに無かったですね。盲点でした（；^ω^）
ますます選択肢が増えてきた（；^ω^）

書込番号：17072277

[niko FTn]

くい・しんばれぃさん

＞作例を見る限りでは高倍率コンデジも候補のひとつにあがりますね(´∀｀)

でしょ（汗）！？
あとは、運動会での三脚使用ってどうなんでしょうね？
５０−５００ｍｍは当然三脚使用するんですよね。

書込番号：17072299

[くい・しんばれぃ]

虎819さん
ご意見ありがとうございます。
新型AF-S80−400Gも頭をよぎったのですが、価格が・・・(；´Д｀)
ただ旧型80-400は狙い目かなとも思ってみたり・・・
最低7回(小学校の間)は写真撮りに行きたいので最後の6年生のときまでに腕と道具が揃えば最高なんですが、腕が追いつくのはいつになるやら（；^ω^）

書込番号：17072311

[くい・しんばれぃ]

niko FTnさん
三脚使用できるかはわかりません(；´Д｀)
そのへんはパパ友に聞いてみないとですね(；´Д｀)
50-500三脚無しはウルトラマン並みの速さで限界が来そうなので危険ですねｗｗｗ

書込番号：17072323

[Hinami4]

こんばんは。
取り敢えず、春先までだとどれも厳しそうなので、現状で様子を見られてみてはどうでしょうか。
三脚は使えたとしても、瞬時の対応に間に合うかどうか。
また、のべつ動き回っているわけではなく、動きの止まる一瞬を狙うようにすれば純正５５−300でも太刀打ちできるでしょう。

シグマも良いのですが、ニコンとの相性(ピンずれ等)の問題も時たまあるようなので、調整に出す云々のこともあったりして、時間が必要ですね。
勿論、どの個体にも当てはまるということはありませんが。

春に間に合わなそうでしたら、ニコンにはAFｰS ８０−４００がありますからね。
こちらが現実的な気もしますが。

また、思い出優先なんですから、少しは条件が悪くても｢話題作り｣の分にはかえっていかもです。
その時だけぶっつけ本番状態でしたら、プロでも難しいと思います。

書込番号：17072411　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

では、もうひとつ選択肢を・・・

タムロンの150-600・・・
春ならば、ニコン用が間に合うかも？？？

書込番号：17072486　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

それから、ね

運動会だと自分の子供が何処にいるのか判らない(笑)

理由は、
みんな同じ格好して50メートル以上向こうに
集団でいるので、顔の判別が付かないよ(笑)

なので、望遠レンズを望遠鏡代わりに使います＾＾

だから私は、300ミリ以上を推奨してまっす＾＾


あと、我が子を写す前に他人の子供で
充分練習をされることをオススメ致します(^-^ゞ

書込番号：17072562　スマートフォンサイトからの書き込み

[くい・しんばれぃ]

Hinami4さん
ご意見ありがとうございます。
今のままの装備で1年試してみるというのも案としては考えたのですが、たまたまあぶく銭が少し入ったので趣味に費やそうと考えました。大金だとなかなか貯金できないたちなので(；´Д｀)
シグマのピンずれは先日まとめて修正出しました。短焦点はちょっとひどかったですね(；´Д｀)
純正には憧れるんですが、お小遣いの範囲で買っているのでなかなか手が出なくて(；´Д｀)

うちの4姉妹さん
タムロンも見てたんで発売が気になりますね((o(´∀｀)o))ﾜｸﾜｸ
望遠鏡代わりに使用できるという意味では確かに300mm以上ほしいですね(´∀｀)
違う子での練習は今でも自分の子の倍以上撮影してますwwwww

書込番号：17072753

[うちの4姉妹]

Σ50-500

そうなんです

肉眼では判別つかないので
競技中は常にファインダーを
覗いてまっす＾＾

ただしレンズが重たいので
一脚か三脚使ってますが・・・


タムロンの方が安いので
早く出るといいですね！(^^ゞ

書込番号：17072971

[okioma]

50-500もよいと思いますが
55-300で足りない分は、足ズームっていう考えはどうなんでしょうか？
私の場合ですが中学校の途中までは70-200F2.8で動き回って撮っていましたが、
何とかなりました。まあ、広さによりますが…


50-500を使うのであれば、手持ち撮影撮影で行った方が良いかと。
私の場合は、50-500で日中であれば特に手持ち撮影でも問題なしです
人にもよりますが50-500が大きくて重いと感じるのであれば
一脚の使用も考えましよう。

三脚を使うと周囲に迷惑を掛けることもあるかと。
更には、競技以外で走り回っている子供達を危険に感じます。


私なら55-300を運動会用。
室内用で70-20F2.8を考えますね。
それぞれ目的の違うレンズと思えば特に問題ないのでは？

それと50-70部分のF2.8が抜けることって、どれ程問題になるのでしょうか？

書込番号：17073083

[くい・しんばれぃ]

うちの4姉妹さん
タムロンが早く出てくれればまたいろいろな意見が出てきそうで楽しみです(´∀｀)

okiomaさん
ご意見ありがとうございます。
動き回れればいいのですが、近づける限界はあるので念のため500mm欲しいかなと言うのと、風景や野鳥を取るのにも望遠があれば便利かなと(´∀｀)
50-70F2.8の抜けに関しては、子供がピアノやっているのですが発表会のときにいい席を取れないと動きようが無い（近づく事も離れることもできない)のでF2.8にするなら50-150でつなげたほうが使いやすいかなと言う思いです。

書込番号：17073244

[不比等]

私なら…
普段使う機材に予算をふりますかね。

運動会は、チカラコブ入る重要イベントだけれども…
365日の中で、私にとっては特殊な撮影機会なもんで。
部活とか撮り出すと、また考えも変わると思いますが。

書込番号：17073756　スマートフォンサイトからの書き込み

[この街で]

正直、70-200f2.8も50-500OS HSMも普段持ち歩くレンズではないかと。
そういう意味では、１〜３いずれも「ここぞというイベント用」のレンズになるでしょう。

普段使うなら55-300もあれば十分で、運動会やイベントごとの1本としては屋外では、50-500OS HSMが1本
あればたいていの望遠域はカバーできます。
テレコン使用とかトリミングとか言いますが、そもそも運動会などではお子さんを探してフォーカスが第一。
レンズ交換も、ホコリやゴミを考えると出来れば避けたい状況で、テレコンバーターをつけたり外したりと
言うのも現実的ではないかと。という事で、私は50-500のコストパフォーマンスを含めて１票。

書込番号：17073792

[くい・しんばれぃ]

不比等さん
ご意見ありがとうございます。
50-500で運動会は力入りすぎかぁとは思うのですが、風景なども撮りに行く場合にも役立つかなと思い候補に挙がっています。

この街でさん
ご意見ありがとうございます。
50-500に1票ありがとうございます。
たしかに3本とも普段持ちで使う物ではないので、なおさらどれを買えば一番いいのか悩んでしまってます(´・ω・｀)
屋外でのレンズ交換での不測の事態を考えると50-500を付けておけば何とかなりそうですね(・∀・)

書込番号：17074710

[軟亭骨太]

レンズを買い足すより カメラをD7000→D7100に買い換えたら？
D7100のx1.3クロップを使えば 望遠端300ミリでも 600ミリ相当の画角になるし。
AFもD7000より信頼性が高い。D7000でボンヤリ描写だったレンズが
D7100では見違えるように鮮鋭に写るようになったという話も価格コムであちこち出ている。

書込番号：17075208

[くい・しんばれぃ]

軟亭骨太さん
ご意見ありがとうございます。
D7100もいいのですが、今のところ本体の買い替え、買い足しは考えてないのです。
新しい方が性能がいいのはわかっているのですが、今まで使ってきた物に愛着もありますし、まだまだ使えますから(´∀｀)

書込番号：17075468

[うちの4姉妹]

Σ50-500で撮った初日の出＾＾

お返辞ありがとうございます＾＾

50-70が抜ける分は、大したことないですよ
最悪トリミングで何とかなりますから(^^ゞ

しかし500�oが気になるならば
Σ50-500しかないのでは？
その年の運動会は、一生で一回だけです！
後悔のないように！(笑)

書込番号：17075801

[くい・しんばれぃ]

皆さん、いろいろな意見をありがとうございました。
一人で悩んでいるより、実際に使用してる方のお話やいろんな提案も聞くことができ、感謝しています。
まだ何を買うかは決まっていませんが、皆さんの意見を参考にもう少し考えてみようと思います。

書込番号：17078000

フードを探しています

[電弱者]

トキナーAF235（20-35mm F3.5-4.5）を入手しました。

こいつのフードを探しています。確かこいつのデビュー当時、フードは別売りでしかもフツーの円形フードだったとの記憶があります。

こいつに適合する花弁フードを探しています。ご存知の方、ご教授頂けましたら幸いです。よろしくお願いします。


PS.ちなみにフィルター径は77mmで、フード取り付け形式はバヨネット式です。

書込番号：16928516

[もとラボマン ２]

電弱者さん　こんばんは

自分も　よく覚えていませんが　このレンズ用は円形しかなく　花形になったのは　�U型に成ってからのような気がします。

書込番号：16928578

[t0201]

レンズに最適なフードが純正だと思うのですが。

書込番号：16928633

[電弱者]

もとラボマン2さん

初めまして♪早速のレス、ありがとうございます♪

＞�U型に成ってからのような・・・

ガ〜ン！マイナーチェンジしてたのか！し、知らなかった（汗）！慌てて95-96年度版（古っ！）交換レンズ本の写真と実物を見比べると・・・「ち、違う！」。

明らかに形状が違います！私のフォーカスリングが倍ぐらいの幅になってるし、フード取り付け部も少しデカくなってる・・・てことは�U型？バヨネット型ってことはフードが動かないってことだから・・・お〜、ペータル型フードの可能性高いですね、こりゃ♪

つーことは・・・現行機種の77mm径のフードが流用出来るのかも♪


t0201さん

初めまして♪

ご意見、ごもっともです。

私、�T型、�U型の二種あること知らなかったので・・・「バヨネットなのになんで丸フードなの？」と自身も混乱しておりました。

でも、どうやら追跡できる道筋はついたようです♪

書込番号：16928660

[カメラ久しぶりです]

犬用なら　あるよ〜
ロイヤルカナンだよ

書込番号：16929832

[じじかめ]

専用フードはＳＨ721のようです。（1995年カメラ総合カタログより）

書込番号：16929938

[電弱者]

カメ久さん

そりゃ「FOOD」でしょうが（笑）。アタシが言ってるのは「HOOD」なの。


じじかめ師匠

お久し振りです♪

SH721のご紹介、ありがとうございます♪思いっ切り丸フードですね。�U型もこれなのかな〜？明日トキナーに問い合わせてみますわ♪

書込番号：16933601

[電弱者]

今日トキナーに問い合わせしました。

BH-771。こいつがAF235�U対応フードでした。ペータル型でした♪

さぁ探さなきゃ♪

色々教えて頂いてありがとうございました♪古いレンズやフードって、ググッても出てこないことが多いんですよね。助かりました♪

書込番号：16945907

[カメラ久しぶりです]

解決済みにしないで下さい。
まっときなー

書込番号：16946404

[BUN_BG]

771ですか．．．．家にあったな．．．（防湿庫を探る）

ほー、そうか、２７０（２８−７０ｆ２．８）と共通なんですね。


フード付きの２７０が見つかると良いですね！（←ちょっと違う）

書込番号：16955283

[電弱者]

カメ久さん

＞まっときなー・・・

それって・・・「まっ、トキナー」な〜んてオチぢゃないでしょうね？そうだとしたらグッドアンサーどころか座布団五枚没収です（笑）。


BUN BGさん

お久し振りです！お元気でしたか？

＞771ですか・・・家にあったな・・・

そ、それ下さい！いや〜、探してますが新品はもはや無く・・・ヤフオクでもありゃしません。マジで28-70mmProをヤフオクで・・・は！これって「トキナーの虎」BUN BGさんの思うツボじゃ〜ん！

23日に仕事が休みなら大阪に行きますから日本橋でカメラ屋さん巡りしてみようかな。

書込番号：16956671

[カメラ久しぶりです]

あれ、座布団ないぞ、

書込番号：16959228

[電弱者]

カメ久さん

私は「お〜い価格さん！カメ久さんの座布団、全部持ってっちまいな！」とは言ってないですが・・・なるほど、手持ちの座布団は五枚だったのですね（笑）。

書込番号：16961084

[電弱者]

続きです。

あれからヤフオクを根気よく見てましたがやはり無く・・・。年末に大阪に行く機会がありましたので難波、梅田の店舗巡りもしましたがやはり無く・・・。悶々としてましたが、こんなん見つけました♪
↓

http://store.shopping.yahoo.co.jp/mixy4/hood.html

書込番号：17054104

[電弱者]

Wねじ式	リングねじで固定できます♪	内面反射対策は必須	装着♪

捩じ込み式なのにペータル（花弁）型？そう、Wねじになっているのです。だから定位置で固定出来る♪まぁ「ねじ」である以上緩むこともあるから注意は必要ですが。

あと、フードの内面が艶消し塗装でないので反射しそう（汗）。これはフェルトを貼って対処しようと思います。

また私のレンズのねじ山と合わないのか捩じ込みがスムーズでない。そう言えばトキナーって80-200mm Proの純正フードも入り悪かったな。トキナーってねじ山切るのヘタなの？

ま、色々文句言いましたが、なんたって安い！送料も無料だったし♪なにより存在自体が嬉しい♪やっぱフードはないとね♪

そーそー！ペータルであるからレンズ先端が回転するレンズは不可ですからご注意を！

書込番号：17054196

片ボケ？仕様の範囲？

[quite]

皆様、

あけましておめでとうございます。

年末に購入したフォクトレンダーのCOLOR-SKOPAR（28mm F2.8 SLII N Aspherical
ニコン用）なんですが、なんとなく左側の解像感がいまいちで、友人たちにも
片ボケじゃないかと言われました。

新聞紙のテレビ欄を開放の三脚使用で撮ったものを貼ってみますが、絞り開放で
このくらいなら仕様の範囲なんですかね？

点検にだすべきかどうか悩ましいのですが、手持ちのレンズは皆これよりは少し
ましな感じで、ただ、こんなもんなのかなぁという思いもあったりします。

ご意見でもいただけたら幸いです。

あまり絞ると分かりにくくなると思うので、ちょい絞ったものも貼っておきます。

書込番号：17034448

[もとラボマン ２]

quiteさん　こんばんは

新聞などの場合平面性が悪く　このテストには向かないともいます　これよりは　外で　遠景の風景撮った方が解りやすいと思いますよ。

書込番号：17035073

[quite]

もとラボマン 2さん、

ご返信ありがとうございます。

最初に片ボケっぽいかなと思ったのは屋外の風景だったのですが、左右の距離の差などが異なると比較には向かないのだろうかと思った次第です。

いずれにしても添付画像のようなものでは微妙ですかね？というか、その程度のものなら気にしないのが一番ですかね。

書込番号：17035323　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

左片ボケと仰っていますが、右側も同程度ボケてますね。
周辺部と比べると中心付近はマシですが、それでも、きちっとピントが合っていないような気もします。
ま、これじゃ、まともな写真は撮れないと思います。
資料画像を添えて点検に出されることをお勧めします。

書込番号：17035612

[もとラボマン ２]

quiteさん　返信ありがとうございます

＞、その程度のものなら気にしないのが一番ですかね。

そうではなく　新聞紙の場合凹凸が激しく近距離になると被写界深度も浅くなりますので　ガラスなどで押さえ　完全な平面で無いと　型ボケとは　判断できないだけで　このレンズが正常か異常かは　判断できません。

その為　気になるのでしたら　メーカーでしっかり点検してもらった方が良いと思いますし　安心して使えると思いますよ。

書込番号：17035954

[南米猫又]

おひさしぶり〜

パンケーキ仕様なのか、フードが面白いレンズですね。

もとラボマン ２さんのレスはもっともですが、quiteさんですから平面には気をつけたと思います。
APS‐C の F2.8 がこれでは使う気になれませんね。
調整に出したほうがいいと思いました。

書込番号：17036572

[quite]

てんでんこさん、

ご返信ありがとうございます。

確かに右側もいまいちなのですが、これは開放で被写体までの距離が
近いためかと考えていました。今回添付したもの以外でも左はほぼ
常に解像感が落ちていたためです。ですが、てんでんこさんのおかげで
やはりおかしいのかと納得いたしました。

もとラボマン 2さん、

再度のご返信ありがとうございます。なるほど、平面性のことでしたか。
今回、新聞紙はアイロンをかけて、四隅以外もテープや画鋲でかなり
ぴんと張ったつもりでしたが、ガラスを使った状態にまではなっていない
はずです。やはりメーカーに点検をお願いしようと思います。

猫又さん、

年末に久しぶりに画像スレに顔を出した時以来ですね。レスありがとう
ございます。上に書いたとおり、完全に平面とは言えなそうですが、やはり
問題はありそうですね。

カメラに詳しい同僚や友人にも何枚か画像を見せたのですが、解像感を
求める場合に使うレンズではないと言われ、仕様の範囲内かもと思い始めて
いたのですが、ふんぎりがつきました。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：17036775

[てんでんこ]

下のリンク先で調べるとフルサイズ28mm/f2.8　距離0.3mでの被写界深度は約2cmあります。
http://shinddns.dip.jp/
平面性はさほど問題ではないと思います。

書込番号：17037358

[quite]

てんでんこさん、

追加の情報ありがとうございます。まずはメーカーに点検をお願いしてみます。

書込番号：17048106　スマートフォンサイトからの書き込み