レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

クローズアップレンズについて

[モッツァレラ55]

みなさんこんばんわ。


Kenko　AC　CLOSE-UP　NO.5　52mm　というレンズが家にあり、
52-37mmへステップダウンリングを付けた上でオリンパスの45mmf1.8に
付けてうさぎにピントを合わせようとしてもなかなか合いません。
アップで撮れるものだと解釈していたのですが一体このレンズは
どんな場面で役立つのでしょうか？

14-42mm　f3.5-5.6　に付けて使えるなら径が37mmで同じなのでいいのですが。
虫や花などをアップでじっくり撮るときにMFで使うものでしょうか？

ご教示願います。

書込番号：16807005

[もとラボマン ２]

モッツァレラ55さん こんばんは

クローズアップレンズは　マクロレンズのように被写体からの距離が変ってもピントが合うのではなく　ピントが合う範囲が決ってしまいますので　

カメラでピント合わせるのではなく　カメラを近付ける感じでピント合わせないとピント合いません。

それに　NO.5と言うことは　拡大率が高いので　相当寄らないとピント合わないと思います。

書込番号：16807047

[モッツァレラ55]

もとラボマン２さん


返信ありがとうございます。

調べたら書いてありました。
ご指導感謝いたします。

書込番号：16807065

[影美庵]

こんばんは。

たぶん、撮影距離範囲外で写そうとしているのでは？と思います。

クローズアップレンズ＃５の場合、マスターレンズ（カメラのレンズ）を無限遠にした時、レンズ前約20cmでピントが合うようになっています。
　100cm÷＃数＝（マスターレンズを無限遠にした時の）撮影距離　という公式があります。
マスターレンズを近接位置にすれば、ピントが合う位置も若干近くになります。

＃５の場合、20cm〜若干近くの間に被写体がないと、ピントは合いません。
撮影距離をもう一度確認してください。
なお、この距離はレンズが（カメラが）何であっても同じです。

また細かいことですが、φ52mmのクローズアップレンズを、φ37mmのマスターレンズに付ける場合は、ステップアップリングになります。

書込番号：16807068

[モッツァレラ55]

影美庵 さん


詳しい説明ありがとうございます。
まだまだカメラについては初心者なので
これからもご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：16807090

[じじかめ]

三脚を利用して、被写体から20ｃｍ前後で撮影してみてください。

書込番号：16807163

フルサイズ35mmF2の画角&被写界深度を得ようと思ったら

[うとうとうめ]

35mmF2のレンズを、フルサイズで使ったときと同じ画角と被写界深度がデジカメで欲しい、
という場合に、一番軽く、少ない予算で済む方法を
教えて下さいm(_ _)m

自分で調べてみたのは下記なのですが、初心者のくせに「フルサイズと同じボケ〜」などと
欲が深いため、理解が足りず的外れなことを書いていたら申し訳ありません。
ちなみにデジイチは持っておらず、レンズは高倍率ズーム(αマウント28-200mm)しかないです。
画角については、今使っているコンデジ(Optio WPiですw)が38mm始まりで、
それに近いのがいいな…というだけなので、35mm〜42mmくらいまでの幅でお願いします。

�@素直にフルサイズセンサーのボディを買う
(ex1)ライカM9&ズミクロン35mmF2
価格.com最安\688,000+中古相場\200,000以上
585g+255g
(ex2)キヤノンEOS 5D Mark II&35mmF2
価格.com最安\166,500+\28,906
810g+210g
�AAPS-Cに明るい広角をつける
(ex1)キヤノンKiss&24mmF1.4
価格.com最安\34,000(X50)+\166,000
450g+650g
(ex2)nexにアダプタ経由でnokton 25mm F0.95
価格.com最安\56,589(nex-5nボディ)+アダプタ\10,000くらい?+価格.com最安\74,800
269g+410g
�BマイクロフォーサーズでCマウントレンズ
(ex)GF3にアダプタ経由でKowa 16mm F1.4
価格.com最安\22,800(ボディ)+アダプタ\2,000くらい?+\50,000くらい?(LM16HC)
264g+140g

書込番号：14047208

[Mr.beanbone]

http://review.kakaku.com/review/K0000277733/
http://kakaku.com/item/K0000067744/
http://www.yodobashi.com/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AB-11647-SUMMILUX-M-1.4-21mm-ASPH.-%E3%82%BA%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9M-21mm-F1.4-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%ABM/pd/100000001001052834/

http://www.yodobashi.com/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AB-11601-SUMMILUX-M-1.4-24mm-ASPH.-%E3%82%BA%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9M-24mm-F1.4-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%ABM/pd/100000001001052839/

申し訳ない。(ﾉω･､) …

書込番号：14047407

[餃子定食]

ボケをもとめるなら素直にフルサイズを購入するのが良いと思います
ちなみにライカはセンサーも旧世代の物ですし価格がべらぼうに高いのでライカ趣味の人にしかオススメ出来ません
EOS５Dmk�U＋35mmが良いのでは無いでしょうか

小型にこだわる気持ちは分かりますがバランスが重要だと思います

お手軽に安価にということであればペンタックスK-r（APS-Cのカメラ）にシグマ28mmF1.8もしくはシグマ24mmF1.8が安いと思います

ちなみにキャノン、ニコン、ソニーのエントリー機は少しセンサーが小さいです（特にキャノン）

書込番号：14047485

[もとラボマン ２]

うとうとうめさん　こんばんは

マイクロフォーサーズやAPSですと　35�oF2相当の画角・被写界深度のレンズは高価な物に成るので　5D Mark IIやD700に35�oF2が　無難ではないかなと思います。

＞35mm〜42mmくらいまでの幅
この範囲の中で　安く済ませたいのであれば　被写界深度深くはなりますが　開放から安心して使えるパナの20�oF1.7に　GF-3の組み合わせでもボケ味は楽しめると思います。

書込番号：14047809

[万雄]

おはようございます。うとうとうめさん

僕も5Dmak�UにEF35mmF2が良いと思いますよ。

書込番号：14048000　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

うとうとうめさん　こんにちは

　新品でなくても良く、35mmF2のみの画角とF値を優先させ
　安価でという事であれば、5dmk2ではなく5dの中古を選択
　されるのも手かもしれません〜。

書込番号：14048067

[さくら印]

EOS 5D＋EF35F1.4L（^ω^）ﾉ

あたしも初心者のくせにボケ好き（^ω^）
F2じゃ物足りないわよ。

書込番号：14048157

[じじかめ]

デジタルではなく銀塩なら安く入手できるのですが・・・

http://kakaku.com/used/camera/ca=0050/

書込番号：14048494

[写歴40年]

うとうとうめさん　こんにちは。

フルサイズのカメラに35�oF2.0を付けるかAPS-Cに24�oF1.4を付けるかだと思います。

ニコンかキャノンの二者択一で新品ならば価格com最安値比較では多少5D�U+35�oが安くなりますが中古などを探されれば微妙な金額になると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049457.K0000226534.00490111151.00490711133

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010008.10503510241.10501012025.K0000089613

書込番号：14049031

[うとうとうめ]

沢山レス頂き、ありがとうございます。

○Mr.beanboneさん
GXR+ズミルクスですか、なるほどAPS-Cセンサーのボディ&広角大口径では
一番軽量ですよね。
しかし…24mm\658,300…。
ライカ製品は、予算100万円から、っていう感じですね(汗)

○餃子定食さん
アドバイスありがとうございます。
やっぱり素直にフルサイズが確実ですよね…。
APS-Cならシグマ24mm,28mmでも近い条件になるのですね。

○もとラボマン ２さん
マイクロフォーサーズやAPSだとレンズが巨大かつ高価になりますね…。
パナ機+20�oF1.7は画質的に好きです。
重さ・予算とも身の丈にあってる感じがします…。

○万雄さん
ボケを求めるなら、素直にフルサイズ、ですよね…。

○C'mell に恋してさん
フルサイズは中古でも10万円超えだと思っていたのですが、
5dは7万円台から手に入るんですね。
一番安い組み合わせだと思いました。
可能ならどこかで一度触ってみたいと思います。

○さくら印さん
35mmF1.4ですか〜。
実はこの画角・明るさが欲しくなったのは、D700+35mmF1.4Sで、絞り開放で
赤ちゃん撮りをされてる作例を見かけたからなんですよね…。
…フルサイズでないとできない表現ですよね…。

○じじかめさん
デジタルでなければ、レンズ購入しても3万円台ですね。
銀塩は、10年くらい前、20才くらいの時お金もないのに何故か買って
使いこなせなかったαsweetがあります(^^;)
でもソニーが35mmF2を出してないため、銀塩ならキャノン・ニコン・ペンタックスを
買い直すのが安くつきますね。

○写歴40年さん
素晴らしい比較表ありがとうございます。
ニコン・キヤノンならフルサイズ・24mmF1.4どちらでも実現できますね。
価格も近いんですね。


皆さまに丁寧にアドバイス頂き、フルサイズF2相当のボケとコンパクトさを両立するのは
やっぱり無理があることを認識しました。
中古で購入するとか、銀塩にするとか、レンタルするとか、
安く上げる方向で工夫してフルサイズのボケにチャレンジしてみるのが確実みたいですね。
フルサイズは普段使いにはできなさそうなため、持ち歩けるカメラは別に購入したいので
厳密にフルサイズ35mmF2相当、というのは一旦あきらめようかと思います。

書込番号：14049213

[きよどん]

さくら印さん　の返信を発展させて
EOS5Dにニコンのナノクリ35ｍｍF1.4と同等の解像度と言わせた
サムヤン35ｍｍF1.4はいかがでしょうか？
マニュアルでプラボディですが新品で39800円ですよ

書込番号：14051756

[うとうとうめ]

○きよどんさん
レスありがとうございます。
サムヤン35ｍｍF1.4作例を見てみたところ、すごく惹かれる作品が沢山ありました。
そしてキヤノン・ニコン・ソニー製と比べて安いですね〜Aマウントもあるので、
手持ちの銀塩につけるとしたら、これしかないですね。

書込番号：14060295

[うとうとうめ]

マイクロフォーサーズでNOKTON 17.5mm F0.95が発売されるんですね!
フルサイズ35mmF2の画角&被写界深度…ですよね?
うわー、お値段どれくらいになるでしょうね…10万くらいでしょうか…。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510346.html

書込番号：14124469

[うとうとうめ]

sonyでズバリな製品が出てたんですね。

DSC-RX1
http://kakaku.com/item/K0000416459/

35mmF2単焦点コンデジ・・・レンズ込み約482g!
nokton17.5mmはレンズだけで540gなので、
軽さで、これを上回るものはありえない感じですね。
また、価格ではやっぱり5d中古+35mmF2が一番安いみたいで、
今見たら5d中古はキタムラで5万円切ってました(フルサイズ新製品発売の影響?)。

書込番号：15785732

[うとうとうめ]

DSC-RX1などは諦めて、現在Nikon 1 J1を所有してます。
亀レス過ぎて、どなたもご覧になってないかもしれませんが、
アドバイスありがとうございました。
ニコワンを使い込んだ頃に、フルサイズ中古で憧れのボケに
挑戦してみたいと思います。

書込番号：16779455

マイクロフォーサーズの望遠ズーム選び

[taku 987]

ｵﾘ14-150mm　焦点距離150mm　絞りF8	ｵﾘ14-150mm　焦点距離150mm　絞りF10

こんにちは。
初めて投稿させていただきます。

E-M5を使用しているマイクロフォーサーズユーザーです。
望遠ズームはｵﾘの14-150mmを所有しています。
画像の解像には満足していますが、航空機撮影の際は作例のようにテレ端で撮影すると、
画像周辺が暗くなり、ちょっと不満を感じています。

航空機撮影で上記の不満が解消できるレンズを探しています。
自分なりの候補として、
�@パナ45-175mm
�Aパナ45-150mm
を考えています。

上記�@�Aのレンズのうち、どちらがお勧めなのか教えていただければ
幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：16752322

[Frank.Flanker]

こんにちは

オリンパスの14-150mmは周辺減光の目立ちやすいレンズで望遠側では絞っても周辺減光は改善しないようですね
でも、ほとんどのレンズは絞ると周辺減光が改善しますし航空機撮るのなら望遠端は少しでも長い方が良いと思いますので45-175mmの方が良いかと思います

書込番号：16752579

[もとラボマン ２]

taku 987さん こんにちは

http://digicame-info.com/2012/03/x-45-175mm-f4-56-ois.html

これによると　パナ45-175mm　”周辺光量落ちは80-175mmではわずかだ”と望遠側では　今のレンズより良好のようです。　
でも広角側では大きくなるようですが

書込番号：16752709

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
絞れば周辺減光が改善するのはたしかですが、作例を拝見するとF8ですからそれ以上絞ると今度は小絞りボケが心配になりますね。14-150mmのような広角−望遠までの便利ズームだとある程度仕方がないことだとは思いますが。

ズームレンズの場合、それぞれの焦点距離の端っこのほうで周辺減光が出やすいと聞いたことがあります。いっそ、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIかLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.Sを検討されては？　これらのレンズだとちょうど焦点距離の真ん中あたりを使うことになるので有利になるかもしれませんね。

書込番号：16753172

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/09/lumix-g-vario-45-150mm-f4-56-o.html

gosannkou made.

書込番号：16753615

[taku 987]

返答いただいた方、ありがとうございます。

Frank.Flankerさん。

＞航空機撮るのなら望遠端は少しでも長い方が良いいと思いますので45-175mmの方が良いかと思います
確かにおっしゃる通りです。「あともう少し･･･」という気は以前からありました。

もとラボマン ２さん。

デジカメinfoご紹介ありがとうございます。
そこから「photozone」を覘くと、テレ端はｵﾘ14-150mmよりずっと良好みたいです。
ていうか、ｵﾘ14-150mmが図抜けて良くないですね。いいレンズなんですけど。

みなとまちのおじさん さん。

＞いっそ、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIかLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.Sを検討されては？　これらのレンズだとちょうど焦点距離の真ん中あたりを使うことになるので有利になるかもしれませんね。

前述の「photozone」では確かに200mmはかなり良好です。300mmだとだいぶ悪くなるようです。
後は財布と相談です。

じじかめ さん。
デジカメinfoの情報ありがとうございます。
価格は魅力的です。
ただ「•悪い点： 150mmの解像力がもう少し高ければよかった。」とありますので、ちょっと躊躇してきました。

12月に那覇基地の航空祭があるので、それに間に合うように考えます。

ありがとうございます。

書込番号：16754146

[じじかめ]

げっ！？　ローマ字のままでした。失礼いたしました。

書込番号：16757204

[taku 987]

じじかめさん。

いえいえ、大丈夫です。
お気になさらずに♪

アドバイスありがとうございました。

書込番号：16759031

ソニー α７が発売されます。適応レンズについて教えて下さい

[オケラの旦那]

現在ソニー・ＮＥＸ−７を愛用、今回α７の発売を知り大変楽しみにして居ます。そこで教えて頂きたいのですが現在ＮＥＸ−７で使用しているレンズがそのまま使用出来るのかどうかついてです？？。
　使用しているレンズは〈タムロン・１８−２００，Ｂ０１１〉〈ソニ−・１６−５０．ＳＥＬＰ１６５０〉等です。
　よろしく御願い致します。

書込番号：16729846

[ナイトハルト・ミュラー]

クロップでなら使用できるのでは。
もしクロップでしか使わないなら、NEX-7で十分な気はしますが…

書込番号：16729902

[つるピカード]

お手持ちのNEX-7用レンズはもちろんα７でも使用できますが、これらのレンズをα7に装着した場合、最高画質でも、画素数はNEX-7のMモードよりも
若干少なくなります。

α７：APS-Cモード時　 Lサイズ:3936x2624(10M),Mサイズ:3008x2000( 6M),Sサイズ:1968x1312(2.6M)
NEX-7：　　　　　　　　　　Lサイズ:6000x4000(24M),Mサイズ:4240x2832(12M),Sサイズ:3008x2000(6M)

もちろん、画素数が多ければイイと言うモノではありませんが、α７を十分堪能するにはFEレンズが良さそうですね。

書込番号：16729993

[遮光器土偶]

　ソニーＨＰより

「α7Rでは、これまでのAPS-Cフォーマット専用のEマウントレンズもそのまま使用できます。また、マウントアダプターを使用すればAPS-Cフォーマット専用のAマウントレンズも使用でき、αレンズの豊富なラインアップを生かすことができます。APS-Cフォーマット専用レンズを装着時は、ファインダーの表示画角が自動的にAPS-C相当に切り替わり、撮影した画像もAPS-C相当の画角に自動クロップされます。」

　とのことですので、使用はできますがＡＰＳ−Ｃ機としてしか使用できません。フルサイズを堪能するならやはりフルサイズ用のレンズが必要だと思います。

書込番号：16729997

[オケラの旦那]

　早速ご丁重なご教示を有難う御座いました。これらを参考にさせて頂き購入するか等を考えてみます。
　余談になりますが、この様なサイトへ初めて投稿させて頂きましたが、事の早さには驚いて居ります。
　対応の仕方も良く分かって居りませんので失礼があるかとも思いますが、これからもよろしく御願い致します。　　　　　　

書込番号：16730100

[okioma]

クロップすれば使えますね。

クロップを使わないで撮ると四隅がケラレるかと思います。

今後、EFレンズを買い増ししていく、
Aマウント用のフルサイズ用のレンズとアダプターを購入して
フルサイズに対応するのも良いかも、

今度もAPS-C用のレンズだけというのであれば、α7を買ってもどうでしようかね。
せっかくのフルサイズですからね。
フルサイズのレンズで楽しみたいところですね。

書込番号：16741618

[オケラの旦那]

オケラの旦那です。ご教示を有難う御座いました。風景主体で写真撮影を楽しんでいるものですから、常々3640万画素のローパスフィルターレスモデルが欲しいと思い、８００Ｅをそろそろ買うかと考えたいた矢先に、「α7R」の発売を知り悩んで折りました。お陰様で随分選択方法を絞れる様な感じです。ご健勝をお祈り致し居ります。早々

書込番号：16744033

Canonのレンズ選び（中古可）

[六区ぱらくん]

先月、20Dと1NHSを百貨店の中古カメラ市で購入しました。現在の所有EFレンズは中古屋で2千円で買った純正の18-55�U1本だけで、現状では20Dと1Nを同時に使うことができません。
そこで、EFレンズを追加しようと思っているのですが、中古を含めると数多くのレンズがあり、どれが写りがいいのか分かりません。
新品なら「撒き餌」こと50ミリ　F1.8�Uは新品が安く価格の割には写りがいいと言われていますが、中古ならもっと性能のよく明るいレンズがあるのでは？と思います。

新品中古問わず、コストパフォマンスに優れているレンズはないでしょうか？よろしくお願いします。

所有機材：EOS 20D、EOS-1NHS
予算：出来れば安く（1万程度）
メーカー：純正サードパーティ問いません。サードパーティがもっと安ければ歓迎です。
状態：新品中古問わないが、カビクモリだけは勘弁
マウント：基本はEFレンズでAF使えるのがいいが、マウントアダプタでニッコールやオールドレンズも面白そう
撮りたいもの：鉄道、鉄道模型、風景、フィギュア、花など。室内でも屋外でもバリバリ使いたい
（参考）所有している他社製レンズ：Fマウント2本、Eマウント1本（SEL1855)、4/3ズイコー4本（すべてSTD)

書込番号：16674356

[カップセブン]

レンズは値段と性能は比例します。
1万円予算なら迷わず新品50mmF1.8�U
がいいですね。1万円以下の中古レンズ
に良品を求めるのは無理です。きっぱり。
目が効くなら足で探すしかないですよ。

書込番号：16674535　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

中古良品が少ないと思いますが、
EF 28-105mm F3.5-4.5 USM II
でしたら、予算ギリギリで収まるかもしれませんね。

経験から、良品に当たれば、なかかな良いレンズだとおもいます。

書込番号：16674640

[六区ぱらくん]

カップセブンさん
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます。

そうですね、1万じゃ無理がありますよね。1万5千〜2万に予算をあげたらどうでしょうか？

ちなみに撮りたいものとして、ポートレート（コスプレ）も追加します。
まぁ何台も一眼あるし使い分け出来れば現状でも不便ないんですけどね…

書込番号：16674655

[Hinami4]

こんばんは、六区ぱらくんさん。
標準ズームにそのレンズだと、望遠にEF ５５−２００ USMはどうでしょうか。
現行機だと厳しいようですが、EOS２０Dの頃であれば実用に耐えたかと思います。
まぁ予算が予算ですけど。

でも、レンズ内手ブレ補正付きのEF−S ５５−２５０ ISも予算内に入ってはきますが、２０Dでしか使えませんからね。
EF−Sマウントだと、EF−SレンズとEFレンズの両方が使えますが、EFマウントだとEF−Sレンズは使えませんからね…ちとややこしいですが。

地方だとキタムラネットしか頼るものがない？状況なので、古いわりに高いものしかありつけないのですが、都市部だと中古屋さんが結構あるのではないでしょうか。
また、EF ５０ミリF１.８�Uは安くて明るい単焦点ですから、持っていて損はないでしょうし、こういうものだと勉強していくにも良いでしょう。

久しくあちらに顔を出していませんが、今度買った７０Dで撮ったものをそのうち貼りに行きましょう。

書込番号：16674802　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

１ＮＨＳってフイルムカメラですよね
18-55�Uってデジタル専用（ＥＦ−Ｓマウント）じゃなかったでしたっけ
だったら１ＮＨＳには付かないような・・・

１万円かＥＦ２８−１０５か
タムロン２８−２００なら入手可能でしょうか

２万ならタムロン２８−７５がお勧めです
広角ならＥＦ２４−８５もお勧めです
２万はムリですか？

書込番号：16674907

[六区ぱらくん]

Hinami4さん
ありがとうございます。
一応名古屋の街なかには数件の中古カメラ屋があるんですが、AFレンズって意外に売ってないと感じます。
EF-Sレンズだけは避けようかと思っています。1Nで使えないのはやっぱり不便ですから。

gda_hisashiさん
ありがとうございます。
おもいっきり間違えました、所有レンズは28-80�Uです。
SEL1855と勘違いしていたようです(^_^;)
2万円は出せたらいいんですが…

相場的にはズームレンズの方が安いんですかね？単焦点も面白そうだと思ったんですが。

書込番号：16674942

[Hinami4]

こんばんは、返信ありがとうございます。
EFレンズでもあまり古いのはこちらでは見ないですからね。

また、単焦点は「撒き餌」以外は相場は高めですね。
２万以上になるとEF２８F２.８とかが入ってくるかな？

ズームのほうが暗いぶんとか、何かで安いんでしょうね。
EF２８−１０５とか２８−１３５とかは、充分範疇に入ってきていますけどね。

でも肝心なのは最終的に自分の目ということになります。
中古は一つ一つコンディションが違いますから、レンズ内に多少のゴミは仕方ないとして、先程のくもりやカビなど確認できるのは自身ですし、良心的な店では確認させてくれます。
まぁ、納得したうえでとのことでしょうね。

また高くて有名な？キタムラでもそうですが半年間でも保証があれば、あるものを購入されたほうが良いですね。
ほとんど気休めにしかならないこともありますが、やはりあったほうが精神衛生上落ち着きます。
自分も中古レンズは買いますが、この保証のあるものから選んでいます。

ただ、未だにこの保証を使ったということはありません。単に運が良いだけなのでしょう。
こういったリスクも中古にはつきものと考えてください。

書込番号：16674988　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

追伸です。

キタムラネット中古を検索して、交換レンズのキヤノンのとこを見ておかれると良いでしょう。
大体の相場がわかりますし、ここより町の中古屋さんのほうが安いでしょうけど、値段の把握しておく分には良いでしょうね。
ランクはAB以上が条件でしょう。

B以下は、何かある確率が高いと考えておいてください。
AでもABでも絶対安心とは言い切れませんが、少なくともリスクは小さいだろうということで。

書込番号：16675030　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

予算が少ないのであれば
２４−８０は１ＮＨＳ用として

２０Ｄ用に１８−５５ｉｓの購入が良いと思いますよ
勿論２０Ｄにしか使えませんが安価で良いレンズです

デジタルの標準ズームと思って良いかと思います
※各々標準ズームとして使えます

しばらくそのセットで使ってみてその後又レンズの追加が良いかと思います

あと望遠は必要ですか
タムロン７０−３００（手振れ補正なし）Ａ１７、７７２Ｄ、５７２Ｄ等
は１万円以下で入手可能です
手振れ補正はなくＡＦは遅いですが
望遠側で簡易マクロがあったり画質も価格の割に良いです（どちらのカメラにも使えます）
（僕も使っています　　お薦めです）

現状で広角〜標準でのレンズの互換性はあまり考えない方が良いかと思います

又はセオリー通り５０/１．８�Uでしょうか

書込番号：16675046

[Green。]

こんばんは。

＞撮りたいもの：鉄道、鉄道模型、風景、フィギュア、花など。室内でも屋外でもバリバリ使いたい

撮影用途を考えるとタムロンA09も良さそうですね。
http://review.kakaku.com/review/10505510507/ReviewCD=453287/#tab

中古が予算内で見つかるか、わかりませんが…。

書込番号：16675169

[MA★RS]

CANON純正はEF35-70しか持ってないですが、
写りは悪くないと思います(;^ω^)

EF 28-80/3.5-5.6
http://search.net-chuko.com/?q=EF+28-80&limit=30&style=0&sort=price&n1c=AB

EF 55-200/4.5-5.6 II USM
http://search.net-chuko.com/?limit=30&n1c=AB&q=EF+55-200%2F4.5-5.6+II+USM&sort=price&style=0

とかどうでしょう(。´･ω･)?

＞撮りたいもの：鉄道、鉄道模型、風景、フィギュア、花など。室内でも屋外でもバリバリ使いたい
とりあえず、広く浅くは撮れると思います。

書込番号：16675573

[六区ぱらくん]

Hinami4さん
gda_hisashiさん
Green。さん
MA★RSさん
ありがとうございます。

キタムラの相場見ました。55-200なんか最安5980円〜なのでいいなぁと思ったんですが、ランクがBで外観に大きい傷が付いているものが多いほか、レンズ内に少ゴミが入っているのがほとんどみたいです。
カビクモリはないので最悪のラインは超えていないのですが………外観が下手れていれば微妙ですね。

EF-S18-55�Uはもっと安くて4980円で外観には外傷なしのAB品ですが、これも安いのだとレンズ内にゴミが入っているのが結構ありますね。

レンズ内のゴミが撮影に支障でないのであれば、安く済ませたいので55-200やEF-S18-55はいい候補だと思っているのですが…

とりあえず週末に名古屋へ行くようがあるので、キタムラより安いトップカメラの中古の様子を見てから決めようと思います。

書込番号：16682556

[gda_hisashi]

レンズ内のゴミは
厳密に言えば無いに越した事ありませんが
全長の変わるレンズで０はほぼありえません
（今なくても今後入る？）

「僕はレンズ内にゴミが有る」程度では実情の撮影結果に影響はない（少ない）かと思います
「レンズ内がゴミだらけ」だったら敬遠した方が良いかもしれません

レンズにキズがある場合表に面した大きいレンズよりマウント側のレンズの方が写りに影響が大きいようです
本来高額なレンズの１面にキズありを安価に入手は予算がない場合アリかと思います
（見た目のキズほど撮影には影響ない）

あと外見がキズだれけでも機能が正常なら撮影には問題ありませんが
キットレンズを含め元々軽量で安価なレンズが雑に扱われていた場合変芯等が出ている場合もあります
新品価格が安価なレンズでキズだらけは敬遠した方が良いでしょう

もし触る事ができる場合は複数で各部のガタを比べた方が良いですね

１８−５５も５５−２５０も種類が多いです
もし可能なら後ろにＩＳと入っているモデルが手振れ補正ありです
手振れ補正がなくてもよければ画質はどちらでもあまり変わらないと思って良いでしょう
ｉｓなしなら良品でもかなり安価なはずです

書込番号：16683459

[六区ぱらくん]

ありがとうございました。返信遅れまして…………。

あれから名古屋の中古カメラ店に行って、とりあえず35−135mmを購入しました。レンズ内に微量のゴミがありましたが、写りや撮影には支障なしということで購入に至りました。APS-Cの20Dだとこのレンズで200�_の画角で撮れるのでまぁまぁ便利かと思います。AFの精度がちょっとイマイチですが

20Dだと広角側が全く足りないのでEF-S18−55も安いので買おうかなぁと思ったんですが、もうちょっとお金貯めてIS付きのを買ってみようと思いました。

書込番号：16737880

PENTAX用単焦点レンズについて

[ぽてと！]

こんにちは、ぽてと！です。
2回目の投稿になります。

前回、PENTAX K-30のダブルズームキットを購入しました。
とても使いやすく、今でも重宝しています。

さて、本題に入ります。
写真を撮ることがとても楽しくなってきた今、単焦点レンズが欲しいと思うようになりました。
主な使用場所はディズニーリゾート内です。
ディズニー内でキャラクターを綺麗に撮りたいと思い、単焦点レンズの購入を考えました。
キャラクター1人を撮ることが多いので、グリーティング用のレンズにしたいと思っています。
色々調べてみると、単焦点の35mm F1.8のレンズを使っている方が多く、私も同じレンズが欲しいと思っています。
しかし、PENTAX用の全く同じというレンズはなく困っているという状況です。
そこで、キャラクターを明るく撮れる単焦点レンズを教えいただきたく投稿しました。

私の要望は
・夜の外での撮影でも綺麗に撮れるレンズ
・ミートミッキーなどの屋内の暗い場所でも明るく撮れるレンズ
・屋内屋外関係なく昼の撮影でも綺麗に撮れるレンズ
・初心者なのでオートフォーカスだと嬉しいです
・50mmだと近すぎるので、至近距離でもある程度全身撮ることのできる35mmくらいのレンズ

簡単にですが、まとめました。
解答よろしくお願いいたします！
不明解な部分がありましたら、お知らせください。
乱文失礼しました。

書込番号：16661317

[葵葛]

F値（開放絞り値）が低いレンズがいわゆる「明るいレンズ」と言われてます＾＾ｖ

しかし、それを使ったからといって、明るい写真が撮れる訳ではありませんのであしからず・・・。



明るい写真を撮りたいのでしたら、カメラ側の露出設定を積極的に弄りましょう！（笑）

書込番号：16661339

[MA★RS]

35mmで全身は、思ったより離れる必要ないですかねf^_^;)

標準ズームの18mmでISOあげるのはどうでしょう(・・?)

書込番号：16661366　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

純正のレンズで焦点距離的に丁度良いのは31mmか35mmだと思います

予算的に問題なければ
FA31mmがベストだと思いますが値段がかなり高めですからA35mmF2ALはどうでしょう
http://kakaku.com/item/10504510367/

もっと低予算ならsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALもあります
http://kakaku.com/item/K0000150354/

FA31mmF1.8AL Limited
http://kakaku.com/item/10504510366/

書込番号：16661400

[タン塩天レンズ]

予算的に可能なら、ご希望に最も近いレンズです。
http://kakaku.com/item/K0000514648/

書込番号：16662623

[t0201]

35mマクロが汎用性があって良い様に思います。

書込番号：16662668

[『サウンド man 』]

ぽてと！さん

はずめまして。

PENTAXに限らず単焦点レンズを使うとズブズブと沼に引き込まれますが…宜しいのでしょうか^ ^（爆笑）

FA31リミテッドをオススメします！？こちらは持っています。
が価格と携帯性を考慮して35�oをオススメします！！⇦持っていませんが(;^_^A

書込番号：16663157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽてと！]

皆さん、ご回答ありがとうございます！

皆さんの意見を参考にして、Frank.FlankerさんがオススメしてくださったA35mmF2ALのレンズを検討しております。
皆さんありがとうございました！

書込番号：16676602