レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

同価格帯で

[29don]

最近デジイチ購入した者です。
17-50mm　F2.8と28-70mmF2.8の2つのレンズを、28mm　50mmで使用し場合の違いはあるのでしょうか？でるとしたらどのような違いが出るのでしょうか？単焦点28mmF2.8、50mmF2.8との比較はどうでしょうか？
また、同じような焦点距離 F値なのに値段が数倍いの違いのあるものもありますが具体的にはどのような違いがあるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：10791979

[W-VHS]

論理的には違いは発生しません。
ただ、現実的には違いが発生します。

17-50mmF2.8というスペックを考慮いたしますと
こちらのレンズはデジタル専用と思われます。

対して28-70mmF2.8というスペックは、
フルサイズ向けのレンズと思われます。
（どちらもタムロンのレンズでしょうか？）

APS-Cカメラで、デジタル専用とフルサイズのレンズを
同じ画角、同じF値で撮影した画像を総合的に比較しますと、
イメージサークルに余裕のあるフルサイズ向けの28-70mmF2.8の方が、
四隅の光量落ちも少なく、画面全域に置いて解像度も安定していて
色収差も出にくい事から、一般的には高画質であると言えます。

また、テレ端50mm、ワイド端28mmでの比較の場合は、
両端共に樽型もしくは糸巻き型に歪が出る傾向となりますが
画質と言う点ではテレ端50mmよりもワイド端28mmの方が
画質の低下は少ないと言うのが一般的だと思われます。

つまり、総合的には28-70mmF2.8のレンズの方が
28mm/50mm共に良好な画質が得やすいと言えます。

単焦点のレンズと比較した場合は、安定性で差が出るでしょうけど
設計が古かったり、F2.8開放での撮影なのか、F1.8などの明るい
単焦点レンズをF2.8まで絞っての撮影なのかでも違いが出ますから
色々な条件が想定できますのではっきりとした違いは答えられません。

値段の違いは単純にグレードの差でしょう。
古いレンズを最新のレンズと比較するのは厳しいので除外しますが
一般的にはズームレンズの場合は高価な物ほど高画質と言えるでしょう。

単焦点レンズの場合は、趣味性を重視して「あじ」や｢違い」を持たせた結果、
解像度の点では必ずしも高性能とは言えない玉も存在します。
また、大口径化によりAF時に駆動するレンズが重くなり、
AFスピードが並レンズよりも落ちる場合があります。

実際にはもっと色々な面で違いが出るでしょうけど(^^ゞ

書込番号：10793683

[lemaxai]

まだ私は初心者ですが、基本的なところで、
・手ブレ補正の有無
・超音波モーターの有無
・純正か他社製か

あとは、レンズの構成とレンズコーティング（ここで教わりました）などがあります。
非球面レンズや低分散レンズ、コーティングによるフレア低減、蛍石など。

レンズそれぞれの持ち味は、諸先輩方の過去スレが参考になりますよ。
例えば手ブレなしの旧モデルや別マウントのを参考にしたり、
APS-Cの焦点距離×1.5〜1.6倍での同等レンズでの使用感などなど。

書込番号：10794381

[29don]

W-VHSさん
詳細な説明ありがとうございます。
α550でタムロンのA16とA09を考えています。値段が手ごろですので・・・
用途にもよると思うのですが28mm以下をとるか50mm以上をとるかですかね・・・
室内での子供の撮影などではA09のほうが使い勝手は良いのですかね？

lemaxaiさん
お返事ありがとうございます。
いろいろ勉強しているようですね。
私も諸先輩方の過去スレが参考にして見ます。

書込番号：10795484

[西のほこら]

A16を買えばもう少し望遠側が欲しいとなり、A09を買えばもう少し広角側が欲しいとなります。（たぶん）
ただ、どちらも買って後悔しないレンズだと思います。

書込番号：10820453

コシナのレンズ

[hotate0904]

初めまして。

コシナのレンズは買ったことがないのですが、なかなか良いと評判を聞いたので購入を考えています。

コシナMF24mmF2.8MC MACRO　15000円
フォクトレンダー S NOKTON 50mm F1.5　19800円
コシナＡＦ28-210ｍｍＦ4.2-6.5　9800円

いずれも新品です。

自分の使っているボディはNikonD300です。

純正よりかなり安いですが、どうなのでしょうか？
アドバイスお願いします。

書込番号：10772312

[Eghami]

> hotate0904さん
> コシナのレンズは買ったことがないのですが、なかなか良いと評判を聞いたので購入を考えています。

良いという評判だけで選択するのは如何なものかと。
シャープの方が良いとか、やわらかい方が良い、とか写りに好みはありませんか？
誰かが良いレンズだと発言していても、自分好みの写りでなかったらガッカリしますよ。


> コシナMF24mmF2.8MC MACRO　15000円
> コシナＡＦ28-210ｍｍＦ4.2-6.5　9800円

使ったことありませんが、レンズ名にコシナと書いてあるものは、価格を考えるとまぁこんなものか、ということではないですか。

コシナが良いというのは、最近のレンズのことです。
昔は安かろう悪かろうでしたが、VoigtlanderやZeissといった舶来ブランド名を使うようになってから、設計に気合いが入っているようです。


> フォクトレンダー S NOKTON 50mm F1.5　19800円

これは安いですね！
しかし、ニコンSマウントです。
D300はニコンFマウントですので、そのままでは装着出来ません。
アダプタを使って装着したとしても、接写専用レンズになってしまいます。

書込番号：10772598

[ssdkfz]

コシナで良いと言われているのは、コシナ以外の、ドイツブランドが入っているものでしょう。
自社ブランドは値段なりの製品だったと思います。

私もAF19-35/F3.5-4.5なるズームを新聞広告から注文したことがありましたけど、結局手離しました。
工事現場写真ならいいかな（実際、工事現場写真で使用）と言う程度の写りでしたので・・・

あくまで、コスト重視か性能重視かということで、コシナの技術力は問題ないでしょうけど。

書込番号：10793177

[bagi01]

コシナで良いといわれているのは、たぶん、ここら辺のレンズですよ。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_365/s3=20/

書込番号：10810963

CANON EF70-200/4LISUノレンズ

[fpm920c]

お世話になります
質問ですがこのレンズIS機能をONにするとピントは合うのですが
モーター音が１０−２０秒くらい続きます
購入して１０ヶ月くらい経過していますが今日使用し気になりました
こんなものでしょうか？
よろしくお願いします
尚、使用カメラは４０Dです。

書込番号：10763243

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞こんなものでしょうか？

そんなもんです。^^;
つーか、それが正常です。

その音はピント合わせの音ではありません。
IS （手ぶれ補正機構）が作動している音です。

シャッターボタン半押しで AF と IS が同時に作動を開始します。
AF の方はピントが合った時点で作動終了ですが IS は半押しの間中作動を続け、
さらにシャッターボタンから指を離しても暫く作動を続けるので音がするのです。

コンティニアス AF の場合はシャッターボタンを押している間中作動してますね。

書込番号：10763298

[fpm920c]

早速のお返事有難うございます
こんなもんですと言う事で了解しました
コンテニアスAFとはONESHOTAF以外の事ですね
有難うございました

書込番号：10763377

[Ｆ２→１０Ｄ]

私もこのレンズを持ってますが、確かに IS の音ははっきり聞こえます。

70-300 DO の方は、同じ IS でもかなり静かです。
屋外ですと、よほど耳を澄まさないと聞こえないくらいです。

手ブレ補正効果が１段弱い3段分の効果しかありませんが、1段程度の差なら音が静かな方が良い場合も有りですね。

書込番号：10763418

[うる星かめら]

このレンズはとても良いですが、初心者も良く買う大量生産のLレンズですので・・・なんか関係があるでしょうか？

書込番号：10781327

初デジイチに最適なのは？

[So Nice!]

あけましておめでとうございます（遅ればせながら・・・）

現在、ニコのフィルムカメラ（初級？ＡＦ）とキットズームで家族を撮ってます。
質問なのですが、デジイチを新規で購入する場合、ボディ内手ぶれ補正の機種がよいか、
或いはレンズに搭載されたものがよいか、どちらでしょうか？
　（今使っているものは下取りに出す予定です。）
購入予定は、レンズキット（標準、望遠）、できればマクロレンズです。
　　宜しくお願いいたします♪

書込番号：10734200

[影美庵]

手ぶれ補正システムは一長一短です。

レンズ内補正の場合、
そのレンズに最適なシステムにすることが可能です。
特に、望遠域では、ファインダー画像が安定します。（→ 最大のメリット？）
ただし、補正付きのレンズでないと、恩恵に与かれません。

ボディ内補正では、
どんなレンズでも、手ぶれ補正が使えます。
ペンタックスやオリンパスでは、マウントアダプターを使って他社レンズを使った時でさえ、手ぶれ補正が使えます。
室内や夕刻などでシャッタ速度が遅くなる場合、広角レンズ（手ぶれ補正がないレンズも多い）を使っても、手ぶれ補正が使えます。（→ 最大のメリット？）

最近は、レンズ内補正システムでも、手ぶれ補正レンズが増え、広角〜望遠まで、一般的な撮影では、困ることは少ないと思います。

ニコンの入門機と呼ばれるカメラでは、AFモーター内蔵のレンズでないと、AFが使えないモデルもあります。
これも、モーター内蔵レンズが増えた今、余り考慮しなくても良いでしょう。

今までニコンをお使いだったなら、ニコンに不満がなかったのなら、デジタルでもニコンで良いのではないでしょうか？
実機を店頭で手に持ってみて、手に馴染む機種で良いと思います。

書込番号：10734758

[街の掃除屋]

300mm位の超望遠を余り使わないならボディ内補正の方がレンズも安くて良いよ
MFレンズでも焦点距離を入力すればどんなレンズでも手ぶれ補正の恩恵が受けられる

ボディ内補正を選ぶならペンタックスかオリンパスかな
ソニーはレンズによって手ぶれ補正効かないからお勧め出来ない

書込番号：10734770

[スカイカフェ]

>>ｿﾆｰはﾚﾝｽﾞによって手ぶれ補正効かないからお勧め出来ない

効きますよ。
現行のソニーレンズは全て。
もちろんタムロン社のレンズもシグマ社のレンズも手ぶれ補正は効きます。

中古でしかない旧ミノルタ製のレンズもほぼ全て効きますが、街の掃除屋さんの言っておられるのはその旧ミノルタ製のごくごく一部のレンズであって、そんな古いレンズにどれだけの需要があるのでしょうか。
てか新品じゃ売ってないです。

そのごくごく小さな需要のために、オススメできないと言うのはちょいと疑問を感じますね。

書込番号：10734816

[キャノＰ]

So Nice!さん こんばんは。

＞購入予定は、レンズキット（標準、望遠）、できればマクロレンズです。

マクロ撮影に限っても〜
ボディー内手振れ補正のオリとかペンタ等だとサードパーティーのマクロレンズでも手振れ補正が効くから一見有利に見えるかも知れませんが、自身が前後するピンずれの方が遥かに手ごわいのでそれほどアドバンテージは無いと思います。（マクロは三脚を使用するのがベターです）

ですので、どちらの補正が良いかで選ぶより、お好みのメーカー、機種を優先されてその手振れ補正に合った撮影をされるのが良いのでは？

蛇足ですが、マクロの手持ち撮影での最強は「キャノンEOS7D＋EF100mm F2.8L マクロ IS USM」かな。

書込番号：10734855

[４che]

・レンズ内補正→ファインダーが安定する、特に望遠撮影時は撮りやすい
・ボディ内補正→全てのレンズで補正可能
やっぱり、これですかね。
後、マクロ撮影時はキャノＰさんがおっしゃられているような前後のブレや位置ズレがありますからね。
僕もこれは一長一短だ思うので、他の性能やレンズラインナップ、実際に持ってみた感じなど総合して判断された方がいいかなと感じます。（一応、個人的なお勧めはKissX3のＷズームに「EF-s60mmF2.8Macro USM」かな）

書込番号：10734947

[スカイカフェ]

えっと、皆さんごめんなさいね。
私もマクロ撮影は三脚を使用するのがベターだと思いますが、スレ主さんの主な被写体は家族であって、マクロは『出来れば』と書いてありますので、まぁマクロレンズで家族を撮るのもありですが、ちょっとアドバイスの内容がズレてきちゃってるのかなと思います。

個人的な意見では家族の写真に超望遠系のレンズはほとんど使わないと予想しますのでボディ内補正の方がレンズも比較的安く済むし広角単焦点だろうとなんだろうと手ぶれ補正が効くので良いなと思いますね。

書込番号：10734972

[キャノＰ]

スカイカフェさんのレス、ごもっともだと思います。並びに軌道修正ありがとうございます。

私も言葉足らずでスレ主さんを余計困惑させてしまったかもしれません。蛇足で挙げたシステムはスルーしてください。

とりあえず最新のダブルズームキット（若しくは相当品）は、ほぼ手振れ補正付き（レンズ内、ボディー内の違いはあるにせよ）、そして価格帯もさほど違わない。ですので、ご家族のスナップ程度でしたらどちらのタイプを選んでもそれほど差は無い。と思います。

でも、「出来ればマクロレンズも買えれば良いな」、「今後他のレンズも少しは欲しくなるかも」〜そんな時にはボディー内手振れ補正の方が最初の内はコストパフォーマンスは良いかも知れません。ただマクロ撮影に関しては、先にも述べましたが確かにボディー内手振れ補正のほうが恩恵がありますがそれ程のアドバンテージではないとご理解ください。

で、
＞どちらでしょうか？

補正の方法を先に決めると、キャノン/ニコン/etc.（レンズ内補正） 若しくは、ペンタ/オリ/ソニー/etc.（ボディー内補正） のようにメーカーがある程度決まります。キャノ/ニコはAF速度や純正レンズの豊富さ、システム全体の完成度等で後者に勝っている点が多々あるのは誰もが認めるところだと思います。つまり純粋にメカニズム的にはどちらが自分にとって良い（使いやすい）かと言う質問と、どちらの方法を採用しているメーカーが自分にとって良い（使いやすい）かという質問で答えが全く逆になる場合があると思います。


「ご家族の写真」との事なのですが、旅行や行事の記念撮影や、お子様（その他のご家族）の部活動、運動会等のスポーツ写真、七五三、結婚式等、その他色々なシチュエーションでの撮影がありますよね。おおむねどんな場合が多いのか、オールマイティーに使えたらいいかなとか。で、影美庵さんや４cheさんもおっしゃられているように他の機能（ＡＦ速度とかレンズのラインナップ）や手に馴染む機種の中から選ぶ方を先に選択されてから、ボディー内補正・レンズ内補正（例えばオリ又はパナとか）を考慮されるのが良いと思います。

書込番号：10735194

[スカイカフェ]

ソニーα	ソニーα	ソニーα	ソニーα

So Nice!さんは一眼レフカメラ未経験者ではないと思いますので私がアドバイスするようなことはないと思いますが、補正機がボディ内にあるかレンズ内にあるかによってカメラを選ぶ１番の要因にする必要は、ないのかな？？とは思います。まぁ私がボディ内手振れ補正機を使用しているためレンズ購入時に手振れ補正の有る無しを意識したことがないからこのようなことを言ってるのかもしれませんが＾＾；
ただ、どちらも補正は効きますので。

最近はレンズメーカのシグマ社が頑張ってくれていて、ボディ内手振れ補正用カメラでもレンズ内に手振れ補正を搭載してくれているので、ちょっと嬉しく思います。
個人的に、今後望遠レンズを中心にリニューアルしていってもらえたらさらに嬉しく思うんですけどね。

ニコンに慣れているようでしたら私はニコン機をオススメしたいです。
（操作系が似通ってる前提です）
ただフィルムとデジタルは画が違うと思われますし、また、以前のニコンの画と現在のニコンの画はだいぶ違うと思いますので、いろんな作例をご覧になって、好みの絵で選ぶのも大事な要素かなと思います。
あとはキャノＰさんも言っておられますが、手に馴染む機種の中から選ぶのはかなり大切かなと思います。

ステキな買い物をされて下さい。

書込番号：10736046

[So Nice!]

返事が遅くなりすみません。

　いつのまにかたくさんレスいただき、参考にさせていただきました。
ありがとうございました。

当初、ボディだけ替えようかと思ってましたが、手ぶれ補正付きのレンズ二本を付けても結構お値打ちでしたので、この際総入れ替え（といっても２本ですが＾＾）を予定しています。
本当は将来風景も撮りたいのですが、フルサイズはちょっと厳しいです。
入手しやすいフルサイズがあるといいですね。
　マクロとポートレートに使えるレンズも購入したいです。　こちらは予算の都合からレンズメーカーさんのになるかと。
本来個々にお話しするのが筋ですが、理解できてないので、トンチンカンな内容になりそう＾＾；。

しばらく参考にさせていただき、購入する予定です。

書込番号：10737471

[So Nice!]

あと、スカイカフェさん、素晴らしい（かわいい）ポートレートｓありがとうございました。

書込番号：10737508

トキナー AT-X AF 80-400mm について

[neoねお]

鳥や飛行機が撮りたくてレンズを探していたところ　トキナー AT-X AF 80-400mm F4.5-5.6 が　目にとまりました。４００ミリのズームも気に入った一つです。このレンズをお持ちの方の感想を教えてください。評判もご存知の方がいたらお願いします。

書込番号：10608480

[４che]

ひとまず、AT-X AF 80-400mmの掲示板をご覧になってはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/10506011518/
http://kakaku.com/item/10506011519/
後、検索したら使用レポートも何個か載ってました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/03/3552.html
http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=63

書込番号：10608640

[neoねお]

早速のお返事をありがとうございました。価格コムのレンズで調べてみても該当レンズがなかったもので聞いてみました。もっとよく調べれば良かったですね。ありがとうございました。参考になりました。

書込番号：10609239

[＃４００１]

出遅れました。。。
このレンズ使ってます♪（ニコンFマウント）

感想は、４cheさんがご紹介のdcウォッチの記事に同じです♪

最大の魅力は、小型軽量で撮り回しの良いレンズであること。。。
なにせ・・・換算600mmの望遠レンズを首にぶら下げて歩きまわれる。。。
フォーサーズ以外では、このレンズしかあり得ませんね♪
D300にAT-X165（16-50mmF2.8)を装着して・・・このレンズ（80-400mm）と単焦点1本を小型のカメラバックにポンと詰めて・・・いつも持ち歩いてますよ♪

まあ・・・私はひねくれ者で天の邪鬼なので（笑・・・このレンズを喜んで使ってますけ(^^ゞ

確かに、400mmは甘いし・・・パープルフリンジは盛大にでるし。。。
AFもジーコレンズで遅いし。。。
手振れ補正が無いのも400mm（換算600mm）では辛いな〜〜〜（笑。。。一脚多用してます♪

80-200mmは結構切れが良いので・・・風景撮影にも使ってますよ♪

VR80-400mmがAF-S化されてリニューアルされるまでのつなぎレンズで買ったんですけど。。。
結構気に入って使ってます♪

書込番号：10610794

[neoねお]

お返事ありがとうございます。
トキナー AF 80-400mm F4.5-5.6 Nikonはオークションで２２０００円で売っていましたので手ごろな価格だと思っています。本体の大きさも焦点距離も気に入っています。

また、AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用) もネットで２８０００円ぐらいで売っていました。

広角も望遠も欲しいこの頃です。二つあわせてそれに保護フィルターを加えますと６万円弱で手に入ります。
中古にすれば一本の値段で買えますので、「買っちゃえ・・買っちゃえ・・」と物欲の悪魔がささやいています。オークションでは現物が触れないので当たり外れもあって迷っています。
揺れ動く男の心。

書込番号：10615523

[痛風友の会]

こんばんは、

AT-X AF 80-400mm ですが、私の友人が使っていまして感想を聞いた所、実際に使えるのは300mm位までで、それ以上になるとちょっと厳しいかなと言っていました。

私も、このレンズを友人に借りて試し撮りをしてみましたが、同じ感想です。L版に印刷する位なら別に良いのですが、モニターで見ると・・・

しかし、軽量コンパクトで、使い勝手は良いと思いますし、２万ソコソコなら取り敢えずＧＥＴして、納得したら即ドナドナもありと思います。

一本逝っちゃう？

書込番号：10627123

[neoねお]

使用感をありがとうございます。
300ｍｍまでですか・・・。それならあまり買う必要が無いみたいな気がしてきました。
一眼レフを使ってL判ではちょっと考えてしまいます。でも、あきらめられる値段なら一本あってもいいかなあとも思っています。
他のレンズを含めてもう一度考えてみます。

友の会からの脱退をお祈りしております。＾＾

書込番号：10631988

[neoねお]

まだ　まだ　検討中です。買う方向で・・・・

ありがとうございました。

書込番号：10661793

ポートレート向きな単焦点レンズ

[ｍａｔｕ125]

キヤノンＥＯＳ５０Ｄを使ってます。
用途はポートレートオンリーです。

今はズームレンズのみで
シグマ１８−５０Ｆ２．８
キヤノン２８−７０F２．８
シグマ１８−２００ＤＣ　ＯＳ

今後、単焦点レンズを２〜３本買おうかと思いますが
マクロレンズも含めてポートレートにお勧めな物を教えてもらえますか？
予算的には１本あたり８万以下かな？

書込番号：10393521

[やまだごろう]

本体を買い換えない前提なら、24mm、50mm、85mmを揃えるのが良いでしょう。

純正か他メーカーか、またＬレンズにするかどうかは好きずきですのでなんとも言えません。

書込番号：10393693

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

撮影会なら135mm F2で、お友達なら50mm F1.4って感じでしょうか(^^

シグマの50mm F1.4が評判イイみたいですね。
EF50mm F1.4は、写りはともかく、ピントリングの操作感がゴロゴロして気持ち悪いのが残念です。

書込番号：10393864

[rifurein]

こんばんは

ポートレートとなると85Ｌ�Uと行きたいとこですが
50Ｄでならシグマ50Ｆ1.4、若しくはＭＦ専用ですがツァイスPlanar50Ｆ1.4は如何です
マクロも入れちゃうとＡＦは遅いですがタム90ｍｍもボケ味がいいですね

書込番号：10394162

[ｍａｔｕ125]

みなさんアドバイスありがとうございます。
ポートレート撮影は個人撮影オンリーだから長いのは要らないかと？
せっかく個人撮影できる環境なのにズームのみって言うのももったいない気がするので。
単焦点購入を考えた次第です。
とりあえず年１本ペースで買って行こうかと思ってて
やはり通常なら24mm、50mm、85mmあたりを揃えるのがセオリーですよね。
タムロンの６０mmと９０mmマクロとかも気になっちゃって。
始めの１本目は50mm F1.4からと思いますが純正とシグマとで迷ったり？
アップで撮影した時のマクロの浅い被写界深度でのボケも良さそうで
そうすると画角が近そうで迷ったりで買う前から沼にはまってしまって（＾＾；）

書込番号：10402615

[やまだごろう]

『マクロの浅い被写界深度でのボケ』

被写体を同じ大きさで撮影したときの被写界深度は、レンズの口径にのみ依存します。
マクロレンズだから被写界深度が浅いということは必ずしも正しくありません。

レンズのスペックには「口径比（F値）」の表示はありますが「口径」の表示はないので、計算により算出する必要があります。
レンズの口径＝焦点距離÷口径比です。

書込番号：10402763

[万雄]

こんにちわ。ｍａｔｕ125さん

ポートレート撮影にはやっぱり単焦点が有利と思いますね。

24・35・50・85・135 辺りは如何でしょうか。

書込番号：10403303

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

ポートレートと言ってもいろいろですからね(^^
屋内／屋外に、バストショット／全身、立ち／座りに、背景を活かす／ボカす．．．
狙いに応じて．．ですよね。

私は使ったコトありませんが、EF35mm F1.4なんてレンズも、万能感があってイイですね♪
自分で買うならF2の方ですが(^^
アップ狙いのマクロなら、90mmの微妙な甘さがポートレート向きかも知れませんね。

まず50mmを買うと決めているのならば、評価的にはシグマが有利そうですヨ。
だいたい、あのでかい前玉は、ハッタリが効いてイイです(^^

書込番号：10403376

[ｍａｔｕ125]

ごぶさたしてます。
１本目はシグマの５０ミリＦ1.4にしました。
後はもう１本買おうと思いますけど買うとしたらみなさんどれ買います？

候補は
シグマ２０ミリＦ1.8
　　　２４ミリＦ1.8
　　　２８ミリＦ1.8
　　　３０ミリＦ1.4

キヤノン３５ミリＦ2

書込番号：10620201

[やまだごろう]

焦点距離のセオリーに従うなら24mmですが、風景に使えそうな20mmや、逆に標準に近い30mm・35mmってのもよさそうで迷いますね。

ボディの機種も違いますがこの中ではシグマ30mmは所有していて、これは何段か絞り込んでもソフトな写りをするレンズです。
「キリッ・カリッ」とした写りを好む人向けではありません。花や人物を柔らかく表現したい人にはよいでしょう。

書込番号：10650063

[ｍａｔｕ125]

微妙な焦点距離差なんで迷うんですよね。
アドバイスの２４ミリあたり行っておこうかな。
その後は３０ミリか３５ミリって感じが良さそうですね。
なんとなく買う順序決まりそうです。
アドバイスの一押し参考時になります。

書込番号：10650268

[やまだごろう]

この付近のレンズは焦点距離が数ミリ変わっても写りが違うので、ゆくゆくは各種類をそれぞれお持ちになるとよいでしょうね。

書込番号：10658661