レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

明るい望遠レンズの運用方法

2017/01/22 16:24（1年以上前）

オレアノ314さん

クチコミ投稿数：72件

皆さん、こんにちは。

最近、望遠レンズ70-200mm F2.8 の使用率が上がってきており運用方法に困っています。

こういった大きく重いレンズを運用する場合、皆さんはどのように持ち運び、レンズ交換なさっていますか。

現状の私は、本当に撮影目的の旅行の場合は
fripside 400AWというザックタイプの少し大きめのカメラバックに入れて持ち運んでいますが
レンズ交換が明るい望遠（or標準）ズームレンズの場合かなりもたついてしまいます。

導入候補としては、Lowepro レンズエクスチェンジC 200 AW
というレンズバッグを別途下げて、最近出番の多い標準・望遠ズームをここに収納するのはどうかと考えています。

しかし、その場合カメラバッグ+レンズバッグ（+場合により三脚）
ということでかなり動きづらくなってしまいます。

今までは割と標準域の単orマクロのレンズ交換が多かったので
中くらいまでのレンズが３本入るショルダーを下げてその中で交換してたのですが
明るい望遠・標準ズームだとかなり安定性に欠けます。

最近好きな焦点域が100mm前後と長めになってきて望遠ズームの出番が増えたので
運用方法を再検討しています。
※基本公共交通手段での移動のスタンスです。

アドバイス等、よろしくお願いします。

書込番号：20592742

0点

この間に6件の返信があります。

五飛教えてくれさん

クチコミ投稿数：288件Goodアンサー獲得：22件

2017/01/22 19:00（1年以上前）

レンズ交換方法は人によってそれぞれのスタイルがあると思いますが、レンズを縦に収納し、上からアクセスするバッグの方が相対的に容易と思います。
なのでレンズ交換を主眼にするならば、レンズを縦に収納する、できればボディをつけた70-200ズームを縦に収納できるショルダーバッグが良いと思います。
とはいえ、公共交通機関で移動ということなら歩く時間もそこそこあると思うので両肩で背負えるザックも捨てがたいと思います。
どっちが優先かということですね。
さらに歩き回って撮影場所を探すスタイルならやはりザックが良いかなと思います。

書込番号：20593231　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

オレアノ314さん

クチコミ投稿数：72件

2017/01/22 19:06（1年以上前）

皆さん　
たくさんのご回答ありがとうございます。
返信の記載中に次々レスを頂けて、こちらからのレスを返すのが遅くなりすみませんでした。

また質問の主旨が分かりづらかったようです。

主に困っているのは交換です。
ボディは１台しかなく、それでいて満遍なく焦点距離を使いがちなのでレンズ交換頻度が高く
70-200との交換時にもう少しスマートに行いたいという感じです。

皆さんがどのように行っているのかが気になりまして、質問させて頂きました。

もとラボマン２さん

ショルダーバッグはレンズ交換しやすいですよね。
三脚の運搬もしやすいですし。

私のショルダーの場合、70-200を入れるには少し小さく頼りないのが問題なのかもしれません。
ザックタイプより持ち運べるレンズは減りますが、メインを大きめのショルダーバックに替えるというのもよさそうですね。

２台体制は羨ましいです。

虎819さん

虎819さんもショルダー+２台体制なのですね。
やはり使いやすさから、そういった運用の方が多いのでしょうか。

>出来ればバッグは一つにまとまってる方が良いですよ。
何かと１つにまとまっていた方が使いやすいですよね。
私もそこが気になってレンズバッグは躊躇していました。

okiomaさん

私も撮影メインではないトレッキングの時は、登山ザックにクッションケースを入れて持ち運んでいます。

>明るいレンズでもたつくのではなく大きくて重いからやりにくいのでは？
そうです。それを皆さんどのように行っているかが気になって質問させていただきました。

私はわりと埃などは気にせず屋外での交換を行っています。
度々埃が入って泣くことも多いですが、どちらかというと使ってなんぼといった考えをしています。

gda_hisashiさん

交換の方が主に困っています。

仕切りが無い方が、かえって大きい正付けの大きいレンズ+ボディを収納できるということですね。
私の場合、本当に撮影メインでレンズいっぱい持ち出すか、登山メインで広角ズーム一本かの両極端になることが多いのですが
レンズの本数を絞れて、着替えなども持ち出したい場合はよさそうですね。

写歴40年さん

>レンズ交換を頻繁にしなければならないような撮影スタンスならばボディを1台増やされればお持ちのバッグには余裕で入るし楽かなと思います。
二台体制は憧れますが、とりあえずバッグや使い方の範囲内でやれることを考えてみたちと思います。

>上記スタイルで仕舞ったときにピッタリ入るサイズのショルダーを持ち、三脚はストラップを付けてぶら下げて出かけるようにしています
欲張ってレンズを多く持ち出し、交換し過ぎなのかもしれません。

6084さん
そのクラスのレンズになってくるとザックしか選択肢なさそうですね…。
私の場合は、どちらかというと欲張って種類が増える感じで、交換のし易さを今模索している感じです。

とても怖い経験をなされたのですね。
私もカメラは貴重品と肝に銘じていたつもりですが、もう一度気を引き締めようと思います。

----------------------------
たくさんレンズを持ち出したくてショルダーからザックに移行したのですが
レンズ交換を頻繁に行うようであれば、ショルダーの方が向く感じでしょうか。

それでも大きい明るいレンズの場合はしんどいので、２台体制へと・・・。

運搬より撮影中の方を重視したいので、ザックにレンズバックを追加するより
メインをショルダーに切り替える方向で考えてみようかと思います。

書込番号：20593246

1点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2017/01/22 19:10（1年以上前）

私はtamrac613などの普通のショルダータイプに入れて電車で持ち運んでました。
都内近郊の電車の場合は混雑度合いにより厄介で、ショルダーはサイズ的に横（体側）に出っぱるので対抗者等にぶつかりながらのような感じになって非常に面倒なことになります。ただこれは致し方ないですね、注意しながらゆっくり歩く、少しでも空いてそうな経路（山手線・中央線・銀座線・埼京線・京王小田急東急・丸の内線・東西線・日比谷線等は何時でも混んでるので迂回するとか）を選ぶとかしか方法はありません。背負いのリュックタイプの方が持ち歩きには多少なりとも楽ですが、案外収納量が少なくボディ2台以上を入れるのは困難なものもありました。
あとは年齢的・体力的な問題で重さなどが辛くなってくると、大口径ズームは諦めて単焦点にするとかの工夫でしたね。

書込番号：20593265

0点

オレアノ314さん

クチコミ投稿数：72件

2017/01/22 19:12（1年以上前）

五飛教えてくれさん

ご回答ありがとうございます。

移動中はやはりザックの方が向いていますよね。
腰ベルトのありがたみはいつも感じています。

撮影中の使いやすさを重視したいのですが、公共交通手段中心の私としてはザックが向いているというジレンマはあります。

やはりどれだけ持ち出すか、がカギになってくるのかなと思います。

書込番号：20593271

1点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2017/01/22 19:12（1年以上前）

＞オレアノ314さん

＞主に困っているのは交換です。
＞ボディは１台しかなく、それでいて満遍なく焦点距離を使いがちなのでレンズ交換頻度が高く
＞70-200との交換時にもう少しスマートに行いたいという感じです。

なかなか瞬時に交換というのは難しいと思いますよ。
１台体制だった時は短い距離の撮影は諦めていました。
今は２台体制です。

お使いのメーカーなどがわからないですが、一眼レフ２台体制は荷物になりますよね。
コンデジをサブ機として持ち歩くというのも手です。
ちなみに私はD7200とD5500のニコンAPS-C2台体制だったのですが、J5を購入しましたのでサブ機はこちらを使っています。

書込番号：20593272

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24960件Goodアンサー獲得：1702件

2017/01/22 19:23（1年以上前）

私は、ショルダータイプを使うときは、撮影地までの移動だけで撮影時の移動がないときですね。
それか機材が少ないときや重くないときですね。

レンズ交換なしの場合はショルダータイプもいいですが、
撮影しながら移動するする状況で、
70-200Ｆ2.8とかそれ以上の大きくて重い場合は両手をフリーにしたいし
カメラのストラップで肩に掛ける場合は、どちらかの手でレンズ部分を必ず持つか
もしくは右手にストラップを巻き付けグリップを握り、左手でレンズを持っていることが多いですから･･･
必然的にリックタイプとなります。

ようは、撮影目的、撮影状況によってバッグは変えています。

書込番号：20593306

0点

オレアノ314さん

クチコミ投稿数：72件

2017/01/22 19:24（1年以上前）

皆さん
たくさんのご回答ありがとうございます。

そうかもさん

私の場合はどちらかというと自然物を好んで取るので地方へ向かうことが多く
電車中はわりとゆっくり出来る場合が多いです。（油断大敵！
観光地の場合、現地でのすれ違いには気を使います。

重さについては登山以外はまだ負けない所存です…

９４６４６４９さん

レンズが大きくなってくるとどうしても交換はもたつき、２台体制にすると荷物が増えるというのは皆さん一緒ですよね。
どこかしらで妥協したり工夫して折り合いをつける感じでしょうか。

今までよくあったのは、メインに70-200 を付けて、レンズ交換が厳しい場所での広角域はコンデジに任せることもあったのですが
先日そのコンデジを壊してしまい、この問題にも絡んできた感じです。

書込番号：20593308

0点

オレアノ314さん

クチコミ投稿数：72件

2017/01/22 19:30（1年以上前）

okiomaさん

ご回答ありがとうございます。

ザックの利点は本当に両手がフリーになるところもありますね。
重さも全然気になりませんし。

>撮影目的、撮影状況によってバッグは変えています。
皆さんよく言われるカメラバッグは増える、というのは必然なのかもしれませんね…。

私の場合は、ザックと小さいショルダーがあるので、その中間が無くて困ってる？という感じでしょうか。

書込番号：20593325

1点

クチコミ投稿数：29324件Goodアンサー獲得：1539件

2017/01/22 19:38（1年以上前）

交通機関で移動中はメインのバッグ一つにまとめるとして、
サブに(メインより)小さめで薄めの肩掛けバッグがあれば、レンズやカメラなどモノ用のバッファとして使えるので意外と便利です。
(交通機関の利用時はメインのバッグに収納)

私の場合はその薄いバッグに薄い発泡スチロールシートを使った保冷バッグと乾いたタオルを入れて、
寒暖差を緩和し、かつ簡易耐衝撃に加えて急な降雨や降雪でも、咄嗟に雨雪の拭き取りができるようにしています。

嵩張るときは、取り出してメインバッグの隙間に入れれば、結構なんとかなるし、
家族に土産物を買って帰るときにも役立ちます。
(紙バッグなどは肩からかけれませんから)

書込番号：20593350　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2017/01/22 19:40（1年以上前）

　私は、バックパック、スリング、ショルダーとシグマ50-500が入ることを条件に購入しました。

　どのバッグを選ぶかはその時の行き先や撮影目的によって決めています。公共交通機関を使用する場合はどれか一個にカメラ一式を入れて、別に着替えなどを他のバッグに詰めて必要なら三脚も持ち歩きます。

　幸い、フルサイズとＡＰＳ－Ｃの２台のボディを持っているので、その時の状況に応じて２台のボディを使って、レンズ交換の頻度を下げることもします。

　ボディ一台でレンズ交換の多そうなときはやはりショルダーが便利で、少し大型のショルダーにボディと望遠レンズ（70-200Ｆ2.8の時もあれば100-400やシグマ50-500の時もあります）にその他の交換レンズ２～３本を入れて、なるべく素早く交換するようにしています。
　

書込番号：20593357

0点

6084さん

クチコミ投稿数：11834件Goodアンサー獲得：245件

2017/01/22 19:41（1年以上前）

＞ボディは１台しかなく、それでいて満遍なく焦点距離を使いがちなのでレンズ交換頻度が高く
＞70-200との交換時にもう少しスマートに行いたいという感じです。

こういう場合の根本的解決は以下の２通りしかありません。

１）レンズの数だけボディを用意する。或いはボディ２個

２）高倍率ズームレンズを許容する。

この２つです。

あたしは高倍率ズームレンズを基本にして、必要に応じてそれに広角ズーム、４００ズームを足して行きます。

バッグから取り出して直ぐ撮影可能となります。

高倍率ズーム１本、ボディ１個で我慢すれば、更に機動力が増します。あたしもポケットに予備のＣＦを入れて２８－３００だけで飛び回る事があります。

＞レンズ交換を頻繁に行うようであれば、ショルダーの方が向く感じでしょうか。

広角～中望遠の単を頻繁に交換するならば、定番のドンケの真っ黒なのとかでしょうね。レンズ交換は割と素早く出来るのではないでしょうか。

書込番号：20593359

0点

オレアノ314さん

クチコミ投稿数：72件

2017/01/22 20:05（1年以上前）

皆さん、ご回答ありがとうございます。

ありがとう、世界さん

リュックタイプの中に薄いショルダータイプのバッグを入れて撮影時にバッファとして使うということですね。
レンズが重いと使用時に注意がいるかもしれませんが、便利そうですね。

遮光器土偶さん

>ボディ一台でレンズ交換の多そうなときはやはりショルダーが便利で、少し大型のショルダーにボディと望遠レンズ（70-200Ｆ2.8の時もあれば100-400やシグマ50-500の時もあります）にその他の交換レンズ２～３本を入れて、なるべく素早く交換するようにしています。
移動距離が多くなく、レンズの本数をある程度絞れそうであればこの方法が撮影時に使いやすいように思います。

6084さん

>こういう場合の根本的解決は
>１）レンズの数だけボディを用意する。或いはボディ２個
>２）高倍率ズームレンズを許容する。
根本の解決はそうなってしまいますね…
とりあえず、現状出来る範囲で検討してみようと思います。

持ち出し機材を欲張りすぎてるのだとは自覚しているのですが…。
F2.8ズーム（特に望遠）の交換がやっかいです。

書込番号：20593446

0点

6084さん

クチコミ投稿数：11834件Goodアンサー獲得：245件

2017/01/22 20:13（1年以上前）

＞F2.8ズーム（特に望遠）の交換がやっかいです。

あたしは実践した事が無く、レンズを落下するリスクが有りますが、ブラックラピッドのストラップをレンズの三脚座に取り付けて、レンズにリアキャップを付けて、短時間的にレンズ裸でを首から提げてしまうのはどうでしょうか。

或いはボディ側マウントと同じものにストラップの付いた「レンズキャリアー」が通販で売られている様です。

書込番号：20593472

1点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2017/01/22 23:50（1年以上前）

オレアノ314さんこんばんは。

ロープロのイベントメッセンジャー２５０でボディ付き７０－２００ｍｍがギリギリ縦に収納できます。
上げ底用の小さいクッションも付いていたので、全長の短いレンズは上げ底スペースに入れるとレンズ交換で手を奥まで突っ込まずに済むので便利ですが、販売終了してしまったようです。

http://kakaku.com/item/K0000445890/

このバッグの内寸の高さが２４５ｍｍとなっているので、これを超える内寸高があり、蓋が柔軟な素材（伸びなくても多少変形する程度でよい）バッグならばボディごと縦に突っ込めると思われます。

書込番号：20594270

0点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2017/01/23 04:48（1年以上前）

レンズ交換をする時は慌てないでしゃがんでカメラバックを台にして交換するのが安全で確実だと思います

書込番号：20594589

2点

こすぎおおすぎさん

クチコミ投稿数：240件Goodアンサー獲得：10件

2017/01/23 09:08（1年以上前）

オレアノ314さんが使っている、fripside 400AWと

候補としているLowepro レンズエクスチェンジC 200 AWの２個とも持ち出すのが良いと思います。

Lowepro レンズエクスチェンジC 200 AWは、屋外でのレンズ交換にはかなり使いやすいです。
C 200 AWに70-200だけ入れておけば、レンズ交換はかなり便利で使いやすいのでオススメです。

書込番号：20594812

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2017/01/23 13:38（1年以上前）

こんにちは♪

まあ・・・明るくはないんですけど(^^;(^^;(^^;・・・一応大砲クラスのレンズ所有と言う事で。。。

まず・・・レンズ交換ですけど。。。
餃子定食さんのアドバイスに激しく賛同で。。。(^^;

私の場合は、必ず「平」な場所を探して、そこに腰を落ち着けて交換します。
椅子（ベンチ）、テーブル、台があればラッキー・・・街中なら建物や橋などの構造物の礎石等・・・チョットした平らな場所にレンズを置けるスペースを確保し・・・交換するレンズを準備してから・・・作業します。
不安定な場所や、レンズを落下させるような場所（体勢）では、やらないようにしてます。

野山でもグルリ見渡せば、木の切り株や、人工建造物等、案外平らな場所は見つかるもので・・・最悪は地面にバッグを置いてクッション代わりにしてやる場合もありますけど(^^;(^^;(^^;

私の持論ですけど・・・(^^;
そもそも・・・「あ！」と思ってからマゴマゴとレンズ交換している様では、絶対にシャッターチャンスに間に合いませんので(^^;(^^;(^^;
レンズ交換と言うのは、慌ててやる必要の無いものだと思ってます♪
※ホコリや、その場所を占拠しないと言う目的から・・・時間を掛けずに素早く交換するテクニックは必要と思っていますけど♪

野山を歩きまわるなら・・やはり「歩きやすい（シッカリ背負える）」リュックタイプの物を利用してます。
↑この場合、ちょいと重装備になりますけど・・・トップローディングスタイルでカメラを持ち歩いたりします。
いずれにしても、望遠レンズがメインでは無いので・・・通常は標準ズームが装着されている事が前提で。。。
目的地に着いたら・・・あるいは狙いが定まったら・・・腰を落ち着けて望遠レンズに交換です(^^;

街中や公園・・・あるいはイベント会場と言うシチュエーションなら・・・出し入れしやすい、ショルダーバッグタイプを選択します♪
例えば・・・サーキットとか野鳥観察となれば、望遠レンズがメインですから・・・望遠レンズを装着したカメラをショルダーストラップで持ち歩く事が前提となり、バッグは撮影場所を移動する時の「運ぶ道具」と言う使い方になります。
つまり・・・撮影体制時には、カンタンにバッグを肩から外して身軽にしたり・・・チョットした移動程度なら、ヒョイと肩に引っ掛けて持ち歩けるショルダータイプが行動しやすいと言う事です。

ご参考まで♪

書込番号：20595309

0点

クチコミ投稿数：29324件Goodアンサー獲得：1539件

2017/01/23 22:20（1年以上前）

>レンズが重いと使用時に注意がいるかもしれませんが、

もちろんです。

目安としては、5kgの米袋を突っ込んでも※平気ぐらいの強度が要るかと。
使い捨てに近いトートバッグの何倍も強い感じですね。
(※米袋は半分以上出た感じになりますが)

強度もですが、あまり浅いとひっくり返るので危険です。
深さ20cm以上は要るかと。
(サブ用であっても)

書込番号：20596592

0点

オレアノ314さん

クチコミ投稿数：72件

2017/01/25 00:08（1年以上前）

皆さん、ご回答ありがとうございます。

6084さん

>ブラックラピッドのストラップをレンズの三脚座
>レンズキャリアー
撮影中は結構うろちょろ動き回りますので、レンズを裸でつるすのは抵抗がありそうです。
でもこういう面白い商品の中に、私の愛用するピークデザインのストラップショットなんかもありますしから
どんどん開発してもらいたいですね。

なかなかの田舎者さん

>高さが２４５ｍｍとなっているので、これを超える内寸高があり、蓋が柔軟な素材
こちらのアドバイスを参考に、先日ヨドバシに下見に行ってきました。
70-200付ボディをそのまま入れられると非常に便利かと思いましたが
かなり大きいバッグになってしまうようですね。

撮影中はショルダーが便利だと思いますのでショルダーを追加しようと思ったのですが
実物を見ると比較的大型のショルダーにすると運搬にかなり支障が出てしまいそうだと思いました。
ということで、感想としてはボディ+F2.8ズーム二本程度までが入る中くらいの形状がしっかりしたショルダーを追加すると
いい塩梅のシチュエーションがあるのではないかと思いました。

縦に長い比較的小さい、lowproやdonkeの商品があったので候補に。
ただし、このクラスだとそこそこいいお値段していました。

餃子定食さん

>慌てないでしゃがんでカメラバックを台にして交換するのが安全で確実
野外で降ろせないシチュエーションが割と多いのですが、大事な機材ですから安全に交換したいですよね。

こすぎおおすぎさん

>C 200 AWに70-200だけ入れておけば、レンズ交換はかなり便利で使いやすいのでオススメです。
ショルダーの追加は見送って、今回はとりあえずC 200 AWを購入しようかなと考えています。

最軽量（ズーム二本）の時には間違いなく最適解と思いますので無駄にならないと思います。
使いやすいとのご意見、とても参考になります。
実物を触ってみて、開閉が非常にスムーズなのがとても良いと感じました。

＃４００１さん

どうにも気になった被写体があると、いくつかの表現をしたくてレンズ交換をしたくなってしまいます。

シチュエーションに応じてバッグは使い分けるもの、ということですね。
車という母体がある時はやりやすいのですが。

あまり欲張らない持ち出し本数にして、ショルダーにするのが良いように思えてきました。

ありがとう、世界さん

用途は全然違うのですが、似たような方法をスキーのブーツの運搬に行いました。
かなりしっかりした布制のトートなのですが、所詮布製なので不要な時はザックの隙間にしまい込めて嵩張らず便利でした。

撮影行く時は帰りにお土産とか荷物増えますし、便利そうですね。
丁度よい剛性と大きさのものを見つけたら、是非チャレンジしたいと思います。
ブーツと違って、レンズはひっくり返ったり万が一の事が起こってしまったら悲劇になてしまいますから・・・。

-----------------------------------------
皆さん、たくさんのご意見・アドバイスをありがとうございました。

いろんな方の様々な方法や経験など聞けてたいへん参考になりました。
予算の都合、今回は気になるショルダーバッグの購入は見送るつもりではありますが
ショルダーバッグの利点、ザックタイプの利点
再認識出来たように思います。

皆さんのご意見の基、今回の私なりのスタイルの模索としては

移動多い時：現状維持のザック+工夫やレンズバッグなどで交換時の利便性アップ
レンズ本数絞れる時や車からの時　：ボディごと入れれる中規模までのショルダー
観光のついで程度の時　：レンズバッグのみ

という感じが自分には合っているのかなと感じました。

重ね重ね、たくさんのアドバイスありがとうございました。

書込番号：20599977

1点

クチコミ投稿数：29324件Goodアンサー獲得：1539件

2017/01/25 01:05（1年以上前）

どうも(^^)

>レンズはひっくり返ったり万が一の事が起こってしまったら悲劇になてしまいますから・・・。

基本的に縦長で開口部が上のみでしたら、重心などによって比較的にひっくり返りにくいようです。

同じぐらいの容積の横長バッグと縦長バッグを用途別に使っていますが、
横長バッグは出し入れし易いけれど不安、
縦長はその逆で、もちろんバッグの堅さにもよりますが、薄めで軽い化繊布地では上記のような感じです。
開口部も含め、お気をつけて。

書込番号：20600098　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ9

返信4

コンタックスレンズ（ドイツ製）のコバ塗りについて

2017/01/16 18:50（1年以上前）

mild_7さん

クチコミ投稿数：75件

業者さんへレンズ（AEG/MMG）の清掃をお願いする時、筐体内とレンズ周囲に黒の艶消しを塗り直ししてもらうように
依頼しようと思ってます。
※日本製レンズ（AEJ/MMJ)は、丁重に艶消しが実施されていると聞いてます。

実際に、ドイツ製のレンズで艶消し黒塗りを追加（再塗装）された方がおられたら、感想（メリット・デメリットなど）お聞き
したくてスレを立てました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20574779

1点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2017/01/16 20:47（1年以上前）

＞mild_7さん
こんばんは。

「コバ塗り」体験者ではないので大変申し訳ないのですが、
同じく所有の独逸製Y/Cレンズを点検、清掃に出したとき、
（やはりコバ剥がれあります）
お約束の極楽堂に聞いてみました。

答えはこんなものでした。

http://onlyzeiss2.web.fc2.com/why_what/na-koba.htm

点検修理の行先は、これもお約束のリペア諏訪でした。

で、結局、拙はコバ剥がれはそのままです。

もしコバ塗りを頼んだとしても、
独逸製日本製が混在する（移行した）レンズなら
余り心配はないかもしれませんが、
ご質問の趣旨は、
独逸製だけしか存在しないレンズということだと思います。

一昨年、京セラは修理を終了しましたが、
諏訪に委託したときにその話も出てるんでしょうか。

これらのコンタクト先は、コンタックス使いには有名なので
もう問い合わせはされているのかもしませんが、
もしまだでしたら問い合わせてみてはいかがでしょうか。

役に立たなくて申し訳ございません。

当該レンズが、ミロターではないことを祈ります。。。。。。

書込番号：20575098

1点

mild_7さん

クチコミ投稿数：75件

2017/01/17 08:45（1年以上前）

ロケット小僧さん

いろいろと教えていただき、ありがとうございました。
検討しているレンズは、D35/1.4AEG、P100/2MMG、P85/1.4MMGです。

清掃を検討している業者さんは、対応可能、純正塗料を持ってないので、
代替品になります。とのこと。（具体的な作業は、未確認）

リペアサービス諏訪さんには、ピント調整をお願いしたことがあります。
その時は、コバに対する知識がなかったので、調整だけですませましたが
本件、リペアサービス諏訪さんにも問い合わせてみます。

本件、逆光でのフレア・ゴーストを少しでも減らしたくて検討しました。
どれほどの効果があるかわかりませんが、実施したら感想など、また
書き込みしたいと思います。

書込番号：20576274

1点

アムド～さん

クチコミ投稿数：932件Goodアンサー獲得：33件

2017/01/17 13:54（1年以上前）


コンタックスAX プラナー8514 RVP	コンタックスAX ディスタゴン3514 エクタクロームの何か(^_^;)

mild_7さん、皆さん、こんにちは。

いつもフィルム機関連の板ばかりで、殆ど外に出ないのですが、コンタックスレンズや
コバ塗りの言葉を目にして思わずお邪魔させていただきましたm(_ _)m

もう古い話ですがファッション系のスタジオカメラマンをしておりました。主たる撮影機材
は殆ど中判中心で、社有のハッセル他、自前のペンタ67や645などを使っておりました。
ライカ版機材では、当初は自前のF-1とFDレンズでしたが、途中でRTSIIやIII、AXやST、
G1G2等とヤシコンレンズ、他にミノルタ機なども使いました。

仕事を別にヤシコンにはどっぷり嵌りまして、好きなレンズは和玉と独玉、独玉でも
コバ塗りの有り無しで同型レンズで3本持ってるのもありました。和玉は全部MMJでした
が、独玉はAEGとMMGが混在してまして、持ってるMMGは全てコバ塗り有りでした。
AEGは2本だったと思いますが、2本ともコバ塗り無しでした。

RTSIIIが発売されて少し経った頃だと思いますが、富岡光学さんにOHに出したレンズ
が独玉AEGのディスタゴン3514でした。このレンズは独玉AEG、MMG、和玉MMJの3本
持ちの一つでした。
※Distagon3514は大好きなレンズでしたが、遠景では甘めで、基本的に近、中景に
ピンを当て、背景を暈かし気味に使ってました(^_^;)

富岡光学さんから、基本的にコバ塗りされてないレンズは塗り行程を施してますが、
オリジナルの状態を保持してOHだけにするか、それとも塗り行程もされますかとの
連絡を頂きました。ディスタゴン3514はコバ塗り有りのMMG独玉もあったので、AEG
のコバ塗り無しはオリジナルのままの方が良いかとも思いましたが、結局塗り処置を
施していただきました。

コバ塗り有りと無しの違いですが、純粋にコーティングの違いを分けて考えるのが
難しい面がありますが、鏡筒内のレンズ厚みの縁取りのコバ塗りの反射防止処置
に因る描写の違いは、逆光対峙角によってはやはり"あった"と言えます。
逆光対峙角度によっては、撮影結果ではなくファインダー内でも若干コントラスト
が低いのではないかと感じる事もありました。

コバ塗りの有り無しとは別に、レンズコーティングも独玉と和玉では大きな違いがあり
AEGもMMGも赤・橙系のコーティングに対し、和玉は青・緑系のコーティングが施されて
いましたですね。実際は、やはり和玉の青・緑系コーティングの方がコントラストが
高く、ポジで見ると見栄えが良かったと思います。

コンタックスクラブの話題にも何度か上がりましたが、ドイツ人やヨーロッパ系の
瞳の色と、日本人やアジア系の瞳の色の違いに由来するものであると言われてますが
ヤシコンZeiss以外の日本の旧いレンズなどを見ても、赤・橙系ののコーティングが
多く、青・緑系は近代的なコーティングであると言う事かもしれません。
※車のメーターイルミでも、以前は赤・橙系のライティングが多いのに対し、今は
青・緑系イルミが多いのも興味深いです(^_^;)

後期モデルとも言える独玉MMGでは、和玉と同じ青・緑系のコーティングの玉も見て
います。これは和玉に準じてコーティングが変更になったのではと聞いていますが、
元々AEGと同じ赤・橙系コーティングなのに、日本でOHに出してコーティングし直し
たものもあるのか、そこら辺は調べておりません。

また、独玉には硝材がSchottoAG製とHOYA製があり、正確な数字は分かりませんが、
MMGの多くに、HOYA製硝材のものがあると聞いています。OHARA製硝材もあるのでは
と言う話もがありますが、OHARA製はステッパー用途のみで、カメラレンズ用で使用された
事は無いのが事実だと思います。

書込番号：20576941

5点

mild_7さん

クチコミ投稿数：75件

2017/01/17 19:07（1年以上前）

アムド～さん

詳しい情報ありがとうございました。
フィルムカメラやフイルムについての知識は無いですが興味深く読ませて頂きました。
UPされた写真、素晴らしいですね。両レンズとも、私の大好きなレンズです。

私は、コンタックス歴　2年少々の新参ものです。
興味本位でSP60/2.8AEGを購入したことがきっかけでレンズ沼に落ちました。
最近は、レンズを購入するお金が底をつきましたので、コンタックスに関する本を
購入して楽しく読んでます。

本件、コバ塗りは効果がありそうですね。あとは実施するか否かの判断ですが
コバ塗をすると　”オリジナルでは無くなる”　のですね。
オリジナルを継続するか、性能向上を図るか？　大事なレンズなので正直、
ちょっと迷ってきました。　もう少し考えてみます。

ありがとうございました。

別件ですが、レンズのコーティングの色を見るのが楽しいです。
D35/1.4AEG→深い青色、P100/2MMG→濃いオレンジ
D25/2.8MMGやSP60/2.8AEG→紫色。

なぜか、癒されます。（笑）

書込番号：20577696

1点

ナイスクチコミ21

返信15

2000万画素

2017/01/15 14:20（1年以上前）

クチコミ投稿数：44件

2000万画素はだいたいどれくらいのカメラについてますか？
例えばテレビカメラ、スマートフォンカメラ等。
ついている端末を教えてください！

書込番号：20571283　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2017/01/15 14:44（1年以上前）

今ならビデオカメラ以外、大概のカメラにあるんじゃないですか？

書込番号：20571357　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27351件Goodアンサー獲得：3131件

2017/01/15 14:53（1年以上前）

写りは画素数だけではありませんよ。
センサーサイズ・レンズ・画像エンジン・AFなどで左右されます。

書込番号：20571376

2点

クチコミ投稿数：44件

2017/01/15 15:11（1年以上前）

カメラのことよくわかりません。

書込番号：20571426

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2017/01/15 15:25（1年以上前）

レンズと関係ない内容

書込番号：20571454　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29324件Goodアンサー獲得：1539件

2017/01/15 15:35（1年以上前）

画素数が2000万あっても、
撮像面に対するレンズ解像度が低いと「解像」はできません。

撮影面に対するレンズ解像度が十分であっても、通常の撮像素子では画素数分だけの解像はできないのですが、
それでも解像力を期待するのであれば、少なくとも１型、
できれば4/3型以上で検討してください。

※メーカーは実際の解像度なり解像力なり殆ど公開していません

書込番号：20571476　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2017/01/15 15:44（1年以上前）

　まず、何でもかんでもまとめて話をすのは危険ですのでやめましょう。

　ビデオカメラの場合、今主流のハイビジョンは画素数にして約２００万画素です。４Ｋで８００万画素ほどになります。これは価格コムのビデオカメラのスペック情報を見てもわかります。ビデオカメラでも静止画の撮影を考えているものの中には２０００万画素オーバーのものもあったと思います。

　スマホや、スチルカメラであれば２０００万画素を超える画素数を搭載したものは多いと思いますが、個人的にはよほど高精細の画像が欲しいのでなければ１０００～１５００万画素もあれば十分だと思います。特にデジタル一眼の場合でいえば、１インチからフルサイス、さらに大判とセンサー全体の面積が大きく違います。

https://ja.wikipedia.org/wiki/APS-C%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA

　が曹宇が同じでもセンサー全体のサイズが異なれば、画素１個当たりの受光面積も違ってきます。　技術レベルが同じなら、画素一個当たりの面積の大きい方が高感度に強いので、画素数だけを問題にしていると本質を外す恐れがあります。
　このセンサ全体のサイズを無視して画素数だけで語るのは、ある意味メーカーの販売戦略にうまく乗せられてるともいえるので、カメラのことがよくわからないのなら、いきなり画素数のことを質問するのではなくて、もう少しポイントを絞りましょう。

書込番号：20571498

3点

クチコミ投稿数：29324件Goodアンサー獲得：1539件

2017/01/15 15:51（1年以上前）

そうですね、もう少しあとでと思っていましたが最初から感度やダイナミックレンジそして階調も含めて
【画素あたりの質】まで考えているほうが良いかもしれませんね。

これも最低でも１型、できれば4/3型以上、一般向けではフルサイズが終点
という感じになります。

書込番号：20571513　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2017/01/15 17:00（1年以上前）

これは中々、答えようがありませんね。

購入を予定されている機種はなんでしょう。

ビデオ・コンデジ・レンズ交換式カメラ　この中のどれでしょうか？
また、違うモノならそれを教えてください。

書込番号：20571694

1点

クチコミ投稿数：44件

2017/01/15 18:16（1年以上前）

買おうとしてません。今日テレビで、指紋が盗まれる
ニュースで2000万画素と言ってたので
気になった次第ですm(__)m

遮光器土偶様
スマフォとかも普通に2000万画素越えてるんだったら注意
しなきゃですね。

書込番号：20571946　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2017/01/15 19:10（1年以上前）

自分もニュースで見ました。
ところでレスしてくれた皆さんにお礼の一言有っても、、、と思いましたが。

書込番号：20572112

5点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38443件Goodアンサー獲得：3384件

2017/01/15 19:22（1年以上前）

あの情報ですね。見ましたよ。
余程に照明条件が良く、高解像・高精細のレンズとセンサシステムじゃないと、指紋は容易に撮れません。
スマホで、例の自撮りでVサイン程度ではとても無理です。

ただし、現代の画像処理は進んでいることを考慮して、
先々高解像・高精細カメラで撮影した「Vサイン」データをアップする時は注意しましょうと言うことですね。
縮小しない原画像データアップを控えるとかになります。

2000万画素云々は報道側の知見不足露呈か言葉足らずです。

書込番号：20572141

1点

クチコミ投稿数：29324件Goodアンサー獲得：1539件

2017/01/15 20:26（1年以上前）

指紋ですか、画素数だけではダメですね。

レンズ関連のとある解像力とセットになります。

テキトーに調べた範囲では0.2mmピッチを解像する必要があるそうで、
望遠でカワセミの毛羽が解像できない、とかありますが、そういうところにも関わります。

被写界深度も関わりますから、カメラ関連について多少知っている程度では「いつでもどこでも指紋スキャン」できるわけではないと思います。

(瞳孔も同じく)

カメラ関連の計算上、たいへん興味深いところではありますが、
犯罪に関わるようではあまり詳しい計算方法とか言えませんね。
報道されている内容は重要なところをはぐらかされているか、
報道側が「ごく一般が解ったような感じになる程度の解釈で表現」した結果かと思います。
(レンズ関連を書いても読みての大多数はわからないでしょう)

というわけで、
指紋=2000万画素(以上)
ではありませんね。

画素数以外の条件によって、
もっと少画素数でも解像可能できますし、
逆に、２億画素あっても十分に解像できません。
(犯罪に関わりそうですので、はぐらかします(^^;)

書込番号：20572322　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29324件Goodアンサー獲得：1539件

2017/01/15 22:43（1年以上前）

>スマフォとかも普通に2000万画素越えてるんだったら注意
>しなきゃですね。

仮に、長辺4000*短辺3000で解像できたとしても、
例えばiPhone6あたりの単焦点で換算f≒29mmだったら、
1m離れたら指紋は解像しないかと。

書込番号：20572818　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：44件

2017/01/15 23:27（1年以上前）

ありがとう、世界様
うさらネット様
しんちゃんののすけ様
山ニーサン様
遮光器土偶様
Infomax様
ＭｉＥＶ様
ゆいのじょう様

ご返信ありがとうございますm(__)m
スマートフォンでは解析不可能ですかね。
まあ少し不安になっただけです。

書込番号：20572959　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29324件Goodアンサー獲得：1539件

2017/01/16 02:18（1年以上前）

(眠いけど念のため)

>1m離れたら指紋は解像しないかと。

と書いたのは、逆に言えばン十cmなら解像可能ということです。

絆創膏でも貼って指紋の一部を隠した上でスマホなどで撮影して確認してみてください。

※少なくとも数cmの接写では古いものでも余裕で解像します。

※元記事は、ピースサインを含む画像データからの指紋の解像ですので、画素数だけの問題ではないのです。

※カメラの解像力とは、微小な【角度】なんです。

視力検査の「C」は視力1.0なら「1/60度に相当する隙間」があるわけで、それは5mなら約1.5mmですが、1mなら約0.3mm、50cmなら約0.15mmです。

(矯正を含めて視力1.0あれば、老眼等の遠視でなければ眼から50cmの位置で指紋が見えるわけです)

書込番号：20573279　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ14

返信19

35mmは？

2017/01/04 16:30（1年以上前）

Kyushuwalkerさん

クチコミ投稿数：1441件

もうずいぶん長い間、単焦点はフィルム時代のレンズを使い続けてきました。
ズームと違って、買い換える理由がなかったのですが、
最近MFが辛くなってきて、ピンぼけが増えてきており、
とりあえず、35mm、50mm、85mmを揃えようと思っています。
85mmと言う画角は、私の場合用途があまり広くないので、
タムロンSP（Model F016）にあっさり決まりました。
50mmはOtus 1.4/55が諦めきれれば、
純正58mmにするか、シグマArtにするかだけですが、
35mmは、一番使いたい画角なので、もっとずっと悩んでます。
悩む理由は、ズームじゃイヤだけど、MFも辛いと言ったところでしょうか。
それに、お金があるうちに買わないと違うことに使いそうだし・・・。
候補は次の3つ。

AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
　なんと言っても純正の安心感。
　万人に愛される優等生的な画像。
　あまりに良すぎて、買おうかな？って思うけど、
　次がでるかも？　と思えば待つかな～？？？

シグマ　35mm F1.4 DG HSM
　シャープネスのかけ方で補えない解像感の違いが味わえそうだけど、
　肌色はどうかな？
　ちょっと重くてでかいかも。

タムロン　SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012)
　価格が一番安くて、一番よれて、一番軽い。
　手振れ補正がついている。
　開放がF1.8を許せればこれで良いけど・・・。

どれにしたら幸せになれるでしょう？

書込番号：20538687

0点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2017/01/04 16:47（1年以上前）

＞35mmは、一番使いたい画角なので…

だったら純正！

＞次がでるかも？

放っときましょう！

書込番号：20538728

3点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6472件Goodアンサー獲得：77件

2017/01/04 16:58（1年以上前）

＞次が出るかも

それ言い出すといつまで経っても買えません…

さっさと買いましょう(^^)/

書込番号：20538757　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11635件Goodアンサー獲得：2517件

2017/01/04 17:05（1年以上前）

Kyushuwalkerさん、こんにちは。

35mmの主な被写体は何でしょうか？
またその被写体を、どのように撮りたいとお考えでしょうか？

書込番号：20538772

1点

Kyushuwalkerさん

クチコミ投稿数：1441件

2017/01/04 17:36（1年以上前）

＞DLO1202さん
　ありがとうございます。
　迷うのは、アートも使いたいけど、純正も欲しい。
　どっちかと言えば純正は5814Gにして、35mmはアートにしておこうか？
　それに、タムロン85mmが予想以上に良かったので・・・。
　などなどいろいろ考えるわけです。
　でも、純正ですかね、やっぱり。

＞Jennifer Chenさん
　そうです。これで、何回も痛い目に遭いました。
　一番痛かったのがD800E、迷って迷って買ったのに、
　あっさり次がでました・・・。
　今回迷わずD500を買おうと思ったのに見送るので、
　その資金で、レンズを買おうと思っているわけです。
　ニコンがあと1年出さないと言ってくれれば、
　買いやすいのですが・・・。

＞secondfloorさん
　35mmはフィルムの頃はほぼつけっぱなしの常用レンズなので、
　何でも撮ります。街角、猫、人、何でもです。
　どのようにと言われれば、
　Ai Nikkor 35mm f/1.4Sのように、解像感だけアップして、でしょうか。
　スナップは～F5.6くらいまでで撮ることが多いです。
　開放を多用するわけではありませんが、
　開放でも瞳の中にカメラが写っているくらいがいいです。

書込番号：20538864

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2017/01/04 19:11（1年以上前）

迷ったら純正。
サードパーティーと違って、システムトラブルが起きにくいし、メーカーが対応してくれます。
私的には…アートo(^o^)o
具体的な根拠はないんですが、リスクを承知の自己責任でも根拠なく使ってみたくなる雰囲気がありますので。

書込番号：20539133　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11635件Goodアンサー獲得：2517件

2017/01/04 20:17（1年以上前）

Kyushuwalkerさんへ

ニコンのメリットが、純正の安心感ということしか上がってきていませんが、私が思う両者の違いはそれだけではなく、描写の優しさボケの綺麗さはニコンの方が良いかなと思います。

対してシグマは、キリッとした解像度の高さが魅力のように思います。

先に35mmの被写体をお聞きしたのは、このように描写の違うレンズですので、被写体に合わせて選ぶのも方法だと思ったからですが、何でも撮る常用レンズとして使われるとのことですので、あとはKyushuwalkerさんの好みで選ばれてはどうでしょうか？

ちなみにタムロンも良いとは思いますが、タムロンは手ブレ補正が付いていたり、軽量だったり、最短撮影距離が短かったりと、どちらかといえば使い勝手を重視したレンズのようですので、描写より使い勝手を重視されるのでしたら、良い選択になると思います。

書込番号：20539333

1点

Kyushuwalkerさん

クチコミ投稿数：1441件

2017/01/04 21:37（1年以上前）

＞松永弾正さん
そうですよね～、アートが欲しい気がするんです。
タムロンは、たぶんとっても軽快な感じかな。
純正は、たぶん買ったら幸せだろうな～って思うんです。
でもアートが欲しい気がするんですよね～。
作例いろいろ見ると、色がのぺって感じだけど、
色はPC上でなんとでもなる感じもするけど、
キレだけはどうしようもないような。
買わなきゃ後悔するけど、買っても後悔しそう。
もし、純正買ったら、アートを買わなかったことを後悔するのかな？？？

まったく、おっしゃるその通り。
まさに私の心境です。

そのうち、50㎜もAFにしようと思っているのですが、
どっちかはアートが欲しい感じです。

書込番号：20539655

0点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6472件Goodアンサー獲得：77件

2017/01/04 21:40（1年以上前）

迷った時の大人買い…

買わずに後悔より買って後悔…

両方買う(^^)/

書込番号：20539669　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Kyushuwalkerさん

クチコミ投稿数：1441件

2017/01/04 21:55（1年以上前）

＞secondfloorさん
何度もありがとうございます。
例えば、暮れにAi Nikkor 35mm f/1.4Sで撮った写真です。
この猫のブルーの瞳の中に、私が写っているのですが、
MFだとちょっと甘いかな～と思うんです。
アートのAFだったらって思うんですよね。

少なくとも、35㎜は三脚でLVでっていう使い方はしませんけど。
使い分けっていうのはいいかもしれません。

書込番号：20539731

0点

Kyushuwalkerさん

クチコミ投稿数：1441件

2017/01/04 22:02（1年以上前）

＞Jennifer Chenさん
いつものパターンなのですが、それがいいかも。
かならず先にサードパーティ製を買って、純正を買うみたいな。
過去に何度となくそれをやってきました。
それでも、サードパーティ製って魅力的ですよね。
キャッチーな作例がたくさんHPに載ってるし、
それに比べて純正の作例の地味なこと・・・。
アホですかね？？？

やっぱり、とりあえずシグマ買おうかなって気分です。

書込番号：20539755

0点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2017/01/04 23:24（1年以上前）

こんにちは
＞タムロンSP（Model F016）にあっさり決まりました。
この方向性なら、35mmもSP 35mm F/1.8 (Model F012)ではないのでしょうか
少なくてもシグマのArtは全く方向性の異なるレンズですよね
レンズ構成から、ポートレートをお考えなのかな･･･と思いましたが

ただ
＞悩む理由は、ズームじゃイヤだけど、MFも辛いと言ったところでしょうか。
を考えると、やっぱり純正です
ほとんどはピンで困る事は無いのですが
何か有ったら、ＳＣとかに持って行けば、その場で調整してくれます
サードパーティはピンずれが有った場合、少し面同ですから（自分でするにしても）
ピンずれの確率も純正の非じゃ無いですから

あと
Ｆ１．４でＡＦ･･･瞳にバッチリピンを持って来るの大変ですよね
ちょんと撮ったハズなのにまぶたにピンが来てたりして
なので
私は安全に、Ｆ２．２を中心に撮っています

書込番号：20540051

1点

Kyushuwalkerさん

クチコミ投稿数：1441件

2017/01/05 01:00（1年以上前）

＞MT46さん
ありがとうございます。
レンズは、ポートレートを中心に考えているというわけではなく、
とりあえず、単焦点でまだAFじゃないのがそのあたりなのです。
シグマの50㎜はAFを持っていますが、AF精度が悪いので・・・。

Artラインは一度は使ってみたいのですが、
シグマを買って純正を買うというパターンがけっこう多くて、
二の足を踏んでいます。

タムロンの85㎜は、おっしゃる通りF2-F4を多く使うと思ったし、
タムロンの発色がいい感じで、VCもついているので、
あまり迷いませんでした。
しかし、35㎜や50㎜となると、開放で使ってみたくなることもあるかな？
と思うのですよね。
標準域のレンズは、お散歩でパッと構えて撮るし、
たまには一所懸命構図を決めて撮ったりもするし、
対象も様々だから、オールマイティで、しかも特に優れたところがある、
みたいなレンズが欲しいと思うのは、欲張りですかね～。
Ai Nikkor 35mm f/1.4Sはそういうオールマイティレンズで、
Ai Nikkor 50mm f/1.2Sはちょっと癖玉的な感じで使ってました。
でも、ファインダーでピントの山が見えにくい年頃になったので、
AFはいるよな～と思うのです。

と考えると、たぶんタムロンが一番いい感じではありますが、
5814Gを買うと思えば、Artラインが入り込む余地がなくなりそうです。
まあ、Jennifer Chenさんが言うように、2本買えば問題ないのですが。
断捨離できないタイプなので・・・。

書込番号：20540276

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2017/01/05 08:15（1年以上前）

Kyushuwalkerさん　おはようございます。

私はDfを使用していてフィルム時代のAiAF35㎜F2Sを使用していますが、私の標準は35㎜なのでこのレンズを変えようと純正1.4・1.8をはじめシグマ・タムロン・ツアイスなど何度もヨドバシで試写させてもらいましたが、古いレンズが優秀なのか最近はF2.8のズームで間に合わす事が多くなかなか決めきれないのが現状です。

別途RX-1を持っているので軽いしそちらを常用する事が多く、Artも撮影会で半日使わせてもらったりして色味など古いラインナップのシグマの様に違和感はありませんでしたし、解像感など魅力的ではありましたがこれだと言う結論には達しなかったと思います。

純正にしてもEタイプがそのうち発売になるのかなと考えると大枚をはたく勇気はでないので、私は様子見ですが85㎜のタムロンが優秀でお好みならばタムロンが手ブレ補正と最短撮影距離に秀でてますのでF1.4開放のトロけるボケが35㎜で必要なければそれと言うのも良いと思います。

書込番号：20540624

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/01/05 10:25（1年以上前）

Kyushuwalkerさん
どれでも買ったら幸せになれるゃろ。

書込番号：20540836　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11635件Goodアンサー獲得：2517件

2017/01/05 11:42（1年以上前）

Kyushuwalkerさんへ

> 例えば、暮れにAi Nikkor 35mm f/1.4Sで撮った写真です。
> この猫のブルーの瞳の中に、私が写っているのですが、
> MFだとちょっと甘いかな～と思うんです。
> アートのAFだったらって思うんですよね。

アップしてくださったお写真ですが、ピントは猫の瞳に合わせたかったのでしょうか？それとも瞳の中のKyushuwalkerさんご自身に合わせたかったのでしょうか？

猫の瞳に合わせたかったのでしたら、おそらくピントは来ていると思うのですが、レンズの描写の限界か、ブレの影響で、猫の瞳が甘く見えるのだと思います。

また瞳の中のKyushuwalkerさんご自身に合わせたかったのでしたら、ピント合わせの失敗だと思います（先にも書かせてもらったように、ピントは猫の瞳の方に来ているようですので）。
ただ瞳の中のKyushuwalkerさんご自身に合わせる場合、最新のAFでも猫の瞳の方にピントがいってしまう可能性が高いので、MFで合わせた方が成功率は高いかもしれません。

ちなみに猫の瞳と、瞳の中のKyushuwalkerさんご自身の両方にピントを合わせたいのでしたら、絞りを絞るなどして、もっと被写界深度を深くしてあげる必要があると思います。

書込番号：20540984

1点

Kyushuwalkerさん

クチコミ投稿数：1441件

2017/01/05 17:57（1年以上前）

＞写歴40年さん
Eレンズですよね。
長めのレンズやズームはEレンズがでるでしょうが、
単焦点も早めに出そうですか？
純正はEレンズを待つ理由にはなりそうですね（笑）

試写がたくさんできすぎて、買えないって言うのも、
贅沢な悩みですね～。

書込番号：20541747

0点

Kyushuwalkerさん

クチコミ投稿数：1441件

2017/01/05 18:01（1年以上前）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
なれるかな～？？？

書込番号：20541756

0点

Kyushuwalkerさん

クチコミ投稿数：1441件

2017/01/05 18:25（1年以上前）

＞secondfloorさん
手持ちですので、ピントは猫の瞳です。
私は手持ちでLVが使えませんし、ファインダーからだと瞳の奥が見えません。
以前、Flickr？だったと思うのですが、瞳の中のカメラを見た記憶があって、
ふわっとした写真だったので開放付近だったような気がしますが、
今、探したけど、探しきれないので何とも言えません。
確かに、瞳の奥にピントを合わせるのは難しいので、
おっしゃるとおり、帰ったら少し絞って撮ってみます。
でも、それで撮れちゃうと、AFいらないジャンになるかも・・・。

書込番号：20541809

0点

Kyushuwalkerさん

クチコミ投稿数：1441件

2017/01/05 23:33（1年以上前）

猫の目を追いかけるのは、あんまり楽しくなかったのですが、
MFでは、結局、フォーカスエイドを見てしまって、
シャッターチャンスを逃すということにあらためて気づきました。
Artラインに未練はありますが、開放を多用しないなら、
タムロン買ってみようかと。
ダメならArtを買って、結局純正を買うという、
一番楽しくないことになるかもしれませんが・・・。
まあ、タムロンを中心に考えようかと思い始めました。

書込番号：20542854

0点

ナイスクチコミ86

返信45

日の出を大きく？撮影したい！

2016/12/24 10:19（1年以上前）

うんにゃひさん

クチコミ投稿数：110件

初めまして、うんにゃひと申します。

タイトル通り日の出の撮影について経験者にご教授願いたい事があります。

今回、当方が一眼カメラを買ったのを知り（当方は初めての購入ではない）友人（入門デジカメ所持くらいの知識）が何か撮ったら写真見せてというような流れになったので、少し意表をついたような写真を撮ろうかと考え、時期的に初日の出を撮り、あけましてメールと共に添付して送ってやろうと考えています。

そこで思いついたのが、日の出を大きく写すです。

当方が以前からフォトヒトなどで見て、すごいな！と思った月を大きく写した写真。
この写真からヒントを得て日の出も大きく出来ないかと思っています。

当方が相談したいことは２つです。

１つはどれくらいの望遠があれば半素人もビックリの大きさになるか（笑）と、なるべく安く、そこそこ綺麗に写せるおすすめレンズの紹介。

２つめは、調べても月と夕日は大きいと綺麗だが、当方の過去の日の出写真やネットでサンプルを探したりしていると、何か丸々とした感じより強い光がこちらにバっと光っているだけ、つまり大きく写すとこの光の面積が大きくなるだけのような気がします。

とこの２点が質問したい内容です。

予算はこのようなものが撮れる相場がわからないのですが、これとは関係無しに年末に３本レンズを購入するのであまり予算が回せません。
その購入の中に70-200F2.8があるので、これを使えたらラッキーですがおそらく焦点距離が短すぎると思われます。

ちなみに当方の所有機はニコンのフルサイズ機です。
ですので望遠にはちょいと不向きですね。70-200にテレコン２倍とクロップ1.5で６００mm。画素は元２０００万ちょいなのでクロップで１０００万切るくらい？これでビックリな大きさになるでしょうか？(人によりビックリサイズは異なるかもしれませんが）

シーンとしては海でも山でもなんでもいいですが、海の方が解りやすいですかね？
写真を始めたばかりの頃のサンプル写真を載せますが（これしか日の出が無い）シュチュエーションは日の出を見つめる自分（笑）でいきたいと思います。

予算が少ないのでハチゴローなどの素晴らしい望遠単レンズのおすすめは勘弁でお願いします。

場所のおすすめも大歓迎です。購入日は２９日ですのでそれまでに、レンズの焦点距離、おすすめレンズ、大きく日の出撮影することについてのアドバイス是非宜しくお願い致します。

追記
当方は今、仕事の休みが無いくらい忙しいので皆様からのアドバイスに対する返信が１日くらい遅れる場合があります。

書込番号：20509552

3点

この間に25件の返信があります。

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2016/12/25 07:10（1年以上前）

グーちゃんから返信が無い！

旅立ったのか？？？

書込番号：20512135

1点

ハタ坊@30代さん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：69件

2016/12/25 08:11（1年以上前）

＞山ニーサンさん

一眼入門者にとっては返信がマニアック
過ぎるかと(^_^;)

そう言えば背景の合成とかって銭湯とかの
富士山に重なる部分があるなと思うのは
私だけでしょうか（笑）

書込番号：20512192　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

黒セイバーさん

クチコミ投稿数：245件Goodアンサー獲得：11件

2016/12/25 08:24（1年以上前）


[1]	[2]	[3]

太陽ではなく月ですが、大きさの参考にしてください。
トリミングなしです。レンズはタムロン150-600です。
[1]約400メートル位離れている。
[2]確か150メートルぐらい。
[3]15メートルくらい。

書込番号：20512204

3点

うんにゃひさん

クチコミ投稿数：110件

2016/12/25 10:52（1年以上前）

皆様ご返信ありがとうございます。

昨夜から仕事の合間に皆様からのアドバイス一つ一つじっくり読ませて頂きました。
どれも大変参考になりました。

アドバイスがなかったら間違いなくセンサー焦がしてたか目が目玉焼きになっていたかもしれません（笑）

レンズの焦点距離の１／１００くらいが出来上がりの目安なのですね。
皆様のサンプルを見させてもらっていると８００mmくらいあればでかいと感じました。（１２００mmはすごいな）

撮影のタイミングは水平線上が狙い目と。（メモメモ）

＞いっそのこと年内に撮影して、日の出と共にメールする方が良いと思います。

これに関しては当方も同じ考えです（笑）おそらく相手にはいつ撮ったかなんてわからないので、前から撮りまくって良いやつを送るつもりです。

＞最近はテレビで綺麗な初日の出が見れますし「日の出を大きく」よりは前景があって、陽があって、背景がある写真のほうがご自身らしさが出て良いと思います。
＞太陽だけ撮ってもなんにも大きく思わないから、ご友人も知ってる風景を写し込まないと意味がないです。
＞でも大きく写ったオレンジ色の円盤を見ても、半素人でもびっくりはしないような。
＞大きなオレンジ色の円盤でびっくりさせてもかまいませんが、たとえば魚眼レンズみたいなので東の空から西の空まで、色と明るさのグラデーションを捉えたような写真の方が玄人ぽくっていいんじゃないかと。
「又覗き」って言ったか、そんな股間から朝日と顔を一度に拝める写真も。ちょっとフラッシュテクニックが必要、玄人ぽいかも。
機材購入に夢を膨らませるより、今ある機材の活用に思いをはせた方が・・・って、余計なお世話か。
＞ただ、それでインパクトのあるカットが撮れるかといえば非常に疑問です。天候に恵まれて、初日の出が撮影可能だとして、インパクトがありそうなのは、ダルマ朝日くらいだろうと思いますが、それでご友人の意表を突くカットが撮れるかどうかは疑問です
＞天候に左右される初日の出で意表を突くカットを狙うより、他のカットを考えるべきだと思います。
それは、魚眼でもいいですし、マクロにボケを生かして物でも、フルサイズの高感度性能を生かしたものでもいいと思います。

これらのアドバイス大変参考になりました。

というのも、昨夜会社で数十人のカメラ詳しく無い人にネットで見つけた日を大きく写した写真と広角等で撮影した日の出の風景写真（グラデーション等数枚）を参考に見せたところ皆日の出の風景写真の方が好印象でした（笑）

大きく写した方を持ち上げて『これすごくない？』って言っても『大きいねぇ～』くらいの返答が多かった。

自分は普段広角好きでほとんど14-24や２４単を使った広角の写真が多いです。所持している中では８５mmが一番望遠なくらいです。
だから、ネットで見た超望遠の圧縮効果にこんな表現出来るんたすげー！って思ってましたが意外と皆の反応を見て悩み出してきました（笑）

今回、別の撮りたいもののために７０－２００は購入しますが、それ以上の望遠は現時点で質問の撮影方法以外で出番が...。
それならアドバイスのように得意の広角で自分らしさが出るような写真にした方が良いのかもしれませんね。

早い話、カメラ始めたばかりの女性に添付メールするのに少しイキった写真を送りたい。見栄を張りたかったんです...。

でも自分らしさが出てる写真の方が良い悪い含めて今の自分なのであまり深く考えすぎないようにします。

あと、デジカメのP９００。これすごいですね。２０００mmまでいけて５万ちょい、これならあっても良いかも。

ちなみに魚眼レンズの作品の受けは良かったですね。なぜだろう...。

また違う時に月は大きく撮ってみたいです。あの城の向こうに大きい三日月、かっこいいです。

皆様のアドバイスを参考に２９日までもう少し考えてみます。
この度はお忙しい中アドバイスありがとうございました。

追記
＞スッ転コロリンさん
サンプル写真の２枚目、２４mmであんなに太陽が大きくみえるのはどうしてですか？

書込番号：20512534

2点

クチコミ投稿数：29324件Goodアンサー獲得：1539件

2016/12/25 12:25（1年以上前）

スレ主さん、滑らずに済んで良かったのかも？

>大きく写した方を持ち上げて『これすごくない？』って言っても『大きいねぇ～』くらいの返答が多かった。

>早い話、カメラ始めたばかりの女性に添付メールするのに少しイキった写真を送りたい。見栄を張りたかったんです...。

「あまり気負い過ぎても、かえって逆効果になる」のでは？
どのような印象を持つのかは、真に個人次第ですから。

特に女性に対しては、主張し過ぎるより「相手の興味を無理なく引き出した上で対応していく」のが良いのかもしれませんね。

※無理強いが最悪かと。
特に昨日今日に至るまでに、そんな反省をされる人とか、気付かずにいる人とか、いろいろ(^^;

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(スレ違いになってきましたが、一応レスを…
あんまりハッキリ指摘すると悪いかと思って遠慮すると別の方に主旨を誤解されて？のやりとりですが…)

>あれ？それでも平均距離位置から1.5％は近づけますよね？？

……元ネタがですね、

>なるべく太陽に近づいて撮れば、すこしわ大きく撮れるんじゃないの？　　ヽ(´∞｀)ノ
↑
ですから、ネタかノリで書いてると思うわけですが、普通の感覚で解釈すれば、
【遠い被写体に望遠が足りないとき、撮影者の「足で」近づく】
ことを意味していると思ったわけです。

そのため、「たった１%か大きくするだけで、約150万km」も近づく必要があると書いたわけです。
これで、【現実には、殆ど無駄】だと判断できると思います。

そもそも、
スレ主さんは即日から年内の対応を希望されているようですら、
公転の楕円軌道上で最も近づく日は末記の通りで
そもそも年内も「その日」も殆ど変わらず、
それ以前に、たかが1~2%拡大してもスレ主さんは意味がないと判断されるように思います。
(太陽との距離に関してのスレ主さんのレスはありません。元ネタは笑って終わりかと)

ちなみに、国立天文台で調べると、
(日時は日本標準時)

2017/01/04 23:18 地球近日点太陽距離 0.983au

2017/07/04 05:11 地球遠日点太陽距離 1.017au

となっておりますので、すでに本日で限界に近いわけです(ある意味、タイムリー？？)。

書込番号：20512718　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2016/12/25 13:19（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

自分は細かい突っ込みするくせに、他人の細かい突っ込みにはめっぽう弱いという。。。

仮にアナタがネタなら僕もネタでいいじゃん？
山ニーサンさんの「チャレンジする前から諦めてちゃ何もはじまりませんよ。」
に反応して、あなたのお題に乗っかってるだけっしょ。

逆にアナタがマジレスするなら僕もマジレス扱いしてくれ。
「時期を選べば」と条件付けて言ってるんだからそれも読まなきゃ。

自分はボケたのにマジレスされて迷惑みたいな解釈はやめてよ～。

書込番号：20512828

2点

あまぶんさん

クチコミ投稿数：994件Goodアンサー獲得：89件

2016/12/25 14:16（1年以上前）


2012年賀	2013　年賀	2014 年賀	2015 年賀

うんにゃひさん　こんにちは。

＞いつ撮ったかなんてわからないので、前から撮りまくって良いやつを送るつもりです。

練習やバックアップになるのでよいと思いますが、

自己満足でしかないけれど　　“　1年の初め　その日　その時　”　にこだわるってありだと思う。

大量に出す訳ではないので可能ですが、１００ｍｍ＊１４８ｍｍに印刷してます。（郵政の策略にははまらない。（笑））

↑完全に自己満足！。

書込番号：20512938

1点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4771件Goodアンサー獲得：423件

2016/12/25 14:22（1年以上前）

こんにちは、うんにゃひさん。

よくぞ気づいてくれました。[書込番号：20512534]
「サンプル写真の２枚目、２４mmであんなに太陽が大きくみえるのはどうしてですか？」

古い写真を見返しながら「焦点距離の1/100なんて嘘じゃん」って思って選んだ写真。

単に明る過ぎて光がにじんだとすると、重なる山もにじんで消えるハズだけど、山の稜線は残ってます。で、しばし妄想・・・。

薄雲があります、たぶん氷の粒。これに屈折・反射した光が太陽の周りに広がって、輪郭のぼんやりしたまぶしい大きな円形に。で、露出の兼ね合いで白飛びしてしまった領域が輪郭のわかる円形部分。こんな解釈でどうかな。これだと山の稜線が残るのも説明できるような。

<余談>

上の思考の前に思ったこと。

オレンジ色の大きな円盤、太陽の黒点を撮るわけじゃないから、超望遠でも、ピンボケでも同じ。適当な距離に狙った人がいて、背景の太陽は"後ボケ"の円盤ってのもありかなって。これなら超望遠でなくても撮れるかも、露出は難しそうだけど。

[書込番号：20512204]黒セイバーさんがヒントになりそうな写真を。"後ボケ"の太陽じゃないけど。

[書込番号：20510113]のguu_cyoki_paaさん、「なるべく太陽に近づいて撮れば、すこしわ大きく撮れるんじゃないの？」

そうそう、太陽に近づく、朝日が昇る東の方へどんどん進む。太陽はほんのちょっとだけど大きく写る。で、更にどんどん東へ進むと地球一周、「あれっ?、元にもどったじゃん。」。太陽はとっても大きく・・・。

まさか、これに噛みつく人はいるまい、いるはずない、信じたい。

書込番号：20512951

1点

クチコミ投稿数：29324件Goodアンサー獲得：1539件

2016/12/25 14:47（1年以上前）

＞ミッコムさん

思想は自由ですが、スレ主さんの迷惑にならぬよう、
まだ続けるなら別スレを立ち上げてください。
暇なとき気が向いたらレスしますので。

そもそも、

>なるべく太陽に近づいて撮れば、すこしわ大きく撮れるんじゃないの？　　ヽ(´∞｀)ノ
※書込番号：20510113

>ネタだと思いますが、
>平均距離で約1億五千万kmもあるので、地球数周分近づいても焼け石に水にすらならないかと(^^;

※書込番号：20510185

↑
このように他愛のない事を、
どういう神経なら「揉め事に発展」させることができるのか不思議です。

しかも、当事者で無いのに出しゃばって(^^;

guu_cyoki_paaさんが気を悪くしたなら別ですが、guu_cyoki_paaさんならボケのセンスと十分な社交性を持っておられるようなので、
そもそもこんな展開にはならないでしょう。

書込番号：20513009　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2016/12/25 16:27（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

いやいやいやｗ

なんで、僕のコメントはマジレス扱いなんスカ～(^_^;)

・大きく撮るには焦点距離を長くする。いやいや、近づきゃ良いんだよ。
・地球上を歩いて近づいても焼け石に水。いやいや、地球に乗って近づきゃ良いんだよ。

どっちも同じ構造っす。ボケっす。冗談ッス。
なんか真面目なお方だったようで、ごめんなさい。
怒らんといて。

主：日の出を大きく撮影したい。どうすれば？
↓
グ：簡単。太陽に近づきゃいいんだよ。
↓
世：おいおい。1%近づくのでも150万キロだよ。
↓
山：あきらめるな！
↓
世：だったら150万キロ近づいてみてね。
↓
ミ：大丈夫、楕円軌道だから最大3%は近づけるぜ！
↓
世：楕円なんて知っとるわ。平均って書いてんだろ！
↓
ミ：あれ？いや、それでも1.5%じゃ、、、？
↓
世：そもそもボケに突っ込んだに決まってるだろ！マジレスしてんじゃねぇ！
↓
ミ：えええ！？こっちもボケてますからー！

・・・

みたいな感じです。。。orz

書込番号：20513233

0点

クチコミ投稿数：29324件Goodアンサー獲得：1539件

2016/12/25 17:10（1年以上前）

では、手打ちということで(^^)

書込番号：20513346　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2016/12/25 21:06（1年以上前）

なーんだ、太陽に近づいてもほとんど大きくならないんだ。　　φ(*-.-*) メモメモ
やっぱ三脚カメジイわクルクルパーだから、前に出て太陽大きく撮ろうとおもってるんだね。　（＾。＾；）

書込番号：20514002

3点

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2016/12/25 21:12（1年以上前）

手打ちは良いんだけど　グーちゃん　心配。

そろそろ金星かな？

水星は止めときなよ。
瞬間的に燃え尽きちゃうよ　(*´Д｀)

無事帰ってきてね・・・お願い　♡

書込番号：20514036

0点

黒セイバーさん

クチコミ投稿数：245件Goodアンサー獲得：11件

2016/12/26 06:45（1年以上前）

＞うんにゃひさん

撮影の方向が定まったようで何よりです。「日の出を見つめる自分を広角気味で撮る」ですね。今年の元旦、そんな感じのセルフィー写真を撮ろうと実験していました。日の出と言うとやはりビームーのイメージ。が、これは天気次第。では自分で作ればいいと色々試してみましたました。今度は星型にくりぬいた小さな板を手の中に忍ばせてみたいですw。

＞スッ転コロリンさん

もう見られてないかな。”夕日は次第にだんだんとに暗くなる感じですが、朝日はすぐに明るくなってしまいます。”　これ言われると確かにそうですね。地球の自転による光線のドップラー効果のせいかなどとバカなことを考えてしまいましたw。

書込番号：20514888

0点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7773件Goodアンサー獲得：367件

2016/12/26 09:11（1年以上前）

　
　朝日の写真は、夕日と比べると白飛びしやすいんです。

　「夕日は次第にだんだんとに暗くなる感じですが、朝日はすぐに明るくなってしまいます。(地表近くの空気の澄み具合や水分量(絶対湿度)が夕日と朝日では違うのだと思います、たぶん。)」とありましたが、そういう言い方もできます。

　水平線上の太陽は、35.7倍にもなった厚い空気層を通して光が届くので減光するわけで、空気層がどれだけ澄んでいるかによって減光の程度は大きく異なってきます。
　この空気層の澄み具合が朝日と夕日で違うんです。

　一般論的な話になりますが、夜は空気中のガスや微粒子・粉塵が少なくなり、昼間よりも空気が澄んできます。この空気の澄み具合は日の出の頃を境にして変わってきます。日の光とともにガスが増え、微粒子・粉塵も多くなってきます。水平線から太陽が顔を出す頃はまだ空気が綺麗なことが多く、太陽光はあまり減光せず撮ると白飛びしやすいんです。
　太陽が水平線から上がるほど空気層の分厚さは急激に落ち減光しにくくなり、上空になるほどガス・微粒子・粉塵もだんだん軽くて小さな粒子になり、頭上近くでは窒素や酸素の分子が多くを占めるようになります（空が青いのは太陽光が窒素・酸素分子によってレーリー散乱するためです）。

　これに対して夕方は昼間の人間の活動から舞い上がる塵埃も加わって空気の済み具合は悪く、水平線上の夕日は朝日よりも減光しやすいんです。日によっては太陽が水平線に近付く前に夕日は霞んで消えることもあります。
　気象条件（風も含めて）によってガス・微粒子・粉塵の含み具合で夕日や周りの染まり具合が違ってきます。

書込番号：20515109

1点

黒セイバーさん

クチコミ投稿数：245件Goodアンサー獲得：11件

2016/12/26 21:43（1年以上前）

＞isoworldさん

丁寧な説明ありがとうございます。そうですね、朝夕では地表付近の大気の条件は異なりますよね(上空どのくらいの高さまで顕著な差が出るのかはわかりませんが))全く見逃していました。日の入り一時間くらい前から光が黄色くなるのをよく経験します。ですが、日の出から一時間たって光が黄色いのは記憶がありません。実際にそうなのか、それとも撮影が終わり注意が散漫になり気づかないだけなのか…これからよく観察したいと思います。

書込番号：20516658

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2016/12/28 00:08（1年以上前）

＞早い話、カメラ始めたばかりの女性に添付メールするのに少しイキった写真を送りたい。見栄を張りたかったんです...。

それなら大きさより構図に凝った方が良いよ。
水平線から昇る場所探して、前景に海鳥や漁船を入れるとか
後、白飛び防止の意味も含めて薄曇り位の日に行くのが良い
快晴だと逆につまんない写真になっちゃうんで。

書込番号：20519379

1点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2016/12/29 01:51（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/ganref_selected/1037177.html

時期だからこんなのやってたよ

書込番号：20521913　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あまぶんさん

クチコミ投稿数：994件Goodアンサー獲得：89件

2017/01/01 12:08（1年以上前）


明けましておめでとう！。

うんにゃひさん、撮れたかな～？。

今回限りでなく、続けてみる　年に一回だけでもってのも良いかも。（良くも悪くも同じ物は撮れないから。）

書込番号：20530274

0点

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2017/01/01 16:30（1年以上前）

グーちゃん帰ってたのね。
しかも、その後に変なレス上げちゃって　お～はずかし　(*´Д｀)

書込番号：20530635

0点

ナイスクチコミ113

返信34

旅行に持っていくレンズは？

2016/12/29 00:10（1年以上前）

ダーリアさん

クチコミ投稿数：21件