このページのスレッド一覧(全851スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 39 | 62 | 2015年7月31日 21:18 | |
| 30 | 36 | 2015年7月20日 22:57 | |
| 18 | 24 | 2015年7月17日 17:03 | |
| 6 | 8 | 2015年7月16日 16:42 | |
| 1 | 5 | 2015年7月5日 23:48 | |
| 37 | 33 | 2015年7月4日 18:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ミラーレス2年、レフ2年くらいの初心者です。
持っているカメラ:ニコンD5200
持っているレンズ:
AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR
AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 A09 II
シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO(中古で購入)
動物ばかり撮影しています。風景は、たまにしか撮りません。
ちょっとお安くて明るくて、楽しめそうなレンズが欲しいなと思い
タムロンとシグマを購入しました。その2本はとても満足しています。
ニコンのレンズ2本は、初めからセットで付いていたものです。
レンズの交換が楽しくて、タムロン、シグマ、ニコンの望遠をよく使いますが
場合によって、レンズの交換が難しい場合があります。
天気が悪かったり、逆に良すぎて埃まみれだったり
撮影の範囲が広いのですが、レンズの交換の隙がなかったりです。
そこでみなさんにお伺いしたいのですが、
広角18〜24mm、望遠150〜300mmくらいで、オススメの高倍率ズームは
何でしょうか?
お好きなレンズがあれば、教えていただけないでしょうか?
お時間があります方、どうぞ、宜しくお願い致します。
1点
Paris7000さん
実はですね、、、
その3本で悩んでたんです(笑)。
最初はタムロンとシグマしか考えてなくて、その中でもタムロンが
ニコンとズームの回す方向が一緒で、手ブレの評判が良いので、第一候補。
第二候補が、解像度が良くて、キリっとした画が撮れるシグマ。
第三候補が、なんでも良いから一番安い高倍率・・・。っと思っていたのですが
よくよく見ると純正18-140mmが手の届く価格で、そこまでズームにこだわらなかったら
これが一番イイのでは!!!!っと思っていた次第です。
そこで、決めきれず、ここで質問させて頂いたわけです。
どのレンズにも一長一短があると思いますので、どれが一番重要視するところかを
もう一度自分の中で見直したいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:18994523
0点
写真とは何ださん
すみません、沢山コメントがあって、見落としておりました。
>広角側ではタル型収差、望遠側では糸巻き収差
この〜型収差というのが、イマイチ理解できていなくて、どんな感じになるのでしょうか?
写真とは何ださんは、フルサイズのカメラをお使いということは
ベテランの方なんですね。
私は、将来、フルサイズを持てるかどうか分かりませんが、
APS-Cだと、センサーが小さいから1.5倍で周りが切り取られた感じになるから
目立たないという事と理解しても良かったでしょうか?
馬を撮る時以外には使わない予定ですので、広角側が28mmでも十分です。
実際に使われている方のアドバイスはとても、参考になります。
少ない予算ですが、少しでも、綺麗な画が撮れるレンズを探したいと思います!
書込番号:18994560
0点
Rudraさん
> >広角側ではタル型収差、望遠側では糸巻き収差
> この〜型収差というのが、イマイチ理解できていなくて、どんな感じになるのでしょうか?
人に例えると、
・タル型〜お腹が出てたオッサンの感じに写ります。
・糸巻き〜ウェストが締まり、スレンダーに写ります。
書込番号:18994780
1点
最近のレンズは一生物ではありません
候補(予算内)のレンズでは
望遠が多めに必要ならシグマ18−250
そうでもなければシグマ18−200
(こっちの方:18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用])
が良いかと思います
タムロン18−270も悪くはないですがシグマの方がAFの評判が良いような
(シグマ18−270とタムロン18−270はいろいろな意味で大差ないです)
どのレンズもそんなに悪くはにあと思います
予算があればもっと新しい望遠が300までのレンズも良いですが
現在の価格では今検討中のレンズの方がCP高いと思います
僕だったら
シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
にします
書込番号:18994826
0点
スレ主さん
> その3本で悩んでたんです(笑)。
なるほどね〜〜(^^)
意外と悩んだりするポイントですね。
55-300のレンズを持っているわけですので、どうしても望遠が欲しい時には、付け替えればいいわけですし、普段使いに18-140mmは、実は一番最適だったりするかもですね!
140mmと200mmでは大差ないですし、300mmまで必要なときは、そう多くなく、その時だけ55-300mmに付け替えるというのも手だと思います。
実際に使ってみると、140mmって意外と多くのシチュエーションで行けるんですよねー
自分も、南米への海外旅行の時、この1本で撮りきりました(^^)
海外では、盗難やひったくりも多く、のんびりレンズ交換しているのはヤバいことも。
詳しくは、こちらのリンクにクチコミと18-140mmでの作例アップしてます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/#17492090
日本とはまた違う空気感が伝わるでしょうか〜??(^^)
書込番号:18994896
1点
◆おかめ@桓武平氏さん
分かりやすい例えをありがとうございます!
◆gda_hisashiさん
確かにCPを考えると3万円台のレンズが良いかもしれませんね。
今までの写真をチェックしますと、どうしても300mm必要という感じでは
ありませんし、200mmまででも、良いかなとも思いながら
みなさんの実際に使っているレンズの感想などを参考にさせて頂いております!
◆Paris7000さん
またまた、素晴らしいお写真をありがとうございます。
私は以前海外で働いていて、今でもたまにですが、仕事でヨーロッパやAUSに行きます。
その時には、荷物を少なくしたいこともあり、コンデジしか持って行きません。
南米は、明るく元気な感じがいたしますね!
さてさて。
18-140mmは純正の中でも、お値段がお安く手に入りやすく
自分の撮っている写真の焦点距離に合うなと思っていました。
シグマやタムロンの300mmはF6.3なので、それなら、自分の持っている
300の方が明るいから、何が何でも高倍率にこだわる事もなく・・・
などと考え出したら、分からなくなり、ここでみなさんの実際の
使い心地や、オススメをお伺いした次第です。
他の方も書いて下さっていたと思うのですが、無理に高倍率にしていないから
画がキレイだそうで、そこも魅力です。
予算は、出来たら5万円まででと思っていましたので、お値段的にも
ばっちりです。
書込番号:18995057
0点
200mmまででいいのでしたら
シグマC18-200や純正18-200もいいですよ
特に純正18-200は中古もタマ数多くて安いですし
D5200だと、C18-200がサイズ感としてはちょうどいいかもしれませんね
18-140は使いましたが、個人的には高倍率ズームとしては中途半端だと思います
140mmで十分なシーンも多いですが、不足するシーンもやはり多いです。
とても良く写るレンズですが、同世代なら他も同等程度によく写りますし
最短撮影距離も0.45mと他に比べると長めですから、小さくないサイズと価格を
考えると、あまりメリットが感じられませんでした
書込番号:18995135
1点
Rudraさん
DX 18-140の話が出ているようですので、DX 18-105だと、役不足でしょうか?
55-300とレンズ交換するという条件です。
書込番号:18995143
0点
スレ主様
>この〜型収差というのが、イマイチ理解できていなくて、どんな感じになるのでしょうか?
簡単に言えば、画面の端の方に直線を持ってきた場合、タル型収差は外側に膨らんだように、糸巻き収差は内側に凹んだように写る事です。オミナリオさんがおっしゃっているように、高倍率ズームにはつきものですが、建築などを撮影しない限り許容できないというほどではありません。私は風景撮影でもっぱら使用していますが、十分実用になります。
>APS-Cだと、センサーが小さいから1.5倍で周りが切り取られた感じになるから目立たないという事と理解しても良かったでしょうか?
はい、その通りです。
書込番号:18995412
1点
Rudraさん
高倍率の便利ズームだと、馬術の障害物の場面の撮影の背景で、タル型・糸巻きの収差が出てしまう可能性ありそうです。
収差が出ても気にされないのでしたら、便利ズームでもいいかと思います。
書込番号:18995441
0点
歪曲収差のサンプル上げてみますね
16-300、B016です(キャノンマウントですが)
建物やビルなどを、構図の端から端まで直線基調で撮るような場合でもない限り
実用上困るようなものではないですよ
書込番号:18995561
1点
オミナリオさん
純正18-200は、新品で18-300よりも高かったので候補から
外しておりました。
中古が多く出ているのでしたら、一度探してみたいと思います。
あと、沢山の写真を上げてくださって、ほんとにありがとうございます。
とても参考になりました!
タイルの塀のマス目に関しては、ばっちり分かりました。
桜の写真は、後ろの建物でしょうか?
工場に関しては、全く気になりませんでした・・・。
それから、その次に上げてくださった写真の数々。
ものすごく好きです!
逆光を利用した写真は趣があり、本当に好きです。
リフトと木の写真も素敵ですが、ベンチの落ち葉も雰囲気があり
良いなと思いました!
私もこんな感じで素敵な馬の写真を撮りたいのですが、なかなかです。
色々と詳しく、ありがとうございました!
書込番号:18995981
0点
おかめ@桓武平氏さん
>DX 18-105だと、役不足でしょうか?
それでは、今までの写真のデータを調べた限り
少し不足でした。お値段的には、魅力的なので残念です。
>収差が出ても気にされないのでしたら、便利ズームでもいいかと
そうなんです。経験が浅すぎて、少しキレイに撮れると喜んでしまうような
レベルなのです。ですが、その中で、みなさんのご経験をお伺いし
自分に必要であろうものを探しているところです!
書込番号:18995995
0点
写真とは何ださん
馬を中心に撮っていますので、建物は皆無に近いです。
口コミを拝見しておりますと、高倍率に否定的なご意見が多いのですが
それも使い様かなと思い、質問させて頂きました。
まだ、一眼を始めてばかりで、初心者ですし、レンズの価値も
分からないような者ですが、考えながら撮るのが楽しくて
嬉しいです!
なので、皆様のご意見を参考にさせて頂こうと質問させて頂きました。
色々とアドバイスを頂いた中から、考えていこうと思います!
書込番号:18996013
0点
Rudraさん
> 馬を中心に撮っていますので、建物は皆無に近いです。
馬術って、障害物などの建造物などありませんでしょうか?
あと、めぼしいレンズをレンタルされ、馬術競技を試写してからご購入するのもありかと思います。
書込番号:18996550
0点
沢山のご回答とアドバイスを頂きありがとうございました。
みなさんの実際にご使用されている感想を聞けたり
分からなかった用語の説明をして頂けたり、
実際に撮った写真で説明してくださったり、
ありがとうございました。
ベストアンサーを3つしか選べないので、悩みましたが
選ばしていただきました。
また、分からないことがあった時には、どうぞ宜しくお願い致します。
書込番号:18997169
0点
別の考え方ですみませんが、D5300がモデルチェンジで安くなっております。高倍率レンズは、あまり良くなかったのでボディを増やしました。軽いボディだったので、それぞれのレンズを付けて、取り回しも楽でした。
書込番号:19012952
0点
◆さいてんさん
ご回答頂きありがとうございます。
D5300、安くなりましたね。実はD5300が出るときに、安くなったD5200を購入したので
WIFI付き欲しいなーとか思いつつ、今は東芝のSDカードでFlashairで満足しております。
もう、純正の18-140を購入してしまいましたが、また次のことも考えるのが楽しいので
色々と検討してみます。ありがとうございました!
書込番号:19014946
0点
みなさん、こんばんは。
カメラを始めて半年少々、最近中望遠の描写に惹かれてやむない駆け出しで、主に花や庭園、旅先でのスナップを楽しんでいます。
早速ですが、気になっている中望遠単焦点レンズ2本について、アドバイスや意見などいただければと思いまして投稿させていただきます。
1、キヤノンのEF135mm F2L USM
設計は古いものの、作例をみればとても魅力的。趣味性が強いところも良い。純正の安心感もあるため、ほぼこれがいいなぁ、と思っています。
2、ツァイスのApo-Sonnar T* 2/135 ZE
とはいうものの、もっと趣味性が強く、描写も素晴らしいこちらに惹かれる気持ちもあります。フォーカスエイドがあればなんとかなるかな、とも。
なかなか撮り比べられる環境にもなく、それぞれの特徴や傾向、ワンポイントアドバイスなどご教示いただければと思いますので、よろしくお願いいたします。ボディは5DIIIで考えています。
2点
私は子供(1歳)撮り専門なので…、
屋内用 ⇒ 85F1.2L
屋外用 ⇒ 135F2L
とかが理想なのかもしれません…
ともかくも、私も中望遠が1本欲しいです!
オススメありますか?
書込番号:18887701 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>☆M6☆ さん
うん、理想的ですねー。85mmの前玉覗いたら泣き出さないか心配ですよぉ(^ ^)。
中望遠、もちろんオススメはEF 135mm F2Lデス。
書込番号:18887938
1点
135F2L ですか…
古いレベルですが好評ですね!
Lレンズとしては安いですし良いのでしょうが、85L2が気になって仕方ありません…(^^;;
書込番号:18888446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>☆M6☆ さん
おぉ♪ ならば☆M6☆さんは85L2、私めは135Lと言うことで! 円満解決ではないですか(^ ^)
書込番号:18888506
1点
円満解決!?…( ; ゜Д゜)
85L2は19万円もするのでナカナカ買えません…( ;´・ω・`)
書込番号:18888688 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>☆M6☆さん
おぉ、こいつぁ、かの万能選手70−200ですね!。む、85mmよりよっぽど値が張りマス(^ ^)。いいですねー。いつか欲しいと思いますが、ちょいとこの重さを振り回すイメージが。。。でも、いいですねー。
こういった描写は望遠独特ですね。しかし、このレンズがあると、なかなか85mmや135mmには手が出しづらいですねぇ。別物とはいうものの、立派すぎる描写ですから(^ ^)
書込番号:18892048
1点
このレンズは保育園での発表会や運動会で使う予定です!
4月の入園式で使うため慌てて購入したのですが、思っていた式と違っていて望遠レンズは不要でした…( ;´・ω・`)
でも、さすが万能選手ですp(^-^)q
色々と役立ちます\(^_^)/
高かったですが間違いないレンズですね(o^-')b !
書込番号:18892282 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん、たくさんの回答ありがとうございます。
気持ちは純正135mmで固まりました。
それでは、商品到着までしばらくいただきますが、追ってご報告させていただきます。
書込番号:18904481
2点
ご決断おめでとうございます(^-^)/
書込番号:18904527 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信頂いたみなさま、こんばんは。
先日、ヨドバシにて無事にEF135Lをうけとってまいりました。第一印象は、おもったより二線ボケ?でしょうか。ざわついた背景だとくろうするなぁ、といった感触です。
まだ2日しか持ち出していないので、これからが楽しみです。使いごたえのあるレンズですねー(^ ^)
拙い描写で恐縮ですが、お礼を兼ねまして先日撮影したものアップさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:18969184
1点
ご購入おめでとうございます(^-^)/
私は今物欲が停滞中です!
レンズが欲しい〜とは あまり思いません!
今は通勤用のバッグが欲しい〜(>_<)…です( ;´・ω・`)
書込番号:18978246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
☆M6☆ さん
ありがとうございます(^ ^) 私のほうは、も少しほしいものがありますが、このレンズは楽しそうです!
買わなかったけど、昨日は私もバッグをいろいろ物色してきました(^ ^)
さくら印 さん
くまモン、通勤にはあれですが、ちょっといいですねぇ
書込番号:18979154 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
★ 遥遠くの家路 様
私の欲しいバッグは決まっているのですが高くて手が出ません…( ;´・ω・`)
http://www.gaea2096.jp/smp/item/51571.html
さくら印 様
まさもんバッグとかは…!?( ;´・ω・`)
書込番号:18980827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サンドがぃぃなぁ〜( ;´・ω・`)
書込番号:18981000 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
☆M6☆ さん
難しそうなので持てずにいますが、ヌメ革、いいですねー♪ 私はHERZのハードレザーを愛用しています(^ ^)
革製品もいいですね!
書込番号:18984975
0点
いつもお世話になります。
この手の書き込みが多いのを承知で皆さんの豊富な知識とノウハウを吸収したく御質問します。
こちらの投稿にもちょいちょい書き込みしてますが、一眼レフの購入を決定いたしました。
商品は「Canon Eos 6D EF24-105L IS USM レンズキット」です。
今月末に購入いたします。
本来の使い道は趣味のアクアリウムの魚や水草用に購入予定でしたが、やはり欲が出てきました。
高校生の息子の部活動を撮りたくなりました。
競技はウエートリフティングです。
室内競技で、スタンドまたはアリーナ観戦になるため被写体までは20〜40m程です。
価格帯は安いのに越したことはありませんが、まずは基礎知識としてどのようなレンズが良いかを伺います。
メーカーは純正(Canon)でなくてもかまいません。もちろん中古も視野に入れています。
予算的には100,000円を超えるようでは手が出ませんが、先に書いたようにどのようなレンズが適しているか知りたいのです。
お願いいたします。
0点
okiomaさん
ありがとうございます
動きが少ない競技ですから
正にそこが肝なんです
ありがとうございます参考になります。
書込番号:18963859 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
遮光器土偶さん
ありがとうございます
値段からするとA005ですね。
でももう少し頑張って見ます。
書込番号:18963869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アリーナ観戦、高い位置からだと迫力に欠ける、記録としてなら有効。
そうなるとビデオカメラで動画に専念した方が観賞してて楽しいかもしれませんね。
水を差すコメントですみません。
室内で暗く、かなり距離があるのに予算10万ならなおさらです。
書込番号:18963945 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
トムワンさんへ
有り難うございます。
確かにその通りでしょう。
あえて書きませんでしたがビデオは当然持っていきます。
そっちは嫁さんに任せます。
何かを購入するための動機付けかも知れませんが
それを踏まえて色々と聞きたいのです。
今後も宜しくお願い致します。
書込番号:18964499 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。
高校生の室内スポーツ(剣道)をメインで撮ってます。
室内なんで70−200F2.8 サンニッパをよく使用します。
ウエートリフティングは撮った事はありませんがレンズは明るいのが良いとは思います。
利便性とかを考えるとズームがおススメです。
もし会場で脚ズーム(移動)が使えるともっと良いですよ。
初代100−400とかは如何ですか?
予算との兼ね合いも当然ありますが・・・
室内スポーツ撮りですが拘ると高価な大砲が欲しくなるかもしれませんが(大汗
書込番号:18964548
1点
6Dを使いたいなら別ですが、予算的に厳しいてすね。
FZ1000とか見方を変えてみては如何でしょうか?
25-400mm f2.8-4.0、高感度は6Dと比較するものでは無いですがね。
書込番号:18964568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕もFZ1000に1票
ですが
6Dを使いたいのですよね
本当は150-600等が良いかも知れませんが
何かを購入する・・・
だとするとタムロン70-300かシグマ70-200/2.8から
大きさ、重さ、予算に合わせて購入が良いかと思います
書込番号:18964609 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
歌って踊れる現場監督さん
純正よりお安く済む、シグマの120-300/2.8も良さそうです。
120-300mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000452973/
気合いで望めば、息子さまの記念になるかと思いますけど・・・
書込番号:18964801
1点
虎819さん
有り難うございます。同じようなシチュエーションでの撮影、参考に成ります
大砲既に欲しくなってます(汗
書込番号:18964995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
橘 屋さんへ
有り難うございます。
賛同していただける方ばかりではないこと、
別の意見にこそ答えが有るやも知れません。
検討してみます。
書込番号:18965002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
gda hisashiさんへ
有り難うございます
タムロン70-300かシグマ70-200/2.8しっかり候補に致します
書込番号:18965008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おかめ@桓武平氏さん
有り難うございます
気合いで望みますがそいつは予算的に(汗
書込番号:18965022 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは♪
室内のスポーツ撮影と言うのは・・・相当ハードルの高い撮影の一つで。。。
マトモに撮影しようと思えば・・・「野鳥」の次にお金のかかる撮影だと思います(^^;;;
我々、一般的なアマチュアユーザーが手に入れられる最高のレンズは・・・70-200mmF2.8・・・と言うレンズです。
純正新品なら25万円・・・中古で17〜8万円です。
シグマやタムロンなら・・・新品で10万強くらいですかね? 中古なら7〜8万円で手に入るかな??
※お金があるなら300mmF2.8、400mmF2.8と言うレンズが最高ですけど(^^;;;
何しろ、室内スポーツはシャッタースピードとの戦いで。。。ウェートリフティングとは言えども1/250秒程度のシャッタースピードは稼ぎたいところです。
・・・となれば。。。開放F値が F4.0〜F5.6と言うレンズを選択する余地は無いと思います。
いくら・・・ISO感度ノイズが少ないカメラだから・・・ISO感度を1段〜2段上げれば良いじゃないか??と言っても。。。
ISO6400やISO12800が躊躇無く使えるか??と言えば、答えは「No」だと思います(^^;;;
ISO感度性能が良いカメラなら・・・トーぜんISO800〜1600あたりの画像は、ほとんどノイズレスと言って良いほどにクリヤーなワケで(^^;;;
「あ〜!!、あと1段・・・2段感度を下げられたらもっと綺麗に撮影できるのに!!orz」
「あと1〜2段 シャッタースピードをあげらられれば、もっとシャープな写真が撮影できるのに(><)」
と悔やむのが・・・「室内スポーツ撮影」です(^^;;;(^^;;;(^^;;;
なので・・・F2.8ですら満足できないと思います(^^;;;
コレなら「大丈夫!!」ってワケではなくて・・・コレが「最高性能」なんだから「仕方がねーじゃん!?」
と言う感覚です♪
遠慮がちに・・・観客席の最後尾から・・・コッソリ盗み撮り。。。なんて考え方はナンセンスです。
1歩でも2歩でも前に出て・・・何とか200mmで届くところから撮影できないか??・・・と考えるのが本筋です。
もっと図々しく言うなら・・・50mmや85mmのレンズで撮影できるくらいに近づく事が許されるなら・・・F1.8が使えるのに!!
↑こー考えるのが「室内スポーツ」撮影です(^^;;;
※まあ・・・実際に実行するのは困難なんですけど・・・思考回路はそう考えるべきです♪
※望遠レンズで焦点距離を稼ぐより、明るいレンズでシャッタースピードを稼いだ方が(トリミングする)、結果が良い。
だから・・・300mm/400mm/600mm・・・少しでも長い望遠レンズで撮影したいと言う欲望は持たないほうが良いと思います。
・・・と言う事で。。。
要は「使用頻度」と言う事になります(^^;;;
年に1〜2回・・・たまに撮影するために10万円もの投資をするのは・・私もおススメできません(^^;;;
↑こー言う場合は、普段多く使う用途を優先して。。。
例えば・・・普段は屋外スポーツ・・・野球、サッカー、運動会がメインだけど。。。たまにある室内競技も間に合わせたい。。。
と言うなら・・・70-300mmとか?100-400mm・・・あるいは150-600mmなんて望遠レンズを買って屋外撮影で使い倒し。。。
室内スポーツは・・・ISO感度と自分の撮影技術で乗り切る。。。って考え方がマトモだと思う(^^;;;
いや・・・望遠レンズは「室内競技」を撮影するためだけに必用で・・・これが撮影できなきゃ話にならない!!
と言うなら・・・無理してでも70-200mmF2.8を手に入れるか??
競技会の役員にでもなって・・・競技場の近くから撮影できる「特権」を手に入れる努力をしないと・・・
思ったような撮影は出来ないと思います(^^;;;(^^;;;(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:18965024
3点
予算十万円位だとEF200mm F2.8L II USMなんかどうでしょうか? 都内のカメラ屋さんで9万円弱です。70-200ズームの2.8なんか良いけど値段がぐっと上がりますからね。レンズキットで105mmまでは何とかなりそうですがちょっと開放値が暗いんですよね! 6Dは私も使っていますがWi-fiは便利ですよ。
書込番号:18965704
0点
今まで6Dで実際に撮影したことないのですよね?
なら、まずはA005使ってみてからでいいんじゃないでしょうか
(中古なら3万しません)
事実上、手頃な価格でまともに使えるEFマウントの標準望遠ズームは
A005しかありませんので、まずはこれでいいと思いますよ
A005でダメなケースって考えると、F2.8クラスの望遠になります
それらは基本200mm止まりですから、20-40mの撮影距離考えると足りません
中途半端なチョイスになってしまいます
だったFZ1000とかの方がよかったりしますけど、そんなもろもろも
まずは一度実際に撮ってみないと、何がダメなのかわかりません
撮ったこともないシチュエーションのために
高価な100-400や150-600の超望遠ズームや70-200/2.8買うのは
冒険過ぎると思いますよ
レンズそのものは高性能ですから、それで満足はできるでしょうけど
道具として用途にあってるかどうかは別問題です
書込番号:18965869
2点
こんにちは。
ウェートリフティン限定と割り切るなら、JTB48さんと同じく単焦点レンズをお勧めします。
欲張るならマクロ機能付きでしょうが、レンズメーカーの中古品であれば十分、予算内で準備出来ると思います。
その場合、F2.8は必須ではありません。
書込番号:18967115
1点
>商品は「Canon Eos 6D EF24-105L IS USM レンズキット」です。
>今月末に購入いたします。
フルサイズは広角向きの規格ですから、望遠用途があるならAPSタイプがおすすめです。
http://kakaku.com/item/K0000741193/ EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキット
それに、デジ物はやっぱり新しいものが良いです。135mm(換算216mm)で撮影してトリミングを試して、それでも足りない場合は、
http://kakaku.com/item/10505510527/ TAMRON SP AF 180mm F/3.5 Di LD [IF] MACRO 1:1 (Model B01) (キヤノン用)
を購入すればよいかと思います。
書込番号:18967818
0点
まず6Dの選択ですが、キヤノン機ならば、これはナイスです。
レンズですが、明るいのは、高い、重い、長くて明るいのは100万円!ですからそんなの考えなくていいです。
6Dならガンガン感度上げたらいいだけですから。
逆の発想でフルサイズF5.6とAPS-cのF2.8は同等と言えます。
暗い室内撮影はフルサイズも意外とローコストですみます。
私なら、タムロンの70-300!コスパ最高です。
純正の黒い70-300は古すぎて無しです。
そりゃ白い70-300Lが買えたら最高ですけど。お財布と相談ですね。
私は根っからのキヤノン党ですので、ここから脱藩できないのですが、
なぜ今、フルサイズのキヤノンなのかと。
我が党は来年巻き返す予定ですが
書込番号:18967854 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算オーバーですが70-300F4-5.6 L IS USMがいいと思います。158000円の3割引で買えると思います。
書込番号:18974624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
今回バリアングルが欲しくてKissを購入しようと考えているのですが1つ質問があります。
一例ですが、5Dで35mmの焦点距離、kissで22mmの焦点距離で被写体が同じ大きさになるように撮影した場合、
パースは一緒になるのでしょうか?
APS-Cはパースが弱い中央部を使うのであまり変わらないのでしょうか?
人物撮影において焦点距離によって顔の形状がかなり変わるので、APS-Cを広角、準広角で使った場合が気になります。
0点
バーススペクティブと歪曲収差を混同しているのでは?
歪曲収差はレンズの特性によるもので、真っ直ぐな線が歪むようなもの。
バーススペクティブは遠近法のこと、広角レンズなどで顕著に分る。レンズの特性ではなく写し方の問題。
同じ35mm相当のレンズで同じように写せばバーススペクティブは同じになるはず。
歪曲収差はレンズ毎に異なります。
書込番号:18971430
3点
Roxasさん、こんにちは。
> 一例ですが、5Dで35mmの焦点距離、kissで22mmの焦点距離で被写体が同じ大きさになるように撮影した場合、
> パースは一緒になるのでしょうか?
5Dで35mmの焦点距離、kissで22mmの焦点距離で被写体が同じ大きさになるように撮影した場合、「ほぼ同じような写真になるか?」ということでしたら、そのとおりです。
ただもしそのような意味で「パース」という言葉を使われてるのでしたら、それはパースという言葉の正しい使い方ではありませんので、別の言葉に置き換えられた方が良いと思います。
書込番号:18971453
1点
35mmレンズと22mmレンズで、被写体を同じ大きさに撮ろうとした場合、
通常は22mmの方が被写体に近付いて撮る事になります。 → 結果、距離感は強調される。
当例の場合、撮影距離を詰めて撮影像の大きさを合わせるのではなく、
トリミングによって大きさを合わせている事になりますから、距離感は同じになりますね。
書込番号:18971467
![]()
1点
パースと言うか画角によるデフォルメ具合は同程度かと思います
書込番号:18971484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信ありがとうございます!
>kyonkiさん
一応パース=パースペクティブ(遠近法)だと理解しているつもりです。
解りやすいHPが見つかったので引用てみたいと思いますが(掲載に問題があれば削除申請します)
http://creative-m.jp/blog/725.html
にあるように焦点距離によって顔の形は変わります。
これは収差では無いと考えていますが、いかがでしょうか?
>>secondfloorさん
>kyonkiさんへの返信と重なりますが、パース以外で何と呼ぶのでしょうか、教えてください。
書込番号:18971502
0点
返信ありがとうございます!
>花とオジさん
なるほど、距離感が同じということは
例えば上で挙げたHPを参考にするならばAPS-Cについては換算焦点距離で考えて宜しいということでしょうか?
ex.APS-Cで24mmを使うのであれば大体35mm
>gda_hisashiさん
この場合はパースではなくディフォルメと言うのですね、一つ勉強になりました。
ありがとうございます。
書込番号:18971520
0点
Roxasさんへ
> 一応パース=パースペクティブ(遠近法)だと理解しているつもりです。
そうですよね、パースというのは、遠近法のことで、絵などを書くときに、遠近を正しく表現するための技法のことですよね。
ただ写真は、(合成写真でもない限り)もともと遠近は正しく表現されてるので、写真にパースという技法は必要ない、、、なので写真のパースという使い方は正しくない、、、私はこのように考えてます。
> kyonkiさんへの返信と重なりますが、パース以外で何と呼ぶのでしょうか、教えてください。
多くの人の共通の認識になってる言葉で、このことを呼ぶ言葉は、まだないと思います。
なので、同じ場所から撮った、5Dの35mmの写真と、kissの22mmの写真は、だいたい同じように撮れて、重ねるとほぼピッタリ重なる、といった学術的でも何でもない言葉で表現するしかないようです。
書込番号:18971532
![]()
0点
同じ画角、同じ撮影距離ならバースによるデフォルメ感は同じになると思います。
ただし、レンズにはそれぞれに樽型などの歪曲収差がありますので、その影響を受ける場合があります。
書込番号:18971541
![]()
0点
お世話になります。
主に風景、鉄道、ステージイベントを撮影しているのですが、
現状のシステムに不満を抱き始めて、望遠レンズを買い足そうと考えております。
<現環境>
D800+MB-D12,D600,Tamron70-300mm(A005)
28mmF1.8G,50mmF1.8G,Tamron28-75mmF2.8
<主な撮影対象・撮影スタイル>
風景・花:FXサイズでMForLVで
鉄道:主にFXサイズでMF置きピン。連射必要時はDXクロップ。
ステージ:距離次第だがDXクロップ多し。AF-S 5点 or AF-C 9点。
現像時にかなり大胆にトリミングする事も多いです(500-600mm相当ぐらいまで)
今後は撮影会でのポートレート撮影なども挑戦してみたいと考えています。
<主な不満>
・AF速度・精度
AF-Cだと迷うことが多いです。
顔にフォーカスポイントを合わせても、背景に引っ張られる事もしばしば。
自分の腕の低さもあるでしょうが……
・200mm-300mmの画質の悪さ
特にテレ端はシャープをがっつりかけてもぼやーっとして使い物にならない場合も多いです
<重視したいポイント>
・AF精度・速度
可能であれば安心してAF-Cで撮影したい
・望遠端の画質
ステージイベントである程度拡大して表情を切り抜きたい
<自分で考えていた購入案>
現状の予算は15万ほどですので、次のように考えています。
純正70-200mmF4,純正300mmF4Dをどちらか1本購入。
後から購入しなかったもう1本を追加して、2台体制で撮影。
<段々と気になっている事>
周りの方で、純正70-200mmF2.8にx1.4テレコンを購入されている方が数人いらっしゃるようです。
ポートレートまで視野に入れると、望遠いらない時にテレコン外してF2.8で使えるのはアリかな、と。
距離によって使い分けできる利便性や、280mmでの画質など教えて頂けると助かります!
ちょっとぼんやりした質問にはなってしまうのですが、
皆さんの使用体験やアドバイス等ご教示頂ければと思います。
参考になるか分かりませんが、70-300mmで撮影した写真を載せておきます。
何卒、よろしくお願い致します。
0点
ご予算のこともおありでしょうが、300mmあたりとなると新300mmF4がよろしいのでは?
(以前、サンヨン比較がでています。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000732506/SortID=18751457/)
ズームならシグマ120−300mmf2.8ですが、高すぎ&重すぎ。
書込番号:18787479
![]()
0点
かまピンクさん こんにちは
今後のレンズ追加考えると まずは 70-200mmF2.8+1.4テレコン購入し 後で300mmF4購入すれば 300mmと×1.4との相性も良いと思いますので 無駄が少なく良いと思いますよ。
書込番号:18787522
![]()
1点
かまピンクさん こんにちは。
70-200oVRUとU型の×1.4を使用していますが、純正70-300oよりは明らかに良い描写が得られますので、ポートレートなどが撮りたい被写体にあるのであればVRU購入が良いと思います。
300oでの使用が多いならば単焦点も良いでしょうが、一般的な撮影ならば70-200oは重宝すると思いますし、テレコンもV型が発売になっていますのでますます描写の劣化なども少ないと思います。
書込番号:18787545
![]()
0点
かまピンクさん
シグマの単300/2.8と純正の70-200/2.8VRIIを使って鉄道写真を撮っていますが、リュックに「シグマの単300/2.8+一脚」を収納しての出番が多いですね。たまにシグマの2xテレコンを持って行きますね。
書込番号:18787928
0点
お世話になっております。ご返信が遅くなりましてすみません。
グッドアンサーは先着順とさせて頂きました。
結果的には。
知人からAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dを譲って頂きました。
AF-SとVRが無くても、自分の撮影用途であればそこまで不満が出ませんでした。
300mmもAi AF Nikkor ED 300mm F4Sを追加したのですが、
こちらもAFの迷いもほとんど無く、画質的にも満足が行く物でした。
古いレンズであっても、当時の上級レンズであれば新しい同値段帯のレンズとは段違いの写りを見せてくれますね。
マウントが長年一緒なのは大変助かります。
先ずは画角と被写界深度に慣れ、不満が出てきたら新しいレンズに切り替えていこうと思います。
この度はご回答頂きありがとうございました!
書込番号:18940198
0点
もうすぐ生まれてくる子供を撮影する機材を検討中です。
カメラ本体はニコンのD7200を購入予定ですが、レンズを何にするか迷っています。
動き回るようになってからは、ズームや望遠等のレンズを買い足していくつもりですが、
出産〜よちよち歩きまでの時期の赤ちゃんを撮影するのに、広角単焦点レンズを買おうと思っています。
自分で検討した限りでは、
@AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
AAF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
BAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
のどれかかなと思っています。
Bが評判良いように感じるのですが、F値が2.8というのが、病院内のようなストロボの使えない場所での撮影に不利ではないかと思っています。
カメラ本体のほうでISO感度をあげればいいだけかもしれませんが、その分画質が落ちるんじゃないかと思うので。
詳しい方、経験のある方のアドバイスを宜しくお願いします。
0点
おめでとうございます♪
D7200と標準ズームキットを購入し
明るいレンズ、DX用Artライン 30mm f1.4 DC HSM
http://kakaku.com/item/K0000513138/?cid=shop_drmkt_1&ef_id=VZPdwQAAAZG@0lF2:20150701125943:s
これと
f/2.8で暗いと言われますが、ボケ方はマクロならでわの柔らかく美しいボケ^^
やはりナノクリレンズの、
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
これでしょう^^
http://photohito.com/photo/885163/
http://photohito.com/photo/885166/
http://photohito.com/photo/2161743/
生まれたての頃しか残せない、可愛らしい指先やまつ毛など
マクロならではのやさしいボケと接写、さらにはオートフォーカスが爆速のレンズなので
スナップやポートレート撮影にも使っていました^^
シグマ30/1.4(旧型)と60mmマイクロの2本だけで子供撮りは十分でした。
光を意識して撮る事の大切さ、重要さを良く知るいい機会にもなると思います^^
またハイキーでボケボケ〜って愛らしく撮りたくなっちゃうんですよね!赤ちゃんって(笑)
28/1.8や58/1.4、2/50などいろいろなレンズもその後使いましたが、幼少期、赤ちゃんの頃は
30/1.4とマクロレンズがあれば、RAWで撮ると現像嫌になるので、JPEGで連射しまくり!バカ親してました(笑)
現在娘も5歳になり、今では動きも早くなり、これらのレンズを買い替えて別のものを使っています^^
振り返り、持ってたらよかったな・・・・って思うのは、外部ストロボです。
当時ストロボ撮影は何故か抵抗はあったのですが、今では全くその逆で、ストロボ使っておけばよかったって
そう思っています^^
現在は、室内撮影の時は普通に外部ストロボSB700やi-40使っています^^
良いご選択を♪
でわでわ〜
書込番号:18927276
2点
@が良いと思います。
他のカメラでAPS-Cですが35oは使いやすかったです。室内でも。
やはり室内で奇麗に撮ろうと考えると、明るい単焦点が一番だと思います。
書込番号:18928075
0点
FXレンズをDXデジカメに流用した場合、実際に写る範囲(画角)は〜mmとある数値が1.5倍相当のレンズで考える必要があります。
1.5倍換算を意識しての「広角レンズ」検討なのかどうか、ちょっと気になるところです。
>@AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
FX用のレンズなので、D7200だと約53mm相当のレンズ、いわゆる50mm標準レンズです。
寄って離れて構図の工夫で非常に融通が利きます。50000円〜
>AAF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
同様に、42mm相当でやや広めの標準レンズです。赤ちゃんと同時に背景も広めに写したいのならこちらがお勧め。
これ以上画角が広い(mm数の小さい)レンズだと接近撮影のさい遠近感が強くなり、赤ちゃんの等身が狂ったり斜めに歪んで
自然に写しにくくなります。65000円〜
>BAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
同様に、90mm相当の中望遠レンズです。大人のポートレイト写真みたいに、自然で誇張のない等身イメージの赤ちゃん
を撮るならこれくらいがいいです。
マクロレンズなので、目鼻口手足のドアップにも使えます。60000円〜
>のどれかかなと思っています。
はい、どれも適したレンズです。また既出ですが、C『AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G』がDX専用レンズでそのまま
35mm相当で使えます。25000円〜と小型軽量安価です。Aより更に広角ぎみ標準レンズですが、背景込みで記録的に
使いやすい画角で、定番レンズの一つです。
どれか一本に絞る必要がなければ、@〜Cで3種の35mm-50mm-85mmあたりが基本で、大抵何でも撮れます。
>Bが評判良いように感じるのですが、F値が2.8というのが、病院内のようなストロボの使えない場所での撮影に不利ではないかと思っています。
>カメラ本体のほうでISO感度をあげればいいだけかもしれませんが、その分画質が落ちるんじゃないかと思うので。
当分は抱っこや寝ての撮影が大半になりますから被写体ブレの心配は低めです。手ぶれ補正レンズで低ISOで撮るのが有効です。
D7200とセットレンズも購入されるのであれば、手ぶれ補正を当てにして@ABCの代用もそれなりに可能です。
そして、特にぼかして撮りたいときや高速シャッターで被写体ブレを防ぎたいとき用に単焦点レンズを一本持っておく、
という選択肢。・・・どれか一本なら、ぼがし易く応用の利く@・・・かなぁ? Bのみ一本は画角が狭くてあり得ないです。
せっかくの機会ですし、手ぶれ補正付き標準ズームも是非ご検討ください。できることの幅が全然違いますよ。
それと、いまどきの産婦人科は明るくファンシーな雰囲気の施設が多くなっています。比較的日当たりが良く照明環境は
恵まれている場合が多く、メインホールなど日中はさほど心配ないかも知れません。出産オペ室などはコンビニ並に明るい照明で、
出産前/後/途中撮影OKならさほど苦戦しないと思います。
夫婦間でどこまで出産の立ち会いと撮影をするのか、あらかじめ許可確認もしておくとスムーズだと思います。
撮られるの苦手なお嫁さんも多いようです。
書込番号:18928728
![]()
1点
多くの方から返信をいただき、大変参考になりました。ありがとうございます。
皆さんの返信を読んで、いろいろ考えを変えました。
当初は、カメラ本体+単焦点レンズ1本と考えていたのですが、おすすめする方も多かったので、標準ズームを1本持ってても良いかなと。
あと、将来FXに移行することを考えてDXレンズの選択肢を排除していたんですが、いつ移行するかも分からないし、何より安いから後々買い直してもいいかなと思い、DXレンズで行こうかなと。
ということで、
・D7200 18-140 VR レンズキット
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
の組み合わせにしようかと思いますが、どうでしょう?
書込番号:18928856
2点
18-1400mm、DX35mm、40mm Microの組み合わせはバランスもとれていて良いと思います。
ただ、少しでもFXフォーマットに移行したいと思っておられるのであれば、予算の都合もあるとは思いますが、初めからD750 24-120mmに単焦点一本を選択された方が良いのではないかと思います。
僕も最初はDXフォーマットを選択しましたが、ずっとFXフォーマットが気になり続けました。
結局FXフォーマットに買い換えて、持っていたDXレンズも全部手放し勿体なかったな...と思った苦い過去があったので、D750をオススメさせて下さい。
書込番号:18928976 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おめでとうございます。
18-140キットにDX35mmf1.8で良いと思いますな。
40mmマクロ寄れますが、焦点距離が5mmしか変わらないですな。
追加するなら、お子さんが歩くようになってからのことを考慮して60mmマクロか50mmf1.8を追加するのが良いと思いますな。
もちろん追加するのは後でも良いと思いますが。
書込番号:18928996 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
D7200+18-140mmは、超お勧めの組合せなんですが、40mmマイクロと35mm単焦点が、かなり近い焦点距離で、最初はどちらか1本でも十分かと思います。
自分の買い方ですが、常用する標準ズームはDXで、ガシガシつかう。傷だらけになっても、将来FXに行った時ももったいないとは思わない。
逆に使用頻度の低いと想定される単焦点やマイクロは最初からFXで揃えておく、という買い方をして、スムーズにFXへ移行しました。
で、FX用のマイクロ60mmを買ったのですが、これがDXフォーマットでは、寄れるし、ポートレートにも結構いいんです(^^)
赤ちゃん全身を撮るのでしたら、18-140mmで十分ですが、顔や手、などグッと寄って、切り撮るには60mmマイクロの方が良いんですよね〜
書込番号:18929093
![]()
1点
septemcharmさん、こんにちは。
> 将来FXに移行することを考えてDXレンズの選択肢を排除していたんですが
望遠系のレンズは、DXとFXで共有しやすいですが、広角から標準系のレンズは、1.5倍になる換算焦点距離の違いが、撮影に大きく影響しますので、あまり共有とかを考えずに、それぞれのフォーマットで使いやすいレンズを選ばれた方が、撮影がしやすくなると思います。
> ・D7200 18-140 VR レンズキット
> ・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
> ・AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
>
> の組み合わせにしようかと思いますが、どうでしょう?
他の人も書いてくださってますが、35mmと40mmマクロは、同時に揃えなくても、まずはどちらかを購入して使ってから、それでもやはり二本とも欲しい時に改めて購入されても良いように思います。
ちなみに私は、先に40mmマクロをオススメさせてもらいましたが、このレンズは赤ちゃんに寄ってのパーツの撮影も可能な他、換算60mmとギリギリ標準レンズ的な使い方もできるため、一本でマクロレンズと標準レンズの二役をこなせる、使い勝手の良いレンズのように思います。
書込番号:18929171
1点
septemcharmさん こんにちは
>38mmと40mmは焦点距離も近いので 40mmマクロよりは 60mmマクロの方が良いように思います。
書込番号:18929213
0点
>ということで、
>・D7200 18-140 VR レンズキット
>・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
>・AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
皆様も書かれているとおり35mmと40mmだと画角が違いので、FX用の60mmF2.8-換算90mmで良いと思います。
マクロ撮影はワーキングディスタンス(被写体とカメラの撮影の距離)が多少広く余裕がないと自分の影が映ったり
ぶつかったりしてしまうので、中望遠くらいが使いやすいですよ。おっきくなってくるとレンズ前玉攻撃が始まって
めっちゃ怖いです。
標準レンズは140mmも望遠は不要なのですが「レンズキット」だと高倍率ズームしかないようなので仕方がないかな?
画質やF値にこだわるならF2.8ズームなんですが、極端に予算が跳ね上がりますよね。140mm分の使い道を考えている
内に、写真・カメラにはまっていくのも面白いです。
あ!それと先の私の書き込みでDX用の35mmレンズを換算無しで35mmそのままで使えるような書き込みしてましたが
思いっきり間違ってますので訂正させてください。FXとDXの文章がごっちゃになったまま見直しせず、紛らわしい
ことしてしまいました! DX35mm だから 約53mm相当の標準レンズです。
書込番号:18929339
0点
ズームなら
発表された新型の1680かシグマの1835が狙いたい♪
書込番号:18929684 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
新型16-80mm、良いと思いますが値段も良いですな。
D7200ボディに新型16-80mmならフルサイズのD750の24-120キットの方が良いと思いますな。
書込番号:18930455 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
18-140mm
DX35mm1.8G
Micro60mm2.8G
の組み合わせはバランスが取れていて良いのではないかと思います。私もかつて18-105mmと35mmを同時購入し、3本目のレンズとして60mmを追加しました。それぞれ持ち味が違うので使い分けしやすいと思います^^
DXで140mmあれば望遠は当面困らないと思いますし。
純正がお好みのようにお見受けしますので純正に限定させていただきますと、60mmでなく50mmのF1.8かF1.4という選択肢もありだと思います。
個人的経験で恐縮ですが、上記レンズを使っていてF1.4に憧れを抱くようになり、その中で比較的安価な50mm1.4Gを購入した経験があります(^^;
よく言われるように開放はソフトですが、F1.4の描写はF1.8やF2.8のレンズでは逆立ちしてもできませんし、ソフトな描写も個人的にはポートレートには悪くない特性ではなかったかと思っています^^
楽しんでお悩みください(^^)v
書込番号:18930578 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
選択されたレンズで良いと思います。
出産後、一番赤ちゃんに接するのは奥様だと思います。
なかなか、奥様が一眼で撮るのは難しいと思います。
機動性が良いのは高級コンデジが適していると思います。
今回はスレ主様より、奥様に投資した方が良いのではと思います。
値段は高いですが『LUMIX DMC-LX100』http://kakaku.com/item/J0000013731/
こちらも検討してはどうでしょうか?
書込番号:18930610
1点
ちょっと主殿の選択と異なりますが、ミラーレス一眼がいいと思います。
初心者がファインダーを覗いて撮影すると、ファインダーで見えない場所の危険を察知出来ないことがあります。
特に子供が外で遊ぶようになると注意が必要です。
また、撮影する時常に奥様と一緒であれば、撮影者以外に人が危険を察知できるので、d7200で問題ないです。
レンズは、まずは標準ズームで十分だと思います。
子供の撮影の場合は、安全を第一に考えて下さい。
書込番号:18930692
0点
お考えの機材でよろしいかと思いますが、バウンス可能な純正小型ストロボも追加されてはいかがでしょうか。
F値が明るいレンズだと、室内でも1/100秒を超えることがあり、一般的な蛍光灯照明下だとフリッカーの心配がありますし、動き出すと被写体ブレの懸念もあります。
バウンスならそのような問題は軽減されますし、光が柔らかく回って素敵な写真になると思います。
書込番号:18931130
1点
D800で4歳児と1歳半の子を産まれたときから撮ってます。
過去に3518Gも使いましたし、旧タイプですが、シグマの3014も使いました。
結論としてとりあえずレンズは広角〜標準域の質のいいズーム1本だけにして貯金したほうがいいと思います。
これは私自身もいろいろさんざん検討して、実際買って使って、の結論です。
単焦点、欲しくなる気持ちはわかります。
頭の中だけで撮影するイメージでは画質にはちょっとでも妥協したくない。
そうするとやっぱり単焦点かな、となるんですよね。
でも、こと家族写真で言えば、固定の画角が一番の問題になることが多いんですよ。
モデルさん相手のポートレートと違って、常に一定の距離感でしゃべりかけながら撮らないと、赤ちゃんって笑顔どころかこっち向いてすらくれません。
この微妙な距離感を保ちつつ、もっとズームしたい、広角で撮りたいなど、自分が動かずにカメラ側でフレキシブルに対応できるのはズームの最大の強みです。
また赤ちゃんはシャッターチャンス命であるにもかかわらず、そしてシャッターチャンスは一瞬です。
ジャンルでいうとポートレートじゃなくて、ほぼスポーツ写真に近い。
たとえば生後3か月までの赤ちゃん写真って、キレイに笑う瞬間って1秒に満たないですから、撮れたら奇跡に近いです。
泣いてる写真はかんたんに撮れますけどね。
今、機嫌がいい、撮りたいってときに、おっと今はこのレンズじゃなかった、設定を合わせて、なーんてカメラかちゃかちゃやってたら、すぐおむつだ、ミルクだでシャッターチャンスは過ぎてしまいます。(その辺にカメラおいといて、さっと取り出して撮る体制整えておいても、ギリギリで、間に合わないことのほうが多いです)
そしてあっという間にハイハイしだして、そうなると単焦点は大抵、AFで追うだけでも結構大変です(60マイクロは別ですが)。
結果、単焦点だと、寝てるときと食べてるときの写真ばかりが増える。
なぜなら、ピントが合わせやすいから(笑)
というわけで私なら以下のどちらか。
@ニコン AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
http://kakaku.com/item/K0000610337/
無理のない設計でコンパクトで写りもいいので、すごく好きなレンズです。
積極的に外に持ち出したい方に勧めますが。でも最初の1年はほぼ外出しません。
奥さんが撮られるのが好きじゃなければなおさらあまり外で撮ることはないです。
(産後太りとかで撮影を嫌がるお母さんは意外と多いと思います)
また0歳児の赤ちゃんは屋外ではベビーカーでねっ転がってるか、誰かに抱かれているときしか撮影チャンスがないです。
そしてこれから先の季節は母親が紫外線や熱中症を気にするし、ますます外出しません。
冬になれば、逆にインフルエンザや病気が気になります。
というわけでまぁ、どうせ大して持ち出しませんから、重さは気にする必要ありません。
そうそう、外で使う用に高級コンデジが一つあると便利ですよ。RX100とかね。
Aシグマ 18-35mm F1.8 DC HSM
http://kakaku.com/item/K0000582946/
私なら同じ状況ならこれ1本で撮るかなぁという本命レンズです。
でかい重いは先ほど言ったように、どうせ屋内での撮影がメインです。重くたって大丈夫。
どうしても持ち出したいときだけ、気合で乗り切りましょう。
もしお住まいの天井と壁紙が白なら、これに加えてスピードライトSB700
そうじゃないならバウンスもきびしいので不要です。
ただ、バウンス撮影できそうなら、状況によってはキットレンズ+スピードライトのほうが、単焦点のみより、よほどいい写りしますよ。
とりあえず、3歳まではこれだけでほぼほぼいけます。すくなくともうちはそうでした。
そういえば、しっかりした三脚やカメラバッグも必要ですが、お持ちですか?
三脚ないと、例えば誕生日や節句のお祝いなどで家族でお祝いするときにも、誰かしらカメラマンが必要になります。
日常のスナップならともかく、記念写真は全員で写ってたほうが絶対いいですよ。
あと、一眼で室内で記念写真撮るときは、結構絞らないと全員が被写界に入らないので、スピードライトがあったほうがいいです。
とりあえず、もし三脚買うなら雲台はクイックシューで自由雲台が便利です。
男性が順調に家族写真にハマると、3歳過ぎたあたりから、70-200F2.8が無性に欲しくなったり、機材は重くなる一方です。
そうすると三脚はけちらず、最初から軽くて積載能力に余裕(最低、今の機材の倍の重量が最低ライン)があるものを選んどいたほうが吉です。
(家族写真は荷物との戦いですから、ここ大事です)
こういう予算、大事ですよ。
あと、撮り始めればすぐわかりますが、大抵少なくともF2.8以上は絞りますよ。
F2以下だと、ボケすぎて周りの様子が写りこまず、ピントが合いづらく、難しいです。
そのうえ、たとえパンフレットやグラビアのようによく撮れてても、
家族に見せたときに反応はいまひとつ。
ふーん、かわいいね、これ、いつ撮ったの?で終わり。なぜだか話題が膨らみません。
たとえ部屋が散らかってるのが写りこんでても、見返したときに、これおじいちゃんが買ってくれたおもちゃだねとか、
そういう状況が写りこんでないと、見返したときに面白みがないんです。
そういった意味で家族写真って結局、撮った時の思い出も一緒に詰まってないとダメで、引き算だけではなく足し算の要素があると思います。
また、ISOも今どきのカメラは3600まで常用できます。あまり気にすると被写体ブレしますし
また手ブレも防げますから、むしろ今はちょっとでも暗ければ積極的に高めにしてシャッタースピード上げていったほうが、結果がよいことが多いです。
書込番号:18931854
6点
自分も参加しようかなーとひと通り読ませてもらって、
結局Fマウントには明るい広角ー標準ズームないから
明るめのタムロンA16か、ミラーレスかコンデジに明るいレンズオススメしようと思ってたら、
ありましたね、シグマの18-35mm F1.8が。
全体的に、野菜生活1000さんに同意するかんじです。
どうしてもD7200で赤ちゃん撮り(ほぼ室内撮り)スタートさせるなら、
僕もこれがベストだと思います。時点でタムロンかシグマのF2.8通しもどうぞw
あるいは階調は負けてる気がしますけど、
・解像が上回るんじゃない?と感じるマイクロフォーサーズ
明るい広角レンズが充実してます
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=-25&pdf_Spec303=-2.8
・広角ー標準でレンズ交換いらないセンサー大きい明るいレンズのコンデジ
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.8&pdf_Spec308=-4&pdf_Spec320=0.588-&pdf_so=p1&pdf_Spec301=2-
さらに突き詰めるとフォーサーズサイズのLX100か1型のこれら
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-1.8&pdf_Spec308=-2.8&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1&pdf_Spec301=2-
書込番号:18933487
1点
追伸です。
2日に発売が発表されたばかりで現時点で未発売ですが、今後はコレもおすすめに加えるかなと思います。
(書いてる最中、発表に気付いてませんでした。ごめんなさい)
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000791593/
16mmスタートは間違いなく重宝します。
それでいて開放F2.8-4。
明るいです。純正としては相当がんばってますね。
ニコン突然どうしちゃったの?とニコニコしちゃいます。
またあえてF2.8通しにせず、望遠端F4ってのがまたニクい。
小型化、低価格化ができますし、ちゃんとキットレンズよりも明るい。
通しが欲しけりゃ、フルサイズへどうぞって撒き餌がばっちりですね。
しかもなんとナノクリ。こうなるともうトッピング全部のせって感じで、いいわー。欲しいわー。
こうなるとたぶん純正でDXフォーマットのF2.8通しはでないと思いますから、純正派は買いです。
少し余談が過ぎました。
そうそう、できれば生まれる前に買って、おなか大きなお母さんの写真も撮りつつ、練習しといたほうがいいですよー。
奥さんはそういうの喜びます。
書込番号:18933733
1点
多くの方からのたくさんの返信、ありがとうございました。
最終的に、以下の組み合わせにすることにしました。
・D7200
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
予算の関係上、標準ズームは泣く泣く候補から外しました。
安い中古でもあったら後から追加しようかと。
純正にこだわるほうなので、シグマ等は除外させてもらいました。
良いレンズが多くて結構ぐらつきましたが。
あと、コンデジはヨメに持たせるつもりです。
システム上、Goodアンサーが3件までしか選べませんでしたが、多くの返信が大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:18935598
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)































