レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

純正Compact macroかMakro planar 60(Y/C)か迷ってます

[Roxas]

題名の通りEF50f/2.5とMP60f/2.8(Y/C)で迷っています。
被写体は人物です。
使用機材は5D3or5D
大体被写体との距離が50mmだと80cm程度の為、35mmだと近すぎて顔の歪みが気になってます。
また標準レンズ代わりに使いたいと思っています。

どちらがお薦めかご意見頂きたいと思います。
(MPに関しては、MFであること、ミラー接触回避の改造が必要なことは理解しています)

書込番号：18896706

[オミナリオ]

「人物撮りの実用品」としてであれば、ＭＦによほどの自信がないかぎり
ＡＦの使えるコンパクトマクロの方が、同じ時間でテンポを崩さず
撮れますし、歩留まりはよいと思います
つまり作品としての「アタリ」の枚数は多くなると思います

「ＭＰ独特の描写」あるいは普通とは違う「ブランド」が欲しいとなれば
ＭＰを選ぶしかないと思います。

と、スレ主さんが何を重視するかでおすすめ変わると思いますので
こだわっているポイント、あるいは何故この２本で迷っているかを
書かれると、より具体的なアドバイス得られると思います。


ただ、歪みが困る程度の距離で使うのでしたら、普通の単でよさそうですが・・・
寄れるのが必要なら、EF50/1.8STMがマクロほどじゃないにしろ寄れますよ

書込番号：18896847

[Roxas]

オミナリオさん
いつもありがとうございます。
マクロを選んだのは標準レンズでふらっと撮りに行く時に、マクロも出来たらという欲張りな気持ちからです。
Zeissの銘にさほど拘りは無いのですが、58mmという焦点距離が好きなので選んでいます。
Cosina製とも迷いますが、等倍の方が良いのかなと思っています。
写りに関しては近距離の開放及び半段程度絞ったあたりが気になります。

50f/1.8IIを持っていますが、いまいち写りが好きになれなく譲ろうと思っているところです。

書込番号：18896896

[もとラボマン ２]

Roxasさん　こんにちは

＞MP60f/2.8(Y/C）

マウントアダプター使用での　使用でしょうか？

ですと　Y/Cレンズの場合　絞り連動ピンに干渉するレンズが有り　下のページによると　ハーフマクロでしたらOKですが　等倍マクロの方は　機種によりミラーに干渉する場合があるようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=15430457/

書込番号：18897225

[Roxas]

もとラボマン ２さん
いつもありがとうございます。
マウントアダプターでの使用です。
tessar45でのマウント部の改造も自分でやったので、多分そちらもクリア出来ると思います。

書込番号：18897230

[もとラボマン ２]

Roxasさん　返信ありがとうございます

＞tessar45でのマウント部の改造も自分でやったので、多分そちらもクリア出来ると思います。

でしたら　絞込み測光の事もわかっていると思いますし　MP60f/2.8は　別格のレンズだと思いますので　良いと思いますよ。

自分は　MMのハーフマクロ使っていますが　ハーフマクロも　レンズ系は等倍マクロと全く同じで　鏡筒が　等倍まで伸びるかの違いで　描写自体は同じですのですが　デジタルで使ってみてもシャープ感別格のレンズだと思います。

書込番号：18897875

[Roxas]

もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
おお！これはかなり心強いアドバイスです、自分も見た目だけでもMPが好みなので。
写りも良いとなればやはりMPにしようかな

書込番号：18898050

[オミナリオ]

コンパクトマクロのほうはこんな感じですね
解像力は十分ですが無味無臭でニュートラルですから
描写の味わいを楽しむレンズではないと思います。

50/1.8IIの何が好みでないかはわかりかねますが、傾向としては同じような
感じですから、あまり合わないかもしれませんね

機材を楽しむのではなく
写真を楽しむ撮影道具としては申し分ないレンズですけど
LSCないとハーフマクロですし、ＡＦも騒々しいですから
今はちょっと微妙な感じがありますね
EF50/1.8STMで代用できてしまうので…

書込番号：18898141

[Roxas]

オミナリオさん
返信ありがとうございます。
むむむ、自分が下手なせいもありますが50f/1.8IIじゃこんな綺麗なボケは出せませんでした。
かといって遠景が良いかといえば、遠景に立体感が余り感じられなかったので手放そうと思った次第です。
コンパクトマクロも侮り難いですね、どうしよう
週末までに準備しないといけないんですが

書込番号：18898281

[Roxas]

お二人ともアドバイスありがとうございます。
MPの良品が35000円で手に入ったので、まずはこちらを使ってみようと思います。

書込番号：18905019

ファイルサイズからのレンズ解像度評価

[yamatax7]

下記の様なファイルサイズからの解像度評価は妥当なのでしょうか？

【条件】
ニコンD750使用
JPG撮って出し
同被写体
SS 1/200s
ISO 400
焦点距離35mm
外部ストロボTTLオート

【テスト】
1. ニコン並単 F2.8 約11MB
2. ニコン並単 F8 約13MB
3. タムA007 F2.8 約14MB
4. タムA007 F8 約15MB

【評価】
タムロンA007 の勝ち？

書込番号：18891905　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

見た目の評価と相関関係が得られているようなら、私は一定の評価要素と捉えています。

書込番号：18891986

[遮光器土偶]

　データ量だけで比較するのは危険じゃないですか？

　細かく解像してればデータ量は増えそうですが、逆に例えば白黒の２色で出来た境界が上手く解像出来なくてボケたようになってグレーが発生してもデータ量増えそうですし、パープルフリンジなどでもデータ量増加の原因になるんじゃないですか？

書込番号：18892142

[Paris7000]

なるほど。面白い評価ですね！

解像度もさることながら、コントラストも影響するでしょうね。
でも、なんか違うような気もするし、ここは色々なご意見を待ったほうが良さそうですね。

書込番号：18892162

[うさらネット]

＞見た目の評価と相関関係が得られているようなら---

この文言じゃ、既にOKと言っているようなもので誤解を受けますね。
⇒見た目の評価と類似傾向なら、と訂正。

なお、私もたまに個人的解像評価をしますが、経験的には相関性を見いだしています。
試験用の被写体が白黒か色物かで結果は変わると思いますが、
色々と試してレンズの傾向を知っておくことに損はないと思います。

書込番号：18892641

[つるピカード]

ノイズが増えればファイルサイズは大きくなります。
また、階調の変化にの仕方に因ってもファイルサイズは変化します。

レンズの変更によるノイズの増加は考えにくいかもしれませんが、階調変化は起こり得ますから、条件を揃えてもファイルサイズが大きい＝解像度が高い
とは言い切れない様にも思えますが……。

画像をＵＰしてみてはいかがですか？

書込番号：18892689

[じじかめ]

ファイルサイズもある程度の目安にはなると思いますが、勝ち負けはどうでしょうね？

書込番号：18893022

[オミナリオ]

例えば主題＋背景のように
主題にピントを合わせて背景はある程度のボケがあるような画像の場合
被写界深度外の部分は、ボケるほどJPEG圧縮によりデータ量が少なくなりますから
仮にピント部分の解像力が同じとしても、開放で背景ボケが多い画像ほど
ファイルサイズは小さくなります

逆に
平面チャートのように、被写界深度の影響を受けにくいものを撮った場合は
その心配は少なくなると考えられます。

ただし開放になるほどほとんどのレンズは周辺光量低下を招きますので
中央部と周辺部の明暗差が発生し階調の変化を伴います。
また暗部の程度によってはノイズ処理の影響も当然考えられます。

ですから基本的に解像度とファイルサイズは無関係と考えるべきと思います。

そもそも
解像度の評価はちゃんと尺度がありますから
ソレ以外を用いて解像度評価はできないのではないでしょうか？

条件によっては「自分だけの参考」には用いることできると思いますが
少なくともそれを用いて製品評価したり、他者へ説明するには不適当です。

書込番号：18893179

[yamatax7]

皆様

ご回答ありがとうございました。
参考程度にはなるがそれ以上ではないこと、よく理解できました。

書込番号：18895076　スマートフォンサイトからの書き込み

屋内プールでの撮影。

[eneinstar]

皆様こんにちは。
このたび、長女が、クラブの水泳大会に出場することになり、
写真撮影を考えております。

機材は、７Ｄと７ＤMark�U、EF-S17-55F2.8とシグマ70-200mmF2.8＋1.4Xです。
なみはやドームの短水路が会場なのですが、
２階席からの撮影なので、この機材で大丈夫か？ということと、
でかいカメラで変質者扱いされないかということです。

お勧めのカメラ設定やこんなレンズいいよなど（レンズレンタルも視野に入れてます）、
具体的に教えていただければ助かります。

それと、変質者扱いされないか？不安なのですが、その対策ってあればご意見を頂戴したいです。
（クラブの許可書を首から提げていれば、撮影はオッケーの大会です。）

水泳の撮影も、屋内プールでの撮影も、
初めての経験ですので、お手柔らかくお願いいたします。

書込番号：18854486

[fuku社長]

100-400�U型が良いと思いますな。

会場の明るさ環境がわかりませんが、手持ち機材なら70-200メインでしょう。

撮影ポジションからプールまでの距離も重要ですが。

許可証は誰でも認識しやすいようにすることが大切だと思いますな。
後は不必要な撮影は控えるのが良いと思いますな。

書込番号：18854516　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

奥様に頭を下げてアシスタントをしてもらう。

女性が隣に居るだけで怪しさが200%ダウンします。

書込番号：18854553

[おかめ@桓武平氏]

eneinstarさん

> ２階席からの撮影

室内での撮影ですと、一眼レフの場合、ミラーの音が煩いので、連写は控えめにされ周囲の観客に注意しましょう！！
カメラ本体をEOS Mにされた方がいいかも知れませんね。

書込番号：18854612

[t0201]

５０メートルのプールですよね？
競技も５０ですか？それとも１００ですか？
どちらにしても２５メートルの最前列が確保出来れば良いですね。
でないと前の方に迷惑がかかるし、撮りにくいですからね。

組み合わせは7D2に70-200、エクステで行きます。
ターンする時の瞬間が小さく写るかも知れませんが、そこはトリミングで対処ですね。
トリミングに抵抗のある方もいてますが。。。
逆にメリットとしてはトリミング時に構図をかえる事が出来ます。
よほど大きくプリントしない限り問題は無いと思います。
記録サイズは当然最大ですが。ホワイトバランスはオートで編集すれば良いと思います。
もしくは、事前の競技で設定するのも良いと思います。

モードはシャッタースピード優先で最低でも1/250秒以上でこちらも他の選手で調整出来ると思います。
AFは中央１点が撮りやすいと思います。
iso感度は分かりませんが、現地で合わせて下さい。

怪しくはないと思います。きっと。。。

書込番号：18854637

[ハワ〜イン♪]

レンズとカメラやその設定は他に詳しい皆さんからアドバイスがあると思いますが、
別競技（高校生の息子の陸上競技）を撮影していて、今年度から撮影規制が厳しくなったので、
その経験を踏まえて少しだけ…

陸上競技も、女子は水着のようなユニフォームが多いので、大会の規模や大会の場所
（都心に近い方が神経質）によって盗撮注意のアナウンスが流れますし、注意を受ける
（主に男性）も増えると感じています。


許可書を提げていれば撮影ＯＫとの事なので、それ程厳しくもないのでしょうが、
他の方からもアドバイスがあるように女性（ママ）が隣に居た方がマークはきつくない
と思います。
もし許可書に撮影時の注意書きがあればそれに従う。


あと、eneinstar さんは今回の為にレンズレンタル等もお考えのようで、
そうなると自分の子供が泳ぐ本番一本勝負では心許無く、出来るだけ多くのお子さんで
試し撮りした方が良いんじゃないかという点です。

許可書があっても、手当り次第最前列で撮影していると、あいつ何撮ってんだという
事にもなりかねないし…
かと言って、お嬢さんだけ撮って上手くいかなかったらそれはそれで悲しいし。


eneinstar さんと同じカメラパパが多くて目立たなければ大丈夫でしょうが。


当日あまり試し撮り出来そうもなければ、撮影は同じクラブの男の子やお嬢さんのお友達とかにしておく。
撮影に関するアナウンスがあった場合、その内容に注意し撮影禁止に該当するシーンは撮らない。
万一大会関係者から画像確認を求められた際は素直に指示に従い、
撮影画像をきちんと説明出来るようにしておく。
競技以外の談笑風景等の撮影は、ご自分のお子さんが混ざった場面にしておく。

とかでしょうか…

あと２台持ちで撮影する予定なら、一台はカメラバック等に入れておいた方が良いかもしれませんね。


設定などは詳しい方から的確なアドバイスがあると思いますが、
フラッシュＮＧなのは勿論、ＡＦ補助光も切っておかれた方が良いと思います。

お嬢さんの頑張っている良い写真が撮れるといいですね。

書込番号：18854755

[写歴40年]

eneinstarさん こんにちは。

短水路ならば観客席の大きさにもよりますが、100-400�o程度がレンタル出来れば理想ですがお持ちのレンズでも何とかなると思います。

水泳に関しては泳法により撮る場所の違いや自由形の息つぎ方向などを考えて撮られれば良いと思いますが、1番簡単なポイントは飛込みの瞬間だと思います。

それ以外は当然早いシャッター速度で撮られると思いますが、思いの外水しぶきで選手が写らないことが多いので、息つぎの瞬間など娘さんの前に練習された方が良いと思います。

撮影許可証があるのであれば、堂々と周りを気にしないでバンバン撮られても何も問題無いと思います。

書込番号：18854908　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

eneinstarさん　こんにちは

＞クラブの許可書を首から提げていれば、撮影はオッケーの大会です

でしたら　許可証を　はっきり見えるようにして　撮影していれば良いと思いますし　腕にもクラブ名の入った腕章が付いていれば　不安がる人は少なくなると思います。

それに　レンズも本格的なレンズつけておいた方が　信頼性上がると思いますので　お持ちの機材でも良いと思いますし　望遠側が足りない場合　100-400mmレンタルしても良いと思います。

書込番号：18854926

[じじかめ]

堂々とした態度で撮影すれば問題ないと思います。

書込番号：18854958

[ほら男爵]

デカイレンズで札提げて堂々としてれば、業者にしか見えないかも…(;^_^A

書込番号：18855017

[御殿のヤン]

自分の地域では 陸上競技､競泳は基本的に 撮影禁止です。
事前に大会本部等に 撮影したい旨を伝えても「御家族、会社及び学校関係者以外の撮影は 禁止です。」と言われます。
もし許可証無く撮影していると 係員が来て制止されます。
ここ数年 撮影に関しては厳しい制限があり 自分も撮影機会が減りましたね。
悲しい現実ですが 盗撮とか 許可なくネットに掲載されトラブルになる事を考えれば 撮影禁止もやむなしかと思います。
スレ主様 内容違いでしたら すみません。

書込番号：18855093　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんにちは。

撮影許可証があるなら全然大丈夫ですよ。

堂々と撮影に専念されたら良いと思います。
堂々と振舞う！これに尽きると思います。

レンタルでサンニッパやヨンニッパなんか如何ですか？
こんなので撮ってたら周りはプロのスポーツカメラマンだと思ってくれます。
だったらそれに成りきって撮影を楽しむ、きっとモチベーションも上がりますよ（笑

でかいカメラにでかいレンズ、良いと思いますね。
プロカメラマンかと思いきや実は選手の保護者カメラマン・・・いいじゃないですか！

私は好きですね。　　
私も息子の室内スポーツですが実践してまして（汗

応援しながら撮影を楽しんでます。
娘さんの頑張ってる写真をたくさん撮ってあげてください。

クラブの他の選手も撮ってあげてあとでプレゼントするとたいへん喜ばれますよ。
何れはクラブの専属カメラマンに認定されるかもしれませんが（笑

書込番号：18855206

[eneinstar]

沢山のレスありがとうございます。

fuku社長さん

100-400�Uは、今もっとも欲しいレンズです。
本当は、レンタルして試したいのですが、
会場に行った事がなく、明るさも、距離も全く分からないので、
レンタルを躊躇しております。
許可書はいつも、見えるようにしておきます！


arenbeさん

写真やカメラに全く興味のない妻ですが、
こんなところで、強力な武器になるとは！
当日は、妻、次女、両親も応援に行きますので、
皆にアシスタントを頼むことにします。
これで、怪しさ４００％ダウンかな？


おかめ@桓武平氏さん

確かに、シャッター音は関係ない人にとっては煩いですよね。
室内といっても、アリーナですので大丈夫かな？と考えてますが、
周りの状況次第で、静音シャッターの使用も考えます。
Ｍ３はサブ機にあれば便利だなぁと思いますが、
そればかり使用してしまいそうで怖いです。


t0201さん

詳しい説明ありがとうございます。
飛び込みプールの方で、２５ｍプールです。
そして、出場競技も２５ｍ。
観客席に向かって泳いでくるらしいです。
多分、撮影可能時間３０秒ぐらい？
出来れば、息継ぎの瞬間を、上半身アップ的なイメージで撮影したいのですが、
70-200にエクステでトリミングで対処でいけそうですかね？
なにせ、初めて尽くしの撮影なもんで、イメージだけが先行してます。


ハワ〜イン♪さん

適切なアドバイスありがとうございます。
隣に妻は必須ですね！
それと、やはり試し撮りが一番心配です。
レンタルの有無関係無しに試し撮りは必要ですので、
勝手に他のお子さん撮影して怒られたらと思うと・・・。
注意事項に従い、不必要画像は消去して、気を遣いますね。
それでも、撮影したいので、良い写真撮れるようがんばります！


写歴40年さん

やっぱり100-400mm理想ですよね。
手持ち機材でも何とかなりそうとのことですので、
この機材で行ってみようと思います。
飛び込みの瞬間は多分・・・。（しない、ｴｯ）
息継ぎの瞬間は是非収めたいと意気込んではいますが、どうなるか。
堂々と、撮影をがんばりたいと思います。


もとラボマン ２さん

許可証あれば、それなりに安心して撮影できそうなので、
不安材料が減りました。
今回はとりあえず手持ちの機材でがんばってみることにして、
70-200に1.4ｘエクステで長さ不足なら、２ｘエクステも試してみます。
画質とAFに不安が・・・。


じじかめさん

ありがとうございます。
当日は、堂々と撮影する勇気が沸きました！


ほら男爵さん

業者の如く撮影に専念したいと思います。
応援は！？


御殿のヤンさん

世知辛い世の中ですね。
一部の心無い方の行為で、規制が増えてますね。
肖像権やプライバシーの問題もあり、益々撮影しにくくなってます。


虎819さん

デカイカメラにデカイレンズ大好きです。
持ってるだけで満足します。
応援そっちのけの場合があり注意ですが。
ヨンニッパは一度は使ってみたいですね。
レンタルするとすればこのあたりかな。
他の方にプレゼントできるような写真を撮るべく、
手持ち機材で様子見がてら頑張ってみます。


以前、公園で70-200mm付けて我が子を撮影してたら、
同じ年頃の子供さんから、「何で（そんなでかい）カメラ持ってるん？」って質問されたことがあり、
子供なりに防御線張ってるのかなぁなどと思ったものでした。
初めてのプールでの撮影で一番の不安が変質者扱いされたら・・・。
でしたが、皆様のレスにより大丈夫そうだなと思えてきました。
当日は、他の方の迷惑にならないよう気をつけつつ、
応援、撮影ともがんばります！

書込番号：18855489

[t0201]

25メートルなら、僕は飛び込みを撮りますね。
スタート地点から１０メートル位に陣取ります。

仮に今回失敗しても、まだまだチャンスはありますよ。
今回の写真をみて400ミリが必要かどうかの見極めにもなるので。

書込番号：18855519

[R259☆GSーA]

プロは328とか付けてるし、

堂々としてれば問題ナッシング(^^)/

書込番号：18856119

[ぷー助パパ]

初めてまして。
撮影許可証と撮影前にクラブ関係者や大会関係者に挨拶というか、声掛けも必要かと思いますよ。

書込番号：18857802　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

気にしながら撮ってるとコソコソして見えるから

アニマル浜口みたいに、絶対負けないハチマキと気合だＴシャツ着て
娘の名前をワッハッハと大声で連呼して応援しながら撮ると
きっと盗撮とは思わないと思う

書込番号：18857864

[t0201]

飛び込み台の写真、スタート時の写真、飛び込み後から何メーター位で顔を出すか、
息継ぎは２回か３回かをリサーチすると良いと思います。（自由形）

書込番号：18858344

[りょうマーチ]

こんばんは

知人に頼まれて屋内水泳場（東京・新木場の国際水泳場）で撮ったことがあります。

スイミングクラブの許可証を提げていましたが、
試し撮りはすべて男の子でやりました。

女の子がプール周りに居るときはカメラを持たないで置いてました。

被写体までの距離は会場とレーンによって変わるでしょうが、
私はフルサイズしか持っていないので、クロップして200�o（実質300mm）F3.5 ISO800 SS1/200

プール中央は明るく撮れましたが、スタート台（会場の端）はかなり暗いです。


また、撮った写真は失敗も含めてすべて依頼者に焼いて渡しての反応ですが、
泳ぐ前の表情、泳いだあとの表情があったため、非常に喜ばれました。

私自身、元水泳部ですが競技中はどれもあまり変わらない･･･。
ただ、泳法チェックには使えるのですが、泳法は動画が一番。

あ、シャッター音は静かなほうが良いです。
近くでビデオ撮影している人に思いっきりシャッター音が･･･。
解ってくれる人も居ますが、解ってくれない人も居ます。

と、隣に奥様･･･こういう手がありましたね♪
私は依頼者が女性だったのと被写体が男の子だったので、無事に撮れました。

参考までに見て頂ければと思います。

書込番号：18858971

[eneinstar]

皆様、その後も沢山のレスありがとうございます！
日曜日に撮影してきましたので、お礼もかねてご報告いたします。

まずは、レスいただいていた方に。

t0201さん

何度もレスありがとうございます。
飛び込みの瞬間は撮りたかったのですが、
いかんせん、飛び込みをしないもので・・・。
でも、スタート時の真剣な表情は撮影できました。
（出来る選手はされてます）
２階スタンド席からだと、400mmはやはり欲しい。
後に書きますが、暗め？だったので、F5.6は厳しいか？
って感じでした。初めてでしたが、いろんなことがわかりました。


R259☆GSーAさん

ありがとうございます！
当日は、白レンズな方は、いなかったようですが、
カメラマン相当いまして、全然大丈夫でした。


ぷー助パパさん

はじめまして、レスありがとうございます。
関係者の方は、観覧席にもいらっしゃって、周囲を観察されていました。
声掛け必要ないほどに大勢の方が写真、ビデオ撮影されていましたので、
安心して撮影に集中できました。


オミナリオさん

アニマル浜口はちょっと恥ずかしいですが・・・。
皆さん、応援もされてました。
私も応援したかったのですが、声出すのは勇気がいりますね。


りょうマーチさん

詳しい説明ありがとうございます。
試し撮りは、男の子や、誰もいないところを狙いました。
高学年の女子はやはり気を遣ってカメラは下向けてました。
シャッター音は、会場が賑やかっだったのと
ビデオ撮影の方から離れた場所で撮影したので、
気にしませんでした。
今回は、妻と話もしながら撮影しましたが、そんなに気にするほどではなかったです。


長くなりましたので、当日のご報告は次のレスでしたいと思います。

書込番号：18873672

[eneinstar]

大会に使用した飛び込みプール。２５ｍｘ１０レーンまで可能	隣には５０ｍの長水路もあります。	照明はほとんど付いてませんでした。	スタートは向こう正面、280mm（約450mm相当）ノートリ

それでは、当日の状況などご報告したいと思います。

会場は外光が入ってはおりましたが、照明はあまりつけておらず。
明るそうに見えて、意外と光量不足でした。
露出確認のため、数枚撮影して、
SS1/250、絞りF4.0、ISO2000固定に決め、
マニュアルで撮影しました。
これでも、評価測光の標準露出より2/3段アンダーです。

ボディは７ＤMark�U、
レンズは70-200mmF2.8に1.4ｘエクステです。
撮影はRAWにて、現像時に1段ほど持ち上げました。

リレーにも出場したのですが、この頃は天気が曇り、
外光が余り入らずさらに暗くなってました。

２階スタンド（中央の通路付近画像一枚目の場所）からだと、向こう正面のスタート時は、
280mm（約450mm相当）でも顔のどアップは無理です。（スタンド、最前列ならもう少し大きいかも。）
やはり400mmが欲しいところですが、この暗さでは、
100-400では少し厳しいかなぁと思いました。
400mmF2.8がベストでしょうが・・・・。
単焦点というところもちょっと気がかりです。
照明が全開なら100-400mmでも大丈夫かもしれないです。

トリミングすれば、もう少し迫力ある写真になりそうですし、
今回は、初めての水泳撮影でしたので、これで良しです。


この大会は、（許可証があれば）撮影が許可されている大会でしたので、
大勢の親御さんが写真、ビデオの撮影をしており、
不審者扱いされるのでは？という思いは、
拍子抜けするほど全くの杞憂でした。
皆さん、楽しくルールを守って応援、撮影しておられました。

今回は、多くの方にレス頂き、万全の体制で撮影できました。
皆さんありがとうございました！


独断でグッドアンサー３名選ばせて頂きましたが、
皆様にグッドアンサーしたい気持ちです。
ありがとうございました。

書込番号：18873746

TDLやTDSにはどんなレンズを持って行ってますか？

[AD2003]

EOS 7D Mark II ユーザー成りました
TDLのパレードで前の方に座った場合にいは18-50くらいで足りてますが、後方の場合は50-100くらいを使っています。
TDSでは18-50と200-300くらいかもっと望遠が必要だと感じています。
TDLやTDSには便利ズームの18-300くらいが最適な気がして購入するか、Lズームもいつか欲しいのでその資金を貯めるか悩んでいます。

良かったらどんなレンズを持って行くのか教えて下さい。

書込番号：18838409

[tametametame]

望遠ズームと広角用にコンデジっていう人も多いと思うけど、私ならシグマの18-300。

私の場合は、子連れなので、荷物は少なくしたいし、いちいちレンズを交換していられない。画質もＬレンズの画質も要らない。
引きと寄りの絵を織り混ぜていろいろ撮ろうとおもったら、高倍率ズームが最適かな。

おっと、こう書くとコンデジやネオ一眼で十分って言われるだろうな。

書込番号：18838442　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

AD2003さん

7D2には、
やはり、70-200/2.8か100-400か300/2.8かと思います。

EF70-200mm F2.8L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000079167/

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000713956/

EF300mm F2.8L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000141298/

書込番号：18838443

[おかめ@桓武平氏]

AD2003さん

7D2には、
やはり、70-300もありかと思います。

EF70-300mm F4-5.6L IS USM
http://kakaku.com/item/K0000141302/

書込番号：18838446

[カワウソペリー]

私はフルサイズで24-70f2.8 70-200f2.8とグリ用の明るい単焦点を持って行ってます。
ショーはなるべく前で見る事を心がけていますが後ろになった時と立ち見で撮りたい時でレンズ選びが難しいですね。
望遠側は基本的に200mmでは足りない事が多いので最低でも300mmは必要かと思います。
APS-Cであれば70-200f2.8を使った時にほぼ300mmになるのでこのレンズは押さえておいた方がいいかと思います。
f2.8以外のレンズを検討されているようですがTDRではf2.8の方が絶対に役に立ちます。
SSが1/500や400以上で撮らなければならないことが多いのでレンズが明るくないといくら距離が稼げてもあまり意味があるとは言えません。
午前中の屋外ショーだけしか撮らないというのであれば問題ないですがそんなわけがないので無駄なレンズが増えるだけです。
キャラクターは動く、走る、踊る、入り混じるというのに加えて天候、時間、屋内に左右されます。
70-200f2.8を買って使ってみた上でご自身の使用用途、SSと相談の上1.4テレコンやそれ以上の望遠を検討されるとお金の無駄にならなくていいかと思われます。

書込番号：18838569

[okioma]

70-300の純正のLか
安く済ませたいのであれば
タムロンのA005

で、標準領域はコンデジ。

書込番号：18839153

[オミナリオ]

「ディズニーの写真撮影を趣味にする」なら貯金していいレンズ

「ディズニーで遊んで思い出の写真も残す」なら高倍率

「ディズニーを本気で遊びたおすor家族サービス」ならコンデジかスマホ

かなあ

18-300でもちゃんと使えばちゃんと撮れますよ
ダメとか使い物にならないとか言う人は、ちゃんと使えてないか
そもそもレンズ選択間違っているかのどっちかじゃないかな

70-200/2.8に比べたらまるでダメとか言う人結構いますよね
なんのこっちゃって思います

書込番号：18839233

[遮光器土偶]

　７Ｄ�U持ってますが、今手元にあるレンズで選ぶなら、標準はシグマの18-125OS HSM か嫁さんから18-135 STMを借り
て行きます。それにシグマの30ミリF1.4も嫁さんから借りるかな。レンズ交換の時間がなさそうなら、これだけで済ませます。

　レンズ交換してる時間があると思えば70-200F2.8L�Uとエクステ1.4�V、それにシグマの8-16を持っていくと思います。個人的にはＴＤＬやＴＤＳのために新たにレンズを買おうとは思いません。

書込番号：18839280

[うちの4姉妹]

今行くならば、
5Ｄmark�Vには、16-35F2.8L�Uか24-70F2.8L�Uを
装着してメインにして
7Ｄmark�Uには、70-200F2.8L�U装着するかな？

でも中々行けないのよね

行くとなると軽く30万オーバーは、必須なので
中々旅行資金が貯まりません(u_u)

書込番号：18840851　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

AD2003さん　こんにちは

夜でしたら　明るいレンズもっていくかもしれませんが　昼間でしたら18-200mmや300mmまでの望遠ズームと　ストロボもって行くと思います。

混み合う場所で　重量級レンズ持ち運ぶの苦痛ですし　写真撮る事も大切ですが　楽しむ事の方がもっと大切な気がします。

書込番号：18841021

[カワウソペリー]

AD2003さんの過去スレを拝見しましてファンタズミックを狙っていたようですが
ファンタズミックは300mmでははっきり言って遠いです。
ミッキー広場からドラマチックに狙うのであればオフィシャルの撮影隊も使っている400f2.8が必要になります。
ドラゴンに立ち向かう魔法使いの弟子とかいい感じに撮りたいですもんねぇその気持ちわかりますよわかりますよー
ただ三脚が使えないのでこの構成は無理ですがミッキー広場から綺麗に狙うのは非常に難易度が高いです・・・
画質を犠牲にして距離を稼ぐしかありませんが撮った写真が納得できるかと言われると・・・
リドアイルからなら多少は近いのでAPS-Cで300f2.8ならSSも稼げるのでいいかなとは思いますがミッキーが基本的に後ろ向きなんですよね・・・
サマーフェスティバルでもハーバーショーが夜もあるのかはわかりませんがメディテレーニアンハーバーはとにかく遠いです。
後はアメフロショーもどこに座っても距離は必要だと思います。
TDLならパレードは最前に座れば短い距離だけでいい気もしますけどね。
ただフロートが高いので撮影位置がベンチとかがいいなと考えるとやはり距離は必要かなと思います。
70-200f2.8買っといて絶対に損することはありません。

書込番号：18841193

[tametametame]

オミナリオさんの言うのがごもっともだと思う。
目的に寄って違いますよね。

高倍率ズームが便利っていう私もそうだけど、やたらと高価なEF70-200F2.8Lを勧める人もいますね。

ディズニーのパレードやキャラクターの写真を綺麗に撮ることが目的なら、あらかじめどの位置からどの様なシーンを撮るかを計画して、それに相応しい最適な焦点域F値のレンズを持っていくのがベストで、EF70-200F2.8Lなんて最高のレンズなんでしょうね。

でも、遊びに行くのが目的で、その際にパレードを撮るけど撮影位置は行ってみないとわからない、キャラクターと一緒の写真も撮りたいっていうのなら、距離が近かすぎたり広角で全景を撮りたい時に対応できないので、望遠Ｌズームは無用の長物でしょうね。

どうしても一眼レフを使いたいなら、シグマの18-300は重宝すると思うよ。

パレードを望遠Ｌズームで撮って、近くに来たキャラクターはコンデジでもいいのなら、いっそのこと全部コンデジでいいと思う。

書込番号：18841194　スマートフォンサイトからの書き込み

[AD2003]

皆様書き込みありがとうございます
実際にTDLやTDSで撮影されてる方がどんなレンズで撮影されているのか教えて貰いたかったのですがあまりいらっしゃないみたいですね

書込番号：18843345　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=18316693/

こちらも参考になりますよ。

ちなみに、私は実際に18-300を持っていきましたが、テーブルを囲んでご飯を食べたり、乗り物に乗っているときに広角が足らなく感じたので、EF-S15-85ISUSMにしておけばよかったかなぁと思いました。

書込番号：18844314　スマートフォンサイトからの書き込み

[AD2003]

2.8の70-200が人気の様ですが皆さん体力がありますね
パーク内で使ってる人今までに一人しか見た事がないですけど皆様ありがとうございました
これ以上は回答がつきそうに無いので閉めさせて頂きます

書込番号：18847015　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームレンズの広角端と望遠端の違い

[t_nobo72]

各社に大三元などと呼ばれるズームレンズシリーズがあると思います。
広角・標準・望遠の3本でそれぞれの焦点距離が(重なる場合もあるけど)大体切りの良い所で繋がっていますよね。

そこで例えば、広角レンズの望遠端と標準レンズの広角端の焦点距離が同じ場合に写りに差はあると考えますか？
若しくは、標準レンズの望遠端と望遠レンズの広角端を使い分けたりされていますか？

僕はオリンパスユーザなのでメーカーの人に質問したら、何だか奥歯に物が挟まったような言い方で「違いはありません」と言われました。
カタログスペック上は確かに変わらないのですが、実際の所、どうなんでしょうか？

書込番号：18807463

[t_nobo72]

角煮チャンポン皿うどんさん 写歴40年さん てんでんこさん

広角ズーム+単焦点標準レンズ+望遠ズームの3本体制がお薦めの様ですね。
参考にさせて頂きます。
来年にF1.0の単焦点レンズが出るそうなので今から楽しみです！(^_^)

書込番号：18809720

[t_nobo72]

☆Ｍ６☆さん

全然、勘違いではないです。むしろ、そういったご意見を期待しての質問です。
ズームレンズシリーズの使い分けをどうしているかは撮影対象や使用目的で人それぞれだと思います。
自分にはない考え方や使い方とかこんな考え方や使い方もあるよ、というご意見を伺って、自分の視野を広げられたら嬉しいなと思っています。
今回は☆Ｍ６☆さん のような考え方・使い方もあるのだなと知ることが出来てありがたいです。

書込番号：18809734

[t_nobo72]

猫もふもふさん おかめ@桓武平氏さん

「単焦点レンズのみの構成は厳しいな〜」と今現在は個人的に感じてしまいます。
かなり頻繁にレンズ交換が必要になりそうですので。。。f(^_^;)
屋外の登山で使用する機会が多いので、レンズ交換によるゴミ混入や行動時間の問題で頻繁にレンズ交換したくないという思いがあります。
まあ、だったら14-150mm�Uの便利ズームを買えばいい話なんですけど、後から発売されたので、同じ焦点距離のレンズを今更買うのが何だか悔しくて手を出せないでいます。
もっと、技術を磨いて写真に対する要求が高くなってきたら、その時に改めて頂いたアドバイスを思い出したいと思います。


橘　屋さん

登山で中判とフルサイズの二台体制ですか((+_+))。
フルサイズを持っている方は偶にいますし、645を担ぎ上げている山岳写真家さん風の方も稀に見かけますが
それを両方持って登山されるとなると写真機材一式だけで20kg超えになりそうですね。もしかすると30kg台？でしょうか。
橘　屋さんの写真への情熱は見習わせて頂きます(「僕もそうします」とは今はとても言えません)。

書込番号：18809806

[okioma]

何のためのズームかでは…
で、中間領域を使う使わないは、
どう使うかは使用者の考えでよいかと。

でも、折角の使わない焦点距離を積極的に
使って見ることも大切なのではないでしょうか？

目的によってレンズは変えるべきかと思います。
高倍率ズームでも良し…
12-40でも

同じ焦点距離であってもレンズが違えば、画も変わります。
で、変わった画の違いが、満足できるかできないかは、また主観です。

書込番号：18809848

[おかめ@桓武平氏]

t_nobo72さん

> まあ、だったら14-150mm�Uの便利ズームを買えばいい話なんです

登山、旅行用には便利なレンズかと思います。
今お持ちのレンズは、平地での撮影で使う方法も検討出来るかと思います。

なお、7-14/2.8は、フィルター装着が出来ないようですので、PLフィルターが装着出来ないのがネックです。

書込番号：18809975

[t_nobo72]

okiomaさん

今まではただ単に「このレンズの限界だから」という理由で端を使っていただけで、特段何かその焦点距離に拘りがあって使っていたわけではないです。
なので、これからは折角のズームレンズなのですから、こだわりを持って中間の焦点距離も使って、「違いの判る男」に成りたいですね！

その点、じじかめさん に紹介されているサイトを吟味して違いがどんな風に出るのか勉強してみます。
このサイトの情報はぱっと見で、何となく「何かが違う」のは分かりますが、それを誰かにどう違うのかを説明出来るほどは理解できないですorz
本当にカメラ・レンズ・写真は難しいですね。それとも僕が難しく考え過ぎなのかな？

それとも感覚や感性や感情で、その時に何かを感じた被写体を撮ればいいだけと割りきっちゃうのが良いでしょうか？
でも、やっぱりそれも何かしらの理論の裏付けがあってこそ、とも思ったりしちゃいますけどね。

書込番号：18810296

[t_nobo72]

おかめ@桓武平氏さん

>7-14/2.8は、フィルター装着が出来ないようです
そうなんですよね〜。これ、イタイです。メーカー側で何か対策してもらえないですかね？
レンズキャップの作りも不安材料みたいな噂もあるみたいですし。

単焦点にズームに魚眼にマクロに・・・と、レンズは沢山あって、しかもそれぞれ特徴が違って使い分けがあるので大変ですね。

何か14-150mm�Uだけ単品で買うのはやっぱり抵抗があるので、E-M5�Uセットを思い切って手に入れてしまおうかどうか迷いますね。
いつ出るのか分かりませんけど、本当は2台目をPENの新しいモデルかE-M1�Uまで待ちたいところではありますが。。。

書込番号：18810326

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

t_nobo72さん
ズ〜ムレンズあんねん
そのレンズに、よって特性が、あんねん。
広角＞望遠、広角＜望遠

書込番号：18810697　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞やっぱりそれも何かしらの理論の裏付けがあってこそ、とも思ったりしちゃいますけどね。

理論の裏付けも大切かと思いますが、
撮って感じることのほうがもっと大切ではないかと思います。
見て感じてそれを撮ってどう感じるかっていうことも。

書込番号：18810783

[おかめ@桓武平氏]

t_nobo72さん

7-14/2.8の7-12(35mm換算で14-24)の領域は、「広角ひずみ」により誇張されてしまいます。

7-14/2.8のテレ側が20mmぐらいまであると、標準ズームの部分は25mm単(35mm換算：50mm)の1本でカバー出来ますが、現状の構成ですと17mm単(35mm換算；34mm)と25mm単の2本が必要かと思います。従って、14-40/2.8の標準ズームを外すことは難しいかと思います。

日の出や日の入り付近も撮影するならば、F値の明るいレンズの方が撮影の有利ですが、そこまでされないのでしたら、普及レンズのズームの方が軽いので、荷物にならないかと思います。

今回の質問の目的は、「画質優先させるのか、軽量化されるのか」一体どっちでしょうか？
もし、画質優先されるのでしたら、重さは我慢するしかありません。
もし、軽量化されるのでしたら、撮影時間などにも影響も出て、画質が大口径レンズよりも画質は低下し易いです。

書込番号：18810928

[t_nobo72]

okiomaさん

自分がカメラに興味を持つようになったのは「カメラは『写心機』である」という意味の言葉でした。
初めて見たのがどこかのWEBページだったか、何かの本に書いてあったのかは忘れてしまったのですが
妙に印象に残る言葉で「写心」って良い単語だな〜って思いました。今でも思っています。
「写真」と翻訳された先人には申し訳ないですけど、これもデジタル化されてカメラへの参入障壁が低くなった為の言葉かな？とも思います。

>撮って感じることのほうがもっと大切ではないかと思います。
>見て感じてそれを撮ってどう感じるかっていうことも。
そうですね、深く同感します。やっぱり心が動くからシャッターを切れるので、あんまりゴチャゴチャ考えるのもよくないですよね。

書込番号：18811080

[t_nobo72]

おかめ@桓武平氏さん

>今回の質問の目的は、「画質優先させるのか、軽量化されるのか」一体どっちでしょうか？

このトレードオフにはいつも悩まされる所でして、自分でもどうしたいかは決めあぐねていますf(^_^;)
その時々の行動計画と体力と機材重量を勘案して、妥協点を探っているところでしょうか。
そうすると、ほとんどの全てのMFTレンズを購入する事が選択肢を増やす良い手段になるのですが
「いやいや、それは流石にやり過ぎだろう？」とブレーキをかけつつ思案しているところではあります。
物欲や所有欲からとはまた違うように思いますが、何でもかんでも買えばいいとも思えません。

あっ、でも、「だったら価格.comに来るな」って話になっちゃいますか(^_^;)
単焦点レンズを幾つか購入することも検討したいですね！　ということでお茶を濁しておきますw

皆さんは優しいので、私(t_nobo72)の事を考えてご助言いただけてそれも参考になりますが
単に「私はこう考えてますよ」という色々な価値観に基づくご意見を頂けたら、それだけで嬉しかったりもします。
そういった様々な考え方や使い方を知ることで刺激を受けて、私の価値観も色々な制約を外したりして変わっていくことを期待しています。

そういった意味ではある一つの結論を出したいというよりも
選択の可能性を高めたいというのが今回の質問の主旨といえるかもしれません。

自分だけで考えていると、中々、進展しないので。。。

書込番号：18811136

[t_nobo72]

nightbearさん

>そのレンズに、よって特性が、あんねん。
できれば、その特性を nightbearさん がお持ちの機材でどう考えられて使用されているかをもう少し詳しく教えて頂けないでしょうか。

書込番号：18811154

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

t_nobo72さん
わしは、あんまし気にせんけどな。

書込番号：18811708　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞは便利ですが画質(描写)的には単焦点ﾚﾝｽﾞに劣ります！
でも、単焦点ﾚﾝｽﾞでｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ３本分をｶﾊﾞｰしようと思うと、ﾚﾝｽﾞの本数が多くなりますしお金もかかります！
それになんと言ってもﾚﾝｽﾞ交換が半端ないです(^^;;


私は基本的にｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞでｶﾊﾞｰし、特に好きな焦点距離は単焦点ﾚﾝｽﾞを数本ぐらい持ちたいと思ってます！

逆に、よく使う焦点距離は単焦点ﾚﾝｽﾞでｶﾊﾞｰし、あまり使わない焦点距離はｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞでｶﾊﾞｰする…って考えもあります！

利便性重視か!? 画質重視か!? …ですね(^_^;)

F2.8ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞでｶﾊﾞｰだと、画質を気にしつつ利便性重視!?なのですかね…


何を重視するかは人それぞれ…

とりあえずはF2.8ﾗｲﾝ完成させましょうp(^-^)q
頑張って下さい(^-^)/

書込番号：18815923　スマートフォンサイトからの書き込み

[t_nobo72]

☆Ｍ６☆さん

>何を重視するかは人それぞれ…

僕の重視する一番のポイントは「重量」だったりしますw
カメラ・レンズは基本的に大きく・重い物が性能が高い製品になる傾向があるようですね。
僕は縦走登山がメインなので、荷重が増えることは歓迎できなかったりもして、いつもそこに葛藤が生じていますf(^_^;)
橘　屋さん のように中判もフルサイズも持っていく体力と情熱があれば、そっちに突き進めばいいんですど、そこまで極めようと決心できない中途半端な自分がいます(-_-;)

「いつかはクラウン」みたいに「いつかはフルサイズ」のような感覚・願望はあったりもするので
その時は ☆Ｍ６☆さん に背中を押していただきたいので、よろしくお願いしますm(_ _)m


>とりあえずはF2.8ﾗｲﾝ完成させましょうp(^-^)q

はい、発売が待ち遠しいですがオリオンの準備中が解除されないので、僕は発売と同時には買えないみたいです(T_T)
寂しさを紛らわすためにM,ZD60mm/2.8Macroを購入してしまったのでポイント貯めながら、気長に待ちます(^_^)/

書込番号：18816076

[☆Ｍ６☆]

重量…これ重要ですね(^_^;)
でも、画質も重要です(^^;;

やはり、どこでﾊﾞﾗﾝｽとるかですよね(^-^)/

私も広角ﾚﾝｽﾞ買うことになりました＼(^_^)／
F4通しのﾚﾝｽﾞですが…(^-^)/


ﾌﾙｻｲｽﾞ…大きく重く高いです…(>_<)
でも、ﾌﾙｻｲｽﾞとm4/3の使い分け良いと思いますp(^-^)q

書込番号：18816258　スマートフォンサイトからの書き込み

[t_nobo72]

☆Ｍ６☆さん

[EF16-35F4L]をご購入されるようで、何よりですね(^_^)v


>でも、ﾌﾙｻｲｽﾞとm4/3の使い分け良いと思いますp(^-^)q

そうですねぇ、行く行くは検討したいです。
何か感銘を受ける写真に出会うと大体、5D�V+大三元(or 明るい単焦点)で撮られている事が多いので
「若しかしたら、自分もこんな写真が撮れるのかも？」って、ついあやかりたくなっちゃうんですよね。
実際に必要なのは機材ではなく、腕とか感性なんですけどね〜f(^_^;)
例えば、[EF11-24mm F4L USM]でしか撮れない写真のアイデアが浮かぶくらいに精通して来たら、観音の慈悲に触れようかと思います。

書込番号：18816468

[おかめ@桓武平氏]

☆Ｍ６☆さん

おはようございます！！

> ﾌﾙｻｲｽﾞ…大きく重く高いです…(>_<)

フィルム機(=フルサイズ)は、「大きく重く」ですが、「高い」については、ニコンのF5/F100ではシグマとタムロンにもお世話になっていました！！
また、オリンパスのOM-1Nは、当時「大きく重く」で無かったです。

10年以上前の散策登山(雨竜沼湿原、旭岳、大雪山、樽前山)では、ニコンのF5/F100とシグマの「17-35/2.8-4、28-70/2.8、70-200/2.8」をリュックに詰め、汗だくになり登りました。

書込番号：18816653

[☆Ｍ６☆]

★t_nobo72 様

そうです！
[EF16-35F4L]の購入が決まりました！
ｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗで買おうかと思っていたのですが、いきなりの値上げ!?昨日が値下げしていただけ…!?
今週末にでも買おうと思っていたのですが、ﾁｮｯﾄ様子見ですね…(>_<)

腕と感性ですよね…f(^_^;)
7-14F2.8の広角端を使いこなせるようになれば素晴らしい事だと思います！
頑張って下さい(^-^)/

それで広角が狭いと感じるなら、[EF11-24mm F4L USM]の出番ですね！
更なる進化した5D4がｵｽｽﾒです(・∀・)



★ おかめ@桓武平氏さん

ﾌﾙｻｲｽﾞでもﾎﾞﾃﾞｨは小さくなってきたのでしょうが、ﾚﾝｽﾞのｺﾝﾊﾟｸﾄ化が課題だと思います！
高画質を保ったままｺﾝﾊﾟｸﾄにして欲しいですね(^^;;

でも、登山とかになると重量が問題になりますから画質と重量のﾊﾞﾗﾝｽが大切ですね！
私は登山するほどの体力は持っていません(>_<)

書込番号：18817360　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズレンズをAPS-C機で使用する場合について

[みーたろす]

現在NEX-7使用しています。

フルサイズＥマウント用レンズをNEX-7で使用した場合、レンズの中央部分の性能（MTF値）となるのでしょうか？

（現状マクロレンズはFE用はまだ発売されていませんが、今後発売された場合非常に興味があるのです。
α（フルサイズ機）の購入はまだいつになるかわかりませんが、絶対に買わないとも言えない状態でもあるので今Ｅ（APS-C用）マウント用マクロレンズを購入するよりFE用のマクロが出るのを待った方が良いのではないかと考えています。）

書込番号：18811779

[餃子定食]

＞レンズの中央部分の性能（MTF値）となるのでしょうか？

そういうことになります

書込番号：18811789

[でぶねこ☆]

FEレンズをAPS-Cで使うと周辺減光が少なくて良いと思います。

α6000でSEL55f18Zを使っています。

書込番号：18811802　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みーたろすさん　こんにちは

基本的には　そうなると思いますが　デジタルの場合　APSとフルサイズでは同じ大きさで比較する時　APSの方が拡大率が上がるので　難しい問題だと思います

書込番号：18811808

[写歴40年]

みーたろすさん こんにちは。

お考えの通りだと思います。

但しその為に解像力の悪いレンズはアラがよくわかるようになる事や、逆光などではがAPS-C画角ギリギリに光源があった場合は画角外の光も入りますので、フレアーやゴーストなどAPS-C専用レンズでは関係ない事がおこる場合など悪いところもあると思います。

書込番号：18811880　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞フルサイズＥマウント用レンズをNEX-7で使用した場合、レンズの中央部分の性能（MTF値）となるのでしょうか？

ＭＴＦ曲線グラフの左端がレンズの中心の性能を示し、右端にいく程、レンズの外側になっていきます。
フルサイズ用のレンズのＭＴＦ曲線グラフを見た場合、このレンズをＡＰＳ−Ｃで、ご使用の場合、左から右にかけて、途中（中心から14,2ミリぐらいまで）、見られたらいいです。15ミリより外は写らないです。

書込番号：18812029

[holorin]

ＭＴＦのばあい本来は、フルサイズで１０本／ｍｍならＡＰＳ−Ｃでは１５本／ｍｍ、フルサイズで３０本／ｍｍならＡＰＳ−Ｃでは４５本／ｍｍで比較すべきですね。

書込番号：18812893

[みーたろす]

皆様ご教授ありがとうございました。

でぶねこ☆様、もとラボマン様、写歴40年様
周辺の性能落ちが出てこないだろうなとは思っておりましたが、逆に外側に余った（？）部分からの光による影響は失念しておりました。
拡大率の違い、そう言えばAPS-Cの場合フルサイズの中心部を切り取るだけでなくそこを約1.5倍引き延ばす感じになるからアラがわかってくると言う事ですね、う〜ん単純には行かない物ですね。

アルカンシェル様
詳細な数値ありがとうございます。数値は性能表見る時に調べておかないとと考えていたので助かりました。

holorin様
まだ勉強が足りないようです。データの見方はもっと勉強しないといけないようです。

皆様本当にありがとうございました。
御礼を整理して書いていて言われたことを理解できたりと、まだまだ勉強が足りないようです。

おかげさまで多分今年に出るであろうソニーのGレンズのFEマクロを待ってみる決心が付きました。
ツァイスのマクロも欲しかったのですがもたもたしてるうちにフルサイズ機が出てしまったので現在では二の足踏んでいます。（ツァイスがFE用マクロ出してくれれば解決なんですが）
とは言えFE用レンズを買ってしまうとフルサイズ機に手を出してしまいそうで怖いです。

書込番号：18814172

[じじかめ]

Ｅマウントのマクロレンズで60ｍｍ程度のレンズが欲しいですね。

書込番号：18814277