コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

SIGMAのレンズで質問です。

[Apple68]

他の方が、SIGMAで使えるとの書き込みがありましたが、当方「SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS」を所有しています。
使ったことがある方の感想をお聞かせいただきたいです。
また、マクロレンズ等についても、教えてほしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：14469151

[馮道]

こんにちは

マクロについては、別スレに出てますね
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/Page=11/SortRule=1/ResView=all/#14467195

書込番号：14469761

[M.Sakurai]

下の形式(タイトルからリンクをコピー)じゃないと時間が経過すると見えなくなりませんか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000328966/SortID=14467195/

書込番号：14470298

[馮道]

M.Sakuraiさん

フォローありがとうございます。
スレ主さん、失礼しましたm(_ _)m

書込番号：14470710　スマートフォンサイトからの書き込み

ML-1について・・・

[脇浜]

4月18日に、40.5mm径・倍率0.6倍のワイド・マクロコンバージョンレンズが発売になりました。

http://www.toda-seikoh.jp/products_mirror.html

　詳細はわからないのですが、2群2枚で2分割可能のようで、マクロコンバージョンレンズとしても使用可能のようです。トダ精光のサイトの写真からもわかるように、Nikon 1用を謳っているようです。

　お訊きしたいのは、この０．６倍のワイド・コンバージョンレンズの画質が、どの程度のものか、情報を知りたく思い質問した次第です。0.7倍のワイド・コンバージョンレンズはあるのですが、この2年ほど新製品が出ていないようで、このML-1はまったくの新設計なのか、それとも既存の0.7倍のワイド・コンバージョンレンズを元にした製品なのか…。

　ワイコンなので、周辺部の画質等々、もちろん、ワイコンの装着によって劣化するでしょうが、実際に０．６倍のワイド・コンバージョンレンズをお使いの方々から、許容できる程度のものかも知りたいです。

　ちなみに、現在、Nikon 1のV1薄型レンズキットの購入を迷っており、このワイコンの装着で、超広角のスナップ写真の雰囲気を、それなりに綺麗に撮ることができれば、Nikon V1薄型レンズキットと共に買おうかなあ〜と検討中です。

　よろしくお願いします。

書込番号：14464647

[M.Sakurai]

後日、こちらを見る方も居ると思うので重複していますが書いておきますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264431/SortID=14469981/
Qのユーザーがさっそく購入のレポートをされています。

価格.comのトダ精光の商品一覧の中にはML-1は登録されていないんですよね…。

書込番号：14470318

[脇浜]

M.Sakuraiさん、

　御親切にありがとうございます♪

書込番号：14471132

NEX5Nとサードパーティ

[イワナ伯爵]

NEX3や5でのレヴューはあるようですが、
NEX5NにLA-EA2にをつけた場合、
特にタムロンのレンズ（Ａ１６やＡ０９）は正常に作動するでしょうか？
手振れ補正はなくなるわけですが、そのあたりのことも含め、
使い勝手等も合わせてご教示頂けると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：14463733

[tatcom]

A016	A031

特に問題なくＡＦは動いとりますが。

書込番号：14463870

[ベんじゃみーん]

まだ解決済でないようですので、便乗質問させてもらってもいいでしょうか?
現在、別のスレを参考にNEX-5NにLA-EA2とシグマ18-250を組合せて使っております。
折角のアダプタですので、単焦点もAマウントにしようかと思案中です。
とりあえずは安く手に入りそうで、かつEマウントにはない画角のDT35/F18が最有力候補ですが、
シグマやタムロンなどの単焦点や広角ズーム＋LA-EA2の作動状況や動作音インプレがあれば、どなたか教えて頂けないでしょうか？

書込番号：14723536　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れ機能

[鼬雲]

初めて接写リングを買ってみたのですが、便利ですね。　
E-M5（やっと、手に入れました！）とE-P1を所有しているので、お気に入りの45/1.8をマクロ撮影に使ってみようと買ってみました。

早速、E-M5で試してみたのですが、2本重ねだと手振れ機能が効かないようなのです。　
何か特別な設定をしなければならなのでしょうか？

重ねずに単体だと効いているような気がするのですが…？　MFアシストを使って拡大している時に、通常では絵がピタッと止まる感じなのに、このリングを使用していると動きが止まらないのです。

もしどなたかご存知の方がいらしたら、ご享受の程、宜しくお願いします。

書込番号：14463363

[ニセろ]

私も試して見ましたが、12-50mmの望遠端では確かに止まらない感じがします。
しかしそれは、２段重ねに限らず、１個でも完全には止まっていない気がします。
ついでにMMF-1、EX-25、50mmF2.0Macroという組み合わせても試しましたが、やっぱりしっかりは止まりません。
たぶん拡大されすぎて手振れ補正の動作範囲を超えてしまっているのではないでしょうか。

75-300の望遠端でも試して見ましたが、こちらは2段重ねでも止まりました。

書込番号：14469408

[ニセろ]

75-300mm＋本品(10+16mm）	先端部等倍切り出し

早速今日、試して来ました。
シャガが木道の傍らに咲いていたので、木道にミニ三脚を置いてフォーカスを最近接にして、ズームを伸ばして行った時にピントの合った焦点距離（109mm）で撮影しました。

ミニ三脚でも役に立ちますね・・・じゃなくて、望遠に行くほど寄れる距離は遠くなるので、やはり45mmF1.8とか、標準ズームに付けると効果的なものですね。でもクローズアップレンズよりはいい画が撮れるように思えます。

その他45mmF1.8の方に作例を載せてありますのでご興味がありましたらいらしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=14466508/

書込番号：14471189

[鼬雲]

ニセろさん、ご返答ありがとうございます

>たぶん拡大されすぎて手振れ補正の動作範囲を超えてしまっているのではないでしょうか。･･･なるほど、そういう事もあるんですね。

1本の時はなんとなくですが、画面での動き（手振れによる）が遅く感じた気がしたもので。
なので、効いてるのかな？と勝手に思い込んでいました。

もう一度試してみましたが･･･気のせいだったようです。（願望も混ざっていたのかもしれません）ｗｗｗ

作例拝見して、とても参考になりました。ありがとうございます。
自分でもいろいろと試してみようと思っています。

ちなみに付属のフラッシュを使って、12-50でマクロ撮影するとケラレる事がしばしばでしたが、45mmとこのリングの組み合わせだとケラレにくい様ですね。。当然レンズの大きさが小さいからなんでしょうけど。

書込番号：14479505

[ニセろ]

そういえば・・・カメラの納品はご旅行には間に合いましたか。

私は予約が遅かったため２週間遅れでした。
これからいろいろ楽しみましょう。

ちなみに付属のフラッシュは・・・カメラを出した後すぐに箱に戻しました。普段からフラッシュは使わない派なんです。

書込番号：14480361

[鼬雲]

ニセろさん、ご記憶頂いていて光栄です。
その節は大変お世話になりました

旅行にはやはり間に合いませんでした。＾＾；

実は先に予約したお店には全く入る様子がなかったので、
違う店舗から購入と言う形になりました。

金額は変わらなかったのですが、若干保障料が変わったくらいで早く手に入れられました。

当初のまま予約していたら、もしかすると今も手に出来ていなかったかもしれませんので、
皆さんからのアドバイスにはとても感謝しております。

もしこれを読まれて意味の分らない方へ、話が逸脱してしまい大変申し訳ありませんでした

受け流していただければ、幸いです

書込番号：14481971

２種類のレンズに使用しての質問です。

[こあち]

みなさん　こんばんは

ﾎﾞﾃﾞｨｰ２台　ＡＰＳ−Ｃ　（５０Ｄと７Ｄ使用で）
レンズEF70-200mm F2.8L IS II USMに向ってくるワンコ狙いで
ＥＦ１．４�Vを導入してみたいと考えています。

�@この使い方（犬撮り）をされている方の感想

と

�AこのｴｸｽﾃにｼｸﾞﾏAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを所有しているので
付けて（そもそも装着可能か知りたい）ＡＦが作動するかが知りたいです。
実際使用されてて、上記のﾎﾞﾃﾞｨｰを明るいロケだと作動するとかでしたら
購入を前向き突進に検討したいと思いますのでよろしくお願いします。
※黒の間に白って不恰好になると思いますけど・・・

書込番号：14458447

[ペコちゃん命]

こあちさん、こんばんは。

7Dと70-200F2.8�Uとエクステ1.4倍を所持していて、迫ってくるワンちゃんを撮るためにカメラを始めた者なのでコメントさせてもらおうと思いましたが、
この組み合わせでの写真が一枚もありませんでした！（笑）
迫ってくる場合はワンちゃんが大きくなるまで待てるので、あえてエクステをかませて撮ってなかったのかなと思います。
ただ思うに、どれくらいのスピードかによると思いますが、エクステを挟んだからといって、歩留まりが著しく落ちることはないような気がしますね。

書込番号：14458856

[こあち]

ペコちゃん命さん　こんばんは
早速のレスありがとうございます。
言葉足らずでｽﾐﾏｾﾝﾃﾞｼﾀ
たしかに　向ってくる被写体に対しては
大きくなってからレリーズすればまったく問題ないですよね（汗
ここで興味を持ったのが開放端でのﾎﾞｹも興味がありました。
被写体同じ大きさでのﾎﾞｹ量の違い
それプラス向ってくるワンコですのでＡＦの追従性が
扱いやすいか・・・って感じです。
ブロ友が「飛行犬撮影会」たるものに参加しアップしていたのを観て
初心者目でも使ってるのが１ＤｍＸ＋ﾖﾝﾆｯﾊﾟだろうなぁ〜って位
の被写体深度でしたので、これにほんのちょびっとでも
近づく事が出来ればうれしいなぁと、考えた次第であります。

書込番号：14459031

[ペコちゃん命]

1D�V＋70-200�U	レンズ違いのエクステ1.4倍	7D＋70-200�U	ドアップ

こあちさん、ふたたびです。

詳しいことはわかりませんが、エクステで焦点距離を稼げばボケは大きくなると思いますが、その分被写体までの距離が遠くなるようであれば、エクステをかまさないで引き付けた場合とそれほど変わりがないかもしれませんね。
とりあえず参考になるかもしれないので写真をアップしてみます。
では。

書込番号：14459525

[MA★RS]

可愛い＼(^o^)／


エクつけても綺麗ですね（*^_^*）

書込番号：14459666

[こあち]

ペコちゃん命さん　サンプルありがとうございます。
特にｴｸｽﾃを付けている２枚目に興味があります。
レンズはサンヨンにｴｸｽﾃ1.4ですか？開放端で5.6になるのでしょうか？
200mmでF2.8と比べるとはるかに背景のﾎﾞｹ量が多いですね
280mmのＦ４がどれくらいになるのかまた少し興味がわいてきました＾＾

書込番号：14463042

[こあち]

飛行犬なかなかﾁｬﾝｽがありません

画像が貼れてませんでした　orz

書込番号：14463053

[ペコちゃん命]

EF400mmF5.6

こあちさん、こんばんは。

2枚目の写真はお察しの通り、サンヨンにエクステ1.4倍（当時は�U型）です。
エクステ1.4倍は１段F値が落ちますので、開放でF5.6となります。
F値が5.6というのは暗いと思われるかもしれませんが、この焦点域になるとけっこうぼけますね。
ただサンヨンにエクステはAFが遅すぎてこのような迫ってくるのには向かない感じです。

アップされた写真はけっこうローアングルで撮られている感じですが、地面に這いつくばっているんですか？
わたしは這いつくばって撮ってます（笑）
SSはもう少し速いほうがいいかもしれませんね。
最低でも1/1000、通常なら1/1600がいいんじゃないかと思います。

書込番号：14463707

[こあち]

ペコちゃん命さん
サンプルありがとうございます。
シゴロもいい感じですね〜
なんだかｴｸｽﾃの前に望単焦いきたくなっちゃいますね＾＾

上記添付は即興だったので絞り優先でＩＳＯ合わせ忘れてました＾＾；
普段はマニュアル　ss1600位で遊んでいます
場所によっては寝転んでｗ

書込番号：14467443

[ジローR&S]

こあちさん、こんにちわ。

飛行犬のカメラマンやっています。
私の場合、撮影会はフルサイズに300mmのレンズを使う事が多いのですが、これくらいの組合わせが、小型犬や中型犬にはオールマイティに使えて使いやすいです。
APS-Cのカメラですと200mm前後が使いやすいと思います。

他のメーカーですが、70-200mm f2.8とテレコンバーターも持っていますが、撮影する距離が伸びるだけで、ボケは結果的にあまり変わらないので使いません。
もっとボケを求めるなら、大口径レンズにするか、背景部分を遠くにもってゆくくらいでしょうか。ドッグランで撮影するなら、犬はドッグランの中央あたりから走ってもらって、カメラマンはドッグランの一番端っこで撮れば、そのドッグランで一番バックがボケると思います。

カメラマンによってはAPS-Hで400mmを使用するカメラマンもいますが、長辺が40mを超える広いドッグランではないと使いにくく、200mm〜300mmも常備しています。400mmくらいになるとレンズの微動(ゆれ)が大きくなり、微動対策もしないと、犬を追い続けるのも難しくなります。いずれにせよ、広いドッグランが撮影しやすいです。

書込番号：14474531

[こあち]

ジローR&Sさん
情報ありがとうございます。
＞＞70-200mm f2.8とテレコンバーターも持っていますが、撮影する距離が伸びるだけで、ボケは結果的にあまり変わらないので使いません。

大変参考になります。
70-200mmF2.8XEF1.4X の組み合わせでﾎﾞｹが大きくなったりとか
50-500mmで組み合わせて遊べるか　を考えていましたので、
私の使用目的ですと　必要性が低いと感じましたので保留したいと思います。
ペコちゃん命さん　ジローR&Sさん　ありがとうございました。
素敵な作品を見せていただき、まずは「腕磨けよ」と
うちの７Ｄが申しておりますので、もっと練習してから
単焦・・・いや・・・必要になりそうな物を選ぼうと思います。

書込番号：14476306

[こあち]

ｽﾐﾏｾﾝ　グッドつけたのですが、その後解決済みを押したら
グットが消えてしまいました。　　　_|￣|○

書込番号：14476640

[ｄｅｎｋｉ８]

久しぶりにこの口コミを見に来たら
いいですねぇ。どのワンちゃんもとても可愛くて素敵です。

ペコちゃん命さんの２枚目、完全に飛んでますね！

良い物を見せていただきました、ありがとうございます。

書込番号：14490420

純正と比べて

[ぱぱさんグ〜]

こんにちわ
この度EF70-200mm F2.8L IS II USMを購入し７Dで使用しております。
描写やAFは文句なしのレンズですが、望遠２００ｍｍでは足らない場面があります。
そこでテレコン購入を考えているのですが、性能面では純正の�V型なんでしょうがお値段が・・・。
そこでケンコーの当テレコン（1.4と2.0）の評判を聞きましたので、是非先輩方に描写・AFの違いを教えていただけたらと思い書き込み致しました。
宜しくお願いします。

書込番号：14420955

[ペコちゃん命]

ぱぱさんグ〜さん、こんばんは。
1,4倍の純正�U型とケンコーを持っていますが、描写の違いは人それぞれなのでなんともいえませんが、純正もケンコーもそれほど差がないように見えますね。
純正のほうはちょっとした不具合があったので、先週�V型に変えたばかりでまだ使ってはないのですが、劇的な向上はないような気がします、、、
なので、色と防塵防滴の有る無しで決められてもいいかもしれませんね。

書込番号：14422956