このページのスレッド一覧(全1194スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2011年6月19日 03:58 | |
| 0 | 0 | 2011年6月8日 18:48 | |
| 8 | 1 | 2011年6月6日 23:18 | |
| 18 | 8 | 2011年6月6日 02:38 | |
| 2 | 4 | 2011年6月2日 10:09 | |
| 1 | 3 | 2011年7月19日 11:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一眼レフ初心者です。
EOS7D EF-S18-200 ISレンズキットに対応しているコンバージョンレンズを探しています。
自分でもかなり調べたのですが、対応しているサイズが見つかりません。
魚眼・広角の写真が撮れるものを探しています。
コンバージョンにしようと思った理由は
価格が安いので手軽に試せる、軽い、レンズをたくさん持たなくてよいという所です。
撮りたいものは主に、風景です。
よろしくお願いします。
0点
フロントコンバージョンレンズ、画質が落ちるのであんまりお勧めしないけど
フィルター径が72mmなんで付けれるとしたらこんなのかな?
http://store.shopping.yahoo.co.jp/rowa/rw-w-72.html
書込番号:13144312
![]()
1点
私もお勧めはしませんが、装着がΦ72mmとなると、限られますね。
ズームやフォーカスで、全長が変わるレンズの場合、光軸の狂いも考えられます。
広角用だと、レイノックス・HDP-6000EX も使えそうです。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hdp6000ex/index.htm
http://kakaku.com/item/K0000018690/
望遠用だと、レイノックス・HDP-9000EX が有ります。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hdp9000ex/index.htm
http://kakaku.com/item/10521912069/
これは新宿・ヨドバシカメラで、試写したことがありますが、1440mmF5.6相当で、手持ち撮影ではブレブレでどうしようもなかったです。(安価でもありません。)
望遠用の場合、ステップダウンリングを用い、Φ62mm程度のテレコン(レイノックス・DCR-2025PROなど)でも、良いかも知れません。
DCR-2025PROの場合、装着レンズが、低倍率ズームや大口径(明るい)レンズの場合、ケラれるかも知れませんが、高倍率ズーム(≒テレ端は暗い)ならOKだと思います。
テレ端F値がF5.6以上のレンズだと、リヤテレコンは基本的にAF不可ですが、ケンコー製品には使えるものがあるとか。(キヤノン機は持って無く、よく知りません。)
>価格が安いので手軽に試せる、軽い、レンズをたくさん持たなくてよいという所です。
現実はそう甘くはないですよ。
大きくかさばるレンズも多いです。
取り付け径が大きくなると、レンズ自体も大きくなりますから…。
私はDCR-2025PRO、DCR-FE180PRO、TCON-14B、WCON-08B (以上Φ62mm)、TCON-17、WCON-07(以上Φ55mm)を持っていますが、最近はほとんど使っていません。
リヤテレコンは、MF時代のニコン用の×2と、オリンパス・4/3用の×1.4 が有りますが、これらの方が遙かに小さいです。
書込番号:13145559
0点
画質落ちるから7D使う意味が半減するかも。
コンバージョンレンズも交換レンズも持つ手間は変わらないかも。
すなおに
TOKINA
AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5
これ買うといいよ。
7D18−200で重たいとか値段が高いとかw
書込番号:13145600
1点
みなさんご丁寧にありがとうございます。
今回コンバージョンレンズを探した理由は
2週間ほどヨーロッパ旅行に行くので、移動も荷物も多く
少しでもかさばらない方がいいかと思いまして・・・
なかなかフィルター径72mの物ってないですね><
DIGITAL KINGさんであるようなフィッシュアイレンズや広角レンズが
72mmであれば・・・と思いご相談しました。
レンズを何本も持つより、お手軽に見えたもので。
特にフィッシュアイレンズがほしかったのですが・・・
しかし付け替えの手間は変わらない事と、画質も落ちるという事で
悩みます。
みなさんに教えていただいたHPを見ながらもう少し考えてみます。
書込番号:13149823
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > リコー > フード&アダプター HA-2
TC−1とHA−2を同時に入手しました。愛機GX200は小さめのポーチに入れているので、取り外しの際TC−1とHA−2をばらさずに持って歩きたいのですが、HA−2のGX200本体との接合部をふさぐ必要があります。市販のリアキャップで何か流用できるものはありませんでしょうか?
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ペンタックス > F AFアダプター1.7X
先日、K20DからK-5へ買い替えました。K-5になることでシャッタースピードが稼げますので
DA55-300との組み合わせでの鳥撮影などを楽しみにしていました。
しかし、先週末に撮影しようと被写体を追ったところ、K-20DではAFが効いていたような
状況でも迷ってAFしてくれません。
動いた被写体のせいかと思い、遠くの鉄塔にAFしようとしたのですが、ほんのピンポイントだけで
しかピントが合わず、迷っているという状況です。
購入後、フリーズやAF不良のため修理に出して返ってきたばかりですので、
これがK-5の実力?とちょっと悩んでいます。
もともとこんな暗いレンズとの組み合わせなので仕方ないのかもしれませんが
K20Dではきちんと動作していただけに残念でなりません。
0点
そもそもどのメーカも普及価格帯のズームレンズとテレコンバーターでの
使用は保証もしていませんし、動いてもAFも信用できませんよ?
標準〜望遠よりの単焦点・ズームレンズなら、2倍テレコン使用時はf2.8以上の
大口径レンズ、x1.4-1.5倍テレコン使用時は、f4以上の明るさのレンズが求め
られます。x1.7の場合は最低でもf3.5以上を要求されるかと思います。
(メーカによって若干差がありますが・・・)
DA55-300にテレコンつけて動かないのを、K-5のせいにしてはかわいそうです。
まともに動かなくて「当たり前の組み合わせ」と考えてください。
書込番号:13100279
![]()
8点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III
すみません質問なんですが
EF70-200mm F2.8L IS II USMに装着したいと考えているのですがその場合、F値が2.8から5.6まで落ちると思いますが
一般的に絞れば被写体深度が深くなり画像がシャープになりますが、このエクステンダーである意味仕方なくF値が下がってしまった場合でも画像ってシャープになるんですか?
例えばEF70-200mmだけで200mmでF2.8で撮影した場合と
EF70-200mmの100mmでこのエクステンダーを使用してF5.6
を比較した場合どうなんでしょう?
エクステンダーによる画像劣化もあるので厳密な比較はできないと思いますが感覚的だけでもどうなんでしょうか。
1点
こんにちは。
その組み合わせで使用しています。
結論から言いますと、エクステンダーをつけたことによりF値が大きくなったことでは
画質は向上しません。
むしろエクステンダー使用により画質は低下して甘い描写になります。
エクステンダー2倍を装着すると開放F値がF5.6になりますが、私の場合はF8〜11に絞って
使用しています。開放ではチョット・・・・という感じです。
エクステ装着により明らかに画質が低下するので、200mm以下の焦点距離で撮影する場合には
エクステンダーは装着しません。
200mm〜400mm以内の撮影でしたらエクステ無しでトリミングの方が画質がいいこともありますよ。
また、エクステ装着によりピント精度が低下する場合もあります。
私の場合はかなりの前ピンになりましたので、ボディのAF微調整で-10に調整しました。
書込番号:13094111
![]()
2点
素早く、的確なご返事ありがとうございます。
そうなんですか〜
色々な口コミとか雑誌みても見解は様々ですね レンズ、エクステンダー共に新型になり、かなり画質は向上したという見方もあれば、やはりエクステンダーではかなり画質が下がるとも,,,
なぜこのエクステンダーを買おうかどうか迷っているかというと今年のF1の鈴鹿GPを観に行くんですが必要かどうか...なにせ初めて行くもんでどのくらいの焦点距離が必要なのかどうか
席は第一コーナー〜S字にかけての部分なので結構トラックとの距離が離れてると思うのですがAFが露骨に遅くなるようでは使い物になるかどうかちょっと不安ですね
使っている本体がkissDNなので画質の討論がどの位の領域でのこと言っているのか、場合によっては僕には関係ないのかもしれませんが(笑) しかしAFが迷われてしまってはピント合わせてる時にF1マシンがどんどん通り過ぎていくようでは画質も何も写真が撮れないのでかなり致命的ですね
エクステンダーも結構な値段ですし、これ買うくらいならタムロン・シグマの安い望遠を買った方がいいのか、でもせっかく買ったEF70-200だしなと思ったりして悩みどころですね
もし70-200+エクステンダーと他の割安な望遠レンズを比較した場合画質もAFも他の割安な望遠レンズのほうが良い結果得られる場合、このエクステンダーの存在意義は500mm以上の、(つまりエクステンダーを装着時の焦点距離に相当するレンズが一般的に販売されていない)500とか800mmクラスのレンズにつけることであり、300,400mmクラスのレンズがごろごろ売られている中、70-200mmにつける必要性って実は無かったりするものなんですかね??
書込番号:13094188
1点
私は、EF70-200F2.8VとEF2XVの組み合わせには大満足です。
鈴鹿(ヘアピン)でも使いましたが、ND4フィルターを付けている条件でも、当然少しは落ちますがAF速度に困ることはありませんでした。
また、開放でも十分実用範囲と思っています。
書込番号:13094470
![]()
4点
「新型になり画質が向上」というのと、「付けると画質が低下」というのは別のことを指している事に気をつけてください。
例えば、何も付けなかったときの画質が10だったとして、旧型だと5
まで落ちるのが、新型だと7とか8で済む、ということです。
書込番号:13094625
6点
CMHさん
ありがとうございます!問題なく撮れそうですね!
第一コーナーはヘアピンほど車は低速ではないと思いますがそのぶん距離が遠いこと考えれば特に支障なくいけそうですね。実写真拝見させていただき安心しました。
書込番号:13094754
0点
やまだごろうさん
ありがとうございます。 そうですよね。元のレンズの画質以上になることはないですもんね。
書込番号:13094761
1点
なるほど、そういう用途を想定されていたんですか。
鳥の羽毛などの細かい解像感を求めるのでなければ十分と思います!
ところで最初の質問って遠くからF1撮るのに意味があるのかな?
座席からほぼ同じ焦点距離で狙うならピント位置が大きく狂うことはなさそうなので
AF速度はそんなに気にならないかも知れませんね。
書込番号:13095163
1点
『タムロン・シグマの安い望遠を買った方がいいのか』
これも、タムロンやシグマの望遠の画質がどの程度なのかを良く調べないといけませんね。
先にあげたようなたとえをするならば、もし9の画質ならばエクステンダーを買う意味はまったくないのですが、6の画質しかないとすればまだ新型エクステンダーを買ったほうが良いということですし、もし4以下の画質であれば旧型ですらまだ意味があるということになります。
ただ、ここではかなり大きなさをつけましたが、実際には
・もとのレンズの画質が10のとき、旧型エクステンダーをつけると9.5の画質で、新型エクステンダーをつけた場合は9.7〜9.8かもしれない、
・タムロンやシグマの望遠も、9.9〜9.4くらいの画質かもしれない、
のだとすると、どれでも大した違いはなかったりするのかもしれません。
書込番号:13097022
2点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG (ニコン用)
デジタル対応前のAPO 70−200 F2.8D HSMをデジタル一眼で使用しておりますが、
こちらのDGタイプのテレコンとの組み合わせは問題ないのでしょうか?
それとも素直にレンズに合わせて非DGタイプを購入した方がいいのでしょうか?
0点
こんにちは。
『こちらのDGタイプのテレコンとの組み合わせは問題ないのでしょうか?』
メーカーHPに対応表があります。ご自身でご確認ください。
http://www.sigma-photo.co.jp/acc/condaitr.htm
書込番号:13074995
2点
やまだごろう 様
対応表の参照先を教えて頂きありがとうございました。
こちらの製品との組み合わせも問題ないみたいです。
大変助かりました。
書込番号:13075033
0点
新しく購入するのなら、デジタル用のコーティングされたDGタイプがいいと思います。
書込番号:13078766
0点
じじかめ 様
お返事ありがとうございました。
DGタイプを注文してきました。
200mmオーバーで手振れ補正がないのでちょっと心配ですが、
試してみたいと思います。
書込番号:13081795
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > フォーサーズアダプター MMF-2
E-PL2でMMFを使ってフォーサーズレンズ9-18、14-54(旧)を使用してみましたが、AFが迷いに迷ってかなり遅くなります。
なんとなく1秒はかかると思います。
そんなものでしょうか?
1点
フォーサーズに限らず、コントラストAF用の接点が無いレンズは
どうしても遅くなります。それでも一秒で済むならマシじゃないでしょうか。
キヤノンニコンの一眼でライブビューAFやると、3秒程度かかります。
書込番号:13061646
![]()
0点
パナソニックG3とズイコーデジタル50−200ミリをつないでみましたが、特有の迷う動きをしますが、1秒もかからないです。
新しいボディほど速くなるようですね。
書込番号:13269428
0点
Solaris C 様
そうするとE−P3だと速くなるかもしれませんね?
ファインダーと液晶では速さの違いはでてくるのでしょうか?
E−PL2もVF−2を使うと速くなるとか・・・?
G3はファインダーと液晶どちらで確認されましたでしょうか?
書込番号:13270988
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)









